| Asunto: | infoverdes 27 de mayo de 2004 | | Fecha: | Jueves, 27 de Mayo, 2004 16:24:36 (+0200) |
losverdesdeandalucia. Los Verdes de Andalucía
|
27 de mayo de 2004
|
|
http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin
|
EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA
info@losverdesdeandalucia.org / http://www.losverdesdeandalucia.org
|
|
|
Ayuda sobre el boletín (altas, bajas, enviar mensajes, etc.) | Invitar a
un amigo
|
|
 |
|
|
|
ESPAÑA
|
 |
|
|
|
|
Los Verdes apuestan por una política de sustitución del carbón a favor de las
energías renovables (leer más)
|
|
|
Amnistía denuncia los malos tratos contra inmigrantes y la violencia contra
las mujeres en España (leer más)
|
|
|
España, a la cabeza de la UE en implantación de energías renovables, según la
Comisión (leer más)
|
|
|
Intermón Oxfam reclama al Gobierno que juegue un papel esencial en la UE para
eliminar los subsidios a la exportación (leer más)
|
|
|
Las ONG se movilizan para atender a las víctimas de las lluvias en Haití y
República Dominicana (leer más)
|
|
|
Los candidatos al Parlamento Europeo responden a los electores por Internet (leer más)
|
|
|
|
|
EUROPA
|
|
|
|
|
|
Ayuda al desarrollo y medio ambiente centran las propuestas de las ONG para
las elecciones europeas (leer más)
|
|
|
|
|
CONVOCATORIAS Y DOCUMENTOS
|
|
|
|
|
|
Manifiesto común europeo de Los Verdes. Europa puede ser mejor: Los Verdes
marcan la diferencia (leer más)
|
|
|
|
|
MUNDO
|
|
|
|
|
|
El mundo vive "el mayor ataque contra los derechos humanos de los últimos 50
años", según Amnistía (leer más)
|
|
|
Los efectos del Cambio climático amenazan con crear más desigualdad mundial (leer más)
|
|
|
Kioto salta al cine (leer más)
|
|
|
|
|
OPINIÓN Y ANÁLISIS
|
|
|
|
|
|
Última y polémica entrevista con el padre de la teoría Gaia, James Lovelock:
¿Y quién salvará la Tierra? (leer más)
|
|
|
Por qué son importantes los derechos humanos, por Irene Khan, secretaria
general de Amnistía Internacional (leer más)
|
|
|
Cumbre de Guadalajara, por Ignacio Ramonet (leer más)
|
|
|
|
|
ESPAÑA
|
|
|
ESPAÑALos Verdes apuestan por una política de sustitución del carbón a
favor de las energías renovables
|
|
El diputado nacional de Los Verdes, Francisco Garrido, visitó León y se
entrevistó con el alcalde de la capital leonesa, Francisco Fernández, con el
objetivo de dar a conocer las iniciativas medioambientales que se trasladarán al
Congreso de los Diputados.
|
|
Garrido habló del cambio climático y de las políticas progresivas para la
sustitución del carbón por energías renovables, "algo que afectará decisivamente
al futuro de la provincia", apuntó, "a fin de que no se resientan las cuencas
leonesas desde el punto de vista laboral y de las inversiones", concluyó.
Para llevar a cabo esta "necesaria" sustitución se establecerá un plazo de diez
años. Todo esto, con la intención de evitar un cambio "traumático". Así, se
limitarán las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera.
En este sentido, Garrido lanzó fuertes críticas contra el Partido Popular y las
iniciativas que durante la última legislatura se llevaron a cabo. "Fueron nulas",
dijo Garrido para quien "ahora el Gobierno Socialista habrá de resarcirlas".
Por otro lado, Los Verdes, que acudirán junto con el Partido Socialista a las
elecciones europeas, han anunciado su propósito de fundar comités locales en los
municipios de más de cinco mil habitantes, como ya lo hicieran en los anteriores
comicios municipales.
|
Fuente: EUROPA PRESS
Enlace: http://www.europapress.es/
|
enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias
|
|
ESPAÑAAmnistía denuncia los malos tratos contra inmigrantes y la violencia
contra las mujeres en España
|
|
En su informe anual, Amnistía Internacional advierte que la reforma de la Ley
de Enjuiciamiento Criminal que aumenta hasta 13 días el periodo permitido de
reclusión incomunicada es uno de los ejemplos más claros de tortura en España.
|
|
El Informe Anual 2004 de Amnistía Internacional (AI), presentado ayer en todo
el mundo, condena el incremento de las torturas en España, fundamentalmente
contra inmigrantes, a causa del aumento del periodo de régimen de incomunicación
de cinco a trece días. Asimismo, denuncia el asesinato por parte de ETA, en
febrero de 2003, del policía municipal y militante socialista vasco Joseba
Pagazaurtundua y el atentado cometido por Al Qaeda el pasado 11 de marzo en
Madrid, que causó la muerte de 192 personas.
En el capítulo del informe dedicado a nuestro país, el documento lamenta también
el recorte de derechos para los extranjeros indocumentados, el aumento del
racismo, las expulsiones y malos tratos a menores y el incremento de la violencia
contra mujeres y la falta de acción de las autoridades para erradicarla. Amnistía
también lamentó que en España se haya vivido la "tendencia mortal" de los grupos
terroristas a atacar a la población civil, como se reflejó en los atentados del
11 de marzo, en el asesinato de Pagazaurtundua, miembro de Basta Ya, y en los dos
atentados con bomba perpetrados el pasado mes de julio en Alicante y Benidorm,
que causaron al menos 13 heridos, entre ellos varios turistas.
Asimismo, el director de AI, Esteban Beltrán destacó la responsabilidad del
Estado en las violaciones de los derechos humanos. Al respecto, lamentó que las
autoridades españolas no hayan cumplido anteriores recomendaciones del Comité
Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o
Degradantes (CPT), entre las que se incluía el derecho de las personas detenidas
en virtud de la Ley Antiterrorista a acceder a un abogado desde el primer momento
de la detención.
Aparte, según Beltrán, la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en
materia de prisión provisional, del pasado mes de octubre, aumentó el régimen de
incomunicación de cinco a trece días. Durante ese periodo, señaló, el detenido
puede permanecer "sin acceso a un abogado o a un médico de su elección", lo que
convierte a este momento en el más crítico para la comisión de torturas y malos
tratos. Beltrán quiso "dejar bien claro" que "la mayoría de los casos de torturas
se refieren a inmigrantes, con un componente racista".
Violencia contra las mujeres
Amnistía Internacional lamenta también el incremento de la violencia contra las
mujeres en España. Según cifras oficiales, señala, 98 mujeres murieron a
consecuencia de violencia de género en 2003, 72 a manos de sus parejas, 10 a
manos de otros familiares y 16 en otros incidentes relacionados con la violencia
específica contra mujeres, como violaciones o prostitución.
En concreto, se relata el caso de Ana María Fábregas, asesinada en junio a
martillazos en el portal de su casa a manos de su marido, a pesar de que había
presentado hasta 13 denuncias contra él por violencia. El Consejo General del
Poder Judicial abrió en septiembre una investigación sobre la actuación de un
juez que habría desatendido estas 13 denuncias.
Esteban Beltrán denunció además que la actual Ley de Extranjería, "pactada por
el PP y el PSOE", ni siquiera cumpla con un dictamen del Tribunal Constitucional
de mayo de 2003 en el que se pide garantías para la asistencia letrada y gratuita
para los inmigrantes en los casos en que sean víctimas de delito. También llamó
la atención sobre las expulsiones de inmigrantes menores de edad, que violan la
Convención sobre los Derechos del Niño y que se han visto agravadas por una
instrucción del fiscal general del Estado, de octubre de 2003, que contenía
criterios para la expulsión de menores extranjeros no acompañados de entre 16 y
18 años, criterios que no contemplan el examen individual de cada caso.
El director de AI-España denunció también, tal como figura en el Informe, las
denuncias sobre disparos temerarios efectuados por agentes de la Guardia Civil en
respuesta a agresiones con piedras en zonas fronterizas entre España y Marruecos.
En uno de los casos, señala el Informe, los disparos causaron una víctima
mortal.
Amnistía lamenta también las dificultades con que se encuentran los familiares
de los desaparecidos durante el régimen de Francisco Franco para hallar las fosas
comunes y aclarar lo sucedido en cada caso, debido tanto a la falta de fondos
como a la de una política común y reconocida internacionalmente para localizar y
acceder a los lugares de enterramiento y para exhumar los cadáveres. Las víctimas
siguen "sin justicia, sin verdad, sin reparación y sin reconocimiento", afirmó
Beltrán.
|
Fuente: CANAL SOLIDARIO-ONEWORLD
Enlace: http://www.canalsolidario.org
|
enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias
|
|
ESPAÑAEspaña, a la cabeza de la UE en implantación de energías renovables,
según la Comisión
|
|
España, Dinamarca, Finlandia y Alemania son los cuatro únicos países que han
puesto en marcha políticas adecuadas para cumplir los objetivos en el uso de
fuentes de energía renovables que se ha marcado la UE, según el informe
presentado hoy por la vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de
Energía y Transportes, Loyola de Palacio.
|
|
La Unión aspira a que fuentes renovables como la energía eólica, la solar o la
procedente de la biomasa, aporten el 21 por ciento del total de electricidad
consumida en sus Veinticinco Estados miembros (era del 15,1 por ciento en 2001) y
el 12 por ciento del total de su energía en 2010.
El informe de la Comisión sostiene que sólo los cuatro países mencionados están
en camino para cumplir sus objetivos particulares en el primero de los
compromisos. Así, Dinamarca registra un ritmo de crecimiento que le permitirá, ya
en 2005, alcanzar su objetivo particular del 29 por ciento.
Alemania, gracias al incremento de la energía eólica, superó en 2002 el 8 por
ciento y se acerca a su objetivo nacional del 12,5 por ciento.
También España lleva un ritmo correcto para alcanzar su objetivo del 29,4 por
ciento la cuota de electricidad 'verde', gracias sobre todo a la electricidad
producida por el viento: en 1997, España ya obtenía un 19,9 por ciento de
electricidad procedente estas fuentes, según los datos presentes en el texto de
la Directiva sobre energía renovables de 2000.
La Comisión recomienda no obstante a España que haga mayores esfuerzos en el uso
de la biomasa (estiércol o masa forestal) como fuente de energía eléctrica.
Finlandia completa el cuadro de honor gracias a la progresión del uso de biomasa.
Con retraso, aunque aún con posibilidades de cumplir sus respectivos objetivos
se encuentran Austria, Bélgica, Francia, Irlanda, Países Bajos, Suecia y Reino
Unido. En el furgón de cola se encuentran Grecia y Portugal, que deberán "revisar
sus políticas" en la materia si quieren cumplir sus objetivos particulares.
"La evaluación general no es suficientemente satisfactoria", reconoció De
Palacio, cuyas estimaciones señalan que, al ritmo actual, la cuota de 'energía
verde' no pasará del 19 o el 20 por ciento en 2010.
Además de a la diferente evolución de los países miembros, la comisaria achacó
al diferente ritmo de implantación de tecnologías para la producción de este tipo
de energía, ya que "el fuerte crecimiento del sector eólico, no está sirviendo
para compensar la lentitud en el desarrollo de la biomasa".
Bruselas es también moderadamente pesimista en cuanto al objetivo del 12 por
ciento sobre el conjunto de la producción energética. Según sus cálculos, el
ritmo actual no permitirá superar una cuota del 10 por ciento, dada la
insuficiencia de las medidas dedicadas al sector de la calefacción, que no son
compensadas por los avances en producción eléctrica, transportes, y medidas
generales para mejorar la eficiencia energética acometidas por la UE.
Francia, Italia, Reino Unido, Suecia y, de nuevo, Alemania y España, son
ejemplos de buenas prácticas por sus medidas de exención fiscal para el uso de
biocarburantes. Para corregir el rumbo general, De Palacio propuso canalizar más
fondos del sector privado para la promoción de estas energías mediante mecanismos
como tarificaciones especiales sobre el consumo eléctrico, los certificados de
energía verde, o las exenciones fiscales.
Además, abogó por utilizar los Fondos Estructurales y de Cohesión de la UE en el
uso de las energías renovables. El Ejecutivo comunitario adelantó asimismo que la
próxima presentación de un plan para la promoción del uso de la biomasa y tal vez
el impulso de una política comunitaria de infraestructuras para la obtención de
energía eólica en el mar.
ENERGÍAS INSUFICIENTES
El informe --que prepara la posición de la UE cara a la próxima conferencia
internacional de Bonn (Alemania) sobre energía renovables, en junio-- no oculta
la insuficiencia de las fuentes renovables para responder a las necesidades
energéticas de nuestras sociedades.
La Comisión advierte en el texto de que no se deben minimizar "las dificultades"
que presenta el desarrollo de las energías renovables: los límites técnicos y
prácticos a su explotación rentable (disparidad de para el sol y eólicos,
competencia entre obtención de biomasa y producción agrícola); intermitencia de
las fuentes; y alto coste de producción y suministro (la electricidad de biomasa
es dos veces más cara).
"El estado actual de las tecnologías no permite imaginar un mundo en el que las
fuentes de energía clásicas pudieran ser totalmente reemplazadas por las fuentes
de energía renovables", concluye el informe. "Decir lo contrario sería engañar a
la gente", añadió De Palacio en declaraciones a la prensa.
La comisaria reiteró además que es la energía nuclear, y no las renovables, la
que permitiría a Europa cumplir con los recortes de emisiones contaminantes que
impone el Protocolo de Kioto contra el cambio climático, ya que las centrales
nucleares presentan un gran potencial de producción sin emitir gases con efecto
invernadero.
CRÍTICAS ECOLOGISTAS
En este sentido, y a pesar de que en una versión inicial sí lo contemplaba, el
texto presentado hoy por De Palacio, no contiene objetivos firmes para uso de
energías renovables más allá de 2012, sino que se limita a sugerir la
conveniencia de "evaluar en profundidad la propuesta de establecer un objetivo
del 20 por ciento (sobre el total de la energía) para la UE a Veinticinco en
2020".
Este hecho motivó quejas del partido Los Verdes Europeos. Así, la candidata
italiana a las próximas elecciones europeas, Monica Frassoni, acusó a De Palacio
de "estar ciega" ante los desastres que a su juicio ya está ocasionando el
Protocolo de Kioto, mientras que la luxemburguesa Claude Turmes sostuvo que la
comisaria "manipula los análisis científicos actuales con el objetivo de defender
los intereses de los 'lobbies' del carbón y la energía nuclear".
También las organizaciones ecologistas WWF y Greenpeace, criticaron este
aspecto. "La señora De Palacio y sus colegas han desperdiciado una oportunidad
clave para reducir la dependencia europea del petróleo con el establecimiento de
una política de energías renovables vigorosa", afirmó el responsable del área de
cambio climático de WWF, Giulio Volpi.
Volpi expresó su confianza en que los Estados miembros enmienden a la Comisión
antes de la conferencia de Bonn y se fijen objetivos de uso de la energía
renovable para 2020, "tal como Reino Unido y Alemania han hecho ya".
|
Fuente: EUROPA PRESS
Enlace: http://www.europapress.es/
|
enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias
|
|
ESPAÑAIntermón Oxfam reclama al Gobierno que juegue un papel esencial en la
UE para eliminar los subsidios a la exportación
|
|
La ONG le pide al Gobierno de Rodríguez Zapatero que defienda en la próxima
Cumbre Unión Europea-Latinoamérica la reforma de las ayudas de la PAC
|
|
La Unión Europea, por medio de los comisarios de Comercio y Agricultura, Pascal
Lamy y Franz Fischler, ya ha anunciado su compromiso de eliminar los subsidios a
la exportación, siempre que el resto de los países industrializados hagan lo
mismo. Por esa razón, Intermón Oxfam le pide al presidente del Gobierno español,
José Luis Rodríguez Zapatero, que juegue un papel determinante para que la
promesa se haga realidad lo antes posible, sin esperar a que otros tomen esa
decisión.
La Cumbre Unión Europea-Latinoamérica, que se celebra a partir de mañana en la
ciudad mexicana de Guadalajara, es un momento oportuno para que el presidente
español muestre una posición firme y asuma el liderazgo político para llevar a
cabo una reforma de la Política Agraria Común (PAC). Esta reforma debe apoyar a
las pequeñas explotaciones familiares, favorecer la creación de empleo y asegurar
una producción ecológicamente sostenible, lo que permitirá mantener el sector
agrícola europeo sin que esto le repercuta negativamente a los campesinos de los
países del Sur.
Hasta el momento, la UE está manteniendo un doble rasero en sus negociaciones
comerciales con los países más pobres. En lugar de fomentar el desarrollo de los
más desfavorecidos, está presionando en las negociaciones para abrir los mercados
y, por detrás, mantiene los subsidios agrícolas para sus propios productores.
Para que sirva de ejemplo, mientras el conjunto de la Ayuda Oficial al
Desarrollo de los países de la Unión Europea llegaba a los 36.825 millones de
dólares en 2003 (alrededor de 30.000 millones de euros), los subsidios a sus
agricultores rondaban los 50.000 millones de euros.
Durante la Cumbre de Guadalajara, Rodríguez Zapatero debería apostar por unos
acuerdos comerciales entre la Unión Europea y Latinoamérica que no estén
diseñados a favor de las grandes corporaciones, entre ellas las agroindustriales,
sino que estén orientados para que las zonas más desfavorecidas de Latinoamérica
puedan fomentar su desarrollo.
Medidas sociales
En los últimos años, la inversión de un gran número de empresas españolas en
Latinoamérica ha aumentado el protagonismo de nuestro país en el continente,
hasta el punto de que España se ha convertido en el segundo mayor inversor,
después de Estados Unidos, en el sector energético, financiero y de las
telecomunicaciones.
Sin embargo, ese crecimiento no siempre ha tenido en cuenta el impacto social y
medioambiental de las actividades industriales de las multinacionales. Ante esta
realidad el Gobierno de Rodríguez Zapatero debería apostar por una regulación de
esas inversiones para asegurar que éstas están contribuyendo al desarrollo de la
región.
En ese sentido, España debe defender en el seno de la Unión Europea que la
liberalización de los mercados no se puede aplicar a los sectores esenciales para
la estabilidad de un país, como gran parte de los servicios públicos o el
conjunto de los servicios sociales.
|
Fuente: INTERMóN OXFAM
Enlace: http://www.IntermonOxfam.org
|
enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias
|
|
ESPAÑALas ONG se movilizan para atender a las víctimas de las lluvias en
Haití y República Dominicana
|
|
La ayuda de las ONG empieza a llegar para asistir a los afectados por las
lluvias torrenciales que han causado más de 800 muertos. Las entidades han puesto
en marcha campañas para recoger fondos y responder a la emergencia.
|
|
Desde que el pasado fin de semana se iniciaran las lluvias torrenciales en
Haití y la República Dominicana son ya más de 870 las personas muertas en esta
tragedia. Datos de protección civil en Haití señalan que el número de fallecidos
en la isla a causa de esta catástrofe natural son, por el momento, 571 personas.
En República Dominicana, por su parte, las víctimas mortales son unas 300 y los
servicios de emergencia continúan buscando a 375 personas desaparecidas y
atendiendo a un centenar de heridos.
El número de víctimas podría ser mayor si se confirma la presencia de emigrantes
sin papeles procedentes de Haití en las barriadas afectadas por las inundaciones.
Según el Servicio Jesuita a Refugiados, este colectivo habitualmente no consta en
ningún registro oficial y puede darse el caso de que rehuyan a los servicios de
emergencia para no ser deportados. La organización, presente en la zona
fronteriza desde hace varios años en labores de apoyo a los emigrantes haitianos,
pide que la ayuda internacional llegue también a este colectivo sin peligro de
que sus integrantes puedan ser repatriados.
Intermón Oxfam y la organización local Cejauri han comenzado ya la distribución
de bienes de primera necesidad para los más de 4.000 evacuados de Jimaní, la
localidad más afectada por las inundaciones en República Dominicana. Luz Maria
Abreu, representante de Intermón en el país, afirma que "de momento estamos
distribuyendo agua, pan, leche y avena para los tres primeros días", considerados
los más duros y en los cuales los grandes volúmenes de ayuda aún no han llegado.
En esta misma localidad, el centro de salud creado por el Movimiento por la Paz,
el Desarme y la Libertad (MPDL)centraliza la atención de las víctimas ante la
inutilización del hospital que está negado. Un total de nueve médicos están
operando en el centro y la asistencia médica alcanza a unas 200 familias. Un
equipo de tres personas de esta ONG, que impulsa proyectos de cooperación al
desarrollo en las áreas afectadas, se ha desplazado a la zona para trabajar de
manera conjunta con otras organizaciones para coordinar el envío de ayuda
humanitaria y las labores de emergencia.
La ONG Bomberos Unidos Sin Fronteras también ha enviado a Jimaní un contingente
de siete cooperantes, entre los que hay bomberos especialistas en emergencias y
personal sanitario.
Por otra parte, más de 400 voluntarios de la Cruz Roja de República Dominicana y
de la Cruz Roja de Haití están participando en las tareas de búsqueda, rescate y
evacuación de las zonas afectadas.Cruz Roja Española, en coordinación con la Cruz
Roja de ambos países, ha activado también su Servicio Internacional de Búsquedas
para conocer la identidad de los fallecidos y poder informar así a sus familiares
en el extranjero.
Agua potable, alimentos, medicamentos, ropa de abrigo y los recursos humanos
para el rescate de las víctimas y su asistencia sanitaria son las demandas más
urgentes en estos momentos en esta región caribeña, según las autoridades
haitianas y dominicanas, que han prometido abordar las raíces de esta tragedia.
|
Fuente: CANAL SOLIDARIO-ONEWORLD
Enlace: http://www.canalsolidario.org
|
enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias
|
|
ESPAÑALos candidatos al Parlamento Europeo responden a los electores por
Internet
|
|
Una página Web que permite a cualquiera que lo desee preguntar directamente a
los candidatos españoles a las elecciones europeas. Un proyecto que David
Hammerstein calificó de muy positivo y que creará puentes modernos con la
sociedad.
|
|
El 25 de Mayo se presentó el proyecto en las oficinas del Parlamento Europeo
ubicadas en Madrid. A través de la página Candidato2004.net los ciudadanos pueden
acceder a información sobre los candidatos y a un foro personal en el que los
candidatos responden a cuestiones. Jorge Pérez Martínez, director general para el
desarrollo de la Sociedad de la Información del Ministerio de Industria, comentó
en el acto de presentación que este proyecto avanza en la exploración de la
Sociedad de la Información, que es en uno de los elementos básicos en los que
debe centrarse la evolución en Tecnologías de la Información.
En opinión de Pérez Martínez, éste es un "campo absolutamente nuevo que estamos
explorando" y que Internet es un medio idóneo para alcanzar mayor implicación de
los ciudadanos y universalidad en el acceso. "No hay democracia electrónica sin
que se cumplan la universalidad y la identificación digital", agregó el director,
añadiendo que la integración en la educación de los procesos de democracia
electrónica para crear una base.
Al encuentro asistieron políticos de todas las formaciones que concurren a las
elecciones al Parlamento Europeo que se celebran el próximo día 13 de junio.
Todos ellos mostraron su satisfacción por dicha iniciativa y afirmaron estar
ilusionados por responder a todas las preguntas de los ciudadanos.
|
Fuente: DAVID EN EUROPA. CANDIDATO DE LOS VERDES-PSOE AL EUROPARLAMENTO
Enlace: http://www.david-en-europa.org
|
enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias
|
|
|
EUROPA
|
|
|
EUROPAAyuda al desarrollo y medio ambiente centran las propuestas de las
ONG para las elecciones europeas
|
|
Más de un millar de ONG de toda Europa presentan conjuntamente sus propuestas
a los partidos políticos para que la cooperación al desarrollo y el medio
ambiente dejen de ocupar un segundo plano en la UE.
|
|
"El abismo existente entre los compromisos políticos de la UE para la
cooperación al desarrollo y la realidad de los programas de ayuda de la Unión es
sorprendente". Así de tajante se muestra la Confederación Europea de ONG de
Cooperación para el Desarrollo y Ayuda de Emergencia (CONCORD), que agrupa a más
de 1.200 organizaciones europeas.
Las expectativas de futuro no parecen muy alentadoras: por un lado, la
ampliación europea puede favorecer que la UE centre sus esfuerzos hacia el
interior de sus fronteras y se olvide los países del Sur; por otro, las
propuestas actuales para la futura Constitución Europea "ponen en riesgo la
Cooperación para el Desarrollo , marginándola a una apretada agenda comercial y
de seguridad", según las entidades.
En este contexto y ante la celebración de las elecciones europeas el próximo 13
de junio, la CONCORD ha elaborado el manifiesto Una agenda de desarrollo sólida
para la nueva Europa, dirigido a los partidos políticos y candidatos para
exponerles las propuestas y demandas del sector.
El documento establece tres prioridades: la defensa de los derechos humanos, la
democracia y la erradicación de la pobreza como ejes de la política de
cooperación de la UE ; la promoción de políticas de comercio, agricultura, pesca
y seguridad coherentes con los compromisos al desarrollo adquiridos; y la
democratización de las relaciones exteriores de la UE y la cooperación.
"La ayuda de la Comunidad Europea está cada vez más dirigida hacia los países de
ingresos medios cercanos a sus fronteras e importantes en términos de mercado o
asunto de migración", denuncian las ONG. Frente a ello, las organizaciones
proponen fijar que un mínimo del 70% de la ayuda total europea se destine a
países menos avanzados y con bajos ingresos de aquí al 2007; consideran básico
que se duplique la ayuda de cara a poder alcanzar los Objetivos del Milenio y
solicitan que la UE aplique la propuesta 20/20 de la ONU, que demanda que el 20%
de la ayuda donada y el 20% del presupuesto del Gobierno beneficiario se destine
a servicios sociales básicos.
Las ONG también exigen que las políticas exteriores de la UE "no sigan minando
el desarrollo sostenible y la reducción de la pobreza". Proponer una regulación
sobre comercio justo, incrementar el control parlamentario de las posturas de la
UE en foros como la Organización Internacional del Comercio, reformar la Política
Agraria Común y poner fin a las subvenciones agrícolas y los excedentes de
producción que acaban siendo introducidos en países en desarrollo y hundiendo sus
economías son otras de las reivindicaciones primordiales.
Manifiesto ambiental para las elecciones
El grupo Green-8, una coalición europea de ONG ecologistas entre las que figuran
Amigos de la Tierra, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena, también ha elaborado
un manifiesto conjunto de propuestas para que durante la próxima legislatura "el
Parlamento Europeo demuestre un compromiso claro con el medio ambiente como una
inversión de futuro" y ponga fin a la "degradación ambiental causada por las
políticas comunitarias agraria y pesquera y por la política de cohesión".
Las entidades defiende que en el período de 2004 a 2009 son necesarios
compromisos en diez áreas clave y proponen 61 recomendaciones políticas sobre
biodiversidad, sustancias químicas, agricultura, cohesión, transporte, clima,
gestión de residuos, política exterior, aplicación y cumplimiento de la
legislación e integración de la política medioambiental.
Entre las propuestas, las ONG insisten en que el próximo Parlamento Europeo
debería asegurar que cualquier nueva legislación en el campo de la energía y el
transporte ayuda a la UE a alcanzar su compromiso con el Protocolo de Kyoto y
aumentar el uso de fuentes de energía renovables hasta el 25% del consumo de
energía global para el 2005. Proponen también que se apruebe una nueva
legislación que prevenga la contaminación agrícola por organismos genéticamente
modificados y que, en el caso de que se produzca, obligue a los cultivadores de
transgénicos a pagar el coste de las medidas anti-contaminación.
El manifiesto reclama también la desaparición de los subsidios a la exportación
para 2005; una nueva política sobre sustancias químicas, cada vez más presentes
en el aire, agua, suelos y alimentos; calendarios claros para una reducción del
uso de los recursos naturales y que el Parlamento establezca un mecanismo
efectivo que garantice que todas sus decisiones políticas son ambientalmente
sostenibles.
|
Fuente: FUNDACIóN CHANDRA Y ONEWORLD
Enlace: http://www.canalsolidario.org
|
enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias
|
|
|
CONVOCATORIAS Y DOCUMENTOS
|
|
|
CONVOCATORIAS Y DOCUMENTOSManifiesto común europeo de Los Verdes. Europa
puede ser mejor: Los Verdes marcan la diferencia
|
|
Los Verdes marcan la diferencia en Europa. El resultado de las elecciones
europeas de 2004, que serán celebradas en una Unión Europea de 25 países,
determinará a nuestro futuro común. Los Verdes hemos sido entre los promotores
más firmes de una ampliación justa porque la reunificación de Europa después de
la caída de Muro de Berlín era, y sigue siendo, uno de los deberes principales de
la Unión.
|
|
Una fuerte presencia verde en la Unión Europea es la mejor garantía para
garantizar un compromiso europeo a favor de un mejor gobierno de la
globalización. Las normas económicas y comerciales deben ser puestas al servicio
de objetivos sociales y ambientales.
Los Verdes queremos que Europa marque la diferencia a favor de la paz , la
solidaridad, el respeto de la diversidad y la equidad en un mundo cada vez más
frágil y dividido que necesita propuestas concretas para un futuro justo y
sostenible. Los Verdes estamos trabajando para una política exterior europea
autónoma y cohesiva basada en valores democráticos y ecológicos.
Queremos que Europa asuma sus responsabilidades ambientales para implementar un
cambio radical en su política energética y de transporte. La energía nuclear debe
ser progresivamente suprimida y sustituida por energías más limpias y seguras. El
futuro pertenece a las fuentes del sol, viento, biomasa y hidrológica y otras
fuentes renovables.
La Unión Europea que queremos es abierta y tolerante con una protección fuerte
de la diversidad cultural y natural. Nuestra Europa está comprometida con altas
normas sociales y ecológicas a escala regional, Europea e internacional que deben
tener preferencia encima de intereses puramente comerciales.
En nuestra Europa verde, la preeminencia de la ley y los derechos de individuos
y de los pueblos locales prevalecerán por encima del poder militar y del dominio
económico. Los Verdes ya estamos marcando la diferencia, y con tu apoyo en las
Elecciones Europeas del 2004, nuestra influencia será aún más decisiva en el
futuro.
La nueva constitución europea debe crear una U.E. más democrática, transparente,
responsable y más cercana a su ciudadanía. Estamos convencidos que el borrador de
la Convención iba en la dirección correcta. Escribió un documento histórico. La
pesadilla de Niza - donde los mercadeos de los gobiernos detrás puertas cerradas
decidieron - tiene que ser superada. Nuestra posición es que la Constitución
Europea sea ratificada en referéndum.
Para poder avanzar en el objetivo de una Europa más verde, no dudaremos en
utilizar a las posibilidades ofrecidas por la cláusula en la Constitución que
obliga a la Comisión Europea a proponer una ley europea si ésta esta respaldada
con las firmas de un millón de europeos. El poder ciudadano y más democracia
participativa para la sociedad civil y para las ONGs son prioritarios para
nosotros.
Queremos una Unión social construida sobre los principios básicos de igualdad y
solidaridad y una Unión Europea entregada a un desarrollo ecológicamente
sostenible en todo el continente.
En nuestro Visión Verde, la Unión Europea debe ser sinónima con y emblemática
del concepto de la paz. La U.E. debe un actor principal trabajando a favor de la
paz en una situación mundial inestable.
Los objetivos de Los Verdes son:
1. Defender el medio ambiente
Los Verdes tenemos dos grandes prioridades en este campo. La primera de nuestras
prioridades es comida segura, sana y sabrosa para todos y todas . Para
conseguirlo continuaremos apoyando una reforma radical de la Política Agraria
Común (PAC), con un giro hacía la agricultura ecológica, los productos
alimentarios regionales y el desarrollo rural. Esto es también el camino para
salvaguardar a los paisajes de Europa y proteger a la biodiversidad de su flora y
fauna.
Debemos asegurar que el/la consumidor/a es los más importante, y para garantizar
la seguridad alimentaria , el bienestar animal debe ser fomentado. Esto incluye
como se crían y como se transportan. Además, hay que garantizar que los
consumidores reciban la información adecuada en el etiquetado de alimentos para
garantizar la trazabilidad de los productos. Los Verdes estamos siempre a favor
del principio de precaución y, en este sentido, rechazamos la presencia de
organismos modificados genéticamente y productos químicos peligrosos en nuestra
comida. Queremos acabar con el poder de la industria química y hacerla
responsable de la seguridad de sus productos y procesos.
La segunda gran prioridad Verde es un cambio en política energética. Haremos
todo lo posible para acabar con el tratado pro-nuclear anacrónico de Euratom.
Trabajaremos sin cesar para el cumplimiento del protocolo de Kioto por parte de
los gobiernos, como el primer paso para reducir las emisiones de CO2. La U.E. es
un líder en la lucha contra el cambio climático - en gran parte debida a la
presión verde, y esta presión debe ser aumentada. Exigimos el cumplimiento de los
compromisos de Kioto mediante un Pacto Europeo de Estabilidad Climática. La U.E.
tiene, además, que esforzarse para conseguir la incorporación de países
reticentes a firmar.
Nuestro sistema de transporte tiene que ser reformado para aumentar su
eficiencia y reducir su contaminación. Es una condición previa para hacer frente
al cambio climático y una necesidad para prevenir un futuro de veranos cada vez
más calorosos, terribles inundaciones y sus consecuencias.
Queremos una mejor calidad de vida para todos. Para facilitar este objetivo, un
cambio en la cultura fiscal es esencial: los impuestos sobre el trabajo deben ser
reducidos y Eco-tasas sobre las actividades y productos que contaminan deben ser
introducidos.
2. Reverdecer la dimensión social
Uno de nuestros principales objetivos es la creación de comunidades fuertes y
ciudades habitables capaces de dar seguridad social y económica para toda la
ciudadanía europea con el despliegue de ayuda regional y estructural para
asegurar la solidaridad por toda Europa. La política de competitividad de la
Unión tiene que ser modificada para incluir claros parámetros sociales y
ecológicos. La competitividad fiscal entre estados miembros debe ser eliminada.
Políticas verdes defienden a servicios públicos básicos eficientes para todos .
Políticas verdes sociales y de ocupación se esfuerzan en avanzar los intereses de
las mujeres en todos los ámbitos de la vida. Es de gran importancia facilitar el
equilibrio entre el trabajo y la vida familiar, especialmente en proveer el
cuidado de niños/as. Los Verdes creemos que las personas con discapacidades t
ienen el derecho a llevar una vida normal. Las barreras al trabajo y a la ciudad
deben ser eliminadas. Estamos a favor de servicios de sanidad inclusivos, acceso
a servicios de gas, agua y suministros eléctricos, pensiones justas, el derecho a
una buena educación para todos los jóvenes, la preservación cultural, altas
normas de asistencia social y solidaridad, la defensa estricta de la salud y
seguridad en el lugar del trabajo, el pleno empleo, sueldos mínimos dignos y
condiciones laborales adecuadas, desarrollando un sólido sistema de bienestar
social lo que implica la solidaridad y u!
na economía de mercado regulado . Resistimos la tendencia neo-liberal de dejar
todo a la suerte del mercado . Los Verdes trabajaremos para asegurar que los
fondos europeos se utilicen para garantizar la inclusión social .
3. Más Democracia
Desarrollar la democracia exige más PODER CIUDADANO. La prioridad de la Visión
Verde es la plena protección de derechos civiles, derechos humanos, derechos de
mujeres y los derechos de las minorías. Las minorías deben ser integradas y sus
derechos culturales respetados. Los Verdes trabajaremos a favor de más democracia
participativa para la sociedad civil y las ONGs. Con referencia a la cooperación
europea en justicia y policía, exigiremos más garantías para las libertades.
Tomaremos todas las iniciativas para asegurar la aplicación plena de la Carta de
derechos fundamentales. Los países de la ampliación deben respetar la necesidad
de mantener instituciones políticas que garantizan la democracia, la justicia y
los derechos humanos.
En nuestra visión de una Europa tolerante y abierta no hay lugar para fuerzas de
extrema derecha ni movimientos nacionalistas antidemocráticas ni tendencias
religiosas violentas.
Toda la ciudadanía - independiente de color, orientación sexual, lengua, origen,
o cultura - tienen derechos civiles y políticos iguales. Todos los inmigrantes
residentes en la U.E. deberán tener el derecho a la ciudadanía europea antes de 5
años.. Los inmigrantes irregulares establecidos deben gozar de la oportunidad de
regularizar legalmente su situación.
Los Verdes apoyamos a una creciente cooperación judicial y policiaca pero no
toleraremos que sea a expensas de los derechos civiles y las libertades.
Para Los Verdes la democratización de Europa significa más solidaridad, más
transparencia, más responsabilidad y más control democrático por parte del
Parlamento Europeo. Significa aumentar la descentralización con más poder para
las ciudades y regiones. Los Verdes queremos una democracia más participativa que
incluye la celebración de referéndum. Finalmente, la Unión Europea debe
garantizar el acceso justo e igual a los medios de comunicación como una faceta
clave de nuestro proceso democrático.
4. Una Europa a favor de la paz
Los Verdes a favor de la prevención de conflictos, no de los ataques
preventivos.
Los Verdes respaldamos al multilaterlismo y el desarme. Estamos en contra de las
armas de destrucción masiva y queremos liberar a nuestro continente de su
amenaza. Trabajaremos para evitar la producción y proliferación de tales armas.
La exportación de armas debe estar bajo unas claras restricciones vinclulantes.
Los Verdes exigimos el fin del tráfico en armas cortas y la prohibición de la
producción de minas. Creemos firmemente que Europa siempre debe actuar en el
espíritu de la paz. Además, la existencia de países neutrales dentro de la U.E.
debe ser muy valorada en el seno de la Unión.
Los Verdes ayudaremos construir una Europa prima la solidaridad internacional y
la cooperación . En este sentido, Los Verdes estamos trabajando a favor de una
política exterior europea independiente y cohesiva que defienda activamente a los
derechos humanos y a nuestros valores ecológicos, democráticos y sociales.
Fomentaremos la formación del Cuerpo Civil Europeo de la Paz para trabajar en
misiones de prevención de conflictos. Esto significa que un apoyo sólido a los
países del Sur para conseguir un equilibrio más justo entre los países del
mundo.
Los Verdes creemos que la política de paz debe centrarse en la mediación, la
diplomacia, la temprana resolución de conflictos, el reconocimiento cultural, el
comercio justo y el control equitativo de recursos energéticos, además de la
restauración después de un conflicto.
Creemos que la ONU en la mejor institución para tratar las amenazas globales .
Aunque apoyamos una Política Exterior Europea Común, mantenemos que cualquier
acción europea internacional debe estar bajo el mandato y control de las Naciones
Unidas.
5. Por otra globalización
Los Verdes creemos que la U.E. debe desempeñar un papel importante en la reforma
y regulación de la actual globalización injusta. La U.E. tiene el peso en las
instituciones internacionales (FMI, OMC, Banco Mundial….) para promover cambios.
Europa debe liderar la lucha para cambiar el actual sistema. Una tasa mundial del
tipo Tobin sobre los flujos especulativos debe ser introducida. Insistimos que
los criterios sociales y ecológicos deben contar en los asuntos comerciales.
Entonces, debemos re-regular la economía mundial para hacerla más sostenible -
urge instaurar más control democrático sobre la economía.
En cuestiones de comercio mundial, Los Verdes creemos en más responsabilidad
empresarial, con fuertes y vinculantes reglas para las multinacionales. En la
gobernabilidad transnacional, Europa debe mantener un papel determinante en la
cooperación Norte-Sur y en la ayuda para el desarrollo. Las reglas del comercio
internacional debe tener en cuenta la necesidad de proteger la seguridad
alimentaria, la condiciones de vida y las rentas de los pequeños agricultores.
Los Verdes queremos fomentar la salud de las economías locales y regionales con
medidas concretas. Además, queremos mantener la diversidad cultural dentro la
economía mundial, permitiendo, por ejemplo, los incentivos a la industria
audiovisual local o a los medios de comunicación de utilidad pública.
6. LOS LOGROS VERDES: AHORA TU DECIDES
Durante los últimos 20 años Los Verdes en el Parlamento Europeo han ayudado en
propiciar un cambio político y cultural significativo . Para las próximas
elecciones europeas la gran mayoría de partido verdes de Europa han decidido
formar un Partido Verde Europeo unificado para con fuertes objetivos comunes.
Queremos un futuro verde para Europa: ¡tu tienes el poder a decidir!
Web de Los Verdes europeos: http://www.eurogreens.org
|
Fuente: DAVID EN EUROPA. CANDIDATO DE LOS VERDES-PSOE AL EUROPARLAMENTO
Enlace: http://www.david-en-europa.org
|
enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias
|
|
|
MUNDO
|
|
|
MUNDOEl mundo vive "el mayor ataque contra los derechos humanos de los
últimos 50 años", según Amnistía
|
|
Los casos de tortura y los abusos contra la libertad de expresión aumentaron
en 2003, según Amnistía Internacional, que advierte de la ineficacia del Derecho
Internacional Humanitario para luchar contra la impunidad y el unilateralismo.
|
|
En el último año se ha puesto en duda la eficacia de Naciones Unidas, han
aumentado las acciones unilaterales en detrimento del multilateralismo y se ha
incrementado "la guerra contra los derechos humanos" por parte de gobiernos y
grupos armados. La voz de alerta la da el informe anual de Amnistía Internacional
(AI), que advierte de la "ineficacia" del Derecho Internacional Humanitario para
responder a esta situación y asegura que el mundo vive "el mayor ataque contra
los derechos humanos de los últimos 50 años".
Bajo el título Informe anual 2004: La guerra contra los valores mundiales, el
documento de Amnistía señala que la ONU "pierde autoridad" al tiempo que aumentan
los ataques contra los derechos humanos cometidos por los propios gobiernos y los
grupos armados; "el edificio de la normativa internacional construido durante
décadas a favor de los derechos humanos se ha deteriorado gravemente" hasta el
punto que "nos encontramos ante el ataque más grave de los últimos 50 años",
afirma el presidente de Amnistía Internacional Catalunya, Alfonso López.
En concreto, el año pasado se registraron casos de tortura y malos tratos en 130
países, se encarceló a presos de conciencia en otras 42 regiones, se condenó a
muerte en 63 Estados y se cometieron abusos contra los derechos humanos por parte
de los grupos armados en 35 países. Todas estas cifras, señala Amnistía
Internacional, superan las registradas durante 2002.
Investigaciones y observadores para Irak y Palestina
En estos momentos, Irak, los Territorios Ocupados, Colombia y México son, a
juicio de la ONG, las zonas más sensibles del planeta en cuestión de derechos
humanos. Según AI, el hecho de que las torturas cometidas por soldados
estadounidenses y británicos contra presos iraquíes haya salido a la luz, aunque
"meses después" de que ONG como Amnistía denunciaran los hechos, es una buena
noticia. Sin embargo, "se necesitan más medios y recursos" para dar una impresión
"real" de que existe una lucha contra la impunidad y debería permitirse "el
acceso de personal de Naciones Unidas y organizaciones no gubernamentales a los
centros de detención", afirma Amnistía, que critica que unas de las primeras
medidas puestas en marcha por los gobiernos aliados haya sido la prohibición de
la entrada de cámaras fotográficas y de vídeo en las prisiones iraquíes y reclama
una investigación "exhaustiva" sobre el tema.
Desde la ONG instan también al Gobierno israelí a aceptar la visita de
observadores internacionales "para supervisar la conducta de su ejército" e
investigar actuaciones como la llevada a cabo hace unos días en la ciudad
palestina de Rafah. "En 2003, 600 civiles palestinos murieron a manos del
ejército israelí y 130 civiles israelíes murieron a consecuencia de los atentados
terroristas palestinos", recuerda AI, que advierte que la construcción del muro
israelí ha afectado gravemente a la economía de las familias palestinas.
El informe de Amnistía Internacional recuerda la grave situación de derechos
humanos que se vive en Colombia, país en el que "las ONG son víctimas de serias
amenazas", y en México, donde las desapariciones de mujeres en Ciudad Juárez y
Chihuahua han convertido la violencia de género en uno de los principales retos
del país. Asimismo, también documenta los conflictos internos que tienen lugar en
regiones como Nepal, la República Democrática del Congo y Chechenia.
Las manifestaciones de la población civil equilibran la balanza
A pesar del aumento de los abusos contra los derechos humanos existen buenas
noticias, como la puesta en marcha de la Corte Penal Internacional y la protesta
de millones de personas en todo el mundo contra la guerra en Irak. La población
civil es "un valor emergente" y su presencia en las calles significa "un signo
inequívoco por un movimiento por la justicia global", explica el presidente de AI
en Catalunya.
Uno de los hechos más valorados por la ONG en referencia a este tema son las
manifestaciones realizadas en España a raíz de los atentados perpetrados en
Madrid el pasado 11 de marzo. Sin embargo, hay también cuestiones preocupantes,
como el aumento de la violencia doméstica, los "abusos" cometidos por ETA, la
muerte de inmigrantes en el Estrecho de Gibraltar y que, durante 2003, el
Gobierno ignorara las voces de organismos internacionales como el Comité contra
la Tortura de la ONU y la agencia europea contra el racismo.
|
Fuente: CANAL SOLIDARIO-ONEWORLD 2004
Enlace: http://www.es.amnesty.org/
|
enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias
|
|
MUNDOLos efectos del Cambio climático amenazan con crear más desigualdad
mundial
|
|
Según expertos, el progresivo aumento de la temperatura provocado por la
acumulación de gases de efecto invernadero no tendrá un impacto parejo sobre los
países, sino que perjudicará especialmente a los más pobres, directamente y por
su menor capacidad de lidiar con los cambios.
|
|
Esa previsión fue una de las principales preocupaciones de 49 especialistas en
cambio climático, durante un encuentro internacional realizado este mes en Buenos
Aires para definir los límites críticos de los cambios del clima y su efecto
sobre la población, explicó a IPS el climatólogo argentino Osvaldo Canziani,
coordinador del encuentro.
Canziani, uno de los expertos integrantes del Panel Intergubernamental sobre
Cambio Climático, subrayó que los efectos peligrosos del aumento de la
temperatura en la atmósfera serán mayores en los países en desarrollo que en los
industrializados, y señaló además las diferencias de capacidad de cada país para
afrontar las mismas amenazas.
”Una epidemia de cólera exacerbada por el recalentamiento global es más grave en
un país pobre que en uno rico, y un mismo huracán no produce igual desastre en
una isla del Caribe que en una ciudad de Estados Unidos”, remarcó.
La reunión se realizó con el objetivo de analizar investigaciones provenientes
de distintas disciplinas en torno a los impactos del recalentamiento global en
las cosechas, la salud humana, la biodiversidad, la contaminación y los problemas
del agua (inundaciones y sequías).
Según Canziani, la idea fue que los expertos puedan aportar elementos a los
dirigentes políticos para que no traten sólo de estabilizar las emisiones de
gases que retienen calor en la atmósfera, sino también de prevenir desastres
causados por fenómenos climáticos bruscos como las inundaciones.
”Los políticos, si son inteligentes, deben interesarse por estos temas”, afirmó
Canziani, uno de los presidentes del grupo de trabajo ”Cambio Climático:
vulnerabilidad, impactos y adaptación”, del panel de expertos que asesora a los
Estados acerca de la aplicación de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio
Climático.
En la cita de Buenos Aires, del 18 al 20 de este mes, los científicos se
concentraron en el artículo dos de la Convención, que insta a las partes a
estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero en niveles ”que
impidan interferencias antropogénicas (causadas por seres humanos) peligrosas en
el sistema climático”.
El profesor Stephen Schneider, de la estadounidense Universidad de Standford,
analizó en especial la distribución geográfica de los impactos según las regiones
y sectores sociales, y también las capacidades diferenciadas de dar respuesta a
los fenómenos climáticos más dramáticos y repentinos.
Schneider explicó que si bien los países industrializados son responsables por
las mayores emisiones de gases de efecto invernadero, los pobres son las que
experimentarán los cambios de clima más severos, y algunas naciones ricas del
Hemisferio Norte podrían beneficiarse del cambio climático.
Por ejemplo, países situados en altas latitudes podrían gozar de climas más
templados, que prolonguen el actual periodo de crecimiento de los cultivos,
mientras en naciones del Sur en desarrollo se incrementan el hambre y las
enfermedades, y se afectan las cosechas por el aumento de la temperatura, indicó.
El experto también destacó que los países en desarrollo estarán en desventaja
para adaptarse al nuevo clima y mitigar sus efectos dañinos, debido a
limitaciones financieras y también tecnológicas, y en algunos casos también
problemas políticos graves como conflictos armados.
”Los países pobres no están bien equipados para afrontar cualquier catástrofe, y
mucho menos una imprevista y repentina”, de modo que ”la sorpresa puede ser
devastadora”, y dentro de esas naciones hay grupos socialmente marginados que son
especialmente vulnerables, remarcó.
A su turno, Prabhu Pingali, delegado de la Organización de las Naciones Unidas
para la Agricultura y la Alimentación, reveló que los análisis sobre el
recalentamiento indican que ”muchos países industrializados se beneficiarán
sustancialmente con una mayor producción, mientras que muchos países en
desarrollo van a perder”.
En el mundo en desarrollo habrá mayor cantidad de tierras que se volverán
áridas, y eso redundará en las próximas décadas en la pérdida de campos para el
cultivo de cereales, por lo cual se puede ”incrementar el número de personas en
riesgo de hambre”, advirtió Pingali.
El experto brasileño Ulisses Confalonieri, estudioso de los efectos del cambio
climático en la salud, apuntó que una de las principales preocupaciones de los
sanitaristas en relación con el cambio climático es la creciente aparición de
enfermedades infecciosas endémicas fuera de los trópicos.
Los estudiosos observan que hay más casos de dengue y malaria en zonas donde
antes los mosquitos vectores de esas enfermedades no podían sobrevivir, por las
bajas temperaturas.
|
Fuente: IPS
Enlace: http://www.ipsenespanol.net
|
enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias
|
|
MUNDOKioto salta al cine
|
|
El lunes en Madrid cayó una tormenta con truenos y relámpagos más propia de un
país tropical que de la capital en pleno mayo. Tres días antes, la lluvia
estropeó los actos centrales de la boda real. El verano pasado, se alcanzaron
temperaturas cercanas a los 50º en varias ciudades europeas. En agosto de 2002,
las inundaciones asolaron los países del centro de Europa.
|
|
¿Efectos del calentamiento global o, simplemente, una climatología inesperada?
Mientras los científicos siguen debatiendo si el cambio climático es una
consecuencia lógica de la propia naturaleza o está derivado del aumento de las
emisiones de gases de efecto invernadero, Hollywood ha decidido que ha llegado el
momento de que este fenómeno protagonica una película.
'El Día de Mañana' (título con el que llegará a España, pese a que la traducción
de la original sería 'El Día Después de Mañana') se estrenará el próximo viernes
en todos los cines del mundo. La película, dirigida por Roland Emmerich (director
de 'Independence Day') con un presupuesto de 125 millones de dólares (104
millones de euros), cuenta mediante espectaculares efectos especiales cómo un
brusco cambio climático tiene consecuencias devastadoras para el planeta. Dennos
Quaid protagoniza el film, en el papel del climatólogo Jack may, que había
predecido la llegada de otra era glaciar.
En España, El Día de Mañana (distribuida por Hipano FoxFilm) servirá para dar
otra vuelta de tuerca al Protocolo de Kioto, el acuerdo internacional que obliga
a reducir emisiones de gases de efecto invernadero. Ayer se celebró una
'première' profesional en Madrid, dirigida a las empresas afectadas por Kioto.
A ella asistieron representantes de compañías como las energéticas Unión Fenosa,
Endesa, Iberdrola, RWE, Riesgo, BP, Repsol YPF o Cepsa; la siderúrgica Aceralia;
la papelera Ence; la cementera Holcim y el fabricante de vidrio Saint Gobain.
Todas están pendientes del reparto de emisiones exigido por Kioto.
El catastrofismo de la película pone de moda otra vez el debate sobre las causas
del cambio climático. La actual concentración de dióxido de carbono en la
atmósfera es la mayor de toda la historia. No hay acuerdo sobre si es un fenómeno
derivado sólo de la actividad humana. En enero, la revista Fortune relacionó la
película con el escenario estudiado por el Pentágono. Sin embargo, la consultora
CO2 Spain, encargada de organizar el pase profesional en España, e Hispano
FoxFilm advierten en la invitación que 'el escenario de cambio climático abrupto
se ha calificado como altamente improbable por el Pentágono. De ningún modo esta
'première' sugiere lo contrario (…), no conlleva la transmisión, directa o
indirecta, de cualquier mensaje catastrofista'.
Eso no significa que no vaya a haber debate sobre el tema central de la
película. En Londres, hubo una première hace dos semanas con expertos
científicos; y el lunes, en Nueva York. Es curioso que la gran película del
cambio climático venga del único país desarrollado que ha rechazado frontalmente
Kioto: Estados Unidos.
La cinta preocupa a la Administración Bush. La Casa Blanca ha prohibido a los
científicos de la agenda espacial (NASA) comentar la película y hablar sobre
cambio climático, según ha informado The New York Times. Bush teme que la
película le haga perder votos a favor de su oponente, John Kerry.
Web 'gemela' de Greenpeace
A raíz de la presentación en España de la película 'El día después de mañana',
la organización ecologista Greenpeace ha creado una página web 'gemela' a la
oficial del filme de la película 'El día después de mañana'.
La película narra cómo el cambio climático tiene consecuencias devastadoras para
el planeta: los tornados sitian Los Angeles, la nieve aísla Nueva Delhi y el
granizo destroza Tokio. Sin embargo, la 'obra' de Greenpeace, situada en 'el día
de hoy' y no en un hipotético futuro, 'dirigida por Esso Exxon y Exxon Mobil',
'producida por George W. Bush' y con un 'trailer' impactante, sobrepasa, debido a
los hechos reales que denuncia, las fantasías de celuloide.
En su web Greenpeace explica en qué consiste la campaña internacional que ha
emprendido para conseguir que se frenen las emisiones de gases de efecto
invernadero, 'causantes del cambio climático'.
En grabaciones y galerías de imágenes, enseña osos polares muriéndose de hambre,
lagos secos, huracanes, inundaciones e incendios forestales, provocados por las
anomalías ambientales de las últimas décadas.
'El clima no puede cooperar, si nosotros no cambiamos, lo hará él ', reza la
portada de la sección sobre el Protocolo de Kioto. La web ecologista señala a la
Administración de Bush como uno de 'los mayores culpables y responsables del
cambio climático, que está bloqueando el Protocolo de Kioto, único mecanismo
existente a nivel internacional para hacer frente este problema'.
La situación en España, subrayan en su comunicado, es 'alarmante por el
incremento de emisiones de gases de efecto invernadero (40% sobre los niveles de
1990) sobrepasando nuestro límite máximo comprometido (no más de 15% sobre los
niveles de 1990)'.
'Hay que tener en cuenta que la situación geográfica de España nos confiere una
especial sensibilidad a los impactos del cambio climático, sobre todo en cuanto a
olas de calor, sequías y fenómenos meteorológicos extremos de estas
características', añaden los ecologistas y preguntan '¿Qué vas a hacer tú?'.
Puede consultar la web de Greenpeace en:
http://www.thedayaftertomorrow.org/sp/
|
Fuente: EXPANSIóN/EL MUNDO
|
enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias
|
|
|
OPINIÓN Y ANÁLISIS
|
|
|
OPINIÓN Y ANÁLISISÚltima y polémica entrevista con el padre de la teoría
Gaia, James Lovelock: ¿Y quién salvará la Tierra?
|
|
"La energía solar y eólica no son salidas realistas. El poder nuclear es la
única solución práctica real para el calentamiento global, pero ha habido una
reacción histérica al respecto"
|
POR SANJAY SURI
|
|
¿Y quién salvará la Tierra? Si James Lovelock cree que nadie puede hacerlo, por
lo menos en los próximos 50 años, entonces hay mucho de qué preocuparse.
El problema - usted ha oído hablar antes de esto - es el calentamiento global,
agravado por la ignorancia colectiva acerca de este fenómeno.
"Yo no creo que ni siquiera el mundo de los ambientalistas está lo
suficientemente consciente de este peligro", dice James Lovelock, el gurú del
medio ambiente, quien a sus 80 años es considerado como uno de los más
importantes y controvertidos científicos del siglo XX.
Lovelock dialogó en exclusiva con Tierramérica en Londres, después de la
presentación de su esperada autobiografía "Homenaje a Gaia: la vida de un
científico independiente'.
¿Gaia? "Gaia o Naturaleza, o como usted quiera llamarla," dice Lovelock. Fue el
Premio Nobel de Literatura Willliam Golding quien usó el nombre de Gaia (una
diosa griega) para bautizar la teoría de Lovelock. En pocas palabras, esta
hipótesis describe a la Tierra como un planeta capaz de regularse por sí mismo de
tal forma que siempre esté apto para la vida.
Han pasado 35 años desde que se lanzó esta teoría, nos recuerda Lovelock. "Y es
generalmente aceptada como una ciencia de sistemas, pese a que a muchos críticos
no les gusta el nombre." Durante mucho tiempo los geólogos y los biólogos
trabajaron por su lado, cada uno pensando que estaba en lo correcto. Apenas ahora
están actuando juntos y bajo el marco de esta teoría.
Lovelock, quien dirigió la creación del horno micro-ondas e inventó un
dispositivo para detectar los CFCs (clorofluorocarbonos) causantes del
adelgazamiento de la capa de ozono, está considerado por muchos como el padre del
movimiento verde. Pero no es una paternidad que le plazca. "Hablando
políticamente, yo no considero a los verdes necesariamente necesarios", dice
Lovelock. "Ellos no tienen habilidades políticas." Quien puede luchar a favor del
medio ambiente es el político común, "quien es más inteligente de lo que la
mayoría de gente piensa".
La mayor parte de políticos alrededor del mundo conocen los problemas del
calentamiento global, dice Lovelock. Aunque ellos tienen también sus propias
limitaciones, sobre todo a la hora de evaluar el daño al medio ambiente: "pienso
que es como un carro colina abajo con una falla en los frenos. Todo lo que usted
realmente puede hacer es sacar el pie del acelerador. Porque no hay duda de que
el calentamiento global existe y de que nosotros somos responsables de éste."
No será peor que las guerras
El Panel Internacional sobre Cambio Climático reveló que, al analizar un período
que abarca los últimos mil años, sólo durante los últimos 150 el patrón del clima
ha mostrado un repentino calentamiento. Hoy en día el daño es tan serio que "aún
si detuviésemos la quema de los combustibles fósiles el calentamiento continuaría
todavía por otros 50 años", asegura Lovelock.
Habitantes de las costas, ¡estén atentos! Una de las consecuencias más dañinas
del cambio climático serían las inundaciones, debido al aumento del nivel del
mar. "Londres habría estado seriamente inundado ocho veces hasta ahora si no
fuera por la barrera del Támesis," dice el científico.
Pero otras tierras, según él, pueden no contar con tal protección. Las
inundaciones pueden ser más agudas en Bangladesh: "aquí tenemos un doble
problema. El nivel del mar sube, el mar se calienta más, hay más evaporación y
por consiguiente más lluvia, lo que, a su vez, provoca más inundaciones."
Plantar árboles tampoco es una solución, cree Lovelock. "Los árboles pueden
absorber una gran cantidad de dióxido de carbono, sin embargo, nuevas
investigaciones demuestran que los árboles absorberán más luz del sol y calor que
el suelo cubierto por ellos y esto sólo contribuirá más al calentamiento global."
Pese a todo, Lovelock sí logra vislumbrar un rayo de luz en el oscuro panorama
que pinta: "el calentamiento global causará una crisis pero no necesariamente una
crisis fatal. Podría no ser peor que la hambruna y las guerras y otros desastres;
será algo con lo que la gente deberá aprender a vivir."
Una de las más grandes causas del calentamiento global es la quema de carbón,
dice Lovelock. "Y existe una cantidad horrible de carbón a nuestro alrededor. Si
hay un incremento en el uso del carbón el problema empeoraría más y más."
Por ello, el científico ambientalista continúa siendo enfático al promocionar el
poder nuclear como fuente de energía. "Los franceses han sido muy inteligentes al
conseguir toda su energía de las fuentes nucleares. No hay duda de que las
plantas nucleares conllevan un riesgo pero no hay sistema energético que no lo
haga", dice. "Hay grandes represas que estallan muy a menudo pero nunca decimos
"no usemos la hidroelectricidad porque una represa podría reventar". Las energías
solar y eólica no son salidas realistas. El poder nuclear es la única solución
práctica real pero ha habido una reacción histérica al respecto."
El gran gurú no terminó la entrevista sin sus conocidas contradicciones. Es la
quema del carbón en el Este lo que está dañando la Tierra más que la Francia
nuclear. Pero es en el Este donde la gente está más en contacto con la Tierra,
mientras en Occidente "quieren tratarla como a un gran jardín." El Este necesita
enviar este mensaje a Occidente. Sin embargo, nos tememos que, ni en uno ni en
otro lado, hay suficiente gente escuchando.
|
Fuente: TIERRA AMéRICA E IPS
Enlace: http://www.tierramerica.net/
|
enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias
|
|
OPINIÓN Y ANÁLISISPor qué son importantes los derechos humanos, por Irene
Khan, secretaria general de Amnistía Internacional
|
Prólogo al Informe anual 2004 de Amnistía Internacional
|
|
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Sergio
Vieira de Mello, resultó muerto en un atentado con explosivos perpetrado contra
el edificio de la ONU en Bagdad el 19 de agosto de 2003, casi diez años después
de la creación de la Oficina del Alto Comisionado, a la que se encomendó la
defensa y promoción de los derechos humanos en el mundo.
|
|
Mientras uno de los más destacados defensores de los derechos humanos en el
ámbito internacional yacía muerto entre los escombros, el mundo tenía buenas
razones para preguntarse cómo era posible que la legitimidad y credibilidad de la
ONU se hubieran deteriorado de un modo tan fatídico. Ignorada en la guerra de
Irak, marginada después del conflicto, acusada de rendirse a la presión de los
Estados poderosos, la ONU parecía prácticamente paralizada en sus esfuerzos para
obligar a los Estados a responder de su observancia del derecho internacional y
de su actuación en el campo de los derechos humanos.
En ese momento era lógico preguntarse si los sucesos de 2003 habían asestado
también un golpe mortal a esa concepción de la justicia global y de la
universalidad de los derechos humanos que había sido el primer motivo de
inspiración para la creación de instituciones globales como la ONU. Si los
gobiernos se sirven de los derechos humanos como un manto que se puede utilizar o
desechar en función de intereses políticos, ¿cabe confiar en la capacidad de la
comunidad internacional de Estados para hacer realidad esa concepción? ¿Y qué
puede hacer la comunidad internacional de ciudadanos para rescatar los derechos
humanos de entre los escombros?
La respuesta llegó la misma semana en que se produjo el atentado contra la
oficina de la ONU, cuando en México un grupo de mujeres ganó la primera batalla
de la lucha encaminada a obtener justicia para sus hijas asesinadas. Marginadas y
pobres, habían luchado durante diez años para llegar tan lejos; pero, al final,
obligaron al presidente mexicano Vicente Fox y a las autoridades federales a
tomar cartas en el asunto. Yo estaba con las madres de Ciudad Juárez cuando llegó
la noticia de esta victoria. No olvidaré jamás la alegría dibujada en sus rostros
y su gratitud a los miles de personas de todo el mundo cuyos esfuerzos habían
contribuido a hacer realidad semejante cambio. Una red mundial de solidaridad
internacional había globalizado su lucha. Mientras las miraba, comprendí cuántas
cosas se pueden lograr en favor de los derechos humanos gracias a ese espacio
virtual y dinámico que forma la sociedad civil global.
Son muy grandes los desafíos a los que se enfrenta hoy el movimiento global en
favor de los derechos humanos. Como activistas, debemos afrontar la amenaza que
representan los actos despiadados, crueles y criminales cometidos por individuos
y grupos armados. Tenemos que resistir la reacción contra los derechos humanos
producida por la aplicación resuelta de una doctrina de seguridad global que
tiene al mundo profundamente dividido. Y debemos luchar para remediar la
inoperancia de los gobiernos y de la comunidad internacional en el cumplimiento
de las exigencias de justicia social y económica.
La tragedia de Bagdad fue un claro recordatorio (aunque en modo alguno el único)
de la amenaza global que representan los que están dispuestos a emplear cualquier
medio para avanzar en sus objetivos políticos. Condenamos sus actos de forma
inequívoca. Son culpables de abusos contra los derechos humanos y de violaciones
del derecho internacional humanitario, en algunos casos equiparables a crímenes
de guerra y crímenes de lesa humanidad. Deben ser juzgados, pero —y en este punto
nos distanciamos de algunos gobiernos— siempre de acuerdo con las normas del
derecho internacional. Los derechos humanos rigen tanto para los mejores como
para los peores de nosotros, para los culpables como para los inocentes. La
negación de juicios justos es un abuso contra los derechos fundamentales y
amenaza con convertir en mártires a los delincuentes. Por eso exigimos que se
juzgue a Sadam Husein de acuerdo con las disposiciones del derecho internacional.
Por eso nos oponemos a que los detenidos!
en la base naval estadounidense de Guantánamo, Cuba, sean juzgados por
comisiones militares cuyos procedimientos no cumplen las normas
internacionales.
El camino hacia una seguridad viable pasa de forma ineludible por el respeto a
los derechos humanos. El programa de seguridad global divulgado por la
administración estadounidense está falto de principios y desprovisto de
perspectiva. La política de sacrificar los derechos humanos en nombre de la
seguridad nacional, cerrar los ojos a los abusos en el resto del mundo y utilizar
de forma preventiva la fuerza militar donde y cuando convenga no ha aumentado la
seguridad ni garantizado la libertad.
Contemplemos la creciente rebelión en Irak, el caos cada vez mayor en
Afganistán, la interminable espiral de violencia en Oriente Medio y Próximo, la
avalancha de atentados suicidas en ciudades populosas de todo el mundo. Pensemos
en la constante represión de los uigures en China y de los islamistas en Egipto.
Imaginemos el alcance y la magnitud de la impunidad que ha caracterizado a las
flagrantes violaciones de derechos humanos y del derecho humanitario en los
conflictos "olvidados" de Chechenia, Colombia, la República Democrática del Congo
y Nepal, es decir, olvidados por todos, salvo por los que sufren día a día sus
peores consecuencias.
El uso de un doble lenguaje desacredita los derechos humanos, pero es, por
desgracia, un fenómeno corriente. Estados Unidos y sus aliados aseguraron que
hacían la guerra de Irak para proteger los derechos humanos; sin embargo,
menoscabaron abiertamente los derechos humanos con el fin de ganar la "guerra
contra el terror". Quienes emprendieron la guerra de Irak afirmaron que lo hacían
para reducir la amenaza de las armas de destrucción masiva, pero el mundo está
lleno de armas convencionales y pequeñas que matan a más de medio millón de
personas al año. Para empeorar las cosas, con el pretexto de librar la denominada
"guerra contra el terror", muchos países han relajado los controles de
exportación de armas a gobiernos conocidos por su nefasto historial en materia de
derechos humanos, como Colombia, Indonesia, Israel y Pakistán. Tanto en
situaciones de guerra como de paz, el comercio incontrolado de armas representa
un peligro mayor para todos nosotros.
Irak y la "guerra contra el terror" han oscurecido el mayor desafío al que se
enfrentan los derechos humanos en nuestra época. Según algunas fuentes, los
países en desarrollo gastan en armas unos 22.000 millones de dólares
estadounidenses al año, cuando, con 10.000 millones de dólares anuales, podrían
disfrutar de educación primaria universal. Estas cifras esconden un enorme
escándalo: la promesa fallida de luchar contra la pobreza extrema y reparar las
flagrantes injusticias sociales y económicas.
Según algunos analistas, existe un peligro real de que el desvío de recursos y
de la atención internacional hacia la "guerra contra el terror" impida lograr las
metas establecidas por la ONU en los Objetivos de Desarrollo del Milenio, como la
disminución de la mortalidad infantil y materna, el acceso de todos los niños a
la educación primaria o la reducción a la mitad del número de personas que no
disponen de agua potable.
Los pobres y marginados, que son a quienes se niega con mayor frecuencia el
acceso a la justicia, serían los que se beneficiarían más de una aplicación justa
de la ley y de los derechos humanos. Sin embargo, a pesar del alcance cada vez
mayor del discurso sobre la indivisibilidad de los derechos humanos, en la
práctica no se presta la debida atención a los derechos económicos, sociales y
culturales, con lo que los derechos humanos quedan reducidos a un constructo
teórico para la gran mayoría de la población mundial. No es una mera casualidad
que en la guerra de Irak -parezca haberse dado mayor prioridad a la protección de
los pozos de petróleo que a la de los hospitales.
Tampoco resulta sorprendente que las grandes empresas puedan hacer lo que
quieran y salirse con la suya, o no hacer lo que deberían hacer, alegando que no
existen unas leyes que definan claramente sus responsabilidades o les pidan
cuenta de sus actos respecto de los derechos humanos. Las Normas de la ONU sobre
las Responsabilidades de las Empresas en la Esfera de los Derechos Humanos,
aprobadas en 2003, constituyen un paso adelante en la regulación de las
responsabilidades empresariales, pero por desgracia han sido objeto de ataques
simultáneos por parte de empresas y gobiernos.
Con este telón de fondo de abusos, impunidad, hipocresía y doble rasero, ¿qué
podemos hacer para suscitar el compromiso con los derechos humanos?
Podemos mostrar que los derechos humanos ofrecen una imagen vigorosa y
convincente de un mundo mejor y más justo y que constituyen la base de un plan
concreto para conseguirlo. Los derechos humanos dan esperanza a mujeres como la
nigeriana Amina Lawal, cuya pena de muerte fue revocada como consecuencia del
respaldo multitudinario que recibió su caso. Proporcionan un instrumento a
defensores de los derechos humanos como Valdenia Paulino en su lucha contra la
brutalidad policial en las favelas de la ciudad brasileña de São Paulo. Dan voz a
los que nada pueden: al preso por razones de conciencia, al preso de la violencia
y al preso de la pobreza.
En épocas de incertidumbre el mundo necesita luchar no sólo contra las amenazas
globales, sino también por la justicia global. Los derechos humanos son un
estandarte capaz de movilizar a personas de todo el mundo en favor de la justicia
y de la verdad. Gracias al trabajo de miles de activistas en Latinoamérica, la
opinión pública se está volviendo contra el imperio de la impunidad en la región.
A pesar de la cruzada emprendida por Estados Unidos para menoscabar la justicia
internacional y garantizar la inmunidad judicial de sus ciudadanos en todo el
mundo, la Corte Penal Internacional ha nombrado ya un fiscal y ha empezado a
trabajar a pleno rendimiento. Poco a poco, los tribunales estadounidenses y
británicos han comenzado a examinar los intentos de sus gobiernos para restringir
los derechos humanos en su "guerra contra el terror".
Los derechos humanos representan una garantía de igualdad y equidad para
millones de mujeres de todo el mundo. Recientes cambios legislativos en Marruecos
abrirán un capítulo nuevo en la igualdad de género en la región. El
reconocimiento de la importancia de los derechos humanos en la universalización
de la lucha de las mujeres ha llevado a miembros de Amnistía Internacional a
cooperar con activistas de los derechos de la mujer y muchas otras personas para
luchar globalmente con el fin de acabar con la violencia contra las mujeres.
Pedimos a líderes, organizaciones y particulares que se comprometan públicamente
a cambiar de mentalidad y a erradicar leyes, sistemas y actitudes que permiten la
violencia contra las mujeres.
Defender los derechos humanos es cambiar el mundo para mejor. Utilizando el
poderoso mensaje de los derechos humanos, Amnistía Internacional ha iniciado una
campaña conjunta con Oxfam y la Red Internacional de Acción sobre Armas Pequeñas
(IANSA) con objeto de conseguir un control global de este tipo de armas. A
quienes afirman que no logrará su objetivo, les recordamos las alianzas que
condujeron a la prohibición de las minas terrestres y a la creación de la Corte
Penal Internacional. Mediante una combinación de presión pública y apoyo
gubernamental, estamos decididos a cambiar la situación.
Aunque en este informe celebramos estos y otros logros, no hemos permitido que
oscurezcan la persistencia de desafíos cuya realidad es evidente. Vivimos en un
mundo peligroso y dividido, donde cada día se pone a prueba la pertinencia de los
derechos humanos, se cuestiona la legitimidad de los activistas y aumenta el
"déficit de responsabilidad" de gobiernos, instituciones internacionales, grupos
armados y agentes empresariales. Precisamente en un mundo así, necesitamos una
sensibilidad mayor que diga: "Esta situación tiene que acabar. Las cosas deben
cambiar".
No hay comunidad internacional más fuerte que la sociedad civil global. Junto
con sus miembros y aliados en el movimiento en favor de los derechos humanos,
Amnistía Internacional se ha comprometido a reavivar y revitalizar la concepción
de los derechos humanos como un poderoso instrumento en la consecución de cambios
concretos. A través de las voces y perspectivas de millones de hombres y mujeres,
llevaremos adelante el mensaje de los derechos humanos.
|
Fuente: AMNISTíA INTERNACIONAL
Enlace: http://web.amnesty.org
|
enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias
|
|
OPINIÓN Y ANÁLISISCumbre de Guadalajara, por Ignacio Ramonet
|
|
Mañana comienza en la bella ciudad de Guadalajara, en México, la tercera
cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea, del Caribe y de
América Latina. Este tipo de encuentros pretende reforzar (sin la presencia de
Estados Unidos) la asociación estratégica entre sus tres componentes y se produce
cada dos años. La primera cumbre se celebró en Río de Janeiro en junio de 1999;
la segunda, en Madrid, en mayo del 2002.
|
|
La reunión de este año tendrá un carácter muy particular, porque intervienen en
ella por primera vez los diez nuevos Estados europeos incorporados en el seno de
la Unión el pasado primero de mayo. Se espera pues en Guadalajara la
participación de 58 países (33 por parte de América Latina y el Caribe, y 25 de
Europa) entre los que se cuentan seis de las diez mayores economías mundiales,
que suman en total una población de unos mil millones de habitantes. Será también
el estreno, en un gran evento internacional no europeo, del nuevo presidente del
Gobierno español, José Luís Rodriguez Zapatero, a quien muchos participantes
latinoaméricanos no conocen.
Es probable que aunque sólo sea para conversar con Zapatero, el presidente
cubano Fidel Castro -quien por la antipatía que le inspira José María Aznar no
acudía desde hace varios años a las cumbres iberoamericanas- esté presente esta
vez en Guadalajara. De confirmarse su asistencia sería también la primera vez que
cubanos y europeos se reencuentren al más alto nivel, desde la grave crisis
cubano-europea de la primavera del 2003, en la que la Unión, por presión de
Estados Unidos y de Aznar, sancionó a Cuba suprimiendo líneas de crédito
económico y cortando programas de cooperación cultural.
¿De qué se va a hablar en Guadalajara? Como en todos estos grandes foros que
estimulan la globalización liberal, se tratará sobre todo de comercio. Para la
Europa de los negocios el objetivo es impedir que el proyecto de carácter
neocolonial impulsado por Estados Unidos, ALCA (Area de Libre Comercio de las
Américas), dificulte el acceso de los productos europeos a los consumidores
latinoamericanos. Esta intención coincide, aunque por otros motivos, con la de
los países latinoamericanos, cada vez más numerosos, que se oponen con
radicalidad al ALCA.
No estará ausente la política, pero muchos (Blair, Berlusconi, Fox, Toledo y los
demás ultraliberales) tratarán de darle un carácter más bien retórico.
Reafirmarán el apego a la democracia y al Estado de derecho, recordarán la
necesidad de un gobierno responsable que defienda los derechos humanos y que
proteja a las minorías, que respete la libertad de culto, de opinión y los medios
de comunicación sin hacer demasiado hincapié en los derechos sociales, económicos
y culturales. Pero sobre todo insistirán en que la «modernidad» exige que se
acaten los imperativos de la economía de mercado.
Esos neoliberales tendrán que oír a la nueva generación de mandatarios, los
neosociales, como Lula de Brasil, Chávez de Venezuela, Kirschner de Argentina,
que les recordarán que 50 millones de latinoamericanos viven en la miseria
extrema; que la región presenta los mayores índices de desiguladad del planeta, y
que hay un malestar en la democracia, como lo ha confirmado hace poco el informe
La democracia en América Latina, elaborado por el Programa de Naciones Unidas
para el Desarrollo (PNUD).
También tendrán que escuchar las protestas masivas venidas de la calle, pues en
Guadalajara habrá también una contra-cumbre a la que han acudido decenas de
organizaciones altermundialistas llegadas de los dos continentes, desde Attac
hasta los zapatistas, unidos todos en un solo grito: «Agüemos la fiesta de los
poderosos».
|
Fuente: LA VOZ DE GALICIA
Enlace: http://www.lavozdegalicia.es
|
enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias
|
|
E-BOLETÍN INFOVERDES - 27 de mayo de 2004
http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin
|
Más de 2.000 organizaciones y personas reciben el boletín
* Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos
* Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad
* Gestión del conocimiento, interacción en la Sociedad Red Global
|
EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA
info@losverdesdeandalucia.org
http://www.losverdesdeandalucia.org
Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977
Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen)
|
* Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a:
e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org
* Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a:
e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org
* Para contactar, enviar artículos y comentarios, escribe a:
info@losverdesdeandalucia.org < | |
|
info@losverdesdeandalucia.org
27 de mayo de 2004
Responder a este mensaje