Mostrando mensaje 563     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: infoverdes 30 de abril de 2004 Fecha: Viernes, 30 de Abril, 2004  17:34:13 (+0200) 30 de abril de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org / http://www.losverdesdeandalucia.org Ayuda sobre el boletín (altas, bajas, enviar mensajes, etc.) | Invitar a un amigo ANDALUCÍA Málaga.- Los Verdes agradecen públicamente a Greenpeace su acción pacífica contra la descarga de transgénicos en el puerto (leer más) Los Verdes afirma que el dragado del Guadalquivir no es la solución al problema del Puerto de Sevilla (leer más) Huelva.- Los Verdes piden que el patrimonio historico de la cuenca minera de Rio Tinto pase a manos publicas y se suspenda la subasta de bienes (leer más) ESPAÑA Productores de pienso de Málaga son los destinatarios de la soja transgénica interceptada por Greenpeace (leer más) Ecologistas en Acción califica de muy grave la irradiación de dos técnicos en una térmica en la provincia de Córdoba (leer más) Greenpeace denuncia la insostenibilidad medioambiental del Forum 2004 (leer más) Campaña por la regularización, los derechos humanos y la ciudadanía de residencia (leer más) EUROPA Union Europea: Nace la mayor potencia económica mundial (leer más) La eólica crece en la UE a un promedio anual del 35% (leer más) Bruselas acoge en mayo la Segunda Conferencia sobre Cambio Climático para evaluar los progresos (leer más) LATINOAMÉRICA Crecen las tensiones sociales en Bolivia (leer más) MUNDO El precio de los fármacos contra la malaria pone en riesgo la vida de millones de personas (leer más) El tráfico de seres humanos se extiende por casi todos los países africanos (leer más) El Consejo de Seguridad aprueba una resolución para proteger a los niños en contextos de guerra (leer más) OPINIÓN Y ANÁLISIS 1º de Mayo. ¡Viva los Trabajadores!, por Feliciano Robles Blanco (leer más) ¿Cuánto vale la democracia?, por Luis Méndez Asensio (leer más) ¿Dónde están los hombres? (El papel del hombre en la lucha por la igualdad), por Enric Royo (leer más) ANDALUCÍA ANDALUCÍA Málaga.- Los Verdes agradecen públicamente a Greenpeace su acción pacífica contra la descarga de transgénicos en el puerto Los Verdes de Málaga agradecen a Greenpeace haber elegido Málaga para desarrollar su acción no-violenta contra la invasión descontrolada y "por la puerta trasera" de alimentos transgénicos en nuestra cadena alimentaria, dado que nuestro puerto no es desgraciadamente el único por el que lo hacen. "Ya era hora de que nuestra seguridad alimentaria y la de nuestro medio ambiente fueran primera página en todos los periódicos malagueños". "A partir de ahora el debate social sobre el derecho básico de los consumidores a la información sobre lo que comemos no podrá seguir obviándose porque Greenpeace lo ha puesto sobre la mesa", según declaraciones de Angel Rodríguez, coportavoz provincial de Los Verdes en Málaga. Para el coportavoz provincial del partido ecologista el control, evaluación e información pública sobre los cultivos e investigaciones con transgénicos, la producción en campo y, en especial, la comercialización de alimentos con OMG "son medidas prioritarias en el desarrollo de nuestro Acuerdo con el PSOE", uno de cuyos primeros frutos esperamos que sea la creación de la Agencia de Seguridad Alimentaria y la Dirección General de Agricultura y Consumo Ecológicos. Los Verdes definen como eje básico de su acción política la aplicación del principio de precaución a todas las actividades productivas, lo que conlleva no aprobar ninguna medida sobre la que existan dudas razonables sobre la irreversibilidad de sus efectos para el medio ambiente o para las personas. Para Ángel Rodríguez, la reciente y flamante Estrategia Andaluza de Desarrollo Sostenible, publicada en BOJA, "nacería muerta si no aplicásemos uno de sus principios básicos, el de precaución, a la introducción en la cadena alimentaria y en el medio ambiente de OMG. En absoluto se ha demostrado su inocuidad para ambos, sino que cada vez es más al contrario." Por eso queremos incluir el derecho básico a la información y a la seguridad alimentaria en todos los debates políticos sobre los nuevos derechos ciudadanos, incluido el de la reforma del Estatuto de Autonomía y la Constitución". Para el coportavoz verde, la alternativa clara desde los puntos de vista ambiental, alimentario y socioeconómico son la Agricultura y Ganadería Ecológicas y, por tanto, sin venenos ni peligros para la Tierra y las personas, entre ellos los transgénicos. Y para apoyar su consolidación como tal alternativa se ha constituido recientemente un Grupo de Trabajo sobre agricultura y alimentación ecológicas, formado por técnicos, agricultores y miembros de asociaciones de consumo responsable, con el apoyo y aliento de Los Verdes de Málaga. El coportavoz de Los Verdes dejó claro el compromiso su partido de estudiar y transmitir las propuestas y conclusiones de ese Grupo a los Comités de Enlace con el PSOE, a las instituciones y, obviamente, a la Dirección General de Agricultura y Consumo Ecológicos, cuando entre en funcionamiento en la Consejería de Agricultura y Pesca. Fuente: COMUNICADO DE PRENSA DE LOS VERDES DE MÁLAGA Enlace: http://www.losverdesdeandalucia.org/malaga enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Los Verdes afirma que el dragado del Guadalquivir no es la solución al problema del Puerto de Sevilla La necesidad de un refuerzo a la vía comercial fluvial de la ciudad debido al estado de saturación del Puerto de Sevilla es el argumento que se ha esgrimido para justificar el proyecto del dragado del Guadalquivir. Sin embargo, según Francisco Garrido, portavoz de Los Verdes Andalucía y diputado por Sevilla en el Congreso adscrito al Grupo Socialista, esta justificación no es válida ya que el Puerto sevillano no ha llegado ni de lejos al cien por cien de explotación y, por tanto, el tipo de tráfico de mercancías actual no justifica una obra de esta envergadura. "Esta intervención no presenta unos beneficios claros pero sí un perjuicio para el medio ambiente", explicó a Zona Verde Francisco Garrido, que añadió que las consecuencias negativas del dragado se extenderían también al sector arrocero y a otras economías que se desarrollan en el entorno del río y que se verían muy perjudicadas por esta obra. Por estas razones, Los Verdes plantean un rechazo total a este proyecto tal y como está planteado en la actualidad. Francisco Garrido espera trasladar esta postura la próxima semana a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, con el fin de "al menos ser escuchados". "Estamos seguros de que vamos a encontrar en el nuevo Gobierno la sensibilidad necesaria para tratar estos temas. El Gobierno ha dado un giro radical y la política ambiental se ha convertido en uno de los ejes centrales del Ejecutivo socialista", afirmó Garrido. Desde Los Verdes, además, se realiza un llamamiento a las dos plataformas que se han creado, una a favor y otra de oposición al dragado, para que inicien un diálogo productivo que les lleve a alejarse de las posturas cerradas y elaborar un plan conjunto en el que los intereses de los sectores implicados no se vean afectados y que tenga en cuenta el impacto medioambiental que puede producir. Fuente: ZONA VERDE Enlace: http://www.andalucia24horas.com/ZonaVerde enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Huelva.- Los Verdes piden que el patrimonio historico de la cuenca minera de Rio Tinto pase a manos publicas y se suspenda la subasta de bienes Los Verdes ante la subasta de bienes de la empresa Minas de Rió Tinto S.A. el próximo dia 5 de mayo pedimos que se suspenda la misma y los bienes pasen a manos de la administración pública para evitar con ello el expolio del patrimonio histórico de la cuenca minera que esta medida lleva consigo. Los Verdes apoyamos las medidas que los Ayuntamientos de la cuenca minera y los sindicatos de intentar por todos los medios posibles que esta subasta no se lleve a cabo y que los bienes que salen a subasta sirvan para el desarrollo socioeconómico de los pueblos de la zona minera Asimismo apoyamos las medidas de la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía de declarar la zona como “Sitio Histórico” figura protectora que contempla la Ley del Patrimonio Andaluz y la declaración publica de la Delegada de Cultura, Guadalupe Ruiz de que "la Consejería de Cultura ejercerá todas las acciones legales posibles para evitar que se expolie el patrimonio de la Cuenca Minera". En caso que la subasta judicial no se pudiera suspender pedimos a las administraciones públicas que hagan uso de su derecho de tanteo y retracto sobre los bienes que se van a subastar y estos pasen a manos públicas. Las Minas de Rió Tinto se vienen explotando desde la época de los romanos y su historia y su patrimonio no pueden caer en manos de especuladores y subasteros que expoliarían y venderían al mejor postor los bienes embargados. Entre los bienes que salen a subasta se encuentra la Necrópolis Romana, Corta Atalaya o el Pozo Alfredo y estos pertenecen a la memoria y a la historia de los onubenses y se tiene que convertir en patrimonio de todos los andaluces. Fuente: COMUNICADO DE PRENSA DE LOS VERDES DE HUELVA Enlace: http://www.losverdesdeandalucia.org/huelva enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA ESPAÑA Productores de pienso de Málaga son los destinatarios de la soja transgénica interceptada por Greenpeace La soja que trasportaba el Winner es transgénica. Así lo ha admitido la compañía dueña de la carga, Nidera, y lo confirman los análisis realizados a instancia de Greenpeace por un laboratorio madrileño. Ya se sabe que el cargamento de soja y de maíz procedía de Argentina, pero la duda era a quién iban destinados esos productos. El responsable de la campaña de transgénicos de Greenpeace, Juan Felipe Carrasco, confirmó ayer a Zona Verde que la soja transgénica va dirigida a la industria del pienso malagueña. La compañía Nidera opera como un agente comercial que compra el producto en países sudamericanos y después lo vende a productores españoles. Éstos, por tanto, saben que el producto que compran es transgénico y, por tanto, que al usarlo como pienso para el ganado están introduciendo transgénicos en la cadena alimentaria humana, pero, ¿hasta qué punto son los consumidores son conscientes de ello? CONTROL DE LAS IMPORTACIONES Capitanía Marítima de Málaga confirmó ayer a este medio que el barco atracó en el Puerto la noche del miércoles y que durante el jueves comenzarían las labores de descarga. Además, reconocieron que sabían que este barco transportaba maiz y soja pero desconocían si los productos eran o no de origen transgénicos. "Esa no es nuestra obligación", afirmaron fuentes de Capitanía Marítima. Sin embargo, desde la entrada en vigor el pasado 18 de abril de la normativa europea sobre importación de organismos genéticamente modificados (OGM), estos productos deberán estar etiquetados como transgénicos cuando contengan una cantidad superior al 0,9 por ciento de estas sustancias. Juan Felipe Carrasco comentó que estos barcos deberían tener una documentación que certifique el contenido de la mercancía y que eran las autoridades espalñolas las que debían pedirla a los barcos que llegan a nuestros puertos. Mientras no se realice este control España seguirá siendo la puerta de entrada de los transgénicos en Europa, hecho que ya a denunciado Greenpeace en repetidas ocasiones. Desde esta organización ecologista esperan que el nuevo Gobierno ponga en marcha los mecanismos de control y de inspección necesarios para el cumplimiento de esta legislación europea y, demás, defiende la necesidad de que los ciudadanos sean los que decidan su alimentación. Fuente: ZONA VERDE Enlace: http://www.andalucia24horas.com/ZonaVerde enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Ecologistas en Acción califica de muy grave la irradiación de dos técnicos en una térmica en la provincia de Córdoba El incidente se produjo, el pasado 22 de abril, por una manipulación errónea de la fuente radiactiva que hizo que los dos trabajadores sufrieran unas dosis radiactivas recibidas superan el límite anual de irradiación externa, que está cifrado en 50 mSv. Por si esto fuera poco, la empresa tardó demasiado en informar al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) del incidente. Para Ecologistas en Acción este tipo de incidentes se debe a la excesiva proliferación de fuentes radiactivas y a la irresponsabilidad con se manejan. Ayer se supo que dos trabajadores de la empresa SGS Tecnos sufrieron unas altas dosis de radiación externa mientras realizaban unas gammagrafías en la central térmica de Puente Nuevo, cerca de la localidad de Espiel (Córdoba). Los trabajadores estaban manejando una fuente de casi 20 Curios de actividad de Ir-192 (Iridio), que es un elemento radiactivo que emite rayos gamma con un periodo de desintegración de 74,5 días. Se trata por tanto de una fuente muy radiactiva que tiene aproximadamente la quinta parte de la actividad de la fuente que se fundió en Acerinox, en la localidad de Los Barrios (Cádiz). El incidente se produjo por una mala manipulación de la fuente y los trabajadores recibieron unas dosis radiactivas de 151 y de 79 miliSievert. Estas dosis son muy elevadas, pues superan el límite anual de irradiación externa para el personal profesionalmente expuesto, que es de 50 miliSievert. Ambos trabajadores estaban ayer (día 29 de abril) ingresados en un hospital de Córdoba y estaban siendo sometidos a un reconocimiento médico para evaluar los posibles daños sufridos. Además se dictaminó que deben estar apartados de cualquier fuente radiactiva durante un periodo de al menos cuatro meses. Para Ecologistas en Acción el incidente es de suma gravedad. Además de estos elementos muy negativos, hay que considerar que los responsables de SGS Tecnos tardaron siete días en dar cuenta del incidente al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), cuando el tiempo reglamentario es de 24 horas. Éste proceder junto con el hecho de que los trabajadores incumplieran los protocolos más elementales de seguridad arroja dudas sobre la solvencia de la empresa. Ecologistas en Acción pide una investigación para elucidar las circunstancias en que se produjo este incidente y aclarar las responsabilidades de la empresa. El CSN debe tomar cartas en el asunto y actuar de forma ejemplarizante para poner coto a la irresponsabilidad con que se manipulan las fuentes radiactivas en España. Sin ir más lejos, hace unas semanas desapareció una fuente radiactiva del maletero de un coche aparcado en el área de servicio de El Cisne, cerca de Zaragoza. El descontrol que existe con el censo de estas fuentes ha motivado también varios incidentes en hornos de acerías, como el que recientemente se produjo en Reinosa (Santander). Fuente: ECOLOGISTAS EN ACCIóN Enlace: http://www.ecologistasenaccion.org/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Greenpeace denuncia la insostenibilidad medioambiental del Forum 2004 El Forum 2004 se presenta como ejemplo de desarrollo sostenible mientras destruye los recursos naturales Pocos días antes de la inauguración del Forum 2004, Greenpeace ha querido resaltar las incoherencias que rodean a este evento, que se presenta como defensor del desarrollo sostenible a pesar de incumplir el principio básico que rige este tipo de desarrollo: la protección de los recursos naturales. A pesar de que uno de los ejes de este evento es la conciencia de los límites de los recursos del planeta, la propia infraestructura del Recinto Forum es una agresión a uno de los espacios más frágiles del Mediterráneo: las costas. Las obras del Forum constituyen una explotación de la costa, no una recuperación, como reconoce el propio Consorcio Forum 2004 cuando afirma que "Los beneficios económicos de estas operaciones son el primer argumento de viabilidad de las actuaciones urbanísticas propuestas" en el capítulo dedicado al Estudio económico y financiero de la Memoria del Forum. En los informes elaborados por la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente se denuncia abiertamente la especulación que acompaña al Forum 2004. En estos informes puede leerse textualmente que se trata de "una maniobra de tinte marcadamente mercantil". Las obras del Forum ganando terreno al mar no constituyen un ejemplo de sostenibilidad, sino uno de los peores casos de invasión de la franja costera. La alteración del dominio público marítimo-terrestre impide la supervivencia de los ecosistemas que dependen de la línea de costa. Otras de las actuaciones que Greenpeace no considera como sostenible es la planta incineradora de basuras de Barcelona. Ningún planteamiento de sostenibilidad real debería incluir la incineración, basada en la quema de algunos de los recursos limitados del planeta: materia orgánica, papel, etc. Por otra parte, la canalización de la última parte del Besós constituye una agresión irreversible que impedirá la regeneración del ecosistema natural en el futuro. Barcelona ha renunciado a tener un verdadero parque natural marítimo, que recreara de verdad el delta del Besòs y que proporcionara un hábitat a especies terrestres y marinas. Este parque sí que habría diferenciado a Barcelona de otras grandes metrópolis litorales. Greenpeace viene denunciando estos hechos desde hace años a través de varios informes, así como ante la Comisión del Política Territorial del Parlament de Catalunya en marzo de 2002. Fuente: GREENPEACE Enlace: http://www.greenpeace.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Campaña por la regularización, los derechos humanos y la ciudadanía de residencia En un primer momento la campaña se ha lanzado con el respaldo de mas de cien organizaciones en todo el estado español. Entre otras, se encuentran la Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía, Andalucía Acoge, Red Acoge, Red Ciudadana para la Igualdad (Madrid), Mesa de Entidades de Solidaridad con los Inmigrantes de Valencia, Federación estatal de SOS Racismo, Médicos del Mundo, Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, Confederación de STEs-Intersindical , Plataforma Desobedecer la Ley de Murcia, APDH de Melilla, etc... Esta campaña se centra en la exigencia de la regularización del aproximadamente un millón de inmigrantes sin papeles, así como en los derechos de ciudadanía. Junto a ello, se incluye la exigencia de un cambio de 180 grados en las políticas de extranjería. Políticas que durante los últimos cuatro años de mayoría absoluta del PP se han ido reflejando en los sucesivos endurecimientos y recortes legales que han sufrido los derechos de los inmigrantes. Parece por tanto que, desde una óptica inclusiva y de respeto a derechos fundamentales de las personas, se debe proceder a la reconsideración global de esas políticas. A lo largo de los últimos meses, en distintos lugares del Estado se han producido diversas iniciativas a raíz de la última reforma de la Ley de Extranjería en la que han participado organizaciones solidarias de todo tipo, plataformas y redes, sindicatos, entidades ciudadanas, iglesia.... Se trata de iniciativas todas ellas positivas, en las que de u otra forma hemos participado todos. Recogiendo por tanto buena parte de lo hecho, creemos que es imprescindible continuar con la exigencia de la regularización de todos los indocumentados, que son hoy el sector mas vulnerable y que padece en mayor medida una políticas migratorias cuyo norte es el “dios” mercado y que olvida conscientemente al ser humano. Pero, al mismo tiempo creemos importante reivindicar los derechos de ciudadanía, haciendo radicar la condición de ciudadano en la de residente en lugar de la de nacional. En este sentido nuestra propuesta es sumarnos a la campaña por la ciudadanía de residencia que un amplio abanico de organizaciones sociales de toda Europa ha puesto en marcha bajo el lema “Un millón de firmas para la ciudadanía” (http://www.fidh-ae.org/petition_fr.htm). No es difícil, a nuestro entender, ligar ambas ideas fuerza: sería un paso extraordinariamente importante radicar la condición de ciudadano en la de residente, en lugar de la de nacional; pero para ello hay que comenzar por hacer asequible esa condición de residente, es decir romper el círculo vicioso de la irregularidad cuyo fundamento (junto a la existencia de una amplia economía sumergida) es la muralla hoy infranqueable que supone la ley de extranjería (y la normativa de extranjería en su conjunto) para poder ejercer el derecho fundamental de las personas a la emigración. La campaña va a estar centrada en la recogida de firmas, tanto de asociaciones y entidades como a nivel individual. En torno a esta recogida de firmas se organizarán actividades en las localidades o comunidades donde se desarrolle la campaña por parte de los colectivos que la impulsan en cada una de ellas. Finalmente todas las firmas serán entregadas en torno a la fecha de las elecciones europeas (13 de junio) en el Congreso de los Diputados Rogamos la difusión de la campaña y el apoyo recogiendo firmas Justificación POR LA REGULARIZACIÓN. POR LOS DERECHOS HUMANOS POR LA CIUDADANIA DE RESIDENCIA Las migraciones han sido un hecho social constante en la historia de la humanidad, contribuyendo a la riqueza económica y cultural de las sociedades en las que se han integrado. En España, como en el resto de Europa, las personas inmigrantes, tengan o no permiso de residencia, suponen una importantísima contribución social, cultural, económica y demográfica al futuro común. Sin embargo, en pleno siglo XXI, estas personas que, en muchos casos, llevan varios años viviendo en los países europeos, trabajando y pagando sus impuestos, contribuyendo a la construcción de la comunidad social y política de nuestras ciudades, no han conseguido superar la frontera que les considera personas de "segunda categoría". A estos hombres y mujeres se les niega la ciudadanía y, por tanto, el acceso a los derechos en igualdad de condiciones que los nacionales, y la capacidad de participar en los asuntos públicos que a todos afectan. El propio proyecto de Constitución Europea, al recoger que será ciudadano de la UE "toda persona que ostente la nacionalidad de un Estado miembro", excluye de la ciudadanía a mas de 15 millones de personas naturales de terceros países. Los tres pilares básicos de la ciudadanía europea son los derechos civiles (el Estado de Derecho), los derechos sociales (el Estado del Bienestar) y los derechos políticos (el Estado Democrático). Cuando se niegan estos derechos a las personas inmigrantes, cuando no se contemplan mecanismos de promoción social y de participación política, se les está relegando a una situación de inferioridad jurídica que genera marginación social y da lugar a reacciones xenófobas entre la población autóctona. Es necesario superar esa situación injusta y generadora de conflictos. Es necesario avanzar en la ciudadanía, entendida como sentido de pertenencia a la comunidad, rompiendo con la visión instrumental de la inmigración que sólo tiene en cuenta los intereses del mercado de trabajo y que contempla su presencia como algo provisional. Esa pertenencia a la comunidad implica ser sujetos de derechos y deberes, con plena participación en la vida social, política, económica y cultural del lugar donde se reside. Por ello creemos imprescindible que la ciudadanía europea esté asociada a la residencia estable en los países de la UE, y no a la nacionalidad. Pero, junto a esto, hay otra cuestión que es incluso más urgente: hacer asequible la condición de residente para cientos de miles de personas que hoy no tienen ni siquiera esa posibilidad. La situación de irregularidad de cientos de miles de inmigrantes es el más grave problema al que debe enfrentarse la política migratoria en España. Se ha convertido ya, además, en un factor estructural, originado en primer lugar por la propia normativa de extranjería, que imposibilita en la práctica el ejercicio legal del derecho humano a la emigración. Y en segundo lugar por las características de la economía española, en la que el sector sumergido supera el 30% y demanda una mano de obra sin derechos y de bajo coste. Las últimas reformas de la Ley de Extranjería, lejos de actuar sobre esas causas, no han hecho más que agravar las condiciones para estas personas que, supuestamente, no pueden ni siquiera trabajar en esa economía irregular y sumergida. Además, la lentitud de la Administración en la renovación de permisos, las enormes trabas burocráticas y las altas dosis de arbitrariedad, provocan que muchos inmigrantes que tuvieron permiso de residencia no puedan renovarlo y vuelvan otra vez a la irregularidad. Estas personas se encuentran sin salida alguna. No se les reconoce ni el derecho a existir, ignoradas por la Administración para todo excepto para ser perseguidos. Condenadas a la clandestinidad y a la marginación, privadas de derechos, son presa de los explotadores. Y a ello se une el miedo constante a la policía, a verse expulsadas, a vivir escondidas. Las situaciones de angustia, que llevan a trastornos mentales, empiezan ya a aparecer. A comienzos del siglo XXI los Derechos Humanos han encontrado una nueva frontera que es preciso derribar: se trata de que las personas inmigrantes tengan "derecho a tener derechos". Y para ello es urgente establecer algún mecanismo estable y razonable que permita la regularización de los inmigrantes "sin papeles" que se encuentran viviendo de forma estable en España. Por todo lo dicho, los colectivos, entidades, plataformas y redes que a nivel estatal nos hemos adherido a esta campaña os pedimos también la adhesión a la misma. Texto para la recogida de firmas y adhesión a la campaña Ante una Ley de extranjería que impide la normalización administrativa, laboral y social de cientos de miles de inmigrantes que residen en el Estado Español y los condena a vivir en la irregularidad, las personas y organizaciones abajo firmantes solicitamos que se abra un proceso inmediato de regularización que permita la obtención del permiso de residencia y trabajo a todas estas personas. Al mismo tiempo, y en el convencimiento de que la ciudadanía no puede convertirse en un factor de exclusión de los derechos humanos sociales, civiles y políticos, pedimos que se considere ciudadano europeo, además del nacional de un estado miembro, a toda persona residente en el ámbito de la Unión. Lo que, haciendo uso del derecho de iniciativa, pedimos que se incorpore a la Constitución Europea. Creemos por ello que es imprescindible la reconsideración global de la actual ley de Extranjería y de la política de extranjería en su conjunto diseñada hasta el momento por el PP. Imprescindible para avanzar en el respecto de los derechos humanos, en la inclusión y en la convivencia. Imprescindible también para abordar con sentido común y de forma democrática el fenómeno migratorio que forma parte ya de la realidad de nuestras sociedades. Hacemos estas peticiones desde la convicción racional y ética de la universalidad de los derechos humanos, la igualdad de derechos de todas las personas independientemente de su origen nacional y el firme convencimiento de que una sociedad que discrimina se degrada y envilece a si misma y propicia los conflictos sociales. Se pueden enviar las firmas · A cualquiera de los colectivos que en cada comunidad dinamizan la campaña · En su defecto a Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía c. Blanco White nº 5, accs A, 41018 Sevilla · Se puede también envían la adhesión a infoapdha@apdha.org, reproduciendo este texto y poniendo debajo nombre y apellidos y DNI de la personas que firma · En breve se podrá acceder a firmar a través de la web www.apdha.org por lo que rogamos que aquellos que lo deseen pongan enlaces a la misma. Fuente: ASOCIACIóN PRO DERECHOS HUMANOS DE ANDALUCíA Enlace: http://www.apdha.org/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA EUROPA Union Europea: Nace la mayor potencia económica mundial Los más optimistas precursores de la unión de Europa no imaginaron en 1952, cuando seis países constituyeron la Comunidad Europea del Carbón y el Acero (CECA), que este pacto sería el embrión de la que a partir de este sábado será la primera potencia económica del planeta. El 1 de mayo de 2004 será la efeméride de un marco fundamental de la construcción de la actual Europa, ya no más separada por lo que en una figura metafórica se dio en llamar la "Cortina de Hierro", que por 45 años dividió ese continente entre "capitalistas" y "comunistas". Por primera vez entran al bloque 10 países al mismo tiempo, siete de ellos provenientes del ex bloque de la disuelta Unión Soviética, uno de la ex Yugoslavia (Eslovenia), Chipre y la minúscula isla de Malta, cedida en 1530 por el emperador español Carlos V a los Caballeros de San Juan y que la conservaron hasta 1814, cuando se convirtió en colonia del Imperio Británico hasta 1964. Para comprender mejor la realidad de hoy del bloque hay que remontarse a la tónica definitiva de aquel impulso integrador de 1952 que se dio cinco años después, cuando Bélgica, Francia, Holanda, Italia, Luxemburgo y la entonces República Federal de Alemania, signatarios de la CECA, firmaron el Tratado de Roma, dando inicio a la Comunidad Económica Europea (CEE). A la CEE se unieron Dinamarca, Gran Bretaña e Irlanda en 1973, Grecia en 1981, España y Portugal en 1986, para derivar entonces en la Unión Europea (UE), que desde 1995 tras la incorporación de Austria, Finlandia y Suecia pasó a tener los 15 estados miembros con que llegará a la ampliación del próximo sábado. Con el ingreso de Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia y República Checa, la UE pasará de ser un bloque de 15 países habitados por 378 millones de personas a otro de 25 estados y 453 millones de habitantes. Además, este bloque europeo ampliado tendrá un producto interno bruto (PIB) de 12,1 billones de dólares, lo cual supera, aunque ligeramente, el producto de 12,04 billones de dólares de Estados Unidos, que el sábado entonces perderá su sitial de primera potencia económica mundial. Entrar en la UE "significa apostar a la paz", sostuvo esta semana en Lisboa el alemán Gunter Verheugen, comisario para la ampliación del bloque. Verheugen recordó que "hombres como (el francés) Robert Schuman, (su coterráneo) Jean Monet o (el alemán) Konrad Adenauer no sólo comprendieron (en la década del 50) que la urgencia absoluta consistía en restaurar de una vez por todas la paz en nuestro continente, sino sabían también que la única manera de alcanzar ese objetivo era a través de la integración de las economías y el desarrollo de políticas comunes". El espectro político de la nueva UE ya es dominado por la derecha desde hace cuatro años, cuando por primera vez participaron en las elecciones para el Parlamento Europeo los países entonces candidatos. El grupo conservador formado por el Partido Popular Europeo cuenta con 231 de los 622 escaños del hemiciclo de Estrasburgo, sede parlamentaria, seguido del Partido de los Socialistas Europeos, con 173 asientos. Luego están los centristas del Partido Europeo de Liberales, Demócratas y Reformistas, con 52 lugares, el Grupo Confederal de Izquierda Unitaria/Izquierda Nórdica con 49, Grupo Verdes/Alianza Libre Europea con 44, y la extrema derecha de Europa de las Naciones con 23 lugares. Los 50 parlamentarios restantes representan a pequeños partidos y a los No Inscritos, que se declaran independientes. Como se deduce por la entrada de 10 nuevos miembros, la UE continúa siendo un fuerte polo de atracción. El economista y analista portugués Luis Sarfield Cabral entiende que, "pese a todos los defectos de la Europa comunitaria, adherir a ella fue y es prioritario para muchos países", porque ingresar al bloque "significa reforzar democracias aún inseguras". No obstante estas bondades, Sarfield Cabral precisó que con la ampliación llegan dudas sobre el futuro de la UE. La pregunta más común es si "se irá a diluir en una mera área de comercio libre, objetivo de muchos adversarios de integración, pero que aplauden la ampliación. ¿Tendremos un directorio de los grandes al mando (Alemania, Francia, Gran Bretaña e Italia), perdiéndose el sentido comunitario?", también se interroga el analista. Especialmente en Grecia y Portugal, los países menos desarrollados de la UE, y pese a declaraciones oficiales, la ampliación ha suscitado algunos recelos basados en el desvío de fondos comunitarios de cohesión y de inversiones extranjeras para los nuevos Estados miembros. A ello se suma la competencia de países de mano de obra más barata y con mayores niveles de productividad, en especial Hungría, Eslovenia y la República Checa. En términos de desarrollo global, durante el lapso de preparación para la gran final de este sábado, los Estados ex socialistas candidatos hicieron un gigantesco esfuerzo en el enorme proceso de transformación. Así se sucedieron en esos países, que hasta inicios de los años 90 tuvieron planificación socialista, los procesos de privatización industrial y de bancos, liberalización de sus mercados y precios, creación de nuevas administraciones para garantizar reglas de competencia leal y reforma de sus sistemas jurídicos. Estas reformas afectaron a vastos sectores de la ciudadanía de esas naciones habituadas durante medio siglo a un mapa social menos drástico en lo individual. Pero ahora los indicadores del bienestar, al no medir la injusticia económica en la distribución del producto, arrojan cifras mucho más favorables al conjunto de los 15 países comunitarios. En número de automóviles, computadoras, teléfonos móviles, los países de Europa central y oriental son superados inclusive por Portugal, el de más modesto desarrollo de la UE. En cambio, cuando se observan las cifras de lectura, acceso a espectáculos culturales, como conciertos, teatro o ballet, los ex socialistas resultan cómodos vencedores. La lectura de periódicos es también mucho más difundida en los países que ingresarán este sábado a la UE. En Hungría, 465 de cada 1.000 habitantes leen un diario todos los días, superando cómodamente a Francia, con 181 copias por 1.000 personas, España con 120 por 1.000, Portugal con 91 y Grecia con 82 periódicos leídos por millar de habitantes. Otros indicadores importantes para el desarrollo, como lo que se destina a la investigación, revelan que Eslovenia, con 1,5 por ciento de su PIB, y República Checa, con 1,4 por ciento, superan a Italia, que gasta apenas uno por ciento, y a Irlanda con 1,2, y duplican a Grecia y a Portugal, que solo conceden 0,7 por ciento de su producto a esa área crucial para el progreso. En tanto, la mortalidad infantil de los 15 Estados miembros actuales de la UE es de 4,5 cada 1.000 nacidos vivos, proporción similar en casi todos los nuevos Estados, a excepción de Letonia, que es de 9,8 por cada 1.000 niños, Lituania con 7,9 Polonia con 7,5 y Hungría con 7,2 por 1.000. Así, el nuevo promedio de mortalidad infantil de las 25 naciones del bloque europeo será de 4,8 por cada 1.000 niños nacidos vivos, frente 6,9 por 1.000 en Estados Unidos. El desempleo promedio de la UE de los 15, de ocho por ciento de la población activa, pasará a nueve por ciento a partir del sábado, tres puntos porcentuales más que en Estados Unidos. La inflación, en cambio, se mantendrá inalterada en dos por ciento, más baja que en el país norteamericano. Las diferencias mayores, que hacen a muchos países del occidente de la UE temer una "invasión del Este" a partir de mayo, se registran en los salarios mínimos nacionales, un dato que se registra desde siempre entre los 15, con Francia a la cabeza con 1.926 dólares mensuales y Portugal en el otro extremo con 516 dólares. Este sueldo mínimo portugués es solo superado entre los nuevos por Malta, donde llega a 664 dólares, es decir idéntico al de España y cercano al de Grecia, de 750 dólares y al de Eslovenia, de 560 dólares al mes. Desde Lisboa, Budapest y Varsovia, IPS recogió opiniones de quienes se encuentran en los preparativos finales para la mayor apuesta de la vida de su país. Antón Mifka, un obrero metalúrgico eslovaco, recordó que 70 por ciento de sus paisanos votaron por el ingreso a la UE "porque piensan que sus condiciones de vida van a mejorar". Empero, lamenta que el gobierno de centroderecha, para atraer inversiones extranjeras, haya cambiado la ley laboral para facilitar los despidos. El médico estonio Marko Kalle, dueño de una pequeña empresa de venta de equipos quirúrgicos, opinó que, pese a no ser un gran entusiasta de la adhesión, "Bruselas (donde residen las autoridades de la UE) ha de ser siempre mejor que los soviéticos". En tanto, la magiar Andrea Czakóné, funcionaria de la firma Pepsi-Hungría, estima que todo está por verse, "porque si el costo del trabajo aumenta, las compañías extranjeras van a irse del país". El herrero polaco Henryk Janka ofrece la nota amarga. "Ser herrero significa practicar un oficio en vías de extinción y Polonia iba por el mismo camino. No tenemos opciones. La alternativa es una alianza con Rusia y ante eso, prefiero la UE", expresó. Fuente: IPS Enlace: http://www.ipsenespanol.net enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA La eólica crece en la UE a un promedio anual del 35% Los primeros resultados extraídos del trabajo realizado por la red EUWINet, proyecto financiado parcialmente por la Comisión Europea dentro del programa Altener, indican que el crecimiento medio anual del mercado europeo de la energía eólica es de un 35%. Según los primeros resultados del trabajo llevado a cabo por esta red, presentados por Philippe Busquin, comisario europeo de Investigación, el crecimiento medio anual del mercado europeo de la energía eólica es de un 35%. Además, los datos concluyen que Europa aporta el 75% de la energía eólica mundial, con España y Alemania como países líderes. Otra de las conclusiones extraídas de EUWINet es que, gracias al crecimiento que está experimentando el uso y el desarrollo de esta energía renovable, el mercado eólico ha ayudado a generar en la Unión Europea más de 25.000 puestos de trabajo. El sistema EUWINet, basado en Internet, tiene como objetivo promover y acelerar la introducción de la energía eólica a través de un sistema de información y comunicación multimedia. Concretamente, proporciona un canal de intercambio de información entre centros de investigación y desarrollo, así como entre industrias y operadores de energía eólica. Además, la red permite tanto la consulta directa de características de parques eólicos, máquinas aerogeneradoras y fabricantes, como la de la evolución de la producción de energía eléctrica de estos parques o de los distintos tipos de máquinas. También pueden realizarse consultas desde un mapa geográfico, para obtener la información asociada a cada parque. EUWI Net cuenta con la financiación parcial de Bruselas y forman parte de él las siguientes entidades: ISET (Alemania), EMD (Dinamarca), VTT (Finlandia), KEMA (Holanda) y CIEMAT (España). Por otro lado, los últimos datos del barómetro eólico elaborado por Eurobserver (consorcio de cuatro organizaciones europeas cuyo objetivo es la promoción del uso de las energías renovables en la Unión Europea), indican que durante 2003 la capacidad mundial de producción de electricidad de origen eólico creció un 25,1%, lo que representa una potencia de 7.948 MW adicionales, situando la potencia mundial instalada en 39.294 MW. De acuerdo con el barómetro, la Unión Europea continúa liderando el mercado mundial, con un crecimiento respecto a 2002 de 5.598 MW, que representan el 68,5% de la potencia mundial instalada en 2003. Más información: www.ciemat.es/sweb/esema/euwinet.html Fuente: BOLETíN ENERGíAS RENOVABLES Enlace: http://www.energias-renovables.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA Bruselas acoge en mayo la Segunda Conferencia sobre Cambio Climático para evaluar los progresos Bruselas acoge el próximo mayo la Segunda Conferencia sobre Cambio Climático, cuyo objetivo es evaluar los progresos efectuados por la Unión Europea en esta materia y los desafíos derivados de la ampliación (que se formalizará ese mismo mes), así como los avances logrados a escala mundial. Según informa la UE, representantes políticos y técnicos expertos se reunirán los días 11 y 12 de mayo para estudiar las medidas adoptadas por la UE, en especial la directiva sobre comercio de emisiones que entra en vigor el 1 de enero de 2005, y que obliga a los Estados miembros a presentar a Bruselas sus planes nacionales de reparto de emisiones de gases de efecto invernadero. Además, esta conferencia, la segunda que organiza Bruselas, ampliará sus objetivos, para analizar también las distintas políticas que se aplican en la lucha contra el calentamiento global en países como Estados Unidos (que rechaza el Protocolo de Kioto), Rusia (que sigue mostrando reticencias), Japón, Canadá o Australia. Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias LATINOAMÉRICA LATINOAMÉRICA Crecen las tensiones sociales en Bolivia La semana pasada grupos de universitarios, transportistas e indígenas coincidieron en sus protestas. La prensa habló de un posible golpe de Estado, pero el trasfondo real es el descontento vigente de muchos sectores en este país. En un intento por conjurar una crisis política y social de mayores dimensiones, el presidente boliviano Carlos Mesa firmó el pasado lunes acuerdos con un grupo de representantes de las universidades públicas que pedían aumento de presupuestos, con el gremio de transportistas que hacían públicas sus peticiones de desregularización de los carburantes y con parte del grupo de campesinos del Movimiento Sin Tierra. Estos colectivos se habían movilizado la semana pasada por las calles de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, sumándose así a la protesta de 3 mineros que amenazaban con inmolarse si no se les resolvía su jubilación, una situación que recordaba al minero que el pasado 30 de marzo se ató dinamita al cuerpo y la detonó en pleno Congreso. Durante esta conflictiva semana se habló de un golpe de Estado por parte de los partidos opositores a Mesa y que aún tienen fuertes vínculos con el ex presidente Gonzalo Sánchez de Losada, quien fue forzado a dejar el poder en octubre del año pasado por los movimientos obreros, campesinos e indígenas. Todo esto sucedía en vísperas de la firma de un tratado de venta de gas con Argentina y de que el Gobierno pusiera a disposición del Congreso la nueva Ley de Hidrocarburos, en la que todos los sectores sociales –especialmente el de los indígenas, los cocaleross y de la Coordinadora Nacional de Defensa del Gas- tienen puesta toda su atención. La prensa informó de los hechos como si se trataran de un cerco que ponía en grave riesgo el Gobierno de Carlos Mesa, que ya había sido fuertemente criticado por movimientos sociales que no están de acuerdo con su propuesta de Ley de Hidrocarburos, la cual será debatida en el Congreso esta semana. Según las declaraciones que el líder cocalero Evo Morales dio a la prensa local, las protestas de los universitarios y la de los transportistas fueron impulsadas por los líderes del Movimiento Izquierda Revolucionaria –MIR- y la Nueva Fuerza Republicana –NFR; partidos de oposición que, por su vinculación en el gobierno anterior, preven una derrota en las elecciones municipales de diciembre. Los partidos aprovecharon la indecisión que ha demostrado el presidente Mesa en los temas relacionados con la política energética para aumentar el descontento social y hacerlo visible en las calles de las ciudades. Sin embargo, hay que tener en cuenta que hay protestas sociales históricas que nada tienen que ver con la coyuntura política, que siguen vigentes y que han mostrado su descontento con el actual gobierno; como son la que promulgan los cocaleros, que piden que el Gobierno cumpla con su promesa de disminuir la erradicación de cultivos de coca, la de los que componen la Coordinadora Nacional de Defensa del Gas, que está en contra de la venta de gas a Argentina y que pide que el país reciba mayores beneficios de la explotación de los recursos naturales que hacen las empresas extranjeras y la del Movimiento Sin Tierra, campesinos que abogan por una repartición más justa de los terrenos La guerra del gas La explotación y venta de gas, ese patrimonio natural que es considerado por buena parte de la población como la tabla de salvación para no naufragar en medio de una pobreza y exclusión social creciente, es el tema que más preocupa al Gobierno, a los movimientos sociales, a los países fronterizos de Bolivia y a las petroleras que están en el país. De hecho, Carlos Mesa llegó al poder con sendas promesas de realizar un referéndum sobre la venta del gas y de aumentar considerablemente los impuestos que ahora pagan de las compañías petroleras extranjeras. La propuesta de nueva Ley de Hidrocarburos ya está a disposición del Congreso y contempla un aumento de los impuestos para las petroleras. En opinión de algunos colectivos sociales, que han declarado en repetidas ocasiones que el gas debe ser para beneficio de los bolivianos, este cambio no es radical y apenas mejora el panorama, mientras que las compañías petroleras ya han manifestado su oposición a la Ley. Además, el Gobierno firmó un acuerdo con Argentina para venderle gas siempre y cuando respete la cláusula de que no lo revenda a Chile; acuerdo que fue muy criticado por los sindicalistas en Bolivia y que ha causado tal polémica en Chile, que ya el presidente Ricardo Lagos ha insinuado la posibilidad de llevar el caso a la Organización Mundial del Comercio. El acuerdo con Argentina comprende la venta de gas hasta noviembre y no se le venderá a ningún otro país, según portavoces del Gobierno, porque todo lo que decida en esta materia dependerá del referéndum sobre el gas que está programado para el 18 de julio, una de las promesas pendientes del presidente Mesa. Bolivia, un país sumido en la pobreza Más allá de la polémica de la venta del gas, lo que realmente están manifestando los movimientos sociales es la exclusión y la situación alarmante de pobreza en la que está inmerso el país. En los últimos tres años ha aumentado la población que vive por debajo de los niveles de pobreza y según estimativos cada hora veinte bolivianos se hunden en la pobreza y siete en la indigencia. Bolivia es el país americano con menos cantidad de alimentos por habitante, con una deuda externa de más de 6.000 millones de dólares y con un desempleo creciente. De acuerdo con las cifras oficiales, en las ciudades la cuarta parte de la población vive a penas con 80 céntimos de dólar al día y en las zonas rurales está cantidad no alcanza los 60 céntimos. Una situación que ha marginado especialmente a los campesinos, mineros y a los indígenas que han hecho de los cultivos de coca una bandera para hacer notar su histórico silencio. Sin duda, bien sea a través de la lucha por mantener los cultivos de coca o la esperanza de que el dinero que puedan obtener de la explotación del gas natural, lo que está pendiente en Bolivia son las deudas sociales con sectores excluidos que nunca han recibido ganancias de las riquezas nacionales. Fuente: CANAL SOLIDARIO Enlace: http://www.canalsolidario.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO MUNDO El precio de los fármacos contra la malaria pone en riesgo la vida de millones de personas El 25 de abril es el Día Africano Contra la Malaria, una de las afecciones más mortíferas, que afecta especialmente a este continente y cuya lucha se ve limitada por la falta de tratamientos más efectivos y económicos En la tercera celebración del Día Africano Contra la Malaria, las organizaciones internacionales y ONG hacen un llamamiento general para que se creen nuevos fármacos y se invierta más en el TCA –hasta ahora el tratamiento más efectivo contra la malaria-, porque de lo contrario la lucha mundial contra está enfermedad se verá gravemente afectada. La malaria, una afección transmitida por varios insectos -especialmente por el mosquito anófeles-, es endémica en las regiones tropicales y subtropicales, cada año afecta a 500 millones de personas y causa entre 1,5 y 2,4 millones de muertes cada año, según cifras de la organización Médico Sin Fronteras. Una enfermedad que afecta especialmente a niños y que en el continente africano supone un coste social y económico considerable. A pesar de que la malaria es considerada por la comunidad internacional un mal que es prioritario combatir a través del Fondo Global (FG), que también engloba la lucha contra el SIDA y la tuberculosos, tiene graves obstáculos en su lucha. Porque la Terapia Combinada con Artemisinina, ACT, el tratamiento más eficaz del momento, es muy costoso y recibe muy poca inversión para su fabricación y porque es urgente que las empresas farmacéuticas inviertan en la investigación de nuevo fármacos y en la creación de una vacuna que supere los prototipos actuales. Hasta ahora, esta enfermedad ha sido combatida tradicionalmente con la cloroquina, un medicamento económico al que la población de los lugares más afectados, como África Subsahariana, ha desarrollado resistencia. Frente a esta situación, la opción que le queda a las comunidades es aplicar la ACT, que aunque es efectiva, es muy costosa y está sólo disponible en cantidades limitadas. Es por estas razones, Unicef hace un llamado a las empresas farmacéuticas y a los países donantes para que se creen nuevos tratamientos: “si los sectores público y privado trabajaran juntos y de manera eficaz, nosotros podemos rápidamente reorganizar el mercado de los fármacos contra la malaria y dar un gran salto hacia adelante para hacer retroceder esta terrible enfermedad”, afirma en un comunicado Carol Bellamy, Directora Ejecutiva de UNICEF. Médicos Sin Fronteras, que trabaja por combatir este mal desde 1985, también se muestra preocupado por las dificultades de los fármacos contra la malaria y pide mayor inversión en la producción de ACT para que sea más accesible y sea un tratamiento masivo, especialmente en África donde la enfermedad se ha recrudecido en los últimos 20 años. Según afirma Jean-Marie Kindermans, médico especialista en malaria de MSF, la “ATC es realmente motivo de esperanza en África; cada vez más países con muy elevados índices de resistencia a los antipalúdicos tradicionales empiezan a utilizar la terapia combinada con excelentes resultados,”, pero enfatiza que el problema es que el ingrediente clave se extrae de plantas y sólo se garantiza que se cultiven y se recojan grandes cantidades si los pedido son igualmente considerable; por tanto es urgente que los financiadores actúen para evitar una crisis en la producción de este medicamento vital para millones de personas. Fuente: CANAL SOLIDARIO Enlace: http://www.canalsolidario.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO El tráfico de seres humanos se extiende por casi todos los países africanos Todos los países africanos son origen o destino del tráfico de seres humanos, un negocio que, según Unicef, afecta especialmente a mujeres y niños. En un 34% de los países estudiados, las víctimas son trasladadas a Europa. El Centro de Investigaciones Innocenti de UNICEF, con sede en Florencia, acaba de publicar el informe ‘Tráfico de seres humanos, especialmente niños y niñas, en África’ donde denuncia que, en los 53 países africanos de los que se tienen datos (en total son 58), se trafica con seres humanos. Aunque no hay cifras fiables sobre la cantidad de personas que son víctimas del negocio de la esclavitud, Unicef ha constatado que la cantidad de países donde hay tráfico de niños dobla al número de países en los que se compran y venden mujeres. ”El tráfico es una de las peores violaciones de los derechos de la infancia en el mundo”, declaraba en la presentación del informe la Directora Ejecutiva de UNICEF, Carol Bellamy. “Si queremos eliminar este descarado comercio, necesitamos dirigentes valientes en los gobiernos que castiguen la trata de menores de edad en todas sus formas. No hacerlo significa un abuso contra todos los niños y niñas”, añade Bellany después de que el informe constatase que la mitad de los países en los que se trafica con personas consideran este negocio como un gran problema. Esclavos con destino europeo El detallado informe elaborado por Unicef analiza las causas y consecuencias de un negocio que determina la vida de millones de personas en el mundo. Aunque muchos esclavos se compran y venden dentro de las fronteras africanas resulta bastante concluyente que nada menos que el 34% de las víctimas son trasladadas a Europa y un 26% a Oriente Medio y estados árabes. Por otro lado, ocho de cada diez personas víctimas del tráfico se quedan dentro de las propias fronteras nacionales. Para los responsables de este estudio, en el momento en el que el entorno protector de una familia se rompe, por conflicto, discriminación y otra dificultad, el menor queda expuesto a estas redes, siendo esta una de las causas de que este negocio se perpetúe. El matrimonio temprano, la falta de registros de nacimiento, la pobreza, la explotación sexual o la necesidad de mano de obra barata para trabajo doméstico o agricultura fomentan el tráfico de niños. Unicef también apunta, por otro lado, a la demanda relacionada con la adopción y con el tráfico de órganos como causas de este fenómeno. Según Bellany “los niños y niñas solamente estarán libres de este tipo de tráfico cuando vivan en un entorno protector que les defienda contra esta violación intolerable de sus derechos” por lo que Unicef demanda medidas necesarias para que los menores puedan ir a la escuela, y leyes, gobiernos y sociedades comprometidas con el fin de esta lacra. Este documento pide, urgentemente, a los Gobiernos africanos que aprueben un Plan Regional Africano para combatir el tráfico, que formulen medidas amplias, integrales y en diversos niveles de la sociedad contra este negocio y que promocionen los derechos y protección de las actuales víctimas. Fuente: CANAL SOLIDARIO Enlace: http://www.canalsolidario.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO El Consejo de Seguridad aprueba una resolución para proteger a los niños en contextos de guerra Los quince miembros del Consejo de Seguridad de la ONU se ha puesto de acuerdo y han votado por unanimidad una resolución que condena el reclutamiento de niños como soldados y propone medidas de protección. Parece que las demandas de organizaciones internacionales respecto a la protección de los menores en los conflictos armados han llegado por fin al máximo órgano de Naciones Unidas. Los quince miembros del Consejo de Seguridad han aprobado por unanimidad una resolución que condena el reclutamiento de niños y niñas como soldados y reclama la creación de medidas eficaces para proteger a los menores que viven en regiones en guerra. El acuerdo llega meses después de que organizaciones como Amnistía Internacional, Save the Children y la Coalición contra el Uso de Niños Soldados presionaran a Naciones Unidas y a los países miembros del Consejo de Seguridad para poner en práctica el Protocolo facultativo a la Convención sobre los Derechos del Niño e impulsar una resolución que condene el uso de niños como soldados. Según estas organizaciones, la puesta en marcha de medidas eficaces es urgente, ya que en la actualidad se calcula que medio millón de pequeños en todo el mundo forman parte de fuerzas armadas gubernamentales, guerrillas, grupos paramilitares y milicias civiles, y las cifras aumentan sin cesar en países como Costa de Marfil, República Democrática del Congo y Liberia. El documento aprobado por el Consejo de Seguridad condena el asesinato, la mutilación y los abusos sexuales de menores por parte de los actores en conflicto y pide al secretario general de la ONU, Kofi Annan, que cree un mecanismo de control para, con el apoyo de gobiernos y organizaciones regionales, recopilar la máxima información posible sobre los abusos y violaciones que en estos momentos se cometen contra los menores. Entre las propuestas del Consejo de Seguridad destaca también llevar a cabo las acciones necesarias para frenar las relaciones entre los conflictos armados, el tráfico de armas ligeras y el comercio ilícito de recursos naturales, actividades que afectan muy negativamente a la infancia de los países en conflicto. En esta línea, la resolución insta a los Gobiernos y a los grupos rebeldes enfrentados a preparar un plan con plazos fijos para poner fin al reclutamiento de niños como soldados, y recomienda que se capacite en temas relacionados con la infancia al personal de operaciones de paz de Naciones Unidas. Asimismo, los quince miembros del Consejo de Seguridad proponen impulsar planes educativos regionales en los países en conflicto para sensibilizar sobre la necesidad de acabar con el reclutamiento de menores y supervisar los procesos de desmovilización. La Comisión de Derechos Humanos, en entredicho Pero no todo son buenos propósitos en la comunidad internacional y Naciones Unidas; la Comisión de Derechos Humanos de la ONU es un buen ejemplo. De hecho, las críticas sobre este organismo, que concluyó su reunión anual el pasado 23 de abril, advierten que los intereses económicos de muchos de sus miembros pueden hacer “naufragar” al organismo internacional. El órgano de la ONU va “a la deriva” y es “rehén, más que nunca, de un grupo de Estados para los que el respeto a los derechos humanos parece ser la última de sus preocupaciones”, advierte Reporteros sin Fronteras, que acusa a los países miembros de la Comisión de ignorar las advertencias de Kofi Annan, “insultar” a la memoria del antiguo comisario Sergio Vieira de Mello – asesinado en un atentado contra la sede de la ONU en Irak -- y practicar “mercadeos políticos con toda tranquilidad”. En la sesión anual de la Comisión no hubo “la más mínima” resolución relativa a Irán y países como Zimbabwe y Rusia “escaparon a cualquier reprimenda”. Sí se nombró, por primera vez, un relator para la lucha antiterrorista y tres expertos independientes pidieron públicamente que se vuelva a juzgar a un monje tibetano condenado a muerto en un proceso expeditivo. “Otra historia es ver cómo se traducen sobre el terreno estas resoluciones”, alerta Reporteros sin Fronteras, mientras sepregunta si la Comisión “está en condiciones de promover los derechos humanos, como prevé expresamente su pliego de condiciones”. Fuente: S.T. / CANAL SOLIDARIO CATALUNYA Enlace: http://www.canalsolidario.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS OPINIÓN Y ANÁLISIS 1º de Mayo. ¡Viva los Trabajadores!, por Feliciano Robles Blanco En este Primero de Mayo del 2004 vaya mi saludo solidario con todos los trabajadores y trabajadoras del mundo, porque con su esfuerzo cotidiano y muchas veces bajo condiciones laborales muy precarias son los que se ocupan de producir los elementos necesarios que las sociedades de consumo muchas veces derrochamos y consumimos de forma impulsiva y frenética. Quiero rendir un recuerdo y un homenaje en especial a aquellas personas que me ayudaron a tomar conciencia de la lucha por la emancipación y la libertad de las personas y luchar contra el alienamiento y la pobredumbre del trabajo cuando sus beneficios solamente repercuten positivamente en unos cuantos y perjudican seriamente a la mayoría. Esas personas fueron antiguos combatientes defensores de la Republica Española que conocí en la fábrica textil de Barcelona cuando llegué de emigrante procedente de Extremadura y empecé a trabajar en la misma. Me gustaría que el trabajo, que es necesario, no tuviese como único objetivo conseguir el máximo de dinero posible, para poderlo gastar de forma impulsiva en tantos bienes y productos inadecuados que la sociedad de consumo capitalista pone a nuestro alcance como señuelo de bienestar. Me gustaría recordar a Pedro, aquel joven fresador de AEG de Tarrasa que el 1 de mayo de 1968 fue arrestado en las puertas de la empresa por repartir información para pedir mejores condiciones de trabajo para sus compañeros , y del que no he podido volver a saber nada porque fue encarcelado, y despedido del trabajo y de los estudios de Maestría que realizaba conmigo. También quiero recordar aquellas acampadas que se hacían cerca de la barriada de San Lorenzo en Tarrasa, en los años sesenta, y donde los trabajadores desafiando la presencia masiva de fuerzas represivas celebrábamos el 1º de Mayo con mucha alegría y esperanza. Igualmente quiero recordar a los componentes del Jurado de Empresa de Motor Ibérica que en 1975 fueron despedidos de la Empresa por el delito de pedir mejoras sociales para todos los trabajadores, asimismo quiero recordar a los trabajadores de Motor Ibérica que en 1976 sufrieron las consecuencias terribles de una huelga indefinida para pedir la readmisión de sus compañeros despedidos y nunca pudieron conseguir. No quiero olvidar en estos momentos, para que lo sepan los jóvenes lectores, a los sindicalistas que durante la Dictadura franquista fueron encarcelados en el llamado Proceso 1001 ( Camacho, Ariza, etc) Un especial recuerdo en estos momentos para los abogados laboralistas y sindicalistas que fueron vilmente asesinados en Madrid en 1977 por fascistas pertenecientes al sindicato vertical franquista. Y un recuerdo especial para todos los sindicalistas del mundo que han sido perseguidos y encarcelados, o excluidos de su promoción profesional por luchar por unas condiciones más dignas del trabajo y abolir la explotación y la precariedad. Hoy día los y las jóvenes tienen que tomar el relevo en esta lucha porque hay muchas conquistas sociales todavía por conseguir y otras que corren serio peligro de ser abolidas por el neocapitalismo, que solamente entiende de lograr los máximos beneficios para una élite dirigente. Ahora no está de moda sindicarse, y muchos jóvenes deploran sus condiciones precarias laborales, y no saben que la forma de superarlas sería si todos los trabajadores perteneciésemos a organizaciones sindicales potentes e independientes de las ayudas gubernamentales. Si los trabajadores estuviesen organizados muchas empresas podrían ser cooperativas y las condiciones laborales serían mucho más dignas. Quisiera pues decir a la juventud, que no olviden el pasado, y que la lucha tiene que continuar porque esto no se ha acabado... Fuente: FELICIANO ROBLES BLANCO Enlace: www.feliciano.blogspot.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS ¿Cuánto vale la democracia?, por Luis Méndez Asensio El último informe del Banco Mundial pone las neuronas a trabajar. Sobre todo cuando subraya que China sacó de la marginación a 200 millones de personas en 20 años sin que sus reformas se apegaran a los dictados de los organismos multinacionales. El ejemplo chino nos incita a una pregunta clave: ¿es la democracia sinónimo de desarrollo? Y de inmediato surge un nuevo cuestionamiento: ¿lo que realmente cuenta es vencer el hambre y analfabetismo, o ejercer los derechos sacrosantos? La respuesta de los ilustrados es evidente: primero la democracia, y lo demás vendrá por añadidura. El problema es que no hay un solo país en el llamado Tercer Mundo que haya podido compatibilizar ambas cosas. PERIODISTA Y ESCRITOR El último informe del Banco Mundial pone las neuronas a trabajar. Sobre todo cuando subraya que China sacó de la marginación a 200 millones de personas en 20 años sin que sus reformas se apegaran a los dictados de los organismos multinacionales. La conclusión del Banco Mundial es un auténtico manjar para cualquier intelectual que se precie, incluidos los periodistas que nos solemos colar de rondón en ésta y otras batallas. ¿Cómo es posible que la China totalitaria, recortadora de libertades, abominada en suma por las democracias occidentales, logre plantar cara a la pobreza redimiendo a un porcentaje significativo de su población? Cualquier respuesta, y habrán de convenir en ello los que proclaman las libertades a diestro y siniestro sin reparar en otras estadísticas, llega a nosotros con un embarazo de nueve meses, tan cargada como inescrutable. El ejemplo chino nos incita a una de las preguntas clave de nuestro tiempo: ¿es la democracia sinónimo de desarrollo? Mucho me temo que la respuesta habrá que encontrarla en otra galaxia. Porque lo que reflejan los números macroeconómicos, a los que son tan adictos los neoliberales, es que el gigante asiático ha conseguido abatir los parámetros de pobreza sin recurrir a las urnas, sin hacer gala de las libertades, sin amnistiar al prójimo. Y de inmediato surge un nuevo cuestionamiento: ¿lo que realmente cuenta es que las personas, con nombre y apellidos, venzan a diario a sus enemigos cotidianos, hambre y analfabetismo, o que ejerzan derechos sacrosantos? La respuesta de los ilustrados es evidente: primero la democracia, y lo demás vendrá por añadidura. El problema es que no hay un solo país en el llamado Tercer Mundo que haya podido compatibilizar ambas cosas. La excepción, quizás, y estirando lo estirable, es Costa Rica, claro, con la subvención histórica, oportuna, medida, de los Estados Unidos. Dicho esto, habrá que convenir que los beneficios de la democracia se corresponden con determinado progreso social. O, lo que es lo mismo, que las urnas cursan con colectivos que han superado necesidades primigenias. Basta con echar un vistazo al mapa que nos ocupa para constatar que la denominada civilización, democracia, más democracia, más mucha más democracia, sólo casa con aquellos países previamente civilizados, es decir, con los que han superado el estado de necesidad uterina. Los menos, en este planeta tan urgido de supervivencias de toda índole. En este contexto, el informe del Banco Mundial calza como anillo al dedo cuando hace referencia a América Latina y sentencia que un “agudo y preocupante” problema de desigualdad en la distribución de la riqueza mantiene estancada la lucha contra la pobreza en ese continente, que tal como están las cosas en esta aldea global es sinónimo de cualquier otro continente, salvo Europa, una parte de América del Norte, Australia y ciertos cantones asiáticos. La realidad, tras años de batallar en busca del progreso, es incontestable. Y nos remite a la lectura de libros que creíamos superados. No sirve de nada generar riqueza, con todos los batallones de empresarios que tengamos a bien montar, si esa plusvalía no contribuye a sacar del hoyo a los más necesitados. Y para ello sólo cabe el empeño, político, tenaz, de todos los que andamos sobrados, por más que las facturas nos agobien a final de mes. Cuando el Banco Mundial, institución mediatizada donde las haya, alerta sobre el estado en el que se encuentra el planeta, es porque el rumbo que hemos elegido nos lleva a la deriva. Y si pone como ejemplo de superación social a la demonizada China, tan capitalista ella como comunista, es porque andamos en cueros, ideológicamente hablando. Ni más, ni menos. Fuente: AGENCIA DE INFORMACIóN SOLIDARIA Enlace: www.infosolidaria.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS ¿Dónde están los hombres? (El papel del hombre en la lucha por la igualdad), por Enric Royo Cambiar las relaciones desiguales de poder significa no sólo cambiar la situación de las mujeres, sino cambiar también a los mismos hombres. A veces se trabaja más por paliar las consecuencias de una sumisión económica, política y cultural que por identificar y eliminar las causas de esa sumisión. Es precisamente en ese trabajo donde se observa una destacada ausencia de los hombres, una ausencia que llama la atención. El desafío es sin duda importante, las dificultades y resistencias enormes, pero el cambio vale la pena, y no sólo porque ello supone una mejora de las condiciones de vida de las mujeres; el cambio hay que entenderlo también como una mejora de la vida y del bienestar de los mismos hombres. RESPONSABLE DE PROYECTOS DE LA FUNDACIóN CIDOB. COLABORADOR DE LA REVISTA “EL SUR” DE LA ONG MEDICUS MUNDI Una de las características principales que uno observa cuando empieza a estudiar y trabajar en la introducción de la perspectiva del género en el desarrollo es precisamente la fácil confusión entre los temas de género y los temas de mujeres o para mujeres. La introducción del enfoque de género debería entenderse precisamente como un método a través del cual se evidencian las relaciones entre ambos géneros, generalmente desiguales, y cómo cualquier acción afecta de manera diferente a hombres y mujeres. Sin embargo, en la práctica parece que introducir la perspectiva de género en las acciones de desarrollo se reduce mayoritariamente a atender y cubrir las necesidades básicas específicas de las mujeres, en ocasiones tratadas como un elemento aislado, sin tener en cuenta verdaderamente las relaciones desiguales entre hombres y mujeres y, sobre todo, sin avanzar hacia un reequilibrio en esas relaciones; es decir, se trabaja más por paliar las consecuencias de u! na sumisión económica, política y cultural que por identificar y eliminar las causas de esa sumisión. Es precisamente en ese trabajo donde se observa una destacada ausencia de los hombres, una ausencia que llama la atención. Sin duda alguna la introducción de la perspectiva de género en el desarrollo lleva a un trabajo profundo por mejorar la situación de las mujeres y empoderarlas, pues son las más discriminadas, sometidas y subyugadas. Sin embargo, en mi opinión, este avance no puede ni debe hacerse al margen de los hombres, sin tener en cuenta la interrelación entre ambos, pero sobre todo sin incluirlos en el mismo avance. Cambiar las relaciones desiguales de poder significa no sólo cambiar la situación de las mujeres, significa también cambiar a los mismos hombres. Para entendernos, y desde un punto de vista estratégico, de poco sirve prestar atención y servicios a las mujeres víctimas de violencia si no pretendemos erradicarla, y la erradicación se fragua tanto en la mente femenina (educada para vivir en la sumisión), como especialmente en la masculina (educada para someter), pues es donde se origina buena parte de esta violencia. Las labores de prevención y los trabajos de masculinidad en ! los hombres son básicos para erradicar la violencia. Lo mismo podemos decir de otros campos como la salud sexual y reproductiva, la corresponsabilidad familiar, etc. No se trata solamente de “hacer más llevadera la vida de las mujeres que sufren”, se trata de eliminar las causas de ese sufrimiento. ¿Por qué esta ausencia masculina? Las causas son diversas, pero principalmente podemos apuntar dos: en primer lugar se debe a la tendencia a confundir género con mujer, a creer que el hombre no tiene género; y, en segundo lugar, a un miedo al cambio, a perder privilegios y a descubrir que vivir la masculinidad crea no sólo molestares sino también malestares. Ambos elementos tienen una misma raíz, el modelo más extendido de construcción cultural de la masculinidad, denominada masculinidad hegemónica. Si bien existen diversas formas de entender la masculinidad, según edad, etnia, cultura, orientación sexual, clase social, existe un modelo hegemónico que se caracteriza por confundir al hombre con lo absoluto, con la norma, siendo la mujer lo diferente, lo que se sale de la norma. Ser hombre supone estar arriba, ser superior, tener poder, ser valiente, ser fuerte, y en contraposición dicho modelo entiende a la mujer como la que está por debajo, la sometida, la débil. Así pues, las mujeres tienen una serie de características específicas que las separan de un modelo absoluto, y por ello se suele considerar que ser mujer significa tener género, es decir se entiende por género todo ese conjunto de especificidades y problemáticas que se desprenden de esa situación de inferioridad. Sin embargo, ese modelo hegemónico también conlleva problemáticas específicas en los hombres, es decir, los hombres también tenemos género. A los hombres se nos educa para dominar, dirigir y sentirnos ! privilegiados por ser hombres, por estar en la cima de la sociedad, es lo que viene en llamarse 'pedagogía del privilegio'. Esta concepción acarrea una invisibilidad de las características de la masculinidad hegemónica, invisible para los mismos hombres. Sin embargo, todos en algún momento hemos sentido la presión de tener que responder a ese modelo, de tener que reafirmar nuestra pertenencia a esa masculinidad hegemónica, lo cual demuestra que es un modelo a todas luces insostenible y mayormente forzado, pues a lo largo de nuestra vida nos vemos con la obligación de demostrar que somos hombres. Pero esta invisibilidad no es la única resistencia existente al intentar asociar al hombre con los temas de género. Descubrir que los hombres tenemos género y que ese modelo nos otorga una serie de privilegios, hace que en muchas ocasiones nos resistamos a perderlos, se produce entonces el miedo al cambio, el miedo a la agenda de género. Hace falta una pedagogía para el cambio Desde el momento en que se constata que ser hombre es algo tan relativo como ser mujer, y no algo absoluto, aparece una sensación de inseguridad que está reñida con el mismo modelo hegemónico. El hombre no puede mostrar inseguridad, ni debilidad, eso es algo asociado a la mujer. Hacer a los hombres partícipes de los avances en género y desarrollo, hacer que el desarrollo sea una responsabilidad compartida, necesita antes de ciertos replanteamientos por parte de los hombres, de un autoexamen de nuestra condición, y de una reeducación de nuestros roles de género, y no siempre se está dispuesto a asumir esa revisión tanto individual como colectiva. En el campo concreto de la salud cabe destacar la aparición del enfoque de la masculinidad como factor de riesgo, que ayuda a visibilizar las consecuencias que para mujeres y especialmente para hombres supone seguir el modelo hegemónico. Dicho modelo y los comportamientos y actitudes que conlleva demuestran que la masculinidad se puede convertir en un factor de riesgo para la salud: en primer lugar para la salud de las mujeres, pero también para la salud de otros hombres y para la salud de uno mismo. La necesidad de afirmarse como hombres a través de la asunción de riesgos, de la violencia, de una sexualidad compulsiva y dominante, o de la negación de la emotividad, son indicadores que se desprenden de la introducción del análisis de género en la salud. Este tipo de enfoques puede ayudar a reconocer que seguir el modelo hegemónico limita las capacidades del hombre y es causa en muchas ocasiones de dolor y enfermedad, e incluso de mortalidad. Existen tres elementos básicos y estratégicos para avanzar en la construcción de una condición masculina con perspectiva de género: la sexualidad, la paternidad y la violencia. A través de todos ellos se pueden construir modelos masculinos más igualitarios, más corresponsables con las mujeres, y más acordes con lo que debe ser un desarrollo humano más justo y equilibrado. El desafío es sin duda importante, las dificultades y resistencias enormes, pero el cambio vale la pena, y no sólo porque ello supone una mejora de las condiciones de vida de las mujeres; el cambio hay que entenderlo también como una mejora de la vida y del bienestar de los mismos hombres. Es pues más necesario que nunca que las organizaciones y personas que trabajamos en desarrollo y cooperación, y que trabajamos por introducir la perspectiva de género en el desarrollo aprendamos a identificar qué problemáticas específicas y en qué proporción están causadas por los modelos de masculinidad imperantes en cad! a sociedad y cultura y cómo revertir este sistema. Fuente: AGENCIA DE INFORMACIóN SOLIDARIA Enlace: www.infosolidaria.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias E-BOLETÍN INFOVERDES - 30 de abril de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin Más de 2.000 organizaciones y personas reciben el boletín * Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos * Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad * Gestión del conocimiento, interacción en la Sociedad Red Global EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org http://www.losverdesdeandalucia.org Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977 Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen) * Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org * Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org * Para contactar, enviar artículos y comentarios, escribe a:    info@losverdesdeandalucia.org * Para ver e-boletínes atrasados:    http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin/archivo Si te parece interesante esta publicación electrónica y la consideras útil, te agradeceríamos que colabores en su difusión, esto nos permitirá hacer llegar nuestro mensaje ecologista y solidario a más gente. Invita y/o reenvía este boletín a tus amigos/as y sugiereles que se suscriban. Estamos a tu disposición en http://www.losverdesdeandalucia.org