Mostrando mensaje 551     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: infoverdes 14 de abril de 2004 Fecha: Miercoles, 14 de Abril, 2004  18:53:11 (+0200) 14 de abril de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org / http://www.losverdesdeandalucia.org Ayuda sobre el boletín (altas, bajas, enviar mensajes, etc.) | Invitar a un amigo ESPAÑA Los Verdes piden a Bruselas que investigue la legalidad de la presa de Mularroya (Zaragoza) (leer más) País Valencià.- Carta de Els Verds de Paterna al Conseller Rafael Blasco del Partido Popular. "Paraje Natural Municipal" de las Riberas del Rio Turia...y Metropolitano (leer más) Greenpeace celebra la declaración de Canarias como Area Marítima Especialmente Sensible. Reunión de la Organización Marítima Internacional(OMI) (leer más) La grave crisis en el Consejo de Seguridad Nuclear prueba la necesidad de una reforma legal de este organismo (leer más) España vota en contra de la protección de cetáceos aprobada por la Unión Europea (leer más) El temor a la Ley de Extranjería española limita el acceso de los inmigrantes a la salud pública (leer más) El comercio justo en España facturó un 6 por ciento más que el año anterior (leer más) EUROPA Los Verdes proponen a la Unión Europea que prohíba los anuncios de 'comida basura' en la televisión. "La mayor amenaza para la salud ciudadana" (leer más) Amnistía Internacional informa a la Unión Europa de que no se debe sabotear el trabajo de los activistas de derechos humanos en China. El embargo de armas de la Unión Europea a China (leer más) La política de la UE sobre el azúcar castiga a los países pobres. Seis grandes refinadoras europeas recibieron 819 millones de euros en subsidios para la exportación el año pasado, según un estudio de Oxfam (leer más) LATINOAMÉRICA Brasil: MST reanuda ocupaciones de tierras (leer más) MUNDO Iraq-EEUU: Es hora de hablar de crisis (leer más) El nivel de CO2 en la atmósfera alcanzó su récord en 2003 (leer más) Cambio Climatico: Mucho más que un problema ambiental (leer más) La lucha contra el cambio climático generará beneficios económicos a largo plazo, según la ONU (leer más) OPINIÓN Y ANÁLISIS A semanas de la “entrega” del poder en Irak. La guerra civil que no fue, por Naomi Klein (leer más) Desde que se inició la invasión hace un año, el mundo es un lugar todavía más precario, por Noam Chomsky (The New York Times) (leer más) El Gran Medio Oriente amenaza, por José Carlos García Fajardo (leer más) Irak, un año después, por Augusto Zamora R. (leer más) ESPAÑA ESPAÑA Los Verdes piden a Bruselas que investigue la legalidad de la presa de Mularroya (Zaragoza) El grupo de los Verdes/ALE en el Parlamento europeo han pedido a la Comisión Europea que investigue la compatibilidad del proyecto de presa en Mularroya, en Zaragoza, con el Derecho medioambiental comunitario. A través de una pregunta parlamentaria, el europarlamentario verde Reinhold Messner señala que el proyecto de derivación y conducción de trasvase, fue encargado a la empresa Ibérica de Estudios e Ingeniería, S.A. y aprobado definitivamente el 3 de diciembre de 2003 por la Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas, tras una declaración de impacto ambiental positiva. Sin embargo, el proyecto de la presa de Mularroya y trasvase del río Jalón (provincia de Zaragoza) afecta dos enclaves naturales de gran importancia: Mularroya y las "Hoces del río Jalón". "Geológicamente es una zona de gran interés, donde, como resultado de una intensa actividad tectónica, afloran materiales y formaciones muy diversos. En los barrancos están presentes también raros quirópteros y aves como el águila culebrera, el águila perdicera, el águila real y el buitre", señalan los Verdes. Por otra parte, destacan que el tramo final del Río Grío, paraje en el cual se pretende crear el embalse de Mularroya, pese a encontrarse dentro de los límites territoriales de una zona sensible para las aves fue excluido de la delimitación territorial de Zona de Especial Protección para las Aves «Desfiladeros del Río Jalón» . Además, la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto, aprobada por la Secretaría General de Medio Ambiente el 25 de noviembre de 2003, "adolece de importantes deficiencias y omisiones". Así, Messner señala que no efectúa una fijación del caudal ecológico que debe respetarse en el Río Jalón en el territorio comprendido por la referida ZEPA, ni determina con ex actitud la totalidad de afecciones a la misma que conlleva el Proyecto, en especial en lo referente a las zonas regables desde el embalse de Mularroya y las infraestructuras requeridas para efectuar dichos riegos, que ineludiblemente deberán modificar sustancialmente el hábitat protegido. Tampoco hace referencia alguna a la afección que la variación del trazado del oleoducto Rota-Zaragoza va a suponer en el territorio protegido por las Directivas Aves y Hábitats. A su juicio, prevé además medidas correctoras "manifiestamente insuficientes, muchas de las cuales ni siquiera están definidas en los términos mínimamente exigibles, creando de facto una patente desprotección medioambiental". "Queremos que la Comisión europea tome en serio nuestras preocupaciones por el entorno natural. Estamos convencidos de que se ha excluido el tramo final del río Grío de la zona ZEPA adyacente sin razones científicas suficientes, simplemente para facilitar el procedimiento de aprobación del proyecto", declaró Messner. "Además hay que ser coherente con una nueva política sostenible del agua. En este sentido, no se puede estar en contra de los trasvases interautonómicos como el trasvase del Ebro y no preocuparse de las afecciones medioambientales de un trasvase autonómico. La Directiva Marco del Agua vale también para un pequeño río como el Jalón. Hay que replantearse la política hidrológica desde la perspectiva de la sostenibilidad también al interior de Aragón", concluyó. Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA País Valencià.- Carta de Els Verds de Paterna al Conseller Rafael Blasco del Partido Popular. "Paraje Natural Municipal" de las Riberas del Rio Turia...y Metropolitano Estimad@s señores/as. Sr. Conseller, por mas que usted y "los suyos" traten de estar publicitandose casi permanentemente como valedores del Medio-Ambiente y el Territorio utilizando frases de moda y grandilocuentes como protección, concienciación, lucha por el medioambiente, agilización de trámites y un largo etc de bonitas intenciones, le aseguramos que no le creemos en lo mas mínimo, si Sr. Blasco, tome nota; no le creemos. Y le vamos a decir el porque de esta desconfianza, para que desde el conjunto de la ciudadanía realmente preocupada e interesada en la protección de nuestras tierras y nuestros valores naturales sepa usted alto y claro que ya no valen artimañas ante un pueblo con mas conciencia que usted y mas sensibilidad. Le voy a "informar" de un espacio natural, el único que nos queda a los valencianos en el Área Metropolitana de Valencia, y digo que le voy a informar porque no se puede llamar de otra manera a un Conseller que a todas luces desconoce o "ignora" una realidad física y una realidad de los esfuerzos que hemos realizado muchas personas ante ustedes, señores del Partido Popular, durante 10 años, si señor Blasco, durante 10 años!!. Le cuento, y "aunque usted lo sepa", le cuento. Hubo un día 10 de Agosto de 1994 en el se desató un terrible incendio en un lugar llamado La Canyada-La Vallesa de Mandor que arrasó mas del 30% de la superficie forestal ocasionando un desastre ecológico muy importante. A raíz de estos hechos la ciudadanía se movilizó y se creo la Coordinadora Ciudadana para la Defensa del Bosque Metropolitano de las Riveras del Rio Turia, agrupando colectivos de los 4 municipios del entorno perimetral; Paterna, Manises, La Eliana y Ribarroja del Turia. Asociaciones vecinales, ciudadanas, colectivos y grupos ecologistas, APAs, partidos políticos, etc, clamamos por una urgente protección del espacio natural. La mencionada Coordinadora ya se dirigió a ustedes solicitando la urgente declaración de este espacio como Paraje Natural Municipal en virtud de la Ley Valenciana 11/94 Espacios Naturales Protegidos; ustedes hicieron caso omiso, oídos sordos. La Coordinadora realizó múltiples gestiones ante la Conselleria, directores generales, propiciamos interpelaciones a través de los partidos de la oposición en el seno de la comisión de medioambiente de las Cortes, llevamos la cuestión a los ayuntamientos implicados territorialmente y se realizaron plenos municipales en los que fue aprobada por unanimidad estas mociones para solicitar a la Conselleria la declaración de Paraje Natural Municipal, se han publicado centenares del artículos en los medios de comunicación valencianos y nacionales mas importantes, en el Ayuntamiento de Pater! na hicimos y solicitamos formalmente y jurídicamente esta solicitud de declaración de Paraje Natural. El 31 de Octubre de 2002 se presenta por D. Armand Calatayud concejal y primer teniente de alcalde de Paterna la propuesta de acuerdo plenario que es aprobada por unanimidad, y el día 10 de Diciembre del mismo año 2002 se presenta por registro de entrada de la Conselleria la solicitud formal con toda la documentación aneja. Toda una larga y penosa trayectoria ante el desprecio mas absoluto y real ante otra realidad paradigmática; el que se le ha hecho a toda una participación ciudadana, a un esfuerzo de voluntades, a una aportación en beneficio de todos, al medio ambiente y al territorio, a la naturaleza, a parar el deterioro de la calidad de vida ambiental, a las instituciones municipales, a las energías de las personas que entregaron su tiempo y el de sus familias por construir un futuro mas sano a las nueva generación y la venideras. Como nos lo vamos a creer a estas alturas Sr. Conseller Rafael Blasco?. Según fuentes de ayer día 12, de la Generalitad, de usted, dice " que los Ayuntamientos tienen que implicarse mas en la protección de sus espacios naturales", dice que los espacios naturales " «los más próximos a los ciudadanos, ya que al sentirlos como propios, la concienciación medioambiental aumenta»... Sr. Blasco, ante estos hechos REALES relatados no cree usted que debe de dejar de comportarse como si la ciudadanía fuéramos unos tontos ignorantes y usted/es confunden el poder con el saber?. Si muchos creemos que eso es lo que le ocurre a ustedes. Cuando ustedes ya no pudieron ni argumentar ni defender ante la ciudadanía y su sentir las nefastas,inoperantes, especulativas e interesadas políticas territoriales y mediambientales en el ámbito de los espacios naturales municipales boicotearon la legislación medioambiental de la administración anterior a ustedes ( ley Valenciana 11/94 Espacios Naturales Protegidos ) y se sacaron de la "manga" un decreto falacia, el 109/98 por el que se regula la declaración de Paraje Natural Municipal, y así amparándose en un criterio anticonstitucional de las protecciones de espacios naturales boicotear las demandas de declaraciones de Parajes Naturales Municipales. Dice ested también que va a " potenciar la figura jurídica del Paraje Natural Municipal en la presente legislatura, como fórmula básica para proteger zonas de valor ecológico", pues bien, para creerle a usted lo primero que tiene que hacer es derogar con la máxima urgencia el decreto 109/98 en la parte que la propiedad tiene la palabra para que sea o no protegida una zona natural. La constitución es clara y diáfana en esto en su articulo 45 dice: Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colecta. Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado. Y en su articulo 46 Los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad. La ley penal sancionará los atentados contra este patrimonio. Tome nota Sr. Blasco, tome nota, porque la ley es para todos. También hay que tomar nota del lamentable mapa de parajes naturales municipales protegidos en toda la Comunidad, solo 6 ante espacios de nuestra tierra valenciana que proteger. Y por ultimo ya Sr. Blasco como hemos de interpretar sus palabras " que más localidades de la Comunidad Valenciana sigan el ejemplo de Alzira y la Vall de Gallinera y tomen la iniciativa en la lucha por la protección de sus espacios naturales"??. Creo que 10 años de constante reivindicación, de saber que el ultimo pulmón verde del área metropolitana esta sometido a una presión urbanísticas y especulativa fuerte y constante, que el deterioro de la flora y la fauna avanza inexorablemente, y que se han dado todos los pasos de información, contactos y procesos legales para su protección son mas que suficientes para que el Conseller Sr. Rafael Blasco nos demuestre con hechos que sus palabras no es solo una " pura virtual mentira" a la que nos tiene acostumbrados a observar, pero no ha creer. Javier Mayoral Croche Portavoz de la Asamblea de Paterna y miembro de la Mesa Federal. Els Verds del País valencià / Partido Verde Europeo Fuente: ELS VERDS DE PATERNA / PARTIDO VERDE EUROPEO / PAíS VALENCIà enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Greenpeace celebra la declaración de Canarias como Area Marítima Especialmente Sensible. Reunión de la Organización Marítima Internacional(OMI) La Organización Marítima Internacional (OMI), reunida estos días en Londres, acaba de aprobar la declaración de las aguas del archipiélago canario como Área Marina Especialmente Sensible (AMES) presentada por España, a pesar de la oposición inicial de países como Estados Unidos y Chile. Esta declaración supone un reconocimiento mundial de la relevancia ecológica, científica y socioeconómica de las aguas canarias y de su vulnerabilidad al daño causado por la actividad marítima internacional. Canarias es un punto de paso de miles de barcos que atraviesan sus aguas a diario transportando todo tipo de sustancias peligrosas que ponen en grave riesgo los más de 1.500 kilómetros de costa canaria. La decisión adoptada por la agencia de Naciones Unidas que regula el tráfico marítimo mundial abre la puerta a realizar un control medioambiental mucho más estricto de los barcos que transitan las aguas canarias. Hasta hoy existían tan sólo seis zonas protegidas por la OMI en todo el mundo: la Gran Barrera de Arrecife en Australia, el Archipiélago de Sabana-Camagüey en Cuba, la Isla de Malpelo en Colombia, los Cayos de Florida en EE.UU., el Mar de Wadden en aguas de Dinamarca, Alemania y Holanda y la Reserva Nacional de Paracas en Perú. En la reunión de hoy, junto a Canarias, se ha aprobado también la creación de otras dos AMES más: las Islas Galápagos y el Mar Báltico. "La protección de las aguas canarias supone un hito histórico y debe ir acompañado de un giro radical en la protección del medio ambiente marino y costero en Canarias, que hasta ahora no ha sido tomado en serio por ni por el Gobierno canario ni por el Gobierno central . El reconocimiento de la singularidad única de estas aguas debe ser a partir de ahora el motor de la política ambiental en Canarias", ha declarado María José Caballero, responsable de la Campaña de Costas de Greenpeace. Fuente: GREENPEACE Enlace: http://www.greenpeace.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA La grave crisis en el Consejo de Seguridad Nuclear prueba la necesidad de una reforma legal de este organismo Greenpeace presentará a los grupos parlamentarios sus propuestas para lograr que el CSN funcione con transparencia e independencia de la industria nuclear La grave crisis interna que atraviesa el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) evidencia la necesidad de emprender de forma urgente una profunda reforma legal de este organismo. Greenpeace se dirigirá a los grupos parlamentarios que se constituyan en el Congreso para plantearles una serie de propuestas encaminadas a conseguir un CSN transparente e independiente de la industria nuclear. La muestra más reciente de la gravedad de la crisis que vive el CSN es la acusación planteada ante el Consejo de Estado contra la presidenta, Maria Teresa Estevan Bolea, por los otros cuatro consejeros del organismo nuclear. Estos alegan que la gestión de la presidenta ha sido excesivamente presidencialista, ha adoptado decisiones unilateralmente -incluso en contra del criterio mayoritario del resto de los consejeros- y ha extralimitado sus competencias. Para Greenpeace, la falta de credibilidad del CSN y su trato de favor hacia el sector nuclear, problemas cuya gravedad se han incrementado a causa de la nefasta gestión realizada por Estevan Bolea desde que ésta accediera a la presidencia de este organismo el 18 de julio de 2001, son motivos más que suficientes para llevar a cabo una reforma legal del Consejo. La actitud del CSN ante los problemas de seguridad de las centrales nucleares es cada vez más permisiva y complaciente. Existen numerosos ejemplos, como la preocupante pasividad del CSN ante los problemas de agrietamiento de la central nuclear de Garoña, la política de "manga ancha" ante las importantes deficiencias detectadas el pasado mes de diciembre en el sistema de refrigeración de la central nuclear de Zorita, o la cada vez más frecuente autorización por parte del CSN de exenciones al cumplimiento de las normas de funcionamiento de las centrales nucleares. "En las actuales circunstancias, es más urgente y necesario que nunca llevar a cabo una reforma legal del CSN, además de una serie de cambios legales y organizativos. Sería indispensable que la presidenta, Mª Teresa Estevan Bolea, dimitiese de inmediato" -ha declarado Carlos Bravo, responsable de la campaña de energía nuclear de Greenpeace. Greenpeace considera que Estevan Bolea debería abandonar el CSN ya que durante su etapa en la presidencia ha demostrado que antepone sus consideraciones políticas y personales a las cuestiones técnicas en materia de seguridad nuclear. Asimismo, Greenpeace considera que Estevan Bolea se extralimita en sus funciones, por ejemplo, al tomar partido públicamente a favor de la energía nuclear. La Ley de Creación del Consejo de Seguridad Nuclear regula las funciones de los consejeros del CSN y establece de forma clara que éstos no deben fomentar la energía nuclear, lo que incumple continuamente la actual presidenta del Consejo. Para llevar a cabo la citada reforma legal, Greenpeace propone los siguiente cambios en la Ley de Energía Nuclear, que data de 1964, y en la Ley de Creación del Consejo de Seguridad Nuclear, de 1980: Cambios en la Ley de Energía Nuclear: · Eliminar el carácter de promoción de la energía nuclear. · Obligar a los generadores de residuos radiactivos a gestionar sus residuos, debiendo correr por cuenta propia con todos los gastos, incluyendo su gestión a largo plazo en los almacenamientos definitivos autorizados a tal efecto. · Asegurar la participación del ciudadano en los procesos de autorización y en la supervisión de las instalaciones nucleares, especialmente cuando se trate de centrales nucleares o instalaciones de almacenamiento de residuos radiactivos. · Obligar a todos los ciudadanos a poner en conocimiento de la Administración problemas de seguridad en las instalaciones nucleares y radiactivas y el derecho a la protección de los trabajadores frente a represalias por parte de los empleadores. Modificar la Ley de Creación del Consejo de Seguridad Nuclear para: · Facilitar la participación del ciudadano y la sociedad civil en su funcionamiento. · Habilitar canales de comunicación que permitan a los trabajadores del sector plantear denuncias sobre problemas de seguridad en las instalaciones nucleares y radiactivas, garantizando la protección de la confidencialidad y sancionando a los empleadores en caso de que tomen represalias contra los trabajadores que denuncien problemas de seguridad. · Establecer un Comité Asesor Técnico independiente en materia de energía nuclear, con cargo al presupuesto del CSN, cuya misión sea asesorar y supervisar técnicamente la gestión del CSN. Las reglas de funcionamiento del Comité asegurarán una composición equilibrada del mismo, garantizando la presencia de miembros de organizaciones interesadas en la protección del medio ambiente. La pertenencia al Comité será incompatible con cualquier tipo de vinculación con la industria nuclear. · Prohibir la celebración de acuerdos de cooperación o de contratos de asesoramiento técnico cuando no se hayan establecido mecanismos adecuados que garanticen la total independencia del CSN en su proceso de toma de decisiones. Someter de forma expresa la gestión y el control financiero del organismo a la Intervención General del Estado, con carácter permanente y con fiscalización previa de los expedientes. · Hacer explícito el carácter colegiado del CSN en todo el proceso de toma de decisiones, reservando como función exclusiva de la presidencia la representación institucional del Organismo. · Reformar la estructura organizativa del CSN para hacerlo más eficaz e incrementar el control efectivo del Parlamento sobre las actuaciones del CSN. Fuente: GREENPEACE Enlace: http://www.greenpeace.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA España vota en contra de la protección de cetáceos aprobada por la Unión Europea Greenpeace denuncia el rechazo de España al reglamento comunitario sobre capturas accidentales de delfines en artes de pesca, a pesar de que las medidas propuestas en el texto final son mucho menos exigentes que las iniciales. Las finalmente aprobadas, con la oposición de España e Italia, son tan sólo un primer paso para hacer frente al mayor peligro para la conservación de los cetáceos. El 23 de marzo, el Consejo de Ministros de la UE aprobó un reglamento con el fin de evitar las capturas accidentales de cetáceos en algunas pesquerías. El reglamento fue aprobado con los votos en contra de España e Italia. Las capturas accidentales de cetáceos en artes de pesca son la principal amenaza a su conservación en todo el mundo. "La Directiva Hábitats obliga a los Estados miembros de la UE a hacer un seguimiento de las capturas accidentales de cetáceos. España no sólo incumple esta Directiva sino que bloquea las iniciativas para que la UE tome medidas en algunas de las pesquerías más conflictivas", ha declarado Sebastián Losada, responsable de la Campaña de Océanos de Greenpeace. Greenpeace ha demandado del Gobierno español un programa de seguimiento de las capturas accidentales de cetáceos por parte de la flota española, algo a lo que la Administración pesquera española ha hecho oídos sordos. "300.000 cetáceos mueren cada año en todo el mundo en artes de pesca. Es imposible tomar medidas para solucionar este problema si no contamos con datos sobre cuáles son las flotas responsables de ello, en qué épocas se producen las capturas y en qué zonas. España simplemente no tiene interés en conocer estos datos", añadió Losada. Fuente: GREENPEACE Enlace: http://www.greenpeace.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA El temor a la Ley de Extranjería española limita el acceso de los inmigrantes a la salud pública MÉDICOS DEL MUNDO DENUNCIA QUE EN ESPAÑA LOS COLECTIVOS EXCLUIDOS NO TIENEN GARANTIZADO EL DERECHO A LA SALUD Con motivo del Día Mundial de la Salud, Médicos del Mundo quiere poner de manifiesto y denunciar que en España tiende a aumentar el número de personas que no tiene garantizado el derecho a la salud y ve imposibilitado el acceso a la red sanitaria pública. Esta realidad, que nuestra organización constata a diario en los programas de reducción de daños y atención sociosanitaria a personas excluidas (drogodependientes, prostitutas e inmigrantes), es la consecuencia directa de medidas regresivas como la última reforma de la Ley de Extranjería. Ésta posibilita el acceso de la policía a los datos del padrón y ha provocado que muchos inmigrantes en situación irregular no se inscriban y, como consecuencia, no puedan disponer de la tarjeta sanitaria. Esta falta de garantías es especialmente preocupante en colectivos como las personas que ejercen la prostitución, ya que es una actividad de alto riesgo ante las infecciones de transmisión sexual y el sida. Además de las trabas legales, el acceso por parte de estas poblaciones a los servicios sanitarios se ve dificultado por la falta de adecuación de la red pública a la multiculturalidad de la sociedad española. Los problemas de comunicación, el desconocimiento sobre los derechos de los inmigrantes y la aparición de brotes de xenofobia podrían evitarse facilitando la capacitación y sensibilización del personal administrativo y sanitario. Médicos del Mundo considera imprescindible que las políticas nacionales, autonómicas y locales garanticen los derechos fundamentales de todas las personas que residen en España, entre ellos el derecho a la salud. Además, instamos a las distintas Administraciones públicas a que aborden fenómenos como la inmigración o la prostitución desde perspectivas integradoras y respetuosas con los derechos humanos, y no considerando, como hasta la fecha, que la invisibilidad del problema es la solución del mismo. Fuente: MéDICOS DEL MUNDO Enlace: http://www.medicosdelmundo.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA El comercio justo en España facturó un 6 por ciento más que el año anterior Un 88 por ciento de los españoles aseguran estar dispuestos a comprar productos de comercio justo cuando se les explica cuáles son sus características, según la Coordinadora Estatal de Comercio Justo. Un 88 por ciento de los españoles aseguran estar dispuestos a comprar productos de comercio justo cuando se les explica cuáles son sus características, según la Coordinadora Estatal de Comercio Justo.El comercio justo, aquel que garantiza condiciones de trabajo y salarios dignos a los productores en países en vías de desarrollo, facturó más de 8,5 millones de euros en España en 2003, un 6 por ciento más que el año anterior, según informa la Coordinadora Estatal de Comercio Justo. De hecho, según el estudio de la Coordinadora, a pesar de la falta de información en amplios sectores de la sociedad, un 88 por ciento de los españoles aseguran estar dispuestos a comprar productos de comercio justo cuando se les explica cuáles son sus características. Los productos más demandados siguen siendo los de artesanía, que representan el 59 por ciento de las ventas en tiendas; por detrás se coloca la alimentación, con el café como 'producto' estrella, con un 38 por ciento de la facturación total. Por comunidades, las ventas se reparten de forma equitativa, aunque destacan Madrid y Cataluña, seguidas del País Vasco. La Coordinadora apunta que cada vez es mayor el número de empresas que deciden colaborar en el impulso de este tipo de comercio, principalmente cadenas de alimentación y supermercados, lo que está impulsando la labor de ONG como Intermón Oxfam, que pretenden promover estos productos más allá de los circuitos especializados minoritarios. Uno de los ejemplos es la promoción que esta ONG y Alcampo están llevando a cabo para promocionar el café 'Equita' en los centros de la cadena en Barcelona. 'Equita' también puede encontrarse en los hipermercados de Carrefour, tras un acuerdo de cooperación que permitirá a Intermón incrementar sensiblemente las ventas de este café en toda España. Con la incorporación de Carrefour, ya son nueve las cadenas de alimentación que colaboran en la promoción de productos de comercio justo: cinco son de ámbito estatal (Carrefour, Alcampo, Caprabo, Champion y Eroski), y cuatro de ámbito regional (Bonpreu, Coaliment, Condis y Gadis). Fuera de España, destacan iniciativas como la de la torrefactora norteamericana Procter & Gamble -una de las cuatro más importantes del mundo-, que se ha comprometido a suministrar café de comercio justo a 15.000 supermercados estadounidenses hasta finales de 2004. Más información: Coordinadora Estatal de Comercio Justo http://www.e-comerciojusto.org/ Fuente: CANAL SOLIDARIO / EP Enlace: http://www.canalsolidario.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA EUROPA Los Verdes proponen a la Unión Europea que prohíba los anuncios de 'comida basura' en la televisión. "La mayor amenaza para la salud ciudadana" El Partido Verde Europeo ha instado a la Unión Europea (UE) a prohibir los anuncios televisivos de los restaurantes de 'comida basura' a fin de reducir el riesgo de obesidad entre los más jóvenes. De cara a las elecciones europeas de junio, la formación ecologista propuso en Dublín reformar la directiva comunitaria 'Televisión sin Fronteras' y regular la venta de alimentos modificados genéticamente. DUBLÍN La eurodiputada irlandesa y ecologista Patricia McKenna indicó que los jóvenes europeos son "bombardeados diariamente" con anuncios de 'comida basura', a la que consideró como una de las "mayores amenazas para la salud de los ciudadanos". En este sentido, McKenna se mostró partidaria de actualizar la legislación vigente para regular el impacto de las emisiones de las televisiones de algunos estados miembros en los hogares de sus países vecinos. "La Comisión Europea tiene que prohibir la publicidad de 'comida basura' y permitir que los Gobiernos nacionales regulen la publicidad que llega a sus fronteras desde otros países", afirmó la parlamentaria ecologista. McKenna recordó que en países pequeños como Irlanda, el 46% de las emisiones provienen de cadenas de televisión "no nacionales", mientras que en España, Francia, Italia o el Reino Unido no llegan al 1%. Pescado de piscifactoría El Partido Verde Europeo también presentó la campaña 'Revolución Alimentaria', que pretende atajar el problema de la obesidad y la contaminación de la carne de vacuno y del pescado de piscifactorías. Respecto a la introducción de productos modificados genéticamente, una medida que debatirán los ministros de Agricultura comunitarios a finales de este mes y que cuenta con el apoyo del Gobierno irlandés, los verdes señalaron que "los consumidores no demandan" este tipo de alimentos. El Partido Verde Europeo, que agrupa a todas las formaciones ecologistas de la UE, fue constituido en Roma el pasado febrero con el objetivo inmediato de presentarse con un mismo programa a las elecciones europeas de junio. Fuente: EFE Y EL MUNDO enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA Amnistía Internacional informa a la Unión Europa de que no se debe sabotear el trabajo de los activistas de derechos humanos en China. El embargo de armas de la Unión Europea a China Amnistía Internacional ha advertido a la Unión Europea (UE) que considere qué mensaje va a transmitir a los activistas de derechos humanos de China, muchos de los cuales continúan encarcelados 15 años después de los sucesos de la plaza de Tiananmen, si levanta el embargo de armas impuesto al país. BRUSELAS La organización de derechos humanos hace este llamamiento ante las conversaciones que la Presidencia de la UE va a mantener con el ministro chino de Asuntos Exteriores el próximo lunes en Dublín y con los ministros de Asuntos Exteriores de la UE cuando se reúnan para hablar del posible levantamiento del embargo de armas impuesto por la UE a China en las próximas semanas. La situación de los derechos humanos en China sigue siendo sombría. Hay todavía centenares de miles de personas detenidas por todo el país, privadas de sus derechos fundamentales. Continúan las ejecuciones y la imposición de condenas de muerte en juicios injustos, la tortura y los malos tratos siguen siendo práctica generalizada y sistemática y la libertad de expresión e información se encuentra aún gravemente restringida. En una rueda de prensa celebrada hoy en Bruselas, Amnistía Internacional ha hecho hincapié en que en China hay todavía decenas de personas encarceladas como consecuencia de la brutal represión de las manifestaciones organizadas en junio de 1989 para pedir reformas políticas. La organización ha señalado también que, en lo que respecta a la protección de los derechos humanos, el Código de conducta de la Unión Europea en materia de exportación de armas no puede ser considerado una alternativa creíble al embargo de armas impuesto a China. (Se pueden consultar dos documentos informativos, sobre los derechos humanos en China desde los sucesos de Tiananmen y sobre el Código de conducta de la Unión Europea en materia de exportación de armas, en www.amnesty-eu.org) «No olvidemos por qué se impuso el embargo de armas a China -ha manifestado Dick Oosting, director de la Oficina de Amnistía Internacional ante la UE-. Fue en respuesta a, en palabras de la propia UE, "las acciones represivas contra quienes reivindican legítimamente sus derechos democráticos".» «Es posible que la UE considere que el embargo de armas está "desfasado", pero para los activistas que siguen sufriendo persecución en China, a veces simplemente por plantear preguntas, lo cierto es que no lo está -ha añadido Dick Oosting-. En la China actual, quienes propugnan la democracia continúan sufriendo, por lo que la UE debe pensárselo dos veces para no defraudarlos.» Baste señalar, a modo de recordatorio cómo trata China a los activistas que piden democracia. Hace sólo dos semanas, en vísperas del decimoquinto aniversario de los sucesos de Tiananmen, tres miembros de las "Madres de Tiananmen", red de más 130 familias de víctimas de la represión de 1989, fueron detenidas arbitrariamente durante varios días. Las autoridades chinas continúan haciendo caso omiso de los llamamientos que se les hacen para que abran una investigación exhaustiva e imparcial sobre los sucesos de 1989. Hoy día, todavía se encarcela a los activistas que piden tal investigación o critican lo que ocurrió, incluso si lo hacen sólo en mensajes de correo electrónico o en sitios web. A uno de estos activistas se le encausó con pruebas de cargo entre la que figuraba el hecho de haber citado un informe de Amnistía Internacional en su sito web. También en la rueda de prensa de hoy, Robert Parker, encargado del trabajo de investigación y acción de Amnistía Internacional sobre el comercio de armas, ha llamado la atención sobre las limitaciones del Código de conducta de la Unión Europea en materia de exportación de armas, que algunos gobiernos de la UE consideran salvaguardia suficiente en caso de que se levante el embargo de armas a China. «Aunque el Código de conducta de la Unión Europea establece criterios de derechos humanos que han de tenerse en cuenta a la hora de conceder licencias de exportación de armas, no tiene fuerza legal, y su imprecisa redacción permite que cada Estado miembro lo interprete a su manera -ha manifestado Robert Parker en la rueda de prensa-. Se está viendo ya que se incumple en algunas partes de la UE y en países que están a punto de entrar a formar parte de ella. El Código está actualmente sometido a revisión. La UE tiene que aprovechar la oportunidad para reforzar las medidas de control establecidas en él y garantizar que las armas y el material de seguridad que suministren sus países miembros no se utilizan para cometer abusos contra los derechos humanos.» (Se pueden consultar los últimos documentos informativos de Amnistía Internacional sobre China en nuestro sitio web: www.amnesty-eu.org) Fuente: AMNISTíA INTERNACIONAL Enlace: http://web.amnesty.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA La política de la UE sobre el azúcar castiga a los países pobres. Seis grandes refinadoras europeas recibieron 819 millones de euros en subsidios para la exportación el año pasado, según un estudio de Oxfam La UE genera un excedente anual de 5 millones de toneladas de azúcar para la exportación y gasta 3,30 euros en subsidios por cada euro de azúcar que exporta. Las ganadoras de este sistema son las grandes empresas europeas del azúcar. Los países pobres y los pequeños productores europeos son los perjudicados. 'Azúcar amargo' pide acabar con las exportaciones subvencionadas y solicita mayor acceso al mercado europeo para los países en desarrollo. La reforma del sector sigue pendiente. Los contribuyentes de la UE pagan cada año a seis grandes refinadoras europeas de azúcar 819 millones de euros en subsidios que luego sirven para inundar los mercados de los países pobres a precios muy bajos. Es sólo uno de los datos incluidos en el informe 'Azúcar amargo' ('Dumping on the World' en su versión en inglés) que hoy presenta la agencia internacional Oxfam y que denuncia que la política comunitaria sobre el azúcar cierra las puertas a millones de productores de los países en desarrollo que buscan escapar de la pobreza. Las propuestas planteadas hasta el momento por la Comisión Europea para reformar el sector del azúcar en la UE no servirán para ayudar a la pequeña agricultura familiar europea y mantendrán la competencia desleal que arruina a los agricultores de los países exportadores más pobres. Según el estudio de Oxfam, el régimen europeo del azúcar premia la sobreproducción de las grandes empresas y crea inestabilidad en el mercado mundial. Encabezan la lista de empresas europeas que recibieron subsidios a la exportación en el año 2003 la francesa Beghin Say, con 236 millones de euros, la alemana Sudzucker, con 201, y la británica Tate and Lyle, con 158. 'Azúcar amargo' también denuncia que el mercado está cada vez más concentrado. En el Reino Unido, la compañía British Sugar tiene el monopolio; en España, la empresa Ebro Puleva acumula el 80 por ciento de la cuota nacional. La lista completa de las empresas citadas en el informe es: Beghin Say, Tate and Lyle, British Sugar, Raffineria Tirlemontoise, Sudzucker, Danisco, Argana, Azucarera Ebro, Nordzucker y Associated British Foods. El informe de Oxfam refuta el argumento de que "Europa no subvenciona sus exportaciones de azúcar". De hecho, 'Azúcar amargo' demuestra que las subvenciones que la UE destina al sector del azúcar permiten producir excedentes de cinco millones de toneladas anuales que luego inundan el mercado mundial a precios muy bajos. La UE gasta 3,30 euros en subsidios por cada euro de azúcar que exporta. Como consecuencia de estas distorsiones, las pérdidas para Brasil y Tailandia se estiman en 494 y 151 millones de dólares anuales respectivamente. Oxfam asegura que el acuerdo 'Todo Menos Armas' –utilizado por la UE como ejemplo de su compromiso con el mundo en desarrollo– restringe de tal modo el acceso de los Países Menos Adelantados (PMA) al mercado comunitario que sólo les permite exportar cada año una cantidad de azúcar equivalente a tres días de consumo en Europa. Esta limitación de cuotas ha provocado que tres de los países más pobres del mundo –Mozambique, Malawi y Etiopía– hayan perdido en conjunto 238 millones de dólares desde 2001. Con una producción anual de alrededor de un millón de toneladas, España es el sexto productor de azúcar de la UE, la mayor parte correspondiente a explotaciones familiares. Sin embargo, prácticamente no exporta nada a terceros países, ya que el consumo interno llega incluso a superar la cuota de producción asignada. "La política europea del azúcar es un disparate y necesita una reforma urgente. El sistema premia a las grandes compañías y a una minoría acaudalada a costa de los contribuyentes, de la agricultura familiar europea y de millones de personas en el mundo en desarrollo que no pueden salir de la pobreza", asegura Gonzalo Fanjul, del departamento de Estudios de Intermón Oxfam. "Las propuestas de reforma que han aparecido hasta el momento no van a mejorar las cosas. El nuevo Gobierno español tiene la obligación de defender una propuesta que garantice la sostenibilidad de las explotaciones familiares sin condenar a los agricultores de los países pobres", añade Fanjul. El informe 'Azúcar amargo' pide a la UE que convierta en prioritaria la reforma del sector del azúcar y propone: · Eliminar los subsidios directos e indirectos a la exportación de azúcar. · Reducir los niveles de producción recortando en dos etapas la cuota de la UE en 5,2 millones de toneladas (un tercio del total). · Mejorar el acceso al mercado europeo de los Países Menos Adelantados (PMA). · Compensar por los costes de la reforma tanto a los países del grupo África, Caribe y Pacífico (ACP) como a los pequeños agricultores de los países europeos. "La UE podría dar un gran paso adelante en el camino hacia un comercio con justicia si aplicase una verdadera reforma al sector del azúcar. Sin embargo, no parece que este tema sea prioritario en la agenda europea. No puede ser que los intereses y las presiones de unos grupos muy concretos impidan el debate antes de que haya empezado. Es necesario mantener la presión para conseguir que se aplique una reforma equitativa", afirma Gonzalo Fanjul. Fuente: INTERMóN OXFAM Enlace: http://www.IntermonOxfam.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias LATINOAMÉRICA LATINOAMÉRICA Brasil: MST reanuda ocupaciones de tierras El Movimiento Sin Tierra (MST) de Brasil reanudó la toma de haciendas como una forma de presionar al gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva para que avance en el cumplimiento de las metas del Plan Nacional de Reforma Agraria (PNRA) que prevé el asentamiento de 400.000 campesinos sin tierra durante su mandato. El total de las ocupaciones que se iniciaron el 23 de marzo suman 28 e involucran a 7.442 familias que se tomaron predios en los estados de Sao Paulo, Pernambuco, Minas Gerais, Río de Janeiro, Espíritu Santo, Paraiba, Mato Grosso do Sul, Bahía, Riachao da Neves, Río Grande do Sul, Ceará, Alagoas y Piauí. El MST informó que las movilizaciones continuarán en abril pues éste es un mes simbólico en la lucha por la tierra ya que "está marcado por muchas manifestaciones desde que el 17 de abril de 1996, 19 trabajadores rurales fueron asesinados en el Municipio de Eldorado do Carajás", estado de Pará. Esta fecha ha sido adoptada por el movimiento campesino latinoamericano como el Día Internacional de la Lucha por la Tierra. La intensificación de las tomas de haciendas se originan en el convencimiento de que solo la movilización del pueblo traerá los cambios necesarios, señalaron dirigentes del MST, que, sin embargo descartaron que haya un rompimiento o una ofensiva contra el gobierno de Lula. "Luchamos contra el latifundio y contra la absurda desigualdad social de Brasil. En relación al gobierno, confiamos y presionamos para que cumpla su promesa de asentar 400 mil sin tierra durante este mandato", explicó Joao Pedro Stedile, integrante de la dirección nacional del MST. Joao Paulo Rodrigues, otro miembro de la coordinación nacional de este Movimiento, dijo que el MST sigue confiando en el gobierno, pero que está preocupado pues el Movimiento contabilizó, en los últimos 15 meses, el asentamiento de apenas 25 mil familias. Rodríguez acotó que, según datos del gobierno federal, en lo que va del presente año fueron asentadas 4 mil familias. La meta del PNRA es el asentamiento de 47.000 familias en el primer semestre de este año, agregó. Las acciones del MST han ocupado la atención pública en los últimos días. El dirigente de este Movimiento, Joao Pedro Stedile, fue convocado el pasado 1 de abril a la Comisión Parlamentaria Mixta de la Tierra del Congreso para que explique la situación de la reforma agraria y de los conflictos. En su comparecencia, Stedile acusó a la gran prensa y a la derecha de manipular sus declaraciones en las que llamó a los movimientos sociales a promover un "abril rojo", sacándolas fuera de contexto a fin de que se le atribuya al MST un carácter criminoso. Con "abril rojo" quiero decir que vamos a tener que recuperar nuestras banderas rojas y construir un gran movilización contra el desempleo, afirmó. Los terratenientes agrupados en Unión Democrática Ruralista advirtieron que demandarán a los dirigentes del MST por "incitar a una avalancha de delitos en todo el país", agregando que deberán responder "a un proceso por delito contra la seguridad nacional". Por el contrario, el senador de izquierda Eduardo Suplicy recordó que intelectuales como Darcy Ribeiro y Celso Furtado destacaron la "extraordinaria relevancia" del MST en el combate a la pobreza y a las desigualdades sociales del país. En opinión de Suplicy, la causa del MST ganaría mayor respaldo de la población brasileña con movilizaciones pacíficas, como la marcha a Brasilia, realizada en 1997. Suplicy dijo además que las tomas de tierras del MST sirven para demostrar cómo la tierra es utilizada en contra del interés social en Brasil. Finalmente, el senador recordó que el MST, por su actuación, fue premiado como uno de los movimientos sociales de mayor importancia en el mundo. Fuente: ALAI, AMéRICA LATINA EN MOVIMIENTO Enlace: http://www.alainet.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO MUNDO Iraq-EEUU: Es hora de hablar de crisis Estados Unidos sufre una crisis en Iraq. La señal es clara: el presidente George W. Bush suspende sus vacaciones de Pascua en Texas y convoca a una conferencia de prensa para que las cadenas de televisión la emitan en el horario de mayor audiencia. Se trata de la 12 conferencia de prensa realizada por Bush en tres años y medio que lleva su presidencia, y la tercera en emitirse en horario estelar. WASHINGTON Las cuestiones principales abordadas por el mandatario ante la prensa son también las prioridades de la agenda de la campaña hacia las elecciones presidenciales de noviembre: la ocupación de Iraq y la guerra contra el terrorismo. ”El presidente quiere brindarle al pueblo estadounidense una actualización sobre Iraq y hablar sobre lo que se avecina”, dijo este martes el secretario de prensa de la Casa Blanca, Scott McClellan. En las últimas dos semanas, al menos 70 soldados estadounidenses murieron violentamente en Iraq, con lo que suman por lo menos 677 los fallecidos desde el comienzo de la guerra. De ese total, una minoría --139-- murieron entre el 20 de marzo y el 1 de mayo de 2003, en lo que el propio Bush definió como el ”combate principal”. Otros miles sufrieron mutilaciones y heridas. Los combates de las últimas dos semanas se registraron en el sur de mayoría chiita, en el denominado ”triángulo sunita” y en la propia Bagdad. Al menos 700 iraquíes --hombres, mujeres y niños-- murieron en este último ciclo de violencia, la mayoría dentro o en los alrededores de Faluja, el bastión de la resistencia sunita, en las dos semanas más sangrientas desde la caída del régimen de Saddam Hussein en abril de 2003. También se sabe que el presidente afronta una crisis cuando el secretario (ministro) de Defensa, Donald Rumsfeld, considera la posibilidad de que hasta 14.000 se sumen a los 135.000 ya apostados en Iraq, casi un año después de que Bush declarara el fin de la guerra. Otra señal de la crisis es que un antes poco conocido clérigo chiita, el ayatolá Muqtada al-Sadr, se declare ”preparado para morir”, mientras funcionarios iraquíes entrenados por Estados Unidos se niegan a combatir del lado de las tropas de ocupación, y los gobiernos aliados urgen a sus ciudadanos a huir del país árabe. El nombre de Faluja encarna hoy las dudas que rodean la ocupación militar de Iraq y los planes estadounidenses de entregar la soberanía del país a un gobierno provisional antes del 30 de junio. Todo eso da origen a muchas preguntas urgentes, más que la necesidad de ”una actualización”. Ya algunos familiares de militares consideran totalmente innecesaria la masacre de soldados en Iraq. Las organizaciones Familias de Militares Se Manifiestan, Veteranos por la Paz y Unidos por Paz y la Justicia advirtieron este martes en una declaración que la ocupación de Iraq es el problema, no la solución. Las organizaciones entienden que ”aumentar la presencia militar sólo originará muertes de iraquíes y de soldados estadounidenses”. El Centro para el Progreso Estadounidense, institución académica fundada por ex funcionarios de la presidencia de Bill Clinton (1993-2001), formularon una lista de preguntas que Bush debería contestar en su conferencia de prensa. ”¿Estamos embarcados en grandes combates? ¿En qué es diferente Iraq de Vietnam? ¿Se puso en contacto con nuestros aliados cuando estuvo de vacaciones?” eran algunas de ellas. En una columna publicada este martes por el diario The Washington Post, el virtual candidato del opositor Partido Demócrata a la presidencia, John Kerry, sostuvo que los últimos acontecimientos en Iraq demostraron un avanzado grado de ”mal juicio” de parte de Bush. Kerry, quien competirá con Bush en las elecciones de noviembre, exhortó a aliviar el peso de Washington en la ocupación de Iraq, y a entregar la administración civil del país árabe a la Organización de las Naciones Unidas (ONU). ”La semana pasada, la situación en Iraq ha cambiado dramáticamente para peor”, escribió el senador demócrata, para quien los últimos acontecimientos llevará a los gobiernos extranjeros a ser ”extremadamente reticentes a arriesgar a sus ciudadanos”. ”La principal responsabilidad de la seguridad debe quedar en manos de militares estadounidenses, preferiblemente ayudados por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hasta que tengamos una fuerza de seguridad iraquí plenamente preparada para asumir la responsabilidad”, escribió Kerry. Pero aun eso no es una meta sencilla para Estados Unidos, que en 1990 logró reunir una coalición de 33 países para expulsar de Kuwait a las fuerzas del régimen de Saddam Hussein al año siguiente. ”No hay nadie fuera de Estados Unidos que no piense que esto es un total, puro y auténtico desastre. Nunca ha estado más claro que Estados Unidos necesita apoyo internacional en Iraq, y nunca pareció menos posible que pueda obtenerlo”, sostuvo Ivo H. Daalder, experto del centro académico Brookings Institution, en Washington. La crisis también queda en evidencia cuando los informes desde Iraq indican que los soldados ocupantes lanzan ovaciones cuando se enteran que los rehenes tomados por la resistencia son la mitad de lo que se pensaba originalmente: 40 y no 80, como si eso fuera poco. El portavoz de las autoridades civiles estadounidenses en Iraq, Dan Senor, informó este martes que los 40 rehenes extranjeros proceden de 12 países. La crisis se muestra en todo su esplendor cuando los diplomáticos extranjeros en Iraq no piden tantas entrevistas al Consejo de Gobierno designado por Washington o a las autoridades de la ocupación estadounidense, como los líderes religiosos cuyo prestigio pretende minar la administración de Bush. La Liga de Estudiosos Musulmanes, un grupo moderado de clérigos independientes, han sido los mediadores en casi todas las liberaciones de rehenes registradas hasta ahora. Por último, pero no por eso menos importante, Bush recibe reclamos, incluso dentro de su propio Partido Republicano, de retrasar el plazo para la entrega de la soberanía a un gobierno elegido por los propios iraquíes. ”Los acontecimientos de la semana pasada son como la campanada del despertador para el gobierno de Bush”, dijo Kenneth M. Pollack, de Brookings Institution. ”Tenemos problemas reales, y si el gobierno no está dispuesto a cambiar las cosas esos problemas empeorarán.” Fuente: ANáLISIS DE EMAD MEKAY (IPS) Enlace: http://www.ipsenespanol.net enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO El nivel de CO2 en la atmósfera alcanzó su récord en 2003 El año 2003 ha marcado un nuevo máximo en los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera, según los últimos datos publicados por la Administración Atmosférica y Oceánica de EEUU (NOAA, en sus siglas en inglés). Cuando la Administración norteamericana comenzó a registrar los niveles de CO2 en la atmósfera, a finales de los años 50, las cifras obtenidas se elevaban a 315 partes por millón (ppm). En las últimas décadas, este nivel se ha ido superando a razón de 1,5 ppm por año. Sin embargo, los datos recogidos en 2002 y 2003 indican que el incremento de CO2 en la atmósfera ha experimentado un aceleramiento, aumentando cada uno de estos años en un 2,5 ppm respecto a los años anteriores. Los científicos americanos creen que parte de este aumento podría deberse al incremento del fuel consumido por China e India a raíz de su apertura comercial y su desarrollo industrial. En términos globales, los niveles de CO2 en la atmósfera desde 1950 han aumentado en un 31%. Aunque los expertos apuntan a que la principal causa son los combustibles fósiles, también señalan a los cambios en el tipo de uso de la tierra y a la deforestación como factores que han contribuido significativamente a este fenómeno. "El CO2 es responsable del 80% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Los niveles en aumento de este gas en la atmósfera son la causa del calentamiento global y el cambio climático. La noticia de que este efecto podría seguir acelerándose pone en evidencia la necesidad urgente de reducir las emisiones de CO2", afirma Jennifer Morgan directora del programa de Cambio Climático de la organización ecologista WWF. Más información: www.noaa.org Fuente: BOLETíN ENERGíAS RENOVABLES Enlace: http://www.energias-renovables.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO Cambio Climatico: Mucho más que un problema ambiental ”Dicen que hay incertidumbre científica sobre el cambio climático, y es cierto, podemos estar sobrestimando sus efectos, pero también podríamos estar subestimándolos, lo que obligaría a duplicar las precauciones”, dijo el experto estadounidense Robert Watson. Sin embargo, ”Estados Unidos sólo aplica la precaución a Iraq”, ironizó Watson, director del Departamento de Ambiente del Banco Mundial, en referencia a la guerra que Washington lanzó contra ese país en busca de armas de destrucción masiva jamás halladas. Estados Unidos (responsable de 25 por ciento de las emisiones globales de gases invernadero que recalientan la atmósfera) se niega a suscribir cualquier compromiso obligatorio de reducirlas. El especialista, que presidió entre 1996 y 2002 el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés, el grupo de expertos en clima más influyente del mundo) abandonó el cargo cuando el gobierno de George W. Bush le retiró su apoyo. De visita en Buenos Aires, Watson estimó que el interés estadounidense en el cambio climático podría revivir por su impacto en la seguridad, sobre todo por el movimiento de ”refugiados ambientales” que huirían de adversas condiciones climáticas. ”Creo que ése debería ser un capítulo en el próximo informe de evaluación del IPCC”, recomendó. UN PROBLEMA DE DESARROLLO La alteración del clima ”no es un problema de ambiente sino de desarrollo, pues amenaza con aumentar la pobreza, el hambre, las enfermedades, y afecta la seguridad nacional, regional e internacional”, advirtió Watson en el Taller de Lanzamiento de la Segunda Comunicación Nacional de Argentina a las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, iniciado el lunes en Buenos Aires. ”Los principales responsables de las emisiones de gases de efecto invernadero son países industrializados, y los más afectados son países en desarrollo”, añadió. ”Estamos alterando la composición de la atmósfera más de lo que ha cambiado en los últimos 500.000 años. Esto provocaría un aumento de la temperatura promedio de la superficie de entre 1,5 y 5,8 grados para 2100 y un aumento en el nivel del mar de entre 0,08 y 0,88 metros para el mismo año”, explicó Watson Y enumeró efectos conocidos: que el cambio climático ya provoca aumentos en la temperatura global, incremento de precipitaciones intensas y de vientos tropicales, sequías más intensas y avances del mar sobre territorios bajos. Todo ello tendrá grave impacto en la pobreza, el hambre y la salud de la población más vulnerable, aseveró. En el mundo hay 1.300 millones de personas sin acceso a agua limpia, 2.000 millones sin saneamiento y otros tantos sin electricidad, además de 800 millones de desnutridos, recordó Watson. El cambio climático puede empeorar todos esos problemas, pues disminuirá la cantidad y calidad del agua, agravará las sequías, las inundaciones y las enfermedades transmisibles por insectos, reducirá la productividad agrícola y aumentará los desplazamientos humanos, puntualizó. ”Si hoy hay un tercio de la población mundial en problemas, serán dos tercios en 2100”, alertó. Los problemas sociales derivados del aumento de la temperatura darán lugar a más conflictos, porque los países pobres tienen menor capacidad de adaptarse al cambio climático. ”Los países ricos pueden cambiar la infraestructura para resistir, pero los más pobres no pueden comprar soluciones”, advirtió. La Convención exige a los estados miembros inventarios de sus emisiones de gases considerados responsables del recalentamiento de la temperatura atmosférica (producto sobre todo de la combustión de petróleo, gas y carbón). A fin de actualizar la información sobre sus emisiones, Argentina obtuvo una donación de 1,14 millones de dólares del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF por sus siglas en inglés). UN PEQUEÑO PASO ESENCIAL El Protocolo de Kyoto, acordado en 1997 en el marco de la Convención, es el único instrumento internacional que prevé obligaciones para los países industriales: establece la reducción de gases (principalmente dióxido de carbono) a volúmenes cinco por ciento inferiores a los de 1990, en el período 2008-2012. Pero aún no está en vigor, pues requiere la ratificación de 55 naciones parte (industriales) que sumen al menos 55 por ciento de las emisiones globales. A fines de 2003 las ratificaciones sumaban 44,3 por ciento. Si Estados Unidos retornara a este pacto (del que se retiró en 2001 por decisión de Bush) el cumplimiento subiría a 80 por ciento. Si Rusia lo ratificara, la proporción de emisiones comprometidas subiría a 61 por ciento. En ambos casos entraría en vigor. Descartado el interés de Estados Unidos, el proceso ”está estancado” por Rusia, y ”todo depende de ese país”, dijo Watson a IPS. Sin embargo, la entrada en vigor del Protocolo ”es un pequeño paso”, por sus metas modestas. Se requeriría entre 60 y 80 por ciento de abatimiento de gases para estabilizar la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera a niveles normales, señaló. Con todo, es ”esencial” hacer de Kyoto un acuerdo obligatorio y enviar una señal al mercado de que hay un potencial de nuevos negocios en energías limpias, opinó. ”Hay entre 40 y 50 empresas multinacionales grandes como Shell, British Petroleum, Río Tinto o Toyota, que creen que el cambio climático es un tema serio y requiere de una aproximación agresiva en la producción y el uso de la energía”, destacó. Las empresas saben que las regulaciones serán inevitables en algún momento y quieren adelantarse y aprovechar oportunidades para hacer negocios, opinó. MITIGACION O ADAPTACION Si Rusia ratificara el Protocolo antes de la X Conferencia de las Partes de la Convención, que se realizará entre el 6 y el 17 de diciembre en Buenos Aires, los estados podrán empezar a discutir metas más ambiciosas, como compromisos de reducción de gases más allá de 2012. Será muy importante tener ”a bordo” de la negociación a Estados Unidos y a los países en desarrollo más grandes, como Brasil, China, India, México, Sudáfrica y la propia Argentina, para los cuales Kyoto no prevé obligaciones. Pero si el Protocolo fracasa, ”tendríamos que hablar de adaptación al cambio climático, aun cuando el tema clave a tratar es el de la mitigación” de su impacto. ”Hay que discutir las dos cosas, pero si sólo vamos a hablar de adaptación significaría resignarnos”, dijo. La adaptación al cambio climático será propuesta como tema principal de la COP-10 por el embajador argentino Raúl Estrada Oyuela, previendo que no se consiga antes la ratificación rusa del Protocolo. ”Hay que prepararse para la peor hipótesis”, dijo Estrada Oyuela, director de Asuntos Ambientales de la Cancillería argentina. El climatólogo argentino Osvaldo Canziani, co-presidente del grupo de trabajo sobre cambio climático, vulnerabilidad, impactos y adaptación del IPCC, estima que los niveles de gases concentrados en la atmósfera obligan a la adaptación para reparar daños ya inevitables. Por ejemplo, las inundaciones más frecuentes y el retroceso de los glaciares, dijo. Las inundaciones de la nororiental provincia argentina de Santa Fe causaron en 2003 más de una veintena de muertos y miles de evacuados, y fueron consideradas una muestra de ”vulnerabilidades críticas” por el experto. Más pragmático, el subsecretario de Ambiente de México, Fernando Tudela, recomendó a los países ”adaptarse como si no hubiera mitigación y mitigar como si no hubiera adaptación”. ”Y es que al ritmo que vamos, no vemos mucho de ninguna de las dos cosas”, lamentó el funcionario Fuente: MARCELA VALENTE (IPS) Enlace: http://www.ipsenespanol.net enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO La lucha contra el cambio climático generará beneficios económicos a largo plazo, según la ONU La lucha contra el calentamiento del globo generará beneficios económicos a largo plazo dado que permitirá mejorar la eficiencia energética, aunque para ello gobiernos, empresarios y ciudadanos deben demostrar "imaginación y coraje", según asegura el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA) en un informe difundido con motivo del décimo aniversario de la Convención Marco sobre el Cambio Climático. El director ejecutivo del PNUMA, Klaus Toepfer, recordó que en 2003 las reaseguradoras cifraron en 65.000 millones de dólares (53.000 millones de euros) el coste de las catástrofes naturales ligadas al cambio climático, a los que deben sumarse los impactos económicos, medioambientales y sanitarios derivados de la utilización ineficaz de los combustibles fósiles. De esta forma, Toepfer llamó a gobiernos, empresarios y ciudadanos de a pie a hacer prueba de "imaginación, visión y, sobre todo, coraje" para tomar las riendas de las nuevas tecnologías que permiten una utilización más eficiente de la energía y provocan menos daños en el Medio Ambiente y la salud humana. En opinión del PNUMA, el mundo se encuentra en los albores de una nueva revolución industrial y, al igual que la máquina de escribir cayó en desuso, el petróleo y el carbón acabarán siendo sustituidos por modernas estaciones eléctricas convencionales y fuentes alternativas como la eólica o la solar. Toepfer aprovechó el décimo aniversario de la Convención --que entró en vigor en marzo de 1994-- para animar a los países que no lo han hecho ya a ratificar su principal instrumento práctico, el Protocolo de Kioto, boicoteado por Estados Unidos y sobre el que otro de los grandes contaminantes, Rusia, sigue teniendo dudas. A su vez, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, recordó los progresos logrados en los últimos años gracias a la aplicación de la Convención, como el desarrollo de los parques eólicos, el lanzamiento de los coches híbridos y el impulso a la inversión en tecnología a base de hidrógeno. Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS OPINIÓN Y ANÁLISIS A semanas de la “entrega” del poder en Irak. La guerra civil que no fue, por Naomi Klein Todo parece indicar que Washington no quiere entregar el poder a un gobierno interino iraquí el próximo 30 de junio. Ahora, explica la analista canadiense, está creando un caos para declarar que esa entrega es imposible. Sólo así se pueden comprender actos como los sangrientos ataques de los soldados iraquíes y las fuerzas de la coalición contra manifestantes pacíficos el domingo pasado, a raíz de los cuales el líder chiíta Moqtada Sadr llamó a sus seguidores a dejar las manifestaciones “porque su enemigo prefiere el terrorismo” y los conminó a emplear “otras maneras” para resistir la ocupación. Muchos interpretaron esta declaración como un llamado a las armas AUTORA DE NO LOGO Y VALLAS Y VENTANAS | BAGDAD Oí el sonido de la libertad en la plaza Firdos de Bagdad, la famosa plaza donde la estatua de Saddam Hussein fue derrumbada hace un año. Suena a fuego de ametralladora. El domingo, soldados iraquíes, entrenados y controlados por las fuerzas de la coalición, abrieron fuego aquí y obligaron a una evacuación de emergencia de los cercanos hoteles Sheraton y Palestine. Cuando los manifestantes regresaban a sus hogares en el barrio pobre de la ciudad de Sadr, el ejército estadunidense, seguido de tanques, helicópteros y aviones, abrió fuego al azar sobre casas, tiendas, calles y hasta sobre ambulancias. Según los hospitales locales, 47 personas murieron y muchas más están heridas. En Najaf, el día también fue sangriento: 20 manifestantes murieron y más de 150 están heridos. En la ciudad de Sadr las marchas fúnebres pasaron al lado de los tanques militares estadunidenses y los hospitales estaban inundados de heridos: Ali Hussein, de 16 años, tiene una bala en la espina dorsal disparada desde un helicóptero; Gailan Ibrahim, de 29 años, fue herido en la espalda por un avión estadunidense; a Ali Faris, de 14 años, le quitaron la vejiga después de que una bala estadunidense atravesó la puerta de su hogar. "Lo mismo le sucedió a otros dos niños del barrio", nos dijo su abuelo. Afuera, los niños bailaron sobre los restos de un vehículo Humvee estadunidense quemado y gritaron la lección que aprendieron la noche anterior: "George Bush es Saddam Hussein. ¡George Bush es un terrorista!" En la tarde los enfrentamientos habían terminado. Que quede claro: esta no es la "guerra civil" que Washington predijo iba a estallar entre sunitas, chiítas y kurdos. Es una guerra provocada por la autoridad de ocupación estadunidense, que libran sus fuerzas contra un creciente número de chíitas que apoyan a Moqtada Sadr. Sadr, descrito por los seguidores que lo veneran como una mezcla entre el ayatola Jomeini y el Che Guevara, es el más joven y más radical rival del gran ayatola Alí Sistani. Sadr culpa a Estados Unidos de los ataques a civiles, compara al jefe de la ocupación estadunidense Paul Bremer con Saddam Hussein, se pone del lado de Hamas y Hezbolá, y ha hecho un llamado a favor de una jihad contra la controvertida constitución interina. Su Irak podría asemejarse mucho a Irán. Y se trata de un mensaje que tiene un mercado. Mientras Sistani se concentra en cabildear en Naciones Unidas, en vez de enfrentar en las calles la ocupación dirigida por Estados Unidos, muchos chiítas están cada vez más inquietos y recurren a las tácticas más militantes que pregona Sard. Algunos se unieron al Mahadi, el ejército de negro de Moqtada, que asegura tener en sus filas a cientos de miles. Al principio, Bremer respondió a la fuerza creciente de Sadr ignorándolo; ahora intenta llevarlo a una batalla abierta. Los problemas comenzaron cuando Bremer clausuró el periódico de Sadr la semana pasada y desató una ola de manifestaciones pacíficas. El sábado antepasado Bremer subió la apuesta al enviar fuerzas de la coalición a que rodearan la casa de Sadr, cerca de Najaf, y a arrestar a su encargado de comunicaciones. Como era de esperarse, la detención provocó manifestaciones inmediatas en Bagdad, a las cuales el ejército iraquí respondió abriendo fuego y causó, supuestamente, la muerte a tres personas. Fueron estas muertes las que provocaron las manifestaciones sangrientas del domingo. Al final de ese día, Sadr emitió una declaración en la que llamaba a sus seguidores a dejar de llevar a cabo manifestaciones "porque el enemigo prefiere el terrorismo y detesta esa manera de expresar las opiniones", y los conminó a emplear "otras maneras" no especificadas para resistir la ocupación. Muchos interpretaron esta declaración como un llamado a las armas. En apariencia, esta serie de eventos es desconcertante. Con el llamado triángulo suni en llamas tras los terribles ataques en Faluja, ¿por qué está Bremer empujando al calmado sur chiíta a la batalla? Una posible respuesta: Washington ya renunció a sus planes de entregar el poder a un gobierno interino iraquí el 30 de junio, y ahora está creando el caos necesario para declarar que la entrega es imposible. Una prolongada ocupación sería una mala noticia para George W. Bush en su campaña, pero peor sería que la entrega tuviera lugar y el país estallara, un escenario cada vez más probable dado el amplio rechazo a la legitimidad de la constitución interina y al consejo gobernante designado por Estados Unidos. Puede ser un plan que tiene sentido en las reuniones en Washington, pero aquí en Bagdad parece una simple locura. Al enviar al nuevo ejército iraquí a abrir fuego contra la gente que, se supone, tendría que estar protegiendo, Bremer destruyó la escasa esperanza que podía tener de ganar credibilidad entre una población altamente desconfiada. El domingo, antes de lanzarse contra los desarmados manifestantes, se podía ver a los soldados poniéndose pasamontañas para que después no pudieran ser reconocidos en sus barrios. Y a la Autoridad Provisional de la Coalición, que contrató a una empresa de publicidad londinense para convencer a los iraquíes de que está comprometida con la democracia, cada vez con más frecuencia se le compara en las calles con Saddam Hussein, a quien tampoco le gustaban mucho las manifestaciones pacíficas o los periódicos críticos. En entrevista el lunes pasado, el ministro de Comunicaciones iraquí, Haider Abadi, condenó el acto que comenzó la actual ola de violencia: el cierre del periódico de Sadr, Al-Hawza. "Fue completamente erróneo", me dijo. "¿Es así como van a gobernar el país en el futuro?, ¿enviando soldados a cerrar periódicos?" Ababi, quien supuestamente está a cargo de los medios en Irak, dice que se le informó del plan de cerrar Al-Hawza hasta que los candados estaban en la puerta, y añadió que el periódico de Sadr no hizo más que especular que Estados Unidos estaba detrás de los ataques terroristas aquí. "Pero estos son rumores difundidos en todo el país, los oigo en todos lados". Mientras tanto, el hombre que se encuentra en el centro de todo, Moqtada Sadr, en cada hora que pasa ve acrecentado su estatus de héroe. El domingo, todas estas fuerzas explosivas se juntaron cuando miles de manifestantes se reunieron en la plaza Firdos. En un lado de la plaza, un par de niños se subió a un edificio y rasgó un espectacular que publicitaba al nuevo ejército iraquí. Del otro lado de la plaza, las fuerzas estadunidenses apuntaron sus tanques hacia la muchedumbre, mientras que a través de un altavoz informaba que "las manifestaciones eran una parte importante de la democracia pero bloquear el tráfico no sería permitido". Al frente de la plaza estaba la nueva estatua que los estadunidenses pusieron en el lugar de la de Saddam Hussein. Se supone que las figuras sin rostro de la nueva estatua representan la liberación del pueblo iraquí. Hoy están cubiertas de fotografías de Moqtada Sadr. Fuente: LA JORNADA Enlace: http://www.jornada.unam.mx enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS Desde que se inició la invasión hace un año, el mundo es un lugar todavía más precario, por Noam Chomsky (The New York Times) Los monstruosos atentados en Madrid resuenan de manera potente y dolorosa en el primer aniversario de la invasión a Irak encabezada por EEUU, descrita como una reacción ante el ataque terrorista del 11 de septiembre del 2001. En el año transcurrido desde que comenzó la guerra contra Irak, los pronósticos de muchos analistas han demostrado su certeza, en especial las consecuencias del ciclo de violencia que engendra más violencia. Otras secuelas parecen sorprendentes. Un examen podría ofrecer una guía hacia un mundo con menos atrocidades y más democracia. La guerra contra Irak liderada por EEUU fue llevada a cabo pese a la opinión generalizada de que podría conducir a la proliferación de armas de destrucción masiva y de terror, riesgos que el Gobierno de Bush consideró al parecer triviales comparados con la perspectiva de tomar el control de Irak, establecer la norma de la guerra preventiva y fortalecer su control del poder a nivel interno. EN UNA reacción ante la acelerada militarización de EEUU, Rusia ha aumentado de manera drástica sus fuerzas militares, en tanto otros países, que se consideran potenciales objetivos, reaccionan con los medios que tienen a mano: terror, por razones de venganza o disuasión, y esfuerzos para desarrollar armas de destrucción masiva, tal como ocurre con los sospechosos programas de Corea del Norte y de Irán. Junto con Madrid, la letanía de terror desde el 11-S incluye Bagdad, Bali, Casablanca, Estambul, Yakarta, Jerusalén, Mombasa, Moscú y Riad. Tarde o temprano, es factible que el terrorismo y las armas de destrucción masiva se combinen en las mismas manos, con terribles consecuencias. Los presuntos vínculos de Irak con Al Qaeda fueron descartados por serios analistas y no han sido halladas evidencias creíbles. Pero nadie discute ya que Irak se ha convertido, por primera vez, en un "santuario de terroristas", tal como lo indicó Jessica Stern, una especialista en terrorismo de la Universidad de Harvard, en un ensayo publicado en The New York Times después de la destrucción de la sede de la ONU en Bagdad en agosto del año pasado. Guerra preventiva es apenas un eufemismo para poder agredir a voluntad. Fue esa doctrina, no sólo su aplicación en Irak, la que motivó las vastas protestas contra la invasión (otra manifestación a nivel mundial está programada para hoy, 20 de marzo). La reacción internacional ha elevado seguramente el listón para un ulterior uso de esta doctrina. UN TIRANO brutal fue derrocado, y se puso fin a las criminales sanciones que obligaron a los iraquís a confiar en él para sobrevivir. La investigación del inspector de armas norteamericano David Kay, además de socavar las aseveraciones sobre la posesión de arsenales prohibidos por parte de Sadam, reveló lo frágil que era el control del poder por parte del tirano en los últimos años. Eso refuerza la opinión de occidentales que conocían bien la situación. Por ejemplo, los coordinadores de ayuda humanitaria de la ONU, Denis Halliday y Hans van Sponeck, dijeron que si las sanciones no hubieran afectado a la población civil, los propios iraquís hubiesen derrocado a Sadam. En abril pasado, tal como lo indicaron las encuestas, los norteamericanos creían que la ONU, no EEUU, debía tener la principal responsabilidad en la reconstrucción política y económica de Irak durante la posguerra. El fracaso de la ocupación estadounidense de Irak es sorprendente, dado el poder y los recursos de EEUU, el fin de las sanciones, y el derrocamiento del tirano, así como la falta de respaldo significativo exterior para la resistencia. En parte debido a ese fracaso, el Gobierno de Bush ha debido dar marcha atrás y pedir la ayuda de la ONU. Pero la cuestión de si Irak puede ser algo más que un Estado vasallo de EEUU, continúa en duda. Washington está construyendo su misión diplomática más grande del mundo en Irak, con unos 3.000 empleados, tal como informó Robin Wright en The Washington Post en enero, una clara indicación de que la transferencia de soberanía intenta ser limitada. Esa conclusión está fortalecida por la insistencia norteamericana en su derecho a mantener bases militares y fuerzas en Irak, y por las órdenes del procónsul de EEUU, Paul Bremer, de que la economía debe quedar virtualmente abierta para ser controlada por los extranjeros, una condición que ningún Estado soberano puede aceptar. La pérdida de control de la economía reduce drásticamente la soberanía política, y también las perspectivas de un sano desarrollo, una de las lecciones más claras en la historia de la economía. UNA VIGOROSA exigencia, por parte de los iraquís, de democracia y de algo más que una soberanía nominal ha obligado a EEUU a retroceder en sus esfuerzos por imponer un Gobierno, que Washington no puede controlar. Inclusive una Constitución formal no pone fin al incesante conflicto. El cambio en el Gobierno de España, después de los atentados en Madrid, refleja en parte el rechazo del pueblo español al método de Bush-Blair-Aznar de combatir el terrorismo mediante el ataque y la ocupación de Irak. En diciembre, una encuesta de PIPA/Knowledge Networks indicó que la población norteamericana en general ofrece escaso apoyo a los esfuerzos del Gobierno por mantener una poderosa y permanente presencia militar y diplomática en Irak. En EEUU, la preocupación popular acerca de la guerra y de la ocupación parece relacionada con dudas sobre la justicia de la causa. El cambio podría verificarse en las elecciones presidenciales. El espectro político norteamericano es bastante reducido y la gente sabe que las elecciones son por lo general compradas. John Kerry es descrito con precisión como un Bush bajo en calorías. Sin embargo, en ocasiones, la opción entre dos facciones de lo que ha sido calificado el partido de los empresarios de EEUU puede hacer una diferencia, en estas elecciones, así como en el 2000. Eso es cierto, tanto en asuntos internos como internacionales. La gente que rodea a Bush está profundamente comprometida en revertir los logros de la lucha popular durante el siglo pasado. Una corta lista de objetivos podría incluir la salud pública, la seguridad en el empleo e impuestos progresivos, de acuerdo a los ingresos de cada persona. La perspectiva de un Gobierno al servicio de los intereses populares está siendo desmantelada. Desde que comenzó la guerra en Irak, el mundo se ha convertido en un lugar aún más precario. Las elecciones en EEUU representan una encrucijada. En este sistema norteamericano de inmenso poder, pequeñas diferencias pueden tener grandes consecuencias, con un impacto de gran alcance. Fuente: EL PERIóDICO Enlace: http://www.elperiodico.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS El Gran Medio Oriente amenaza, por José Carlos García Fajardo Los ideólogos neoconservadores norteamericanos pretenden la remodelación