Mostrando mensaje 529     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: infoverdes 24 de febrero de 2004 Fecha: Martes, 24 de Febrero, 2004  17:44:17 (+0100) 24 de febrero de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org / http://www.losverdesdeandalucia.org Ayuda sobre el boletín (altas, bajas, enviar mensajes, etc.) | Invitar a un amigo ANDALUCÍA Granada.- Los Verdes aboga por una nueva cultura del agua (leer más) El 91% de los andaluces aprueba la regulación pública de la industria (leer más) Línea directa con los candidatos. Los aspirantes al Parlamento andaluz se comprometen a responder en "el plazo más breve posible" las preguntas de los ciudadanos en internet (leer más) ESPAÑA Un total de 1.400 industrias españolas superan los límites contaminantes de la UE (leer más) Grandes empresas que facturan más de 21.000 millones de euros anuales expresan su apoyo al Protocolo de Kioto. Greenpeace invita a los ciudadanos a unir su voz, a través de Internet, a (leer más) Un pueblo de Albacete proyecta el primer parque eólico municipal para autoconsumo (leer más) EUROPA La UE hace público en la Red el registro de empresas contaminantes. La base de datos muestra las emisiones de 10.000 industrias europeas, un 14% españolas (leer más) SMILE, un proyecto europeo para promover iniciativas de movilidad sostenible en entornos locales (leer más) MUNDO Importante Tratado sobre Sustancias Químicas Tóxicas se convertirá en ley internacional. WWF felicita a Francia, país número 50 en ratificar la Convención de Estocolmo (leer más) La Corte Internacional de Justicia comienza la audiencia sobre la legalidad del muro (leer más) La comunidad internacional ignora a Uganda porque 'no tiene petróleo' (leer más) Hallan molecula culpable que destruye la capa de ozono (leer más) OPINIÓN Y ANÁLISIS Un muro que es un arma, por Noam Chomsky (leer más) Irak: la próxima conmoción será una terapia de choque, por Joseph E. Stiglitz (leer más) En el escándalo de Irak, ¿dónde están los iraquíes?, por Naomi Klein (leer más) La sonrisa de Arundhati Roy, por Luis Hernández (leer más) ANDALUCÍA ANDALUCÍA Granada.- Los Verdes aboga por una nueva cultura del agua Los Verdes de Granada, están manteniendo reuniones con colectivos y organizaciones sociales presentes en la provincia de Granada para explicar los resultados de su anterior acuerdo de gobierno con el PSOE de Andalucía y las nuevas propuestas de actuación, si de nuevo, este partido gana las elecciones andaluzas. Ayer, La candidata de Los Verdes de Granada al parlamento de Andalucía en las lista del PSOE, Elisa Pérez, junto con el portavoz provincial, Mario Ortega, y el responsable de política institucional, Joseba López, se reunieron con el responsable provincial de ATTAC, Carlos Martínez. Esta asociación, que lucha por una Tasación de las Transacciones Financieras y Ayuda a los Ciudadanos para limitar la capacidad que los grandes capitales tienen de monopolizar las políticas de los países y de generar grandes movimientos especulativos que limitan los derechos ciudadanos, nació en Francia y tiene una fuerte presencia internacional y particularmente en Andalucía. De la conversación mantenida entre ambas agrupaciones se deduce un alto grado de sintonía y un acuerdo mutuo de colaboración en prácticamente todas las temáticas en las que Los Verdes quieren intervenir en el transcurso de próximo ciclo político andaluz. El responsable de ATTAC se sintió interesado en la especial colaboración en materia de fiscalidad ecológica y de gestión y uso del Agua. En este sentido ATTAC quiere influir para impedir que sigan los procesos de privatización de la gestión pública del agua, lo que en opinión de Elisa Pérez estas posiciones son perfectamente compatibles con los planteamientos que Los Verdes tienen en materia de racionalización de la obtención y uso de los recursos hídricos, considerados como un bien de dominio público. Por otro lado, Los Verdes y ATTAC resaltaron la necesidad de ser útiles socialmente unos desde la política activa y otros desde la acción política ciudadana. Por ello, se reafirmaron en la necesidad de ampliar los espacios de democracia, caminando en la dirección de reformas legislativas que permitan una democracia más participativa para evitar que el voto en unas elecciones quede hipotecado durante los cuatro años siguientes. Fuente: GRANADA DIGITAL Enlace: http://www.granadadigital.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA El 91% de los andaluces aprueba la regulación pública de la industria Nueve de cada diez andaluces están de acuerdo con la intervención de la Administración en la regulación de la actividad industrial con el fin de evitar la degradación del medio ambiente, tal como revelan los datos incluidos en el Ecobarómetro 2003. Las posiciones contrarias a esta mayoría defienden el respeto a la libertad individual y de empresa como fundamentos de la política ambiental, considerando innecesaria la labor regulativa del Gobierno. La adhesión a los valores ambientales implica una concepción intervencionista del Gobierno. Así lo demuestra que sólo el 5 por ciento de quienes se consideran ecologistas prefieran el libre arbitrio individual al control público, aumentando el apoyo a esta opción entre el sector con escaso grado de compromiso medioambiental. Fuente: DIARIO DE SEVILLA Enlace: http://www.diariodesevilla.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Línea directa con los candidatos. Los aspirantes al Parlamento andaluz se comprometen a responder en "el plazo más breve posible" las preguntas de los ciudadanos en internet Hasta el próximo 12 de marzo todos los andaluces que lo deseen podrán comunicarse a través de internet con los 571 candidatos al Parlamento gracias al proyecto Andalucía2004.net, que ayer fue puesto en funcionamiento y que cuenta con la aceptación de todos los aspirantes, quienes se han comprometido a responder a las consultas de los ciudadanos "en el plazo más breve posible". La iniciativa, desarrollada por la agencia Europa Press con la colaboración de la Cámara autonómica y la Junta de Andalucía, tiene como objetivo impulsar el contacto entre la población andaluza y sus políticos. Para esto, la web se configura como "una plataforma muy sencilla pensada para el ciudadano de a pie", según subrayó ayer el director del proyecto, Jaime Estévez, en la presentación del mismo ante la prensa. En la página de inicio de la web aparece, con la foto de cada candidato a la Presidencia de la Junta y el logotipo de su formación, un acceso directo a las candidaturas, programas electorales, estadísticas y biografías de los cinco partidos con representación parlamentaria que concurren a las urnas el próximo 14 de marzo. Otras formaciones, como es el caso de la coalición del ex ministro Manuel Pimentel (Foro Andaluz), también tienen cabida en la página dentro de la sección destinada a las fuerzas minoritarias sin representación en la Cámara. Para poder formular una pregunta, el usuario necesita previamente identificarse con su nombre, apellidos, lugar de residencia y DNI. Cada candidato recibirá en privado sus interrogantes y tendrá opción de contestarlas públicamente en la web o bien rechazarlas si considera que una determinada consulta carece de interés público o está formulada de modo poco respetuoso. En este caso, el ciudadano recibirá un correo electrónico informándole de las razones de la eliminación e invitándole a que reformule su cuestión. El servicio Andalucía2004.net tiene como precedente una experiencia similar que se desarrolló en el municipio granadino de Jun durante las elecciones municipales del pasado 25 de mayo, donde un 10 por ciento de su población participó activamente en el debate político con los aspirantes a la Alcaldía. Más recientemente, el proyecto se ha aplicado a las elecciones catalanas, logrando la participación de 3.000 ciudadanos de la comunidad. Al acto de presentación, celebrado en el salón de usos múltiples del Parlamento andaluz, asistieron directivos de Europa Press, el presidente de la Cámara, Javier Torres Vela, y el consejero de la Presidencia, Gaspar Zarrías. En representación de las diferentes fuerzas políticas participaron los portavoces parlamentarios del PSOE, José Caballos, y del PP, Antonio Sanz; el coordinador general de IU y candidato a la Presidencia de la Junta, Diego Valderas; el portavoz parlamentario del PA, José Calvo Poyato, y el coordinador nacional del PSA y candidato, Pedro Pacheco. Todos ellos coincidieron en hacer una valoración claramente positiva del proyecto, realzando el auge de calidad democrática, cercanía y correspondencia a los ciudadanos que posibilita el mismo. Para Torres Vela, convencido de que esta fórmula cambiará en un futuro la dinámica de las campañas electorales, Andalucía24.net va a permitir un "debate andaluz abierto, sin filtros ni intermediaciones" entre ciudadanos y políticos, recordando a estos últimos que esta fórmula recién estrenada hace "más igualitaria la competición", ya que ofrece a todos los partidos "las mismas oportunidades". Zarrías añadió que merecía la pena experimentar el proyecto en Andalucía, "siempre pionera en tener presentes elementos como la transparencia absoluta y la pluralidad total" en la acción política. La nueva web también permite consultar estadísticas de preguntas y respuestas, así como el grado de satisfacción de los usuarios con las mismas. Un resumen de las últimas noticias y un balance de aquellos asuntos que más preocupan en cada provincia y de los temas más planteados a cada partido completan la oferta de la última novedad de esta campaña. Fuente: DIARIO DE SEVILLA Enlace: http://www.diariodesevilla.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA ESPAÑA Un total de 1.400 industrias españolas superan los límites contaminantes de la UE La central térmica de Unión Fenosa en Meirama (La Coruña) emitió 4.310 millones de kilos de dióxido de carbono en 2001. La planta de Cementos Pórtland en Alcalá de Guadaira (Sevilla) generó 470 millones de kilos de este gas ese año. Todos estos datos están disponibles en Internet desde ayer para cualquier ciudadano de la Unión Europea (www.eper.cec.eu.int). LA Comisión y la Agencia Europea presentaron ayer el Registro Europeo de Emisiones Contaminantes. Este registro, que se actualizará anualmente, recoge toda la información sobre emisiones de las empresas europeas en los últimos ejercicios. Eso sí, con una limitación: únicamente las instalaciones que superan los umbrales de contaminación de ciertos gases están sujetas a esta nueva modalidad de transparencia. En el caso de una planta de combustión y de una cementera, el umbral establecido por la Comisión es de cien kilos por año. Las plantas citadas de Fenosa y Pórtland superan este límite; por eso, la información sobre ellas está disponible en Internet. Caso español La página web del Eper contiene un total de de 1339 instalaciones industriales de España. Todas ellas sobrepasan los umbrales establecidos por la Comisión Europea. En el caso español, toda la información corresponde al ejercicio 2001. ‘Esto no significa que no cumplan los límites que legalmente les sean aplicables a cada instalación’, señalan fuentes cercanas al Eper en España, que aclaran que ‘Bruselas estableció unos umbrales que considera relevantes parea tener información sobre las instalaciones industriales, pero el Eper no se puede considerar un listado de empresas contaminantes. Pero es cierto que será una información crucial de cara al Protocolo de Kioto’. Este acuerdo exigirá poner en marcha un mercado de contaminación en 2005 en la UE para quien sobrepase ciertos límites de contaminación compre los derechos para hacerlo. El Eper desvela que la mayoría de las grandes empresas españolas con actividad industrial rebasan los valores orientativos de Bruselas. En el caso de las instalaciones de combustión, 49 plantas españolas superan límites y spunen el 5,65% de las instalaciones europeas de esta naturaleza. Entre ellas se encuentran centrales de Endesa, Unión Fenosa e Iberdrola. Diez refinerías ubicadas en España rebasan los límites y están incluidas en el Eper. Se trata de las refinerías de BP, Cepsa y Repsol YPF. La industria avícola y porcina es la que tiene un mayor peso en el total europeo de Eper. Un 28% de las instalaciones europeas de este sector que superan los límites son españolas (775 plantas). En el caso de España, las administraciones solicitaron la información sobre todas las plantas industriales, independientemente de que superaran o no los limites europeos. Las administraciones encargadas de recopilar la información son las comunidades autónomas, que tiene transferidas la mayoría de las competencias en materia de contaminación. Las autonomías envían después esta información al Ministerio de Medio Ambiente. No obstante, el ministerio sólo envió a Bruselas la información sobre las instalaciones que superan los límites europeos. En conjunto, el Eper contiene información detallada cobre la contaminación originada por 9.100 instalaciones industriales de tamaño grande y mediano en la Unión Europea y Noruega. En marzo, el registro integrará también las emisiones de Hungría, uno de los diez países del Este que se adherirá a la UE a partir del próximo 1 de mayo. ‘La gente tiene derecho a saber en que medida su entorno está contaminado, ya que afecta a su salud y su calidad de ida,’, explicó ayer Margot Wallström, comisaria europea de Medio Ambiente. La profesora Jacqueline McGlade, directora ejecutiva de la Agencia Europea del Medio Ambiente, añadió que ‘nosnplantamos tomar el Eper como base para crear un portal en Internet que permita acceder a informaciones regionales y locales precisas sobre el medio ambiente, cubriendo el conjunto del territorio de 31 países en 2008’. Fuente: EXPANSIóN Enlace: http://www.expansiondirecto.com/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Grandes empresas que facturan más de 21.000 millones de euros anuales expresan su apoyo al Protocolo de Kioto. Greenpeace invita a los ciudadanos a unir su voz, a través de Internet, a Greenpeace está recogiendo el apoyo al Protocolo de Kioto de las mayores empresas en España. Sectores tan diversos como la banca, el transporte, la generación de electricidad, la siderurgia, las telecomunicaciones o la alimentación, gobiernos autonómicos, ONGd, organizaciones de consumidores, partidos políticos y sindicatos se están pronunciando a favor de que España cumpla de manera inmediata con las obligaciones comprometidas en el Protocolo de Kioto. A partir de hoy, la organización ecologista va a recoger también la opinión de la ciudadanía, a través de su página web. "Estamos comprobando que hay muchas empresas que valoran la necesidad y la oportunidad de cumplir con Kioto. Cada vez más personas y entidades están preocupadas por los impactos del cambio climático" -ha declarado Emilio Rull, responsable de cambio climático de Greenpeace- "El Gobierno tiene que atender esas preocupaciones, y no regalar derechos de emisión a unas pocas empresas para perjuicio de toda la sociedad". Durante el pasado verano, la ola de calor que asoló Europa supuso la muerte de 20.000 personas y unas pérdidas económicas valoradas en más de 8.000 millones de euros sólo en el sector de la agricultura. El pasado verano fue 5,1 ºC más caluroso que la media entre 1864 y 2000 y 2,4 ºC más caliente que el anterior verano más caluroso (1947). Un verano tan caluroso y seco como el de 2003 sólo debería ocurrir una vez cada 46.000 años, pero las previsiones para finales de este siglo indican que se podría repetir cada dos años. "No hay tiempo que perder para acometer medidas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, empezando por el cumplimiento del Protocolo de Kioto como primer paso" -añadió Emilio Rull- "La voz de la CEOE no es la única voz de la economía y el Gobierno debe velar también por el desarrollo de otros sectores que se verán afectados por el cambio climático, como el turismo o la agricultura entre otros, y no cubrir económicamente a los sectores contaminantes". Greenpeace pide al Gobierno que no ceda al chantaje de las empresas más contaminantes a la hora de repartir las cuotas del Plan Nacional de Asignación de Derechos de Emisión. Greenpeace irá publicando las adhesiones a Kioto de empresas y entidades, a las que pueden sumarse desde hoy todos los ciudadanos, a través de la página web: www.greenpeace.org/kiotosi En una reunión celebrada esta misma mañana, el Secretario General de la Federación Española de Municipios y Provincias, Alberto Torres, ha expresado a Greenpeace el apoyo de la FEMP a Kioto. Fuente: GREENPEACE Enlace: www.greenpeace.org/kiotosi enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Un pueblo de Albacete proyecta el primer parque eólico municipal para autoconsumo Si todo marcha según lo previsto, la localidad albaceteña de San Pedro (1.336 habitantes) se convertirá en la primera de España en disponder de un sistema eólico para el autoconusmo municipal. El proyecto, que acaba de recibir la luz verde del pleno municipal, está presupuestado en cerca de un millón de euros. De momento, el Ayuntamiento procederá a instalar una torre de medición de viento para analizar la viabilidad del proyecto. En caso de que ésta sea la esperada, se pasará a la instalación de las turbinas eólicas, con una inversión próxima al millón de euros. El objetivo del Ayuntamiento es que la instalación eólica permita generar diez veces el consumo eléctrico municipal (que ronda los 60.000 euros anuales), de manera que no solo cubra el consumo eléctrico de los edificios municipales y del alumbrado público sino que permita hacer frente a los costes de suministro y los de inversión inicial. El Consistorio también pretende crear una empresa mixta para la realización del proyecto, distribuyéndose el accionariado al 50% entre la empresa que realice el proyecto y el Ayuntamiento, que a su vez daría entrada a inversores locales En declaraciones a la prensa, el alcalde de San Pedro, González Cabrera, ha expresado su confianza en que la Dirección General de la Consejería de Industria regule este tipo de producción, "porque es un tema que, sin duda, va a ser del interés de la práctica totalidad de las localidades de Castilla-La Mancha". Fuente: BOLETíN ENERGíAS RENOVABLES Enlace: http://www.energias-renovables.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA EUROPA La UE hace público en la Red el registro de empresas contaminantes. La base de datos muestra las emisiones de 10.000 industrias europeas, un 14% españolas Los ciudadanos europeos disponen desde ayer de una base de datos, accesible por Internet, en la que informarse de los vertidos contaminantes al agua y a la atmósfera de 10.000 instalaciones industriales de la Unión Europea y Noruega, de las que 1.400 son españolas. Entre los 50 contaminantes analizados figuran los que causan el efecto invernadero y la lluvia ácida. La información es suministrada en Internet por el Registro Europeo de Emisiones Contaminantes (EPER, en sus siglas inglesas). Gracias a esta base de datos se puede saber en pocos segundos, por ejemplo, que la central térmica de Endesa en As Pontes (A Coruña) es la que más cantidad de dióxido de carbono emite a la atmósfera en España (10.400 millones de kilos al año); o que España es el cuarto país de Europa en vertidos directos al agua de compuestos orgánicos halogenados, que suelen ser usados por las compañías papeleras para blanquear el papel. El objetivo del registro es suministrar información transparente a ciudadanos, administraciones locales y empresas, para que tengan más elementos de decisión a la hora de aplicar medidas para evitar o reducir la contaminación. "La gente tiene derecho a saber cuán contaminado está su entorno", afirmó la comisaria europea de Medio Ambiente, Margot Wallström. La creación del inventario de emisiones es fruto de una resolución de la Declaración de Río de 1992. Las subsiguientes directivas de la Comisión Europea para dar forma al compromiso concluyen con el registro de emisiones contaminantes, en el que cada tres años los Estados signatarios darán cuenta de las emisiones que superen determinados umbrales preestablecidos. Los datos son aportados por las propias empresas, y verificados por los Gobiernos regionales. El registro recoge datos sobre medio centenar de contaminantes vertidos en la UE y Noruega por diez millares de fábricas y otras instalaciones de empresas; un espectro que va de plantas químicas y mineras a granjas industriales avícolas o de porcino. Hay que tener en cuenta que el hecho de que una empresa figure en la lista no significa que esté llevando a cabo actividades ilegales, dado que los umbrales a partir de los cuales las empresas tienen que comunicar sus emisiones no son valores límites. La página española del EPER (www.eper-es.com), no disponía ayer de los datos relativos a España en 2001, porque el sitio de Internet sigue "en construcción". Los indicadores de España, y del resto de Europa, se pueden encontrar en la página europea del EPER (eper.eea.eu.int/eper). Para saber lo que contamina la fábrica de una empresa próxima a su casa hay hacer clic en Facility level. Entonces aparece un formulario en el que se debe rellenar la casilla Facility name con el nombre de la empresa, y pulsar search (buscar). Aparece entonces una ficha en la que figuran datos como el tipo de emisiones que realiza la factoría, el número de empleados que trabajan en ella, e incluso fotos vía satélite de las instalaciones. Portavoces de organizaciones ecologistas como Greenpeace o Ecologistas en Acción, valoraron ayer el EPER. "Es un paso positivo, pero es difícil que los ciudadanos se animen a usarlo", dijo Juan García, de Ecologistas en Acción. Fuente: EL PAÍS Enlace: http://www.elpais.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA SMILE, un proyecto europeo para promover iniciativas de movilidad sostenible en entornos locales Financiado por la Comisión Europea como parte del programa LIFE de la Dirección General de Medio Ambiente, el SMILE tiene como objetivo reducir el impacto negativo del transporte urbano sobre la calidad del aire, el clima, el ruido, el medio ambiente y la calidad de vida de los ciudadanos, mediante el fomento de iniciativas piloto de movilidad sostenible en los municipios europeos y de los países candidatos. Los días 27 y 28 de mayo se celebrará en La Rochelle (Francia) el encuentro final del proyecto SMILE, que, esencialmente, pretende promover el desarrollo de nuevas pautas de conducta de los ciudadanos en cuanto usuarios finales del transporte y mejorar la movilidad urbana fomentando la puesta en marcha de buenas prácticas innovadoras y permanentes en los municipios, teniendo en cuenta la integración de estrategias políticas, las infraestructuras, los planes de movilidad, los medios de transporte alternativos, etc. En el marco de este proyecto ya se han publicado más de 160 fichas de medidas permanentes de movilidad sostenible llevadas a cabo en toda Europa. 27 se han puesto en práctica en España, y se pueden conocer en la base de datos de buenas prácticas, en www.smile-europe.org Esta base de datos incluye buenos ejemplos de medidas innovadoras y replicables en términos de movilidad sostenible, sobre planes de movilidad, campañas de sensibilización, planificación urbana, vehículos limpios, transporte público, ciclistas y peatones, intermodalidad, reducción de tráfico, gestión de aparcamientos, y transporte de mercancías. 700 ciudades, a examen Es uno de los primeros resultados de la amplia investigación llevada a cabo en más de 700 ciudades de toda Europa, con el fin de recopilar información de interés sobre las más exitosas experiencias europeas en esta materia. Se han recibido en total más de 140 cuestionarios cumplimentados, de más de 25 países, incluyendo 20 cuestionarios de ciudades españolas. Como consecuencia del trabajo de un equipo específico, incluyendo a expertos internacionales en la materia, y gracias a la colaboración de varios municipios europeos, en octubre de 2003 se celebró en Berlín un taller europeo sobre principios de planificación para la reducción del ruido del transporte en nuestras ciudades. Ha contado con la participación de más de 80 representantes de ciudades europeas, que han valorado muy positivamente el encuentro. Próximamente estarán disponibles en la página web del proyecto todas las ponencias en castellano. El proyecto SMILE también contempla la formulación de recomendaciones y directrices sobre la integración de sistemas de transporte público en las políticas de movilidad, sobre el diseño de proyectos y medidas de acuerdo con las necesidades de grupos específicos, y sobre la reducción del ruido del transporte urbano. En breve, los documentos finales estarán disponibles en castellano en la página web del proyecto. Se está preparando además programas de visitas a algunas de las ciudades europeas más avanzadas en el desarrollo de un transporte y una movilidad más sostenibles. Estas ciudades, incluyendo a Terrassa por parte de España, abrirán sus puertas a delegaciones municipales interesadas de toda Europa, para compartir “in-situ” conocimientos y experiencias. Más información: www.smile-europe.org Fuente: BOLETíN ENERGíAS RENOVABLES Enlace: http://www.energias-renovables.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO MUNDO Importante Tratado sobre Sustancias Químicas Tóxicas se convertirá en ley internacional. WWF felicita a Francia, país número 50 en ratificar la Convención de Estocolmo WWF, la organización conservacionista internacional, felicita a Francia así como a los otros países que se han unido a la Convención de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs). Tratado que reducirá significativamente las amenazas de sustancias químicas tóxicas para la vida humana y silvestre a nivel mundial. La ratificación francesa se dio el pasado 17 de Febrero, dando inicio al plazo de 90 días para que el tratado se convierta en una Ley Internacional. “Los Contaminantes Orgánicos Persistentes tienen efectos devastadores en la vida silvestre y humana, desde debilitar sistemas inmunes de ballenas y osos polares hasta contaminar fuentes alimenticias de las comunidades Inuit en la Antártica”, indicó Brooks Yeager, vicepresidente del Programa Global contra Tóxicos de WWF y ex-jefe negociador de Estados Unidos para el tratado de Contaminantes Orgánicos Persistentes. “El Tratado de la Convención de Estocolmo sobre COPs está diseñado para prohibir o restringir severamente el uso de químicos peligrosos. WWF está en la mejor disposición de trabajar con los países miembros para implementar con eficacia este tratado que ha sido estructurado con sumo cuidado”, añadió Yeager. El tratado abarca doce químicos extremadamente dañinos, incluyendo PCBs (bifenilos policlorados), dioxinas y pesticidas severos; así mismo contiene medidas para incluir otras sustancias COPs en el futuro. Los COPs son sustancias químicas peligrosas porque: 1. son altamente tóxicas; 2. son compuestos persistentes, es decir resisten procesos normales de degradación, 3. se acumulan en la grasa del cuerpo humano, mamíferos marinos y otros animales, y son transferidos de la madre al feto; y 4. pueden viajar grandes distancias a través de corrientes de agua y del viento. Inclusive pequeñas cantidades de COPs pueden ocasionar daños al sistema nervioso, enfermedades en sistemas inmunes, desordenes en el sistema de reproducción y de desarrollo y cánceres. WWF ha jugado un papel clave, como ONG líder durante las negociaciones del Tratado que finalizaron en Mayo de 2001 y ha estado colaborando con los gobiernos pidiendo la ratificación acelerada de la Convención de Estocolmo. “El haber logrado que 50 países miembros ratifiquen el Tratado en menos de tres años es una gran victoria”, comentó Clifton Curtis, director del Programa Global contra Tóxicos de WWF. “La Convención de Estocolmo es única ya que ataca la raíz del problema, prohibiendo o restringiendo severamente el uso de algunas de las sustancias químicas más peligrosas que existen en el mundo”, añadió. Estados Unidos está notoriamente ausente de la lista de países miembros de la Convención. A pesar de que dicho país firmó el tratado de Mayo del 2001, hay fuertes desacuerdos sobre cómo enmendar las leyes existentes para implementar el Tratado. La legislación propuesta por el gobierno de Bush crearía nuevos y dispendiosos requisitos administrativos y de costo-beneficio, haciendo más difícil la regulación de otros COPs que sean añadidos posteriormente al tratado. WWF así como otros grupos conservacionistas y de salud pública quieren que Estados Unidos se convierta en país miembro de la Convención de Estocolmo, pero en forma tal que su participación ayude a implementar el tratado en su totalidad y de manera efectiva. Notas para el editor: • Para más información sobre la Convención de Estocolmo, visite el sitio web de WWF sobre Convenciones Globales de Químicos Tóxicos: http://www.panda.org/toxics/ratify. • A continuación puede encontrar la lista de los 50 países miembros a la Convención de Estocolmo: Antigua y Barbuda, Armenia, Austria, Azerbaiján, Belarus, Benin, Bolivia, Botswana, Canadá, Costa de Marfil, Republica Checa, Republica Democrática de Corea, Dinamarca, Dominica, Egipto, Etiopía, Fidji, Finlandia, Francia, Alemania, Ghana, Islandia, Japón, Líbano, Lesotho, Liberia, Luxemburgo, Malí, Islas Marshall , México, Nauru, Holanda, Noruega, Panamá, Papua Nueva Guinea, Rwanda, Saint Lucia, Samoa, Senegal, Sierra Leone, Eslovaquia, África del Sur, Suecia, Suiza, Trinidad y Tobago, Tuvalu, Emiratos Árabes Unidos, Uruguay, Vietnam, Yemen. Fuente: WWF Enlace: http://www.panda.org/toxics/ratify enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO La Corte Internacional de Justicia comienza la audiencia sobre la legalidad del muro Las ONG palestinas piden a la CIJ que cumpla con las expectativas puestas en el sistema internacional de justicia. Tras un fin de semana de protestas en Palestina, la próxima cita mundial es la manifestación del 20 de marzo. En la ciudad holandesa de La Haya debaten desde ayer si el muro que construye Israel para “protegerse del terrorismo palestino” es o no legal teniendo en cuenta que viola uno tras otro cualquier acuerdo de Derecho Internacional Humanitario. Para Yasir Arafat, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, si la Corte Internacional de Justicia declara ilegal el muro, se daría “una esperanza de paz”. La presentación el pasado viernes del recorrido final de la mayor obra de ingeniería del Estado de Israel y las discusiones en el CIJ han dado paso ha multitud de protestas en las calles de los territorios ocupados este fin de semana. En el resto del planeta, distintas organizaciones llaman a la ciudadanía a participar el próximo día 20 de marzo en la jornada mundial contra la ocupación, manifestaciones en todo el mundo contra la ocupación palestina e iraquí. En Gaza, Jerusalén o Ramala la sociedad civil palestina salía a la calle exigiendo la destrucción del muro que ya va por la mitad gracias a un acelerado ritmo de construcción. Según la coalición de ONG palestinas StoptheWall, el mensaje que los palestinos mandaban a la Corte Internacional de Justicia con sus protestas del fin de semana es claro, “las comunidades han estado luchado antes de que la Corte pusiera su atención en el muro y seguirán pidiendo que el muro se venga abajo, pero existen grandes esperanzas de que el sistema internacional no les falle, otra vez, en su búsqueda de la justicia”. Ilegalidad manifiesta Para las organizaciones que forman parte de StoptheWall está más que clara la ilegalidad del muro. No sólo se viola el Plan de Partición de Palestina de Naciones Unidas de 1947 y las fronteras establecidas en el 67, sino que la construcción, al haberse diseñado según la situación de los asentamientos ilegales israelíes en los territorios ocupados es, por ende, ilegal. El 98% de los colonos quedarían en la parte israelí de esta nueva división de la histórica palestina de acuerdo a la máxima “el mayor número de judíos posible, el mínimo de árabes y el máximo territorio”. Según acuerdos internacionales como las Convenciones de Ginebra, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Convenciones de la Haya (1907) en la IV Convención de Ginebra (1949) [1], la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948), la Convención Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, la Convención Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales o la Convención sobre la Supresión y el castigo del Crimen del Apartheid, no se puede confiscar tierras privadas ni destruirlas. Pues bien, un 2% del territorio palestino ha quedado anexionado, más de 14.000 dunums (un dunums equivale a mil metros cuadrados) han sido confiscados, miles de árboles arrancados y más de 200 edificios destruidos. Además, el Derechos Internacional Humanitario impide que una comunidad sea castigada por algo que no ha hecho, de esta forma las 67 comunidades que quedan “presas” por la construcción del muro con sus 210.000 habitantes son castigadas por delitos de terroris! mo hechos por una personas. StoptheWall ha elaborado un informe detallando la lista de derechos que vulnera el muro e irían desde la libertad de movimiento, la deportación de personas, el acceso a la salud, la educación, el agua, el trabajo, la libertad religiosa... Incluso se viola el derecho de los niños a su identidad recogido en la Declaración Universal de Derechos del Niño. En el pueblo de Ad Dabla, encerrado entre el muro y la Línea Verde, los niños recién nacidos no pueden registrarse como tal si sus padres no son de Ad Dabla. Hace un año y medio comenzó la construcción de los muros de la cárcel más grande del mundo. Finalizado el muro del ‘Apartheid’, un 17’9% de la población de Cisjordania quedará atrapada entre la Línea Verde (la frontera que separa al Estado Israel de los territorios ocupados desde 1967) y el muro cuya legalidad se debate ahora en La Haya. Otro 32’4% de los habitantes de Cisjordania quedará separado de sus tierras, en total un millón de personas quedará marcada fatalmente. A esto hay que añadir la posibilidad de que sea ésta y no la Línea Verde la frontera de un futuro Estado palestino, más reducido aún y cuya capital no sea una Jerusalén totalmente judaizada. Más información: StoptheWall http://www.stopthewall.org/ Fuente: LILIANA MARCOS / CANAL SOLIDARIO Enlace: http://www.canalsolidario.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO La comunidad internacional ignora a Uganda porque 'no tiene petróleo' Uganda ha vivido estos días el ataque a su población más devastador de los últimos diez años. La guerrilla ha matado a más de 220 refugiados, pero ni siquiera tanta violencia ha hecho reaccionar a la comunidad internacional. Todavía no se sabe a ciencia cierta el número de muertos en el campo de desplazados de Barlonyo, pero las cifras superan ya los 220 cadáveres. El pasado sábado, soldados del Ejército de Resistencia del Señor asaltaron este campamento de refugiados, a unos 350 kilómetros al norte de Kampala, e incendiaron y mataron a decenas de niños y mujeres refugiados. Decenas de cuerpos permanecen aún en el lugar a la espera de ser enterrados, mientras miles de desplazados esperan que tanto el Gobierno ugandés como la comunidad internacional se decidan a intervenir y frenar esta ola de violencia. Naciones Unidas alertaba hace apenas unos días del temible incremento de la violencia en el norte de Uganda y de la necesidad de recaudar 128 millones de dólares para afrontar la crisis humanitaria que asola la región. El llamamiento, sin embargo, no ha obtenido respuesta, a pesar de que la organización internacional denunció de nuevo ayer la situación y calificó el ataque del grupo rebelde a la población civil como “el más devastador” de los últimos diez años. Mientras, el Gobierno ugandés de Yoweri Museweni ya ha anunciado que los guerrilleros “serán pagados con la misma moneda” y que su respuesta militar no se hará esperar. En medio de tanta confusión, a pesar de todo, se oyen voces como la del misionero español José Carlos Rodríguez, que reclama una rápida actuación internacional para evitar la muerte de miles de personas y acusa a los países más ricos de olvidar a este país africano porque “no tiene petróleo ni intereses estratégicos o comerciales”. La comunidad internacional “está yendo muy despacio” para acabar con la situación ya que en Uganda “no hay petróleo, ni reservas minerales ni intereses estratégicos o comerciales”, puntualizaba ayer el misionero español a Europa Press. El conflicto en el norte de Uganda cuenta con 18 años de existencia, tiempo durante el cual se han enfrentado el Ejército de Resistencia del Señor y las tropas del Gobierno del país, con una víctima principal: la sociedad civil. El objetivo de tanta violencia no es otro que llegar al poder: el actual Gobierno acccedió a gobernar tras un golpe de Estado y con el apoyo del Frente Patriótico Ruandés, mientras que la guerrilla, encabezada por Joseph Kony, pretende instaurar un régimen basado en los Diez Mandamientos de la Biblia. A causa de los enfrentamientos, en los últimos meses han muerto miles de personas y más de un millón han tenido que abandonar sus hogares y desplazarse, según datos de varias ONG. Entre las principales víctimas de este conflicto se encuentran los menores de edad, que han perdido a familiares, han tenido que desplazarse lejos de sus seres queridos e incluso se han visto obligados a formar parte de la guerrilla y las Fuerzas Armadas. Según la Escuela de Cultura de Paz, en el último año unos 10.000 niños y niñas han sido secuestrados por el Ejército de Resistencia del Señor. De hecho, explica el misionero José Carlos Rodríguez, es muy posible que buena parte de los atacantes del campo de refugiados de Barlonyo sean niños secuestrados por los rebeldes, ya que la guerrilla está formada “en un 90 por ciento por secuestrados” y “el típico combatiente es una persona raptada a los nueve o diez años de edad, a la que se arranca de su familia, se le brutaliza, se le lava el cerebro y s! e le hace cometer barbaridades contra su propia familia”. Más información: Irin News http://www.irinnews.org/ All Africa http://allafrica.com/ Fuente: S.T. / CANAL SOLIDARIO CATALUNYA Enlace: http://www.canalsolidario.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO Hallan molecula culpable que destruye la capa de ozono El ozono es un gas que actúa como un potente filtro solar. Por la entrada en la atmósfera de compuestos que se usaban en aerosoles, en la fabricación de plásticos o de circuitos electrónicos, su capacidad fue debilitándose en estas tres últimas décadas y que si esta capa no existiera las radiaciones solares llegarían de manera directa a la Tierra y acabarían con todas las formas de vida. ESCRIBE: IVáN REYNA RAMOS Ahora y por primera vez, se observó qué lo destruye. Su gran enemiga es una molécula, llamada ClOOCl, que fue medida entre noviembre de 1999 y marzo de 2000 por científicos de la Universidad de Harvard y de la NASA de los Estados Unidos al sobrevolar el Artico. El trabajo fue publicado recientemente en una de las revistas de la Unión Geofísica Americana. Los científicos se preocuparon al descubrir, en la década de 1970, que ciertos productos químicos llamados clorofluorocarbonos, o CFC (compuestos del flúor), usados durante largo tiempo como refrigerantes y como propelentes en los aerosoles, representaban una posible amenaza para la capa de ozono. Al ser liberados en la atmósfera, estos productos químicos, que contienen cloro, ascienden y se descomponen por acción de la luz solar, tras lo cual el cloro reacciona con las moléculas de ozono y las destruye. Por este motivo, el uso de CFC en los aerosoles ha sido prohibido en muchos países. Otros productos químicos, como los halocarbonos de bromo, y los óxidos de nitrógeno de los fertilizantes, son también lesivos para la capa de ozono. Desde 1987, se sospechaba del poder destructivo de la molécula, pero nadie lo había comprobado fuera del laboratorio. Se postulaba que la pérdida de ozono en la estratosfera (a unos 50 kilómetros de altura) se debía a altos niveles de monóxido de cloro. Al fin se detectó a la molécula compuesta por ese monóxido. La identificación tendrá su implicancia. Según el investigador Rick Stimpfle, del Departamento de Química y Biología Química de la Universidad de Harvard, "las mediciones de la molécula llevarán a refinar los parámetros fotoquímicos que controlan su concentración. Se necesita para completar los modelos computacionales de la atmósfera". Y agregó: "Seremos capaces de evaluar mejor la cantidad de ozono que se pierde hoy". El ozono está compuesto por tres átomos de oxígeno y se encarga de evitar el paso de la parte más dañina de la radiación ultravioleta. Mientras que la molécula enemiga, formada por monóxido de cloro y oxígeno, proviene de la liberación de los compuestos de clorofluorocarbono (CFC). La molécula existe principalmente en las regiones polares. Y así daña al gas ozono: primero, absorbe la luz solar y se desagrega en dos átomos de cloro y una molécula de oxígeno. Después, los dos átomos de cloro reaccionan con dos moléculas de ozono, formando dos moléculas de monóxido de cloro y dos de oxígeno. Finalmente, las dos moléculas de monóxido de cloro reaccionan entre sí para reformar el ClOOCl. Para el especialista argentino Pablo Canziani, investigador del Conicet en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, "se trata de la primera observación de la molécula principal que daña al ozono, aunque se estima que no sería la única". Entre tanto, los investigadores que trabajaban en la Antártida detectaron una pérdida periódica de ozono en las capas superiores de la atmósfera por encima del continente. Descubrieron que el agujero tiene sobre la Antártida una dimensión récord de 28,3 millones de kilómetros cuadrados, cifra que representa tres veces la superficie de Estados Unidos. Los datos fueron aportados por expertos en mediciones de la NASA. Cumplir con el Protocolo de Montreal Los acuerdos internacionales y las alternativas tecnológicas han traído como consecuencia que la concentración de CFCs en los niveles bajos de la atmósfera haya retrocedido de manera apreciable, por lo que cabe esperar una paulatina mejora en los niveles altos, de 10 a 45 kilómetros, donde se ubica el 90% del ozono que protege la Tierra de las radiaciones. Según el científico alemán y premio Nobel, Paul Crutzen, el agujero sobre la Antártida ha alcanzado su máximo histórico y se debe simplemente a que estamos sufriendo ahora los efectos de los gases CFCs liberados decenios atrás. Hay que recordar que estos gases tardan más diez años en llegar y afectar a la capa de ozono. Además, durante la primavera antártica, en septiembre y octubre, se produce la mayor erosión de la capa de ozono. Se precisa de un mayor compromiso político y seguir adoptando medidas para asegurar que tanto los países en desarrollo como los desarrollados cumplan plenamente el Protocolo de Montreal. Todos los países deben ratificar las Enmiendas al Protocolo de Montreal. Se debe eliminar el comercio ilícito de clorofluorocarbonos. Se debe procurar otras opciones para algunos usos actuales del metilbromuro. Asimismo, es necesario proseguir las investigaciones sobre la relación que existe entre el agotamiento de la capa de ozono y el cambio climático. Al respecto, la decisión sobre si se conceden o no excepciones para el Uso Crítico del Bromuro de Metilo, los pesticidas y las sustancias químicas que agotan la capa de Ozono, continuará este año 2004, a tratarse en marzo en Canadá, proceso que viene desde 1996. Bajo los términos del Protocolo de Montreal, los países desarrollados han acordado eliminar su consumo de Bromuro de Metilo, un químico utilizado para acabar con plagas como nemátodos, gusanos, hasta el 1 de enero del 2005. Sin embargo, algunos agricultores predominantemente de Norte América y Europa de fresas, melón, chiles y tomates han comentado que actualmente no es factible utilizar alternativas, por razones económicas y tecnológicas. Cuba fue el primer país que eliminó el bromuro de metilo en el cultivo del tabaco, exitoso proyecto respaldado por la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI). Asimismo, se erradicaron los freones nocivos utilizados en la producción de refrigeradores de la INPUD, enorme fábrica enclavada en Santa Clara, sustituyéndolos por un gas refrigerante inocuo. El futuro del Ozono La capa de ozono sigue estando agotada sobre el Antártico y el Ártico, así como en las latitudes medias de ambos hemisferios de nuestro planeta. Los científicos han advertido que la capa de ozono permanecerá especialmente vulnerable durante aproximadamente el próximo decenio. El agujero se irá cerrando hasta desaparecer por completo dentro de 30 ó 40 años, según afirmó recientemente el periódico alemán Die Welt, cuya investigación pertenece al científico Paul Crutzen, premio Nobel en 1995, justamente por sus teorías acerca de como los clorofluorocarbonos (CFCs) utilizados en frigoríficos y equipos de refrigeración degradan la capa de ozono. El experto alemán fundamenta sus predicciones en los buenos resultados que está dando el acuerdo internacional para abandonar la producción y el uso de los gases CFCs, una decisión tomada en 1987 a través de la firma del protocolo de Montreal. Ese compromiso ha llevado a que, si a finales de los ochenta se producía más de un millón de toneladas de CFCs en el mundo, esa cantidad se haya reducido en la actualidad en un 80 por ciento. Así también lo comparten científicos del Instituto de Estudios de Medio Ambiente de Japón (IEMA), quienes señalan que el agujero de la capa de ozono en el Polo Sur desaparecerá en el 2040. El estudio señala tras hacer cálculos por computadora que las restricciones introducidas en el uso de clorofluorocarbonos (CFC) han servido para frenar ya el deterioro en la capa de ozono, que se mantendrá estable en los próximos 15 años, aumentará repentinamente en 2030 y se habrá recuperado 10 años después. En el Polo Norte, donde la situación no es tan grave, habrá una reducción de ese gas hasta 2010, y después una estabilización en sus concentraciones, añaden los científicos japoneses. El estudio dirigido por Masaaki Takahashi, profesor de la universidad de Tokio, apunta a que ''lo que influye en el ozono del Polo Sur no es el calentamiento global sino el cloro que hay en la atmósfera y que expulsan los CFC''. Estos resultados, que serán próximamente publicados en la revista especializada American Geophysical Union, difieren de los elaborados por la Agencia Aeroespacial de Estados Unidos (NASA) y otros científicos, quienes prevén un progresivo e irremediable agrandamiento del agujero de la capa de ozono sobre el Polo Sur hasta después de 2050. Así también lo entiende Oscar Spinelli, especialista en el tema, quien advierte que "La capa de ozono seguirá destruyéndose. Al menos que alguien descubra un polvito mágico que al ser esparcido por la atmósfera "fumigue" la molécula ClOOCl. Por ahora, hay que escaparle al Sol y resignarse al deterioro de toda forma de vida. Pero el desastre ecológico podría frenarse con una medida realista. Si todos los países volvieran a reconvertir parte de sus industrias habría menos emanaciones de compuestos con cloro a la atmósfera. Y así el ozono volvería a ser el escudo protector que permitió al humano vivir en la Tierra". En suma, todos los trabajos servirán entonces para saber qué le está pasando ahora al ozono. Desde 1987 rige el Protocolo de Montreal, por el cual más de 150 países se comprometieron a reducir gradualmente los niveles de CFC. La capa de ozono está tendiendo a estabilizarse, aunque todavía no se puede hablar de reversión. En 1994 Naciones Unidas decretó el 16 de septiembre como el día mundial dedicado a conservar el escudo que protege al planeta de los peligrosos rayos ultravioletas. Hoy tras una década de trabajo se han producido avances. El Secretario General de la ONU reconoció el año pasado estos logros, pero advirtió que aún "no podemos darnos por satisfechos". Fuente: LA TERCERA Enlace: http://www.latercera.cl enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS OPINIÓN Y ANÁLISIS Un muro que es un arma, por Noam Chomsky Prácticamente es un movimiento reflejo de los gobiernos pretextar problemas de seguridad cuando adoptan cualquier medida controvertida, a menudo, a modo de excusa para alguna otra cosa más. Nunca está de más un cuidadoso examen de esas medidas. La denominada valla de seguridad de Israel, que es objeto de una audiencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que empezó ayer, es un ejemplo que viene al caso. PROFESOR DE LINGüíSTICA DEL MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY, ES AUTOR DE HEGEMONíA O SUPERVIVENCIA: ESTADOS UNIDOS EN BUSCA DE LA DOMINACIóN DEL MUNDO Pocas personas pondrían en duda el derecho de Israel a proteger a sus ciudadanos de atentados terroristas como el de ayer e incluso a erigir un muro de seguridad si éste fuera un medio adecuado.También está claro el lugar en el que habría que levantar un muro si la seguridad fuera la preocupación determinante: en el interior de Israel, dentro de la frontera internacionalmente reconocida, es decir, la Línea Verde establecida al término de la guerra de 1948-1949. El muro podría ser entonces tan imponente como quisieran las autoridades; patrullado en sus dos lados por el Ejército, profusamente minado, impenetrable. Un muro así elevaría al máximo la seguridad y no daría lugar a protesta internacional alguna ni a infracción alguna de la legislación internacional. Esta observación es fácil de entender. Si bien Gran Bretaña se ha puesto del lado de Estados Unidos en su oposición a la audiencia de La Haya, su ministro de Asuntos Exteriores, Jack Straw, ha escrito que el muro es «contrario a la ley». Otro representante del Ministerio, que ha inspeccionado la valla de seguridad, ha manifestado que debería levantarse sobre la Línea Verde o «de hecho, en el lado israelí de la Línea». Una comisión de investigación del Parlamento británico ha hecho asimismo un llamamiento a que el muro se erija en territorio israelí y ha expresado su rechazo a esta barrera como parte de «una estrategia de sometimiento de la población», que califica de «deliberada» por parte israelí. En realidad, lo que con este muro se está haciendo es apoderarse de territorios palestinos. Además, dentro de lo que el sociólogo israelí Baruch Kimmerling ha descrito como la guerra de «politicidio» de Israel contra los palestinos, está contribuyendo a convertir las poblaciones palestinas en recintos carcelarios, muy similares a los símbolos de libertad, soberanía y autodeterminación que representan los batustanes de Sudáfrica. Ya antes de que se pusiera en marcha la construcción de esta barrera, Naciones Unidas habían calculado que, entre cerramientos, proyectos de infraestructura y asentamientos, los israelíes habían creado en Cisjordania 50 bolsas de palestinos aisladas entre sí. A medida que los planos del muro han ido saliendo a la luz, el Banco Mundial ha calculado que puede llegar a aislar a entre 250.000 y 300.000 palestinos, más del 10% de la población, y que puede llegar a anexionarse, por la vía de los hechos consumados, hasta un 10% del territorio de Cisjordania. Por otra parte, cuando el Gobierno de Ariel Sharon hizo pública finalmente su propuesta de mapa, se vio con claridad que el muro iba a dividir Cisjordania en 16 enclaves aislados, que ocupan tan sólo un 42% del territorio de esa Cisjordania que Sharon previamente dijo que podía ser objeto de cesión a un Estado palestino. El muro se ha apoderado ya de algunas de las tierras más fértiles de Cisjordania. Además, cosa que es crucial, amplía el control de Israel sobre recursos de agua importantísimos de los que Israel y sus colonos pueden apropiarse a su antojo mientras que la población indígena carece, con frecuencia, de agua para beber. A los palestinos pillados entre medias del muro y la Línea Verde se les permitirá reclamar el derecho a vivir en sus propias casas; los israelíes tendrán derecho automáticamente a aprovechar estas tierras. «Camuflada bajo los argumentos sobre seguridad y bajo el lenguaje burocrático, aparentemente neutral, de las órdenes militares se encuentra la puerta de la expulsión», ha escrito el periodista israelí Amira Hass en el diario Haaretz. «Gota a gota, sin que se note, no tantas como para llamar la atención a escala internacional y conmocionar a la opinión pública». Eso mismo puede aplicarse a los asesinatos regulares, al terrorismo y a las brutalidades y humillaciones diarias de los últimos 35 años de ocupación violenta en tanto se les entregaban las tierras y los recursos a unos colonos seducidos con generosas subvenciones. Parece asimismo probable que Israel traslade a la Cisjordania ocupada a los 7.500 colonos que, según se ha anunciado este mes, van a ser retirados de la franja de Gaza. Estos israelíes disfrutan en la actualidad de grandes extensiones de tierras y de agua dulce, mientras que un millón de palestinos apenas si puede sobrevivir con las escasas aguas de que disponen, prácticamente inservibles.Gaza es una jaula y mientras la ciudad de Rafah (al sur) es objeto de demoliciones sistemáticas, a sus habitantes se les impide el contacto con Egipto y se les cierra el acceso por mar. Es engañoso llamar a esto política israelí. Se trata de una política norteamericano-israelí, sólo posible gracias al incansable apoyo militar, económico y diplomático de EEUU a Israel. Así ha sido desde 1971 cuando, con el respaldo norteamericano, Israel rechazó una oferta de paz total de Egipto y prefirió la expansión a la seguridad. En 1976, EEUU vetó una resolución del Consejo de Seguridad [de la ONU] que instaba el establecimiento de dos estados de conformidad con un abrumador consenso internacional. La propuesta de dos estados cuenta en la actualidad con el apoyo de la mayoría de los norteamericanos y podría entrar en vigor de forma inmediata si así lo quisiera Washington. Como mucho, la audiencia de La Haya concluirá con un fallo admonitorio en el sentido de que el muro es ilegal. Eso no cambiará nada.La posibilidad real de un acuerdo político (y de una vida decente para la población de esa parte del mundo) depende de EEUU. Fuente: EL MUNDO Enlace: http://www.elmundo.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS Irak: la próxima conmoción será una terapia de choque, por Joseph E. Stiglitz Con una sola excepción -la actual "victoria" militar, que cada vez parece más pírrica-, la aventura iraquí del presidente Bush se ha caracterizado por una sucesión de fracasos. Se han descubierto pocos indicios de armas de destrucción masiva y, según David Kay, el jefe de los inspectores de armas estadounidenses, los arsenales no han existido jamás o fueron destruidos hace años. Es decir, Bush ignoró los datos recopilados por los inspectores de la ONU, encabezados por Hans Blix, y las pruebas en las que se basó para iniciar la guerra parecen, en gran parte, inventadas. PREMIO NOBEL DE ECONOMíA, ES CATEDRáTICO EN LA UNIVERSIDAD DE COLUMBIA, FUE PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ASESORES ECONóMICOS DEL PRESIDENTE CLINTON Y VICEPRESIDENTE DEL BANCO MUNDIAL. ES AUTOR, ENTRE OTROS LIBROS, DE EL MALESTAR EN LA GLOBALIZACIóN. Peor aún, hoy resulta evidente que Bush no disponía de un plan para después de que acabase la guerra. En lugar de avanzar hacia la paz y la democracia, la situación en Irak sigue siendo tan peligrosa que Paul Bremer, jefe de la ocupación estadounidense, ha recurrido a la inestabilidad como motivo para no convocar elecciones democráticas este año. Desde luego, Estados Unidos sí ha intentado mantener el orden en algunos lugares, y ha dejado claro qué era lo que verdaderamente le importaba en Irak. Cuando cayó Bagdad, se apresuraron a proteger el Ministerio del Petróleo, mientras que dejaron que hubiera saqueos en museos y hospitales. Es posible que los contratos otorgados a Halliburton -cuyo anterior presidente fue Dick Cheney-, por valor de 7.000 millones de dólares, no fueran un caso claro de corrupción, pero sí despedían un indudable tufillo a capitalismo de amigotes. Halliburton y sus filiales fueron acusadas de aprovecharse de la guerra y tuvieron que devolver millones de dólares al Gobierno. Todos están de acuerdo en que ahora la tarea más importante -después de crear un Estado democrático y restaurar la seguridad- es la de reconstruir la economía. Sin embargo, el Gobierno de Bush, cegado por la ideología, parece empeñado en ignorar las experiencias pasadas y continuar con su historial de fracasos. Cuando cayó el muro de Berlín, los países del este de Europa y la antigua Unión Soviética iniciaron la transición a una economía de mercado con acalorados debates sobre la forma de lograr culminarla. Una de las opciones era la terapia de choque -la rápida privatización de los bienes del Estado y la brusca liberalización del comercio, los precios y los flujos de capital-, y otra era la liberalización gradual del mercado para permitir que, al mismo tiempo, se estableciera el imperio de la ley. Hoy, la opinión general es que la terapia de choque, al menos en las reformas microeconómicas, fracasó, y que los países que abordaron de forma gradual la privatización y la reconstrucción de la infraestructura institucional (Hungría, Polonia y Eslovenia) tuvieron unas transiciones mucho mejores que los que dieron un salto repentino a la economía liberal. En los países con terapia de choque, las rentas se derrumbaron y la pobreza se disparó. Las pésimas cifras del PIB quedaron reflejadas en otros indicadores sociales como la expectativa de vida. Cuando ha pasado ya más de una década desde la transición, muchos países postcomunistas no han recuperado todavía, ni siquiera, los niveles de renta anteriores. Lo que es peor, en casi todos los países con terapia de choque las perspectivas de establecimiento de una democracia estable y el imperio de la ley son muy escasas. Estos antecedentes deberían empujar a pensárselo dos veces antes de volver a intentar la terapia de choque. Pero el Gobierno de Bush, apoyado por unos cuantos iraquíes escogidos, está llevando el país hacia una modalidad de terapia de choque aún más radical que la que se utilizó en el antiguo mundo soviético. De hecho, los partidarios de dicha terapia dicen que, si fracasó, no fue por una velocidad excesiva -demasiado choque y poca terapia-, sino porque el choque no fue suficiente. Así que más vale que los iraquíes se preparen para una dosis aún más brutal. Evidentemente, existen semejanzas y diferencias entre los países ex comunistas e Irak. En ambos casos, las economías se debilitaron de forma general antes de derrumbarse. Pero la guerra del Golfo y las sanciones debilitaron la economía de Irak mucho más de lo que el comunismo había debilitado la de la URSS. Además, aunque tanto Rusia como Irak dependen enormemente de sus recursos naturales, Rusia, por lo menos, tenía una capacidad demostrada en otras áreas. Poseía una mano de obra muy cualificada y una capacidad tecnológica avanzada; Irak, por el contrario, es un país en vías de desarrollo. Es cierto que los rusos carecieron durante décadas de oportunidades para ejercer la libre empresa, mientras que el Gobieno baazista, en Irak, no reprimió a la clase comerciante ni el espíritu empresarial. Sin embargo, la situación de Irak coloca al país en desventaja respecto a Rusia y numerosos países postcomunistas: ninguno de sus vecinos está en una situación económica demasiado buena, mientras que muchos países comunistas, durante la expansión de los años noventa, eran vecinos de la Unión Europea. Y, sobre todo, la inestabilidad permanente en Oriente Próximo tiene un efecto disuasorio para los inversores extranjeros (aparte del sector del petróleo). Estos factores, junto a la ocupación actual, hacen que sea especialmente difícil llevar a cabo una rápida privatización. Los bajos precios que seguramente alcanzarán los bienes privatizados darán la sensación de que los ocupantes y sus colaboradores han vendido de forma ilegítima el país. Sin legitimidad, a cualquier comprador le preocupará la seguridad de sus derechos de propietario, y eso hará que los precios desciendan todavía más. Es más, es posible que los compradores de los bienes privatizados se muestren después reacios a invertir en ellos; tal vez, como ha ocurrido en otras ocasiones, dediquen más esfuerzos a quedarse con los bienes que a la creación de riqueza. Si las perspectivas de Irak son tan sombrías como sugiere mi análisis, cualquier contribución internacional al esfuerzo de reconstrucción organizado por Estados Unidos será poco más que dinero desperdiciado. Ello no significa que el mundo deba abandonar a Irak. Pero sería mejor que la comunidad internacional destinase su dinero a causas humanitarias, como hospitales y escuelas, que a respaldar los planes estadounidenses. El Banco Mundial y otras instituciones que estudian la posibilidad de ayudar a través de préstamos se enfrentan a dificultades incluso mayores. Acumular más deuda sobre las obligaciones de Irak, ya inmensas, sólo servirá para empeorar las cosas. Si la economía iraquí se tambalea como consecuencia de un programa de reconstrucción económica equivocado, basado en la terapia de choque, el país se encontrará mucho más endeudado y con escasas compensaciones. El sueño de los invasores estadounidenses de Irak era crear un Oriente Próximo estable, próspero y democrático. Pero el programa económico de Estados Unidos para la reconstrucción de Irak está sentando las bases para la pobreza y el caos. Fuente: EL PAÍS Enlace: http://www.elpais.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS En el escándalo de Irak, ¿dónde están los iraquíes?, por Naomi Klein Hablar del precio de la guerra en Irak estrictamente en términos de las bajas y dólares de impuestos estadunidenses es una obscenidad. Sí, los políticos les mintieron a los estadunidenses. Sí, les deben respuestas. Pero le deben mucho más al pueblo iraquí, y esa enorme deuda debe estar en el centro de cualquier debate civilizado sobre la guerra Fue Mary Vargas, una ingeniera de 44 años de Renton, Washington, la que llevó la cultura de la terapia estadunidense a su nuevo zenit. Al explicar por qué la guerra en Irak ya no era su primordial asunto electoral, le dijo a Salon que, "cuando no encontraron las armas de destrucción masiva, sentí que también me podía enfocar en otras cosas. Me validé". Sí, correcto: la oposición a la guerra como autoayuda. El fin último no es buscar justicia para las víctimas, o castigo para los agresores, sino "validación" para los críticos de la guerra. Una vez validado, es el momento de buscar el talismán de la autoayuda: "la clausura". En este panorama mental, el grito salvaje de Howard Dean, más que una metida de pata, mostró la segunda de los cinco etapas del duelo: el enojo. El grito fue un momento de desfogue incontrolable, una catarsis, que permitió a los estadunidenses liberales externar su enojo y seguir su camino, transfiriendo sus afectos a candidatos más apropiados. Todos los principales contendientes en la carrera demócrata toman prestado el lenguaje de la terapia pop para discutir sobre la guerra y su número de víctimas -no sobre Irak (un país tan ausente de sus campañas que bien podría estar en otro planeta), sino sobre los estadunidenses. Al escuchar a John Kerry, John Edwards y Howard Dean parece que la invasión fue menos una guerra de agresión contra una nación soberana que una guerra civil dentro de Estados Unidos, un evento traumático que lesionó a los estadunidenses en su fe en los políticos, en su lugar correcto en el mundo y en su bolsillo. "El precio del unilateralismo es demasiado alto y los estadunidenses están pagando en recursos que podrían ser utilizados para los servicios de salud, la educación, y nuestra seguridad aquí en casa", dijo Kerry el pasado 16 de diciembre. "Estamos pagando ese precio a cambio de la pérdida de respeto en el mundo... Y, lo más importante, ese precio se paga con las vidas de los jóvenes estadunidenses que se ven obligados a cargar con el peso de la misión solos". Las vidas de los civiles iraquíes que se perdieron como un resultado directo de la invasión están conspicuamente ausentes de la cuenta de Kelly. Incluso Dean, el "candidato antiguerra" hasta su retiro de la contienda, regularmente sufre de la misma matemática miope. "Hay casi 400 personas muertas que no estarían muertas si no hubiéramos ido a guerra", dijo en noviembre. El 22 de enero, actualizó el número de pérdidas a "500 soldados y 2 mil 200 heridos". Pero el 8 de febrero, mientras Kerry estaba en campaña en Virginia y Dean estaba en Maine, el número de civiles iraquíes muertos desde la invasión alcanzó la cifra de 10 mil. Ese número es el más autorizado disponible, ya que las autoridades de la ocupación en Irak se niegan a tener estadísticas de las bajas civiles. El número proviene de la Cuenta de Cuerpos en Irak, un grupo de respetados académicos británicos y estadunidenses que basan sus cifras en un cruce de reportes de periodistas y grupos de derechos humanos en el campo de acción. John Sloboda, cofundador de la Cuenta de Cuerpos en Irak, me dijo que cuando se rebasó la cruda marca de 10 mil, la noticia llegó a los diarios británicos y la BBC, pero recibió "escandalosamente poca atención en Estados Unidos", incluso de los principales candidatos demócratas, que no usaron el argumento, ni siquiera cuando hablaban de la defectuosa inteligencia de Bush. "Si la guerra se peleó por pretextos falsos", dice Sloboda, "entonces, cada muerte provocada por esta guerra es una muerte por pretextos falsos". Y si ese es el caso, la pregunta más urgente no es "¿Quién sabía qué cuándo?", sino, "¿Quién le debe qué a quién?" En la legislación internacional, los países que libran guerras de agresión deben pagar reparaciones como multa por sus crímenes. Sin embargo, en Irak esta lógica está de cabeza. No sólo no hay multa por su guerra ilegal, hay premios. Estados Unidos activa y abiertamente se recompensa con enormes contratos de reconstrucción. "Nuestra gente arriesgó la vida. La gente de la coalición, de la coalición amiga, arriesgó sus vidas y por lo tanto los contratos van a reflejar eso", dijo Bush el pasado 11 de diciembre. Y cuando el gasto de reconstrucción atrajo escrutinio, no fue por lo que se le debe a los iraquíes por sus tremendas pérdidas, sino por lo que se le debe a los contribuyentes estadunidenses. "Estas ganancias obtenidas por la guerra son veneno para Estados Unidos, veneno para la fe de los estadunidenses en el gobierno y veneno para la percepción de nuestros aliados de nuestros motivos en Irak", dijo John Edwards en diciembre. Es verdad, pero de algún modo logró no mencionar que también envenena a los iraquíes, no su fe o sus percepciones, sino sus cuerpos. Cada dólar gastado en un contratista estadunidense que cobra de más, con un bajo desempeño, representa un dinar que no se gasta en reconstruir las plantas de electricidad y de tratamiento de agua que fueron bombardeadas. Y son los iraquíes, no los contribuyentes estadunidenses, los que tienen que tomar agua infestada de tifoidea y cólera, y luego buscar tratamiento en hospitales aún inundados con aguas residuales, donde la provisión de medicamentos está aún más mermada que durante la época de las sanciones. Actualmente no hay ningún plan para compensar a los civiles iraquíes por las muertes causadas por la intencional destrucción de su infraestructura básica, o como resultado del combate durante la invasión. Las fuerzas de ocupación sólo pagarán compensación por "situaciones en las que los soldados actuaron con negligencia o erróneamente". Según las últimas cifras, las tropas estadunidenses han distribuido aproximadamente 2 millones de dólares en compensaciones por muertes, heridas y daños materiales. Eso es menos que el precio de dos de los 800 misiles crucero Tomahawk que fueron lanzados durante la guerra y un tercio de lo que Halliburton admite que dos de sus empleados aceptaron en sobornos de un contratista kuwaití. Hablar del precio de la guerra en Irak estrictamente en términos de las bajas y dólares de impuestos estadunidenses es una obscenidad. Sí, los políticos les mintieron a los estadunidenses. Sí, les deben respuestas. Pero le deben mucho más al pueblo iraquí, y esa enorme deuda debe estar en el centro de cualquier debate civilizado sobre la guerra. En Estados Unidos, un buen comienzo sería que los candidatos demócratas reconocieran un poco de la responsabilidad colectiva. Puede ser que Bush haya sido el iniciador de la guerra, pero, hablando en términos de autoayuda, tuvo muchos facilitadores. Incluidos Kerry y Edwards, entre otros 27 senadores demócratas y 81 miembros demócratas de la Cámara de Representantes que votaron a favor de la resolución que autorizó a Bush a ir a la guerra. También está incluido Howard Dean, quien creyó y repitió las afirmaciones de Bush de que Irak tenía armas de destrucción masiva. También actuó su parte una prensa crédula y porrista, que vendió estas afirmaciones a un público estadunidense demasiado confiado, del cual 76% apoyaba la guerra, según un sondeo de CBS dado a conocer dos días después del comienzo de la invasión. ¿Por qué importa este asunto de historia antigua? Porque mientras los opositores de Bush continúen poniéndose en el papel de las principales víctimas de su guerra, las verdaderas víctimas permanecerán invisibles, incapaces de reclamar justicia. A la hora de develar las mentiras de Bush, la atención se pone en buscar absolver a aquellos que creyeron en las mentiras, no en compensar a aquellos que murieron por culpa de ellas. Si la guerra fue errónea, entonces Estados Unidos, como el principal agresor, debe enfocarse en corregir las cosas. En las cinco etapas del duelo, hay un paso después del coraje. Es la culpa, cuando la parte en duelo comienza a preguntarse si hizo lo suficiente, si la pérdida es de alguna manera su culpa, si puede reparar el daño. Se supone que la última etapa -la superación- sólo llega después de este reconocimiento. Fuente: LA JORNADA Enlace: http://www.jornada.unam.mx/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS La sonrisa de Arundhati Roy, por Luis Hernández Una artista que hace visible lo invisible En una ocasión, el diario The Guardian le preguntó a la escritora india Arundhati Roy si se veía a sí misma como abanderada del movimiento antiglobalización. Ella respondió: sólo si puedo decir algo sencillo, algo complicado y algo mágico. Creció sin padre, sin casta, sin clase y sin religión alguna. Pero con una madre rebelde que le abrió el camino. Para la autora de El dios de las pequeñas cosas, la esperanza de rescatar al mundo está en el arte: "Lo que está ocurriendo en el mundo yace, en este momento, justo fuera del reino del entendimiento humano común. Son los escritores, los poetas, los artistas, los cantantes, los cineastas los que pueden hacer las conexiones, los que pueden encontrar maneras de traerlo al reino del entendimiento común. Los que pueden traducir los diagramas de flujo y los discursos de salas de juntas en historias reales sobre gente real con vidas reales" Arundhati Roy sonríe. Tiene frente a sí más de 80 mil personas. Lleva puesto un vestido blanco. Es 16 de enero en Mumbai. Ella es una de las voces que inauguran el Foro Social Mundial (FSM). La multitud la ovaciona. La autora de El Dios de las pequeñas cosas se alegra. Toma el micrófono ante varios centenares de escuchas. Va ataviada con un vestido negro. Es 18 de enero. Es una de las oradoras más escuchadas en la reunión de Mumbai Resistance, el encuentro rival del Foro. Los delegados le aplauden. En su discurso del 16 de enero la escritora india llamó a realizar acciones que cambiaran realmente el mundo hasta hacerlo otro. Si la movilización de 10 millones de personas contra la invasión imperialista de Irak no logró detenerla, dijo, no es porque las movilizaciones no sirvan, sino porque es necesario llevarlas más lejos. Lo que "necesitamos urgentemente", señaló, es "enfocarnos en blancos reales, librar batallas reales e infligir un daño real". De lo que se trata es de avanzar en la elaboración de las "estrategias de resistencia" en la práctica, o de lo contrario, advirtió, todo se reducirá a "un teatro político" y se convertirá en "un activo para nuestros enemigos". Dos días después, con los delegados de Mumbai Resistance, Arundhati afirmó que esperaba que el presidente George W. Bush tuviera el mismo destino de Saddam Hussein. El iraquí, dijo, seguramente merece ser juzgado por crímenes contra la humanidad. Esa es la suerte que deben correr todos sus cómplices en Estados Unidos y Europa. Aplaudir la captura de Hussein y justificar la invasión y ocupación de Irak, aseguró, es como deificar a Jack El Destripador por deshacerse del Estrangulador de Boston. No son muchas las personalidades que pueden hablar en ambos foros. Mucho menos las que son reconocidas como una autoridad. Arundhati es una de ellas. Sus vehementes y combativos ensayos le han abierto muchas puertas. Su compromiso a fondo con diversas luchas sociales le hicieron ganar el respeto de los más escépticos activistas. El eco de sus palabras de enero retumba aún en las páginas de Internet. Sus intervenciones son parte central del debate que atraviesa el movimiento altermundista en un momento en el que busca precisar su perfil y su futuro. De hecho ya lo eran desde antes. Sus ensayos y conferencias se han convertido en reconocido material de lectura desde el 11 de septiembre de 2001. Eso no significa que su escritura guste a todos. Por el contrario, la lista de sus detractores es amplia. No faltan quienes, usando anteojos de la Guerra Fría, la ven como una especie de Juana de Arco roja que cuestiona los valores de la democracia occidental y la economía de mercado. En esta dirección se ubica Ian Bruruma quien, en la revista The New Republic (abril 2002), señaló: "Roy se ha convertido en la perfecta voz del Tercer Mundo para expresar sentimientos antiestadunidenses, antioccidentales e incluso antiblancos. Esos sentimientos son albergados en los corazones de los intelectuales en cualquier lugar, incluido Estados Unidos". Curioso destino para alguien, que, como ella, fue acusada por el veterano dirigente del Partido Comunista de la India-Marxista, E. M. S. Namboodiripad, de escribir una novela que no es más que propaganda anticomunista. En julio de 2001, el periódico inglés The Guardian le preguntó a la escritora si se veía a sí misma convertida en abanderada del movimiento antiglobalización. Ella respondió: sólo si puedo decir algo sencillo, algo complicado y algo mágico. A juzgar por lo sucedido en Mumbai, Arundhati afirma cosas sencillas, complicadas y mágicas. La escritora En 1997 India celebró el 50 aniversario de su independencia de Inglaterra. En esa misma fecha Arundhati Roy saltó a la fama con la publicación de su novela El Dios de las pequeñas cosas. Ese mismo año obtuvo el prestigiado Booker Prize. Se convirtió así en la primera mujer india y en el primer escritor indio no expatriado laureado con ese reconocimiento. Quince años antes, el también escritor indio Salmon Rushdie había ganado el premio con su novela Midnight’s Children. El éxito del libro fue instantáneo. En abril de 2001 se habían vendido más de 6 millones de copias y había sido traducido a 40 idiomas. John Updike comparó la incursión de Arundhati en la literatura con la presencia alcanzada por Tiger Woods en el golf. De la noche a la mañana, una arquitecta de profesión, instructora de aerobics, que había trabajado vendiendo jugos en la playa, emigrado a Delhi, sobrevivido con la venta de un anillo a cambio de 500 rupias y un licuado de plátano, y escrito guiones para cine, se convirtió en una de las hijas favoritas de la India y una celebridad internacional. Arundhati Roy nació en 1961 en la provincia India de Bengala. Creció en una comunidad sirio cristiana del estado sudoccidental de Kerala, lugar que, según dice ella, es el hogar de las cuatro religiones más grandes del mundo: Hinduismo, Islamismo, Cristianismo y Marxismo. No fue a la escuela hasta que tuvo 10 años y asistió a un centro educativo fundado por su madre. Ella fue su primera estudiante. Su madre, una educadora, rebelde como ella, que ganó un juicio en 1986 que permitió a las mujeres heredar, es divorciada. Arundhati creció sin padre. En Kerala, afirma la escritora, si alguien no tenía padre se consideraba que no tenía linaje, se era una persona sin domicilio. La vida en esa pequeña villa –contó la escritora a David Barsamian en una entrevista publicada en The Progressive– "era una pesadilla para mí. Lo único que quería hacer era escapar, salir, nunca tener que casarme con alguien de allí. Por supuesto ellos no se morían por desposarme. Yo era lo peor que una muchacha podía ser: delgada, negra e inteligente". La experiencia la marcaría. Creció sin padre, sin casta, sin clase y sin religión alguna. A los 16 años dejó su aldea para hacer su vida. Desde entonces ha pasado su vida entera luchando contra la tradición. Se niega a ser un ama de casa tradicional. Aunque no tenía el apoyo económico para convertirse en escritora y nunca vivió soñando en convertirse en artista, terminó su novela. Tenía una computadora y le gustaba escribir en ella. Trabajó en el manuscrito durante cuatro años y medio, de 9 de la mañana a 3 de la tarde. Disfrutó haciéndolo. Escribir era una ceremonia privada en la que vaciaba lo que estaba en su cabeza. No escuchaba música mientras redactaba como si dibujara un plano. "Salía como humo", dijo. Comenzó a trabajar con una imagen en la cabeza: un automóvil plymouth color azul cielo con dos gemelos adentro, y una manifestación marxista rodeándolo. No enseñaba el texto a nadie. Después de trabajar en él durante dos años y medio, descubrió que allí efectivamente había algo. "Un día desperté y ordené cómo creía que el libro debería progresar. Allí fue cuando me di cuenta de que tenía que retomar todo el humo que salía de mi y terminar el libro", comentó a la revista The Rediff Special. En todo el libro sólo cambió dos páginas. Insegura –"no tengo mucha educación y no he vivido en el extranjero", dijo– entregó el manuscrito a un editor de Harper Collins en India. El libro se volvió un éxito instantáneo. La felicidad es un arma caliente Arundhati Roy sonríe en Mumbai. Lleva el pelo corto en una sociedad que hace del cabello largo un fetiche. Si la alegría es un dispositivo que nos liga al mundo, si es indisociable de lo común y de la vida inmanente, entonces, la alegría es su vínculo con los otros. Sonríe mientras habla, sonríe cuando escucha a otros oradores, sonríe mientras camina. Es una mujer feliz. Y su sonrisa alumbra su rostro. Según Christian Science Monitor, la escritora ha estado en varias listas de las "50 mujeres más hermosas del mundo". Uno de los "secretos" de su vida es vivirla rehusando ser una víctima. Otro es no permitirse ser infeliz. Otro más es que hay que tener en mente la propia insignificancia. Condenada por la aldea de Kerala a la desdicha y a ser eterna víctima, Arundhati enfrentó a sus críticos divirtiéndose. Entrevistada por The Guardian, la activista recordó cómo sus paisanos nunca podrán perdonarles a ella y a su madre el no haber sido infelices por no tener padre y marido. "El asunto central de la lucha feminista es que tiene que haber diversión al final del túnel. Una no quiere esta imagen de mujer sufrida, oprimida y golpeada.... Es un juego de sobrevivencia, y si te permites a ti misma ser infeliz, lo pierdes todo... Creo que es importante vigilar las fronteras de tu felicidad, entender las fuentes de la alegría y protegerlas". Y aunque no pierde el buen humor, no por ello deja de enojarse e indignarse. Así sucedió con una demanda legal en