Mostrando mensaje 569www.     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: infoverdes 8 - 12 de mayo de 2004 Fecha: Miercoles, 12 de Mayo, 2004  21:55:27 (+0200) 12 de mayo de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org / http://www.losverdesdeandalucia.org Ayuda sobre el boletín (altas, bajas, enviar mensajes, etc.) | Invitar a un amigo AVISO El boletín no se ha enviado el lunes y ayer martes por problemas técnicos. (leer más) ANDALUCÍA Los Verdes apuesta por la energía solar en las desaladoras del nuevo PHN y "sospecha" de la "hipersensibilidad" del PP (leer más) Málaga. Los Verdes de Andalucía e Inergetic llegan a un acuerdo sobre la central eléctrica por Biomasa de Archidona (leer más) Huelva.- Ecologistas alertan del abuso de la agricultura intensiva (leer más) Un nuevo submarino nuclear británico atraca en Gibraltar (leer más) ESPAÑA Los Verdes presentará una proposición no de Ley en el Congreso para fijar el calendario de cierre de centrales nucleares (leer más) Valencia.- PSOE-Els Verds apuesta por "extender el cambio en España" representado por Zapatero al resto de Europa (leer más) Las emisiones de CO2 han crecido ya más de un 40% sobre el nivel de 1990. En los años de Gobierno del PP los gases de efecto invernadero aumentaron el 32,43% (leer más) Greenpeace recuerda al nuevo gobierno que la crisis del Prestige no está resuelta un año y medio después de la catástrofe (leer más) Miles de personas participaron en la manifestación para pedir la legalización del consumo y autocultivo de marihuana (leer más) EUROPA 50 activistas de Greenpeace demuestran que edificios oficiales de la UE utilizan madera de empresas involucradas en talas ilegales (leer más) El Consejo de Ministros de la U.E. va a decidir sobre las patentes de software (leer más) LATINOAMÉRICA Guatemala: No hay que desaprovechar esta ocasión única de combatir la impunidad (leer más) Chile.-Ambientalista será candidato a alcalde por Santiago (leer más) MUNDO Irak: Muertes de civiles a manos de las fuerzas armadas británicas y de grupos armados. Informe de Amnistía Internacional (leer más) Monsanto retira el trigo transgénico (leer más) OPINIÓN Y ANÁLISIS La tortura como ideal, por Luis Sepúlveda (leer más) Torturar, por Manuel Castells (leer más) AVISO AVISO El boletín no se ha enviado el lunes y ayer martes por problemas técnicos. enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA ANDALUCÍA Los Verdes apuesta por la energía solar en las desaladoras del nuevo PHN y "sospecha" de la "hipersensibilidad" del PP El portavoz de Los Verdes en el Congreso de los Diputados, Francisco Garrido, apostó hoy por el empleo de energías renovables, fundamentalmente la solar, como fuente para las desaladoras propuestas por la política de aguas del nuevo Gobierno socialista y consideró "sospechosa" la "hipersensibilidad" del PP en este asunto. En rueda de prensa, Garrido destacó el "giro fundamental" que ha supuesto "la filosofía del nuevo Plan Hidrológico Nacional (PHN)" y manifestó la "total identificación y apoyo a la modificación del anterior PHN, que se había mostrado como un plan inviable e insostenible social, económica e incluso políticamente, por los conflictos interterritoriales que habría provocado". Para el portavoz de Los Verdes, la nueva política "está basada en el ahorro y la eficiencia, es decir, en la mejora de los usos del agua de forma que dando el mismo servicio se pueda consumir mucho menos mediante un sistema de modernización de las canalizaciones y regadíos o usos domésticos e industriales". En este sentido, destacó que los costes económicos de la desalación son "muy inferiores", ya que "el coste de un litro de agua desalado es tres veces menor que el de un litro de agua por trasvase, además de tener un impacto social muy inferior, sin conflictos interterritoriales y con un coste ambiental también muy inferior al de las obras previstas por el anterior PHN". "Zonas como Almería o Málaga, con la desalación y el nuevo modelo, van a tener todo el agua necesaria para seguir desarrollando sus actividades económicas, productivas y turísticas, pero el agua va a llegar antes, más segura, sin conflictos, con un coste económico público muy inferior y con un coste social también muy inferior", agregó. MEJORAR LOS USOS DEL AGUA Garrido aclaró que "no estamos discutiendo si se presta el servicio o no" y criticó las "propuestas catastrofistas y demagógicas que ha hecho el PP en Murcia, Valencia o Almería", ya que "el servicio está garantizado, ahora sí que lo está, con el trasvase no lo estaba". En esta misma línea, resaltó la importancia de que se cree "una nueva cultura del agua donde el ahorro, la eficiencia y, en definitiva, la estimación del agua como recurso escaso, valiosísimo y de un valor ambiental tremendo, sea la política que presida la gestión de los residuos hidráulicos en España". Por contra, arremetió contra la política del anterior Gobierno popular, que calificó de "política de despilfarro, en la que el recurso del agua no tiene ningún valor y que puede ser trasvasado, movido, consumido, sin ningún tipo de coste". Con respecto al impacto medioambiental de las desaladoras, se refirió a la fuente energética como único problema, por lo que hizo un llamamiento al Gobierno para que se empleen "fuentes de energía renovable, especialmente la solar, que ya se utiliza en otros países mediterráneos como complemento ideal a la filosofía del PHN". Según el portavoz de Los Verdes, el PP "defiende su PHN porque es suyo y porque han hecho del agua un elemento de confrontación entre territorios y han tratado de favorecer políticamente a sus comunidades más afines", partido al que acusó de tener una "mentalidad estrictamente productivista y vinculada a los intereses de las grandes constructoras". "Es sospechoso que le haya entrado ahora la preocupación por el Medio Ambiente, cuando ha tenido abandonado el Medio Ambiente, ya que somos el país con más denuncias por incumplimiento de la normativa ambiental, el peor en cambio climático, el que más ha intentado sabotear el Protocolo de Kioto en favor de Estados Unidos". En la rueda de prensa, Garrido pidió al Ejecutivo de la Nación que ponga en marcha el programa de desmantelamiento y cierre de centrales nucleares, ya que "para 2020 no debe quedar ninguna en activo", por lo que solicitaron "que comience el debate en el Parlamento y se elabore una calendario de cierre". Para el portavoz de Los Verdes, este calendario pasa por el cierre "inmediato" de Zorita (Guadalajara) y "a medio plazo" la de Garoña (Burgos), ya que se trata de "las centrales nucleares con tecnología más antigua y en peores condiciones". Asimismo, apostó por la reforma del Consejo de Seguridad Nuclear, organismo que calificó de "opaco" y al que acusó de estar "al servicio de las grandes centrales eléctricas" e incumplir "sus funciones de transparencia", mientras que debe "velar por la seguridad y porque se lleve a cabo el proceso de desmantelamiento". Por otro lado, Garrido hizo referencia también al debate sobre el cambio climático, que a su juicio "debe abordarse en el Parlamento por una comisión de trabajo", ya que "el efecto invernadero ha aumentado un tres por ciento en España, que ha alcanzado ya el 41 por ciento, por lo que nos situamos a la cola de Europa en el cumplimiento del Protocolo de Kioto". TRASPASO DE COMPETENCIAS Por otro lado, el secretario de Organización de Los Verdes, Andrés Sánchez, se mostró satisfecho por la asunción por parte de la Junta de las competencias en materia de agua, con lo que "se resuelve uno de los principales conflictos que mantenía la Junta con el Gobierno central, que formaba parte de la política neocentralista y de política de autonomía andaluza que estaba planteando el Gobierno de Aznar y creemos que ahora no hay escusa". Para Sánchez, "es el momento de armonizarnos y ponernos al nivel europeo", por lo que consideró "una muy buena noticia" que sea la Consejería de Medio Ambiente la que asuma la política de aguas, lo que a su juicio supone "una garantía de que va a ser sostenible". "El agua es un recurso natural y hay que respetar una serie de condiciones para que mantenga ecosistemas como el de Doñana y esos usos sociales que también desarrollo -añadió-. El agua tiene que constituirse como base de la vida". En esta línea, recordó el acuerdo alcanzado con el PSOE en el programa electoral conjunto con el que ambos concurrieron a los comicios autonómicos de promulgar una Ley Andaluza del Agua "basada en los principios de la nueva cultura del agua, la del ahorro y la eficiencia por encima de todo", sobre la que instaron al Gobierno andaluz a que "se empiece a trabajar ya". Como principales objetivos de esta ley señaló la gestión de un recurso escaso, la calidad de agua y la sostenibilidad, de modo que "la ley garantice el cumplimiento del cauce administrativo que hoy en día en la práctica es un caos, ya que se está incumpliendo flagrantemente la ley para la instalación de una explotación agrícola, por ejemplo". Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Málaga. Los Verdes de Andalucía e Inergetic llegan a un acuerdo sobre la central eléctrica por Biomasa de Archidona La empresa se compromete a modificar el proyecto para contar así con la aprobación "de la población y de las autoridades competentes" Los Verdes de Andalucía firmó hoy un acuerdo "de mínimos" con Inergetic A.G., empresa alemana promotora junto con el Ayuntamiento de Archidona (Málaga) del proyecto de la central eléctrica por Biomasa en esta localidad, a través del cual ambos organismos acercaron posturas en lo referente a la construcción de esta planta que tiene previsto el comienzo de sus obras para el próximo otoño, según explicó Andrea Franke, presidente de la Junta Directiva de Inergetic. Mediante este acuerdo, la empresa se comprometió a modificar el proyecto, así como "el correspondiente estudio de impacto ambiental" señaló Franke, quien aseguró que a partir de las alegaciones que recibieron tras la presentación del proyecto, "nos planteamos cómo poder mejorarlo para conseguir su aceptación por parte tanto de la población, como de las autoridades competentes, aspecto importante para la posible financiación de esta iniciativa estimada en unos 40 millones de euros", precisó. Así, aseguró que esta central es el resultado de un estudio que la empresa alemana realizó sobre el potencial de biomasa en la comunidad andaluza, e indicó que desde Inergetic "mantenemos una relación muy buena y constructiva" con los políticos de Archidona y Andalucía. Por su parte, la co portavoz del Secretariado Provincial de Los Verdes en Málaga, Esther Blanco, destacó el compromiso adquirido por Inergetic de eliminar toda referencia a combustibles que no se consideren materia orgánica de origen vegetal o animal según la legislación vigente, "entendiendo como tal únicamente la fracción biodegradable de los productos orgánicos, residuos agrícolas, forestales y de las industrias derivadas del sector agrícola y forestal". COMPROMISOS Además, la empresa se compromete con este acuerdo a garantizar la reducción del impacto visual, geológico, biológico e hidrológico de la central, "mostrando su disposición a incorporar en el diseño y ejecución de la planta los elementos requeridos por las administraciones competentes", señaló Blanco. De este modo, recordó "los problemas que sufrió Málaga durante el pasado verano en el corte de suministro eléctrico", por lo que aseguró que la inclusión de las plantas de biomasa en el Plan Energético de Andalucía (PLEAN) "es una de las empresas más importantes que debemos potenciar", y subrayó la importancia de que sea Málaga una de las principales provincias que cubran la demanda energética "desde el punto de vista de la sostenibilidad". A este respecto, Angel Rodríguez, co portavoz de la formación ecologista malagueña, señaló que una de las principales críticas al proyecto inicial de esta central era referente a que "no encajaba en el PLEAN". En este sentido, a partir de las modificaciones llevadas a cabo por este acuerdo, "si puede decirse que ahora el proyecto encaja en la definición de biomasa que da este plan andaluz, por lo que cuentan con nuestro apoyo". Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Huelva.- Ecologistas alertan del abuso de la agricultura intensiva "El sector de la agricultura intensiva en la provincia de Huelva debe ordenarse antes de que crezca de manera desproporcionada". El mensaje lo mandan desde Ecologistas en Acción que ve cómo los planteamientos de construcción de varias presas en la provincia de Huelva pueden acarrear más problemas que beneficios. El portavoz de la organización conservacionista en Huelva, Juan Romero, señaló en el transcurso de una conferencia en una residencia escolar de la provincia onubense, "que antes las encinas las caían para sembrar eucaliptos y ahora las tiran para poner naranjos". Romero señaló que la transformación que está sufriendo la provincia de Huelva no puede acarrear consigo cometer barbaridades. Por ello, apostó por una planificación del sector. "El debate en zonas como Valverde del Camino, por citar un ejemplo, es que la solución a los problemas del paro y la creación de riqueza es la agricultura intensiva y ante este falso debate nosotros sólo queremos que no se cometan barbaridades y que se realice cuanto antes una planificación del sector". Romero recordó que hay en proyecto la construcción de varias presas para propiciar la agricultura de regadío en muchos pueblos de la provincia. Pero ante esta tesitura el portavoz de la organización ecologista abogó por una ordenación del sector para evitar la mano de obras barata de inmigrantes y condenar a las comarcas de Huelva al monocultivo como ocurrió tiempos atrás con la minería. En este punto, el portavoz de la organización ecologista puso como ejemplo la usurpación que están padeciendo los terrenos públicos como las márgenes de las riberas donde no se respetan los preceptos legislativos. Para Romero, "un claro ejemplo de lo que está sucediendo viene de la mano de una empresa como Riotinto Fruits que está transformando terrenos sin ningún tipo de miramientos". Como prueba de ello, Romero explicó que "entre Riotinto y Zalamea esta empresa ha transformado muchas hectáreas de terreno sin tener en cuenta la Ley de Aguas que deja bien claro que el terreno conocido como servidumbre no se puede tocar", a lo que añadió que "esta zona está contemplada en la ley, que el nivel de máxima crecida que tiene una ribera o cincuenta metros a ambas partes de la rivera es un terreno público y por lo tanto nadie se puede apropiar de esa zona". Fuente: DIARIO HUELVA INFORMACION 10-5-04 enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Un nuevo submarino nuclear británico atraca en Gibraltar El submarino de propulsión nuclear de la Armada Real británica "HMS Trenchant", de clase similar a la del "Tireless", ha atracado en la base naval de Gibraltar para hacer una parada rutinaria y con la intención de permanecer en el muelle sur durante unos días. Sin embargo, fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores aseguraron que el submarino abandonará el puerto del Peñón en las próximas horas. El "HMS Trenchant", con base en Plymouth y banderola S-91, es un submarino de propulsión nuclear de clase Trafalgar, la misma del conocido "HMS Tireless" que llegó al puerto de Gibraltar con una avería en el reactor de propulsión que lo retuvo fondeado en el muelle del Peñón durante un año, lo que provocó una gran polémica. Ecologistas en Acción ha afirmado que el "Trenchant" estuvo a punto de provocar un conflicto diplomático entre Portugal y Gran Bretaña en el año 1998 debido a que atracó con una avería en Portinho da Costa, en costa de Caparina en Lisboa, y se impidió a los técnicos portugueses medir la posible contaminación radiológica, por lo que el submarino se vio obligado a partir hacia la base de Devenport tras nueve días. Aunque las autoridades británicas minimizaron la importancia de la avería, estudios posteriores demostraron que se había producido pérdida de aguas radiactivas, según informan los ecologistas. Éste el primer submarino nuclear que atraca en la base naval gibraltareña con el nuevo Gobierno socialista, por lo que Ecologistas en Acción insta al Ejecutivo a que actúe con coherencia y mantenga la postura de oposición contra el atraque de submarinos nucleares en la Roca que sostuvo durante el gobierno popular. Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores aseguró al senador socialista José Carracao y al diputado nacional del PSOE por Cádiz Salvador de la Encina que el submarino nuclear "HMS Trenchant" abandonará el puerto del Peñón en las próximas horas. Carracao y De la Encina trasladaron al Ministerio su propia preocupación, la de las asociaciones ecologistas y la de instituciones y ciudadanos en general del Campo de Gibraltar (Cádiz), por la presencia en el puerto de la colonia británica del submarino. Fuente: ZONA VERDE Enlace: http://www.andalucia24horas.com/ZonaVerde enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA ESPAÑA Los Verdes presentará una proposición no de Ley en el Congreso para fijar el calendario de cierre de centrales nucleares Pide la dimisión de la directora del CSN y reformar este organismo para que se limite a supervisar el desmantelamiento de centrales El diputado de Los Verdes adscrito al Grupo Socialista en el Congreso, Francisco Garrido, tiene intención de presentar una proposición no de Ley en la Cámara Baja encaminada a fijar un calendario para el cierre de las centrales nucleares existentes en España que concrete el compromiso electoral asumido con el PSOE para la supresión de todas estas instalaciones en el año 2020. En declaraciones a Europa Press, Garrido avanzó que el objetivo de Los Verdes es acordar con el PSOE un "calendario mínimo" para el cierre de estas instalaciones, que se iniciaría con la clausura de las centrales nucleares de Zorita y Garoña, las más antiguas de España, a lo largo de la actual legislatura. Junto a ello, la iniciativa de Los Verdes planteará la modificación de la Ley que regula el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) con el objetivo de que este organismo "sea más transparente y democrático" y se dedique a trabajar "en favor de la seguridad y no de los intereses de las empresas como en estos últimos años". DIMISION DE LA PRESIDENTA DEL CSN En este sentido, Garrido reclamó la "dimisión inmediata" de la actual presidenta del CSN, Teresa Esteban --nombrada por el anterior Gobierno del PP--, ya que señaló que viene manteniendo una posición "claramente pronuclear" y es necesario que este organismo "asuma la nueva política ambiental surgida tras el 14-M y se dedique al control de la seguridad de las centrales y a supervisar el proceso de su desmantelamiento". Junto a ello, el diputado verde expresó su "rotundo rechazo" la propuesta del Foro Nuclear de "alargar la vida de las centrales nucleares españolas hasta 60 años", ya que indicó que se trata de una "grave irresponsabilidad por parte de las empresas eléctricas que desean aumentar sus diferencias a costa de poner en riesgo la seguridad colectiva por seguir manteniendo las centrales nucleares cuya energía es obsoleta, lo que supone un grave riesgo de accidentes y contaminación". Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Valencia.- PSOE-Els Verds apuesta por "extender el cambio en España" representado por Zapatero al resto de Europa El candidato de la lista Socialista-Els Verds a los próximos comicios europeos David Hammerstein destacó hoy la pretensión de la coalición de "extender el cambio en España del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a toda Europa". Hammerstein, que compareció en rueda de prensa junto a la portavoz en el Parlamento alemán de los Verdes y vicepresidenta del comité de consumo y agricultura de este órgano, Ulrike Hofken, y el secretario de Organización del PSPV-PSOE, Vicent Sarrià, señaló que Europa "necesita este cambio a favor de una Europa autónoma, y no una Europa sumisa que quiere el PP". El candidato a las elecciones europeas insistió en la necesidad de construir "una Europa solidaria" con los nuevos estados que se están incorporando, "en lugar de la política egoísta y soberanista que propone el PP", al que definió como un "partido de euroescépticos". Hammerstein acusó al Partido Popular de "llevar varios años poniendo palos en la rueda de la construcción de la Unión Europea y obstruyendo la Constitución Europea, que gracias al cambio político en España podrá seguir adelante", indicó. En materia medioambiental, señaló que el PP ha mantenido a España "en la prehistoria, con unas políticas anacrónicas e insensibles al Medio Ambiente" y añadió que en cuestiones como el cambio climático, el medio ambiente, la renovación de la industria, el transporte y la agricultura, los populares "han seguido políticas escapistas y no han sabido aprovechar las tendencias avanzadas de la UE". Recalcó que en la Comunidad Valenciana "hemos trabajado duro en favor de un agua más limpia y hemos intentado luchar contra los metales pesados", mientras que, según señaló, el PP "entiende los metales pesados sólo como los dineros que pagan al cantante Julio Iglesias, que son pesados y bien oscuros". Por todo ello, apostó por "sacar a la superficie una política ambiental, que es parte de la renovación moderna de toda la vida valenciana, y que es compatible con la Copa de América y tener bastante agua y de calidad, con un PHN moderno". Añadió que España "no puede seguir siendo la oveja negra de las políticas europeas". Emplazó a "luchar por la sostenibilidad de la Comunidad Valenciana y escapar del lastre de las políticas del PP" y recalcó que ese el sentido del pacto con los socialistas. "Los Verdes no somos testimonialistas sino que queremos asumir responsabilidades de gestión", apostilló, al tiempo que insistió en su deseo de tener una "Europa más verde y solidaria". Por su parte, Ulrike Hofjen mostró su "satisfacción por que el PSOE vuelve al conjunto de Europa con una politica a favor de la paz y en apoyo de un desarrollo sostenible y de la Constitución Europea", al tiempo que apostó por "una nueva alianza entre España y Alemania". Afirmó que el partido Verde "trabaja muy bien con los socialistas en Alemania", donde gobiernan en coalición, y aunque reconoció que siempre "hay problemas" cuando se trata de pactos, la experiencia "es muy positiva". Por otra parte, Hofjen, que ayer se entrevistó con responsables de La Unió-COAG, señaló que la Comunidad Valenciana es "un lugar magnífico para producir productos de calidad" y afirmó que tiene muchas posibilidades para el desarrollo de una producción ecológica y tradicional. "NOS JUGAMOS MUCHO" Vicent Sarrià afirmó que en las elecciones del 13-J "nos jugamos mucho como europeos, ya que se va a dilucidar si la configuración política en el conjunto de la UE responde a una mayoría progresista y sostenible o conservadora". Destacó la importancia de los comicios "en la medida en que van a condicionar el plantemiento de Constitución Europea" y, en este sentido, animó a los ciudadanos a "implicarse" en esta cita electoral porque ya "no son aquellas consultas lejanas, sino que cada vez más estamos en el camino de una unión real". Criticó que el PP pretenda "desvirtuar este tipo de convocatorias con otros argumentos que no tienen nada que ver", entre los que citó el Plan Hidrológico Nacional. Al respecto, Hammerstein señaló que su formación "está a favor del PHN, pero no de actuaciones contrarias a la normativa europea". Al respecto, reivindicó "una política de agua que combine suficiencia, ahorro y modernidad", de acuerdo con las "últimas tendencias" y en favor de "una nueva cultura del agua, que aportará agua a la Comunidad Valenciana de forma más flexible y cercana a donde está la necesidad y más sensible con el medio ambiente". Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Las emisiones de CO2 han crecido ya más de un 40% sobre el nivel de 1990. En los años de Gobierno del PP los gases de efecto invernadero aumentaron el 32,43% Las emisiones de gases de efecto invernadero (medidas en CO2 equivalente) en España han aumentado ya un 40,43%, respecto a 1990, según el inventario hecho por Comisiones Obreras y World Watch y presentado ayer. El crecimiento máximo de las emisiones españolas fijado en el acuerdo de la UE para cumplir el Protocolo de Kioto sobre cambio climático es del 15% en 2008-12. En 2003 el aumento fue pequeño (0,76%) en comparación con el de 2002 (4,24%) por la alta producción hidroeléctrica el año pasado, pero la tendencia es de crecimiento constante. "Nos alejamos peligrosamente ya de los objetivos de cumplimiento del Protocolo de Kioto", advirtió ayer Joaquín Nieto, secretario de Medio Ambiente y Salud Laboral de CC OO. "La herencia de los gobiernos del Partido Popular supone una grave hipoteca para España, desde el punto de vista del medio ambiente, del empleo y de la economía", afirmó. Entre 1996 y 2003, con los gobiernos del PP, las emisiones en España han aumentado un 32,43%. Ahora, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado que España cumplirá el Protocolo de Kioto, recordó Nieto, pero "el nuevo Gobierno va a tener que trabajar duro para acercar a España a esos compromisos". Pese a que la situación es grave, "todavía estamos a tiempo, podemos cumplir con Kioto", dijo. El inventario de emisiones que anualmente realizan CC OO y la edición española de World Watch, aplicando las metodologías del Panel Intergubernamental para Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas, se adelanta en varios meses al inventario oficial, coincidiendo prácticamente en los resultados. En la evolución de las emisiones en España, José Santamarta (World Watch) explicó que hay que diferenciar la tendencia estructural de la coyuntural. La primera, "dado nuestro modelo económico", registra un aumento continuado, dijo. En la tendencia coyuntural, también de aumento cada año, hay que tener en cuenta factores como la producción hidroeléctrica y la variabilidad climática anual, que influye en el consumo energético. 2003 fue un buen año de producción hidráulica, con un incremento del 78% respecto a 2002, registrándose el año pasado un consumo de carbón inferior en un 7,2% sobre el año anterior. Esto es clave, comentó Santamarta, para explicar el bajo incremento (0,76%) en 2003 de las emisiones globales (que incluyen los seis gases de efecto invernadero regulados en el Protocolo de Kioto y contabilizados en su conversión a CO2 equivalente). El incumplimiento de dicho protocolo supone un alto coste para España y "el Gobierno de Rodríguez Zapatero tiene que reaccionar", dijo Nieto, destacando positivamente la creación de la Secretaría de Prevención del Cambio Climático en el Ministerio de Medio Ambiente. Pese a que el Protocolo de Kioto no ha entrado aún en vigor, su cumplimiento es obligatorio en la UE. En cuanto al coste para España si no se toman medidas y no se alcanzan los objetivos establecidos, Nieto y Santamarta calculan que rondará los 200 millones de euros anuales entre 2005-07 (según la normativa comunitaria) y unos 1.000 millones de euros al año en el periodo de cumplimiento de Kioto propiamente dicho (2008-2012). Cada país que no logre contener sus emisiones en los márgenes fijados puede recurrir a los llamados mecanismos de flexibilidad del protocolo, incluida la compra de cupos de emisión en el mercado internacional, con un coste que puede rondar los siete u ocho euros por tonelada de CO2, según las estimaciones más realistas, apuntó Santamarta. España no ha hecho nada todavía para contener sus emisiones y tiene ya un saldo negativo de 73 millones de toneladas. Sin embargo Nieto explicó que con medidas apropiadas de ahorro y eficiencia energética y utilizando mecanismos de Kioto como los llamados proyectos de desarrollo limpio, puede llegar a cumplir su compromiso. Como primera medida, Nieto pidió ayer que el Gobierno apruebe inmediatamente la Estrategia Española contra el Cambio Climático, "incluso tal y como salió del Consejo Nacional del Clima", pero con un calendario de aplicación y una financiación adecuada, elementos clave ausentes en dicho documento, que mereció la crítica de las comunidades autónomas de la oposición, de organizaciones políticas y de los sindicatos. Pero dada la gravedad de la situación y las implicaciones a largo plazo de las políticas de cambio climático, CC OO reiteró la necesidad de establecer un pacto de Estado al respecto. Una de las tareas pendientes de España es elaborar su Plan Nacional de Asignación (el reparto de emisiones entre seis sectores económicos que suman el 40% del total). España y Grecia son los dos únicos países de la UE que no han cumplido aún este requisito para poner en marcha el comercio de emisiones en el ámbito comunitario. Tendencia opuesta en la UE Uno de los datos más significativos de la evolución de las emisiones de gases de efecto invernadero en España y la tendencia de alto crecimiento registrado se refiere a la intensidad energética, según se observa en los datos de Camisiones Obreras y World Watch. "España necesita cada vez más energía por unidad de producto -intensidad energética- y en Europa se observa el efecto contrario: menos energía por producto", explicó Joaquín Nieto, de CCOO. "Esto significa que tenemos cada vez una economía menos competitiva", dijo, destacando el impacto negativo en el medio ambiente, en el empleo y en la economía. Por los datos de intensidad energética primaria, España estaba en una situación próxima a la de la media europea en 1996. Sin embargo, mientras que el país ha registrado una pérdida significativa en este parámetro, "las políticas europeas se orientan hacia desacoplar el crecimiento de la actividad económica del consumo de energía, tanto final como primaria, lo que permite aumentar el PIB y el empleo, disminuyendo al mismo tiempo las emisiones", afirman CC OO y World Watch. En cuanto a la producción de emisiones de gases de efecto invernadero en España por sectores, el energético, que incluye transporte, siguió siendo el año pasado el mayor responsable del conjunto, con un 78,13% del total, y un aumento del 48% respecto a 1990. Los procesos industriales distintos a la combustión, incluido el cemento, la industria química y la metalurgia, registraron un crecimiento del 23,1% sobre el año base, lo que es inferior a la media. La agricultura y la ganadería suman el 10% del total de emisiones de CO2 equivalente, con un aumento del 14,7% sobre 1990. Los residuos generan el 3,92% de las emisiones totales, y su crecimiento ha sido del 67%. Según las previsiones del anterior Gobierno, advierte el informe de CC OO y World Watch presentado ayer, las emisiones de de CO2 de origen energético aumentarán entre un 78% entre 1990 y 2012 (a partir del documento del Ministerio de Economía Planificación de los Sectores de Electricidad y Gas 2002-2011) y un 58% en el escenario más favorable que recoge la Estrategia de Ahorro y Eficiencia energética, aprobada en 2003. Fuente: EL PAÍS Enlace: http://www.elpais.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Greenpeace recuerda al nuevo gobierno que la crisis del Prestige no está resuelta un año y medio después de la catástrofe La organización ecologista pide la revisión del Plan Galicia de acuerdo a criterios de sostenibilidad y demanda al Ministerio de Fomento que identifique a los responsables de los últimos vertidos en las costas gallegas Mañana, jueves 13 de mayo, se cumple año y medio desde el accidente del petrolero Prestige frente a las costas de Galicia. Greenpeace sigue insistiendo en que la crisis provocada por este vertido petrolero no es un asunto resuelto. "El pasado 5 de abril Greenpeace envió al nuevo Gobierno una carta con diez demandas relacionadas con la crisis del Prestige. Hasta el momento no hemos recibido ninguna respuesta"- declaró María José Caballero, responsable de la Campaña de Océanos de Greenpeace- "Un buen ejemplo de que quedan aspectos muy importantes por resolver es el Plan Galicia, que todavía contiene proyectos de gran impacto ambiental como el Puerto Exterior de A Coruña, que no sólo no contribuirá a recuperar la costa afectada por el Prestige, sino que además aumentará la degradación ambiental de ésta". En la primera semana de abril cerca de 500 aves, la mayoría araos y alcas, entraron impregnadas de petróleo en los centros de recuperación de fauna salvaje de la Xunta de Galicia. A esta cifra hay que sumar un número indeterminado de aves muertas que no fueron recogidas. El Arao Común es una especie catalogada como "en peligro crítico" de extinción. Greenpeace denunció la actuación negligente encabezada por Xosé Lago, Subdirector General de Biodiversidad de la Xunta. Hoy mismo la organización ecologista ha tenido conocimiento de su destitución. Por otro lado, Greenpeace exigió al Ministerio de Fomento que identificara al buque responsable de este vertido, pero a día de hoy no ha obtenido ninguna respuesta. "Un año y medio después del Prestige, los buques petroleros siguen limpiando impunemente tanques y sentinas frente a las costas de Galicia. El Ministerio de Fomento debe establecer dispositivos que garanticen que este tipo de actuaciones no quedarán sin castigo", añadió Mª José Caballero, responsable de la Campaña de Océanos. A nivel comunitario e internacional hay también mucho por hacer. El informe Sterckx sobre la mejora de la seguridad marítima aprobado el pasado 21 de abril por el Parlamento Europeo hacía un llamamiento a la creación de un nuevo régimen de responsabilidad en materia de transporte marítimo que implique a toda la cadena de transporte, y no sólo a los propietarios de los buques, algo que venía demandando Greenpeace. "El Gobierno debe trabajar para que el llamamiento del Parlamento Europeo se transforme en una nueva legislación vinculante que haga cambiar las reglas de juego del transporte marítimo. Un nuevo régimen de responsabilidad ilimitada que haga responsable a toda la cadena de transporte es un aspecto clave. Mientras siga siendo barato para la industria contaminar, mareas negras como la del Prestige seguirán sucediendo", declaró Juan López de Uralde, Director Ejecutivo de Greenpeace España. Nota: Las 10 demandas remitidas por Greenpeace al nuevo Gobierno son las siguientes: 1.- La revisión del Plan Galicia bajo criterios de sostenibilidad. 2.- La retirada del proyecto del Puerto Exterior de A Coruña por su inviabilidad técnica, económica y ambiental. 3.- Una evaluación integral del impacto provocado por el Prestige y garantizar la investigación científica a largo plazo con programas y presupuestos adecuados. 4.- La creación de una red de áreas marinas protegidas que englobe los espacios de mayor riqueza biológica y acelere la recuperación de los ecosistemas en su totalidad. 5.- El Ministerio de Fomento debe elaborar urgentemente un Plan de Contigencias para Accidentes Marítimos. 6.- Deben hacerse públicos los datos relativos a los resíduos generados por la marea negra. 7.- Los resultados de los estudios epidemiológicos han de salir a la luz. 8.- Es imprescindible un seguimiento de la extracción de fuel del pecio que debe ser acometida este verano sin más demora. 9.- España debe promover, ante la Unión Europea y la Organización Marítima Internacional, un cambio en el régimen de responsabilidad en caso de accidente. 10.- Debe crearse una comisión de seguimiento, con la participación de todos los agentes implicados, para solucionar los problemas que aún existen. Fuente: GREENPEACE Enlace: http://www.greenpeace.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Miles de personas participaron en la manifestación para pedir la legalización del consumo y autocultivo de marihuana La 'marcha del millón de porros'. Más de 20.000 personas reclamaron la legalización del Cannabis en Madrid, cuatro veces más que el año anterior. Los manifestantes tardaron más de cuatro horas en en recorrer el escaso kilómetro que separa la Puerta del Sol de San Francisco el Grande. Cada pocos metros el cortejo se paraba mientras sonaba la musica. Pocas pancartas, ningún panfleto y una única consigna: "Legalización", coreada de tarde en tarde. Eso sí, muchos porros. Los derechos y las libertades se defienden ejerciéndolos. En la cabecera el diputado en el Congreso de Los Verdes, Paco Garrido, quién manifestó su intención de presentar una propuesta en el Congreso para la aprobación del uso del cannabis con fines terpeúticos, así como la derofgación de la ley Corcuera todavía vigente. Miles de personas de toda España participaron ayer en Madrid en La marcha del millón de porros para pedir al Gobierno que derogue las normas que sancionan el consumo y el cultivo del cannabis. Envueltos casi todo el trayecto por el humo que salía de los cigarrillos de hachís y marihuana, los manifestantes recorrieron el camino que va de la Puerta del Sol al parque de San Francisco el Grande luciendo una pancarta con el lema Paz y porros . Un portavoz de la Federación de Asociaciones Cannábicas, la entidad convocante, que agrupa a una treintena de entidades de toda España, explicó que su objetivo es conseguir que el Ejecutivo se preste "por vez primera a un diálogo sobre la regulación" del consumo de marihuana, "dejando atrás el oscurantismo" demostrado por el Gobierno del PP. "Unos 8 millones de personas fuman marihuana de forma habitual en España y no se les puede seguir criminalizando", añadió el portavoz durante la marcha. Los manifestantes también pidieron la regulación legal del autocultivo y del uso terapéutico "para los enfermos que demanden usar la planta, no sucedáneos sintéticos". La manifestación, con recorrido entre la Puerta del Sol y el parque de San Francisco el Grande, discurrió tranquila en un ambiente lúdico, rodeado por el humo persistente de los cigarros de marihuana. Uno de los portavoces manifestó que piden la derogación de la Ley Corcuera que establece la criminalización de los consumidores, que se desarrolle la investigación de las aplicaciones terapéuticas del cannabis y que no se penalice el cultivo de la planta del cannabis para uso propio. De esta forma, se asegura una calidad bajo control y el derecho de los consumidores a no ser perseguidos. La manifestacion conto con la presencia del diputado y portavoz de de Los Verdes, el sevillano Francisco Garrido. Fuente: AGENCIAS enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA EUROPA 50 activistas de Greenpeace demuestran que edificios oficiales de la UE utilizan madera de empresas involucradas en talas ilegales La organización ecologista solicita a la Unión Europea que frene la importación ilegal de madera y que compre madera certificada Greenpeace ha declarado los edificios Comité Económico y Social (ECOSOC) y Berlaymont en Bruselas "escenarios de crímenes forestales" después de que sus investigaciones demostrasen que la madera utilizada para renovarlos procede de compañías que comercian con madera de bosques húmedos amenazados de Indonesia. El contrachapado empleado en estos edificios procede de empresas conocidas por destruir los bosques primarios de Indonesia, incluyendo talas en áreas forestales donde vive el tigre de Sumatra, especie en peligro de extinción. Cincuenta activistas de la Unidad de Investigación del Crimen Forestal de Greenpeace han entregado madera FSC ( Forest Stewardship Council, certificado forestal independiente) en el edificio ECOSOC ubicado en el 97 rue Belliard para demostrar a los constructores el tipo de madera que deberían estar utilizando. Han acordonado la zona con cinta de "escena de crimen forestal" mientras los escaladores desplegaban pancartas en las que se podía leer "EU Forest Crime" (UE crimen forestal) y "EU: Stop Illegal Timber Imports" (UE: Stop la importación de madera ilegal). Los activistas están intentando forrar el edificio con contrachapado FSC para paralizar la construcción. "España es uno de los principales importadores de madera ilegal de la UE, especialmente de bosques de África y Amazonia." -ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace España, presente en el lugar de la acción en estos momentos- " La UE no sólo permite importar madera ilegal a Europa, también alimenta el comercio de madera ilegal y destructiva al permitir su presencia en de sus edificios." En 2003 la UE acordó un plan para afrontar el problema del comercio de madera ilegal. Sin embargo, en vez de desarrollar una legislación que prohíba este tipo de comercio, el plan se centró en acuerdos voluntarios en un número limitado de países madereros. Madera ilegal y productos derivados de ésta podrán entrar a la UE por aquellos países que no hayan suscrito estos acuerdos. "Si la UE quiere terminar con la destrucción forestal y pobreza en regiones vulnerables tiene que ir más allá de los acuerdos voluntarios." - añadió Sebastian Risso, asesor político de Greenpeace en la UE- "Esto significa cerrar el mercado europeo a todos los productos de madera ilegal y tomar medidas estrictas que permitan a las autoridades procesar a las compañías e individuos relacionados con el comercio ilegal." Se estima que cerca del 90% de las talas en Indonesia son ilegales, la tala en parques y zonas protegidas es frecuente así como los conflictos con la población local. El edificio ECOSOC tiene productos forestales de las compañías RSK, IKMM y Mujur, todas ellas comercian con madera de los últimos bosques húmedos de Kalimatan y Sumatra. También hay madera de la empresa AFR, se ha demostrado que esta empresa ha realizado talas zonas del reserva de tigre. También se ha encontrado madera de contrachapado de AFR, Korindo y Mujur en el edificio Berlaymont. El Gobierno indonesio descubrió que Korindo usaba madera ilegal. Indonesia tiene más especies en peligro de extinción que cualquier otra zona del mundo, entre ellas el orangután. El Banco Mundial estima que Indonesia sufrirá una gran extinción de especies y que la mayoría de los bosques primarios de este país habrán sido talados en 2010. El 80% de los bosques primarios ya han sido destruidos y sólo el 20% permanecen intactos. Los bosques húmedos de Indonesia están desapareciendo más rápido que cualquier otro bosque húmedo del mundo. Una área del tamaño de Bélgica se destruye cada año. Los gobiernos no están protegiendo a los bosques primarios de la tala ilegal y destructiva. Fuente: GREENPEACE Enlace: http://www.greenpeace.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA El Consejo de Ministros de la U.E. va a decidir sobre las patentes de software Desde que el pasado septiembre el Parlamento Europeo enmendó la directiva sobre patentabilidad del software dejando de forma bastante efectiva los programas de ordenador fuera del ámbito de lo patentable, la presión se ha trasladado temporalmente al Consejo de la Unión Europea de Ministros. Más adelante, después de las próximas elecciones europeas, probablemente volverá el trámite al Parlamento, y los promotores de la patentabilidad del software en Europa quieren hacerlo con una previa postura positiva del Consejo de la Unión Europea, donde deciden los representantes de los gobiernos de la Unión Europea. La maniobra en el Consejo está siendo liderada por la presidencia de turno irlandesa, que está haciendo gestiones a todos los niveles para que se apruebe una propuesta que es incluso más favorable a la patentabilidad del software que la original de la Comisión. La última de estas gestiones tuvo lugar el pasado miércoles 5 de mayo en el COREPER, cuando maniobraron para asegurarse una mayoría cualificada con la intención de que la propuesta irlandesa sea aprobada sin discusión previa durante el próximo Consejo de Ministros de la Competitividad del 17 y 18 de mayo. El COREPER está compuesto por los representantes permanentes de los estados miembros en Bruselas, y suele preparar las reuniones de Consejo de Ministros. En su última reunión aprobó esta propuesta irlandesa con los votos en contra de Alemania, Eslovaquia, Dinamarca y Bélgica. Técnicamente esta decisión es sólo una previsión de lo que ocurrirá el 17 y 18, y hasta esa fecha, los estados miembros pueden expresar otras opiniones, si sus gobiernos lo estiman conveniente. Esta decisión en el COREPER ha producido declaraciones de rechazo en todo el arco parlamentario, con una unanimidad especialmente significativa en este periodo de precampaña electoral. Algunas de estas, recogidas por FFII, se exponen a continuación. Daniel Cohn-Bendit, co-presidente del grupo de los Verdes/ALE ha manifestado: "Es evidente que en el Consejo no desean "armonizar" ni "clarificar". Simplemente quieren asegurarse sus intereses en la imposición de patentes." Johanna Boogerd-Quaak, liberal holandés, manifiesta que Irlanda parece estar siguiéndole el juego a EE.UU.: "Parece que la Presidencia Irlandesa ha claudicado ante los intereses de las grandes empresas norteamericanas, puesto que esta medida perjudica a las PYMES europeas. Debemos asegurarnos que tras las elecciones podamos disponer de una mayoría dispuesta a defender nuestros intereses." Anne Van Lancker, socialista belga ha declarado: "El Consejo va más allá de la Comisión: además de hacer patentable el uso de algoritmos y modelos de negocio electrónico, proponen prohibir su publicación, permitiendo las llamadas "reivindicaciones de software". Puesto que estas decisiones fueron tomadas a puerta cerrada, no debería sorprendernos en absoluto". Piia-Noora Kauppi, finlandesa del Partido Popular Europeo (conservadores) añade: "Puesto que el Consejo está intentando conseguir un compromiso con el Parlamento Europeo, debe basar su trabajo en el plenario. El Consejo está haciendo omisión consciente del espíritu de la legislación europea". ProInnova y otros grupos que trabajan por la libertad de innovación en Europa, ya avisaron sobre la propuesta irlandesa y su extremismo, tratando de introducir las patentes de software en Europa a pesar de la decisión del Parlamento Europeo, votado directamente por los ciudadanos de la Unión. ProInnova, FFII y otros grupos que están apoyando esta campaña confían aún en que los gobiernos europeos se den cuenta de lo que supone el borrador que se está debatiendo en el Consejo de la U.E., y lo rechacen, pidiendo a la Comisión que se acerque a la postura aprobada en el Parlamento Europeo. En particular, el gobierno de España tendrá la oportunidad de estrenarse en este tema en Europa defendiendo una postura que mantenga claramente Europa libre de patentes de software, con lo que eso supondría de positivo para nuestra competitividad, y para las iniciativas relacionadas con el software libre que está apoyando a varios niveles. Más en general, ProInnova y los demás grupos que apoyan la campaña piden a todos los partidos políticos que se presentan a las próximas elecciones europeas que se posicionen claramente a favor de la propuesta de directiva que fue aprobada en el Parlamento Europeo, y se comprometan a defender el mantenimiento de los programas de ordenador fuera del ámbito de lo patentable. ProInnova también apoya la propuesta de fondo de FFII de que más allá del debate estrictamente jurídico, cualquier propuesta legislativa sobre la patentabilidad del software sea tenida en cuenta según sus efectos sobre la validez o no de una serie de patentes (como las incluidas en el juego construido al efecto por FFII). De esta manera puede razonarse sobre los efectos reales de esa propuesta. Según este enfoque la propuesta de la Comisión, y más aún la de la presidencia irlandesa, validan las patentes de software prácticamente sin límites, frente a la propuesta aprobada por el Parlamento, que limita claramente lo patentable dejando fuera los programas de ordenador. Esta campaña de ProInnova está siendo coordinada con (y es apoyada por) Softcatalá, CCOO y la Asociación de Internautas, además de la Asociación de Técnicos de Informática (ATI) e Hispalinux, de los que ProInnova es grupo de trabajo. Referencias * Propuesta de la Presidencia Irlandesa + http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/ * Análisis de la propuesta por la FFII + http://swpat.ffii.org/news/04/cons0129/ * Más información sobre la decisión del COREPER + http://swpat.ffii.org/news/04/cons0507/index.en.html * Acciones durante esta semana en Europa + http://kwiki.ffii.org/SwpDemo0405En * Votación del Parlamento Europeo sobre la propuesta de directiva + http://proinnova.hispalinux.es/notas-prensa/nota-028.html * Ejemplos de patentes de software que serían válidas + http://swpat.ffii.org/patents/samples/index.en.html * Juego de prueba de legislaciones sobre patentes + http://swpat.ffii.org/analysis/testsuite/index.en.html Sobre Proinnova Proinnova es un grupo de interés de Hispalinux y de ATI, a favor de la libertad de innovación. Actualmente mantiene (entre otras) una campaña a favor de una Europa libre de patentes de programación (también llamadas patentes de software). Hispalinux es la mayor asociación de promoción del software libre en España, con más de 6.000 miembros. ATI (Asociación de Técnicos en Informática) es la mayor asociación de profesionales de la informática, con más de 5.000 asociados Proinnova http://proinnova.hispalinux.es Notas informativas de Proinnova (incluida esta) http://proinnova.hispalinux.es/notas-prensa Hispalinux http://www.hispalinux.es ATI http://www.ati.es Fuente: PROINNOVA Enlace: http://proinnova.hispalinux.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias LATINOAMÉRICA LATINOAMÉRICA Guatemala: No hay que desaprovechar esta ocasión única de combatir la impunidad Amnistía Internacional ha pedido hoy al Congreso de Guatemala que apruebe la creación en el país de la Comisión para la Investigación de Cuerpos Ilegales y Aparatos Clandestinos de Seguridad (CICIACS), respaldada por la ONU. La organización de derechos humanos ha declarado: "Es el momento de redoblar los esfuerzos por fortalecer el debilitado sistema judicial de Guatemala y romper el ciclo de violencia e impunidad en el país. La CICIACS brinda una oportunidad única y sin precedentes en la historia de Guatemala para superar décadas de impunidad, de crímenes contra los derechos humanos y de denuncias de vínculos entre la delincuencia organizada y el aparato estatal". El Congreso de Guatemala tiene para con el pueblo guatemalteco obligaciones que incluyen garantizar que se defiende y respeta el Estado de derecho con independencia e imparcialidad, proteger los derechos de todas las personas, garantizar la seguridad de todos los habitantes y asegurar la transparencia en el gobierno. De acuerdo con estas obligaciones, el Congreso guatemalteco debe aprobar la creación de la CICIACS, ya que constituye la mejor esperanza para que Guatemala supere el legado de violencia e impunidad que amenaza con invadir todos los aspectos de la vida pública y obstaculizar la aplicación de los Acuerdos de Paz. A pesar de que durante varios años se han estado realizando esfuerzos por fortalecer el débil sistema de administración de justicia del país, no se ha hecho prácticamente ningún progreso, y muy pocos casos llegan a una conclusión satisfactoria. Con apoyo externo, la CICIACS puede golpear en el corazón de la impunidad y ayudar a identificar las élites poderosas y los grupos clandestinos que han establecido en Guatemala una sombría estructura de Estado paralela. Amnistía Internacional ha advertido: "La propuesta de la CICIACS no debe rechazarse a la ligera; el no aprobar su creación puede dar lugar a un ciclo infinito de impunidad, a un Estado guatemalteco en manos de la delincuencia organizada y a una situación de violaciones constantes de derechos humanos". Fuente: AMNISTíA INTERNACIONAL Enlace: www.es.amnesty.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias LATINOAMÉRICA Chile.-Ambientalista será candidato a alcalde por Santiago El abogado ambientalista Luis Mariano Rendón será candidato a alcalde por Santiago, luego de ser elegido como tal en una Asamblea de dirigentes de organizaciones comunitarias de Santiago, entre las cuales se contaban organizaciones ambientales, clubes de adulto mayor y dirigentes de Juntas de Vecinos. SANTIAGO Rendón, quien dirige la agrupación "Acción Ecológica", se ha destacado en los últimos años por su lucha en la preservación de las áreas verdes en Santiago, por el fomento del uso de la bicicleta y por la oposición que junto a diversas organizaciones y arquitectos ha levantado a la polémica expansión urbana impulsada por el ministro Jaime Ravinet. En la Asamblea, que había tenido como antecedente una primera reunión realizada el 24 de abril, se aprobó un programa ciudadano municipal que contiene propuestas en diversos ámbitos. Entre los aspectos destacables está el convertir a Santiago en la capital ciclista de Latinoamérica, como un aporte a la lucha contra la contaminación y por una vida más saludable. Junto a ello se propone desincentivar el uso del automóvil eliminando estacionamientos de superficie, partiendo por aquellos reservados para autoridades. Igualmente se propone una radical lucha contra la generación de residuos y un freno a los crecientes niveles de ruido en la capital. Rendón, quien aseguró que toda su campaña se realizará en bicicleta, señaló que serán rigurosos fiscalizadores del cumplimiento de la ley sobre propaganda y gasto electoral, pues no permitirán que sea el poder del dinero el que decida quién ocupará la Alcaldía de Santiago. Uno de las consignas que se planteó en el encuentro y que causó mucho entusiasmo fue la del "voto libre", como expresión de rechazo ciudadano al dominio de las cúpulas políticas sobre la vida comunal. Enlace: http://www.emol.com/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO MUNDO Irak: Muertes de civiles a manos de las fuerzas armadas británicas y de grupos armados. Informe de Amnistía Internacional Las fuerzas armadas británicas en Irak han causado la muerte por disparos de varios civiles iraquíes, entre ellos una niña de ocho años y el invitado de una boda, en situaciones en las que no existía ninguna amenaza aparente para ellos mismos ni para terceros, según un nuevo informe de Amnistía Internacional. En el informe se detallan también casos de homicidios políticos y de lo que se conoce como "homicidios morales" cometidos por grupos e individuos armados en el sur de Irak, administrado por el Reino Unido. Los datos indican que entre las víctimas figuran ex miembros del Partido Baas, profesionales, vendedores de alcohol y comerciantes que venden música y vídeos, pese a lo cual no se ha enjuiciado a nadie. Muchos casos de homicidios de civiles cometidos por las fuerzas armadas británicas ni siquiera se han investigado. Las investigaciones realizadas por la Real Policía Militar están rodeadas de secretismo, y a las familias de las víctimas se les da poca o ninguna información sobre sus avances. Amnistía Internacional pide una investigación dirigida por civiles de todos los homicidios cometidos por las fuerzas armadas británicas, y que sus conclusiones se hagan públicas. "Lejos de haber sido liberado, el pueblo de Irak sigue viviendo bajo el temor y la inseguridad", ha declarado Amnistía Internacional. "Los grupos armados atacan con aparente impunidad. Los homicidios cometidos por las fuerzas armadas británicas, en situaciones en las que no deberían haber empleado la fuerza letal, se investigan en secreto y a puerta cerrada. En lugar de que las fuerzas armadas británicas decidan si investigarse a sí mismas cuando se produce un homicidio, debe haber una investigación exhaustiva, imparcial y dirigida por civiles de todas las denuncias de homicidios cometidos por las tropas británicas." El informe, titulado Homicidios de civiles en Basora y al-'Amara, se basa en las investigaciones realizadas por los delegados de Amnistía Internacional en febrero y marzo de este año. La organización entrevistó a familias de víctimas y a testigos presenciales de las muertes, agentes de policía iraquíes y funcionarios de la Autoridad Provisional de la Coalición responsables del orden público. En él se ofrecen detalles de numerosos homicidios cometidos por las fuerzas armadas británicas y por grupos armados. Uno de estos casos es el de Hanan Saleh Matrud, de ocho años, que según las fuentes murió de un disparo efectuado por un soldado de la Compañía B del Primer Batallón del Regimiento del Rey en agosto del 2003. Un testigo presencial contradice la afirmación del ejército británico de que la niña podría haber resultado herida accidentalmente por un disparo de advertencia. El testigo declaró a Amnistía Internacional que Hanan murió después de que un soldado la apuntó y realizó un disparo contra ella a unos 60 metros de distancia. Los informes indican asimismo que en enero de este año, Ghanem Kadhem Kati', un joven desarmado de 22 años, murió tras ser tiroteado por la espalda cuando estaba en la puerta de su casa celebrando una boda familiar. Los soldados británicos, que respondieron al sonido de los disparos al aire efectuados en la celebración, le dispararon cinco veces a unos 45 metros de distancia, pese a que, según los informes, un vecino les dijo que no disparasen y que los tiros que habían oído eran de celebración. La Real Policía Militar ha abierto una investigación, pero no ha informado a los familiares de los trámites que debe hacer para pedir una indemnización. Resulta frecuente que no se facilite a las familias información sobre cómo reclamar una indemnización por el homicidio de sus seres queridos. En algunos casos se les ha dado información errónea, como por ejemplo, que la responsabilidad de la indemnización sería de un nuevo gobierno iraquí. El funcionario de Reclamaciones de Zona, ante quien hay que presentar las reclamaciones, tiene su oficina en un barrio de difícil acceso para los civiles corrientes (el aeropuerto de Basora). Además, escasean las explicaciones en inglés o en árabe sobre el trámite de reclamación. Como consecuencia de ello, las personas entrevistadas tenían poca confianza en el sistema de indemnizaciones. El informe revela también homicidios de personas, en su mayoría cristianos, que intervienen en el comercio de alcohol. Varios comerciantes de licores con licencia han perdido la vida y sus tiendas han sido clausuradas. Según las fuentes consultadas, alrededor de 150 familias cristianas han huido de Basora. El 15 de febrero de 2004, una banda de 13 hombres enmascarados abrió fuego con ametralladoras en la calle principal de la ciudad, en una zona donde se suele vender alcohol, y causó la muerte de al menos nueve personas. "Todos los grupos e individuos armados de Irak deben respetar el derecho a la vida y dejar de cometer estos homicidios inmediatamente. Debe imperar el Estado de derecho -afirma Amnistía Internacional-. Para que exista auténtica seguridad en Irak, es esencial que se haga justicia." Amnistía Internacional expresa satisfacción por los esfuerzos que están haciendo los gobiernos del Reino Unido y de otros países para reforzar la capacidad de la fuerza policial iraquí. No obstante, esto ha de ir unido a la voluntad de la policía de actuar en todos los casos en que se infringe la ley. No se ha producido ni un solo enjuiciamiento por homicidios "políticos", y algunos agentes de policía declararon a Amnistía Internacional que pensaban que estaba justificado el homicidio de ex miembros del Partido Baas. Fuente: AMNISTíA INTERNACIONAL Enlace: http://www.es.amnesty.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO Monsanto retira el trigo transgénico La multinacional Monsanto ha decidido retirar su solicitud de comercialización de la primera variedad de trigo transgénico cultivada en el mundo, presentada en Canadá en Diciembre 2002. Para Ecologistas en Acción, la introducción de este trigo transgénico en los mercados mundiales era muy preocupante, por tratarse de un cultivo básico en la alimentación de la Humanidad y porque los riesgos para el medio ambiente y la salud en este caso eran más inquietantes que en el caso de otros cultivos. Hasta ahora casi todos los cultivos transgénicos comercializados estaban destinados a la producción de piensos compuestos, una de las partidas más importantes del comercio mundial de alimentos. Si en el 2003 los transgénicos ocupaban tan solo un 2% de la superficie agrícola mundial, la soja ocupaba un 61%, el maíz un 23%, el algodón un 11% y la colza un 5% de esa superficie, según datos del Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Biotecnológicas en la Agricultura. El trigo de Monsanto hubiera sido el primer cereal destinado a la alimentación humana comercializado a gran escala en el mundo. El genoma del trigo, por otra parte, es entre 10 y 20 veces mayor que el de otros cultivos, como el arroz o el algodón, y su manipulación genética es más complicada y tiene mayores problemas de inestabilidad genética, lo que supone mayores riesgos tanto para el agricultor, como para la salud y para el medio ambiente. El trigo que Monsanto pretendía introducir en Canadá era una variedad resistente al herbicida Roundup, producido por la misma compañía. Monsanto, que ocupa el tercer lugar en la venta de semillas transgénicas en todo el mundo, se ha asegurado un lucrativo negocio para sus pesticidas gracias a las variedades que toleran el uso de herbicidas a lo largo de todo el ciclo de cultivo, que representan más del 80% de los cultivos transgénicos en el mundo. En EE UU se calcula un incremento de un 5% en el uso de herbicidas asociado a los cultivos transgénicos, y en Argentina el uso del Roundup se ha disparado con la introducción de la soja de Monsanto, de unos 14 millones de litros en 1997 a 150 millones de litros en 2003. Pero los consumidores de todo el mundo rechazan un cultivo que incrementa la dependencia de la producción de alimentos en herbicidas dañinos para la salud y para el medio ambiente y los agricultores canadienses se oponían a su autorización, lo que seguramente ha llevado a Monsanto a retirar su solicitud. Un eventual fracaso de este cultivo hubiera resultado desastroso para Monsanto, que según el Centro de Seguridad Alimentaria de Estados Unidos tuvo unas pérdidas de 1.800 millones de dólares en 2002, y cuya cotización en bolsa ha caído por los suelos. En opinión de Ecologistas en Acción, la retirada de la solicitud de Monsanto, a pesar del enorme poder y capacidad de influencia de estas compañías gigantes, supone un nuevo pequeño gran triunfo para la sociedad, para el medio ambiente y para la seguridad alimentaria de toda la Humanidad. Fuente: ECOLOGISTAS EN ACCIóN Enlace: http://www.ecologistasenaccion.org/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS OPINIÓN Y ANÁLISIS La tortura como ideal, por Luis Sepúlveda La guerra sucia ha sido parte de la política exterior de Estados Unidos, que formó y sostuvo a los criminales Pinochet y Videla ESCRITOR Quienes alguna vez pasaron por la experiencia de ser torturados --y me cuento entre ellos-- son generalmente reacios a hablar del tema por una cuestión de elemental pudor, pero ninguno calla a la hora de denunciar esa lacra del comportamiento humano y a los canallas que inducen a su práctica. Luego de ver las espantosas fotos que enseñan a la soldado Lynndie England, 21 años, hoy embarazada de seis meses, mientras colabora con singular entusiasmo en un "ablandamiento" de prisioneros iraquís, el horror, los viejos fantasmas de un pasado todavía reciente, ceden terreno a la ira que producen las palabras de Donald Rumsfeld condenando a regañadientes lo que obviamente sabía, y uno no puede menos que felicitarse por el regreso de las tropas españolas, de esos soldados, hombres y mujeres, que no deben ser cómplices de las violaciones de los derechos humanos, de la convención de Ginebra, de las normas elementales de respeto al vencido que perpetran los ocupantes de Irak. AL CONDENAR la tortura no cabe ninguna consideración políticamente correcta. La tortura siempre se practica con pleno conocimiento de los altos mandos, no hay inocentes ni ambigüedades que permitan suponer ignorancia respecto de lo que hacen las tropas, y si se trata de tropas norteamericanas los responsables de la tortura se evidencian con una nitidez nauseabunda. Desde el asesinato de Kennedy, la guerra sucia --con la tortura como arma más eficaz-- ha sido parte de la política exterior norteamericana. La tristemente famosa Escuela de las Américas en la zona del Canal de Panamá, y sus filiales de Georgia y Carolina del Norte, han sido las universidades encargadas de preparar a la mayor basura torturadora del planeta, con pleno conocimiento y convicción de demócratas y republicanos. EEUU formó y sostuvo a torturadores de la talla de Pinochet, Videla, Ríos Montt o Hugo Banzer. Un "héroe americano" celebrado por Reagan, el capitán Oliver North, no vaciló en organizar la venta de armas a Irán mientras los pasdarán del ayatolá Jomeini mantenían de rehenes a los funcionarios de la embajada de EEUU en Teherán para, con ese dinero, financiar y formar a los peores criminales que conoció el continente americano: la contra nicaragüense, cuyos "luchadores por la libertad", como los llamaba Reagan, solían obligar a los padres de muchachos sandinistas a trocearlos vivos, a golpe de machete y en presencia de toda la familia. ¿Puede extrañarnos ahora que la soldado Lynndie England, 21 años, torture a iraquís con la mejor de sus sonrisas? Cuando los británicos, extensión de EEUU en Europa, derrotaron a unos chicos muertos de hambre, frío y mal armados en las Malvinas, fueron bastante considerados con los oficiales argentinos, cobardes que se rindieron antes del primer tiro, pero presenciaron gustosos a sus gurkas mientras éstos sodomizaban, arrancaban ojos y testículos, cercenaban lenguas a los soldados rendidos. ¿Nos extraña que los británicos también torturen en Irak? Henry Kissinger, un criminal que ostenta el premio Nobel de la Paz, adujo en una ocasión que la tortura era inherente a la guerra sucia. ¿Hay acaso guerras limpias? ¿Puede haber una guerra más sucia que la de Irak cuando se ha demostrado hasta la saciedad que se fundamenta en puros embustes? EL NUEVO embajador de EEUU que remplazará a Paul Bremer como cónsul del imperio en Irak se llama John Negroponte y fue nombrado por una amplia mayoría del Senado norteamericano: demócratas y republicanos saludaron el valor del diplomático que, desde la sombras de experto en guerra sucia, organizó, financió y adiestró al Batallón 136 en Honduras. Entre 1981 y 1985, Negroponte cumplía sus deberes de embajador desde El Aguacate, una base militar y centro de torturadores en donde terminaban de capacitarse los torturadores argentinos y chilenos, y los indígenas como Rigoberta Menchú servían de cobayas a esa convención internacional de sádicos. En mayo de 1982 una monja, Leticia Bordes, se acercó a la Embajada de EEUU en Tegucigalpa para averiguar por la vida de 32 monjas salvadoreñas que se habían refugiado en Honduras luego del asesinato del obispo Romero. Se entrevistó con Negroponte y éste dijo no saber nada, pero años más tarde Jack Binns, diplomático de EEUU, aseguró que las! monjas habían sido secuestradas, violadas, torturadas y lanzadas vivas desde helicópteros con pleno conocimiento de Negroponte. ¿Puede alguien dudar de lo que espera a los iraquís con este siniestro personaje con plenos poderes imperiales? ¿Puede alguien dudar de que para los Rumsfeld, Wolfowitz, Rice, Cheney y Bush la tortura adquiere categoría de ideal? ¿Y puede alguien dudar todavía de qué legítimo es sacar a las tropas españolas del indigno atolladero que hoy es Irak? Fuente: EL PERIóDICO Enlace: http://www.elperiodico.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS Torturar, por Manuel Castells La historia de la tortura desmiente su utilidad en gran parte de los casos, pues sobre todo es pretexto para el ejercicio sádico de la violencia Torturar. Desgarrar cuerpos, quebrar huesos, seccionar venas, enloquecer la mente, vidriar la mirada, taladrar la memoria, estrangular el sentir en una caída sin fin en la negrura del no ser, en ese in-mundo donde se diluyen las referencias de tiempo y espacio.Y, sobre todo, destruir la voluntad, reducir a guiñapos los fantasmas que fueron personas en otra vida. La tortura es la negación de su humanidad por los humanos. ¿O es que, en realidad, esa es una parte esencial de nuestra humanidad? Porque ha sido una práctica generalizada en todas las sociedades y culturas a lo largo de la historia, como señalan las crónicas. Es la expresión condensada del poder. Del poder como tal, no para conseguir algo, sino para ejercerlo en toda su violencia. Es la capacidad de estrujar al otro sin límites, en ese espacio cerrado adonde no llega el ruido de la vida y de donde no borbotean los gemidos. Y así, nos enteramos ahora, de nuevo, que la epopeya democrática de la coalición liberadora de Iraq había transformado los centros de tortura de Saddam en centros de tortura de los aliados, con los estadounidenses en primer lugar. Como siempre, Bush y Blair, como tantos otros antes de ellos, hablan de casos aislados, de personas que se extralimitaron sin que sus jefes o los jefes de sus jefes fueran responsables por ello. El mismo discurso, cínico, hipócrita o ignorante, se repite a lo largo del planeta, no sólo en los desaparecidos de Argentina o Chile o Colombia, o en los históricos calabozos de la Brigada Político-Social franquista, sino en los cientos de casos de tortura policial que Amnistía Internacional, en su informe de 2003, denuncia en 106 países, incluidas España y Francia. O los cientos de casos documentados en 2002 por la Organización Mundial Contra la Tortura (www.omct.org) que coordina los esfuerzos de 266 ONG en todo el mundo para identificar situaciones de t! ortura y socorrer a sus víctimas. O, tal vez, lo que pudiera haber ocurrido, en nuestra democrática Catalunya, en la comisaría de Roses en 1998, según lo que decida el tribunal en el juicio por tortura que se sigue en estos días contra seis mossos d'esquadra. Ciertamente, no es lo mismo algunos casos que miles de casos. Ni que las órdenes vengan de arriba o que se cubran los hechos desde arriba o que se repriman los hechos desde el Estado sin esperar a las denuncias o a la publicación en los medios de comunicación. No todos los gatos políticos son pardos en la noche siniestra de la tortura. Pero si el hecho mismo, aun en casos limitados, es un indicador de deshumanidad, entonces, la incapacidad de la mayoría de los gobiernos para erradicar esas prácticas se convierte en síntoma de profunda indiferencia a la erosión de los valores en que decimos fundarnos. O incluso de la relatividad de la noción de progreso en la evolución de la humanidad. En el caso de las torturas de Abu Ghraib y otras prisiones en Iraq (pero también en Afganistán y, posiblemente, en Guantánamo y en cárceles norteamericanas), la responsabilidad institucional de los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido parece más comprometida. Porque hay oficiales de diversas agencias –de la CIA, de la policía militar, de los responsables de prisiones– así como de mandos intermedios de las fuerzas británicas. Los abogados de algunos inculpados han presentado datos señalando que ellos simplemente cumplían órdenes. Más aún: parece claro que buena parte de estas operaciones sucias se han externalizado a empresas privadas de seguridad, no sometidas al control formal del ejército, pero cuyos mercenarios (como los denominan los propios medios estadounidenses) sí pueden entrar en las prisiones y proceder a los interrogatorios. Se calcula en unos 20.000 agentes el personal de estas empresas en Iraq y su número es mucho mayor en el conjunto de los escenarios de la lucha denominada contra el terrorismo, que abarcan desde Colombia a Afganistán y Filipinas. Son carne de cañón bien pagada. Y por tanto fusibles que quemar cuando hay que largar lastre frente a la presión de la opinión pública. Pero el hecho de planificar su intervención en las operaciones de vigilancia e interrogatorio denota una política premeditada que sólo podría probarse con una investigación plena de sus acciones. Y eso es lo que ha prometido Bush, en su aparición en las televisiones árabes, en un intento fútil para reparar el enorme daño que la revelación de la tortura ha hecho a la credibilidad democrática de los coaligados de Iraq. Es dudoso que esa promesa se lleve a la práctica, pero hay que tomarle la palabra y exigirle que vaya hasta el final, como mínimo hasta Rumsfeld, que no comenta el tema y se limita a decir que con Sadda! m era mucho peor. En realidad, hacía meses que se conocían casos de tortura y la investigación se ha llevado en secreto mientras se producían nuevos casos, indicando que, probablemente, se trata de una práctica habitual. Sólo cuando los medios de comunicación, y en particular la cadena CBS, han sacado documentos y fotos a la luz, gracias a la estupidez sádica de quienes inmortalizan sus propias acciones depravadas, ha reaccionado la Administración estadounidense y el propio Bush. Blair todavía anda utilizando el condicional. Hasta ahora, las mentiras de los coaligados se han ido desmontando, en Estados Unidos, en Gran Bretaña, en España. Y cada nuevo paso descorre más el velo de manipulaciones con el que se ha cubierto esta guerra, haciendo de hecho el juego de Bin Laden en el mundo islámico: ni Al Qaeda, ni armas de destrucción masiva, ni democracia, ni fin de la tortura. Aun así, se escuchan voces en los medios conservadores, que tratan de justificar los excesos de la tortura, en la guerra como en la lucha contra el terrorismo o en la seguridad ciudadana, por la prevención de males mayores mediante la información obtenida. La historia antigua y reciente de la tortura desmiente su utilidad instrumental en la mayoría de los casos. La obtención de información o las confesiones son sobre todo pretexto para el ejercicio sádico de la violencia. Pero, fuera cual fuera esa utilidad, la cuestión esencial es saber qué se gana y qué se pierde. Torturar para prevenir el terrorismo es convertirse en terrorista. Eso es, por ejemplo, lo que hace tiempo decidieron los líderes de la derecha israelí. Y su condena es vivir, para siempre, en el terror de lo que puede pasar. Estamos (todos, en España también) en una encrucijada decisiva para aprender a combatir las amenazas de nuestro tiempo sin destruir nuestra alegría de vivir. Fuente: LA VANGUARDIA Enlace: http://www.lavanguardia.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias E-BOLETÍN INFOVERDES - 12 de mayo de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin Más de 2.000 organizaciones y personas reciben el boletín * Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos * Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad * Gestión del conocimiento, interacción en la Sociedad Red Global EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org http://www.losverdesdeandalucia.org Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977 Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen) * Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org * Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org * Para contactar, enviar artículos y comentarios, escribe a:    info@losverdesdeandalucia.org * Para ver e-boletínes atrasados:    http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin/archivo Si te parece interesante esta publicación electrónica y la consideras útil, te agradeceríamos que colabores en su difusión, esto nos permitirá hacer llegar nuestro mensaje ecologista y solidario a más gente. Invita y/o reenvía este boletín a tus amigos/as y sugiereles que se suscriban. Estamos a tu disposición en http://www.losverdesdeandalucia.org