Mostrando mensaje 564     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: infoverdes 1, 2 y 3 de mayo de 2004 Fecha: Lunes, 3 de Mayo, 2004  16:38:03 (+0200) 3 de mayo de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org / http://www.losverdesdeandalucia.org Ayuda sobre el boletín (altas, bajas, enviar mensajes, etc.) | Invitar a un amigo ANDALUCÍA Málaga.- Los Verdes rechazan la central de biomasa en Archidona porque “no es más que una incineradora de residuos encubierta y porque incumple el PLEAN” (leer más) Huelva.- Los Verdes exigen que se paralice el desmoche de los olmos del paseo de los enamorados de Galaroza (leer más) Granada.- El director general de Cetursa no cree prioritario ampliar el área esquiable de Sierra Nevada (leer más) Patronato de Doñana: Ecologistas piden a Narbona que nombre al nuevo presidente (leer más) ESPAÑA David Hammerstein confirmado para un puesto de salida a las elecciones europeas en el Acuerdo PSOE-Los Verdes (leer más) Los Verdes ve necesario crear una comisión de investigación sobre los atentados del 11-M por "transparencia democrática" (leer más) Ecologistas retoma la Plataforma Bajo Duero contra el cementerio nuclear (leer más) Ecologistas en Accion reclama al nuevo Ministerio de Medio Ambiente la aprobacion de la Carta de las Montañas (leer más) EUROPA Comunicado Verdes/ALE.- La Unión Europea a 25 miembros: Todos ganan con la ampliación en Europa (leer más) MUNDO Irak: Los casos de tortura no son aislados. Amnistía Internacional pide investigaciones independientes (leer más) Periodismo: Las primicias menos destacadas, según la ONU (leer más) OPINIÓN Y ANÁLISIS Psicosociología de un rumor político, por Antoni Domènech y Daniel Raventós (leer más) ZP, Ahora queremos una alegría antinuclear, por Mario Ortega (leer más) Combatir el terrorismo, por Manuel Castells (leer más) Hay que incorporar a los hombres a las políticas de igualdad de género, por José Ángel Lozoya Gómez (leer más) ANDALUCÍA ANDALUCÍA Málaga.- Los Verdes rechazan la central de biomasa en Archidona porque “no es más que una incineradora de residuos encubierta y porque incumple el PLEAN” Apuestan por el aprovechamiento del biogás por compostaje Los Verdes de Málaga apoyarán técnica, jurídica y políticamente a los vecinos de Archidona en su lucha contra la construcción de esta “supuesta central eléctrica de biomasa que en realidad encubre una planta de incineración de residuos, algunos muy peligrosos y contaminantes”. Tras reunirse con representantes de la Plataforma Archidoneses por Archidona, los responsables del Secretariado Provincial de Los Verdes, Angel Rodríguez y Fernando Medina, firmaron un compromiso de actuación conjunta con los vecinos en este asunto. “Este proyecto incumple el Plan Energético Andaluz 2001-2010 y el Acuerdo por la Sostenibilidad PSOE-Los Verdes 2004-2008, por lo que esperamos que la Junta de Andalucía obligue a la promotora a modificarlo en profundidad”. Para Los Verdes, “la renuncia a la incineración como supuesta valorización energética de residuos es para nosotros una prioridad en el desarrollo de nuestros acuerdos con el PSOE, uno de cuyos apartados rechaza expresamente esta opción en la gestión de residuos”. A estas alturas de siglo está demostrado que quemar basura es una peligrosa, ineficiente e insostenible forma de destruir recursos valiosísimos desde el punto de vista ecológico, sanitario, social y económico, al decir de su coportavoz malagueño, quien también afirmó que el concepto de biomasa no incluye los metales pesados, el amianto, el PVC y otros tóxicos que se encuentran en los lodos de depuradoras, escombros de construcción o restos de industrias madereras que se pretenden quemar. La combustión de estos productos generaría dioxinas, furanos, compuestos orgánicos persistentes y partículas altamente contaminantes. Según Angel Rodríguez, “la gasificación por compostaje, en cambio, cuenta con numerosas ventajas como mejores y más eficientes rendimientos energéticos, aprovechamiento en plantas de pequeña escala, uso de biomasa puntual, producción de compost y materia orgánica para nutrir los suelos, menores emisiones de gases de efecto invernadero, etc.” Esta alternativa es la que el Plan Energético Andaluz apoya como energía renovable, marcándose como objetivo para 2010 la construcción de 24 pequeñas centrales con una potencia media de 10 MW y no de 23 MW, como plantea el proyecto de Archidona. El PLEAN establece también que la biomasa que se utilizará en la mayoría de las plantas procederá del sector oleícola, fundamentalmente de la obtención de aceite de oliva (orujo y orujillo) y no de otros residuos no biodegradables y contaminantes como igualmente plantea este proyecto. Según declaró Angel Rodríguez, coportavoz provincial del partido ecologista, “estamos ante un típico traslado de actividad contaminante desde países donde se prohibe a países ambientalmente atrasados”, en referencia a la empresa alemana Inergetic, promotora junto con el Ayuntamiento de Archidona del proyecto. “Estamos seguros de que en Alemania este proyecto no sería permitido por las autoridades y, de hecho, vamos a investigar a través de nuestros compañeros de Los Verdes alemanes si estamos realmente ante una empresa que apuesta por la sostenibilidad”. Fuente: COMUNICADO DE PRENSA DE LOS VERDES DE MÁLAGA Enlace: http://www.losverdesdeandalucia.org/malaga enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Huelva.- Los Verdes exigen que se paralice el desmoche de los olmos del paseo de los enamorados de Galaroza Los Verdes denuncian la actitud "oportunista del Partido Popular, el Partido Andalucista e Izquierda Unida "por querer ir ahora de conservadores y conservacionistas del medio ambiente por defender los olmos de Galaroza. Para los Verdes, lo que defienden los citados políticas con sus actuaciones en la sierra de Huelva "son intereses que a la larga acabarían con el parque, ya que no hacen nada como formaciones políticas por protegerlo Los Verdes abogan por la defensa del medio ambiente y la naturaleza "integral y no puntual" como hacen estas formaciones políticas de manera "partidista y manipuladora". Los Verdes de Huelva critican a la Dirección General de Carreteras de la provincia, perteneciente al Ministerio de Fomento, por haber permitido el desmoche de todos los grandes olmos de entre 15 y 20 metros de altura y diámetros cercano al metro, situados en la N-433, en la travesía de Galaroza. Además, denuncian que esta actuación haya contado con el beneplácito del director conservador del Parque Natural Sierra de Aracena y Picos de Aroche, Rafael Hernández Mancha. Los Verdes califican de "improcedente" esta medida que tanto Fomento como la dirección del Parque justifican por la caída circunstancial de ramas como consecuencia de los vientos invernales. Los Verdes que han emitido una carta a la consejera de Medio Ambiente, al delegado en Huelva de la Consejería de Medio Ambiente, Justo Maña y al director-conservador del Parque Natural de Sierra de Aracena y Picos de Aroche, rechazan el desmoche de los olmos al considera el avanzado estado de brotación de las hojas y frutos en los árboles, dado lo avanzado de la estación. A juicio de los Verdes, "la inoportuna" medida que supone el desmoche, favorecerá la posterior pudrición del tronco y el rebrote de numerosas ramas a baja altura, que entorpecerán el tráfico. Esta formación política critica la falta de atención a unos seres vivos (de los mayores de Galaroza), que deberían ser tratados como se merecen, "mediante la poda aérea puntual de las ramas secas, y el mantenimiento de su estructura". Sostienen que "ningún informe técnico forestal respaldaría la opción escogida del desmoche". Los Verdes denuncian la actitud "oportunista del Partido Popular, el Partido Andalucista e Izquierda Unida "por querer ir ahora de conservadores y conservacionistas del medio ambiente por defender los olmos de Galaroza, creando al efecto La Plataforma de Galaroza para la defensa de los olmos". Para los Verdes, lo que defienden los citados políticas con sus actuaciones en la sierra de Huelva "son intereses que a la larga acabarían con el parque, ya que no hacen nada como formaciones políticas por protegerlo". Los Verdes abogan por la defensa del medio ambiente y la naturaleza "integral y no puntual" como hacen estas formaciones políticas de manera "partidista y manipuladora". Esta formación política solicita la paralización "inmediata" de los trabajos de desmoche y la posterior planificación técnica de una estrategia de conservación de los citados olmos de Galaroza, así como de un plan de seguridad vial adecuado a las necesidades Fuente: HUELVA INFORMACION 03-05-04. SECRETARIA DE COMUNICACIÓN VERDES DE HUELVA enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Granada.- El director general de Cetursa no cree prioritario ampliar el área esquiable de Sierra Nevada Entre las urgencias de Cetursa no figura precisamente la de ampliar el área esquiable de Sierra Nevada. Esta propuesta ha sido formulada en reiteradas ocasiones por empresarios instalados en el macizo granadino, aunque ha contado con la oposición de numerosas fuerzas. Por un lado, Los Verdes ha dicho 'no'; por otro, el PSOE también se ha negado, y además la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía sostiene que tal plan es inviable por los costes ecológicos que supondría. Cetursa tampoco muestra mucho entusiasmo con la propuesta. Ayer, su director general, Miguel Ángel Serrano, manifestó que entre las prioridades de la empresa que dirige no figura la de la ampliación. Enumeró, sin embargo, otras urgencias más perentorias, entre las que destacó la necesidad de solucionar las grandes colas que se forman en Pradollano. En efecto, destacó que el principal problema de la estación es el de la aglomeración de esquiadores para tomar los remontes que suben hasta la zona de Borreguiles. En momentos de máxima afluencia, el colapso llega a ser enormemente molesto para los usuarios. «El tema de la ampliación es complejo y debe hablarse de él con rigor y consenso», dijo Serrano. Fuente: IDEAL GRANADA Enlace: http://www.ideal.es/granada enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Patronato de Doñana: Ecologistas piden a Narbona que nombre al nuevo presidente Ecologistas en Acción en Huelva reclamó ayer a la nueva ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que nombre al nuevo presidente o presidenta del Patronato del Parque Nacional de Doñana y "agilice ciertos nombramientos y trámites" de forma que a finales de mayo o principios de junio se pueda convocar una nueva reunión del pleno de este organismo. En declaraciones a Europa Press, el portavoz de Ecologistas en Acción en Huelva, Juan Romero, abogó por "mantener un plazo ordinario de convocatorias del pleno del Patronato, de forma que se celebren tres al año, una a principios, otra sobre esta fecha y una tercera en invierno". En la misma línea, insistió en la necesidad de saber "qué reestructuraciones va a recibir el Patronato tras la entrada del nuevo Gobierno socialista". En este sentido, Romero apostó por que "un proyecto tan importante como el de regeneración hídrica Doñana 2005 se culmine y se haga extensivo en una segunda fase a las cabeceras de las cuencas, principalmente las de los arroyos de La Rocina y del Partido". El portavoz ecologista insistió en que sería conveniente que "no se retrase mucho la convocatoria del pleno del Patronato de Doñana porque hay asuntos de cierta importancia que es necesario debatir". Entre ellos, citó el dragado del río Guadalquivir, al que la organización se opone por considerar que tendría un "gran impacto ambiental" en el espacio protegido o la necesidad de aprobar un plan de recuperación del águila imperial -especie en peligro de extinción- en el Parque Nacional. Según afirmó, este año se ha perdido ya un nido de águila, especie que "atraviesa una situación muy crítica, no en el resto de España pero sí en Doñana". Romero abogó además por estudiar la aprobación de un proyecto para la recuperación del milano real, ya que "en los últimos años se han reducido sus efectivos a un 50 por ciento debido al uso de venenos en el entorno de Doñana". El portavoz de la organización ecologista en Huelva consideró necesario también volver a poner en funcionamiento un organismo como la comisión permanente, más reducida que el Patronato, que tenía como finalidad resolver con "mayor operatividad y rapidez los temas con menos envergadura". Asimismo, Juan Romero reclamó a la ministra de Medio Ambiente que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir cumpla el compromiso adquirido en la última reunión del Grupo de Aguas del Patronato de "dar todos los datos actualizados sobre el volumen de agua que se extrae, número de pozos y situación del Acuífero 27, que abastece al Parque Nacional". Así, subrayó la necesidad de que el Ministerio de Medio Ambiente aborde "definitivamente y con contundencia la problemática de las extracciones ilegales de agua y la sobreexplotación del acuífero, cree un grupo específico sobre este tema y dé soluciones al mismo". Romero insistió en que los miembros del Patronato aún no han recibido la información que se reclamó en esa última reunión del Grupo de Aguas. Fuente: EUROPAPRESS, HUELVA INFORMACION, ODIEL INFORMACION Y EL MUNDO HUELVA-NOTICIAS. SECRETARIA DE COMUNICACIÓN VERDES DE HUELVA enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA ESPAÑA David Hammerstein confirmado para un puesto de salida a las elecciones europeas en el Acuerdo PSOE-Los Verdes Los Verdes han visto hoy la cumplido otro de los puntos del amplio acuerdo electoral firmado entre el PSOE y la Confederación de Partidos Verdes, a través del cual David Hammerstein ha sido confirmado para el puesto 20 de la lista conjunta a las elecciones europeas del proximo 13 de Junio. Se trata de un puesto de salida que situará por primera vez a un eurodiputado verde en el Parlamento de Estrasburgo en un momento de vital importancia política tras la reciente ampliación de la Unión Europea a 25 paises miembros. David Hammerstein nacido en Los Angeles (Californa) el 23-9-55 es licenciado en sociología por el Universidad de California y ha trabajado en la docencia como profesor de secundaria en economía natural y geografía. Es miembro desde hace 20 años de la Cooperativa del Colegio Los Olivos de Godella y actualmente es portavoz internacional de la Confederación Estatal de Los verdes y Secretario de Asuntos Confederales y europeos de Els Verds del P.V. Valenciano desde 1979 tiene la nacionalidad española desde 1987, ha sido un activista del movimiento ciudadano del centro histórico de Valencia, formando parte de la junta directiva de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Valencia. Miembro de Salvem L'Horta y de otros movimientos ecologistas como Acció Ecologista-Agró y Acsud-Las Segovias, consumidor y promotor de de la agricultura sostenible y usuario habitual de la bicicleta como vehículo de transporte urbano. Es miembro de Els Verds del P.V. desde 1998 y ha participado en el proceso de fundación del Partido Verde Europeo siendo miembreo del Comité de Redacción del "Manifiesto Verde Común" para las elecciones europeas de 2004. Fuente: ELS VERDS DEL PAÍS VALENCIÀ Enlace: www.elsverds.net enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Los Verdes ve necesario crear una comisión de investigación sobre los atentados del 11-M por "transparencia democrática" Los Verdes, socio de Gobierno del PSOE a nivel nacional y andaluz, defendió hoy la conveniencia de crear una comisión de investigación parlamentaria sobre los atentados del 11 de marzo en Madrid por "transparencia democrática" tras las últimas informaciones en las que se señala a algunos de los detenidos como confidentes de la Policía. El diputado de Los Verdes adscrito al Grupo Socialista en el Congreso, Francisco Garrido, aseguró que, "después de la aparición de 'datos oscuros' sobre los atentados y sobre la gestión de la información sobre el mismo realizada por el PP, la opinión pública y el Parlamento deben conocer en todos sus términos lo ocurrido y la responsabilidad política que se derive de los mismos". En un comunicado remitido a Europa Press, Garrido expresó su apoyo a la creación de una comisión de investigación en el Congreso sobre este asunto, que calificó como "conveniente" con el objetivo de "ayudar al mayor conocimiento y transparencia de estos gravísimos y lamentables sucesos". Según el líder andaluz de Los Verdes, "con el nuevo Gobierno se debe abrir un periodo de absoluta transparencia democrática, de la que no pueden quedar fuera unos sucesos que han marcado la vida de este país como los atentados del 11-M". Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Ecologistas retoma la Plataforma Bajo Duero contra el cementerio nuclear El colectivo asegura que la movilización sociales la única forma de evitar la instalación. Recuerda que el Gobierno tendrá que decidir qué hará con los residuos radiactivos antes del 2008 Los ecologistas mostraron ayer su firme intención de retomar las movilizaciones que hace 20 años evitaron que el Gobierno español siguiera hablando de Las Arribes como una de las ubicaciones posibles de un cementerio nuclear. Lo cierto es que, dos décadas después, la zona hispanolusa que se baraja como alternativa no ha dejado de estar a salvo de esa posibilidad y, a cuatro años de que termine el plazo para que el Gobierno decida dónde va a almacenar sus residuos radiactivos, el colectivo ecologista ha decidido emprender una "campaña preventiva" en la que se insistirá en la necesidad de iniciar "el desmantelamiento progresivo" de las centrales que generan este tipo de residuos. Según explicó Manuel Hernández Leal, portavoz de la organización, la movilización social será "clave", y la "única parte que se considerará a la hora de tomar la decisión", ya que, por criterios técnicos, esta ubicación "nunca ha sido descartada". VINO De esta forma, y como anunció José Luis Rodríguez, Ecologistas en Acción tiene la intención de "relanzar" la Plataforma Bajo Duero que coordinó las protestas hace 20 años y que aglutinó a los diferentes sectores contrarios a la instalación del cementerio nuclear, que afectaría al área transfronteriza de Salamanca, y Zamora, pero también de Portugal, ya que, "aunque este país no genera residuos, sí se vería implicado, sobre todo en lo que se refiere a la industria del vino y a la calidad de las aguas del Duero". A este respecto, se mostró satisfecho por el "camino abierto" por Los Verdes portugueses, dispuestos a apoyar la campaña contra el cementerio y que el jueves impulsaron un debate en la Asamblea lusa para que el Gobierno del país vecino solicitara al español información sobre el proyecto. La moción fue rechazada por la mayoría de derechas en el poder, que argumentó "que no es el momento adecuado para esa votación", de lo que se desprende, "no que el Ejecutivo portugués vaya a estar de acuerdo o no con la instalación en la zona, sino que no va a ser beligerante". A juicio de Ecologistas en Acción, este revés supone incrementar la "ocultación y el desconcierto" que rodea este proyecto, y se enmarca en una "política de la derecha europea --con Loyola de Palacio como "banderín de enganche"--, para resucitar un muerto, la energía nuclear". Ante esta situación, el colectivo pidió "a los alcaldes que han mostrado su desagrado por la instalación que sean consecuentes y den un paso má! s, porque la producción de estos residuos viene de las centrales nucleares y, mientras no se tome la decisión de cerrarlas, nunca estaremos libres". Fuente: EL ADELANTO DE SALAMANCA Enlace: http://www.eladelanto.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Ecologistas en Accion reclama al nuevo Ministerio de Medio Ambiente la aprobacion de la Carta de las Montañas Ecologistas en Acción considera necesaria la finalización y aprobación de la Carta de las Montañas, documento iniciado en 2002, "Año Internacional de las Montañas", que diagnóstica su situación y establece los principios, directrices y recomendaciones para establecer una política integral de protección de las montañas españolas. Coincidiendo con la celebración en 2002 del "Año Internacional de las Montañas" el Ministerio de Medio Ambiente se comprometió a la elaboración de la Carta de las Montañas, cuyo borrador se encuentra todavía pendiente de finalizar y aprobar debido al desinterés de la anterior Ministra de Medio Ambiente. Las montañas y tierras altas, por encima de mil metros de altitud, ocupan aproximadamente un 20% de la superficie de nuestro país, siendo España el segundo país más montañoso de Europa, después de Suiza. Las montañas han pasado en pocas décadas de ser áreas marginadas, a convertirse en el centro de múltiples intereses, especialmente de actividades de ocio o recreativas. El crecimiento urbanístico en valles y laderas; las muy impactantes estaciones de esquí, incluso en zonas donde prácticamente no nieva pero que se mantienen con fondos públicos; algunos deportes de montaña poco respetuosos; la construcción de funiculares, remontes e incluso hoteles de montaña para fomentar un turismo masivo, la construcción de embalses en los valles más valiosos; y la construcción de algunas carreteras son solo parte de las muchas amenazas que sufren las montañas. Ante esta situación, la Asamblea de las Naciones Unidas declaró 2002 como "Año Internacional de las Montañas", con el objeto de promover un amplio debate técnico y social que arrojara luz acerca de los mecanismos más idóneos para conjugar conservación y desarrollo en las áreas de montaña, y evitar así los graves problemas vinculados a la degradación de sus ecosistemas, y que en muchos casos entroncan también con una calidad de vida insuficiente para sus pobladores humanos. En el Estado español, este año internacional tuvo como principal compromiso la elaboración de la mencionada Carta de las Montañas, que pese a haber transcurrido dos años desde su inicio todavía no ha sido aprobada, algo que no sorprende si tenemos que históricamente las administraciones, incluso las ambientales, han demostrado un escasísimo interés por la conservación de las montañas, e incluso por sus habitantes. Por ello, Ecologistas en Acción considera que el Ministerio de Medio Ambiente debería prestar especial atención a las montañas, aprobando en primer lugar la Carta de las Montañas, otorgando mayor protección a los principales sistemas montañosos, especialmente con la ampliación de las zonas de montaña incluidas en la Red de Parques Nacionales, y frenando el elevado número de proyectos de instalación o ampliación de estaciones de esquí. Fuente: ECOLOGISTAS EN ACCIóN Enlace: http://www.ecologistasenaccion.org/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA EUROPA Comunicado Verdes/ALE.- La Unión Europea a 25 miembros: Todos ganan con la ampliación en Europa Comentando la ampliación de la Unión Europea a 10 nuevos países que se celebrará mañana, 1 de mayo de 2004, Monica Frassoni y Daniel Cohn-Bendit, Co-Presidentes de Los Verdes/ALE en el Parlamento Europeo, han declarado: BRUSELAS "Mañana será un día histórico para Europa. La quinta ampliación de la historia de la Unión cambiará la cara de nuestro continente. La "reunificación europea" que estamos a punto de vivir es la consecuencia de la lucha de la Europa Central y Oriental contra il totalitarismo, así como la Europa de la posguerra fue el resultado de la lucha de la Europa Occidental contra el fascismo. Las ideas fundadoras de nuestra Unión son la democracia y el anti-totalitarismo." "El proceso de reforma en los países de la ampliación ha avanzado considerablemente, sin embargo tiene que continuar con energía tras el 1 de mayo. La reforma de los sistemas jurídicos y administrativos y la plena aplicación de los estándares europeos, en particular modo en el campo de la seguridad alimentaria, tendrán que cumplirse rápidamente. Hay que contrarrestar tanto la corrupción como la discriminación hacia las minorías. Hay en particular que asegurar la plena integración social y económica de los Roma." "Lo decimos claramente: todos saldrán ganadores de la ampliación. Ganará el medio ambiente europeo. Ganará la seguridad europea, por la ayuda que podremos aportar a los ex-países comunistas para superar su instabilidad política y económica y reforzar el estado de derecho y los derechos civiles. Y ganará también la economía europea, porque se eliminarán las barreras a las relaciones comerciales y al negocio." "En consecuencia, los Verdes apoyan la plena aplicación del principio de solidaridad en la financiación de la ampliación. Los costes de la ampliación - considerados muchas veces demasiado elevados - son en realidad más bajos que los del Plan Marshall, que ayudó la Europa Occidental a recuperarse de la segunda guerra mundial." "Queda una cuestión pendiente, es decir la profundización de las Instituciones europeas para asegurar una ampliación efectiva de la UE. No estamos hablando solamente de la adopción de la Constitución europea o de la abolición del derecho de veto en el Consejo de Ministros. Estamos hablando más de la incapacidad de la UE a 15 países de reformar políticas fundamentales como las políticas agrícola y estructural, debido a miopes intereses nacionales. El objetivo declarado de Los Verdes es él de superar la situación de inmobilidad generada por unos intereses nacionales conflictivos, y de reforzar la idea de que existe un interés compartido y común en una Unión ampliada." Fuente: COMUNICADO VERDES/ALE enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO MUNDO Irak: Los casos de tortura no son aislados. Amnistía Internacional pide investigaciones independientes En Irak existe una verdadera crisis de liderazgo, con dobles raseros y ambigüedades sobre los derechos humanos, afirma Amnistía Internacional. "Las últimas evidencias de torturas y malos tratos que proceden de la cárcel de Abu Ghraib complicarán una situación ya delicada. La cárcel era famosa bajo el régimen de Sadam Hussein y no debe consentirse que vuelva a serlo. Irak ha vivido demasiado tiempo bajo la sombra de la tortura. Los líderes de la coalición deben dejar claro que no se tolerarán torturas bajo ninguna circunstancia y que el pueblo iraquí ya puede vivir libre de tan brutal y degradante práctica", ha manifestado Amnistía Internacional. "Debe haber una completa investigación pública, imparcial e independiente de todas las denuncias de tortura. Cualquier otra medida será insuficiente. Para que Irak tenga un futuro pacífico y sostenible, los derechos humanos deben ser un componente fundamental del camino que queda por recorrer. Es preciso que quede claro que quienes cometen abusos contra los derechos humanos responderán de sus actos. "Nuestra amplia labor de investigación sobre Irak indica que no se trata de un incidente aislado. No es suficiente que Estados Unidos reaccione sólo cuando las imágenes han golpeado las pantallas de televisión." En lo que va de año, Amnistía Internacional ha recibido frecuentes informes de tortura y malos tratos a manos de las fuerzas de la coalición. Los detenidos han informado de que se les somete habitualmente a tratos crueles, inhumanos o degradantes durante su aprehensión y detención. Muchos han dicho a Amnistía Internacional que soldados estadounidenses y británicos los torturaron y maltrataron durante las sesiones de interrogatorio con métodos como privarlos de sueño durante largos periodos, golpearlos, mantenerlos largo tiempo en posturas dolorosas, algunas veces obligándolos a oír música a gran volumen, mantenerlos encapuchados largo tiempo y exponerlos a luz de gran intensidad. Casi ninguna de las denuncias de torturas o malos tratos han sido adecuadamente investigadas por las autoridades. Amnistía Internacional pide que un organismo competente, imparcial e independiente, considerado como tal por la población, investigue los presuntos abusos cometidos por las fuerzas de la coalición, y que los resultados de esta investigación se den a conocer públicamente. Además, las víctimas o sus familiares deben obtener una reparación, incluido el pago de una indemnización. Fuente: AMNISTÍA INTERNACIONAL Enlace: http://www.es.amnesty.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO Periodismo: Las primicias menos destacadas, según la ONU En vísperas del Día Mundial de la Libertad de Prensa, un alto funcionario de la ONU cuestionó a los medios de prensa que, obsesionados por Iraq, dejaron de lado otras crisis políticas, sociales y económicas. NACIONES UNIDAS El subsecretario general de Información Pública del foro mundial, Shashi Tharoor, mencionó al periodista británico Malcolm Muggeridge, quien en una ocasión se burló de su propia profesión cuando recordó que la madre Teresa de Calcuta ”nunca leía diarios, nunca escuchaba la radio ni miraba televisión”. Aun así, según Muggeridge, la religiosa católica albanesa tenía una idea bastante precisa de lo que sucedía en el mundo. ”Puedo asegurarles que ningún funcionario de la ONU coincidiría con Muggeridge”, dijo Tharoor este viernes a la prensa. Los medios aún tienen una inmensa capacidad no solo para influir sobre los acontecimientos, sino sobre la respuesta del público ante ellos, sostuvo. El funcionario indicó que la preocupación obsesiva por Iraq relegó noticias como las relativas a los huérfanos del sida, los niños soldados y las mujeres en actividades de mantenimiento de la paz. La mayoría de las preguntas formuladas en una conferencia de prensa brindada la semana pasada por el secretario general de la ONU, Kofi Annan, se referían a Iraq, recordó. Y en su primera reunión del año con los periodistas, en enero, todas las preguntas fueron sobre ese asunto, sin excepción, añadió. ”Eso es comprensible. Pero tiene un efecto secundario, porque muchas informaciones que podrían capturar su atención se resbalan de la pantalla del radar”, advirtió. El secretariado de la ONU, en colaboración con agencias suya scomo el Fondo para la Infancia (Unicef), el Fondo para la Población (FNUAP) y el Programa para el Desarrollo (PNUD), publicó el viernes una lista de 10 informaciones de las que ”el mundo debería saber más”. ”Estas 10 informaciones no son de las que nadie jamás informó, sino asuntos relegados a un segundo plano y que necesitan una atención más constante, equilibrada y regular”, dijo Tharoor, escritor prolífico y columnista. La lista incluye los niños soldados en Uganda, las turbulencias en República Centroafricana, los huérfanos por el sida en Africa subsahariana y las misiones de mantenimiento de la paz. Y también buenas noticias. Entre ellas, mencionó el surgimiento de Tayikistán de entre sus propias cenizas, luego de una encarnizada guerra civil, así como la resolución de la disputa entre Nigeria y Camerún por la fronteriza península de Bakasi. ”Esto no es una crítica a los periodistas ni un intento de decirles a ustedes cómo hacer su trabajo. Después de todo, ustedes son la prensa libre”, dijo Tharoor. Pero la ONU también tiene la responsabilidad de destacar asuntos ”importantes y que no tienen una mirada cercana de los medios mundiales”, agregó. Tharoor también mencionó el poco conocido papel de las mujeres en el mantenimiento de la paz. ”El sufrimiento de las mujeres en guerra con frecuencia logra mayor atención de los medios de comunicación, pero no el rol vital en la negociación de la paz y en la reconstrucción de las sociedades”, dijo. ”El trayecto de Ruanda hacia la democracia ilustra” este fenómeno, sostuvo el funcionario. Los otros acontecimientos destacados por Tharoor son la elaboración de un tratado de la ONU en salvaguardia de los derechos de los discapacitados, la sobrepesca que ”amenaza la biodiversidad marina” y el aislamiento voluntario de las poblaciones indígenas amazónicas. La información que encabeza la lista --la de los niños soldados en Uganda-- ”es sólo la primera entre iguales”, sostuvo. La rebelión iniciada hace 18 años por el Ejército de Resistencia del Señor (LRA) contra el gobierno de Uganda obligó a 1,6 millones de ugandeses, la mayoría niños, a escapar de los ataques incendiarios y las masacres. Noventa por ciento de las fuerzas de combate del LRA son niños, indicó Tharoor. Algunas de las historias destacadas por la ONU han sido objeto de cobertura por parte de los grandes medios, pero ”enterrados en la última columna de la página 26”, aseguró. El Departamento de Información Pública investigó el tratamiento que daba a la situación de los niños soldados en Uganda la prensa de Gran Bretaña, antigua metrópoli colonial del país africano. ”Encontramos 150 entradas para Uganda y más de 4.000 para Iraq. Uno espera que Iraq obtenga más atención que Uganda, pero ¿40 veces más?”, preguntó. Fuente: THALIF DEEN (IPS) Enlace: http://www.ipsenespanol.net enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS OPINIÓN Y ANÁLISIS Psicosociología de un rumor político, por Antoni Domènech y Daniel Raventós ¿Qué llevó a Pedro Almodóvar a creer en un rumor político poco verosímil, hasta el punto de hacerse portavoz del mismo ante medios de comunicación nacionales e internacionales? ¿Por qué se extendió con tanta facilidad y a tal velocidad ese rumor? ¿Cómo, con qué mecanismos, consiguió "colonizar" tantas mentes, y arraigar firmemente en ellas? El análisis socio-cognitivo de los procesos anónimos por los cuales los rumores en general, y los políticos, en particular, son capaces de colonizar nuestras mentes envuelve, al menos, dos elementos explicativos. En primer lugar, dado el contexto, el rumor debe resultar mínimamente verosímil o probable, es decir, no totalmente increíble, para la mente a colonizar. Este es el elemento de crédito de todo rumor. Pero a un rumor que sólo tuviera ese elemento le faltaría el combustible para su propagación, sobre todo si su credibilidad es prima facie muy baja. Para que un rumor se difunda, y se difunda rápida y contundentemente entre un determinado segmento de población, debe tener, además del imprescindible elemento mínimo de crédito en ese segmento, un elemento especialmente destacado de saliencia: el contenido del rumor debe resultar cognitivamente llamativo, y aun contraintuitivo. Es común, además, que con el elemento de saliencia vaya una fuerte carga emoc! ional. Hay siempre una tensión entre el elemento de crédito y el elemento de saliencia: cuanto más creíble es un rumor para un segmento de población, tanto menos probable es en principio que ese rumor contenga algo especialmente llamativo o destacado que ayude a difundirlo. Muchas veces, los rumores que con más éxito y contundencia se difunden son los que combinan un estatus de crédito bajo, o aun muy bajo, con cosas llamativamente sorprendentes precisamente por ser de todo punto contraintuitivas, casi increíbles. Entre la población rural de la Cataluña de la segunda mitad del XIX, que se representaba los ferrocarriles como máquinas endiabladas, vomitadoras de fuego, humo y azufre sobre paisajes y armonías ancestrales, el rumor de que esos ingenios sólo podían funcionar debidamente engrasados con las tiernas mantecas de niños recién nacidos se difundió tan rápida y contundentemente porque combinó un estatus credal muy bajo con un elemento de superlativa saliencia cognitiva (los odiados ricachones urbanos promotores de ferrocarriles, secuestrando y convirtiendo en sebo lubricante a inocentes neonatos). Parecida combinación cognitiva actuó en las mentes que, en la Alemania de los años treinta, fueron exitosamente colonizadas por los mitos antisem! itas propagados por el nazismo: que los numerosos dirigentes judíos del proletariado socialista y comunista (Bernstein, Rosa Luxemburgo, Paul Levi, etc.) estuvieran en contubernio con los Rothschild y la gran banca judía internacional, era extremadamente improbable, incluso para unas clases medias que, desjarretadas por la postguerra y definitivamente apuntilladas por el crac del 29, llegaron a sentirse "olla de barro" entre yunque y martillo. Pero precisamente el bajísimo estatus credal del mito del contubernio judeo-masónico-socialista hizo tanto más salientes y distinguidos cognitivamente los innúmeros y extravagantes rumores dimanantes de ese mito, contribuyendo así a su propagación y difusión entre las amenazadas clases medias, urbanas y rurales, y aun entre algunas capas de los sectores más desesperados y fuera del sistema de la clase obrera alemana. Otras veces, sin embargo, los rumores se propagan muy eficazmente de un modo más mediocre -o menos extremoso-: no combinando un estatus de crédito bajísimo con un -conexo- elemento de superlativa saliencia cognitiva, sino amalgamando un crédito (subjetivamente) mediano con una -independiente- saliencia medio/alta. Que los jesuitas fueran los propietarios de las minas de Marruecos era un rumor tanto más creíble para la población trabajadora catalana que se sublevó contra la aventura colonial magrebí en la Semana Trágica de 1909, cuanto que la Compañía de Jesús disponía en aquel momento de cerca de un tercio de la riqueza capitalizada de toda España. La probabilidad (subjetiva) condicional de que eso fuera así, dada la evidencia empírica (subjetivamente) relevante, era bastante alta. Y el elemento más o menos destacado de saliencia del (falso) rumor era independiente de su (relativamente elevado) estatus de crédito: venía casi en exclusiva del odio con que las clases populare! s distinguían muy especialmente al jesuitismo plutocrático. El falso rumor, por lo visto extraordinariamente difundido el pasado fin de semana, boca a boca y a través de correo electrónico, y según el cual la plana mayor del PP consideró en la medianoche del sábado la posibilidad de un "golpe de estado fáctico" -con aplazamiento de las elecciones y declaración de estado de sitio- supuestamente frenado, como en 1981, por la providencial intervención del Monarca, ¿a qué combinación de elementos cognitivos debió su propagación entre el segmento de población en la que caló? Nos parece que al segundo tipo, es decir, al que combina un elemento de crédito (subjetivo) mediano con un elemento de saliencia relativamente alto, independiente del estatus de crédito y en buena medida estimulado por una fuerte carga emocional represada, hostil al PP y a todo lo que éste representa (pasado franquista incluido), entre quienes de buena fe lo creyeron y contribuyeron, a su vez, a difundirlo. En el último lustro, el PP ha hecho un viaje acelerado, pasando de ser un partido de derecha pretendidamente moderna, con voluntad de hacer olvidar el pasado franquista de muchos de sus dirigentes y de homologarse al centro-derecha europeo que formó parte en la postguerra de lo que en Italia, Alemania o Francia suele llamarse consenso antifascista, a presentarse como un partido de derecha radical ultramoderna al estilo de Berlusconi o cierta democracia cristiana alemana reciente, es decir, a ser un partido postantifascista, capaz incluso de atraer a alguna que otra sedicente lumbrera intelectual mediática -a ser posible exizquierdista- que considera el consenso antifascista de la postguerra europea una antigualla alcanforada (limitémonos a Italia, y pongamos que hablamos de Lucio Colletti). Pedro Almodóvar y todos quienes creyeron el falso rumor el pasado fin de semana posiblemente se acordaron, por dar un ejemplo -mero ejemplo-, de las despectivas palabras de José María Aznar hacia Gaspar Llamazares, pronunciadas hace unos meses en sede parlamentaria, en pleno fragor anti-guerra de Iraq, según las cuales él pertenecía ya a una derecha a la que no impresionaba moralmente en absoluto el registro de lucha antifranquista que el dirigente de Izquierda Unida lleva simbólicamente a sus espaldas. Pero a quienes de repente se les agolparon en la memoria anécdotas como ésta -que las hay a cientos- el viernes y el sábado de la Gran Manipulación, sólo muy difícilmente pudieron relacionarlas, como posiblemente habrían hecho muchos electores italianos, con la ultraderecha ultramoderna ultramediática postantifascista de un Berlusconi, sino con la caspa y la caverna del franquismo más rancio. Seguro que bastantes de esos rememorantes creyeron el falso rumor, y ayudaron de bue! na fe a difundirlo; llovía cognitivamente sobre mojado. Pero más, muchos más, muchísimos más todavía, siendo menos crédulos, salieron también de la abstención asqueada o de la apatía escéptica, y, como en 1982, acudieron a las urnas a votar con la resuelta intención de volver a enterrar, de nuevo, al franquismo. La historia va despacio, y tal vez lo que han revelado los dramáticos acontecimientos de estos últimos días -falso rumor incluido- es que no hay (¿todavía?) en la vieja España espacio para que prospere cómodamente una ultraderecha ultramoderna, capaz de camuflar a satisfacción su lado "retro". Pero sería de desear que las distintas izquierdas de los distintos pueblos y naciones hermanas que componen nuestro hermosamente polícromo ruedo ibérico no se instalaran en una autosatisfacción parroquiana, viviendo su inesperada y emocionante victoria electoral sólo como la (pen)última batalla contra un pasado oprobioso, sino también, y acaso sobre todo, como la primera que de verdad se ha librado en España contra una insolente der! echa postantifascista que lleva al planeta, y por lo pronto a Europa, al desastre. Antoni Domènech es catedrático de Filosofía Moral en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Barcelona y autor de El eclipse de la fraternidad. Daniel Raventós es profesor titular de Teoría Sociológica en esa misma Facultad y Presidente de la Red Renta Básica: www.redrentabasica.org) Fuente: DANIEL RAVENTóS enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS ZP, Ahora queremos una alegría antinuclear, por Mario Ortega En estos días se cumplen 18 años de la catástrofe de Chernóvil, Greenpeace ha pedido el cierre inmediato y definitivo de la central nuclear de Garoña. Los Verdes ha pactado con el PSOE estatal la desaparición progresiva de la energía nuclear en España. ZP daría otro golpe de efecto si ordenara el cierre de Garoña -con graves problemas de corrosión y agrietamiento en el reactor-, marcando la dirección de un nuevo futuro energético para este país. Futuro energético en el que Andalucía tendría mucho que decir. Garoña produce 466 MW eléctricos. Esta energía es la que producen 500 aerogeneradores de 1 MG cada uno, con tecnológia y fabricación íntegramente española o andaluza, que estarían distribuidos por el vasto territorio de la península. El ecologismo ha concentrado su presión sobre las nucleares en la inseguridad y riesgos de las mismas, ya que sus efectos han sido devastadores y son sobradamente conocidos. Pero ahora, quiero hablar en términos económicos, pues creo que a los promotores de la energía nuclear también se les puede contradecir en su terreno. La consideración de la energía nuclear de fisión como la energía más barata se ha construido sobre una falacia, sobre una operación de ingeniería económica y financiera. Sumando, al costo de construcción, operación, mantenimiento y desmantelamiento de una nuclear, la gestión medianamente segura de los residuos nucleares y la construcción de los almacenamientos geológicos en profundidad -AGP- obligatorios para antés de 2018 (Directiva europea empeorada por Loyola, la comisaria atómica, al decir de Mendiluce, pues en origen era hasta 2012). Las cuentas no le salen a nadie. Si además incluimos lo que una aseguradora cobraría por garantizar la cobertura de los! daños provocados por un accidente nuclear, el balance en contra resulta abrumador y definitivo. Por otro lado, en España no podemos considerar que la energía nuclear contribuya al autoabastecimineto, pues no es generador de energía quién depende tecnológicamente del exterior para el mantenimiento de su producción, o para el enriquecimiento de uranio. Esto es, la energía nuclear no produce PIB, produce sólo beneficio empresarial. El territorio que la acoge es, simplemente, un contenedor de riesgos. Por el contrario, el viento y el sol son recursos distribuidos por todo el planeta, de los que se dice que no son constantes, pues están sometidos a los avatares climáticos y a los ciclos naturales. En este sentido, tampoco es constante la generación nuclear o térmica, pues las nucleares no pueden pararse a diario cuando su energía nos es requerida, están obligadas a mantener su producción 24 horas, todos los días, aunque nadie la quiera. Pero el mito nuclear no termina con la fisión. La promoción de la energía nuclear de fusión, proceso que reproduce una reacción similar a la que ocurre en el núcleo del sol, tiene, en términos económicos, un significado similar al expresado para la fisión: elimina el problema del riesgo de la radioactividad y de los residuos radioactivos, lo que no es poco, pero contabilizando los años y las inversiones necesarias para su, aún dudoso, desarrollo comercial, no salen las cuentas. Y, lo que es peor, una vez conseguida, la tecnología y la producción estarían concentradas en unos pocos grupos financieros que tendrían a los países, poblaciones y gobiernos atrapados con el chantaje de su dependencia. Además, si resultara tan barata y abundante como prometen, el riesgo de consumir tanta energía acumulada en los nucleos atómicos y liberarla en forma de calor, teniendo en cuenta la irreversibilidad de los procesos naturales -segundo principio de la termodinámica-, incrementaría los pr! oblemas del calentamiento terrestre provocado por los gases de efecto invernadero. Esto último es lo que algunos científicos han llamado la contaminación por energía. El uso masivo de la energía nuclear de fusión sería como convertir al planeta en una sala de calderas. ZP, libéranos de lo nuclear, danos otra alegría. Ordena el cierre progresivo de las nucleares comenzando por la de Garoña y defiende la paralización de la construcción del ITER en Europa, para la producción por fusión termonuclear. España tiene comprometidos 450 millones de euros. La decisión política que espera Los Verdes va en dirección al fomento de las tecnologías de ahorro y eficiencia energética y de las Energías Renovables. Son las más baratas y las que producirán los beneficios más distribuidos. Fuente: MARIO ORTEGA enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS Combatir el terrorismo, por Manuel Castells Requiere tres estrategias: destruir las redes terroristas, desarticular sus recursos y prevenir la reproducciónde esas redes Si la guerra es la continuación de la política por otros medios, según la fórmula consagrada de Clausewitz, el terrorismo es la continuación de la guerra por otros medios. Es la forma predominante de guerra en nuestro mundo. Sus insidiosos efectos van más allá del desmembramiento de sus víctimas. Penetra nuestras mentes, puebla nuestras pesadillas, pudre nuestras instituciones, amedrenta nuestras vidas. Por eso la lucha contra el terrorismo es una dimensión esencial de nuestra convivencia. El hecho de que se haya utilizado como pretexto para imponer opciones políticas, manipulando a los ciudadanos, no resta importancia a la cuestion básica: cómo combatir el terrorismo. Lo primero es distinguir de qué tipo de terrorismo se trata en cada momento y en cada lugar. Es una nefasta falacia confundir todos los terrorismos en un genérico racionalizador del orden impuesto. Porque si la estrategia antiterrorista no es específica a sus raíces sociales y políticas no surtirá efecto. Sería como pretender curarlo todo mediante un fármaco único, a base de jarabe de palo. Por cierto, que ello evita entrar en disquisiciones metafísicas sobre lo que es y no es terrorismo, a saber si tal o cual guerrilla latinoamericana es terrorismo o si los asesinatos selectivos israelíes son o dejan de serlo. Por tanto, no propondré una teoría general sobre terrorismo y contraterrorismo, sino una reflexión sobre las estrategias que los expertos consideran adecuadas en la lucha contra el tipo de terrorismo que, sin menoscabar la amenaza de otros, está en primer plano de la geopolítica mundial: el terrorismo global de las redes islámicas del tipo de Al Qaeda. Recordemos algunas características relevantes: se trata de redes globales, con amplio grado de autonomía local; no hay límites en el nivel de violencia de su acción; la represión contra sus militantes tiene escaso efecto disuasorio, en la medida en que están predispuestos al martirio; se otorgan una legitimidad religiosa; gozan de popularidad creciente entre sectores soliviantados del mundo musulmán, en pa! rticular entre los jóvenes; cuentan con un nivel apreciable de educación y sofisticación tecnológica; utilizan redes de transporte global y de comunicación electrónica; disponen de suficientes recursos económicos y de la capacidad de generarlos; conocen usos y costumbres de cada país; están integrados a la vez en medios locales y en redes globales; en fin, lo más preocupante es que, para compensar el enorme poder tecnológico-militar de sus enemigos, en particular de Estados Unidos e Israel, buscan el desarrollo y eventual utilización de armas de tipo biológico, químico y nuclear. Las armas de destrucción masiva no existían en Iraq, pero sí están en la mente de Al Qaeda, además de en Estados Unidos e Israel. Partiendo de esas características, el control y eventual erradicación del terrorismo global del tipo de Al Qaeda requiere tres estrategias simultáneas y combinadas: destruir las redes terroristas operativas; impedir su reconfiguración, mediante la desarticulación de la infraestructura de recursos y comunicaciones en las que se basan, y prevenir la reproducción de esas redes actuando sobre las fuentes sociales de donde surgen. Cualquier intento de actuar en una dimensión sin hacerlo en las otras está condenado al fracaso a medio plazo. La destrucción de las redes terroristas depende esencialmente de información. Esa información ha de tener sobre todo valor preventivo. La represión a posteriori incrementa el valor del martirio y no impide el efecto psicológico que busca el terrorismo. Así, la eficaz acción de la policía española (más efectiva que la estadounidense) para detener de forma inmediata a los autores de la masacre del 11-M, a pesar de los problemas derivados del sesgo político del ministro Acebes, necesita prolongarse más allá del castigo de los culpables. Tiene que utilizar la información recibida para penetrar en las redes terroristas y sus medios de apoyo. Esto sólo se puede conseguir mediante una política continuada en ese sentido. Todo el mundo sabe que hay que plantar informadores en esas redes. El problema es cómo hacerlo, encontrar personas del medio en que se mueve el terrorismo y que estén motivadas contra él. Aunque personalmente considero ilegítimos los asesinatos selectivos de Israel,! la forma en que el Mossad ha conseguido penetrar en las organizaciones palestinas de liberación muestra la eficacia de esa política. Algo que la CIA no consiguió porque subcontrata esas operaciones con escaso control de calidad. Un segundo aspecto decisivo es la coordinación policial internacional. A la red global de terror sólo la puede combatir una red global de servicios de seguridad. Hoy día no existe. La Interpol es pura coordinación burocrática de servicios nacionales. Y las cooperaciones existentes están centradas en los servicios estadounidenses, cuya coordinación preferente es con los isralíes y británicos. Por consiguiente la información que se recibe no es siempre la adecuada técnicamente, sino que está orientada por los intereses políticos de quien la da. Y, por cierto, lo mismo pasa dentro de un país entre los distintos servicios, como está saliendo a la luz en EE.UU. Por tanto, la reforma de la Interpol es esencial. Pero una policía antiterrorista global que n! o sea instrumento de un Estado sólo puede ser legítima como instrumento de las Naciones Unidas. ¿Utopía? Lo utópico es vencer al terrorismo global en función de los intereses propios de una agencia determinada. La destrucción de un grupo o una red terrorista de este tipo sirve de poco si se puede reconfigurar, es decir, si dispone de la infraestructura necesaria para reorganizarse con nuevos reclutas. Aquí lo esencial es el control de la financiación directa o indirecta. En este sentido ha habido progreso, porque se hizo evidente el papel del capitalismo islámico en el apoyo a Al Qaeda. Pero la gran contradicción es que una política eficaz en este sentido, al igual que la política contra el blanqueo de dinero de origen criminal, implica un control de los flujos financieros al que se oponen los bancos y, además, el propio Gobierno estadounidense. Pues bien, los medios financieros tendrán que elegir entre conservar sus secretos o conservar su seguridad. Es además necesario el control de la infraestructura de comunicación y transporte. Aquí internet ocupa un papel secundario, en contra de lo que se dice, porque los terroristas saben que está vigilado. La principal forma de comunicació! n es mediante móviles y aquí es casi imposible una intercepción eficaz masiva, a menos de tener de antemano información sobre los números de teléfono. Pero, en cambio, el sistema de transporte, tanto aéreo como terrestre, es la forma esencial de contacto: el viaje personal. Lo cual implica, desgraciadamente, que tendremos que soportar controles de seguridad cada vez mayores en nuestros viajes. En fin, de poco servirá este gigantesco dispositivo de seguridad si las condiciones de humillación cultural, opresión política y explotación económica continúan para la mayoría de los musulmanes en el mundo. Y muy particularmente para los inmigrantes musulmanes en la Unión Europea, que podrían constituir en el futuro un medio de reclutamiento esencial para la expresión exacerbada de sentimientos de marginación. Cualquier forma de estigmatización de los musulmanes europeos agravará el problema a dimensiones inmanejables. De ahí que sea esencial redoblar un esfuerzo de integración de las minorías musulmanas con pleno respeto a su cultura y religión. En el ámbito internacional, mientras Sharon y otros parecidos mantengan la ocupación de Palestina en contra de las resoluciones de las Naciones Unidas, no habrá paz en el mundo. La comunidad internacional, y en particular la Unión Europea, tendrán que imponer a Israel el reconocimiento del Estado palestino a cambio de una paz durad! era. Junto a ello, es necesaria una nueva política multilateral hacia el mundo musulmán, respetuosa de su soberanía, al tiempo que se estimula su democratización, se contribuye a un desarrollo redistributivo y se establecen mecanismos de diálogo intercultural e inter-religioso, sin prejuzgar el fundamentalismo a partir de nuestros esquemas. O aceptamos de verdad que vivimos en un mundo diverso, renunciando a “civilizar” a los demás a la fuerza, o la guerra por otros medios acabará convirtiéndonos en cruzados dispuestos a reinventar la Inquisición. Combatir el terrorismo requiere vencer nuestro propio terror. Fuente: LA VANGUARDIA Enlace: http://www.lavanguardia.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS Hay que incorporar a los hombres a las políticas de igualdad de género, por José Ángel Lozoya Gómez Introducción. Uno de los temas de más actualidad a nivel internacional es el papel de los hombres en el proceso hacia la igualdad de derechos y oportunidades entre los sexos. Una preocupación que se va incorporando a la filosofía y los programas de las organizaciones internacionales, que afecta a campos tan diversos como el poder, las violencias, la salud, la sexualidad, la reproducción, la familia, el trabajo, la economía, las relaciones entre los sexos y entre los propios hombres, etc. Desde la Declaración de Beijing (1995. 4ª Conferencia Mundial sobre las Mujeres) en la que los gobiernos ya animaban a los hombres a participar en todas las acciones por la igualdad de género, la idea se repite en todos los foros que abordan la relación entre los sexos (conferencias de lucha contra el SIDA, contra la violencia hacia las mujeres, la infancia o la vejez, por la conciliación de la vida laboral y familiar, etc.) El cambio social de las ultimas décadas impulsado por la crítica y la lucha del movimiento de mujeres a conseguido cuestionar las relaciones de poder entre los sexos y la legalidad de la dominación masculina. La incorporación progresiva y estable de las mujeres al mercado de trabajo plantea la necesidad del reparto del trabajo doméstico (intendencia, crianza y cuidado de enferm@s)) y exige la corresponsabilidad de los hombres. La progresiva normalización de la homosexualidad y el lesbianismo cuestiona la heterosexualidad como sinónimo de lo "natural" y los modelos familiares. Desde los años 80 en los países capitalistas avanzados la vida de los hombres es cuestionada, por las reivindicaciones de las mujeres y su propuesta de una sociedad en la que todas y todos gocemos de los mismos derechos y oportunidades. La igualdad de género ha sido una preocupación de las mujeres de la que han participado pocos hombres, de hecho han sido ellas las que le han dado significado público. Es lógico que siendo ellas las victimas de la desigualdad hayan reivindicado su desaparición y que el tema no preocupe a los hombres. Pese a que estas desigualdades afectan a todos los niveles de las relaciones humanas. Nadie discute, desde posiciones igualitarias, la necesidad de implicar al colectivo masculino en el apoyo activo y consciente a las reivindicaciones del feminismo, la queja es más bien la contraria, se refiere a la ausencia o lentitud del cambio de los hombres. Una implicación que ha de superar obstáculos asociados a la forma en que han sido socializados y a la resistencia a la perdida de privilegios. En este punto es bueno reconocer que ya hay hombres que luchan por la igualdad, que respetan a las mujeres, que se implican en lo domestico y la crianza, que militan en organizaciones que han favorecido la igualdad de género en la vida cotidiana y el acceso de las mujeres a puestos de responsabilidad pública. Pese a la oposición feroz de un porcentaje significativo del colectivo masculino y la resistencia más o menos activa de la mayoría, siempre a habido hombres que han apoyado las reivindicaciones de las mujeres. El terreno en que más ha transcendido esta solidaridad ha sido en el rechazo a la violencia masculina contra las mujeres. A principios de los 80 algunos hombres profeministas toman conciencia de que la forma en que mejor pueden contribuir a la lucha contra la desigualdad es intentando convencer a los otros hombres de lo injusto de la situación, de la necesidad de acabar con los comportamientos masculinos que la reproducen y de que una vida mejor es posible tanto para las mujeres como para los propios hombres. La perspectiva de género ha favorecido la comprensión de la vida de las mujeres, contribuye a entender la de los hombres y permite analizar las relaciones entre ambos. Estos hombres traducen al masculino buena parte del discurso feminista, e incorporan al mensaje que transmiten las ideas que van surgiendo del análisis autocrítico (tanto vivencial como teórico) al que someten a la masculinidad. Hoy son cada vez más los que creen que la satisfacción de las reivindicaciones de las mujeres es necesaria porque repara agravios históricos injustificables, al tiempo que permite mejorar nuestra calidad de vida y la del resto de la humanidad. La implicación de los hombres es necesaria porque si somos parte del problema también lo somos de la solución. Porque la injusticia de género esta directamente relacionada con la identidad masculina tradicional. Porque aún son demasiados los hombres que participan de prácticas sexistas que reproducen relaciones de desigualdad. Porque son muchos los hombres que controlan los resortes que pueden satisfacer las demandas de las mujeres y toman de decisiones que perpetúan la desigualdad. Porque la injusticia de género solo se acabara cuando hombres se unan a las mujeres para ponerle fin. La igualdad requiere un cambio en las relaciones y en las vidas de los hombres, al tiempo que su implicación en el proceso para conseguirla, sin que la inclusión de los hombres amenace los recursos y programas de las mujeres o cuestione la necesidad de espacios de mujeres, centrados solo en las mujeres y respetando su liderazgo. Incluir a los hombres en la lucha por la igualdad tiene importantes beneficios, incrementa su responsabilidad en el cambio, los hace más autocríticos, los compromete en el diálogo entre los sexos, favorece que aprecien los beneficios que pueden obtener. También es cierto que los hombres tienen problemas que requieren la atención de los gobiernos y de los programas destinados a favorecer su implicación en el cambio (fracaso escolar, muerte prematura, atrofia emocional, conciliación de la vida laboral y familiar,..) pero no a costa de las mujeres. Es previsible un incremento de la implicación de los hombres en las políticas de género, junto a la necesidad de deconstruir la masculinidad tradicional, pero también que se agudicen los conflictos con los sectores que perciben el cambio como beneficioso exclusivamente para las mujeres sin ver que la igualdad de género nos beneficia tanto como a ellas. Acelerar el ritmo de la incorporación del colectivo masculino a la defensa del cambio es una de las mejores formas de afrontar este riesgo. En cualquier caso las iniciativas de género masculinas están muy poco desarrolladas e impulsar programas de hombres desde las políticas para la igualdad conlleva dos peligros: 1. Que al hablar de las preocupaciones, intereses y problemas de los hombres se frene el ímpetu por la igualdad de las mujeres, que de ninguna manera puede dejar de ser el eje central de las políticas de género. 2. Que se ponga a cargo de los programas, de y para hombres, a varones sin la adecuada sensibilidad, convicción o formación en el discurso de la igualdad, que derive en una complicidad con el sufrimiento de los hombres menos igualitarios en conflicto con las mujeres. Para la implicación de los hombres en el cambio hay que tener en cuenta que el trabajo con ellos debe estar unido, sobre todo en las instituciones, al trabajo con las mujeres, para conocer sus esfuerzos y sus discursos, reduciendo el riesgo de que los hombres desarrollen nuevas formas de dominación. Los programas de hombres han de ser una demostración práctica de cómo compartir los intereses de forma pacífica y democrática. Al tiempo hay que adoptar políticas de género integrales que se adecuen a las relaciones entre mujeres y hombres. Las organizaciones políticas, sindicales o ciudadanas han de ser expresión y reflejo, tanto en sus propuestas como en su organización, de la igualdad que dicen impulsar, invitando a sus miembros a reflexionar sobre las relaciones de igualdad en sus vidas personales, profesionales y sociales, para que impulsen el cambio general en la organización. En qué consiste un programa de y para los hombres. La única experiencia institucional en el Estado Español es, desde septiembre de 1999, el Programa Hombres por la Igualdad, de la Delegación de Salud y Género del Ayuntamiento de Jerez (hombresigualdad.com). Una referencia inevitable. El trabajo institucional hacia las mujeres impulsado por los Institutos, Concejalías y Programas de la Mujer, hizo que algunas de las que aprovechaban las actividades les ofrecían, se lamentaran de que al volver a casa dispuestas a comerse el mundo, se encontraban con el marido de siempre, con frecuencia un hombre voluntarioso en un medio hostil que carecía de modelos que le sirvieran de referente en un cambio al que no se oponía. A estas mujeres les costaba entender que las administraciones no impulsaran programas para hombres con objetivos similares a los que existían para las mujeres. Su demanda coincidió con la propuesta de montar un programa institucional dirigido a los hombres del autor de este texto y la apuesta de dos feministas, una Concejala (Antonia Asencio) y una Directora de Área (Valentina de Jesús), decididas a impulsar, con apoyo del Alcalde (Pedro Pacheco), la Delegación de Salud y Género. La primera experiencia feminista que aspiraba a superar las políticas de igualdad dirigidas casi en exclusiva a las mujeres. Su aspiración, acabar con cualquier tipo de discriminación entre los sexos, convencidas de que el objetivo de la igualdad exige profundizar en las medidas que contribuyan a la plena equiparación de la mujer, al tiempo que se incorpora a los hombres a este proceso de cambio social. Hombres por la Igualdad empezó a andar y ha crecido con una Delegación que ya contaba con dos programas dirigidos a la mujer de gran tradición. Las actividades compartidas son muy numerosas y entre tod@s han ido concretando una imagen, un discurso de género y actividades dirigidas al conjunto de la población, al tiempo que se impulsan iniciativas específicas para mujeres y hombres. El programa de hombres ha contribuido a esta experiencia con un discurso inequívocamente solidario con las reivindicaciones de las mujeres, que invita a los hombres a asumir sus responsabilidades (tanto en los espacios públicos como en los privados) en relación a las mismas. Pero también ha avanzado en la detección, estudio, difusión y abordaje de problemáticas específicamente masculinas relacionadas con la salud, las conductas de riesgo, las adicciones, la responsabilidad reproductiva y profiláctica, la paternidad, la autonomía en lo domestico, la violencia, la solución de conflictos, la competitividad, la amistad entre varones, la homofobia, el fracaso escolar, la atrofia emocional o el impulso de formas no sexistas de organización. Ha difundido los discursos de los hombres igualitarios y contribuido al surgimiento de los dos grupos de hombres de la ciudad, intenta mostrar los cambios que algunos hombres están asumiendo para que sirvan de modelo al resto, combate la violencia contra las mujeres implicando a los hombres en su rechazo, lucha contra la homofobia para favorecer la diversidad, propone cambios en la legislación laboral para facilitar la conciliación de la vida laboral y familiar (permisos de paternidad, horarios flexibles,..) y trata de adecuar el discurso de la igualdad a las diferentes problemáticas tras comprobar que se puede llegar a cualquier colectivo si se es capaz de adecuar el discurso a sus necesidades. La demanda (inexistente al principio) y las posibilidades de intervención crecen por encima de los recursos del programa, sin que las iniciativas del mismo hallan sido jamás motivo de crítica pública. Más bien al contrario, goza de una excelente reputación y es llamado a participar en muchos más foros de los que puede atender. A modo de conclusión. Tener claro que no se puede estar a favor de la igualdad sin tener como prioridad la lucha contra la desigualdad, no nos descarga de la responsabilidad de contribuir al diseño de un futuro compartido con las mujeres, de experimentar las ventajas de la igualdad, y de evitar a los niños y las niñas un mundo del que no son responsables. La escasez de experiencias institucionales son consecuencia de la debilidad del movimiento de los hombres igualitarios, de la falta de claridad sobre su necesidad y sus objetivos, de cierta desconfianza en sectores del feminismo, del retraso de las fuerzas políticas en entender que la igualdad entre hombres y mujeres requiere la implicación de los hombres, de la dificultad que tienen los hombres que se dedican a la política para asumir el objetivo de la igualdad, al intuir que hacerlo les exige ser autocríticos con aquellos aspectos del modelo masculino tradicional que les han ayudado a triunfar. Además de necesaria la implicación de los hombres es inevitable y va a contar con una atención creciente de las instituciones, la pena es que no exista un proyecto claro que evite las improvisaciones y favorezca, con ellas, la resonancia de los discursos basados en el agravio comparativo en relación a las mujeres, como los que mantienen las asociaciones de padres separados. Pero además es necesario el impulso del movimiento de hombres igualitarios, un hijo "natural" del feminismo, que ha de tener en su desarrollo entera libertad para definir sus objetivos y el contenido de sus reivindicaciones. Necesitamos seguir profundizando en las ventajas que tiene para los hombres cuestionar el modelo masculino tradicional en sus prácticas cotidianas como la mejor forma de impulsar un proyecto de concienciación y organización, apoyado que no tutelado por el movimiento de mujeres. Un movimiento que contribuya con su trabajo y sus propuestas a la implementación de políticas de igualdad con apartados diseñados por hombres y dirigidos a ellos. Una política integral desde la perspectiva de género puede seguir soñándose, pero sin la implicación masculina no será un sueño compartido. Fuente: RAFAEL CRESPO enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias E-BOLETÍN INFOVERDES - 3 de mayo de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin Más de 2.000 organizaciones y personas reciben el boletín * Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos * Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad * Gestión del conocimiento, interacción en la Sociedad Red Global EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org http://www.losverdesdeandalucia.org Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977 Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen) * Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org * Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org * Para contactar, enviar artículos y comentarios, escribe a:    info@losverdesdeandalucia.org * Para ver e-boletínes atrasados:    http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin/archivo Si te parece interesante esta publicación electrónica y la consideras útil, te agradeceríamos que colabores en su difusión, esto nos permitirá hacer llegar nuestro mensaje ecologista y solidario a más gente. Invita y/o reenvía este boletín a tus amigos/as y sugiereles que se suscriban. Estamos a tu disposición en http://www.losverdesdeandalucia.org