Mostrando mensaje 560www.     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: infoverdes 27 de abril de 2004 Fecha: Martes, 27 de Abril, 2004  20:38:34 (+0200) 27 de abril de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org / http://www.losverdesdeandalucia.org Ayuda sobre el boletín (altas, bajas, enviar mensajes, etc.) | Invitar a un amigo ANDALUCÍA Granada.- Los Verdes rechaza la promoción turística en Sierra Nevada (leer más) ESPAÑA Reunión de Los Verdes con la ministra de Medio Ambiente. David Hammerstein se reune en el Ministerio de Medio Ambiente con Cristina Narbona y con Mónica Frassoni copresidenta del Grupo Verde Europeo (leer más) "Es falso que España pierda dinero si no se hace el PHN". La eurodiputada verde Monica Frassoni tacha de "demagógica" esta acusación del PP (leer más) PHN. Narbona presentará el lunes a la Comisión Europea la alternativa del PSOE al trasvase del Ebro (leer más) La Rioja.- Los Verdes piden al Gobierno regional "información actualizada" y un censo de pararrayos radiactivos (leer más) Greenpeace reclama el cierre de Garoña, propiedad de Endesa e Iberdrola, en el 18 aniversario de Chernóbil (leer más) Los verdes lusos, contra el cementerio nuclear en el río Duero (leer más) EUROPA Los Verdes manifiestan nuevamente en Bruselas su oposición al trasvase previsto por el gobierno valenciano (Estado español) del río Júcar al Vinalopó (leer más) El eurodiputado verde Daniel Cohn-Bendit se declara partidario de un referéndum sobre la constitución europea (leer más) MUNDO El FMI y el Banco Mundial concluyeron su reunión de la primavera boreal aplaudiendo la recuperación de la economía mundial, pero barriendo los problemas del desarrollo debajo de la alfombra (leer más) Las recetas económicas del FMI impiden la consecución de los Objetivos del Milenio (leer más) OPINIÓN Y ANÁLISIS Críticos, creativos cuidadores, por Leonardo Boff (leer más) Lucha campesina y deuda ecologica, por Morsolin Cristiano e Ivonne Yanez (leer más) ANDALUCÍA ANDALUCÍA Granada.- Los Verdes rechaza la promoción turística en Sierra Nevada El portavoz provincial de Los Verdes en Granada, Mario Ortega, criticó la reclamación que días atrás en Guadix hicieran los empresarios granadinos en demanda de la ampliación de la estación de esquí de Sierra Nevada y pidió a éstos que apuesten "por otro tipo de modelos de turismo" y que amplien "sus perspectivas de inversiones hacia otras zonas de la provincia que tienen muchas potencialidades, en vez de centrarse en Sierra Nevada". Mario Ortega señaló que su grupo sigue manteniendo la misma postura en relación a la ampliación de la estación de esquí y que se opone totalmente a la ampliación de pistas y de remontes mecánicos, así como a que se estudie la modificación de los límites del Parque Nacional y Parque Natural de Sierra Nevada. El portavoz de Los Verdes en Granada afirmó que le gustaría que los empresarios grandinos ampliaran sus perspectivas de inversiones a otro tipo de modelos de turismo, "y no simplemente al potencial de Sierra Nevada o el litoral de la provincia, y miraran al resto de las zonas de la provincia, que tiene unas potencialidades turísticas enormes". Así, manifestó "se podría contribuir a la estabilización de la población en toda la provincia". Para Los Verdes no es posible una ampliación de la estación de esquí de Sierra Nevada sin que se repercuta negativamente en el medio ambiente, "ya que hay zonas muy sensibles ambientalmente", dijo Ortega para el que "la ampliación no beneficia a la población de los municipios de la zona y sólo repercutirá positivamente en un grupo de inversores que quieren apropiarse de la calidad del territorio en su aprovechamiento propio". El portavoz de esta formación política expresó su deseo de que alguna institución pública o privada se decidiera a hacer un estudio de viabilidad del tranvía a Sierra Nevada, "ya que cremos que se deben mejorar los accesos públicos a la zona de la estación de esquí". Este tipo de acceso público evitaría la concentración de vehículos en la Sierra, según afirmó Ortega, que consideró prioritario "frenar la subida de tanto vehículo porque se está cambiando el microclima de la Sierra con las emisiones de calor y de dióxido de carbono de los vehículos". "Creemos que el modelo de desarrollo turístico va en otra dirección y por eso es muy importante el fomento de los accesos públicos y el fomento del turismo rural en otros municipios de la provincia", puntualizó Ortega. Fuente: GRANADA DIGITAL Enlace: http://www.granadadigital.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA ESPAÑA Reunión de Los Verdes con la ministra de Medio Ambiente. David Hammerstein se reune en el Ministerio de Medio Ambiente con Cristina Narbona y con Mónica Frassoni copresidenta del Grupo Verde Europeo En el dia de hoy se ha celebrado una reunión de trabajo en la sede del Ministerio de Medio Ambiente a la que han asistido la propia titular, Cristina Narbona, Nónica Frassoni copresidenta del Grupo Verde Europeo y David Hammerstein. En la reunión celebrada a mediodida de hoy, se han reforzado los lazos políticos que han de constituir un sólido puente de acciones en común en el nuevo Parlamento Europeo que se constituirá tras las proximas elecciones ya convocadas. Con esta reunión se ha sellado una nueva política de colaboración entre los grupos socialista y verde que intentará frenar las políticas de la derecha europea mediante la unidad de acción que ya se inició con la firma del acuerdo preelectoral PSOE-VERDES por el cual David Hammerstein concurrirá en el puesto veinte de la lista del PSOE en cuanto dicha lista sea ratificada el proximo fin de semana. En la reunión se trataron temas como las alternativas al trasvase del anterior PHN, problemas de política relativos a la industria química, la aplicación del acuerdo de Kioto en España, así como el necesario establecimiento de una línea de colaboración entre ambos grupos de la eurocámara de cara a la construcción de una Europa más unida, sostenible y eficiente. Asimismo y a lo largo de la presente semana se reunirán las delegaciones de ambas formaciones para concretar los puestos de las áreas de gobierno previamente acordadas en medio ambiente, consumo, agricultura y cooperación al desarrollo que serán cubiertos por miembros propuestos por la Confederación de Partidos Verdes asociada al recién constituido Partido Verde Europeo y se concretará la creación de la Oficina Verde, según el acuerdo suscrito. Fuente: ELS VERDS DEL PAÍS VALENCIÀ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA "Es falso que España pierda dinero si no se hace el PHN". La eurodiputada verde Monica Frassoni tacha de "demagógica" esta acusación del PP Es falso decir que no haciéndose el Plan Hidrológico Nacional (PHN) España vaya a perder dinero de los fondos de la UE". Así de rotunda rebatió ayer en Zaragoza la eurodiputada de Los Verdes Monica Frassoni las acusaciones vertidas unas horas antes por el secretario general adjunto del PP, Angel Acebes, que aseguró que el "decretazo" para frenar el trasvase haría perder 4.000 millones de inversiones europeas. Además, el político popular acusó de "arrogante" al Gobierno de Zapatero, y dijo que España no está en condiciones de "tirar dinero" y que el simple anuncio de la derogación del PHN ha supuesto la "paralización" de una partida de 1.200 millones de euros que la UE iba a facilitar para los trasvases. En respuesta, la eurodiputada calificó de "demagógicas" estas afirmaciones y aseguró que "hay tiempo, aunque no mucho, para presentar planes alternativos a esos fondos". Por eso, Frassoni invitó al nuevo Ejecutivo de Zapatero a buscar una solución alternativa al problema del agua en España a través del diálogo y tomando como referente la Nueva Cultura del Agua. "Cuando se sabe que en el sur de España el agua es desperdiciada en un 40%, hay que ver cómo se evita ese desperdicio antes de hacer trasvases", dijo Frassoni. "El problema es que el Gobierno de José María Aznar se negó al diálogo, no se encontró un interlocutor para hablar de alternativas, pero Europa tiene una sensibilidad clara sobre esta situación", aseguró la eurodiputada. La representante de Los Verdes también crítico la postura actual de las comunidades del Levante por no estar "abierta a otras alternativas", algo común, según dijo "a aquellos a los que les gusta hacer grandes obras". Para Frassoni, una prueba de ello es que la UE "ha sabido estar cerca de sus ciudadanos durante las movilizaciones de estos años contra el PHN, un asunto, en principio local, que ha alcanzado el nivel europeo". En este sentido añadió que el presidente europeo, Romano Prodi, se "mojó" al afirmar que el trasvase del Ebro era "conflictivo" y no se podía hacer con fondos europeos. OTRAS CUESTIONES Frente a algunos representantes de asociaciones opuestas al embalse de Mularroya, la eurodiputada también se refirió a este proyecto, sobre el que un diputado de su grupo a ha presentado una pregunta parlamentaria, "haciendo hincapié en la evaluación del impacto medioambiental y en el hecho de que esta obra debería hacerse en un territorio protegido por el derecho comunitario". Durante su comparecencia, celebrada en la sede de Comisiones Obreras (CCOO), Frassoni se refirió también otras cuestiones, como las elecciones al Europarlamento, en las que su grupo espera mantenerse en torno a 40 o 45 diputados, y la Constitución Europea. En este sentido, indicó que "diversos acontecimientos --como el cambio de Gobierno en España, el 11-M y la debilidad del Ejecutivo polaco-- han cambiado el marco de discusión". Estos hechos, "han hecho entender a muchos gobiernos que son necesarios unos instrumentos europeos para luchar contra el terrorismo", que junto a la seguridad interior y el presupuesto debería ser tema clave de discusión en la próximo Cumbre Europea de junio. Fuente: EL PERIóDICO DE ARAGóN Enlace: http://www.elperiodicodearagon.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA PHN. Narbona presentará el lunes a la Comisión Europea la alternativa del PSOE al trasvase del Ebro La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, presentará el próximo lunes a la comisaria europea de Medio Ambiente, Margot Wallstrom, la alternativa socialista al trasvase del Ebro incluido en el Plan Hidrológico Nacional (PHN). El anterior Gobierno del PP había ya solicitado financiación europea para esta infraestructura que el actual Ejecutivo no va a llevar a cabo. Después de la primera reunión con la presidenta del grupo Los Verdes, Monica Frassoni, en Madrid, la ministra explicó que el lunes entregará "un paquete de alternativas" para que "no se pierda ni un solo euro de los fondos europeos". "Lo que no tenía financiación europea era el trasvase del Ebro", afirmó la titular de Medio Ambiente. Asimismo, el Ministerio ya ha solicitado a la Comisión Europea información sobre cuál era su parecer acerca del trasvase del Ebro, ya que según algunos informes a los que el Departamento de Cristina Narbona ha tenido acceso "no hacen pensar que la financiación estaba ganada, más bien estaba perdida". Narbona también llamó la atención sobre "el caos en la gestión de los fondos Feder" que existe en el Ministerio de Medio Ambiente. Además, este jueves los responsables de Murcia y Valencia conocerán las alternativas que el Ministerio quiere presentar a la UE, y la semana próxima las conocerán los dirigentes de Cataluña y Andalucía que se reúnan con Narbona. Por su parte, Frassoni indicó que "la batalla que se hizo alrededor del trasvase del Ebro fue una batalla europea, que sirvió a todos los europeos para demostrar que Europea no puede financiar proyectos que no sean ecológica y económicamente sostenibles". El PSOE se presenta a las elecciones europeas del 13 de junio en una lista conjunta con Los Verdes. Ambas responsables políticas hablaron sobre la legislación europea de productos químicos y transgénicos entre otros temas. Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA La Rioja.- Los Verdes piden al Gobierno regional "información actualizada" y un censo de pararrayos radiactivos Los Verdes de la Rioja reclamaron hoy al Gobierno regional "información actualizada" sobre la situación de los pararrayos radiactivos en la comunidad "y la forma de identificarlos dada la confusión, dudas e inseguridad que todavía existen". Quieren saber en qué casos se debe dar "su retirada y sustitución". En un comunicado, la formación también solicita al Ejecutivo riojano que "se publique el censo total de los que se han instalado en La Rioja desde los años 60 y 70 como conocimiento público; ya que se habla de más de 25.000 en todo el país" y recuerda que, en 1986, "el colectivo ecologista de Arnedo identificó en su comarca 14" de estas instalaciones. "Entendemos que desde que se empezaron a comercializar, muchos propietarios han sido engañados por las empresas o en su caso no advertidos de la peligrosidad de estas instalaciones radiactivas en caso de manipulación, corrosión, caída por vientos o incendios, así como de su ilegalidad según Real Decreto de 1986", añaden Los Verdes. Ponen como ejemplo de esta situación "el desprendimiento hace 4 años en Arnedo de un cabezal radiactivo ante la ignorancia de sus propietarios y el riesgo que supuso" y afirman que "es sorprendente además que muchos fueron instalados en colegios, guarderias y centros de salud, lugares de gran movimiento de gente". Respecto a su desmantelamiento, aseguran que "nos consta que Enresa, empresa pública que gestiona los radiactivos, ha retirado la mayor parte sobre todo de edificios públicos, aunque tenemos serias dudas de que lo hayan hecho de todos, sobre todo de edificios privados a la vez que sospechamos según nuestras investigaciones de la colocación de nuevos, posteriores al real decreto que los prohibía". Añaden a ello su preocupación por "los errores de Enresa como el caso de la Torre Blanca de Logroño y sobre todo que sigan esperando que los propietarios soliciten su retirada". "Es importante resaltar que según Enresa, los pararrayos radiactivos no son mas efectivos que los convencionales", dicen. Por tanto, Los Verdes señalan que "los ciudadanos no tenemos que sufrir riesgos innecesarios y que podemos prescindir perfectamente de este tipo de instalaciones radiactivas", por lo que "dado el desconocimiento que sigue existiendo, exigimos al Gobiernoregional un informe clarificador sobre la situación actual de los pararrayos radiactivos en la comunidad y la forma de identificarlos sin confusión, para retirarlos inmediatamente". Fuente: LARIOJA.COM Enlace: http://servicios.larioja.com/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Greenpeace reclama el cierre de Garoña, propiedad de Endesa e Iberdrola, en el 18 aniversario de Chernóbil La organización ecologista Greenpeace volvió a reclamar hoy el cierre de la central nuclear de Garoña (Burgos), perteneciente a la empresa Nuclenor (participada al 50 por ciento por Iberdrola y Endesa), cuando se cumplen dieciocho años de la catástrofe de Chernóbil, el peor accidente nuclear de la historia. En un comunicado, Greenpeace insta al Gobierno socialista a ordenar el cierre "inmediato" de esta planta, afirmando que la central ha sufrido "graves problemas de seguridad" que han hecho de ella "la más peligrosa" de las instaladas en España, junto con la de Zorita de los Canes, que cerrará sus puertas en 2006. Coincidiendo con el accidente de Chernobil, la organización se dirige expresamente al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para que "reflexione" sobre las consecuencias de aquella catástrofe y cumpla con "el abandono de la energía nuclear al que se comprometió en la campaña electoral". Greenpeace asegura que la central de Garoña sufre "un grave problema" de agrietamiento por corrosión que afecta a componentes internos de la vasija del reactor (donde se encuentra el combustible de uranio). Este deterioro fue confirmado por un informe del Consejo de Seguridad Nuclear en mayo de 2003, recuerda la ONG. "La seguridad de esta instalación se encuentra seriamente comprometida", afirman los ecologistas, denunciando que 66 de los 97 tubos que atraviesan la vasija para introducir en la misma las barras de control presentan grietas. Estos tubos, apuntan, son "fundamentales para la seguridad nuclear". La central de Garoña pertenece a la empresa Nuclenor, nacida en 1957 y que fue la pionera del aprovechamiento de la energía nuclear en España. Las obras de esta planta comenzaron en 1966, y la actividad industrial comenzó en 1971. La producción de Garoña es de unos 4.000 millones de kWh, un 7 por ciento de la electricidad de origen nuclear y un 2,5 por ciento de la producción eléctrica anual. El 26 de abril de 1986, Chernóbil --situada en territorio de la actual Ucrania-- fue escenario de la peor catástrofe nuclear de la historia, cuando el reactor número cuatro hizo explosión al fundirse el núcleo, liberando toneladas de material radiactivo a la atmósfera. La radiactividad superó en 200 veces la de las bombas de Hiroshima y Nagasaki en 1945. "El accidente de Chernóbil --indica Greenpeace-- demostró que la energía nuclear es intrínsecamente peligrosa: el riesgo de un fallo técnico o un error humano o de ambos no puede descartarse en ningún momento". Es, además, "una amenaza que no conoce fronteras". Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Los verdes lusos, contra el cementerio nuclear en el río Duero El partido Los Verdes de Portugal presentarán el jueves en la Asamblea de la República una resolución en la que se pide que "reafirme el estado portugués su oposición a cualquier proyecto que suponga la instalación junto a la frontera, concretamente en el río Duero, de un cementerio de almacenamiento de residuos nucleares". También pedirán que España aclare su programa nuclear, por las implicaciones que tendría para los lusos. Ecologistas en Acción resalta el valor de esta iniciativa, en un momento en el que el Ejecutivo socialista debe decidir sobre la gestión de los residuos. Fuente: EL ADELANTO DE SALAMANCA Enlace: http://www.eladelanto.com/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA EUROPA Los Verdes manifiestan nuevamente en Bruselas su oposición al trasvase previsto por el gobierno valenciano (Estado español) del río Júcar al Vinalopó La Comisión de Peticiones ha sido receptiva a muchas de las demandas de los peticionarios, y aconseja profundizar en el tema, recabar más información de los sectores que se oponen al trasvase y sugiere que el nuevo gobierno espanol revise la situación con nuevos y más amplios datos. También se pusieron de manifiesto las deficiencias del estudio del BEI. En el dia de hoy, 27 de abril, Carles Arnal, diputado autonómico de los Verdes en el País Valenciano, dentro de la coalición L´Entesa, ha intervenido en una sesión ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo en Bruselas sobre el trasvase Júcar-Vinalopó que el gobierno valenciano del PP está decidido a imponer a toda costa. En la sesión también intervinieron, como peticionarios contra el trasvase, Antonio Estevan, de la Fundación Nueva Cultura del Agua; Joan Ribó, portavoz del grupo Esquerra Unida-Los Verdes (Entesa) en el Parlamento valenciano y Enrique Segovia, miembro destcado de ADENA/WWF. El parlamentario valenciano de Los Verdes, Carles Arnal, intervino en representación del amplio movimiento político y social valenciano que se opone a dicho trasvase. Los motivos de oposición son semejantes a los que permiten oponerse al otro gran trasvase del estado espanol, el del Ebro, que parece ya descartado por el nuevo gobierno surgido de las recientes elecciones generales espanolas debido a las numerosas críticas técnicas, científicas, económicas, ambientales y sociales que suscita. El trasvase del Júcar se inserta dentro de un marco socio-económico insostenible que no cuestiona el derroche del agua y que pretende seguir aumentando indefinidamente la demanda de este escaso recurso. El plan del trasvase se basa en datos anticuados y sesgados, no concede un caudal ecológico mínimo al tramo final del rio y pone en peligro importantes ecosistemas asociados al Júcar, muy especialmente el Parque Natural de la Albufera de Valencia, una de las zonas húmedas más importantes de la Península Ibérica. Aunque el trasvase pretende justificarse diciendo que va a cubrir las demandas de los agricultores del sur valenciano, en realidad responde a los intereses generados por el tremendo incremento de la demanda hídrica que supone el modelo de crecimiento urbanístico desordenado y el turismo irrespetuoso con el medio ambiente que se desarrolla en el territorio valenciano. Asi mismo, el plan del trasvase no considera adecuadamente las alternativas sostenibles basadas en la eficiencia, el ahorro y una gestión más racional del agua, así como, en casos puntuales, la desalación y el aprovechamiento de estructuras ya existentes como el viejo trasvase Tajo-Segura. Por todo esto, Los Verdes dan su apoyo a la Plataforma Xúquer Viu (Júcar vivo) que pide la revisión del Plan de cuenca del rio Júcar, el establecimiento de un caudal ecológico para el río, el desarrolllo de las medidas alternativas al trasvase, la paralización cautelar de sus obras (ya en marcha) y un mayor debate científico-técnico y social, con más transparencia y participación ciudadana. En todo caso pedimos también que el BEI revise su informe favorable al trasvase, denunciado por los opositores como sesgado, y que La UE no financie de ninguna manera una obra que no está justificada y no es ambiental ni socio-económicamente sostenible. La plataforma opositora al trasvase ha recogido ya más de 12.000 firmas de ciudadanos de la Ribera (zona del Júcar de donde se sustraería el agua) en apenas dos meses y 17 ayuntamientos, que representan a más de 200.000 habitantes, han apoyado sus posiciones recogidas en un manifiesto. La plataforma está formada por más de 50 entidades (partidos, sindicatos, grupos conservacionistas, entidades ciudadanas, etc.) La Comisión de Peticiones ha sido receptiva a muchas de las demandas de los peticionarios, y aconseja profundizar en el tema, recabar más información de los sectores que se oponen al trasvase y sugiere que el nuevo gobierno espanol revise la situación con nuevos y más amplios datos. También se pusieron de manifiesto las deficiencias del estudio del BEI. Los Verdes Europeos. Fuente: COMUNICADO VERDES/ALE enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA El eurodiputado verde Daniel Cohn-Bendit se declara partidario de un referéndum sobre la constitución europea El coopresidente del Grupo Verde en la Eurocámara, el alemán Daniel Cohn-Bendit, se declaró hoy partidario de un reférendum en los países de la Unión Europea para adoptar el proyecto de Tratado Constitucional, en una entrevista publicada hoy en la prensa alemana. "Propongo que la Constitución entre en vigor si una mayoría de los ciudadanos de la UE y si al menos dos terceras partes de los Estados la aprueban en el transcurso de un referéndum en el ámbito europeo", declaró el eurodiputado al diario económico alemán 'Financial Times Deutschland'. "Esta es la única posibilidad de abandonar el principio de la unanimidad, que dará lugar a un bloqueo", precisó Cohn-Bendit, que es el líder de la lista electoral presentada por los Verdes alemanes para los comicios europeos del próximo 13 de junio. "Estamos actualmente en una situación donde Malta, Chipre o Luxemburgo pueden bloquear toda la UE", añadió. El proyecto de Constitución debe ser adoptado sea por referéndum o por vía parlamentaria por el conjunto de los 25 países de la Unión. Diez Estados miembros, entre los que se encuentra Alemania, han anunciado su intención de pronunciarse por vía parlamentaria. Otros siete países, entre los que se incluye Reino Unido, organizarán una consulta popular y el resto aún no han indicado qué fórmula utilizará para aprobar o rechazar el texto. Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO MUNDO El FMI y el Banco Mundial concluyeron su reunión de la primavera boreal aplaudiendo la recuperación de la economía mundial, pero barriendo los problemas del desarrollo debajo de la alfombra Ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales de todo el mundo prodigaron durante tres días cifras sobre crecimiento económico, datos sobre política fiscal, tasas de interés e informes de las dos instituciones nacidas tras la conferencia de Bretton Woods en 1944. Pero problemas como el sida, la educación, el ambiente y el desarrollo humano en general fueron objeto de un enfoque más rutinario y declarativo, según observadores. WASHINGTON ”Las reuniones tuvieron una retórica fuerte y una acción débil. Todavía no vemos, realmente, los avances. Los países pobres son aplastados por la deuda, casi sin ayuda en materia de educación”, dijo el asesor en políticas de la organización humanitaria católica Oxfam, Max Lawson. El Comité de Desarrollo, un cuerpo conjunto del Banco Mundial y del FMI (Fondo Monetario Internacional), reiteró sus exhortaciones a los países pobres a profundizar las controvertidas políticas de ajuste estructural en curso. Al mismo tiempo, repitió sus llamados al Norte industrial a brindar al Sur asistencia financiera adicional, préstamos y acceso a sus mercados. ”Creo que las reuniones fueron muy equilibradas”, pues se mantuvieron los pedidos a los países en desarrollo de mantener sus reformas legales, judiciales, financieras y de combate a la corrupción, mientras se solicitó al norte ”abrir sus mercados al comercio y dar ayuda adicional”, dijo el presidente del Banco Mundial, James Wolfensohn. El funcionario también pidió a los países ricos gastar menos en sus fuerzas armadas --sector al que vierten cada año 900.000 millones de dólares-- y más a la asistencia, a la que canalizan apenas 50.000 millones, la mitad en efectivo y el resto en asistencia técnica y alivio de deuda. Pero no hubo compromisos de dinero en las reuniones del FMI y el Banco Mundial, que reúne a 184 miembros. Organizaciones no gubernamentales afirmaron que los avances hacia el cumplimiento de las Metas de Desarrollo del Milenio de la ONU --entre ellas reducir a la mitad la población pobre y mejorar los indicadores de salud y educación para 2015-- han sido ”lastimosos”. Seguramente no se alcanzará la primera de esas metas, que es asegurar equidad en el acceso a la educación a niños y niñas, advirtieron. La de reducir dos tercios las muertes infantiles se alcanzarán tarde para los millones que continúan muriendo de enfermedades prevenibles, como diarrea y neumonía. El lunes, una coalición de organizaciones humanitarias declaró que los países ricos deberían ser objeto de mayor presión para que cooperaran con la reducción de la pobreza. El propio Banco Mundial y el FMI dijeron durante las reuniones que, cuando faltan menos de 11 años para el cumplimiento del plazo establecido para alcanzar las Metas de Desarrollo del Milenio, la mayoría de esos objetivos no se verán en la mayoría de los países pobres. Africa y otros países del Grupo de los 24, que representa a los accionistas minoritarios del Banco Mundial, reclamó un puesto en los órganos de dirección de las dos instituciones. ”¿Cuándo reemplazará el Banco Mundial la retórica por compromisos genuinos?”, dijo Hannah Ellis, encargada de campañas ante las instituciones financieras internacionales de la organización no gubernamental Amigos de la Tierra Internacional. Las reuniones también fueron propicias par medir el apoyo al nuevo candidato a director gerente del FMI, Rodrigo Rato, ministro de Economía del gobierno que encabezó en España el presidente José María Aznar. Rato recibió la aprobación de Estados Unidos y de ministros africanos, latinoamericanos y europeos, y se prevé que sea designado la semana próxima. Pero organizaciones no gubernamentales cuestionaron el proceso de designación. Fuente: EMAD MEKAY (IPS) Enlace: http://www.ipsenespanol.net enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO Las recetas económicas del FMI impiden la consecución de los Objetivos del Milenio El ex ministro de Economía español Rodrigo Rato es el más claro aspirante a dirigir el Fondo Monetario Internacional, organismo muy criticado por las ONG. Descubre cómo funciona y qué políticas lleva a cabo. Los directivos ejecutivos del Fondo Monetario Internacional (FMI) se reúnen hoy de manera informal para discutir sobre quién será el próximo director del organismo financiero. Aunque todavía no hay una decisión definitiva, parece que el español y ex ministro de Economía Rodrigo Rato tiene todo a su favor para dirigir una institución cuyas duras políticas de ajuste han aumentado la pobreza en numerosos países y se han convertido en uno de los principales obstáculos para alcanzar los Objetivos del Milenio y de desarrollo previstos para el año 2015. Aunque hoy día nadie se acuerde, el Fondo Monetario Internacional se creó en 1944 bajo el concepto de institución ‘progresista’. Junto al Banco Mundial, que también fue impulsado en los acuerdos de Bretton Woods, el objetivo principal era apoyar el desarrollo y prevenir más conflictos; el organismo no tenía ningún control sobre las decisiones económicas de los gobiernos ni licencia para intervenir en las políticas nacionales. En la década de los 60, sin embargo, los países occidentales ya no necesitaban los créditos del FMI, por lo que la institución se reconvirtió en prestamista de regiones en desarrollo. En la actualidad, el Fondo cuenta con cerca de 2.700 funcionarios y está formado por 184 países miembros, aunque en la práctica sólo deciden los más poderosos. Como explican desde Intermón Oxfam, los países ricos que dirigen el FMI tienen el poder de decidir sobre unas políticas que en su mayoría afectan a los Estados más pobres, son “los guardianes de la ayuda y del alivio de la deuda” y tienden a ver un único problema en los países en desarrollo: un exceso de gasto. De ahí sus programas de ajuste estructural, que de momento no han logrado sus objetivos y sólo han empobrecido aún más a las comunidades del Sur. El ejemplo más claro de esta política equivocada es el caso de Argentina, alumno aventajado de las políticas de FMI que vio como, a pesar de seguir estrictamente las recomendaciones del organismo internacional, su economía se derrumbaba bajo el peso de la deuda. Otros ejemplos similares los encontramos en África subsahariana y países como Indonesia y Rusia. En la región subsahariana, el Fondo cuenta con menos del 5 por ciento de los flujos de ayuda a la región, pero en cambio recibe en concepto de deuda 300 millones de dólares más de lo que da como créditos. “Si los países más endeudados hubieran invertido los pagos de la deuda en programas de reducción de la pobreza, se habría podido salvar la vida de 21 millones de niños para el año 2000 y ofrecer educación básica a 90 millones de niñas y mujeres”, explican desde Intermón. Esto se debe a que los programas de ajuste estructural del Fondo Monetario Internacional obligan a los Estados endeudados a reducir el gasto público, orientar sus economías hacia las exportaciones, implantar altos tipos de interés, privatizar empresas estatales y subir los impuestos, sin tener en cuenta los costos sociales, saber si todos los niños y niñas podrán acceder a una educación o si las comunidades tendrán acceso a agua potable y una atención sanitaria mínima. De ahí que para politólogos como Susan George, vicepresidenta del movimiento ATTAC, y prestigiosos economistas como Joseph Stiglitz, ex vicepresidente el Banco Mundial, los organismos como el FMI sean en estos momentos parte del problema del desarrollo. Según estos expertos y organizaciones como Oxfam Internacional, las políticas del Fondo se están llevando a cabo “con independencia de la comunidad internacional” y sin tener en cuenta las estrategias nacionales e internacionales de reducción de la pobreza. 60 años son suficientes Para denunciar las políticas del FMI, organizaciones de todo el mundo se unieron hace diez años en la campaña 50 años ya es suficiente, que ahora vuelve a reinventarse para denunciar las políticas del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, en el marco de su 60 aniversario. Desde esta plataforma, las entidades reclaman a estos organismos internacionales una mayor transparencia en sus acciones, la cancelación de las deudas de los países del Sur y el fin de las políticas de ajuste estructural. Los gobiernos, concluyen, deberían apoyar iniciativas como el Fondo Global contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria y eliminar las reglas comerciales que sólo benefician a los más poderosos. Más información: Campaña 50 años son suficientes http://www.50years.org/ Guía temática de One world sobre el Banco Mundial y el FMI http://es.oneworld.net/article/archive/1312/ Informe sobre las instituciones financieras internacionales de Choike.org http://www.choike.org/nuevo/informes/1317.html Intermón Oxfam http://www.intermonoxfam.org/ Sitio oficial del Fondo Monetario Internacional http://www.imf.org/ Fuente: CANAL SOLIDARIO CATALUNYA Enlace: http://www.canalsolidario.com/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS OPINIÓN Y ANÁLISIS Críticos, creativos cuidadores, por Leonardo Boff Se ha dicho acertadamente que educar no es llenar una vasija vacía sino encender una luz. En otras palabras, educar es enseñar a pensar y no sólo enseñar a tener conocimientos. Éstos nacen del hábito de pensar con profundidad. Hoy en día conocemos mucho pero pensamos poco lo que conocemos. Aprender a pensar es decisivo para situarnos autonómamente en el interior de la sociedad del conocimiento y de la información. En caso contrario, seremos simplemente sus lacayos, condenados a repetir modelos y fórmulas que se superan rápidamente. Para pensar, de verdad, necesitamos ser críticos, creativos y cuidadores. Somos críticos cuando situamos cada texto o evento en su contexto biográfico, social e histórico. Todo conocimiento implica también intereses, que crean ideologías, que son formas de justificación y a veces de encubrimiento. Ser crítico es quitar la máscara de los intereses escondidos y sacar a la superficie las conexiones ocultas. La buena crítica también es siempre autocrítica. Sólo así se abre espacio para un conocimiento que corresponde mejor a lo real, siempre cambiante. Pensar críticamente es dar buenas razones de aquello que queremos e implica también situar al ser humano y al mundo en el marco general de las cosas y del universo en evolución. Somos creativos cuando vamos más allá de las fórmulas convencionales e inventamos maneras sorprendentes de expresarnos a nosotros mismos y de pronunciar el mundo; cuando establecemos relaciones nuevas, introducimos diferencias sutiles, identificamos potencialidades de la realidad y proponemos innovaciones y alternativas consistentes. Ser creativo es dar alas a la imaginación, \"la loca de la casa\", que sueña con cosas aún no ensayadas, pero sin olvidar la razón que nos pone los pies en la tierra y nos garantiza el sentido de las mediaciones. Somos cuidadores cuando prestamos atención a los valores que están en juego, atentos a lo que realmente interesa, y preocupados por el impacto que nuestras ideas y acciones pueden causar en los demás. Somos cuidadores cuando no nos contentamos solamente con clasificar y analizar datos, sino cuando sabemos distinguir a personas, destinos y valores que están detrás de ellos. Por eso, somos cuidadores cuando discernimos lo que es urgente y lo que no lo es, cuando establecemos prioridades y aceptamos los procesos. En otras palabras, ser cuidador es ser ético, persona que pone el bien común por encima del bien particular, que se hace corresponsable de la calidad de vida social y ecológica, y que da valor a la dimensión espiritual, importante para el sentido de la vida y de la muerte. La tradición ilustrada de educación ha enfatizado mucho la dimensión crítica y la creativa, pero menos la cuidadora. Ésta es urgente hoy. Si no somos colectivamente cuidadores vaciaremos la crítica y la creatividad, y podemos echar todo a perder; o bien viviremos en una sociedad con una justicia mínima y una paz amenazada y unas frágines condiciones de la biosfera, sin las que no hay vida... Albert Einstein despertó a la dimensión cuidadora de todo saber cuando Krishnamurti le interpeló: ¿En qué medida, Sr. Einstein, su teoría de la relatividad ayuda a disminuir el sufrimiento humano? Einstein, perplejo, guardó discreto silencio. Pero cambió. A partir de ahí se comprometió por la paz y contra las armas nucleares. En todos los ámbitos de la vida, necesitamos personas críticas, creativas y cuidadoras. Es condición para una ciudadanía plena y para una sociedad que no cesa de renovarse. Tarea de la educación hoy es crear tal tipo de personas. Fuente: KOINONIA Enlace: http://www.servicioskoinonia.org/boff enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS Lucha campesina y deuda ecologica, por Morsolin Cristiano e Ivonne Yanez El sabado 17 de abril fue el Día Internacional de la Lucha Campesina, cuyo antecedente es el asesinato de 19 campesinos del Movimiento Sin Tierra MST en El Dorado dos Carajas por parte de paramilitares en Brasil. Desde 1996 los campesinos e indígenas del mundo entero, se movilizan y luchan frente al neoliberalismo que atenta directamente contra sus derechos colectivos y causa severos impactos en la agricultura campesina. Desde su aplicación, las políticas neoliberales en el agro, han empobrecido millones de campesinos y trabajadores rurales, así como a enormes sectores de pescadores artesanales. Este año, las principales demandas campesinas que se enarbolan desde las luchas locales y globales plantean una reforma agraria justa, la defensa de la agricultura campesina y el acceso a las semillas, frente a las corporaciones transnacionales, asó como la defensa de la soberanía alimentaria. Si bien es cierto que los movimientos indígenas y campesinos en el Sur, han comenzado a poner como un punto importante en sus luchas el reclamo de la deuda ecológica, esto no ha sido visto aún como una prioridad, principalmente por la necesidad de avanzar en la definición del concepto de la deuda ecológica, así como en la posibilidad de que de manera practica esta deuda pueda ser restituida de alguna forma. Esto implica también la necesidad de hacer reformas en el sistema jurídico internacional. Una movilización que une Norte y Sur del Mundo En ocasión de la jornada internacional de movilización por la reforma agraria miles de campesinos marcharon en 26 países con el apoyo de la organización "Via Campesina" (www.viacampesina.org ). En el debate "Volcar la deuda" - organizado en Bologna (Italia) 15-16 abril 2004 por la "Red Europea para el reconocimiento de la deuda Ecologica" ENRED (www.debtwatch.org/enred/principal.htm ), Observatorio español de la deuda en la globalización (www.debtwatch.org ) "ASUD Ecologia e Cooperazione" ONLUS (www.asud.net ), exponentes de movimientos globales se confrontaron, por primera vez en Italia, sobre los temas de la campaña internacional para el Reconocimiento de la Deuda Ecológica. En el documento final se analiza que "la Deuda Ecológica es la deuda contraída por los países industrializados del Norte del mundo hacia los países del Sur, debido a la explotación indiscriminada de los recursos naturales en todo el planeta, y de la ocupación del espacio ambiental global para el depósito de los residuos tóxicos. Hoy más que nunca, los efectos de esta política míope e inconsciente se muestran en su actualidad urgente: lo testimonian las catastróficas variaciones climáticas, el general empobrecimiento de las poblaciones del sur del mundo, la difusión de epidemias entre hombres y animales, la siempre más grande conflictualidad entre norte y sur del mundo en la espiral "guerra-terrorismo", en las migraciones, en la reducción de la biodiversidad. En este proceso de inexsorable empobrecimiento del planeta es fundamental afirmar el concepto de Deuda Ecológica como contraparte de la Deuda Económica, para construir un camino de relaciones entre norte y sur, basada en el reconocimiento recíproco, en la justicia social y en la paz". Porque existe la deuda ecológica La deuda ecológica es una deuda histórica que se ha generado, sea desde tiempos de la era colonial, como desde el inicio de la revolución industrial, y sigue creciendo por varios factores. Algunos de ellos son los siguientes. El primero, se refiere a los pasivos ambientales generados por la extracción de recursos, como minerales o hidrocarburos, que causa el deterioro de los ecosistemas y la base de supervivencia de muchos pueblos en el Sur del mundo. También la deuda ecológica se genera por la apropiación indebida y abusiva de los espacios ambientales como la atmósfera, provocándose los cambios climáticos o la pérdida de la capa de ozono; un tercer factor es la exportación desde el Norte hacia el Sur de desechos tóxicos, sustancias químicas y biológicas que se usan en los conflictos bélicos. Hay, sin embargo, tres factores que son de suma importancia en cuanto al mantenimiento de la soberanía alimentaria en las comunidades y países del Sur. Me refiero a la deuda ecológica por biopiratería, que corresponde a la apropiación ilegitima e ilegal de material biológico y conocimientos ancestrales asociados, siendo aprovechados por empresas farmacéuticas o de semillas y alimentos y de biotecnología, por lo que tenemos que pagar regalías: a la deuda ecológica por los impactos de la imposición de los paquetes tecnológicos impuestos a través de la revolución verde que incluyen semillas "mejoradas" y agrotóxicos como plaguicidas y fertilizantes, así como la actual introducción de semillas genéticamente modificadas. Finalmente, debemos mencionar al intercambio ecológicamente desigual. En la división internacional del trabajo, el Sur es proveedor de materias primas como minerales, gas, petróleo, conocimientos tradicionales y reservas de biodiversidad (agrícola y silvestre), mientras que el Norte es el procesador y redistribuidor de estos materiales. Las relaciones injustas entre el inmensamente diverso Sur y el Norte - cuya riqueza radica en tecnologías muchas veces nefastas para la salud humana y del medio ambiente -, son también parte de esa desuda ecológica. También, otra de las frecuentes demandas de los sectores rurales, ha sido la lucha por una solución digna y justa frente al problema de la deuda externa del Tercer Mundo. La relación directa e indisoluble entre la deuda externa y la deuda ecológica, es fácilmente reconocible. La deuda externa genera deuda ecológica tanto por la orientación de los créditos adquiridos, sobre todo hacia actividades que producen impactos sociales y ambientales, cuanto por la presión sobre los ecosistemas para generar divisas para el pago de los intereses de la deuda, sobre todo a través del fomento de las exportaciones. El pretender pagar estos créditos con recursos naturales y a costa del medioambiente implica una hipoteca del futuro de nuestros pueblos. El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y también el Banco Interamericano de Desarrollo, son deudores de una deuda ecológica generada por las políticas neoliberales que favorecen el libre mercado, la apertura comercial, el fomento de los cultivos extensivos, la privatización de los recursos como el agua, la aplicación de leyes de propiedad intelectual, la violación de los derechos de los agricultores y otras consecuencias. Podemos concluir entonces que el modelo agroexportador es un generador neto de deuda ecológica, pero la revolución verde, por su parte, también tiene su propia cuota dentro de la deuda ecológica. A partir de los años 60, en los países del Sur del Mundo comenzó a aplicarse las reformas agrarias. A pesar de que se entregaron considerables porciones de tierras a los campesinos e indígenas, en pocos años el sector agrícola empezó a decrecer. En primer lugar por el aumento de la protección a la industria y en segundo lugar por el gran fomento a la revolución verde. En este caso, nuevamente el Banco Mundial jugaría un papel muy importante con la creación del CGIAR (Grupo Consultivo de Investigación Agrícola Internacional), con el apoyo de las Naciones Unidas a través de la FAO y del PNUD. Como resultado de esto, se incrementaron los monocultivos, así como el uso de plaguicidas (muchos de ellos actualmente prohibidos), se alteraron los sistemas de agricultura campesina, hubo pérdida de la fertilidad de los suelos, la sustitución de semillas de variedades tradicionales por semillas mejoradas, etc. Esto provocó no solo que la productividad disminuyera, sino que los impactos ambientales han sido tremendos, como la erosión de los suelos, la erosión genética, y la afectación de la salud de trabajadores agrícolas. De acuerdo a cifras recogidas por la organización "Acción Ecológica" de Ecuador, luego de 20 años de revolución verde, el numero de personas hambrientas en el mundo aumentó en mas del 10%, a pesar de que en ciertos periodos aumentaba la disponibilidad e alimentos. Con el intercambio desigual, en realidad hay una distribución internacional desigual de los costos y de los beneficios, habiendo un desplazamiento de los costos ambientales hacia los países del Sur, de manera que los países del Norte puedan mantener sus altos estándares ambientales dentro de sus fronteras. Esta relación Norte-Sur ha permitido que los países industrializados del Norte, mantengan su nivel de vida, patrones de consumo y producción y su hegemonía, desde el desarrollo mismo del capitalismo. Por ello, para el Norte esta situación debe ser mantenida, a cualquier costo, inclusive a través de procesos de integración regional, en infraestructura y económica, o la ocupación de territorios a través de la fuerza. A cuanto asciende esta deuda ecológica? Se han desarrollado varias metodologías para calcular la deuda ecológica y sus componentes. Sin embargo, mencionaremos algunos con respecto al intercambio desigual. En este caso, una forma es el análisis de flujos de materiales, que demuestra que hay regiones del mundo que tienen un excedente de importaciones físicas mientras que otras presentan un déficit en el intercambio físico. El balance físico se lo obtiene restando las exportaciones de las importaciones. Un déficit significaría una pérdida de los recursos naturales para un país. Lo innovador de esta propuesta es que rebasa el concepto monetario de la balanza comercial de los países y la pone en términos de toneladas. Por ejemplo, en los países europeos, las importaciones físicas exceden las exportaciones físicas. Principalmente debido a la importación de combustibles fósiles y minerales. Mientras que los países del Sur son exportadores netos de recursos naturales. Un análisis monetario daría resultados inversos, principalmente si tomamos en cuenta el valor de los recursos en el mercado internacional de los productos primarios en el mercado internacional. De hecho, los datos indican que en promedio las exportaciones de la Unión Europea tienen un valor cinco veces mayor que sus importaciones. El flujo de materiales del Sur al Norte se incrementa en términos físicos de forma exponencial, mientras que el precio de estos recursos decrece a lo largo del tiempo. Significa que el Sur cada vez debe exportar mayores cantidades de recursos para obtener la misma cantidad - o menos - de dinero, por ellos. Por otro lado, estas exportaciones de minerales o productos agrícolas, no reflejan en sus precios, los costos de daños ambientales o perdida de la calidad el suelo a través de la exportación de nutrientes, etc. El intercambio desigual debe verse no en el sentido de la sola internacionalización de los costos sociales y ambientales, sino en una economía autocentrada. Es decir la solución no es que el precio sea mayor, ya que esto, incrementaría el afán de exportar con el consecuente impacto socioambiental y el desmedro de la satisfacción de las necesidades a nivel interno. En la retórica de la apertura comercial se habla mucho de la necesidad imperiosa del retiro de los subsidios a la agricultura y la eliminación de barreras arancelarias. Este es una propuesta de doble filo. Por un lado, es verdad que los perversos subsidios en el Norte causan distorsiones en el mercado, introduciéndose en los países del Sur productos agrícolas muy baratos rompiendo con la posibilidad de que los agricultores puedan vender sus productos a nivel nacional, pero al mismo tiempo, la eliminación de estos subsidios en el Sur no permitiría que los pequeños agricultores mantengan sus niveles de producción. Sobre la eliminación de barreras en el Norte, también podemos decir que también se podría incentivar aun más la especialización primario exportador en el Sur, aumentándose los volúmenes de exportación de productos agrícolas e incrementándose aún más la deuda ecológica. No se trata solamente que el Norte nos pague mejores precios por nuestros productos, o que se creen mecanismos de mercados justos, o que se establezcan impuestos por perdida de capital natural o para la restauración ambiental, de lo que se trata es que hay que tratar de cambiar una economía basad en las exportaciones y el fomento de la competitividad - vista no solo como mantener salarios muy bajos sino también disminuyendo los costos de protección ambiental -. Para esto es una prioridad iniciar el camino hacia el reconocimiento y restitución de la deuda ecológica ya generada por el modelo primario exportador. Las estrategias para alcanzar el reconocimiento de la deuda ecologica El reconocimiento de la deuda ecológica puede alcanzarse de diversas formas, sea a través de la cuantificación como hemos planteado antes o, a través de demandas legales a nivel nacional o internacional. Sin embargo, hay una ausencia de jurisdicción para la Deuda Ecológica, entendida en el sentido de la facultad del derecho para determinar la solución jurídica adecuada para los conflictos relacionados con la deuda ecológica. Por eso, las estrategias deben buscar primero su reconocimiento legal, para que pueda haber obligaciones jurídicas internacionales. Su reconocimiento y restitución debe estar consagrado como una regla o norma jurídica. Este reconocimiento legal, también permitirá definir quienes son los agraviados - acreedores ecológicos - y quienes los que tienen la responsabilidad legal - deudores ecológicos -, sea a nivel nacional, como internacional. Las responsabilidades de los deudores ecológicos, frente a los acreedores, deben ser mecanismos de sanción penal o de reparación civil al haber cometido actos ilícitos o haber violado las leyes nacionales o internacionales. Finalmente debemos reiterar que la mejor forma de que la deuda ecológica es la resistencia, no solo como una forma de detener el crecimiento de la deuda ecológica, sino como una manera de construir o preservar sociedades sustentables. La demanda de la restitución de la deuda ecológica no pretende solamente que haya una compensación monetaria por el agua contaminada o los suelos degradados o la pérdida de nutrientes, el uso de conocimientos de los campesinos o indígenas o por la no disponibilidad de minerales o biodiversidad en el futuro, la deuda ecológica es un mecanismo que permite a los movimientos del Sur seguir en la lucha por la resistencia y la búsqueda de la sustentabilidad. La propuesta de la deuda ecológica tiene muchos matices, sean políticos, económicos, metodológicos o éticos, pero lo que si la caracteriza es que pretende revolucionar las relaciones Norte - Sur. Frente a esto los campesinos e indígenas, a través de la incorporación de la campaña por la deuda ecológica en sus demandas, como acreedores, son parte importante en este proceso, y gestores de esta revolución. *Cristiano Morsolin, periodista y operador de redes internacionales. Fundador del Observatorio Independiente sobre región Andina SELVAS - www.selvas.org Trabaja en Lima en la cooperación internacional. **Ivonne Yanez, coordinadora por Sudamerica de OILWATCH (www.oilwatch.org.ec), una red internacional de 120 organizaciones ecologistas, de derechos humanos y de comunidades locales, que apoya la resistencia a las actividades de explotación de gas y petróleo en los trópicos y denuncia sus impactos locales y globales desde una perspectiva de países del Sur. Fuente: CRISTIANO MORSOLIN, PERIODISTA Y OPERADOR DE REDES INTERNACIONALES. FUNDADOR DEL OBSERVATORIO INDEPENDIENTE SOBRE REGIóN ANDINA SELVAS Enlace: www.selvas.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias E-BOLETÍN INFOVERDES - 27 de abril de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin Más de 2.000 organizaciones y personas reciben el boletín * Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos * Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad * Gestión del conocimiento, interacción en la Sociedad Red Global EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org http://www.losverdesdeandalucia.org Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977 Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen) * Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org * Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org * Para contactar, enviar artículos y comentarios, escribe a:    info@losverdesdeandalucia.org * Para ver e-boletínes atrasados:    http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin/archivo Si te parece interesante esta publicación electrónica y la consideras útil, te agradeceríamos que colabores en su difusión, esto nos permitirá hacer llegar nuestro mensaje ecologista y solidario a más gente. Invita y/o reenvía este boletín a tus amigos/as y sugiereles que se suscriban. Estamos a tu disposición en http://www.losverdesdeandalucia.org