Mostrando mensaje 546     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: infoverdes 17 de marzo de 2004 Fecha: Miercoles, 17 de Marzo, 2004  18:16:11 (+0100) 17 de marzo de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org / http://www.losverdesdeandalucia.org Ayuda sobre el boletín (altas, bajas, enviar mensajes, etc.) | Invitar a un amigo ANDALUCÍA La Plataforma Solar de Almería desarrolla 'Solair', una nueva energía que podría suplir la demanda eléctrica mundial (leer más) El bosque enfermo. La seca de encinas y alcornoques registra cerca de 500 focos en toda Andalucía (leer más) ESPAÑA La prensa internacional destaca la forma en la que el Gobierno informó de la autoría de los atentados. La actualidad española, protagonista (leer más) Semana de manifestaciones por el regreso inmediato de las tropas españolas en Irak (leer más) Convocatorias del 20 de marzo en Andalucía y el resto del Estado (leer más) El PSOE critica la metodología para las renovables aprobada por el Gobierno saliente (leer más) EUROPA Catorce activistas de Greenpeace condenados en el Reino Unido Por una protesta contra la guerra de Irak (leer más) La Unión Europea pide duplicar el uso de energías renovables para alcanzar el objetivo del 12 por ciento en 2010 (leer más) LATINOAMÉRICA La inseguridad aumenta para los periodistas y los indígenas en Ecuador (leer más) La soja transgénica en Paraguay provoca expulsiones y asesinatos de campesinos (leer más) MUNDO La lucha contra el cambio climático fracasa y las emisiones habrán crecido un 50 por ciento en 2020, según el World Resources Institute (WRI) (leer más) Cambio climático: Prepararse para el desastre (leer más) Naciones Unidas: Vergüenza desde Madrid (leer más) OPINIÓN Y ANÁLISIS El Plan Nacional de Asignación en España, por José Santamarta (director de World Watch) (leer más) ¿Por qué los occidentales no aprendemos la lección?, por Robert Fisk (leer más) Buena estrella le guíe, por Koldo Aldai (leer más) ANDALUCÍA ANDALUCÍA La Plataforma Solar de Almería desarrolla 'Solair', una nueva energía que podría suplir la demanda eléctrica mundial El proyecto 'Solair', una novedosa forma de energía solar térmica que se ensaya en la Plataforma Solar de Almería, sería capaz de suplir la demanda anual mundial de electricidad si se instalará 'tan sólo' en el uno por ciento de las zonas áridas y semi-áridas del planeta. ALMERíA Así lo anunció el director del proyecto, Manuel Romero, perteneciente al CIEMAT, en una jornada celebrada en la Plataforma Solar de Almería organizada por la Dirección General de Investigación de la Comisión Europea, en la que se presentaron ésta y otras 'Nuevas Energías' en las que está trabajando la Comisión. Romero explicó en la reunión, a la que asistieron más de 40 periodistas de la UE y de países de la ampliación, que este tipo de energía se denomina 'Solair' porque hace uso de dos fuentes renovables: el sol y el aire. Una de las novedades de Solair es que utiliza componentes revolucionarios: piezas de cerámica para captar el calor procedente de los heliostatos (espejos solares); y aire caliente, que posteriormente se deposita en una turbina en donde se genera la electricidad. Además de España, en el consorcio de Solair participan Alemania, Dinamarca y Grecia, según señaló Romero, para quien esta tecnología, que se ha desarrollado hace unos meses, 'ya está lista', y desde ahora, dijo, se empieza a negociar con empresas para ponerla en el mercado. 'Lo ideal -señaló- sería instalarla en territorios desérticos inhóspitos', como en la regiones situadas en el norte de Africa, que son los que gozan de un mayor número de horas de insolación. De hecho, países como Argelia o Egipto ya se han interesado por instalar estas plantas y exportar energía eléctrica a Europa, anunció Romero. El coste de esta tecnología sería aún elevado (en torno a los 15-18 céntimos de euro por kilowatio/hora), ya que aún está por desarrollar, aunque, aseveró, 'en unos años', cuando se construyan varias plantas, los costes podrían ser más competitivos. En concreto, detalló, los costes son tres veces más elevados que el del kilowatio/hora en el mercado en este momento, mientras que, por el contrario, es tres veces más barato que el coste del kilowatio/hora obtenido mediante paneles solares convencionales (fotovoltaica). La capacidad de almacenamiento del calor de los paneles cerámicos es una de las grandes ventajas de esta tecnología, ya que permite que el calor residual pueda ser utilizado para generar electricidad hasta nueve horas después de la puesta del sol. Los espejos, además, tienen una alta reflectabilidad, de un 92 por ciento. Tan sólo EEUU e Israel tienen instalaciones similares. Según explicó, se espera que para 2010 haya 200 megawatios instalados, y 140 megawatios de solar fotovoltaica. La idea es la de crear ahora tres plantas en Europa con fines comerciales, y se intentará, según Romero, que dos de ellas estén en España. Además de esta tecnología, se presentaron otras dos proyectos novedosos: Wave Dragon, una forma de generar electricidad a través de energía obtenida de las olas, y 'Hot Dry Rock' (Roca Seca Caliente), un tipo de energía geotérmica que utiliza el calor del interior de la corteza terrestre para calentar agua. Fuente: EFE Enlace: http://www.efe.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA El bosque enfermo. La seca de encinas y alcornoques registra cerca de 500 focos en toda Andalucía Aunque árboles y arbustos están expuestos, como cualquier ser vivo, a diferentes enfermedades, la seca o decaimiento forestal es un fenómeno complejo que en Andalucía registra ya cerca de 500 focos. Encinas y alcornoques se ven amenazados por este síndrome en cuyo desarrollo están implicados diferentes factores, desde los climáticos hasta aquéllos que tienen como protagonistas a hongos o insectos. La Universidad de Córdoba reclama una estrategia integral de lucha contra esta amenaza. JOSÉ MARIA MONTERO El decaimiento forestal es un proceso del que se tienen noticias desde comienzos del siglo XX, cuando en diferentes países se anotó un anormal deterioro en masas forestales de diferentes especies y, en particular, de aquéllas compuestas por árboles del género quercus. Este síndrome, que también ha sido bautizado como seca, se manifiesta en la actualidad en gran parte de Europa, norte de América y norte de África. En Andalucía comenzó a revelarse, con especial virulencia, en los años ochenta, afectando, sobre todo, a encinas y alcornoques, aunque también lo sufren quejigos, rebollos e, incluso, especies de matorral mediterráneo. Las plantas afectadas muestran signos que revelan una importante pérdida de vigor, como severas defoliaciones (caída anormal de las hojas) o clorosis (se amarillean las partes verdes), proceso que puede conducir a la muerte del ejemplar, a veces de forma súbita. Tratando de precisar el impacto de este fenómeno, la Consejería de Medio Ambiente ha realizado un completo inventario de focos en los que se manifiesta esta seca o decaimiento. En toda la región se han localizado 465 focos, aunque se sospecha que la incidencia real es mucho mayor, sobre todo en provincias como Córdoba (32 focos), Granada (10) o Jaén (8), donde la magnitud del inventario no parece corresponderse con los daños reales observados. Hongo patógeno En cualquier caso, y de acuerdo a este análisis, la seca afecta sobre todo a las provincias de Cádiz (158 focos), Sevilla (146) y Huelva (110). En esta última provincia, y en lo que respecta a la comarca del Andévalo, el síndrome parece estar asociado a la presencia de un hongo patógeno muy destructivo, el Phythophtora cinnamomi, al que vendrían a sumarse factores climáticos adversos y ataques de otros hongos e insectos. Por el contrario, en la franja de Sierra Morena que recorre el norte de Huelva, Sevilla y Córdoba, la enfermedad se vincula, sobre todo, a un cambio en las condiciones ambientales, ya que el clima parece derivar hacia situaciones de mayor aridez, lo que, a su vez, multiplica el ataque de algunos parásitos. Idéntica circunstancia motivaría la seca en las sierras gaditano-malagueñas y en las del sector oriental de Andalucía, especialmente sensibles a ese cambio climático y, en particular, a la aparición de golpes de calor. Por encargo de la Consejería de Medio Ambiente, el problema está siendo analizado por los especialistas de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes de la Universidad de Córdoba, con los que también colaboran expertos del Instituto de Investigación Agraria de Madrid y la Escuela de Ingenieros Técnicos Forestales de la Universidad de Huelva. A juicio de este equipo de trabajo, "el principal factor de incitación o detonación en los decaimientos de árboles del género quercus, como encinas o alcornoques, es la sequía". Pero junto a este claro detonante hay una serie de circunstancias, precisan los especialistas, que predisponen al desarrollo de la seca. Especial incidencia tienen, dentro de este capítulo, las prácticas selvícolas que se aplican a las masas forestales andaluzas, y que van desde las podas hasta los descorches, pasando por los desbroces, el laboreo del suelo y el sobrepastoreo. No siempre estas manipulaciones se efectúan de manera razonable, ni siguiendo criterios técnicos que garanticen la bondad de las mismas, de tal manera que los árboles sometidos a estas prácticas pueden verse dañados hasta el punto de ser vulnerables al temido decaimiento. La selvicultura, bien entendida, se convierte así en la mejor fórmula de prevención. A los factores que desencadenan la seca y a aquellos otros que predisponen a ella, hay que sumar una extensa nómina de enfermedades que suelen asociarse a este decaimiento, de manera que el síndrome termina adquiriendo una gran complejidad por la suma de elementos que participan en el mismo. Aprovechando las alteraciones ambientales o el mal estado de los árboles, aparecen hongos e insectos capaces de originar daños de gran envergadura, y cuyo combate exige el desarrollo de tratamientos específicos en los que se viene trabajando desde hace años. A la vista de la incidencia de este problema, y las graves consecuencias que puede tener para la supervivencia de las masas forestales autóctonas, los especialistas de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes de la Universidad de Córdoba han propuesto la elaboración de una estrategia integral de lucha contra los daños de la seca en Andalucía, de manera que pueda acometerse un plan coordinado de trabajo entre las diferentes administraciones y colectivos implicados en esta cuestión. Viejos y abandonados Después de examinar numerosas zonas de encinar y alcornocal repartidas por toda Andalucía, los expertos de la Universidad de Córdoba han detectado numerosos problemas relacionados con el manejo de estos árboles, circunstancia que hace más difícil el combate contra la seca. En general se aprecia un notable envejecimiento del arbolado, con ejemplares que han sido explotados de manera intensa durante largos periodos que, en algunos casos, superan los 200 años. También es frecuente la ausencia, casi total, de regeneración espontánea, debido al sobrepastoreo o al cultivo agrícola que ha terminado por invadir los terrenos de vocación forestal. Al margen de estos procesos naturales, los propietarios de fincas no siempre se ocupan del reemplazo de los árboles más viejos o decrépitos. Abundan, asimismo, las encinas y alcornoques que muestran daños parciales o heridas, producto de malas prácticas selvícolas, como podas excesivas o innecesarias. Se anota, por último, una excesiva acumulación de biomasa en numerosos enclaves, ya sea por la falta de cuidados o por el simple abandono del aprovechamiento forestal. Los montes no están limpios y esta circunstancia influye tanto en el desarrollo de numerosas enfermedades y plagas como en el riesgo de incendios. En Andalucía, y según la Consejería de Medio Ambiente, los daños causados por la seca fueron particularmente intensos durante el periodo de sequía entre finales de los años ochenta y comienzos de los noventa. Con el retorno de las lluvias, en 1995, se registró una cierta disminución de árboles afectados, aunque esta tendencia volvió a invertirse a finales de la pasada década y, desde entonces, el problema está en clara progresión. Fuente: EL PAÍS Enlace: http://www.elpais.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA ESPAÑA La prensa internacional destaca la forma en la que el Gobierno informó de la autoría de los atentados. La actualidad española, protagonista En la apertura del “Washington Post” destaca la siguiente información: “A pesar de las evidencias que había en contra, el gobierno español llevó a cabo una intensa campaña para convencer a los españoles y a los creadores de opinión del mundo de que era el grupo separatista vasco ETA el autor de los atentados”. El “Washington Post” describe con detalle cómo, en su opinión, se desarrolló ese proceso y concluye: "La existencia de una vinculación potencial de los atentados con grupos islámicos no fue revelada hasta justo antes de que el Rey Juan Carlos hablara el televisión a las 8.30 de la tarde”. También “Liberation” hace ese repaso detallado de los hechos en un artículo que se titula: "Una intoxicación realizada directamente por José María Aznar". BERLUSCONI DEFIENDE A AZNAR En Italia, Silvio Berlusconi sigue manteniendo la posición contraria pues, según destaca el Corriere della Sera, ayer dijo: "Creo que Aznar tenía razón. ETA tuvo que ver en los atentados", declaró el primer italiano en un momento en el que analistas de su país creen que lo ocurrido en España puede tener grave impacto negativo en sus perspectivas políticas. En la primera del “New York Times” se cuenta en cambio, que la policía francesa, la marroquí y la española sabían desde hace un año de las vinculaciones del ciudadano marroquí Jamal Zougam, el detenido en Lavapiés con el terrorismo islámico. "Se desconoce si ha habido errores o falta de cooperación entre las policías", dice el “New York Times”. El Guardian titula: "España acusada de bajar la guardia en la vigilancia antiterrorista". En la prensa sigue abierto e incluso crece el debate sobre si el resultado de las elecciones constituye una cesión ante la amenaza terrorista. En el “Washington Post” defiende esta tesis Robert Keagan, y también la página editorial del “Wall Street Journal”. Frente a esa tesis, el “Suddeustche Zeitung” alemán dice que no fue la cobardía frente al enemigo lo que marcó el voto de los españoles sino la convicción de la ineptitud de los que combatían la guerra contra el terrorismo. LA RELACIÓN CON ESTADOS UNIDOS Otro gran asunto de los diarios es el cambio en la escena internacional que supone la victoria del PSOE y más en un momento en que el terrorismo islámico amenaza directamente a Europa. "Bajo el choque de los atentados, Europa reconsidera su relación con Estados Unidos", dice así “Le Monde”. "Europa se despierta", dice Le Figaro. "Uno de los efectos positivos del terremoto español ha sido el de reabrir la perspectiva de un acuerdo sobre la constitución europea. No retrasemos ese acuerdo", pide el editorial del “Financial Times”, mientras el “Herald Tribune” y el “Washington Post” destacan un sondeo que concluye que crece de modo sustancial la desconfianza de los europeos en los Estados Unidos. LA RETIRADA DE LAS TROPAS ESPAÑOLAS Los anuncios hechos por José Luis Rodríguez Zapatero en materia de política internacional tienen un gran eco en buena parte de los diarios árabes. "El gobierno norteamericano trata de cerrar el hueco que ha abierto España" titula el “Wall Street Journal”, que asegura que las palabras de Zapatero descompusieron a más de un ayudante de Bush. "Bush trata de tranquilizar a los aliados y dice que la retirada española de Irak sería un mensaje terrible para los terroristas", destaca el “Daily Telegrapgh”. El gran asunto en la prensa británica es lo que dijo ayer el jefe de la política de Londres: "Es inevitable un ataque contra nuestra ciudad". La frase abre el “Guardian” y el “Times”. Ambos diario creen que este hipotético atentado echaría a Tony Blair del poder. La alarma es igualmente altísima en Francia, en Alemania y en Italia, según destacan los diarios de esos países, en los que también se habla de la necesidad de coordinar la lucha antiterrorista a escala europea. Fuente: CADENA SER Enlace: http://www.cadenaser.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Semana de manifestaciones por el regreso inmediato de las tropas españolas en Irak Las plataformas contra la guerra instan a la ciudadanía a salir a la calle para reclamar el retorno inmediato de las tropas españolas y denunciar los intereses económicos de algunas empresas en Irak. Cuando se cumple un año de los bombardeos de Estados Unidos sobre Irak, las plataformas contra la guerra llaman a la población a manifestarse el próximo sábado en una concentración unitaria y a nivel mundial, y a participar en las actividades de protesta contra las empresas españolas que, según estas entidades, se benefician económicamente de la presencia española en Irak. La principal demanda de las plataformas es la retirada “inmediata” de las tropas españolas desplazadas a territorio iraquí, “estén o no bajo el mandato de Naciones Unidas”, explica Francesc Tubau, portavoz de la organización catalana Aturem la Guerra. Aunque José Luis Rodríguez Zapatero ha afirmado que una de las máximas prioridades del nuevo Gobierno será el regreso de los 1.300 soldados españoles desplegados en Irak antes de finales de junio – fecha en la que se prevé el traspaso de la soberanía a los iraquíes --, desde las plataformas piden al PSOE que “realmente cumpla” sus promesas y retire las tropas “de la manera más inmediata”. Para ello, se han convocado un total de 21 manifestaciones en todo el Estado español para el próximo sábado 20 de marzo, en el marco de una iniciativa mundial que prevé la celebración, ese mismo día, de 375 manifestaciones en todo el mundo para denunciar la ocupación de Irak. A la manifestación unitaria del sábado se suman también actividades y pequeñas concentraciones para reclamar una cultura de paz y el retorno, junto a los soldados, de las empresas españolas que participan y se benefician de la reconstrucción del país, explican desde Aturem la Guerra. En Catalunya, por ejemplo, la Plataforma invita a las escuelas a que este jueves 18 de marzo se unan a una gran ‘cacelorada’, a las 12 horas, y dediquen la jornada a realizar talleres “por la tolerancia y la prevención del racismo”. Para este mismo jueves por la noche, a las 22 horas, se ha convocado también otra ‘cacelorada’ popular, por la retirada de las tropas de Irak y en solidaridad con las víctimas de los atentados de Madrid, cuando se cumple una semana de la masacre. Asimismo, el próximo jueves se llevará a cabo la jornada del “boicot preventivo”, iniciativa que prevé una concentración ante la sede central de La Caixa de Pensions en Barcelona para exigir su retirada de Irak. Según la Plataforma Aturem la Guerra, esta entidad bancaria forma parte de un consorcio formado por una docena de bancos, liderados por J.P. Morgan Chase, cuyo fin es “fundar y controlar el Banco de Comercio de Irak”, que “se ocupará de financiar las exportaciones y las importaciones del nuevo país, las del petróleo iraquí entre ellas”. “Sabiendo que la ocupación es ilegal y que no hay armas de destrucción masiva”, La Caixa debe dejar de participar en “la economía de la guerra”, sentencia Robert González, portavoz de Aturem la Guerra, que también acusa a El Corte Inglés de participar en empresas relacionadas con el ámbito militar y de defensa. Presunción de inocencia Por otro, desde la Plataforma Aturem la Guerra mostraron su “dolor más profundo” por la víctimas de los atentados de Madrid y por sus familias, al tiempo que recordaron la necesidad de aplicar la “presunción de inocencia” a los cinco detenidos por su posible implicación en la masacre “hasta que no se demuestre”. “Pedimos que la situación no se convierta en otro Guantánamo y que no se realicen detenciones arbitrarias”, sentencia Francesc Tubau. Asimismo, desde la organización piden al Gobierno del Partido Popular, aún en funciones, que hasta que tenga lugar el traspaso de poderes “no ponga en marcha ninguna iniciativa en materia de política exterior relacionada con este tema”, e instan a la ciudadanía a ejercer la objeción fiscal en la próxima campaña de la renta. Fuente: CANAL SOLIDARIO Enlace: http://www.canalsolidario.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Convocatorias del 20 de marzo en Andalucía y el resto del Estado Convocatorias del 20 de marzo en Andalucía - Almería: 12:00. Puerta de Purchena. - Cádiz: 18:30. Plaza de San Juan de Dios. - Córdoba: 18:30. Plaza de Hiroshima y Nagasaki (Jardines de los Patos)-Plaza de la Corredera. - Granada: 18:00. Plaza del Triunfo. - Huelva: 12:00. Plaza de la Merced-Ayuntamiento. - Jaén: 19:00. Plaza de Santa María-Parque. - Jerez de la Frontera: 18:30. Ultimando detalles, incluido el lugar (hay una propuesta de que toda la gente de la provincia acuda a la manifestación de Cádiz capital). - Málaga: 19:00. Plaza de la Merced. - Motril: 18:00. Explanadas. - Sevilla: 12:00. Plaza Nueva-Plaza de España. - Ubeda: Concentración en el la Puerta del Hospital de Santiago de Úbeda el próximo día 20 de Marzo a las 17 horas. Convocatorias resto del Estado - Madrid: 18:00. Neptuno-Cibeles-Sol. - Barcelona: 17:00. Pº de Gracia / Ronda Sant Pere. - Tarragona: 17:00. Estàtua dels Despullats a la Rambla Nova. - Girona: 12:00. Pont de Pedra. - Asturias: 13:00. Estación RENFE de Oviedo (manifestación regional). - Santander: 12:00. Cuatro Caminos-Correos. - Burgos: 20:00. Gobierno Militar. - Soria: 20:00. Plaza de Herradores. - Valladolid: 19:00 desde la Plaza de Cólon. - León a las 19:00 horas. - Segovia y Palencia hacen concentraciones. - Zaragoza: 19:30. Glorieta Sasera. - Teruel: 13:00. Plaza de la Catedral. - Bilbao-Bilbo: 17:30. Sagrado Corazón. - San Sebastián-Donostia: 17:00. Bulevar Donostiarra. - Vitoria-Gasteiz: 18:30. Plaza Correos. - Pamplona-Iruñea: 18:00. Autobuses. - Logroño: 20:00. Glorieta del Dr. Zubía-El Espolón. - Valencia: 18:30. Plaza de San Agustín. - Alicante: 19:30. Instituto Jorge Juan. - Las Palmas de Gran Canaria: 12:00. Plaza de las Rana. Fuente: CANAL SOLIDARIO Y APDHA enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA El PSOE critica la metodología para las renovables aprobada por el Gobierno saliente La secretaria de Medio Ambiente del PSOE, Cristina Narbona, ha advertido de que el Real Decreto aprobado el sábado pasado por el Consejo de Ministros sobre energías en régimen especial no permitirá cumplir con los objetivos de desarrollo previstos para estas fuentes. A juicio de Narbona, la norma supone "la absoluta inviabilidad económica de la energía eólica marina, de la biomasa, de los biocarburantes, de los purines y de los lodos". Para alcanzar los objetivos planteados "no se puede avanzar sólo con la energía eólica, como parece que cree el Gobierno", declaró el sábado pasado Cristina Narbona. En opinión de la responsable socialista, "lo más lamentable" es que el Gobierno culmina la legislatura con un Real Decreto que no ha sido consensuado con la principal asociación de empresas de energías renovables, APPA, que producen el 80% de biomasa, el 70% de la energía solar, el 50% de la energía eólica y el 50% de la energía minihidráulica. En este sentido, recordó que, para APPA, el contenido del Real Decreto prueba que el Gobierno pretende suprimir el tratamiento específico establecido para las renovables, "justo lo contrario de lo que hacen los gobiernos de otros países europeos más avanzados que España en este sector". Para el PSOE, la evolución reciente de las renovables demuestra "la absoluta incapacidad del Gobierno, que ni siquiera se ha gastado el ridículo presupuesto de 34 millones de euros destinado a apoyar las energías limpias y el ahorro y la eficiencia energética". "El fracaso ha sido espectacular en la solar térmica, donde ha disminuido en un 75% la superficie de colectores objeto de ayuda, respecto de los datos, muy bajos, de 2002. A este ritmo, se tardarían cien años en cumplir los objetivos del Plan de Energías Renovables", precisó Narbona. Por último, señaló que la "desidia" del PP en esta materia supone un "auténtico riesgo" para las empresas españolas, que podrían sufrir serias consecuencias económicas al no haberse implantado en España, con suficiente antelación, medidas adecuadas para el cumplimiento del protocolo de Kioto. "El Gobierno ni siquiera ha aprobado una Estrategia sobre Cambio Climático y la legislatura termina sin haberse transpuesto la Directiva comunitaria sobre Comercio de Emisiones, ni disponer del Plan Nacional de asignación de Derechos de emisión", concluyó Narbona. Fuente: BOLETíN ENERGíAS RENOVABLES Enlace: http://www.energias-renovables.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA EUROPA Catorce activistas de Greenpeace condenados en el Reino Unido Por una protesta contra la guerra de Irak El Gobierno de Blair ha impedido que se conociera en el juicio el informe del Fiscal General del Reino Unido sobre la legalidad de la guerra de Irak Catorce activistas británicos, alemanes y estadounidenses de Greenpeace, que en febrero de 2003 llevaron a cabo una protesta pacífica contra la guerra de Irak en la base militar de Marchwood (Inglaterra), han sido condenados bajo la acusación de ocupación grave y daño criminal. La sentencia ha sido apelada por Greenpeace. El pasado 4 de febrero de 2003, los activistas de Greenpeace entraron en el Puerto Militar de Marchwoood en Southampton y ocuparon varios tanques que estaban estacionados para ser embarcados en el ferry Stena Shipper con destino a Irak. Los activistas se encadenaron a los tanques para evitar que pudiesen ser embarcados y transportados a su destino. Greenpeace reafirma que su protesta contra la guerra de Irak es legal. Por un lado, porque se trató de una protesta pacífica, ejercitando su derecho a la libertad de expresión recogida en la Declaración de Derechos Humanos. Por otro, porque Greenpeace actuó motivada por la necesidad de prevenir una guerra ilegal e injustificada y salvar vidas. Además, el Gobierno británico no puede demostrar que los preparativos que había emprendido por esas fechas para la invasión de Irak (envío de equipos militares y tropa) fueran legales dado que por entonces el Fiscal General del Reino Unido había emitido, tal y como se ha podido conocer recientemente, un informe estableciendo que la guerra de Irak sería ilegal. Posteriormente, el Gobierno de Blair forzó al Fiscal General a cambiar su opinión. Greenpeace ha reclamado durante este juicio que se diera a conocer dicho informe, lo que le ha sido denegado. Greenpeace considera que, a la luz de los acontecimientos, se ha demostrado que la guerra de Irak fue un auténtico desastre, que ha provocado gran cantidad de muerte y destrucción, que ha generado un enorme caos en Irak y ha fomentado el aumento del terrorismo dentro y fuera de Irak. Asimismo se ha evidenciado que Bush, Blair y Aznar, máximos promotores de la invasión de Irak, mintieron (existencia de armas de destrucción masiva en Irak), manipularon y presionaron para que la guerra se llevara a cabo. Para Greenpeace, son Bush, Blair y Aznar quienes deberían ser juzgados por crímenes contra la Humanidad. En España, el Ministerio Fiscal solicita 12 años de cárcel en total para los 5 activistas de Greenpeace que el 14 de marzo de 2003, en el marco de las protestas masivas que se desarrollaron en España y en todo el mundo contra de la guerra de Irak, participaron a bordo del buque Rainbow Warrior en una protesta pacífica frente a la base militar de Rota (Cádiz). El fiscal les imputa delitos de desobediencia y resistencia grave y lesiones, que Greenpeace niega rotundamente. En aquellos momentos tenían lugar en la base de Rota intensos preparativos de cara a la inminente invasión de Irak por parte de Estados Unidos y Gran Bretaña. En concreto, el carguero militar Cape Horn de la Armada estadounidense, atracado en el puerto de la base, estaba entonces efectuando la carga de helicópteros, camiones y tanques, entre otros materiales, para transportarlos al escenario de las operaciones bélicas, que comenzaron justo unos días después, el 20 de marzo de 2003. Fuente: GREENPEACE Enlace: http://www.greenpeace.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA La Unión Europea pide duplicar el uso de energías renovables para alcanzar el objetivo del 12 por ciento en 2010 La Comisión Europea instó hoy a los Estados miembros a tomar medidas para que, en 2010, el 12 por ciento del total de las energías utilizadas sean renovables, y cumplir así con el objetivo de la agenda de Lisboa, ya que actualmente esa cifra se sitúa en la mitad, según se concluyó en la presentación del estado de los programas de investigación en fuentes de energía alternativas que se llevan a cabo en la 'Plataforma Solar' de Almería. Según los datos del Ejecutivo comunitario, el consumo mundial de energía se doblará en los próximos 50 años, y Europa depende de fuentes de energías externas. Actualmente, el 41 por ciento del consumo energético comunitario se basa en el petróleo, seguido del gas (una cuarta parte), el carbón y la energía nuclear (15 por ciento cada una), mientras que sólo el seis por ciento procede de energías verdes, según se desprende del informe presentado por la 'Plataforma Solar'. En este sentido, el comisario europeo de Investigación, Philippe Busquin, aseguró que aunque las energías fósiles seguirán utilizándose, es necesario investigar en "fuentes de energía alternativas" para conseguir un "desarrollo económico europeo sostenible". Además, añadió que las energías geotérmica, solar y por ondas son prometedoras, pero "todavía representan una cantidad relativamente pequeña" en el balance de consumo energético. La amenaza del cambio climático y las advertencias sobre seguridad energética forzarán a la Unión Europea a cambiar drásticamente sus estrategias y apostar cada vez más por las fuentes renovables. Para ello, ha destinado 810 millones de euros al sexto Programa Base de Investigación para el periodo 2003-2006. Dicho programa incluye acciones para aprovechar tres tipos de energías ecológicas distintas, la geotérmica, por ondas y la solar, donde la UE es líder en el desarrollo y ejecución de estas fuentes renovables. Además, los Quince investigan otras energías, como la eólica y la biomasa. Según expuso esta plataforma, la energía térmica solar utiliza sistemas ópticos que reciben directamente los rayos de sol. Estos rayos, a través de un generador, calientan agua y, a su vez, el vapor producido activa unas turbinas que producen electricidad. El potencial de esta nueva tecnología es muy importante, y países como España, Alemania, Grecia y Dinamarca apuestan fuertemente por ella. Por su parte, la energía geotérmica aprovecha el calor terrestre a través de un sistema de inyección de agua a gran presión, que vuelve a la superficie de la tierra por distintas vías. Esta tecnología funciona independientemente de las condiciones climáticas y meteorológicas, y actualmente está implantada en 95.000 hogares. Europa es líder mundial en este sector, en un proyecto donde participan Francia, Alemania, Italia y Suiza. Asimismo, la energía por ondas consiste en aprovechar las ondas producidas en el mar. Inicialmente, el agua se almacena en un embalse, y después pasa a través de unas turbinas que generan electricidad. Este proyecto cuenta con el apoyo de Austria, Dinamarca, Alemania, Irlanda, Suecia y Reino Unido. Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias LATINOAMÉRICA LATINOAMÉRICA La inseguridad aumenta para los periodistas y los indígenas en Ecuador Criticar las políticas del Gobierno ecuatoriano se ha convertido en una práctica peligrosa para periodistas y colectivos indígenas. El derecho a la libertad de expresión, dice Amnistía Internacional, está en peligro. Expresar públicamente la opinión sobre las políticas neoliberales que lleva a cabo el Gobierno ecuatoriano e informar sobre ello se está convirtiendo en Ecuador en una práctica de riesgo. En los últimos meses, líderes indígenas y profesionales de la comunicación han sido amenazados e incluso agredidos por expresar sus ideas. Tal es la situación, que organizaciones como Amnistía Internacional advierten que el derecho a la libertad de expresión está “en peligro” y piden al Gobierno de Lucio Gutiérrez que reaccione. Hace una semana, el director del diario ecuatoriano El Tiempo, Iván Toral, vio cómo un grupo de individuos desconocidos disparaban contra su vivienda, en dirección a su dormitorio, en la ciudad de Cuenca. El ataque, sin embargo, “no representa un hecho aislado”, ya que en los últimos meses otros cuatro periodistas han sido objeto de amenazas “por su actitud crítica contra el Gobierno” ecuatoriano, advierte Amnistía Internacional. Pero la creciente inseguridad y actos intimidatorios no lo sufren sólo los periodistas. En las últimas semanas, el movimiento indígena ha sido objeto de amenazas e importantes agresiones. El caso más representativo es el de Leonidas Iza, dirigente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), que fue víctima de un intento fallido de asesinado a principios de febrero, cuando regresaba del Encuentro Hemisférico de Lucha contra el ALCA celebrado en La Habana, donde expuso su opinión en contra del tratado de libre comercio de las Américas. A pesar de las presiones, los movimientos indígenas, que apoyaron la subida al poder de Lucio Gutiérrez, expresan desde hace tiempo su oposición a la privatización de las empresas públicas, a la subida de precios del gas y a las políticas “fondomonetaristas” del Gobierno ecuatoriano, a quien reclaman que investigue los ataques sufridos por algunos de sus líderes y que los hechos “no queden, como siempre, en la impunidad”. Responsabilidad del Estado ecuatoriano Asimismo, Amnistía Internacional ha instado a las autoridades del país a “garantizar que todos los ecuatorianos y ecuatorianas, incluidos aquellos cuyo trabajo es recopilar y distribuir información, disfruten del derecho a la libertad de expresión sin restricciones”. Según la ONG, el Gobierno debería llevar a la práctica sus declaraciones a favor de la libertad de opinión y de prensa y condenar los ataques contra los profesionales de la comunicación, así como iniciar investigaciones “exhaustivas, independientes e imparciales” para “llevar a los responsables ante la justicia”. Más información: Amnistía Internacional http://www.es.amnesty.org/ CONAIE http://www.conaie.org/ Choike http://www.choike.org/ Fuente: S.T. / CANAL SOLIDARIO CATALUNYA Enlace: http://www.canalsolidario.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias LATINOAMÉRICA La soja transgénica en Paraguay provoca expulsiones y asesinatos de campesinos Este conflicto, que lleva años expulsando campesinos de sus tierras y contaminando el medio ambiente, se ha agravado en los últimos meses con el asesinato de dos personas que protestaban contra la fumigación con tóxicos. CLAUDIA MORENO Paraguay es cada vez más dependiente de la soja transgénica, un cultivo que además de ser su principal rubro de exportación, es el causante de un conflicto social entre campesinos, los grandes productores y el Gobierno, y que a finales de enero de este año cobró dos víctimas mortales. El suceso se produjo cuando una patrulla de policía disparó a un camión que transportaba un grupo de campesinos que se dirigían hacia el asentamiento Juliana Fleitas, para protestar contra la fumigación de 70 hectáreas de soja. Este hecho sirvió de detonante. La reacción de los campesinos, muchos de ellos congregados, se radicalizó y ahora no sólo quieren que terminen las fumigaciones con agrotóxicos, que acaban con todo lo que produzca la tierra excepto la soja transgénica, y al parecer afecta la salud humana. Ahora ya no están dispuestos a permitir que en la próxima zafra agrícola haya cultivos de soja, según declaró la Federación Nacional Campesina a la prensa paraguaya. La “guerra de la soja” es un conflicto agrícola que surgió a partir de la rápida expansión que ha tenido el cultivo de la soja transgénica en este país del cono sur latinoamericano. Según publica Biodiversidad en América Latina, los cultivos de soja ocupan cerca de dos millones de hectáreas de tierra y se prevé que en las próximas cosechas alcanzará los cuatro millones de toneladas de grano; un inmenso monocultivo que abastece de materia prima barata a Estados Unidos y países europeos, que lo utilizan para producir carne. La gran mayoría de los productores son grandes latifundistas, muchos de ellos colonos brasileños, conocidos popularmente como “brasiguayos”, que han llegado a los campos atraídos por los bajos impuestos que pagan por la producción y por lo barato que resulta arrendar o adquirir tierras en Paraguay. A lo que hay que sumar el poco control ambiental que tiene el cultivo de la transgénica por parte de las autoridades locales. A medida que han crecido las hectáreas cultivadas con soja, la población campesina se ha visto obligada a refugiarse en la ciudad, y aunque oficialmente no se habla de ese desplazamiento las cifras hablan por sí solas: según datos del censo oficial en 1992 en una de las zonas de cultivos habían 16.6000 pobladores mientras que en el 2002 se redujo a 8.3000 pobladores. Los mismos campesinos dicen que este fenómeno se debe en parte a que la penetración de la soja les reduce notablemente sus posibilidades de trabajo agrícola, pero que la verdadera razón es que los herbicidas que se utilizan para fumigar están afectando la salud de los campesinos, al punto que ya se han publicado en medios de comunicación fotografías niños con la piel afectada por los agrotóxicos Las fumigaciones masivas son las verdaderas causantes de este conflicto social, que no permiten que crezca en la zona algún otro alimento que no sea la soja, si no que, según los analistas, está siendo utilizada como arma de guerra para expulsar los campesinos de las tierras. A todo lo anterior se le suma que las políticas estatales de los últimos años han aumentado la dependencia del país de todo el comercio relacionado con la soja: las semillas, los agrotóxicos y el arriendo de tierras a extranjeros. Por esto no sorprende que la reacción del actual gobierno frente a los últimos hechos sea la de enviar un contingente de militares y policías para proteger las tierras de los grandes productores sojeros de las movilizaciones y la quema de hectáreas de soja que realizan los campesinos. Esta guerra agrícola está lejos de terminarse, en las zonas rurales de Paraguay ya no quedan bosques ni zonas arborizadas, sólo interminables hectáreas plantadas de soja transgénica, que impiden a los campesinos sembrar para subsistir y que empobrecen un economía que está ligada a una materia prima que se compra cada vez más barata. Más información Biodiversidad en América Latina http://www.biodiversidadla.org/ Fuente: CANAL SOLIDARIO Enlace: http://www.canalsolidario.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO MUNDO La lucha contra el cambio climático fracasa y las emisiones habrán crecido un 50 por ciento en 2020, según el World Resources Institute (WRI) El World Resources Institute (WRI) considera que la lucha contra el cambio climático está fracasando y que las emisiones de gases de efecto invernadero no sólo no se reducen, sino que para 2020 habrán aumentado en un 50 por ciento respecto a los niveles de hace diez años. En un comunicado con motivo del décimo aniversario de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático (UNFCCC), aprobada en 1992 en la Cumbre de la Tierra de Brasil, el WRI expresa su "decepción", afirmando que "el problema está empeorando" y que "se ha producido un fracaso colectivo en la reducción de las emisiones". "No hemos conseguido progresos significativos en limitar el calentamiento global durante la última década", apunta el director del Programa de Clima, Energía y Polución del WRI, el doctor Jonathan Pershing. "De hecho --añadió--, los últimos informes científicos indican que el calentamiento global está empeorando". En efecto, durante la última década las emisiones de CO2 aumentaron en un 11 por ciento, y se espera que crezcan en otro 50 por ciento de cara a 2020. "Nos movemos con rapidez hacia el punto en el que el daño será irreversible", advirtió el profesor Pershing, instando a adoptar medidas urgentes "antes de quedar atrapados en temperaturas que provocarán daños irreparables". Los últimos estudios indican que los años más calurosos del siglo XX se produjeron a partir de 1990. El WRI considera que la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera podría lograrse sólo reduciendo a casi cero las emisiones netas de estos gases. En opinión del vicepresidente del WRI y experto en energía, el doctor David Jhirad, en estos momentos son indispensables la innovación tecnológica, el liderazgo político y la inversión privada. "Necesitamos urgentemente voluntad política y cooperación internacional", señaló, advirtiendo de que "el mundo ya no se puede permitir el lujo de esperar". La UNFCCC fue firmada a bombo y platillo por 154 países durante la Cumbre de Río hace más de diez años, y ratificada en 1994. Actualmente cuenta con 188 Estados parte. El instrumento práctico más eficaz derivado de esta Convención, el Protocolo de Kioto, sigue paralizado ante la negativa de Estados Unidos a ratificarlo y las reticencias de Rusia en este mismo sentido. Las consecuencias a largo plazo del cambio climático aún están por verse, según recuerda este Instituto con sede en Washington, mencionando el reciente informe del Departamento estadounidense de Defensa en el que advertía de que un excesivo calentamiento global podría llevar a guerras por el agua, la comida o la energía. Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO Cambio climático: Prepararse para el desastre En las últimas cinco conferencias internacionales sobre cambio climático, la expectativa se centró en intentar que Estados Unidos y Rusia aceptaran reducir sus emisiones de gases invernadero. La espera fue en vano y las reuniones fracasaron una tras otra. BUENOS AIRES Por eso, hacia la próxima conferencia -que se celebrará en diciembre de este año en Argentina- la estrategia es cambiar el eje del debate. En lugar de preparar una reunión enfocada en la entrada en vigor del Protocolo de Kyoto (que prevé reducciones obligatorias de esos gases para las naciones industriales), el país anfitrión propone discutir caminos y fondos para la ”adaptación” ante un calentamiento global cada vez más acelerado. La iniciativa oficial argentina, respaldada por organizaciones no gubernamentales (ONG), apuntará a conseguir inversiones para que los países en desarrollo pongan en marcha la infraestructura necesaria para tolerar los cambios que producirá un aumento de la temperatura, ya inevitable aunque se redujeran drásticamente las emisiones que provocan el efecto invernadero. La X Conferencia de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP-10) se celebrará en Buenos Aires del 6 al 17 de diciembre. La capital argentina ya había sido sede de la IV Conferencia, pero ante la ausencia de propuestas de otros países latinoamericanos, la Secretaría Ejecutiva de la Convención aceptó la oferta de Buenos Aires. La iniciativa de discutir mecanismos de adaptación fue del director de Asuntos Ambientales de la cancillería argentina, Raúl Estrada Oyuela, uno de los protagonistas de las negociaciones que llevaron a la entrada en vigor de la Convención sobre Cambio Climático en 1994, y al diseño del Protocolo de Kyoto en 1997. El Protocolo estableció los compromisos de los países industriales para reducir las emisiones de gases que provocan el aumento de la temperatura de la atmósfera. Pero para su entrada en vigor requiere la ratificación de suficientes naciones parte, cuyas emisiones alcancen 55 por ciento del total mundial. Hasta fines de 2003, las ratificaciones sumaron 44,3 por ciento de emisiones. Si se agregara Estados Unidos, el cumplimiento aumentaría a 80 por ciento, y si lo hiciera Rusia, llegaría a 61 por ciento. En ambos casos el protocolo entraría en vigor. Pero ni Washington ni Moscú tienen esa voluntad. La COP-6, a fines de 2000 en La Haya, se suspendió a la espera de conocer el reñido resultado de las elecciones en Estados Unidos, pues ese país es responsable de 24 por ciento de las emisiones de gases invernadero y el presidente saliente, Bill Clinton (1993-2001), adhirió al Protocolo sobre el fin de su mandato. Tras la victoria de George W. Bush, el segundo tramo de la COP-6 finalizó al año siguiente sin avanzar en los compromisos primordiales de reducción. Bush fue aun más lejos: poco después de asumir, retiró la firma de su país del Protocolo. A partir de entonces, los ojos se volvieron a Rusia. Tras algunos amagues, Moscú tampoco ratificó el protocolo ni en la COP-8 de Nueva Delhi, India, ni en la COP-9 que se realizó a fines del último año en Milán, Italia. Esas últimas conferencias fueron consideradas anodinas y poco fructíferas por delegados gubernamentales y activistas. Mientras, el recalentamiento mundial no se detenía. En 10 años de vigencia de la Convención, la emisión de gases invernadero siguió en aumento, lo que marca un ”fracaso colectivo” del Norte industrial, sostuvo el lunes desde Washington el Instituto de Recursos Mundiales (WRI). Los investigadores del WRI calcularon que las emisiones de gases invernadero causantes del recalentamiento, entre los cuales el principal es el dióxido de carbono, aumentaron 11 por ciento en la última década, y se prevé que se incrementen otro 50 por ciento para 2020. Un equipo de 25 científicos y activistas que recorrió hasta mediados de febrero los glaciares de la Patagonia, el territorio que comparten Argentina y Chile en el extremo austral de América del Sur, constató el retroceso de esas formaciones de hielo por el recalentamiento. Los especialistas, que viajaron en el barco Arctic Sunrise, advirtieron que el derretimiento de los glaciares amenaza seriamente la diversidad biológica. Por eso, Argentina recomendará ahora que la eventual ratificación rusa o estadounidense del Protocolo no se agite como tema principal, aun cuando continúe siendo objetivo central de las negociaciones que se llevan a cabo desde 1992, cuando se firmó la Convención. ”Si Rusia ratifica el Protocolo antes de la COP-10, entonces cambiamos todo, pero lo más razonable es prepararse para la peor hipótesis”, dijo Estrada Oyuela al anunciar este mes la posición de Buenos Aires ante representantes de ONG. La idea fue aceptada con realismo por algunas ONG que participaron de la reunión, el lunes 15. ”No tiene sentido seguir empujando el Protocolo de Kyoto si está claro que no lo quieren cumplir”, dijo a IPS Anna Petra, de la Asociación Ambientalista EcoLaPaz. ”Sabemos que aun cuando se mitigue (el efecto de los gases) y se reduzcan drásticamente las emisiones, el cambio climático es irreversible, entonces la adaptación es un modo de ver cuánto daño ya se hizo y cómo se van a atender las vulnerabilidades en cada país”, sintetizó Petra, cuya organización forma parte de la Federación Internacional Amigos de la Tierra. Del mismo modo opinó Juan Carlos Villalonga, de la campaña de energía de Greenpeace Argentina. ”El Protocolo de Kyoto ingresó en un callejón sin salida y yo creo que la postura de Estrada Oyuela es de buena fe, porque plantea dejar de perder tiempo en esperar la mitigación y procurar algo en materia de adaptación”, señaló. Por ejemplo, alertó, en la central región de la pampa húmeda en Argentina las lluvias se incrementaron casi 40 por ciento en 30 años por efecto del calentamiento global, y eso requiere inversiones para crear nuevos sistemas de canalización, diques, rutas y puentes. ”Es algo pragmático y lo apoyamos”, dijo, aunque alertó sobre ciertos riesgos. Por un lado, expresó su temor a que las políticas para soportar las consecuencias del cambio climático sean vistas como solución al problema de fondo. Por otra parte, advirtió Villalonga, sería riesgoso que la comunidad internacional acabe facilitando las cosas a los países que se niegan a eliminar las causas del calentamiento de la atmósfera. Los gases invernadero son liberados básicamente por la combustión de petróleo, carbón y gas. ”La adaptación es un paliativo, pero si no se tocan los intereses petroleros, exigiendo la reducción de emisiones, no habrá cura para la enfermedad”, advirtió Villalonga. Desde el comienzo de las conferencias sobre cambio climático, en 1992, el énfasis estuvo puesto en mitigar sus efectos, reduciendo las emisiones, dijo Estrada Oyuela. Sin embargo, para los países en desarrollo s cada vez más importante poner el acento en las vulnerabilidades y las medidas para soportarlo. La propuesta que elevará Argentina en junio a la Secretaría General de la Convención comprende cuatro grandes áreas de discusión en la agenda del encuentro ministerial: adaptación, energía y cambio climático, usos de la tierra, y un debate sobre el proceso mismo de las negociaciones. En lugar de la sucesión tradicional de discursos ministeriales, Buenos Aires sugiere disponer de cuatro paneles de seis ministros y un moderador para debatir los temas propuestos. En cada panel habría representación de todas las regiones. ”Debemos sacar los temas principales que se fueron a las reuniones paralelas, y volver a traerlos a la conferencia”, dijo Estrada Oyuela a los representantes de la sociedad civil. Se refería así a los foros de los que participan ONG, asociaciones empresarias y académicos, a los que últimamente se han sumado también funcionarios gubernamentales. Esos encuentros paralelos se han vuelto cada vez más atractivos y concurridos, en contraste con la cita de delegados gubernamentales, que no logra salir del estancamiento del Protocolo de Kyoto, y continúa esperando el retorno de los países rebeldes. Fuente: MARCELA VALENTE- IPS Enlace: http://www.ipsenespanol.net enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO Naciones Unidas: Vergüenza desde Madrid El secretario general de la ONU, Kofi Annan, estuvo a punto de criticar poco diplomáticamente al gobierno de España, que indujo al Consejo de Seguridad a condenar al grupo terrorista ETA por el atentado cometido en Madrid por radicales islámicos. "Creo que los miembros del Consejo se sintieron molestos al respecto", dijo este martes Annan a la prensa. NACIONES UNIDAS El Consejo de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) aún no ha tomado una decisión sobre la resolución, pero según diversas fuentes se prevé que sea oficialmente anulada. Al preguntársele si el Consejo se había apresurado a condenar a ETA (Euskadi Ta Askatasuna, Patria Vasca y Libertad en lengua vasca), Annan contestó: "Creo que ésta es una lección para todos, incluidos los miembros del Consejo." El cuerpo aprobó una resolución de condena por unanimidad el mismo jueves en que ocurrió el atentado contra un tren metropolitano de Madrid. La declaración se refería a "el atentado con bomba en Madrid, España, perpetrado por el grupo terrorista ETA". El ataque se cobró la vida de más de 200 personas y causó lesiones a más de 1.400. Pocas horas después del voto del Consejo, las sospechas sobre ETA se evaporaron. El atentado fue reivindicado por la red terrorista islámica Al Qaeda. Annan dijo a la prensa que el gobierno de José María Aznar, derrotado en las urnas el domingo por el Partido Socialista Obrero Español, envió una carta al presidente del Consejo para explicar que había actuado de buena fe y "pensado genuinamente" en que ETA era responsable. La carta, remitida por el embajador de España en la ONU, Inocencio Arias, no ofrece más disculpas. Madrid estaba "firmemente convencido de que el grupo terrorista ETA estaba detrás de los terribles acontecimientos", aseguró. Esa evaluación se basaba sobre información disponible y su "análisis por expertos", agregó. "Desde entonces, como consecuencia del esfuerzo activo de las fuerzas de seguridad españolas, se descubrieron nuevos elementos que sugieren otras líneas de investigación y que apuntan a la participación de ciudadanos de otros países en los ataques", dice la carta. Pero el documento no menciona a los radicales islámicos ni a la red terrorista Al Qaeda, sobre los que recaen ahora las principales sospechas. Pero no todos compran el argumento de que el gobierno español pecó de ingenuidad ante los atentados. "Al Consejo de Seguridad le pasaron gato por liebre", dijo a IPS un diplomático asiático que solicitó reserva de su identidad. "Algunos de los (representantes de los países) miembros están furiosos y por el episodio. Esto nunca había pasado", agregó. A juzgar por los informes procedentes de Madrid, el gobierno de Aznar trató de usar el atentado para ganar votos "pero le salió el tiro por la culata", dijo el diplomático. El gobierno del derechista Partido Popular (PP) trató de acusar del atentado a una organización terrorista local. Pero la organización que reivindicó el atentado lo atribuyó a la alianza de Aznar con el presidente estadounidense George W. Bush y el primer ministro británico Tony Blair en la guerra contra Iraq. En las elecciones del domingo, 72 horas después del atentado, el líder socialista José Luis Rodríguez Zapatero se consagró como próximo jefe del gobierno. Al día siguiente, anunció que los 1.300 soldados españoles en Iraq se retirarán en breve, un duro golpe para Bush. El Consejo de Seguridad basó su decisión sobre la información aportada por el gobierno español, según declaró el embajador estadounidense en la ONU John Negroponte al diario neoyorquino Sun. "Nos dijeron que hubo amenazas en los días y semanas anteriores a las elecciones", afirmó Negroponte. El embajador de Argelia, Abadía Baali, manifestó sus dudas después de haber votado a favor de la declaración. "Si se estableciera dos días después que fueron otros, sería realmente embarazoso", dijo. "¿Las responsabilidades del Consejo incluyen dar ayuda urgente a los líderes de los gobiernos alineados con Washington par mejorar su suerte política?", preguntó el director ejecutivo del Instituto para la Responsabilidad Pública, Norman Solomon. "Así es como actuó el Consejo. No hubiera requerido más de un minuto, ni siquiera cinco, para condenar adecuadamente los terribles atentados del 11 de marzo en España. Pero nombrar al grupo supuestamente responsable --simplemente porque lo dijo el gobierno de Aznar-- fue una acción escandalosa", dijo Solomon a IPS. "El viaje al país de las Maravillas de Alicia --primero la sentencia, luego la evidencia-- avergonzó a todas las naciones que votaron la resolución", concluyó. Fuente: THALIF DEEN (IPS) Enlace: http://www.ipsenespanol.net enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS OPINIÓN Y ANÁLISIS El Plan Nacional de Asignación en España, por José Santamarta (director de World Watch) Durante años el gobierno y las empresas contaminantes han ignorado el cambio climático. Pero ha llegado la hora de la verdad, y toca reducir las emisiones. El 31 de marzo es la fecha límite, una patata caliente que deberá abordar el gobierno que salga de las elecciones. Las emisiones de los seis gases de invernadero han aumentado en un 38% en España entre 1990 y 2002, cifra que duplica con creces el 15% al que se ha comprometido el Gobierno de España en la Unión Europea. No hay una relación mecánica entre el crecimiento económico y el aumento de las emisiones, como demuestra la experiencia internacional. Mientras en España las emisiones han aumentado un 38% entre 1990 y 2002, en Alemania se han reducido un 18%, en Reino Unido un 12%, en Suecia un 4% y en el conjunto de la Unión Europea han disminuido un 2,3% entre 1990 y 2001. Con el escenario actual, el Gobierno incumpliría el Protocolo de Kioto, pues para el periodo 2008-2012 las emisiones en España podrían ser superiores en un 60% a las del año base. El Protocolo de Kioto no implica sanciones económicas en el caso de incumplimiento, pero impone una multa equivalente al 30% del exceso emitido. Mucho más graves son las consecuencias en el ámbito de la Unión Europea. Con el escenario previsto, en el periodo 2008-2012 deberíamos comprar cada año derechos de emisión por 113 millones de toneladas en unidades de CO2 equivalente, que nos costarían de 1.243 millones de euros (para un precio de 11 euros por tonelada de CO2) a 3.616 millones de euros (32 euros por tonelada de CO2). La directiva de comercio de derechos de emisión en la UE La Directiva 2003/87/CE sobre comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero en la Comunidad entró en vigor en octubre de 2003, para regular el comercio de estos derechos de emisión en la Unión Europea para reducir las emisiones de manera más económica y eficiente. Las empresas reducirán sus emisiones, si sus costes de reducción son inferiores al precio del derecho. El precio en toda la Unión Europea será único. El comercio internacional de derechos de emisión es uno de los tres mecanismos flexibles del Protocolo de Kioto, junto a la Aplicación Conjunta (JI) entre la UE y los antiguos países europeos del bloque soviético y el Mecanismo de Desarrollo Limpio (CDM) entre países industrializados y en desarrollo. El mercado comunitario de derechos de emisión no requiere la ratificación del Protocolo de Kioto, y podría entrar en funcionamiento incluso sin su entrada en vigor. De hecho el mercado comunitario de derechos de emisión empezará a funcionar oficialmente el 1 de enero de 2005, con dos periodos diferenciados, uno entre 2005 y 2007, y otro entre 2008 y 2012. El precio de los derechos de emisión en el segundo periodo 2008-2012 dependerá básicamente de la oferta y la demanda de derechos; el más probable irá de 13 euros por tonelada de CO2, a 32 euros. Los derechos de emisión en el primer periodo 2005-2007 sólo afectan a un gas de invernadero, el dióxido de carbono, y a algunos sectores industriales que más emiten, para evitar una complejidad difícil de asumir. Los sectores implicados son el energético (centrales termoeléctricas, refino de petróleo), siderurgia, cemento y cal, minerales no metálicos (vidrio y cerámica) e industrias papeleras. El coste para las empresas afectadas no será muy grande en el primer periodo, que tiene por finalidad poner en marcha una directiva que realmente será operativa y costosa a partir del año 2008. Las instalaciones industriales incluidas, entre 600 y 900 en España, representaron el 40,5% de las emisiones en 2000. En un futuro inmediato es probable que se incluyan también la industria química y el aluminio, y otros gases de invernadero. La mayor parte de los derechos de emisión serán asignados gratuitamente por cada Estado miembro (del 90% al 95%), y sólo se podrán subastar del 5% al 10%.! Plan Nacional de Asignación El Gobierno debería elaborar un Plan Nacional de Asignación de Emisiones (PNA) antes del 31 de marzo de 2004 en el que se determinará la cantidad total de derechos de emisión que prevé asignar para el primer periodo entre los sectores afectados. El citado Plan será remitido a la Comisión Europea que, en un plazo máximo de tres meses, deberá aprobarlo o rechazarlo. El PNA probablemente se retrasará hasta octubre. El Ministerio de Medio Ambiente encargó el borrador al Instituto Klein, que a su vez fue remitido a los sectores afectados. En la primera fase de funcionamiento del régimen de comercio de derechos de emisión en la UE (2005-2007), la cuantía de la multa ascenderá a 40 euros por cada tonelada de dióxido de carbono emitida de más, y se elevará a 100 euros a partir del segundo periodo (2008-2012). El pago de esta multa no eximirá en ningún caso a la empresa afectada de la obligación de cumplir al año siguiente. En el caso de la incorporación de nuevas empresas que necesiten derechos, la Comisión Europea establece tres modalidades para regular esta entrada: que las aspirantes compren directamente los derechos en el mercado; que el Estado reserve una cierta cantidad de derechos para subastarlos periódicamente, o que se mantenga una cantidad de derechos para repartirlos gratuitamente en el futuro. En España es probable que se asignen 160 millones de toneladas de CO2, que se repartirían de la siguiente manera: entre el 57% y el 62% correspondería a las centrales termoeléctricas, del 8% al 10% a las refinerías de petróleo, del 5% al 7% a la siderurgia, del 16% al 18% al cemento, del 1% al 1,5% a la cal, del 6% al 7% a vidrio y cerámica y del 1 al 1,5% al sector papelero (véase la tabla 1). El Plan Nacional de Asignación (PNA) en España sólo se ha consultado con las organizaciones empresariales y se está elaborando sin ninguna transparencia, incumpliendo las recomendaciones de la Comisión Europea y la propia Directiva. La CEOE pretende una asignación gratuita de derechos de emisión, que el Estado compre derechos de emisión, implicar a otros sectores como el transporte, que se revisen los objetivos de Kioto para España, que se contabilicen los sumideros y que no se establezcan límites de asignación de emisiones para el Mecanismo de Desarrollo Limpio y la Aplicación Conjunta, que según el Protocolo de Kioto no deben superar el 6%. La CEOE señala que las empresas de los sectores afectados por la Directiva, pueden perder competitividad y empleo, e incluso desaparecer, lo cual es exagerado. Otros estudios de los sectores afectados (Endesa, Arcelor-Aceralia, azulejos, cemento) son interesadamente alarmistas. El PNA no debería asignar derechos de emisión a los sectores afectados superiores a sus emisiones del año base 1990, incrementadas en un máximo del 15%, con el fin de ser consecuentes con los objetivos marcados. La manera en que se repartan los derechos de emisión es clave, y debería incentivar las inversiones en energías renovables, en eficiencia energética y gestión de la demanda, lo que implica asignar un porcentaje de los derechos de emisiones con el sistema de subasta, que debe ser igual o mayor que el 5% en el periodo 2005-2007, y del 10% en el periodo siguiente. Igualmente se deben asignar utilizando indicadores sectoriales de intensidad de emisión por unidad de producción como, por ejemplo, emisiones promedio de CO2 por kWh, promoviendo de esta forma las instalaciones más eficientes y con menos intensidad de dióxido de carbono. El borrador del PNA apuesta por metodologías de asignación basadas en comportamientos pasados (grandfathering) o previsible (forecasting), o ! en un sistema que iguale los costes marginales de las reducciones en los sectores afectados. Sería más lógico apostar por la metodología basada en la mejor tecnología disponible (benchmarking), que es la que más incentiva la innovación tecnológica y el empleo de calidad. También debería existir la posibilidad de transferir derechos de emisión no usados (banking) de un año a otro, con el fin de incentivar a la adopción de medidas tempranas, al periodo 2008-2012. Entre los muchos problemas que plantea la Directiva están las nuevas instalaciones, que probablemente deberán comprar derechos para cubrir sus emisiones, y aquellas que cierren, que podrían vender sus derechos de emisión, como las centrales termoeléctricas afectadas por la Ley de Grandes Instalaciones de Combustión. El sector eléctrico es el más importante y es también donde se pueden alcanzar mayores reducciones de la manera menos traumática, aligerando la presión sobre otros sectores industriales, por varias razones: la baja elasticidad precio/demanda de electricidad, la escasa repercusión de la competencia mundial, la ausencia de productos sustitutivos y la posibilidad de repercutir el coste del CO2 al consumidor con menores efectos adversos, tras muchos años de reducción real del precio del kWh. El sector eléctrico puede realizar grandes reducciones de las emisiones a un precio razonable, y existen alternativas claras ya en el mercado, como la energía eólica y las centrales de ciclo combinado de gas natural. La internalización de costes que supone la Directiva hará aflorar las ventajas competitivas de la eólica y otras energías renovables, que además tienen otras muchas ventajas, como mayor generación de empleo, reducción del déficit comercial y desarrollo tecnológico. Según Unesa, el precio medio de la electricidad se ha reducido el 36,4% en términos constantes entre los años 1997 y 2003, lo que deja un margen para actuaciones encaminadas a reducir las emisiones, mas si se tiene en cuenta que desaparecerán otras partidas, como las destinadas a la moratoria nuclear en 2007 (el 3,54% de las tarifas actuales). Las centrales de carbón emiten por kWh entre 2,5 y 3 veces más CO2 que las centrales de ciclo combinado de gas natural: de 880 a 1.040 gramos por kWh en una central de carbón, 802 gramos en una central de fuel y 365 gramos por kWh en una central de ciclo combinado de gas natural. El sector eléctrico emitió en 2002 algo más de 95 millones de toneladas de CO2, por lo que, para alcanzar la meta fijada de 74 millones de toneladas en 2010, debe recortar en un 22% sus emisiones. La empresa más afectada es Unión Fenosa, dado el peso del carbón en la generación de electricidad, con unas emisiones de 0,6 toneladas de CO2 por cada MWh. Endesa tiene 0,5 toneladas e Iberdrola sólo 0,26 toneladas. Viesgo tiene 0,8 toneladas, e Hidrocantábrico 0,7 toneladas. La cogeneración debe tener un tratamiento diferenciado en el PNA, como una actividad independiente y la asignación separada a la producción de calor útil y electricidad. De cumplirse las previsiones del Gobierno sobre potencia instalada de cogeneración para 2011, se reducirían las emisiones en 46 millones de toneladas de CO2, en el periodo 2001-2011. El cumplimiento del Protocolo de Kioto y el PNA es una excelente oportunidad para crear empleo de calidad, promover la innovación tecnológica, mejorar la competitividad, reducir la dependencia energética y avanzar hacia la equidad y la sostenibilidad. Fuente: JOSé SANTAMARTA (DIRECTOR DE WORLD WATCH) Enlace: www.nodo50.org/worldwatch enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS ¿Por qué los occidentales no aprendemos la lección?, por Robert Fisk El partido de Aznar ha sido vencido y tanto Bush como Blair temen perder el poder por sus patrañas y la ilegalidad de la invasión Al Qaeda ha derrocado al Partido Popular de José María Aznar con sus trenes bomba en Madrid y ¿qué tiene eso de sorprendente? Durante décadas, Oriente Medio ha destruido a los líderes occidentales que han osado involucrarse en la región. El apoyo que ofreció Jimmy Carter al sha –a quien habló de “el gran amor que su pueblo siente por usted” cuando los ayatolás ya estaban preparando su derrocamiento– acabó perjudicándolo. La revolución iraní y la toma de la embajada de Estados Unidos en Teherán condujo de forma inevitable al deceso político de Carter. No consiguió negociar la salida estadounidense de la situación de asedio y su intento de rescate militar fue un desastre; los mulás rebuscaron literalmente entre los huesos de los soldados estadounidenses muertos después de que sus aviones se estrellaran en el desierto iraní. Ronald Reagan llevaba menos de una semana en el poder cuando finalizó el asedio de la embajada de Estados Unidos en Teherán, pero sus últimos intentos de garantizar la liberación de los rehenes estadounidenses en Líbano perjudicaron gravemente su mandato. La propuesta del coronel North –enviar armas a Irán y aprovechar los beneficios para sus queridos “contras”– acabó con la integridad de la política estadounidense en Oriente Medio. Sólo tres años antes, el secretario de Estado de Reagan Alexander Haig cayó en la ignominia por su decisión de dar luz verde a la catastrófica invasión israelí de Líbano llevada a cabo por Menachen Begin, que derivó en la matanza de palestinos en los campos de Sabra y Chatila, y el asesinato de 241 estadounidenses en el atentado suicida de 1983 en la base de los marines en Beirut. George Bush padre creyó que ganaría las elecciones presidenciales tras liberar Kuwait en 1991, pero el apoyo que posteriormente ofreció en la conferencia de Madrid a la paz de Oriente Medio –y la declaración de su secretario de Estado, James Baker, quien afirmó que los israelíes, más que los árabes, no estaban interesados en una paz verdadera– condenó al fracaso su candidatura a la reelección. El lobby judío consideró a Bush padre un problema. Más tarde, los aspirantes a convertirse en los tres pilares del mundo europeo –los señores Blair, Berlusconi y Aznar– decidieron respaldar a Bush hijo y adentrarse en la ciénaga de Iraq. Ahora, el partido de Aznar ha sido vencido y tanto Bush como Blair temen la posibilidad de perder el poder a causa de sus mentiras, de sus patrañas y de la ilegalidad de la invasión. Sin embargo, podemos remontarnos a mucho más atrás. Anthony Eden arruinó su mandato como primer ministro –y su propia vida– al unirse a franceses e israelíes en una cínica conspiración para invadir Suez. La debacle de 1956 –cuando los británicos tuvieron que retirarse humillados después de que el presidente Eisenhower amenazase a la libra esterlina– originó un cisma en la política británica que no difería mucho de la actual crisis sobre Iraq. Eden, al igual que Blair, no contó con el apoyo total del país en su aventura, mintió a la Cámara de los Comunes sobre las negociaciones secretas con los israelíes previas a la guerra y padeció la dimisión de uno de los más importantes funcionarios del Estado. Y ahí no termina todo. En 1948, Gran Bretaña se vio en apuros cuando abandonó el mandato que ostentaba en Palestina desde la Primera Guerra Mundial, y ahora debe asumir la culpa de gran parte del sufrimiento que se ha producido hasta la fecha. También el mandato de Francia en Siria y Líbano, si bien con menos estrépito, terminó de una forma igualmente bochornosa. Su creación artificial, Líbano, se hizo pedazos en la guerra civil de 1975-1990. La carrera política del mismísimo Winston Churchill quedó truncada durante la Primera Guerra Mundial por su respaldo a los desembarcos de Gallípoli, un fracaso sangriento y mal planificado que no logró derrotar al imperio otomano musulmán. De hecho, algunas de las mayores derrotas militares británicas de todos los tiempos se han sufrido en Oriente Medio: Kabul en 1842, Kut Al Amara en 1915, la caída de Tobruk y Bengasi. Sólo la entrada de Allenby en Jerusalén, en 1917, y la victoria de Montgomery en El Alamein, en 1942, pueden compensar esos dos desastres. También Francia ha aprendido lecciones aterradoras en el mundo árabe. Las atrocidades de la guerra de independencia de Argelia y la pérdida de un millón y medio de vidas entre 1954 y 1962 privaron a Francia de la joya de sus colonias, persuadieron a sus más hoscos regimientos para que se amotinaran y estuvieron a punto de destruir la carrera política de Charles de Gaulle. Incluso Napo- león encontró atrapado en Egipto después de haber prometido “liberar” al pueblo de El Cairo de la crueldad de los pachás. Ricardo Corazón de León estuvo a punto de perder el trono por lanzarse a las cruzadas de Oriente Medio. Y en otra cruzada murió el rey francés Luis IX. ¿No cabría preguntarse por qué los occidentales no aprendemos la lección y dejamos a esos pueblos en paz? Pues no. Seguimos deseando ir a salvarlos, a liberarlos y a ocupar las tierras musulmanas. Y seguimos preguntándonos por qué ha salido mal. Fuente: LA VANGUARDIA Enlace: http://www.lavanguardia.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS Buena estrella le guíe, por Koldo Aldai Vendrán aún tiempos difíciles. Habremos de exhibir aún mucha paciencia hasta empezar a ver reales trasformaciones en nuestra sociedad, pero nunca olvidaremos ese 13-M en que con nuestros e-mails, el raudo “Pásalo” y nuestra presencia firme y serena en la calle, apeamos del poder lo que parecía inamovible: el abuso y la falsedad. No olvidaremos ese fin de semana en que tumbamos la tiranía mediática y dimos un giro a la historia. Nos volveremos a impacientar por la lentitud de los cambios, pero no olvidaremos ese sábado en que con nuestros mensajes SMS, con nuestros teclados, con nuestro clamor unánime y pacífico, retomamos nuestro destino colectivo; no olvidaremos ese domingo a la noche en que sentimos haber movido el mundo, en que vimos aletear a la esperanza con una fuerza desde tiempo atrás desconocida. Nuestro nuevo máximo mandatario parece ser consciente del gran préstamo concedido. El futuro presidente parece saber que muchos millones de ciudadanos no votaron por el puño y la rosa, sino por la mano tendida, por los brazos abiertos, por la sonrisa ante el micrófono, por la pluralidad, el diálogo, el viento de cambio… No miraban a la calle Ferraz, sino a un Kioto aprobado, a una Europa recauchutada, a unas Naciones Unidas fortalecidas. Había que traer a casa los soldados del desierto, había que quitarse ese caro sombrero tejano, recomponer la armonía entre los pueblos del Estado… Zapatero sabe que muchas papeletas han sido fiadas y que su manejo habrá de ser intachable. Muchos de los once millones de ciudadanos no votaron por su formación en particular, sino el progreso en general, por la amabilidad y el encuentro, por otra forma de gobernar, por el avance de las autonomías, por la libertad de expresión, por unas hondas y pantallas sin manipular… Ha ido para Zapatero un increíble caudal de confianza. No hay que echarle a su espalda anteriores fardos. También hay en política un “volver a empezar…” y el socialista leonés no para de sonreír y de hablar de humildad. Buena estrella le guíe y sus promesas encarnen. Dista aún el barro de ayer de la utopía del mañana. El Cielo no se conquista de un asalto. Su sueño algodonado de paz, justicia y solidaridad no se alcanza con un solo brinco desde las urnas. El acceso a la Arcadia colectiva es una larga escalera, no un trampolín desde las cajas de cristal, pero el 14M remontamos un sudado peldaño. Llegará el tiempo de pasar cuentas, hoy es momento de los mejores deseos. Ahí van. Fuente: KOLDO ALDAI Enlace: www.portaldorado.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias E-BOLETÍN INFOVERDES - 17 de marzo de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin Más de 2.000 organizaciones y personas reciben el boletín * Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos * Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad * Gestión del conocimiento, interacción en la Sociedad Red Global EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org http://www.losverdesdeandalucia.org Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977 Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen) * Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org * Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org * Para contactar, enviar artículos y comentarios, escribe a:    info@losverdesdeandalucia.org * Para ver e-boletínes atrasados:    http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin/archivo Si te parece interesante esta publicación electrónica y la consideras útil, te agradeceríamos que colabores en su difusión, esto nos permitirá hacer llegar nuestro mensaje ecologista y solidario a más gente. Invita y/o reenvía este boletín a tus amigos/as y sugiereles que se suscriban. Estamos a tu disposición en http://www.losverdesdeandalucia.org