Mostrando mensaje 544www.     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: infoverdes 14 y 15 de marzo de 2004 Fecha: Lunes, 15 de Marzo, 2004  21:14:00 (+0100) 15 de marzo de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org / http://www.losverdesdeandalucia.org Ayuda sobre el boletín (altas, bajas, enviar mensajes, etc.) | Invitar a un amigo ANDALUCÍA Los Verdes de Andalucía celebra la mayoría absoluta de Chaves porque evita que socios como el PA "dinamiten" políticas ambientales (leer más) El PSOE-A logra mayoría absoluta en Andalucía y hunde al PP (leer más) Entrevista a Manuel Chaves: promete que no caerá "en el conformismo" por haber recuperado la mayoría absoluta (leer más) ESPAÑA Los Verdes obtiene por primera vez un diputado en el Congreso, gracias al acuerdo "por la modernización ecológica de España" firmado por Los Verdes y el PSOE en enero (leer más) Francisco Garrido, portavoz confederal de Los Verdes de Andalucía, se convertirá en la voz de Los Verdes en el Congreso como número ocho del PSOE por Sevilla (leer más) Los Verdes europeos aseguran que el triunfo de Zapatero es "un voto contra la manipulación" (leer más) Comunicado de Els Verds: El pacto electoral PSOE-Verdes permite a Los Verdes entrar en el futuro gobierno y obtener representación parlamentaria (leer más) El PSOE vence con casi 11 millones de votos (leer más) Entrevista a Zapatero: Formará un Gobierno en solitario con pactos parlamentarios puntuales. El presidente electo reitera su promesa de que las tropas de Irak regersarán a España (leer más) Siguen ingresadas 243 víctimas, de las que 11 están en estado crítico y 34, muy graves (leer más) Jefes policiales, molestos con el ministro Acebes. Desde las primeras horas habían descartado que ETA fuera la responsable. Un comisario general experto en etarras amenazó con presentar la dimisión (leer más) Miles de personas exigen en las calles españolas que se les diga la verdad antes de votar. Los manifestantes acusaron al Ejecutivo de ocultar información sobre los brutales atentados (leer más) Periodistas extranjeros en Madrid denuncian presiones del Gobierno. Moncloa llamó a corresponsales de medios extranjeros con argumentos incorrectos sobre la autoría de ETA (leer más) OPINIÓN Y ANÁLISIS La población vota Paz y Verdad masivamente, por Alfredo Viñas Gutiérrez (Jóvenes ReVerdes de Sevilla) (leer más) Terror de Madrid: terror de fin de imperio, por Leonardo Boff (leer más) ¿Quién ha sido?-Aznar y Rajoy mienten como bellacos, por José Santamarta (leer más) Diagnóstico: muy grave, por Andrés Ortega (leer más) La nariz de Acebes, por Carlos Carnicero (leer más) Terrorismo, elecciones y fantasmas, por Diana Cariboni (leer más) Quien siembra vientos, recoge tempestades, por Benjamín Forcano (leer más) Paz contra el terror, por Juan Torres López (leer más) ANDALUCÍA ANDALUCÍA Los Verdes de Andalucía celebra la mayoría absoluta de Chaves porque evita que socios como el PA "dinamiten" políticas ambientales Los Verdes, que ha concurrido en listas conjuntas con el PSOE a las elecciones generales y autonómicas, expresó hoy su satisfacción por la mayoría absoluta lograda por los socialistas en Andalucía por considerar que impide que socios de gobierno como el PA "dinamiten" la puesta en marcha de políticas ambientales como la fiscalidad ecológica o la protección del litoral. El portavoz confederal de Los Verdes de Andalucía y diputado electo al Congreso como número ocho del PSOE por Sevilla, Francisco Garrido, aseguró que el triunfo de Manuel Chaves por "amplia mayoría absoluta" permitirá la continuidad del pacto entre socialistas y 'verdes' "en mejores condiciones" que hasta ahora, ya que resaltó que "no habrá socios como el PA dinamitando las políticas ambientales". En declaraciones a Europa Press, Garrido se mostró convencido de que los resultados del PSOE-A garantizan "mejores condiciones para afrontar la próxima legislatura", en la que Los Verdes esperan influir en la gestión de nuevas áreas de gobierno más allá de la Dirección General de Educación Ambiental que han gestionado durante los últimos cuatro años. Junto a ello, el líder andaluz de Los Verdes se felicitó por los efectos positivos que tendrá el triunfo de José Luis Rodríguez Zapatero a nivel nacional, entre los que citó la transferencia de las cuencas hidrográficas que, en su opinión, "ahora será mucho más fácil y permitirá aprobar una Ley de Aguas en Andalucía con amplias competencias". Por último, Garrido restó importancia al hecho de que Los Verdes no cuente con representación en el Parlamento andaluz en esta nueva legislatura, después de que la malagueña Inmaculada Gálvez desarrollase su trabajo adscrita al Grupo Socialista durante los últimos cuatro años. Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA El PSOE-A logra mayoría absoluta en Andalucía y hunde al PP Manuel Chaves recuperó ayer con creces la mayoría absoluta que perdió hace 10 años en sus segundas elecciones como candidato a la Presidencia de la Junta de Andalucía. La sonrisa enigmática que el socialista ha exhibido durante toda la campaña se convirtió ayer en un gesto de alegría, aunque contenido por la masacre terrorista de Madrid. El PSOE ganó por séptima vez consecutiva las elecciones al Parlamento andaluz, lo hizo además a costa del PP, y contribuyó de manera decisiva al triunfo de José Luis Rodríguez Zapatero. Chaves hizo pleno en los dos objetivos que se había marcado. El PP de Teófila Martínez fue el gran derrotado en las elecciones y bajó en escaños y en votos. Sumará en la próxima legislatura 24 años seguidos en la oposición. IU y Partido Andalucista mantenían a la baja sus apoyos y no serán necesarios para formar Gobierno. La participación alcanzó el 75,50%, la segunda más alta de las elecciones autonómicas. Con el 96,59% de los votos escrutados, el PSOE obtenía el 50,24% de los votos y 61 escaños (nueve más) -la mayoría absoluta está en 55-; el PP superaba el 31,77% de los votos, casi siete puntos menos, y obtenía 37 diputados (nueve menos). IU bajaba en apoyos (7,55%) y mantenía sus seis escaños, mientras que el Partido Andalucista, que ha gobernado en los últimos ocho años en coalición con el PSOE, mantenía también sus cinco escaños y el 6,18% de los votos. Ni Pedro Pacheco ni Manuel Pimentel obtuvieron representación. La noche electoral se vivió en la sede del PSOE de Andalucía, que instaló su cuartel general en un hotel de Sevilla, con el corazón encogido y sin dar crédito a los avances de los resultados que daba el Ministerio del Interior de las elecciones generales. Andalucía volvió de nuevo a apoyar al PSOE al Congreso en todas las provincias andaluzas, en las que se produjo una concentración del voto de izquierdas. Las llamadas a la prudencia y a la contención fueron constantes desde primeras horas de la noche cuando tan sólo se conocían los datos de las encuestas, en las que, según advertían los expertos, había mucho voto oculto. La contención estalló en alegría y euforia cuando el Gobierno central admitió la victoria del PSOE y minutos después de que apareciera en la televisión Zapatero. Pero cuando el ambiente festivo subía al punto del griterío era cuando el jefe de los servicios informativos de TVE, Alfredo Urdaci, aparecía para dar los datos: "¡A las Azores, a las Azores!", le gritaban. Chaves, que concurría por quinta vez, terminó con éxito las dos carreras en las que ha participado en esta campaña, en la que ha reclamado el apoyo para Zapatero porque "necesita" tener un gobiermo "amigo" en Madrid.Chaves contribuyó a la victoria del líder del PSOE y devolvió a su partido la mayoría absoluta que consiguió en 1990 sin practicamente bajarse del autobús, una meta acariciada por el presidente en funciones de la Junta desde hace dos elecciones. El socialista ya tenía datos de que podía producirse un cambio político en el país la noche del miércoles, la víspera de los atentados sufridos en Madrid Y también sabía que su partido lograba la mayoría absoluta en la comunidad, aunque los datos de sus encuestas no pronosticaban los 61 escaños. El PSOE superó los dos millones de votos (2.144.479) por primera vez en unas elecciones autonómicas y en porcentaje obtuvo el 50,33%, su mejor cifra desde 1982 cuando alcanzó el 52,70% y 66 escaños. El voto en generales fue mayor 2.358.752, como en todas las elecciones, excepto en 2000. La jornada en Andalucía se desarrolló con normalidad y apenas hubo incidentes de mención que destacar. Todos los candidatos hicieron llamadas a los ciudadanos para que acudieran a votar masivamente en la jornada de ayer, en unas elecciones que se celebraron bajo los impactos del brutal atentado de Madrid y las protestas por la política informativa del Gobierno. "Hoy no es un día para sentirte orgulloso de ser votante del PP", reconocía un dirigente popular al mediodía de ayer, que confiaba en el voto oculto, ante las diferentes oleadas de las encuestas a pie de urna que iban llegando a ese partido. Los sondeos ya concedían la mayoría absoluta al PSOE y una pérdida de escaños para el Partido Popular. Por el contrario, entre los socialistas se instaló la cautela ante esos mismos datos. Muchos de ellos recorrieron los barrios donde lograron su mayor apoyo, pero en los que también se da una abstención muy elevada y pudieron comprobar que, como ocurrió en toda Andalucía, la participación de los ciudadanos fue mayor que la de hace cuatro años. La abstención ha sido el principal adversario al que se ha enfrentado el PSOE en estas elecciones, como no han dejado de recordar durante la campaña electoral. Fuente: EL PAÍS Enlace: http://www.elpais.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Entrevista a Manuel Chaves: promete que no caerá "en el conformismo" por haber recuperado la mayoría absoluta El secretario general del PSOE-A y presidente electo de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, ha afirmado esta mañana a la Cadena SER, en su primera entrevista tras la victoria revalidada de su partido en la región, que no va "a caer en el conformismo de la mayoría absoluta". Aunque las elecciones autonómicas celebradas ayer reeditaron el aplastante triunfo conseguido hace 10 años, Chaves ha asegurado que mantendrá el diálogo con el resto de los partidos de la cámara andaluza. Es más, el recién elegido presidente andaluz ha prometido que va a actuar como "si estuviera en una mayoría relativa" y que contará "con la gente, los partidos políticos, sindicatos y empresarios". Pese a llevar 14 años al frente de la Junta de Andalucía, ha indicado que no me van "a faltar ganas en esta legislatura" en la que es consciente de la necesidad de renovación, por lo que piensa "poner nuevos puntos encima de la mesa". Respecto a la mayoría absoluta lograda por su partido en Andalucía, ha recordado que numerosas de las encuestas daban estos resultados en la comunidad autónoma antes de los atentados de Madrid. Para Chaves, estos resultados son consecuencia directa de la "credibilidad" de la quie disfrutan los socialistas en Andalucía y de la "mentira" del PP respecto a la autoría de los ataques. "Ventajas de fluidez" para Andalucía Chaves también ha indicado que la vuelta de los socialistas al Gobierno de la nación proporcionará "ventajas de fluidez" a Andalucía, después de sus reiteradas denuncias durante la última legislatura del tratamiento que recibía la región por parte del Ejecutivo de José María Aznar. Además, ha señalado que existirá con el Ejecutivo "una relación de lealtad institucional que no ha existido desde 1996 entre la Junta y el Gobierno de la nación" y que estarán basadas en unas "ganas de resolver problemas con ilusión". "Entre José Luis y yo, que formamos parte del mismo partido, existe además gran sintonía personal, y eso va a facilitar mucho las cosas", ha sentenciado Chaves. En cuanto a los sorprendentes resultados de los comicios legislativos, el presidente electo ha asegurado que el elegido por las urnas, José Luis Rodríguez Zapatero, "sin duda está preparado para ser un gran presidente del Gobierno de España". "José Luis Rodríguez Zapatero a lo largo de todos estos años, y algunas veces con ciertas reservas por parte de gente del partido, ha demostrado que es un gran líder", ha recordado Chaves, que ha destacado que el gran ganador del 14-M "ha demostrado que ha terminado la campaña pleno de fuerza, de potencia y de madurez como si en 15 días hubiera recorrido 10 ó 15 años". Sin embargo, Chaves ha reconocido que "lo tiene difícil para gobernar sin mayoría absoluta", ya que el PSOE logró una mayoría holgada a 12 escaños de la absoluta con el 42,64% de los votos (164 escaños), mientras que el PP sumó el 37,64%, (148 escaños). Según el también presidente del PSOE, este designio de las urnas plantea "una serie de problemas e incógnitas que hay que resolver" y que Zapatero logrará hacerlo "con la unidad, la cohesión y el respaldo" de todo el partido. "Todo el partido detrás de él. Lo sabrá resolver e iniciará una nueva etapa de progreso para España", ha sentenciado Chaves. Fuente: ELPAIS.ES Enlace: http://www.elpais.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA ESPAÑA Los Verdes obtiene por primera vez un diputado en el Congreso, gracias al acuerdo "por la modernización ecológica de España" firmado por Los Verdes y el PSOE en enero Los Verdes califica de "históricos" los resultados electorales y saluda la formación de un gobierno "que resuelva problemas, no que genere enemigos" En declaraciones de Andrés Sánchez, coordinador del comité electoral de Los Verdes, "la alta participación en las elecciones de ayer es un primer elemento por el que felicitarse". Pero no es el único buen resultado que destaca el representante de la organización ecologista, pues "el cambio político que han votado once millones de personas en España era no sólo posible, como se ha demostrado, sino necesario". Los Verdes espera que se inicie una nueva etapa en España, basada en el diálogo, en el acuerdo y en"no hacer de cada cuestión un motivo de disputa y división". El nuevo talante para gobernar propuesto por José Luis Rodríguez Zapatero "es una oportunidad para una democracia mejor". Para Sánchez, otro motivo de satisfacción para los ecologistas es que "las políticas verdes se van a poner en marcha ya". Socialistas y verdes firmaron en enero un acuerdo político que incluía la incorporación de representantes de Los Verdes en las listas del PSOE (en las provincias de Sevilla, Valencia, Madrid y Teruel), y un acuerdo programático que plantea, entre otras medidas, el cierre de las centrales nucleares, el cumplimiento del protocolo de Kioto o alcanzar el 0,4% para cooperación internacional esta legislatura, y el 0,7% la próxima. El coordinador electoral de Los Verdes ha señalado el triunfo histórico que para el ecologismo político supone la presencia de un diputado en las Cortes Generales, el portavoz de Los Verdes, Francisco Garrido, incluido en la lista del PSOE por Sevilla. En el caso de las elecciones andaluzas, Sánchez se congratula del resultado, que garantiza la continuidad de las políticas por la modernización ecológica de Andalucía que iniciaron el PSOE de Andalucía y Los Verdes hace cuatro años. Para Los Verdes, se ampliará el acuerdo a nuevas áreas, como la política de aguas y de transporte, y tiene como objetivo hacer de la Junta "un gobierno para la Sostenibilidad". Los Verdes espera mantener la presencia en el Parlamento Andaluz esta legislatura, pues en provincias como Almería se han quedado "a las puertas" de alcanzar representación, al ocupar el candidato ecologista, Andrés Sánchez, el séptimo puesto, obteniendo seis el Partido Socialista. Fuente: COMUNICADO DE PRENSA DE LOS VERDES DE ANDALUCíA Enlace: http://www.losverdesdeandalucia.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Francisco Garrido, portavoz confederal de Los Verdes de Andalucía, se convertirá en la voz de Los Verdes en el Congreso como número ocho del PSOE por Sevilla El portavoz confederal de Los Verdes de Andalucía, Francisco Garrido, se convertirá en la voz de la formación ecologista en el Congreso de los Diputados al haber logrado escaño en la Cámara Baja como independiente en el número ocho de la candidatura del PSOE por Sevilla merced al crecimiento de los socialistas en esta provincia. Garrido, que ya fue diputado en el Parlamento andaluz durante la IV legislatura cuando Los Verdes estaba integrado en IULV-CA, ha sido el principal beneficiario directo del acuerdo suscrito por el PSOE y Los Verdes para concurrir de forma conjunta a las elecciones generales y autonómicas de Andalucía y centrará su tarea en el Congreso en garantizar el cumplimiento del pacto programático con los socialistas. En declaraciones a Europa Press, el diputado electo de Los Verdes expresó su satisfacción por el hecho de que su acceso al Congreso está "directamente ligado al triunfo de la izquierda" y a una "sensación de profundo alivio" porque el triunfo de Zapatero "abre la posibilidad de iniciar un nuevo ciclo político en España que ponga fin al retroceso experimentado con el Gobierno de Aznar". Como principales ejes de su acción política en la Cámara Baja, Garrido avanzó que se centrará en impulsar un "salto cualitativo" en el cumplimiento de los compromisos del protocolo de Kioto; una "reforma importante" del Plan Hidrológico Nacional (PHN) basada en el "consenso en torno a la nueva cultura del agua"; un "compromiso firme" por la no utilización de energías nucleares; y la exigencia de la "retirada definitiva" de las tropas españolas de Irak. Según el líder andaluz de Los Verdes, que anoche siguió el recuento electoral en el cuartel general instalado por el PSOE-A en el Hotel Renacimiento de Sevilla, "nuestro objetivo es que España deje de actuar como la quinta columna de la política de los petroleros estadounidenses en Europa y pase a convertirse en el principal aliado del desarrollo sostenible". Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Los Verdes europeos aseguran que el triunfo de Zapatero es "un voto contra la manipulación" Los líderes europeos del grupo ecologista se mostraron satisfechos por la elección del diputado de Los Verdes por Sevilla, Francisco Garrido, ya que es la primera vez que un representante de esta formación obtiene un escaño en el Congreso. BRUSELAS Los presidentes del grupo parlamentario europeo Los Verdes, Monica Frassoni y Daniel Cohn-Bendit, aseguraron que el triunfo socialista ayer en España representa "un voto contra las mentiras y la manipulación", y mostraron su "rechazo a las maquinaciones políticas que siguieron a los monstruosos ataques terroristas" del 11-M en Madrid. Frassoni y Cohn-Bendit manifestaron que la "derrota" de los conservadores demuestra el "precio que ha pagado Aznar por sus políticas erróneas", como el apoyo a la guerra de Irak e indicaron que a veces "la verdad gana votos". Los copresidentes ecologistas pidieron al nuevo Gobierno de Zapatero una "revisión" de esas políticas y el intento de lograr la "reconciliación nacional". En este sentido, manifestaron que el cambio representa "una oportunidad" para reorientar las políticas europeas, al tiempo que expresaron su voluntad de que el ganador de las elecciones dé un "fuerte apoyo a las medidas sociales y ecologistas" y apoye una "rápida adopción" de la Constitución europea. Los líderes europeos del grupo ecologista se mostraron satisfechos por la elección del diputado de Los Verdes por Sevilla, Francisco Garrido, ya que es la primera vez que un representante de esta formación obtiene un escaño en el Congreso. Por último, incidieron también en el éxito de 'Iniciativa per Catalunya/Les Verts', que lograron dos diputados, Joan Herrera y Carme Garci, y un senador, Jordi Guillot. Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Comunicado de Els Verds: El pacto electoral PSOE-Verdes permite a Los Verdes entrar en el futuro gobierno y obtener representación parlamentaria Els Verds del País Valencià expresan su satisfacción por el vuelco electoral que va a permitir un gobierno de progreso del PSOE, presidido por J.L. Rodriguez Zapatero, tras un proceso electoral plagado de irregularidades informativas como consecuencia del grave atentado de Madrid. Los Verdes estamos muy satisfechos por haber contribuido a la alternancia política y al desplazamiento del gobierno del P.P. Ahora Los Verdes vamos a cooperar en un giro político europeísta y ecológico del gobierno del estado. Por primera vez Los Verdes han obtenido representación parlamentaria, y que en el momento de redactar la presente nota se confirma la elección de Curro Garrido, Portavoz Confederal de Los Verdes por la lista conjunta PSOE-Verdes por Sevilla, estando por confirmar los otros tres puestos pactados: Esteban Morelle, por Valencia, Vicente Sesmero por Madrid y José Santamarta por Teruel. El pacto preelectoral PSOE-Los Verdes incluye un acuerdo de gobierno que prevé responsabilidades de gestión para Los Verdes en las áreas de Medio Ambiente, Consumo, Agricultura y Cooperación al Desarrollo. Se da el caso que si el PSOE mantiene su promesa de no efectuar pactos postelectorales con otras fuerzas políticas, Los Verdes vamos a ser la única fuerza política que integrará el futuro gobierno de España. Aparte el pacto preelectoral también prevé la creación de una Oficina Verde en el Congreso de los Diputados que estará gestionada por Los Verdes. Los Verdes nos comprometemos en mejorar la sostenibilidad de las políticas que aplique en el futuro el Gobierno de España y que han quedado plasmadas en el acuerdo programático que ahora desarrollaremos. En el nuevo Gobierno los Verdes trabajaremos para revisar a fondo la política hidrológica nacional, suprimir el recurso a la energía nuclear y aprobar una Constitución europea. Fuente: ELS VERDS DEL PAÍS VALENCIÀ Enlace: www.elsverds.net enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA El PSOE vence con casi 11 millones de votos Los españoles decidieron ayer cambiar de Gobierno y destrozar todos los pronósticos de los últimos días. Los votantes dieron su apoyo mayoritario en las urnas al PSOE y se lo quitaron al PP, que lo atesoraba desde 1996. Las elecciones generales más tristes de la historia de España, celebradas sólo tres días después de la matanza terrorista que causó 200 muertos y más de 1.400 heridos en Madrid, relegaron al PP a la segunda posición y lo dejaron fuera del poder. La candidatura socialista, que José Luis Rodríguez Zapatero encabezaba por Madrid, se convirtió en la más votada de unas elecciones generales (10,9 millones de votos, casi 600.000 votos más que los cosechados por Aznar en 2000). El PSOE sentará a 164 diputados en el Congreso frente a los 148 del PP, según los resultados con el 99,8% del voto escrutado. A las diez en punto de la noche, el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, oficializó la victoria: "El PSOE ha ganado las elecciones y se muestra en condiciones suficientes de gobernar España". El vuelco electoral del 14 de marzo fue inesperado y contundente. El PSOE logró 2,8 millones de votos más que cuatro años antes y el PP, 700.000 menos. La víctima del avance socialista fue IU, que perdió 140.000 votos y recogió cinco escaños (cuatro menos de los que tenía). La apelación al voto útil que el PSOE repitió en la campaña tuvo los efectos temidos por la coalición. El candidato socialista siguió el escrutinio desde la sede central del PSOE, en la calle de Ferraz, y se encerró a partir de las nueve y media de la noche en su despacho para redactar en solitario el discurso de futuro presidente. Una hora y media después, su primera frase fue para las víctimas del atentado del pasado jueves: "Quiero expresar un recuerdo a las familias que aguardan a sus seres queridos en las salas de espera de los hospitales y a quienes lloran a los suyos todavía. En este momento pienso en las vidas rotas el jueves por el terror y pido que guardemos aquí un minuto de silencio y de recuerdo para no olvidar nunca". Se hizo el silencio en la sede socialista y después, Zapatero agradeció "a todos los gobiernos y pueblos del mundo" su apoyo tras lo ocurrido. Sólo entonces, el futuro presidente habló de los resultados: "Quiero que el cambio de talante comience esta misma noche, por eso manifiesto mi respeto y mi consideración a Mariano Rajoy, ha sido un digno rival, le tiendo la mano desde ahora mismo para cooperar en los asuntos de Estado". Zapatero destacó entre sus prioridades la lucha contra el terrorismo, su compromiso de formar "el Gobierno del cambio" y su garantía de guiarse "por la Constitución". "Me propongo impulsar la España social, actuar desde el diálogo, la responsabilidad y la transparencia, trabajar por la cohesión, la concordia y la paz, y combatir toda forma de terrorismo". El líder socialista anunció que su primera iniciativa será "buscar la unidad de las fuerzas políticas para concentrar todos los esfuerzos" en la lucha antiterrorista. Y concluyó: "Esta noche me comprometo a encabezar el cambio tranquilo y gobernar para todos, con humildad. Y os aseguro que el poder no me va a cambiar". Zapatero ha conseguido en sólo tres años y medio de liderazgo sacar al PSOE del fondo del pozo en el que se situó cuando cosechó en 2000 uno de los peores resultados de su historia, con la formación fracturada y sin dirección, tras la dimisión de Joaquín Almunia. Ayer, Zapatero logró incluso que el PSOE ganará en León, su provincia natal y la única plaza de esa comunidad que no cayó del lado de los populares. El PSOE sólo perdió ante el PP en la batalla del Senado (93 escaños frente a 102). En el lado contrario, Mariano Rajoy suspendió su primer examen. El líder del PP designado por José María Aznar fracasó en su intento de revalidar la mayoría absoluta o mantener al partido como primera fuerza. Ni los peores pronósticos de los populares apuntaban en esa dirección. Unos minutos antes de la intervención de Zapatero, habló Rajoy escoltado por José María Aznar, que le abrazó unos segundos, y por Rodrigo Rato. El candidato del PP explicó que había llamado a su adversario para felicitarle y añadió: "Como español, estoy orgulloso de haber trabajado a las órdenes de Aznar. Desde mañana, seguiré trabajando con convicción cerca de los ciudadanos por este proyecto político con el que nos identificamos". La participación alcanzó ayer niveles muy altos (77,2%), lo que todas las formaciones políticas interpretaron como un mal síntoma para el PP, dando por sentado antes del escrutinio que la movilización del voto beneficiaba a los intereses del PSOE. La masiva asistencia a las urnas que habían reclamado los candidatos como respuesta a la masacre de los trenes fue valorada por todos los portavoces políticos: "Ha sido un triunfo de la democracia y un respaldo de la ciudadanía a esos valores". Las comunidades más participativas fueron aquellas donde el Gobierno central y el Partido Popular han cargado más las tintas de sus ataques políticos contra los ejecutivos autonómicos en los últimos meses. Tanto Euskadi como Cataluña y Andalucía reflejaron aumentos próximos a los 10 puntos respecto al voto registrado en las elecciones de 2000 e infringieron un duro varapalo al PP, que sufrió en estas comunidades una sangría de escaños (perdió 14). La victoria de mayo La última referencia general, correspondiente a los resultados de las elecciones municipales de mayo pasado, situó al PSOE por delante del PP. La diferencia, favorable a los socialistas, fue de 120.000 sufragios. Ayer amplió esa distancia en más de un millón de votos. Esquerra Republicana de Cataluña, que presentó a las elecciones generales a Josep Lluís Carod Rovira con la intención de refrendar ante su electorado catalán la entrevista de su líder con la cúpula de ETA, cosechó un avance espectacular. ERC logró ocho escaños (en las elecciones de 2000 sólo consiguió un diputado) y el 2,7% de los votos, cuando cuatro años antes apenas alcanzó el 0,85%. CiU fue la víctima de este aumento al perder cinco diputados (de 15 se queda en 10) y casi un punto en el porcentaje de apoyos recibido por parte del electorado. En sólo seis meses, los nacionalistas de CiU han perdido el Gobierno de Cataluña y cinco de los 15 diputados que mantenían en el Congreso. Además, su posible posición de bisagra en el caso de que el PP no logrará mayoría absoluta, se difuminó ante los espectaculares resultados de Zapatero, que se garantiza la mayoría absoluta para sacar adelante las leyes con el apoyo de IU y ERC. En Euskadi, los votantes incrementaron su apoyo al PNV, que pasaba del 1,53% de los sufragios al 1,64%, aunque no gana escaños, y al PSOE, que ganó tres diputados hasta lograr siete. Fuente: EL PAÍS Enlace: http://www.elpais.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Entrevista a Zapatero: Formará un Gobierno en solitario con pactos parlamentarios puntuales. El presidente electo reitera su promesa de que las tropas de Irak regersarán a España El presidente electo, José Luis Rodríguez Zapatero, ha confirmado ante la prensa que formará un Gobierno en solitario apoyado por acuerdos parlamentarios puntuales. El líder del PSOE ha anunciado una nueva etapa con "un nuevo estilo" de hacer política y ha reafirmado su "compromiso con el terrorismo". Con ese fin, Zapatero le ha pedido al actual Ejecutivo en funciones que convoque una reunión de todos los grupos parlamentarios para reforzar la política antiterrorista. En una comparecencia a la que han asistido medios de comunicación de todo el mundo, Zapatero, que ya había desgranado esta mañana en la Cadena SER parte de sus compromisos de futuro, ha repasado los temas de los que se tendrá que encargar en el futuro como presidente del Gobierno. Un Gobierno en solitario Zapatero ha reiterado su compromiso de gobernar sin coaliciones, en solitario, y con acuerdos puntuales con los distintos grupos parlamentarios, tal y como aseguró durante la campaña. El líder del PSOE ha anunciado un "estilo nuevo" de hacer política en el que habrá "un diálogo permanente". Rodríguez Zapatero ha insistido en que su Gobierno "monocolor" será "austero, dialogante y tolerante" y estará "en condiciones de tomar decisiones desde el primer día". Compromiso contra el terrorismo El futuro presidente ha reafirmado su compromiso contra el terrorismo y ha recordado "a las víctimas y a las familias" del "atentado tan injusto como intolerable" que sacudió Madrid el pasado jueves. Zapatero ha asegurado que utilizará "toda su energía" para luchar contra el terrorismo y ha apostado por la cooperación internacional, la cooperación entre los servicios de inteligencia y la creación de "una gran alianza contra el terrorismo". La guerra de Irak El vencedor de las elecciones ha mantenido su posición sobre Irak y ha rechazado "las guerras unilaterales". El líder del PSOE ha afirmado que "el tiempo ha puesto de manifiesto que los argumentos (que nos llevaron a la guerra en Irak) no tenían credibilidad" y ha insistido en que "las tropas españolas regresarán" de la zona en conflicto. Zapatero ha mostrado su "defensa de Naciones Unidas" como ámbito de decisión internacional y ha mantenido que "la guerra fue un error". Las elecciones El secretario general del PSOE ha explicado que, aunque el atentado del jueves ha influido en las elecciones causando una gran participación ciudadana en el proceso, "en España había ganas de cambio porque había habido un Gobierno que había hecho las cosas mal". En todo caso, Zapatero ha resaltado que entiende que "el apoyo recibido responde a sensibilidades distintas" y que piensa hacer "un Gobierno para todos". El vencedor de los comicios ha afirmado que su Gobierno respetará a quienes discrepen de sus decisiones. Inmigración Para el ganador de las elecciones generales, los partidos políticos y las comunidades autónomas deben integrarse en un "gran pacto ante el fenómeno de la inmigración". Esa será una de las prioridades del nuevo Gobierno, según Zapatero, quien ha apostado por una "inmigración ordenada" donde haya "derechos" y "deberes" para los inmigrantes. "La inmigración tiene que mejorar", pero con "comprensión dentro de la legalidad", ha afirmado. Política autonómica José Luis Rodríguez Zapatero ha explicado que quiere crear una "conferencia de presidentes de las Comunidades Autónomas" que se reúna periódicamente. Además, el secretario general del PSOE ha defendido unas "nuevas bases de relación" con las autonomías, ya que, a su juicio, el bienestar de los españoles depende de una "buena comunicación y cooperación" entre el Gobierno central y los autonómicos "tengan el color político que tengan". Unión Europea "España va a ser mas europeísta que nunca", ha sentenciado Zapatero antes de mostrar disposición a trabajar en la ampliación de la UE y en la futura Constitución europea. Para el vencedor de las elecciones, "una Europa unida y fuerte es una garantía" de "unidad" y "progreso". Además, José Luis Rodríguez Zapatero quiere recuperar las buenas relaciones con Francia, Alemania y el resto de los socios de la UE. Economía Zapatero ha asegurado que su Gobierno será "competente y solvente" y que mejorará la productividad y la inversión en investigación, desarrollo y nuevas tecnologías. El líder socialista ha apostado por "una economía que funcione en libertad", ya que su Ejecutivo "no intervendrá". Relaciones con Marruecos El futuro presidente del Gobierno ha insistido en que su intención es mantener unas buenas relaciones con Marruecos. "Es una prioridad de política exterior", ha asegurado. Aunque todavía no está confirmado, Rabat puede ser la primera visita oficial de Zapatero al extranjero como presidente del Gobierno. Una visita que estará enmarcada dentro de una política de exterior con la que el líder del PSOE quiere que se recupere el diálogo con Europa, los lazos con Latinoamérica y el "puente" con el Mediterráneo. Televisiones públicas Zapatero ha asegurado hoy en la Cadena SER que a lo largo de la campaña siempre estuvo convencido de que sería Urdaci, en la Primera, quien anunciaría su victoria. Hoy ha querido referirse el presidente electo al funcionamiento de las televisiones públicas: "Se tiene que acabar la era de televisión de partido en este país", ha dicho Rodríguez Zapatero, quien ha prometido un Consejo de Reforma para los medios públicos estatales y autonómicos El accidente del Yak-42 Rodríguez Zapatero también ha querido recordar en la Cadena SER a las familias de los militares falleciedos en el accidente del Yakolev 42, y les ha prometido que "tendrán toda la información y habrá la máxima transparencia". "No habrá una respuesta del Gobierno como la habido", ha dicho en referencia a la actitud del Ejecutivo tras los últimos acontecimientos. Sonsoles, lejos del escenario En los últimos años venía siendo habitual la tradición anglosajona en la que el candidato victorioso debía estar acompañado de su esposa. Ayer por la noche, en la plataforma a modo de escenario instalada en la calle Ferraz no estuvo Sonsoles Espinosa, la esposa del futuro presidente. Rodríguez Zapatero ha afirmado hoy a la Cadena SER que su mujer tendrá una presencia "enormemente discreta" y que se mantendrá en un segundo plano. Fue uno de los detalles de la elegancia que marcó la celebración de su triunfo. Fuente: ELPAIS.ES Enlace: http://www.elpais.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Siguen ingresadas 243 víctimas, de las que 11 están en estado crítico y 34, muy graves Un total de 243 heridos en los atentados del pasado jueves permanecían a las 9.00 horas de hoy ingresados en hospitales públicos de la Comunidad de Madrid, de los cuales 11 están en estado crítico, 34 muy graves, 108 graves, 69 leves y 21 tienen pronóstico reservado, según informó la Consejería de Sanidad y Consumo de la Comunidad de Madrid. Hasta el momento en los centros sanitarios de la región han sido atendidas 1.647 víctimas de la catástrofe, de las que 11 han fallecido y otras 928 han sido dados de alta. Los 243 heridos que siguen hospitalizados se reparten entre los centros de la red pública Fundación Alcorcón (2), Clínico San Carlos (12), 12 de Octubre (51), Fundación Jiménez Díaz (5), Getafe (9), Hospital Central de la Defensa (30), Gregorio Marañón (85), La Paz (17), La Princesa (18), Leganés (3), Príncipe de Asturias (5), Puerta de Hierro (1) y Ramón y Cajal (5). El resto de las víctimas -que no computan para la cifra de 243 heridos facilitada por Sanidad y Consumo- están ingresadas en los hospitales privados Moncloa (1), San Franciso de Asís (1), Clínica de La Milagrosa (3), Hospital de Madrid (1) y ASEPEYO (1). Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Jefes policiales, molestos con el ministro Acebes. Desde las primeras horas habían descartado que ETA fuera la responsable. Un comisario general experto en etarras amenazó con presentar la dimisión Los responsables policiales de la lucha antiterrorista han expresado en privado su malestar por la utilización política del atentado por parte del Gobierno. Desde el primer momento, el ministro del Interior, Ángel Acebes, ocultó los datos más significativos sobre las pistas policiales en relación con la autoría del atentado. El comisario general de información antiterrorista, Jesús de la Morena, amenazó con dimitir, según informaron fuentes policiales. De la Morena es en este momento el máximo experto en la lucha contra el terrorismo de ETA y sostuvo que la banda etarra no había perpetrado la masacre del 11-M. Pese a que el ministro Acebes tuvo esa información desde las 12 del mediodía del pasado jueves, en su primera comparecencia imputó "sin lugar a dudas" el atentado a ETA y realizó una información a la ciudadanía que algunos responsables policiales no han dudado en tildar de "manipulada y lamentable". OPERACIÓN JAULA El dispositivo para localizar a los terroristas fue "del todo equivocado". Frente a la urgencia para controlar las salidas por el aeropuerto de Barajas se impuso la tradicional operación jaula cuyos únicos efectos consistieron en explosionar dos coches sospechosos que figuraban como robados. El enfado de los expertos policiales fue en aumento y cristalizó en la denuncia a dirigentes del PSOE de lo que estaba pasando. La presión política también afectó al jefe superior de Madrid, Miguel Ángel Fernández Rancaño, quien, según fuentes conocedoras de la tensión de las últimas horas, mantuvo serios roces con el jefe de la brigada de información antiterrorista, Ángel Álvarez y, finalmente, optó por ausentarse. CÉLULAS ISLÁMICAS Mientras todos los servicios de inteligencia occidentales apuntaban al terrorismo de origen islámico, la consigna de los responsables políticos de Interior era mantener la vía para detener a supuestos etarras como autores del atentado. Por indicaciones de Madrid, los servicios secretos británicos y franceses abrieron una investigación sobre posibles relaciones entre ETA y Al Qaeda a partir de un viaje a Irak de supuestos etarras. Pero, en general, los servicios de inteligencia aliados orientaron sus pesquisas hacia las células salafistas que han actuado dentro de la red de Al Qaeda. ACLARACIÓN DEL CNI Sólo dos horas antes de que el ministro Ángel Acebes informara de las detenciones de cinco sospechosos --dos indios y tres marroquís--, el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Jorge Dezcallar, acudió a la agencia Efe para desmentir las informaciones que aseguraban que sus agentes ya habían descartado al 99% la tesis de la autoría de ETA. "El CNI cumple con su obligación con todo rigor y, por tanto, no es cierto y no tiene sentido que hayamos abandonado totalmente una línea de investigación en beneficio de otra o de otras", aseguró Dezcallar. Fuente: EL PERIóDICO Enlace: http://www.elperiodico.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Miles de personas exigen en las calles españolas que se les diga la verdad antes de votar. Los manifestantes acusaron al Ejecutivo de ocultar información sobre los brutales atentados Miles de personas en toda España salieron ayer a la calle exigiendo al Gobierno la verdad sobre los atentados. Unos 5.000 ciudadanos se concentraron por la tarde ante la sede madrileña del PP. La manifestación, pacífica y tensa a ratos marcó la jornada electoral de reflexión y fue quizá la primera de la historia convocada a través de SMS, mensajes de texto entre teléfonos móviles. Por la noche hubo una cacerolada contra lo que denunciaban como manipulación informativa y una protesta en la Puerta del Sol abarrotada de gente. Pasadas las 3.00 de la madrugada los manifestantes, que habían llegado a Atocha, continuaron su protesta en la Carrera de San Jerónimo, hacia Sol. "Antes de votar queremos la verdad" y "Oé, oé, oé, lo llaman democracia y no lo es" fueron algunos eslóganes coreados. Alrededor de las 15.00, por la red telefónica empezó a circular este mensaje de texto: "¿Aznar de rositas? ¿Lo llaman jornada de reflexión y Urdazi trabajando? Hoy 13M, a las 18h. Sede PP C/ Génova 13. Por la verdad. ¡Pásalo". Poco a poco, y pese a que las manifestaciones no están autorizadas en las jornadas de reflexión electoral, se reunieron ante la sede popular madrileña unas 5.000 personas, cifra que la policía rebajó a 3.000. Otras ciudades españolas vivieron protestas similares. En Barcelona se produjeron varias manifestaciones que confluyeron ante la sede del PP. Una masiva cacerolada, tan estruendosa como las que se produjeron en las movilizaciones contra la guerra de Irak, se dejó sentir en Barcelona y en otras capitales. Miles de personas salieron también a las calles de Bilbao, Gijón,Oviedo, Valencia, Palma de Mallorca, Santiago de Compostela, Alicante, Granada, Las Palmas, Sevilla, Zaragoza, Burgos y Badajoz. En Vitoria un ertzaina resultó herido cuando la Policía vasca procedió a disolver una manifestación para denunciar la muerte en Pamplona de un integrante de Gurasoak, colectivo de allegados de detenidos por actos de kale borroka, por varios disparos, al parecer, procedentes del arma de un policía nacional. En Madrid había muchos jóvenes, pero también personas mayores y familias con niños. Carteles e improvisadas consignas manifestaban la indignación de la gente en la calle Génova: "Mentirosos, mentirosos". "Con los muertos no se juega". "No a la guerra". "Se nota, se siente, Couso está presente". "Aznar no se entera, ha sido Al Qaeda" (a lo que algunos respondían "Sí lo sabe, sí lo sabe"). Otros eslóganes eran: "El pueblo no se cree las mentiras del PP", "Faltan 200 por vuestra culpa", "Televisión manipulación", "Aznar culpable, eres responsable", o "Con los muertos no se manipula". Entre los cánticos, se intercalaron minutos de silencio por las víctimas y en recuerdo de sus familiares. Algunos encendieron velas, otros llevaban carteles que decían: "Soy víctima, quiero saber". Empujados por decenas de antidisturbios en la acera, los manifestantes se esparcían a lo largo de la calle Génova hacia Colón y Alonso Martínez, lo que motivó cortes de tráfico. La policía se vio desbordada y tuvo que pedir apoyo de coches patrulla a las 18 comisarías de Madrid. Ante la sede popular había más de una decena de camiones antidisturbios. Eva, de 29 años, había llegado desde Villaverde Alto. "Ayer fui a la manifestación pero me he sentido desinformada. Yo fui a todas las manis contra la guerra y creo que no nos han escuchado". Goti G. Rodríguez, candidata de IU (el partido que más ha criticado estos días "la manipulación informativa del PP"), afirmaba: "La ciudadanía está harta, rabiosa, la gente sabe perfectamente lo que quiere y no quiere mentiras". Sabah Walid, una marroquí de 31 años, decía: "Estoy aquí porque me siento engañada por el gobierno". A su lado, la gente gritaba: "Mañana votamos, mañana os echamos". Pasadas las 3.00 de la mañana, continuaban las protestas en las calles de Madrid. De vuelta a la Puerta del Sol (tras haber estado en la Glorieta de Atocha) pasaron frente a las Cortes -edificio fuertemente protegido por furgones policiales-donde volvieron a guardar un minuto de silencio. Fuente: EL PAÍS Enlace: http://www.elpais.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Periodistas extranjeros en Madrid denuncian presiones del Gobierno. Moncloa llamó a corresponsales de medios extranjeros con argumentos incorrectos sobre la autoría de ETA Los corresponsales de medios de comunicación extranjeros que trabajan en España han denunciado que el mismo día de los atentados de Madrid recibieron una llamada directamente de Moncloa en la que le aseguraban que ETA estaba detrás de los atentados. Algunos de los corresponsales extranjeros de los principales diarios europeos recibieron el jueves, pasadas las cinco de la tarde, una llamada de Presidencia del Gobierno asegurándoles que los autores de la masacre era la banda terrorista ETA. Los periodistas preguntaron por los argumentos que barajaba el Gobierno para hacer esa aseveración. Desde Moncloa se aseguró que los tres argumentos eran que el ataque aún no había sido reivindicado, que la dinamita usada era la habitual de la banda terrorista ETA y que ETA nunca avisaba de sus atentados. Alguno de estos periodistas recordaba a la SER que ellos saben que ETA sí suele avisar de sus acciones. La mayoría de los periodistas contactados quedaron sorprendidos por la llamada. Muchos llevan cerca de 20 años en España y nunca habían recibido información directa alguna del Palacio de La Moncloa. Una corresponsal de uno de los principales periódicos franceses confirmaba que casi todos habían sido contactados por presidencia de Gobierno. El Círculo de Corresponsales Extranjeros se reunirá el lunes para tratar esta situación. Consideran inadecuada y poco normal esta forma de actual, y además facilitando información que no es correcta. Algunos incluso consideran la llamada como una presión directa a su trabajo. Fuente: CADENA SER Enlace: http://www.cadenaser.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS OPINIÓN Y ANÁLISIS La población vota Paz y Verdad masivamente, por Alfredo Viñas Gutiérrez (Jóvenes ReVerdes de Sevilla) Con cerca de 11 millones de votos, José Luis Rodríguez Zapatero ha ganado las elecciones generales del 14 de Marzo, en una jornada de participación histórica. El veredicto de las urnas hacia la política bélica, de confrontación y manipulación al precio que sea para aferrarse al poder hasta el último día del PP, ha sido contundente. El "Partido de la Guerra" pierde 35 diputados, pasando de una aplastante mayoría absoluta a la oposición, con las manos manchadas de sangre irakí y afgana, los bosillos llenos de dinero negro (ennegrecido por el petróleo irakí), y la credibilidad por los suelos. Poca gente podía resistir ya ni un día más con un gobierno tan autoritario, odioso y manipulador. Urdaci se perfila como candidato a ingresar las filas de INEM. No sabemos si Mariano Rajoy, que olvidó ya incluso a las víctimas del atentado (ni siquiera nombró la terrible masacre tras su derrota electoral en la noche del 14-M), se atreverá a salir del armario, pues aunque es un rumor a voces, su liberación sexual le podría costar probablemente la Secretaría General del PP. Los Verdes de Andalucía, gracias al pacto con el PSOE, obtienen un acta de diputado al Congreso por Sevilla (el portavoz andaluz, Curro Garrido), donde el PP no ha llegado ni al 28% de los sufragios. En la mayoría de los municipios de la provincia, la derecha no ha sobrepasado un marginal 20%. Es la primera vez en la historia que Los Verdes españoles obtienen escaño en el Congreso. En Valencia podría salir el 2º diputado verde si el PSOE accede a la petición de los ecologistas. IU-CA pierde su representación en el Congreso de los diputados, no obteniendo ni un solo acta de parlamentario. En el resto del estado, la federación de izquierdas obtiene 3 diputados (más 2 en Cataluña coaligados con ICV, partido miembro del Partido Verde Europeo), el resultado más bajo de su historia, perdiendo el grupo parlamentario y pasando al grupo mixto. Gaspar Llamazares ha llamado a la reflexión y se alegra de la victoria de la izquierda y de la entrada en una nueva etapa sin el PP, sentimiento que compartimos. Esquerra Republicana de Catalunya sobrepasa al PP, que pierde la mitad de sus diputados en la región. Los republicanos multiplican por ocho su representación en Madrid, girando claramente a la izquierda el nacionalismo catalán. También en el País Vasco el Partido Popular sufre un severo castigo, debido a la intransigencia con toda formación política y social que no piensa miméticamente lo mismo que el Presidente en funciones Aznar. Una vez más, los electores premian a los partidos que apuestan por el diálogo. Ahora nos toca hacer nuestro el Gobierno Socialista, hacerlo de tod@s. No permitamos que nos lo quiten. No dejemos tranquilos al PSOE, que tod@s sabemos que las grandes victorias tienden a tranquilizar y amodorrar a la clase política gobernante. Exijamos transparencia, fomentemos participación, promovamos paz. Zapatero se ha comprometido a traer un Gobierno de la Esperanza. ¡Que no nos lo roben! Ni las mafias dentro del PSOE, ni las empresas y los poderes fácticos de la derecha de siempre. ReVerdes queremos y apostamos siempre por un Gobierno humanizado, un Gobierno cada vez más, cada día más cercano a l@s ciudadan@s. ReVerdes llamamos a la participación en la vida política cotidiana. Nos nos mires, únete, sabemos que hay much@s jóvenes con ganas y alegría suficientes como para cambiar este mundo. Otro Mundo es Posible, y está en nuestras manos. Fuente: ALFREDO VIñAS GUTIéRREZ (JóVENES REVERDES DE SEVILLA) enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS Terror de Madrid: terror de fin de imperio, por Leonardo Boff ¿El terror en Madrid a dónde nos llevará? Nos obliga a pensar. Nos remite casi espontáneamente a E. Gibbon y T. Mommsen, los dos mayores historiadores de la caída del Imperio romano, que dejaron claro que dicha caída se debió principalmente al desmantelamiento del orden jurídico-religioso-militar romano a lo largo de trescientos años. La consecuencia fue un terrorismo generalizado: en el mar la piratería, y en tierra los asaltos de bandoleros organizados que dificultaban el comercio y acabaron con la seguridad de las comunicaciones. Sólo los cristianos, por vía pacífica y a otro nivel, salvaron el Imperio. Nuestros piratas y bandoleros hoy son los terroristas. Ellos revelan la crisis del imperio occidental que se autodenominó «globalización». El imperio está marcado por tantas contradicciones que no consigue imponer su orden, a no ser por la violencia militar y por el terror económico. Pero ha suscitado mucha rabia, demasiada rabia en el mundo. Especialmente en el mundo musulmán. Éste sabe que posee la sangre del sistema (el petróleo), pero no cuenta nada en su configuración. Además, se siente discriminado y tratado con injusticia, especialmente en el conflicto palestino-israelí, ante el cual Estados Unidos y Occidente representan una posición unilateral. En la Unión Europea viven un 12% de musulmanes, muchos ilegales. Son explotados socialmente (ausencia de garantías sociales), discriminados culturalmente (el velo en Francia) y despreciados religiosamente (en la Italia de Berlusconi). Buscan apoyo en los líderes religiosos, la mayoría fundamentalistas, y es! tán expuestos a los grupos extremistas que los reclutan para sus estrategias criminales. Del mismo modo que se ha dado una mundialización en el sistema de seguridad, en primer lugar financiera y luego militar, se está dando también una mundialización de los que se le oponen. Hemos defendido la tesis de que la única guerra que pueden ganar los pequeños es ésta, la del terror. Los pequeños son imbatibles cuando aceptan morir y se hacen personas-bomba. Contra un hombre/mujer-bomba no hay defensa posible. Con Bush, el imperio definió una estrategia comprensible pero equivocada: pagar mal con mal y hacer guerra contra guerrilla. Los principales analistas ya lo han dicho: ninguna medida, después del 11 de septiembre, ha conseguido eliminar la amenaza, ni siquiera disminuirla. Además, la guerra moderna de destrucción es un cañón tan grande que no puede ser usado nunca. Por ahí no hay camino eficaz. No existe solución inmediata. Si el problema del terror es mundial, la solución pasa por el único organismo político mundial que es la ONU. En ella deben centralizarse las estrategias globales. A los países les corresponde dar a sus ciudadanos la seguridad que es posible y reforzar las estrategias mundiales. Todos debemos trabajar con un pie en un campo y con otro pie en el otro. Por una parte, el campo del presente: la sociedad y el Estado, creando mecanismos de seguridad aunque sea con eficacia limitada. Por otra parte, el campo del futuro: colocando todos juntos los elementos de un nuevo orden político mundial en el que pueda caber todo el mundo, sin potencias hegemónicas, garantizando a todos un mínimo de equidad en la participación de los recursos escasos y en los bienes de la cultura humana. Es difícil para el actual orden mundial (que es desorden para la mayoría de la humanidad) entender que el terrorismo es primeramente consecuencia y sólo después causa de la inseguridad actual. De continuar arrogante y ciego, Occidente no va a tener solución, y cada vez más Occidente será un accidente. Fuente: KOINONIA Enlace: http://www.servicioskoinonia.org/boff enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS ¿Quién ha sido?-Aznar y Rajoy mienten como bellacos, por José Santamarta Nota: Esta artículo fue enviado apenas 24 horas después del atentado El PP no quiere que hagamos preguntas ni qué sepamos quién fue. 1. Aznar y Rajoy mienten como bellacos. Sabían que el atentado era obra de Al Qaeda, pero ocultaron la información porque pensaban que la supuesta autoría de ETA beneficiaba electoralmente al PP en las elecciones del domingo. Hoy mienten, como mintieron con las armas de destrucción masiva. 2. ETA es un grupo terrorista, pero el gobierno sabe que no está implicada en el atentado del 11-M. El gobierno del PP con su política de electoralismo barato y rastrero ha puesto en peligro el consenso en la lucha contra el terrorismo de ETA. ETA ha negado toda relación con el atentado, y todo, absolutamente todo, indica que ETA no fue. 3. La "regularización" de los inmigrantes es un insulto. ¿Te tienen que matar para que te den los papeles? El PP siempre hace de incendiario y bombero. Los muertos son pobres, el proletariado que vive en las ciudades dormitorio, mientras que la oligarquía que vota al PP y lo controla vive en barrios de lujo, rodeados de todo tipo de medidas de seguridad. 4. La autoría de Al Qaeda está relacionada con el papel de Aznar en la guerra de Irak. ¡Qué cara nos ha salido la foto de las Azores! Ellos se llevan los negocios, nosotros ponemos los muertos. 5. Solidaridad con las víctimas, pero también denuncia del gobierno mentiroso del PP, que nos metió en una guerra injusta y que no queríamos, y ahora manipula de forma tan asquerosa la autoría del atentado. 6. No votemos al PP. Sólo así nos libraremos de estos mentirosos. Los estadounidenses se pueden librar de George W. Bush en las próximas elecciones del 2 de noviembre, votando a John Kerry. Nosotros nos podemos librar de Ansar y Rajoy el domingo. No perdamos la oportunidad. Rompamos el muro de la desinformación. Circula este texto, escribe lo que sientes, habla con tus amistades e impidamos el fraude de unas elecciones con los muertes aún sin enterrar, y el PP manipulando para ganar a toda costa. Fuente: JOSé SANTAMARTA enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS Diagnóstico: muy grave, por Andrés Ortega Es muy grave que dos centenares de personas hayan fallecido en los atentados del 11-M en Madrid, en una operación preparada como un mecanismo de relojería, que ha requerido un número significativo de participantes, y que ni las fuerzas de seguridad ni las de inteligencia hayan podido evitarlo. España se enfrenta ahora a dos terrorismos de naturaleza y alcance muy distintos. Uno, local; el otro, global y con una capacidad de daño mucho más masiva e indiscriminada -aunque para los muertos esto cambie poco- que requerirá muchos más y nuevos medios para combatirlo. Es muy grave que una organización terrorista y, además, extranjera haya podido intervenir, con su violencia, en una elección democrática e influir en su resultado. Con el 11-M España ha vivido su propio 11-S, pero también una especie de 23-F externo: no tanto un golpe de Estado, pero sí un golpe contra el Estado. Lo ocurrido va a tener repercusiones en toda Europa. Ninguna elección importante en este continente ni en EE UU estará ya libre del miedo. Es muy grave que el presidente de Gobierno haya engañado a medios y en general a la sociedad. ¿Cómo no creer a un presidente del Gobierno si personal, aunque privadamente, confirma la autoría de ETA? ¿Y al ministro del Interior? Acebes, el pasado jueves, al presentar sus indicios circunstanciales contra ETA, recordaba -salvando algunas distancias- al alegato de Colin Powell en el Consejo de Seguridad sobre las armas de destrucción masiva de Sadam Husein, que nunca han aparecido. El daño a la credibilidad de los Gobiernos desde la democracia también es muy preocupante. Es muy grave que el Gobierno intentara orientar a toda España y a todo el mundo hacia la pista ETA, pues con ello ha logrado victimizar a la organización terrorista, que ha cobrado nuevas alas. Y la frase de la declaración institucional de Aznar en aquel día -"han matado a muchas personas por el mero hecho de ser españoles"- resulta demasiado oscura, independientemente de que una parte de los muertos sean extranjeros. Pues los etarras también son españoles (aunque no se reconozcan a sí mismos como tales y haya franceses entre ellos). Es muy grave que el sábado, en unas vísperas electorales cargadas, cuando ya había información sobre la pista islámica y las detenciones, el Gobierno retuviera su confirmación durante más de cinco horas. Probablemente, ante la tragedia, el Gobierno hubiera preferido que hubiera sido ETA a un ataque islamista que abre nuevas incertidumbres, y que Bush prefiriera Al Qaeda, pues le confirma en su discurso de "la guerra contra el terrorismo". Es muy grave que la diplomacia española haya sido utilizada para orientar en una sola dirección, la de la supuesta autoría de ETA, a la opinión pública internacional a través de sus embajadas. Y muy grave que, a pesar de algunas resistencias, el Gobierno haya forzado la mano del Consejo de Seguridad de la ONU para atribuir a ETA el atentado. Así, España ha perdido credibilidad como país y el Gobierno ayudado, una vez más, a socavar la de la ONU. Es muy grave que una guerra equivocada e ilegal como la de Irak haya contribuido a aumentar el terrorismo global, y no a reducirlo. Naturalmente, este terrorismo no ha nacido de esta guerra. Ni tampoco el atentado del 11-M debe llevar a cambiar la apreciación o las razones de las decisiones. España debe recuperar la autonomía de sus decisiones, por sus propios méritos o deméritos, independientemente de lo ocurrido el 11-M. Es muy grave el clima de desconfianza que se ha creado en España, y que perdurará. Tras las mentiras para la guerra de Irak, ha llegado esto, y no sorprende que los servicios de seguridad y de inteligencia, pese a sus fallos, se rebelen contra su manipulación política. La democracia, como muchas otras relaciones públicas y privadas, sólo pueden funcionar sobre la base de la confianza. Lo ocurrido recuerda más la manera de actuar de Vladímir Putin que de Gobiernos democráticos. Aznar se va. Se va mal. Y nos deja mal. Es muy grave. Fuente: EL PAÍS Enlace: http://www.elpais.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS La nariz de Acebes, por Carlos Carnicero El objetivo del Gobierno era que la mentira de la autoría de ETA no estallara antes de ir a las urnas Quienes de verdad hicieron caja fueron las compañías operadoras de teléfonos móviles. Hubo mucho negocio en el aire. Los SMS, que es el nombre técnico de los mensajes telefónicos escritos, cruzaron el espacio durante toda la tarde, transportando la indignación de miles de ciudadanos que se sentían manipulados, impotentes y con un vértigo insoportable hacia una jornada electoral condicionada por la mentira y la manipulación. Internet hervía de deseos de encontrar una noticia que cimentara la esperanza. Los partidos estaban presos, secuestrados por el día de reflexión. Mientras tanto, la nariz del ministro de Interior, Ángel Acebes, adquiría cada minuto nuevas dimensiones imposibles de disimular. Se producía una carrera contra el tiempo para que el día de reflexión siguiera siendo una jornada de secuestro de la información. El objetivo del Gobierno era que la confusión y la mentira, construidas sobre la autoría de ETA de la masacre de Madrid, no explotara antes de que los ciudadanos acudieran a las urnas. Era una de esas ocasiones que se presenta en vida en las que la distancia entre la desolación y la victoria está sintetizada en una pequeña gran noticia: los autores de la barbarie no eran vascos, sino fundamentalistas islámicos. El atentado de Madrid ya no constituía una página, sangrienta y dolorosa pero presente, de la memoria de Josep Lluís Carod-Rovira como el demonio de esta trágica campaña electoral. Pero había --y hay todavía-- demasiadas preguntas sin resolver como para que la presión social no terminara haciendo saltar la tapa de la información decomisada. Todo empezó el mismo 11-M con una apresurada comparecencia del ministro de Interior adjudicando a ETA la autoría de la mayor masacre de la historia terrorista de España. La fruición del ministro contrastaba con la ausencia de referencias concretas a ETA en la comparecencia de José María Aznar. El aire se empezaba a impregnar del dramático entusiasmo que dan las estrategias confirmadas. ETA, que se había constituido en el pilar de la campaña del PP, confirmaba con toda su brutalidad la necesidad de un Gobierno fuerte frente a los enemigos de la unidad de España. El PP no fue capaz de renunciar a un bocado tan exquisito para una campaña electoral interrumpida por las bombas. Esa hipótesis no se desprende de la biografía de Aznar. Mientras tanto el PSOE se conformaba con ser prisionero de su sentido de la responsabilidad. Ni un solo interrogante sobre las medidas de seguridad en las estaciones de ferrocarriles, en unas vísperas electorales plagadas de amenazas terroristas. Ni una sola reclamación contundente sobre la ausencia de una reunión del Pacto Antiterrorista. Ni un mal gesto sobre el control de los medios de comunicación públicos. Ni una reclamación sobre la ocupación de planos televisivos de todos los miembros del Gobierno. Hasta el ministro Acebes ocupó plaza en la pancarta de la manifestación de Madrid, en vez de estar atendiendo a la seguridad de los españoles desde su despacho del paseo de la Castellana. Lo primero, la foto. Pero las preguntas seguían reclamando ayer una respuesta que se hacía inaplazable. Primera: ¿por qué tanto entusiasmo en que ETA fuera la responsable de la carnicería? Frente a tantos indicios excluyentes, la investigación sobre ETA seguía siendo la prioridad del Gobierno mientras Alfredo Urdaci secuestraba cualquier pregunta en los telediarios. Segunda: ¿qué sentido tenía la instrucción urgente, confidencial y reservada de la ministra de Exteriores a todos los embajadores de España para que desplegaran la máxima actividad diplomática en divulgar la autoría de ETA ante los gobiernos de todo el mundo? ¿Los embajadores de España se acomodaron al ridículo que les exigía su ministra con total mansedumbre? Tercera: ¿no había, en 36 horas, ningún traductor de árabe a disposición del ministro Acebes para dar cuenta del contenido de la cinta encontrada por la policía junto a detonadores idénticos a los utilizados en las bombas? Cuarta: ¿a nadie le interesaba la información que pudiera tener Interior sobre el número de personas que debieron participar en la colocación de más de una docena de bombas en cuatro trenes distintos? Las noticias sobre el malestar de muchos sectores de la Guardia Civil y del Cuerpo Superior de Policía sólo se contenían con amenazas de expedientes dictadas desde un Ministerio de Interior al que la información se le escapaba de entre las manos. Los grandes medios internacionales (CNN, BBC, New York Times, Blomberg...) a mediodía de ayer empezaban a denunciar las manipulaciones del Gobierno y nos remitían a los ciudadanos a la nostalgia de cuando Radio París era la única forma de confirmar nuestras sospechas. Es tal el control de la información y el chantaje promovido por el terrorismo que las fuentes de información externas se constituían en el refugio de los incrédulos ante tal espectáculo de desinformación. Nadie podrá decir nunca que ha habido un ápice de irresponsabilidad en el comportamiento del principal partido de oposición ni en los grandes medios de comunicación españoles. Si el terrorismo es el arte de secuestrar nuestra libertad, supeditando nuestros derechos al ejercicio de una prudente responsabilidad, el 13 de marzo pasará a la historia como el día en que los españoles alcanzamos la maestría. Es imposible de prever la repercusión electoral de tantas emociones contenidas. Ahora mismo, los ciudadanos votan ya con los tímpanos vibrando por las explosiones de Madrid, por los gritos y los silencios de las impresionantes manifestaciones del viernes y por la interpretación que cada uno quiera hacer de las distintas comparecencias del ministro Acebes, a medida que su nariz iba mudando de tamaño. Esta noche ganará quien gane. Pero ni siquiera eso es ya lo más importante. Quizá hayamos logrado entre todos recuperar nuestra condición de ciudadanos y que el Gobierno que se forme y la oposición que se constituya no tengan más remedio que investigar a fondo las 72 horas que separaron las explosiones de Madrid de la apertura de los colegios electorales. Habrá que averiguar todo lo que ocurrió en los despachos de un Gobierno que se entusiasmó con la idea de que ETA fuera todavía más criminal de lo que todos sabemos e intentó, con todas sus fuerzas, que la pista islámica quedara secuestrada para el día siguiente. Una manipulación tan grande de los nobles sentimientos del pueblo español merece el reconocimiento de una indignidad que no debiera tener fecha de caducidad en la memoria de los ciudadanos. Fuente: EL PERIóDICO Enlace: http://www.elperiodico.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS Terrorismo, elecciones y fantasmas, por Diana Cariboni Fueron cuatro días sin aliento en España: con inusitada crudeza el terrorismo se convirtió en un actor capaz de cambiar el rumbo de un proceso electoral, y puso a prueba los anticuerpos sociales contra el ocultamiento y la manipulación. MONTEVIDEO En las elecciones generales del domingo, el gobernante Partido Popular (PP) perdió 35 escaños y su mayoría absoluta. A juzgar por las encuestas previas, su derrota no se hubiera dado de no mediar la masacre del jueves en los trenes de Madrid. Se confirme o no que los perpetradores fueron extremistas islámicos, muchos consideraron que la tragedia no habría ocurrido si el gobierno español no se hubiera involucrado en “la guerra contra el terrorismo” que comanda el presidente de Estados Unidos, George W. Bush. Más que Mariano Rajoy, el candidato del PP, el castigado es el hasta ahora presidente de gobierno José María Aznar, quien será recordado por su incondicional apoyo a Bush en los preparativos de la guerra a pesar de las protestas mayoritarias de toda España. Diez militares y dos periodistas españoles han muerto en Iraq. Según una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de febrero de 2003, el 83 por cierto de los españoles estaba en contra de la invasión. Pero muchos votantes también se consideraron estafados por cómo el gobierno manejó la información sobre la investigación del atentado. Dio la impresión de que intentaba capitalizar electoralmente el atentado, en el que murieron al menos 200 personas y más de 1.500 fueron heridas. Durante más de 48 horas (las cruciales para que muchos ciudadanos decidieran su voto), el gobierno sostuvo que ETA, el grupo terrorista que es sinónimo del mal en España, era el responsable de la carnicería, a pesar de que los indicios que apuntaban progresivamente en otra dirección. El jueves mismo parecía improbable que un ataque de esa envergadura se aclarara de inmediato, a menos que sus perpetradores quisieran darse a conocer de forma fiable. Pero estaba claro que apenas un indicio firme de que el terrorismo islámico se cobraba, a su modo, la participación de España en la invasión de Iraq iba a tener efectos devastadores para el PP en las elecciones que se preparaba para ganar. Desde ese jueves, el gobierno (por boca de su ministro del Interior, Ángel Acebes) repitió machaconamente que ETA era, indudablemente, la responsable. Todos los diarios titularon sus ediciones de ese día con variaciones de “Masacre de ETA”. El jueves por la tarde, varios corresponsales extranjeros en España recibieron llamadas de alguien que se identificó como funcionaria del Palacio de La Moncloa (sede del gobierno) para darles “razones” por las que debían considerar a ETA autora del atentado. "Nos dio tres: la primera, que nadie había reivindicado, y ETA tarda varios días en hacerlo. La segunda, que el explosivo era habitualmente utilizado por ETA. La tercera, que ETA no avisa nunca antes de los atentados", dijo Henk Boom, quien trabaja para los diarios De Tijd (belga) y Het Financieele Dagblad (holandés). Las llamadas comenzaron varias horas después de que la policía española hallara un vehículo en Alcalá de Henares con detonadores y una cinta con versículos del Corán en árabe. Preocupado por lo que más de un periodista consideró una presión del gobierno, el Círculo de Corresponsales Extranjeros se reunirá este lunes para tratar el caso, aunque La Moncloa haya negado cualquier intento de coaccionar a la prensa. La campaña electoral quedó oficialmente cerrada por decisión de todos los partidos. Pero ésta continuó soterrada, bajo la forma de lo que se investigaba y lo que se informaba. Al intento gubernamental ayudó la televisión estatal, cuyos periodistas adoptaron desde las primeras horas del jueves el latiguillo “el atentado de ETA”. En la consigna convocando a las manifestaciones del viernes en repulsa al atentado, formulada por el gobierno, se añadió la defensa de “la Constitución”, que desde varios sectores nacionalistas se pretende reformar. A esas marchas acudieron 12 millones de personas. “La televisión española estuvo difundiendo imágenes de la manifestación en Madrid y enfocando durante varios minutos pancartas que decían ‘Una nación entera y una sola bandera’, pero nunca las de ‘No a la guerra, sí a la paz’, dijo en un artículo difundido por Internet la periodista española Lucía Etxebarría. Según Etxebarría, el diario El Mundo no le publicó un artículo en el que criticaba la tesis gubernamental a pesar de que se lo había solicitado. El sábado, todavía Acebes se decía “convencido” de que las nuevas pistas probarían la autoría de ETA, mientras el candidato Rajoy tenía la “convicción moral” de que fue ETA. Mientras en España se hablaba de ETA, el resto del mundo miraba otra película, quizás movido por sus propios fantasmas, quizás porque pudo ver de lejos, en esos trenes destrozados, las señales inquietantes de la mano del terrorismo islámico. En Israel, la noticia de los atentados se dio acompañada de la autoría de Al Qaeda, la red terrorista que se atribuyó los taques del 11 de septiembre contra Nueva York y Washington. Funcionarios de inteligencia y periodistas de Estados Unidos vincularon rápidamente las explosiones casi simultáneas con gran poder devastador al estilo de Al Qaeda, conducida por el saudita prófugo Osama bin Laden. Hasta en Buenos Aires las amas de casa llamaban a las radios para comentar su impresión de que era Al Qaeda, y no ETA, la responsable de tanto horror. Y lo mismo repetían los españoles residentes en Argentina que se reunieron el viernes a repudiar la tragedia. Los argentinos aún no se reponen de los atentados explosivos contra la sede de la embajada de Israel, en 1992, y de la Asociación Mutual Israelita (AMIA), en 1994, en los que murieron 85 personas. Una cortina de humo y pistas falsas, en parte abonadas por el gobierno de Carlos Menem (1989-1999), ha impedido hasta ahora hallar a los autores intelectuales de esos crímenes, aunque el móvil estuvo claro desde el principio: propinar desde el extremismo árabe golpes a intereses israelíes. Para el sábado, cuando varios miles de personas se concentraron ante las sedes del PP en Madrid, Bilbao, Santiago, Barcelona, Gijón, Zaragoza y otras ciudades para reclamar al gobierno la verdad, ya se habían sumado dos desmentidos de ETA. “¿Quién ha sido?” y “mentirosos”, clamaba la multitud, pese a que las convocatorias llamaban a manifestarse en silencio, pues el sábado era la jornada de reflexión previa a los comicios. El ambiente de crispación era tal que, en Pamplona, un policía mataba a balazos otra persona tras una discusión sobre los atentados. Fue entonces cuando el gobierno informó de la aparición de un vídeo dejado en una papelera cerca de una mezquita de Madrid, en el que un hombre auto identificado como el portavoz militar de Al Qaeda en Europa, Abu Dujan Al Afgani, reivindica en árabe las explosiones de Atocha. "Es una respuesta a su colaboración con los criminales Bush y sus aliados. Esto es como respuesta a los crímenes que han causado en el mundo y en concreto en Iraq y en Afganistán, y habrá más si Dios quiere", decía el mensaje. Ya las autoridades habían detenido a cinco extranjeros (tres marroquíes y dos indios) sospechosos de colaborar con el ataque. La tesis ETA se desmoronaba. El domingo, el PP perdió el poder a manos de su adversario, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que logró el 43 por ciento de los votos y que había sostenido su oposición a la guerra en Iraq. La concurrencia a las urnas fue la mayor de los últimos 29 años. “El resultado electoral muestra más allá de toda duda que el sentimiento contrario a la guerra es la regla y no la excepción en España”, escribió este lunes el periodista William Rivers Pitt, de Truthout. En medio del luto y casi sin aliento, los españoles procuraron conocer la verdad y reafirmar la democracia con sus votos. Pero si en verdad el extremismo islámico llevó a cabo el ataque de Madrid y logró, indirectamente, torcer el resultado electoral, no sólo los españoles, sino el resto del mundo tiene ahora más de qué preocuparse. Fuente: IPS Enlace: http://www.ipsenespanol.net enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS Quien siembra vientos, recoge tempestades, por Benjamín Forcano A mi amigo y compañero Martín José Sanz Belarra, capellán del Hospital del Niño Jesús, una de las víctimas de la barbarie. Escribo con el alma pegada en Irak y en Madrid. En Irak, sin poder quitarme de encima el infierno de aquella guerra que se avecinaba, tramada con deliberada arrogancia; en Madrid, reflejo lacerante hoy de aquel caos de bombas, heridos, muertos y ruinas interminables. Fueron millones las gargantas, millones los corazones, millones las manos, millones las plumas que, unidas a la voz del Papa, se afanaban en detener la insensatez de aquella agresión militar, hecha porque sí, porque el imperio la necesitaba, y la decidía con los demás o sin los demás, con la ONU o contra ella. Nuestras pulilas pudieron contemplar miles de aviones marcando estelas en el cielo, lanzados con precisión matemática a objetivos de destrucción masiva: edificios, cuarteles, barrios, fábricas, gentes, todo calcinado en una espiral de fuego y humo. Pero, sin que al parecer hubiera dolor y lágrimas, sin ver las convulsiones de la gente, sin ver como lo hemos visto en Madrid, el horror de cuerpos reventados, de cabezas desfiguradas, de brazos y piernas destrozados, de miembros esparcidos, de seres humanos atrapados terminalmente en la red de una violencia despiadada. Gente normal, de la calle, trabajadora, desgarrada o acabada inmisericordemente. Necesitamos comprender, necesitamos una explicación. Precisamente porque esta barbarie es inusitada y la rechazamos universalmente, sin fisuras. La muerte de inocentes es indigerible, no metabolizable mentalmente. Yo no puedo pensar que hay seres humanos que matan por matar, como si un instinto letal devorase sus entrañas. Cuando un ser humano mata, tiene sus motivos; cuando un ciudadano se sacrifica hasta el extremo de dar la vida, tienen sus motivos. Una muerte sin razón, sería absurda, negadora de la condición humana. Y nosotros no podemos vivir en el absurdo. No me basta, pues, condenar la muerte producida por terrorismo. La barbarie de la Madrid la condenamos todos, sin remisión. Nada la puede justificar. Pero yo tengo que explicarme el por qué de esa barbarie, necesito una clave, una luz que me aclare ese antro abominable. De no ser así, me encuentro perdido, sin racionalidad humana posible, para valorar y para dirimir sobre lo bueno o lo malo, y se me acabaría el andar con sentido en la vida. ¿Por qué? ¿Por qué en Madrid? ¿Por qué de esa forma? La convivencia humana, en este caso internacional, tiene un escenario, unos actores y un guión escrito de antemano, por quienes quieren controlar y dirigir esa convivencia. Las relaciones de unos pueblos con otros sabemos cómo son, sabemos quién ejerce de amo, de aliado o de esclavo. Sabemos que los que ejercen de amos se llaman imperios, y hoy el imperio número uno es Estados Unidos de la Administración Bush. Este imperio determinó, de acuerdo con sus intereses, invadir Irak, adueñarse de su petróleo, controlar la zona y establecer un nuevo régimen que le fuera adicto. Y esta determinación la revistió de grandilocuentes palabras: derrocar la tiranía de Sadam, devolver la democracia al pueblo, implantar los derechos humanos, impulsar la prosperidad y la paz. La determinación estaba tomada y se llevó a cabo con toda exhibición de armas y poder, con una superioridad apabullante, queriendo incluso justificarla con el aval de la ONU y del Consejo de Seguridad. ¡Imposible! Pero B! ush sí que obtuvo la alianza y la sumisión incondicionales de los presidentes Blair y Aznar: Inglaterra y España.. Y la guerra se hizo, con una prepotencia insolente, dejando un reguero de sangre y destrucción, más de 30.000 muertos, sin que haya decrecido el dolor y la desesperación, y sin que la mayoría de nosotros, occidentales, hayamos percibido de cerca aquel infierno de ruinas y privaciones, de desolación y lágrimas. Quizás hoy, desde este Madrid en llanto, hemos podido comprender la barbarie, el espanto y la impotencia de un pueblo entero bombardeado, roto, agredido por todas las junturas de su existencia. No esto sin aquello. Aquello fue contra Derecho, contra un clamor universal que detestaba la guerra, contra una ciudadanía mayoritaria alzada contra la guerra. Los "señores de la guerra" creyeron