Mostrando mensaje 528     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: infoverdes 21, 22 y 23 de febrero de 2004 Fecha: Lunes, 23 de Febrero, 2004  17:39:38 (+0100) 23 de febrero de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org / http://www.losverdesdeandalucia.org Ayuda sobre el boletín (altas, bajas, enviar mensajes, etc.) | Invitar a un amigo CONVOCATORIAS Y DOCUMENTOS Nace el Partido Verde Europeo (leer más) Manifiesto común europeo. Europa puede ser mejor: Los Verdes marcan la diferencia (leer más) ANDALUCÍA Almería.- Los Verdes propone utilizar energía solar para "descontaminar" los residuos agrícolas (leer más) La plataforma Por Un Río Vivo, contra el dragado del Guadalquivir (leer más) ESPAÑA Se africaniza el clima de la península Ibérica. Las últimas tres décadas ha subido la temperatura media 1,5 grados, más del doble que en todo el planeta en siglo y medio (leer más) Miles de trabajadores ferroviarios se manifiestan para reclamar un ferrocarril "público y sostenible" (leer más) España estudia impugnar la propuesta de Bruselas de usar el término 'bio' (leer más) LATINOAMÉRICA Ingrid Betancourt: Dos años secuestrada (leer más) MUNDO Nuevo informe sobre normas de derechos humanos para fuerzas de seguridad. Es necesario prevenir el uso inadecuado de las armas por la policía (leer más) Una red global de áreas protegidas en 2010, principal acuerdo de la Cumbre de Malasia (leer más) EE.UU.: El regreso de Nader (leer más) OPINIÓN Y ANÁLISIS Cambio climático y Kioto, por Antonio Ruiz de Elvira (leer más) Allá Bush con sus mentiras, por Naomi Klein (leer más) Inmigración, por Manuel Castells (leer más) Del terrorismo a la guerra, por José Vidal-Beneyto (leer más) Argentina: Soja ¿El Grano de la Discordia?, por Por Walter A. Pengue (leer más) CONVOCATORIAS Y DOCUMENTOS CONVOCATORIAS Y DOCUMENTOS Nace el Partido Verde Europeo El Partido Verde Europeo quedó constituido ayer en Roma, en un congreso fundacional en el que participaron 1.300 delegados de las formaciones ecologistas de los distintos países de la UE, incluidos los de la ampliación. La nueva formación, la primera trasnacional, surge con el primer objetivo de presentarse con un mismo programa a las elecciones europeas de junio. En ella están presentes los Verdes españoles, Els Verds de Mallorca e Iniciativa por Cataluña-Los Verdes (ICV), que forma parte de la coalición de Gobierno en Cataluña. Este programa se resume en la defensa de la paz, el medioambiente y la globalización de los derechos. El documento programático del nuevo partido tiene cinco puntos claves: la salvaguardia del medioambiente, el compromiso por una dimensión social verde, el desarrollo de la democracia, el refuerzo de las políticas de paz y el compromiso para lograr "una globalización desde abajo". Los Verdes europeos prepararon también una campaña de información para la "revolución alimentaria" dirigida en gran parte a decir que "no a los productos OGM". Objetivo inmediato de la organización es promover la adopción de una Constitución europea. "Para que Europa pueda jugar algún papel en el futuro en el mundo, necesitamos una Constitución, esa es la única vía para liberarnos de nuestras contradicciones internas", dijo Fischer. El ministro alemán externó su esperanza por que la Constitución europea sea aprobada durante la presidencia en turno de Irlanda al frente de la Unión Europea. El líder de los Verdes en Alemania y ministro de Exteriores de ese país, Joschka Fischer, y el eurodiputado francés Daniel Cohn-Bendit, han sido las cabezas visibles del congreso. Cohn-Bendit dijo que el nuevo partido quiere demostrar que Europa necesita un proyecto global y una formación que lo asuma. El objetivo es defender "políticas sostenibles que conjuguen la responsabilidad ecológica y la social en un contexto de cohesión federal", añadió. Mil delegados de 30 países prometieron cambiar la geografía política de la Unión Europea. "Es un desafío para todos nosotros. Estamos tratando de darle a Europa una nueva respuesta", dijo el número dos del Gobierno alemán. Fischer recomendó a los ecologistas que sepan conciliar sus ambiciones políticas con una fuerte dosis de pragmatismo, sin renunciar a sus principios. "Tenemos que hacer una oposición excelente, pero sin dejar jamás de luchar por el poder. Es maravilloso tener buenas ideas y estar del lado correcto de la Historia, pero no tiene sentido si la Historia va en la dirección equivocada", añadió. "Las ideas bellas son buenas, pero debemos luchar por el poder, es un desafío", aseguró Fisher. "Deseo que los verdes gobiernen cada vez más Europa y progresemos a nivel de defensa del ambiente y del empleo también. Hay que ser realistas, manteniendo nuestros valores fundamentales. La verdad es que tenemos que tener la capacidad de administrar políticamente la globalización", añadió. Entre las celebridades presentes en Roma estaba Daniel Cohn-Bendit, líder de la revuelta estudiantil de Mayo del 68 y actual jefe de la bancada ambientalista en el Parlamento Europeo. "Éste es un cambio histórico", declaró Maria Grazia Francescato, portavoz de los Verdes. Francescato explicó que la próxima campaña europea girará en torno a tres ideas: la paz, el medioambiente y los derechos humanos. El manifiesto electoral verde para estas europeas afirma: "La Europa que queremos es abierta y tolerante, y defiende la diversidad tanto de la naturaleza como de los individuos". "Queremos --añade-- que la Unión Europea se distinga en la promoción de la paz, de la solidaridad, de la diversidad y de la igualdad en un mundo que se descubre a sí mismo cada vez más frágil y dividido". El congreso de los verdes europeos fue inaugurado en el futurista Auditorio Parco della Musica, al norte de Roma, al son de una sinfonía creada especialmente para la ocasión por Ennio Morricone, compositor de bandas sonoras de películas de Hollywood. La gestación del Partido Verde Europeo comenzó en mayo del 2002, cuando los ambientalistas crearon en Berlín la Federación Europea de Partidos Verdes. Los ecologistas son actualmente la quinta fuerza del Parlamento Europeo con 44 de los 626 escaños. Fischer, Cohn-Bendit y los suyos aseguran que en las elecciones de junio el Partido Verde Europeo cambiarán el paisaje político del Viejo Mundo. "Será la primera vez en la historia de la UE que una familia política se una para llevar adelante una campaña electoral común", dijeron los verdes en un manifiesto. "Europa necesita un proyecto global y una formación que lo asuma". La formación constituida ayer se enfrentará, de este modo, a su primera prueba electoral con una campaña común que incluirá lemas y carteles con un formato homogéneo y una comitiva que se desplazará por toda la UE, con el ministro Fischer y otros invitados, como el alpinista italiano Reinhold Messner. Alfonso Pecoraro Scanio, líder de los Verdes italianos y ex ministro de Agricultura, dijo que con esta campaña común, los ecologistas "contribuirán al reforzamiento de los vínculos europeos". El nuevo partido incluye candidatos de los 15 países miembros de la Unión y de los 10 que ingresarán en mayo. El acta de nacimiento del nuevo partido fue firmado en Roma por 32 líderes de partidos ecologistas de 29 países europeos. La ceremonia se llevó a cabo en la Sala de las Banderas del Capitolio romano, la misma donde en 1957 fue firmado el Tratado de Roma que llevó al nacimiento de la Unión Europea. Dany el rojo La alianza europea tiene como objetivo dar un nuevo impulso a los partidos nacionales, que han quedado sumergidos en una crisis en muchos países, tras el auge experimentado en la década de los 90. En toda Europa hay tan sólo cuatro ministros de partidos ecologistas, tres en Alemania y uno en Letonia. En el Parlamento Europeo los verdes cuentan con 44 de un total de 626 escaños. Son la quinta fuerza política tras cristianodemócratas, socialdemócratas, liberales y la izquierda. Pese a ello son de los más activos en el pleno de Estrasburgo gracias al liderazgo indiscutible de Daniel Cohn Bendit. El político de origen alemán ha contribuido, con su estilo directo y polémico a que los parlamentarios no se duerman en laureles. "Se convirtió usted en un héroe cuando dijo que el Pacto de Estabilidad era un sinsentido", dijo una vez Cohn Bendit dirigiéndose al presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi, y añadió: "El defender una norma que no funciona es tan absurdo como una norma absurda y eso lo tenemos que reconocer todos", dijo Cohn Bendit, lo que provocó aplausos en el pleno y la risa del presidente del Parlamento, Pat Cox. Ideales europeos La pequeña fracción verde liderada por Cohn Bendit se ha convertido en una fuerza política importante en Europa y no sólo desde el punto de vista retórico. También en el trabajo en las comisiones, ya sea en temas medioambientales o de derechos humanos, se ha ganado el respeto de todos los partidos políticos. Gozan de cohesión como grupo parlamentario y tienen un claro perfil en cuanto a contenido. Encarnan el ideal común de los verdes europeos, según el parlamentario verde de Austria, Johannes Voggenhuber. "En temas como los derechos individuales, el medioambiente y el desarrollo sostenido, en cuestiones como el movimiento pacifista, la desmilitarización, la respuesta de Europa a la globalización y la dimensión social que defendemos los europeos, en todo esto son los Verdes la vanguardia", señala. Europa se merece algo mejor Sin embargo todo esto es el catálogo de temas de la Europa de los Quince. Con la ampliación a 25 países miembros, los Verdes tendrán que fijar su atención en nuevas cuestiones que afectan a países del centro y este de Europa. Por ejemplo, la corrupción, un caballito de batalla de los Verdes polacos. Alemania es el único país en donde el partido ecologista es integrante de la coalición en el gobierno y no es casualidad que los hilos de la campaña electoral europea sean manejados desde Berlín. "Es un acto de fuerza lo que estamos haciendo", dice Stefanie Lemke, quien dirige la campaña. "Los partidos Verdes en Europa son muy diversos, tan diferentes entre sí, como el continente mismo y eso queremos respetarlo", afirma. Sin duda que los Verdes pondrán su propio sello a la campaña electoral europea. Por primera vez en la historia de Europa un partido tendrá una campaña con los mismos carteles en 25 países. En uno de ellos aparecen juntos y sonrientes el italiano Silvio Berlusconi, el español José María Aznar y el austríaco Jorg Heider. Abajo reza una frase: "Europa se merece algo mejor". Fuente: EL PAíS, EFE, EUROPA PRESS, DW-WORLD, enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias CONVOCATORIAS Y DOCUMENTOS Manifiesto común europeo. Europa puede ser mejor: Los Verdes marcan la diferencia Los Verdes marcan la diferencia en Europa. El resultado de las elecciones europeas de 2004, que serán celebradas en una Unión Europea de 25 países, determinará a nuestro futuro común. Los Verdes hemos sido entre los promotores más firmes de una ampliación justa porque la reunificación de Europa después de la caída de Muro de Berlín era, y sigue siendo, uno de los deberes principales de la Unión. Una fuerte presencia verde en la Unión Europea es la mejor garantía para garantizar un compromiso europeo a favor de un mejor gobierno de la globalización. Las normas económicas y comerciales deben ser puestas al servicio de objetivos sociales y ambientales. Los Verdes queremos que Europa marque la diferencia a favor de la paz, la solidaridad, el respeto de la diversidad y la equidad en un mundo cada vez más frágil y dividido que necesita propuestas concretas para un futuro justo y sostenible. Los Verdes estamos trabajando para una política exterior europea autónoma y cohesiva basada en valores democráticos y ecológicos. Queremos que Europa asuma sus responsabilidades ambientales para implementar un cambio radical en su política energética y de transporte. La energía nuclear debe ser progresivamente suprimida y sustituida por energías más limpias y seguras. El futuro pertenece a las fuentes del sol, viento, biomasa y hidrológica y otras fuentes renovables. La Unión Europea que queremos es abierta y tolerante con una protección fuerte de la diversidad cultural y natural. Nuestra Europa está comprometida con altas normas sociales y ecológicas a escala regional, Europea e internacional que deben tener preferencia encima de intereses puramente comerciales. En nuestra Europa verde, la preeminencia de la ley y los derechos de individuos y de los pueblos locales prevalecerán por encima del poder militar y del dominio económico. Los Verdes ya estamos marcando la diferencia, y con tu apoyo en las Elecciones Europeas del 2004, nuestra influencia será aún más decisiva en el futuro. La nueva constitución europea debe crear una U.E. más democrática, transparente, responsable y más cercana a su ciudadanía. Estamos convencidos que el borrador de la Convención iba en la dirección correcta. Escribió un documento histórico. La pesadilla de Niza – donde los mercadeos de los gobiernos detrás puertas cerradas decidieron – tiene que ser superada. Nuestra posición es que la Constitución Europea sea ratificada en referéndum. Para poder avanzar en el objetivo de una Europa más verde, no dudaremos en utilizar a las posibilidades ofrecidas por la cláusula en la Constitución que obliga a la Comisión Europea a proponer una ley europea si ésta esta respaldada con las firmas de un millón de europeos. El poder ciudadano y más democracia participativa para la sociedad civil y para las ONGs son prioritarios para nosotros. Queremos una Unión social construida sobre los principios básicos de igualdad y solidaridad y una Unión Europea entregada a un desarrollo ecológicamente sostenible en todo el continente. En nuestro Visión Verde, la Unión Europea debe ser sinónima con y emblemática del concepto de la paz. La U.E. debe un actor principal trabajando a favor de la paz en una situación mundial inestable. Los objetivos de Los Verdes son: 1. Defender el medio ambiente Los Verdes tenemos dos grandes prioridades en este campo. La primera de nuestras prioridades es comida segura, sana y sabrosa para todos y todas. Para conseguirlo continuaremos apoyando una reforma radical de la Política Agraria Común (PAC), con un giro hacía la agricultura ecológica, los productos alimentarios regionales y el desarrollo rural. Esto es también el camino para salvaguardar a los paisajes de Europa y proteger a la biodiversidad de su flora y fauna. Debemos asegurar que el/la consumidor/a es los más importante, y para garantizar la seguridad alimentaria, el bienestar animal debe ser fomentado. Esto incluye como se crían y como se transportan. Además, hay que garantizar que los consumidores reciban la información adecuada en el etiquetado de alimentos para garantizar la trazabilidad de los productos. Los Verdes estamos siempre a favor del principio de precaución y, en este sentido, rechazamos la presencia de organismos modificados genéticamente y productos químicos peligrosos en nuestra comida. Queremos acabar con el poder de la industria química y hacerla responsable de la seguridad de sus productos y procesos. La segunda gran prioridad Verde es un cambio en política energética. Haremos todo lo posible para acabar con el tratado pro-nuclear anacrónico de Euratom. Trabajaremos sin cesar para el cumplimiento del protocolo de Kioto por parte de los gobiernos, como el primer paso para reducir las emisiones de CO2. La U.E. es un líder en la lucha contra el cambio climático – en gran parte debida a la presión verde, y esta presión debe ser aumentada. Exigimos el cumplimiento de los compromisos de Kioto mediante un Pacto Europeo de Estabilidad Climática. La U.E. tiene, además, que esforzarse para conseguir la incorporación de países reticentes a firmar. Nuestro sistema de transporte tiene que ser reformado para aumentar su eficiencia y reducir su contaminación. Es una condición previa para hacer frente al cambio climático y una necesidad para prevenir un futuro de veranos cada vez más calorosos, terribles inundaciones y sus consecuencias. Queremos una mejor calidad de vida para todos. Para facilitar este objetivo, un cambio en la cultura fiscal es esencial: los impuestos sobre el trabajo deben ser reducidos y Eco-tasas sobre las actividades y productos que contaminan deben ser introducidos. 2. Reverdecer la dimensión social Uno de nuestros principales objetivos es la creación de comunidades fuertes y ciudades habitables capaces de dar seguridad social y económica para toda la ciudadanía europea con el despliegue de ayuda regional y estructural para asegurar la solidaridad por toda Europa. La política de competitividad de la Unión tiene que ser modificada para incluir claros parámetros sociales y ecológicos. La competitividad fiscal entre estados miembros debe ser eliminada. Políticas verdes defienden a servicios públicos básicos eficientes para todos. Políticas verdes sociales y de ocupación se esfuerzan en avanzar los intereses de las mujeres en todos los ámbitos de la vida. Es de gran importancia facilitar el equilibrio entre el trabajo y la vida familiar, especialmente en proveer el cuidado de niños/as. Los Verdes creemos que las personas con discapacidades tienen el derecho a llevar una vida normal. Las barreras al trabajo y a la ciudad deben ser eliminadas. Estamos a favor de servicios de sanidad inclusivos, acceso a servicios de gas, agua y suministros eléctricos, pensiones justas, el derecho a una buena educación para todos los jóvenes, la preservación cultural, altas normas de asistencia social y solidaridad, la defensa estricta de la salud y seguridad en el lugar del trabajo, el pleno empleo, sueldos mínimos dignos y condiciones laborales adecuadas, desarrollando un sólido sistema de bienestar social lo que implica la solidaridad y una! economía de mercado regulado. Resistimos la tendencia neo-liberal de dejar todo a la suerte del mercado. Los Verdes trabajaremos para asegurar que los fondos europeos se utilicen para garantizar la inclusión social. 3. Más Democracia Desarrollar la democracia exige más PODER CIUDADANO. La prioridad de la Visión Verde es la plena protección de derechos civiles, derechos humanos, derechos de mujeres y los derechos de las minorías. Las minorías deben ser integradas y sus derechos culturales respetados. Los Verdes trabajaremos a favor de más democracia participativa para la sociedad civil y las ONGs. Con referencia a la cooperación europea en justicia y policía, exigiremos más garantías para las libertades. Tomaremos todas las iniciativas para asegurar la aplicación plena de la Carta de derechos fundamentales. Los países de la ampliación deben respetar la necesidad de mantener instituciones políticas que garantizan la democracia, la justicia y los derechos humanos. En nuestra visión de una Europa tolerante y abierta no hay lugar para fuerzas de extrema derecha ni movimientos nacionalistas antidemocráticas ni tendencias religiosas violentas. Toda la ciudadanía – independiente de color, orientación sexual, lengua, origen, o cultura – tienen derechos civiles y políticos iguales. Todos los inmigrantes residentes en la U.E. deberán tener el derecho a la ciudadanía europea antes de 5 años.. Los inmigrantes irregulares establecidos deben gozar de la oportunidad de regularizar legalmente su situación. Los Verdes apoyamos a una creciente cooperación judicial y policiaca pero no toleraremos que sea a expensas de los derechos civiles y las libertades. Para Los Verdes la democratización de Europa significa más solidaridad, más transparencia, más responsabilidad y más control democrático por parte del Parlamento Europeo. Significa aumentar la descentralización con más poder para las ciudades y regiones. Los Verdes queremos una democracia más participativa que incluye la celebración de referéndum. Finalmente, la Unión Europea debe garantizar el acceso justo e igual a los medios de comunicación como una faceta clave de nuestro proceso democrático. 4. Una Europa a favor de la paz Los Verdes a favor de la prevención de conflictos, no de los ataques preventivos. Los Verdes respaldamos al multilaterlismo y el desarme. Estamos en contra de las armas de destrucción masiva y queremos liberar a nuestro continente de su amenaza. Trabajaremos para evitar la producción y proliferación de tales armas. La exportación de armas debe estar bajo unas claras restricciones vinclulantes. Los Verdes exigimos el fin del tráfico en armas cortas y la prohibición de la producción de minas. Creemos firmemente que Europa siempre debe actuar en el espíritu de la paz. Además, la existencia de países neutrales dentro de la U.E. debe ser muy valorada en el seno de la Unión. Los Verdes ayudaremos construir una Europa prima la solidaridad internacional y la cooperación. En este sentido, Los Verdes estamos trabajando a favor de una política exterior europea independiente y cohesiva que defienda activamente a los derechos humanos y a nuestros valores ecológicos, democráticos y sociales. Fomentaremos la formación del Cuerpo Civil Europeo de la Paz para trabajar en misiones de prevención de conflictos. Esto significa que un apoyo sólido a los países del Sur para conseguir un equilibrio más justo entre los países del mundo. Los Verdes creemos que la política de paz debe centrarse en la mediación, la diplomacia, la temprana resolución de conflictos, el reconocimiento cultural, el comercio justo y el control equitativo de recursos energéticos, además de la restauración después de un conflicto. Creemos que la ONU en la mejor institución para tratar las amenazas globales. Aunque apoyamos una Política Exterior Europea Común, mantenemos que cualquier acción europea internacional debe estar bajo el mandato y control de las Naciones Unidas. 5. Por otra globalización Los Verdes creemos que la U.E. debe desempeñar un papel importante en la reforma y regulación de la actual globalización injusta. La U.E. tiene el peso en las instituciones internacionales (FMI, OMC, Banco Mundial….) para promover cambios. Europa debe liderar la lucha para cambiar el actual sistema. Una tasa mundial del tipo Tobin sobre los flujos especulativos debe ser introducida. Insistimos que los criterios sociales y ecológicos deben contar en los asuntos comerciales. Entonces, debemos re-regular la economía mundial para hacerla más sostenible – urge instaurar más control democrático sobre la economía. En cuestiones de comercio mundial, Los Verdes creemos en más responsabilidad empresarial, con fuertes y vinculantes reglas para las multinacionales. En la governabilidad transnacional, Europa debe mantener un papel determinante en la cooperación Norte-Sur y en la ayuda para el desarrollo. Las reglas del comercio internacional debe tener en cuenta la necesidad de proteger la seguridad alimentaria, la condiciones de vida y las rentas de los pequeños agricultores. Los Verdes queremos fomentar la salud de las economías locales y regionales con medidas concretas. Además, queremos mantener la diversidad cultural dentro la economía mundial, permitiendo, por ejemplo, los incentivos a la industria audiovisual local o a los medios de comunicación de utilidad pública. 6. LOS LOGROS VERDES: AHORA TU DECIDES Durante los últimos 20 años Los Verdes en el Parlamento Europeo han ayudado en propiciar un cambio político y cultural significativo. Para las próximas elecciones europeas la gran mayoría de partido verdes de Europa han decidido formar un Partido Verde Europeo unificado para con fuertes objetivos comunes. Queremos un futuro verde para Europa: ¡tu tienes el poder a decidir! Fuente: TRADUCCIóN DAVID HAMMERSTEIN, PORTAVOZ INTERNACIONAL DE LOS VERDES INTERNACIONAL@VERDES.ES enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA ANDALUCÍA Almería.- Los Verdes propone utilizar energía solar para "descontaminar" los residuos agrícolas Los Verdes propone una "superprima" andaluza para la producción termosolar de electricidad Para Los Verdes, la Plataforma Solar de Almería es "una oportunidad única" para el futuro tecnológico de la provincia. Algunos de los problemas ambientales de la economía almeriense, como la excesiva demanda de agua o los residuos químicos de la agricultura intensiva, pueden resolverse mediante aplicaciones de las energías renovables investigadas en Tabernas. Andrés Sánchez, candidato de Los Verdes a las elecciones autonómicas en Almería, y Annette Hauer, portavoz provincial de este partido, han mantenido una reunión en la Plataforma Solar de Almería con su director, Diego Martínez, para presentar el programa de Los Verdes en energías renovables y recoger las demandas de apoyo a la investigación que hacen desde el centro hispano-alemán de Tabernas. Para la formación ecologista, "la Plataforma Solar es un centro tecnológico de primer orden, y desgraciadamente no se le está sacando todo su jugo". Son tres las líneas que los investigadores consideran maduras para su desarrollo, y que no encuentran en España un tejido empresarial que tome la iniciativa, ni un apoyo institucional que despeje las dudas. En primer lugar, la generación termosolar de electricidad, que complemente a otras energías renovables como la eólica para sustituir centrales térmicas y nucleares. Sánchez califica de "rácana" y "un freno" la política del gobierno central en energías renovables. Por ello, solicita a la Junta que "complemente con una superprima la prima estatal a las energías renovables, mediante ayudas andaluzas y simplificando los trámites administrativos de los proyectos de centrales solares, como los de Guadix o Sevilla". Para el representante verde, "resulta vergonzoso que Alemania, con la mitad de horas de sol que España, tenga diez veces más energía solar". Y apela a la responsabilidad del gobierno andaluz, "que no ha tenido dudas en corregir los déficit de las políticas estatales, como hizo al complementar en Andalucía las pensiones". Segundo, la energía solar ya sirve para descontaminar. Para la agricultura bajo plástico hay aplicaciones comerciales, aunque su uso aún no se ha extendido en Almería. Para los ecologistas, "la solución óptima es no generar residuos, evitando el uso de plaguicidas y fertilizantes químicos, pero mientras hay que buscar soluciones". Entre éstas se encuentra la fotocatálisis, "el uso de la radiación solar ultravioleta para descomponer contaminantes tan problemáticos de gestionar por medios convenciones como los derivados orgánicos del cloro o el flúor. Esto evitaría soluciones que no son tales y que tan sólo desplazan el problema, como la incineración". Tercero, la desalación de agua mediante energía solar. Aunque la política de agua para Los Verdes "se basa en la gestión de la demanda, y no en la expansión presuntamente ilimitada de la oferta", hay demandas legítimas que deben satisfacerse con "la mejor tecnología disponible". En este sentido, Sánchez destaca la oportunidad que supone la desalación con una fuente de energía "limpia". Por último, Los Verdes espera que se reconozca el rango de centro de investigación de primer nivel que tiene la Plataforma Solar, incorporándola a la red andaluza de parques tecnológicos, y dándole un papel director en la futura Agencia Andaluza de la Energía, en materia de Investigación más Desarrollo más Innovación (I+D+i). Fuente: COMUNICADO DE PRENSA DE LOS VERDES DE ALMERíA Enlace: http://www.losverdesdeandalucia.org/almeria/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA La plataforma Por Un Río Vivo, contra el dragado del Guadalquivir Un grupo de científicos, ecologistas, agricultores y alcaldes de varios municipios sevillanos ha creado la plataforma Por Un Río Vivo, que rechaza el dragado del río Guadalquivir previsto en el proyecto de ampliación del puerto. Según este colectivo, la magnitud de las afecciones "sociales, económicas y ambientales" que supondría la operación no se justifica con "el supuesto y poco creíble" incremento de la rentabilidad de las instalaciones portuarias. La plataforma exige que no se autorice el dragado del estuario, que se respete y se escuche la opinión de la población del entorno del Guadalquivir, se garantice un desarrollo sostenible del estuario y se asegure su fauna y su vegetación, así como la de Doñana. La ampliación del puerto sevillano pasa por aumentar el dragado para profundizar y ensanchar el canal de navegación y permitir así la entrada a Sevilla de más y mayores barcos. El proyecto ha recibido ya la declaración favorable de impacto ambiental del Gobierno central. Andy Green, uno de los miembros de este colectivo y científico de la Estación Biológica de Doñana, apuntó que el aumento de salinidad que supondría el dragado tendrá efectos "muy negativos" sobre las aves acuáticas y la vegetación de Doñana. Fuente: EL PAÍS | ANDALUCíA Enlace: http://www.elpais.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA ESPAÑA Se africaniza el clima de la península Ibérica. Las últimas tres décadas ha subido la temperatura media 1,5 grados, más del doble que en todo el planeta en siglo y medio El cambio climático ya es un fenómeno real en nuestro país. Un detallado estudio de Francisco Ayala, representante en el Consejo Nacional del Clima, demuestra que en las últimas tres décadas la temperatura media en España ha aumentado 1,53 grados centígrados. Hay que recordar que el fenómeno del calentamiento global ha puesto en alerta a todos los países por una subida de temperatura media en el planeta en los últimos 150 años de 0,7 grados. Es decir, en España ha subido más del doble en la quinta parte del tiempo. GUSTAVO CATALAN DEUS Los datos que aporta Ayala son incontestables: provienen de 38 estaciones del Instituto Nacional de Meteorología, que tienen la estadística completa y que en la mayoría de los casos están en los aeropuertos -con lo cual no hay el efecto isla de calor de las grandes ciudades- y son gestionados con el rigor de los militares a su cargo. Según el investigador Ayala, que también es asesor del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPPC) de la ONU, los datos son significativos al 95%. De las 38 estaciones analizadas, repartidas por toda la geografía peninsular, sólo dos zonas no han registrado aumentos de temperatura: Huelva y Raneda (Asturias).Ambas estaciones están muy próximas al mar donde existe un efecto de amortiguación por la influencia marina. Sin embargo, las estaciones de Manises (Valencia), Navacerrada en Madrid, y la base aérea de Albacete superan de media los dos grados de aumento de temperaturas. En los observatorios cercanos al litoral, la subida ha sido de 1,40 grados, mientras que en los del interior peninsular el aumento ha sido de 1,60 grados. Para Ayala, los datos demuestran que «el cambio climático ya ha comenzado en España». Y no sólo por la subida del mercurio de los termómetros, sino por los demás datos que también aportan las estaciones: «La lluvia está a la baja mayoritariamente, la humedad registra una tendencia bajista, el número de días de nieve desciende sin excepciones, las máximas y mínimas anuales están al alza sin casos opuestos, el número de días con temperaturas medias superiores a 25 grados se ha multiplicado por seis o siete, y la subida del nivel del mar se ha multiplicado por tres en sólo la última década. Es el cambio climático sin lugar a dudas», declara Francisco Ayala. Se trata de la primera vez que gracias a los registros meteorológicos se comprueba el aumento de temperaturas y los cambios de otros factores climáticos. Hasta el momento existía la conciencia generalizada de ese calentamiento por los testimonios de las personas más mayores y por otros bioindicadores como, por ejemplo, la presencia de un insecto taladro en los pinos de Sierra Nevada 800 metros por encima de su cota máxima de existencia hasta ahora. Como en Marruecos «Hemos entrado en una clara africanización del clima peninsular», afirma el investigador. «El cuarto meridional del país tiene ya temperaturas medias anuales iguales al norte de Marruecos hace un cuarto de siglo, y a mediados de siglo, las tendrá toda la mitad sur de la Península», añade. Lo ocurrido ya en la península Ibérica sobrepasa con creces las previsiones del IPPC, que en sus modelos climáticos auguraba un aumento de temperaturas de 0,4 grados por década en el siglo actual. Es decir, en España ese ritmo ya ocurrió en las pasadas tres décadas y con una décima superior de las previsiones. Ayala considera con los datos obtenidos que fácilmente para mediados de siglo la temperatura puede subir entre 2,55 y 3,50 grados centígrados. Las cifras, sumadas a las subidas ya producidas, están en la zona más alta de las previsiones del IPPC, con consecuencias dramáticas. Las previsiones en la vegetación son una ralentización del crecimiento y productividad debido al claro aumento del estrés hídrico. El aumento de temperatura conllevará inevitablemente un corrimiento altitudinal de las zonas de vegetación, según Ayala. La disminución de los recursos hídricos, el aumento de temperaturas y la disminución de la humedad del aire, disminuirán las láminas de agua por el severo aumento de la evaporación. El aumento de temperatura traerá inevitablemente un claro aumento de la evapotranspiración de suelos y plantas, y por tanto una reducción de los recursos hídricos disponibles. «Esta reducción ha tenido que darse ya, lo que cuestiona algunos planes hidrológicos. En el caso del Trasvase del Ebro es especialmente relevante», concluye el investigador. Fuente: EL MUNDO Enlace: http://www.elmundo.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA Miles de trabajadores ferroviarios se manifiestan para reclamar un ferrocarril "público y sostenible" Cerca de 2.000 trabajadores del sector ferroviario se manifestaron hoy en Madrid desde Plaza Castilla hasta el Ministerio de Fomento para reclamar "un ferrocarril público, un ferrocarril social y un ferrocarril sostenible", así como una mayor participación de los sindicatos en las decisiones y actuaciones de Renfe. En declaraciones a Europa Press TV, el secretario confederal del Sector Ferroviario de UGT, Honorio Vázquez, recordó al ministro de Fomento, Francisco Alvarez-Cascos, que las cosas "no se pueden hacer con precipitación y de forma unilateral sin consultar a nadie" ya que la Ley ferroviaria y su desarrollo "lleva mucho más tiempo, dado que el ferrocarril no funciona igual que la carretera". Asimismo, insistió en que el Ministerio tiene que negociar "con los que realmente saben del ferrocarril y no sólo con los técnicos de una empresa consultora". Acusó a Cascos de querer dejar "todo cerrado a pesar de no ser ministro en la próxima legislatura" consiguiendo así que no quede "ningún margen para que su sucesor marque otros ritmos y tenga otro talante más negociador que el que él tiene". Vázquez resaltó que no se ha contado con la opinión de los trabajadores y sindicatos en todos los desarrollos reglamentarios, como es el caso de aquéllos que tratan "de la capacidad, de la infraestructura a los operadores, de las habilitaciones profesionales, de los derechos laborales o los referentes a la deuda". Acerca de ésta, apostó por "que sea absorbida o se busquen fórmulas de financiación que permitan al operador salir con garantías de competir". En este sentido, defendió que la liberalización del sector se pueda hacer perfectamente "en una empresa pública con criterios empresariales y por lo tanto con beneficios". A la manifestación convocada en Madrid acudieron trabajadores de toda España salvo algunos del norte del país, debido al mal tiempo, y representantes de los sindicatos CCOO, UGT y CGT portando pancartas con lemas como "Este es el tren que quiere el PP" --colgada en un tren que encabeza la manifestación--, "Por un ferrocarril público-seguro. Derechos y garantías laborales", "Por un ferrocarril público y de calidad" y "Trabajadores y trabajadoras de contratas ferroviarias de Catalunya: queremos un convenio del sector ferroviario, ¡Ya!", entre otros. Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA España estudia impugnar la propuesta de Bruselas de usar el término 'bio' El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Miguel Arias Cañete, se opuso ayer a la propuesta de Bruselas de emplear el término 'bio' para denominar productos de elaboración ecológica, y anunció que España estudia impugnarla en caso de que sus servicios jurídicos lo consideren adecuado. Para el Gobierno español, dicha iniciativa "creará un caos absoluto" y confundirá a los consumidores ya que determinados fabricantes tienen derecho a usar el termino 'bio' sin que sus productos se elaboren de acuerdo a métodos de producción ecológica. "El Gobierno español siempre cumple la normativa comunitaria, sin perjuicio de impugnarla", explicó el ministro, que asistió ayer a la inauguración de la Feria de Agricultura Ecológica 'Biofach 2004', que se celebra en el recinto ferial de Nuremberg (Alemania) hasta el próximo domingo, y en la que se dan cita 1.882 expositores y 30.000 visitantes profesionales. Concretamente, Arias Cañete aludía a la propuesta que la Comisión Europea presentará en el próximo Consejo de Ministros Europeos de Agricultura del 24 de febrero, con la que pretende amparar de forma simultánea las denominaciones de 'biológico', 'orgánico' y 'ecológico' para la producción ecológica, en todas las lenguas y Estados miembros de la Unión Europea. El titular de Agricultura explicó que en España se eligió el empleo exclusivo del término 'ecológico' que nadie tenía registrado anteriormente, e insistió en la necesidad de mantener la claridad en la denominación de los productos ecológicos, para no inducir a error al consumidor y avanzar en su implantación, tanto en el mercado nacional como en el exterior. "El empleo simultáneo (de términos) complica enormemente la seguridad jurídica de los consumidores", argumentó. También sostuvo que la postura española protege a los productores, fabricantes y exportadores españoles de producción ecológica, porque les permitiría emplear el término más extendido en el mercado de destino, aunque en España sólo se admitiría el uso del término 'ecológico', adoptado desde 1993. El ministro también avanzó que el Gobierno prepara una norma de buenas prácticas agrícolas para garantizar la coexistencia de las producciones ecológica, tradicional y de organismos genéticamente modificados (OGM), y evitar la contaminación entre los cultivos. La norma verá la luz probablemente antes de que acabe la legislatura como Orden Ministerial. "Con las precauciones suficientes todo es compatible, lo que no quiere decir que se vaya a poder producir transgénicos de cualquier forma", señaló. Para garantizar el cumplimento y avanzar en los sistemas de precaución, la futura norma incluirá sanciones para los infractores, como la pérdida de las ayudas comunitarias, explicó el ministro, tras subrayar que las autoridades mantendrán un seguimiento permanente de las prácticas de cultivo. El director general de Agricultura de la Comisión adelantó que el Ejecutivo europeo presentará en las próximas semanas un proyecto para impulsar la producción ecológica, que hará hincapié en formulas que potencien la exportación y la homogeneización de los criterios de producción a escala internacional. Ahner también apostó por un mayor enfoque de este tipo de cultivos hacia el mercado, para evitar que la percepción de fondos comunitarios pueda desembocar en una caída de precios, postura que también defendieron los ministros de Alemania y Países Bajos. Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias LATINOAMÉRICA LATINOAMÉRICA Ingrid Betancourt: Dos años secuestrada Manifestantes pidieron en París la liberación de Ingrid Betancourt. La ex-candidata presidencial fue secuestrada hace dos años por la guerrilla colombiana. Su hija Melanie, calificó la estrategia de Uribe como absurda. Este lunes se cumplen dos años desde que la ex-candidata presidencial, Ingrid Betancourt, fuera secuestrada por guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC. La ex-candidata del partido Verde Oxígeno, de 42 años, fue capturada junto con su asesora, Clara Rojas, el 23 de febrero del 2002, cuando se dirigían a una zona desmilitarizada establecida por el entonces presidente Andrés Pastrana para las fallidas negociaciones de paz con las FARC. La guerrilla, vinculada con el narcotráfico, pretenden canjear a Betancourt por los guerrilleros presos en las cárceles del país, una petición que el ex- presidente Pastrana dejó en manos del próximo gobierno, ahora de Uribe, quien se ha negado a las demandas de las FARC. En la fachada de la Alcaldía de la capital gala, fue colocado un retrato gigante de la ex-candidata a la presidencia colombiana. El domingo, cientos de personas hicieron una marcha silenciosa por las calles parisinas portando retratos de tamaño natural de Betancourt y carteles que reclamaban su liberación. También pedían un cese a las hostilidades entre militares y la guerrilla y un inicio de negociaciones con el gobierno. El ministro francés del Exterior, Dominique de Villepin, lanzó un nuevo llamamiento para acabar con los secuestros en Colombia y expresó su solidaridad con los familiares de Betancourt, quien goza de doble nacionalidad franco-colombiana. Cuarenta años de conflicto La hija de la ex-candidata, Melanie Delloye, acusó al gobierno de Álvaro Uribe de no haber actuado con decisión para que la guerrilla libere a su madre. La joven de 18 años pidió al gobierno y a la guerrilla que aprovechen una oportunidad histórica para alcanzar un acuerdo humanitario que acabe con los secuestros. Se estima que hay actualmente unas 3.000 personas secuestradas en Colombia. Cuarenta años de guerra civil han dejado un saldo de 200 mil muertos. “El futuro de Colombia exige un acuerdo político”, dijo la hija de Betancourt. “Es importante recordar que los secuestrados están caminando todo el tiempo, que llevan una vida de marcha constante en la selva, una vida difícil, ellos están ahí y que tenemos que luchar por su liberación y por que no los olvidemos”, advirtió. Mala gestión de Uribe La joven señaló que la familia está completamente decepcionada por la actuación del presidente colombiano. “No sólo no ha hecho nada sino que ha tratado de impedir cualquier posibilidad para un acuerdo humanitario y ha prometido cosas que nunca ha cumplido”, dijo. Melanie Delloye subrayó que Uribe se ha portado muy mal con las familias de los secuestrados colombianos, pues no ha asumido su responsabilidad. La política de Uribe, de guerra total contra las FARC, fue calificada por la joven como un absurdo. “El presidente ha puesto en el mismo plano un acuerdo de paz y un acuerdo humanitario y son dos cosas distintas”. Debut documental Con motivo de dos años de su secuestro, fue transmitido en Estados Unidos un documental sobre la controvertida carrera política de Betancourt, que será retransmitido el 9 de marzo en el canal Cinemax. La cinta recoge la lucha de la ex-candidata contra la corrupción política y los carteles de la droga en Colombia, una campaña que tras su secuestro, quedó principalmente en manos de su esposo, el publicista Juan Carlos Lecompte y de su madre, la ex-embajadora y ex-parlamentaria Yolanda Pulecio. Mediante entrevistas radiales con Betancourt previas a su secuestro, material de archivo y testimonios de sus familiares y colegas, la película retrata la dramática lucha de su familia para lograr su liberación y la de miles de secuestrados. La liberación de Betancourt ha sido reclamada por los partidos verdes de varios países y por el presidente de Francia, Jacques Chirac. Su secuestro ha causado impacto en Europa, particularmente en Francia, país que le concedió la nacionalidad tras sus estudios de ciencias políticas y su primer matrimonio con un ciudadano francés. Betancourt ha sido propuesta por una diputada francesa como candidata al Premio Nobel de la Paz del 2004. Premio Petra Kelly para Ingrid Betancourt. Ingrid Betancourt: la política ecologista homenajeada. La política colombiana Ingrid Betancourt es la ganadora del Premio Petra Kelly 2002 que fuera otorgado este 13 de diciembre en Berlín. Su lucha por la pay y la democracia ha sido truncada por la guerrilla. El Premio Petra Kelly es un reconocimiento internacional patrocinado por la Fundación del partido alemán de los Verdes, Heinrich Böll a las personas que se hayan destacado en el trabajo por los Derechos Humanos, la ecología y/o el ejercicio de una política sin violencia. La ganadora, este año la política colombiana Ingrid Betancourt, fue escogida por un jurado internacional entre un grupo de personas nominadas públicamente. Jurado internacional Entre el jurado internacional se cuentan personalidades de la ciencia, la política, la cultura y el trabajo comunitario, como Reinhard Bütikofer, el director administrativo del partido Alianza 90/Los Verdes, Nuala Ahren, miembro irlandés del parlamento de europeo, György Dalos, escritor húngaro, Ralf Fücks, de la dirección de la Fundación alemana Heinrich Böll, Kelsang Gyaltsen, comisionado del Dalai Lama ante la Unión Europea (UE), la economista Hazel Henderson, Sara Parkin, antigua jefe del partido verde de la Gran Bretaña, Claudia Roth, una de las parlamentarias verdes más reconocidas de Alemania, Gerd Poppe, Comisionado del Gobierno alemán para Derechos Humanos y antiguo luchador por la democracia en la desaparecida Alemania comunista, Silke Pesik, de la dirección de la Fundación Petra Kelly y la bióloga Christine von Weizsäcker, esposa del ex presidente alemán Richard von Weizsäcker. Por las vías de la paz Con este reconocimiento el jurado internacional quiere destacar el trabajo de Betancourt en aras de un fin a la violencia de décadas y las innumerables violaciones de los Derechos Humanos en Colombia. El jurado considera que entre la extinta política alemana Petra Kelly e Ingrid Betancourt hay grandes paralelos en cuanto a su incansable trabajo en favor de la democracia, la defensa y preservación de los Derechos Humanos y la solución de conflictos por vías civiles. Estas dos políticas ecologistas tienen gran similitud en su incondicional valentía, pues a pesar de los grandes peligros no se desalientan. En estos paralelos hay una continuidad evidente entre Kelly y Betancourt. Voz europea de apoyo a América Latina Ingrid Betancourt es una figura simbólica en Colombia, "cuyos ideales han conquistado grandes simpatías en Europa", dijo Michael Stognienko de la Fundación Friedrich Böll a DW-WORLD. Este reconocimiento y homenaje internacional a Ingrid Betancourt, agrega Stognienko, "es muestra de nuestra posición de apoyo a la democracia y el movimiento ecologista en América Latina" Ingrid Betancourt, candidata a la presidencia de Colombia cuando fuera secuestrada – junto a su asistente de campaña - en febrero del 2002 por el grupo narco-guerrillero de las FARC . Betancourt, quien aún se encuentra privada de su libertad, es la fundadora del partido ecologista Oxígeno Verde. Verdes condenan el secuestro y exigen liberación Por esto mismo el premio es considerado en Europa como "un gesto de solidaridad y un llamado al Gobierno colombiano y a la comunidad internacional a "trabajar activamente por su liberación", indicó Stognienko. Juan Carlos Lecompte, esposo de la política Betancourt y cofundador de Oxígeno Verde recibió el premio en representación de la política secuestrada. Fuente: DW-WORLD Enlace: http://www.dw-world.de/spanish enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO MUNDO Nuevo informe sobre normas de derechos humanos para fuerzas de seguridad. Es necesario prevenir el uso inadecuado de las armas por la policía En muchos países (o algo similar), la policía y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley ejercen indebidamente su derecho al uso de la fuerza, lo que tiene consecuencias mortales. La mayoría de las fuerzas policiales están armadas pero no han sido entrenadas adecuadamente para valorar cómo y cuando deben utilizar sus armas; sin embargo, con voluntad política este hecho puede ser corregido y pueden salvarse muchas vidas. Estas son las principales conclusiones del informe Armas y mantenimiento del orden: Normas de derechos humanos para los agentes de policía, que se centra en cómo los gobiernos deberían actuar para controlar el uso de las armas por la policía y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. El informe ha sido elaborado por Amnistia Internacional dentro de la campaña “Armas bajo Control” y es el primero de una serie de informes temáticos que serán elaborados por Amnistia Internacional, Intermón Oxfam y IANSA durante la campaña. “Armas bajo Control” es una campaña global que pretende contener el comercio de armas para que la población esté a salvo de la violencia armada. El informe de Amnistía Internacional es una llamada a la rendición de cuentas en el uso de armas de fuego por policías y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. El papel de la policía en sus comunidades es servir al bien público y la utilización de sus armas debe ser acorde con este papel. Las normas internacionales son claras: las armas de fuego deben ser la excepción en el mantenimiento del orden y no la regla. Sólo deben ser utilizadas cuando resulte estrictamente necesario para proteger la vida. La facultad de llevar armas de fuego conlleva una enorme responsabilidad en asegurar que sean utilizadas de manera legítima. “Este informe debería ser leído por la policía en cada país” ha dicho Bárbara Frey, Relatora Especial de Naciones Unidas sobre armas ligeras y Derechos Humanos. Normas para regular el uso de armas “Existen normas internacionales que regulan el uso legítimo de armas y otros métodos empleados por la policía y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, pero en muchos países estas normas no se están respetando” -ha declarado Amnistía Internacional (¿quién?).Entre ellas, se encuentran el Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley y los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, ambos de Naciones Unidas. “A la policía se le debe autorizar en algunos casos el uso de la fuerza, incluida la fuerza letal, para permitir que cumpla con su deber de proteger a las personas y también para protegerse a sí misma y a los demás de ataques que pongan en riesgo su vida. Sin embargo, la fuerza no puede ser arbitraria, sino que debe emplearse de forma proporcionada, lícita y cuando sea necesaria. Y, lo que es más importante, sólo debe utilizarse en defensa propia o frente a un peligro inminente de muerte o lesiones graves”- declara un policía experto (¿nombre?) en armas de fuego que ha asesorado en esta campaña. Para que la policía pueda cumplir con este principio fundamental es imprescindible que reciba una capacitación exhaustiva en materia de evaluación táctica del peligro, de modo que pueda determinar en cada situación si el uso de la fuerza, incluida la fuerza letal, es proporcionado, necesario y lícito. “Muchas policías en el mundo son entrenadas para saber como disparar un arma de fuego, pero no para decidir si el arma debería ser disparada o cuándo. Y muy pocos gobiernos han incorporado las normas de Naciones Unidas en su legislación nacional, o muestran respeto por ellas en la práctica” - ha declarado Amnistía Internacional (¿ponemos el nombre de alguien?). Formación en derechos humanos En muchos casos, esto es debido a que los recursos disponibles para formación son insuficientes. Sin embargo, el uso indebido e impune de las armas por parte de los cuerpos de seguridad es muy peligroso. Cuando la sociedad no puede confiar en que la policía ejerza responsablemente su derecho al uso de la fuerza, es probable que quiera conservar las armas y que incluso las utilice, perpetuando así la espiral de proliferación de armas y violencia Abundan los ejemplos de falta de observación por la policía de las normas del uso de armas: · En Timor Oriental las Naciones Unidas crearon y entrenaron un nuevo servicio de policía, pero la formación inicialmente se limitó a tres meses. Mientras que los oficiales eran formados en habilidades técnicas que les permitieran apuntar y disparar un arma, recibieron poca o ninguna formación para evaluar las amenazas o utilizar las armas de acuerdo con las normas de Naciones Unidas. Más aun, no hay una supervisión efectiva y mecanismos de rendición de cuentas para la policía. · El Código de Conducta de Naciones Unidas establece que, entre otras cosas, las policías y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley “deben ser representativas de la comunidad, y rendir cuentas ante ella”. Sin embargo, diversos testimonios de las comunidades más pobres de Río de Janeiro, Brasil, muestran como la práctica policial es discriminatoria contra ellos, frecuentemente con consecuencias mortales. · Los Principios Básicos de Naciones Unidas establecen que las armas de fuego deberían ser utilizadas por la policía en casos de defensa propia o en situaciones de peligro eminente contra la vida. En Jamaica, que tiene el más alto índice de disparos de la policía per capita en el mundo, las pruebas repetidamente contradicen las afirmaciones policiales de que ellos fueron dispararos primero, e indica por el contrario un preocupante patrón de ejecuciones extrajudiciales. Sin embargo, hay algunos ejemplos alentadores de buenas prácticas que el informe destaca: · Sudáfrica ha cambiado recientemente una ley de tiempos del apartheid que permitía a la policía disparar a sospechosos de robo, tráfico de drogas, de fugas y otros sin que hubiera una amenaza directa para las vidas de la policía o la población. · En Camboya, un proyecto financiado por la UE está mejorando la seguridad en el almacenamiento de las armas de la policía. Llamamiento de las ONG a todos los gobiernos del mundo Amnistía Internacional, Intermón Oxfam e IANSA hacen un llamamiento a todos los gobiernos del mundo para: · Apoyar y promover la incorporación tanto en la legislación como en la práctica de las Normas de Naciones Unidas sobre el Uso de la fuerza y de las Armas de Fuego por los Funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, como ha pedido Bárbara Frey, Relatora Especial sobre Armas Ligeras y Derechos Humanos. En el caso de España, dichas normas deberían aplicarse a todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado: policía nacional, guardia civil, policías autonómicas y policías locales. · Promover la adhesión a las Normas de Naciones Unidas sobre el Uso de la Fuerza y de las Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de hacer cumplir la ley, en el Programa de Acción para la Prevención, Combate y Erradicación del Comercio Ilícito de pequeñas armas y armas ligeras en todos sus aspectos, el cual será discutido en el año 2005 y revisado en el 2006. · Tener en cuenta el respeto de las normas de Naciones Unidas en el momento de autorizar la exportación o la venta de armas a fuerzas o agentes de seguridad. Ningún gobierno debería suministrar armas de fuego, munición u otras armas si hay un riesgo de abuso por parte de los destinatarios finales. “Los países e instituciones donantes pueden desarrollar un papel clave para asegurar que la policía se adhiere a las normas internacionales para el uso de las armas de fuego, así como garantizar que cualquier proyecto internacional de asistencia a la policía que ellos financian cumple con estos principios” - declara Amnistía Internacional. En este sentido, es necesario recordar que España tiene diversos proyectos de asistencia y formación de policías en terceros países, como Albania , Bosnia-Herzegovina, Guatemala, Irak, Kosovo, Mozambique, Timor Oriental, etc. Llamamiento de las ONG al gobierno de España Amnistía Internacional, IANSA e Intermón Oxfam hacen también un llamamiento a España para que, junto a las anteriores: · Promueva la aprobación de normas que regulen el uso de las armas y la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad. independientemente de su carácter civil o militar, y se ajusten a los estándares internacionales y las normas de Naciones Unidas. · Promueva la formación de las fuerzas de seguridad en el uso de armas, en especial, sobre cuándo deben usarse y en qué grado e intensidad, en base a los principios de proporcionalidad, inevitabilidad, legalidad y último recurso. Aseguren que en la formación y asistencia a policías de terceros países se tomen medidas para asegurar el cumplimiento de los estándares internacionales y la aplicación de medidas de control de los arsenales? para evitar robos o su mala utilización. (este párrafo no se entiende bien). Fuente: AMNISTíA INTERNACIONAL, INTERMóN OXFAM Y LA RED DE ONG IANSA Enlace: http://www.armasbajocontrol.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO Una red global de áreas protegidas en 2010, principal acuerdo de la Cumbre de Malasia La Conferencia de Biodiversidad ha reunido a 187 países para analizar todas las amenazas que afectan al medio ambiente. A pesar de los acuerdos adoptados, las organizaciones ecologistas critican la falta de compromisos concretos. Los 187 Gobiernos con representación en la 7ª conferencia del Convenio de Diversidad Biológica (CBD) celebrada en Malasia han establecido varios acuerdos, entre los que destaca la creación, en 2010, de una red global de áreas protegidas para la tierra y, en 2012, para los océanos. En este sentido, el Gobierno indonesio anunció la creación de doce nuevos espacios forestales protegidos, que abarca un millón de hectáreas. El anuncio se produce tras las denuncias de WWF/Adena por el peligro de extinción de animales como el elefante, el tigre o el orangután y las amenazas para más de 500 comunidades indígenas. Greenpeace valora muy positivamente el acuerdo para la creación de la red global, ya que las áreas protegidas “podrían ser el instrumento central de un programa para acabar con la actual pérdida sin precedentes de especies y de hábitats”. Pero el temor de ésta y otras organizaciones ecologistas presentes en Malasia es que la falta de compromisos concretos convierta los acuerdos en papel mojado, una práctica cada vez más común en las cumbres internacionales. Greenpeace también destaca de la Cumbre el hecho de que sea la primera vez que aproximadamente el 40 % de la superficie del planeta sea aceptado dentro de las estrategias de conservación de diversidad biológica. Otros de los acuerdos logrados en la Cumbre han sido la consideración de los pueblos indígenas y comunidades locales como actores clave en el proceso de toma de decisiones y una política de redirección de parte de las ayudas al desarrollo para la conservación y el empleo sostenible de la diversidad biológica. Los daños de la pesca de arrastre La protección de los océanos también ha sido un tema central en la Cumbre de Malasia y las organizaciones ecologistas lo han enfocado por las consecuencias que tiene la pesca de arrastre. WWF/Adena afirma que sólo el 0,5% de los mares están protegidos, frente al 11% de las zonas continentales. Según un estudio de esta organización internacional, la pesca de arrastre es el método más empleado para la captura de peces y el que mayor desastres causa en los fondos marinos. Aun así, los beneficios económicos no son tan altos –400 millones de dólares- comparando con el volumen que mueve la pesca en todo el mundo –75.000 millones de dólares. El estudio calcula en 300 barcos los que utilizan esta técnica, en su mayoría de España, Francia, Irlanda, Japón, Rusia, Nueva Zelanda y Australia. El objetivo de los ecologistas es que la ONU apruebe una normativa que proteja los mares de este tipo de pesca. Fuente: XOSé RAMIL / CANAL SOLIDARIO Enlace: http://www.canalsolidario.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO EE.UU.: El regreso de Nader El Partido Verde no apoya a Nader como candidato porque la mitad de sus miembros no le quiere como líder, pero se han dado hasta el verano para decidir quien será su cabecera de lista. Nader, de 70 años, no cuenta con una base política clara. Pero esto no parece importarle demasiado. Ayer atacó tanto a Bush como a los demócatas afirmando que 'Washington es un territorio ocupado por las empresas'. El activista de los derechos del consumidor, Ralph Nader, anunció ayer que se presentará de nuevo como candidato a la Casa Blanca. La noticia no ha podido sentar peor en el Partido Demócrata, que todavía culpa a Nader de haber provocado la derrota de Al Gore en las elecciones de 2000. Poco les ha durado a los demócratas el alivio que les causó la semana pasada la despedida del gran agitador Howard Dean. Ahora trataban de recoger parte del movimiento social y político que Dean ha dejado huerfano. Pero la decisión de Nader de entrar en la contienda les pondrá mucho más difícil la tarea. En el partido ven a Nader como un doble contendiente que suma votos para George Bush y, al mismo tiempo, los resta al candidato demócrata. Y no se trata de un ejercicio teórico. En las elecciones de 2000, Nader se hizo con algo menos de 3 millones de votos que los demócratas creen que tenían que haber sido de Al Gore. En Florida, donde se cerró aquel anómalo recuento electoral y Gore perdió por 537 votos que le costaron la presidencia, Nader se hizo con 97.488 papeletas. Desde finales de la semana pasada, cuando iba ganando peso la posibilidad de que Nader entrase en la contienda, el presidente del Comité Demócrata Nacional, Terry McAuliffe, le ha venido pidiendo a título personal que no se presentara de nuevo. Y los editorialistas más cercanos a las posiciones demócratas se han unido a esta petición. Ayer, McAuliffe intentó quitar hierro a la decisión de Nader, asegurando que éste ni siquiera cuenta con el apoyo de los ecologistas, que este año están apoyando a los demócratas porque saben que el voto últil contra el presidente George Bush cuenta más que nunca. Probablemente McAuliffe se ha precipitado con este anuncio. El Partido Verde no apoya a Nader como candidato porque la mitad de sus miembros no le quiere como líder, pero se han dado hasta el verano para decidir quien será su cabecera de lista. Nader, de 70 años, no cuenta con una base política clara. Pero esto no parece importarle demasiado. Ayer atacó tanto a Bush como a los demócatas afirmando que 'Washington es un territorio ocupado por las empresas'. Fuente: CINCO DíAS Enlace: http://www.cincodias.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS OPINIÓN Y ANÁLISIS Cambio climático y Kioto, por Antonio Ruiz de Elvira A mediados de enero los almendros estaban en flor. A mitad de febrero hay heladas en toda España. El verano pasado hubo temperaturas infernales, medio Portugal se quemó . Luego, lluvias e inundaciones.Contrastes constantes e intensificados. ¿Por qué ocurre esto? ¿Es todo tan normal como se nos dice? FíSICO E INVESTIGADOR Y PRESIDENTE DE AMIGOS DE LA TIERRA La Tierra se está calentando. Basta con recordar que en 1920 el glaciar de Monte Perdido, tenía 500 hectáreas y hoy tiene 20. Esto ha ocurrido otras muchas veces en los últimos miles de millones de años. Pero rara vez se ha calentado tanto y tan deprisa, y nunca en el último millón de años. El problema no lo es tanto para la Tierra, sino para algunos de sus habitantes: los humanos. España sufrirá considerablemente en una situación de subida de temperaturas y fusión de los hielos polares. En primer lugar, al calentarse el mar, el agua se dilata, y sube su altura media.Esto implica mareas vivas más intensas y problemas para playas y puertos. Si sigue fundiéndose el hielo de los polos, el agua sube, no por dilatación, sino porque hay más. Puede llegar a subir tres metros, y eso significa la desaparición de las playas actuales y problemas dramáticos para las ciudades costeras españolas. Al fundirse el hielo del Polo Norte la circulación atmosférica se desplazará hacia el Norte al hacerlo el chorro polar, el río de aire que circula en el borde de la estratosfera. Cuando esto ocurra habrá bastante menos lluvia suave sobre la Península y muchos más fenómenos tormentosos intensos. Al aumentar la temperatura del aire, éste retiene más vapor de agua, de manera que las tormentas son más intensas, y la evaporación más fuerte: sequías largas intercaladas por inundaciones. Por último, si la temperatura media global sube más de cuatro grados, la probabilidad de una glaciación brusca, creada, paradójicamente, por la desaparición de hielo polar y el colapso de la circulación oceánica termosalina, se hace casi inevitable. Una glaciación destruiría la cultura europea, y a España con ella. En resumen, una situación problemática, cuando menos. ¿Es esto alarmista? Alarmista es decir que mañana se destruye el mundo sin posibilidad de control. Pero nosotros podemos controlar este peligro. Tenemos un mecanismo: el Protocolo de Kioto para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Kioto se firmó en uno de esos raros momentos de la Historia en los que el ser humano es ser humano, y no mero animal. Muchos de los pueblos del planeta eligieron un poco de trabajo hoy para una buena vida mañana. Como otros muchos acuerdos internacionales, éste está en peligro muy grave. Los seres humanos suelen ser bastante miopes, y miran más unas pequeñas ganancias de hoy que una buena vida mañana.Los seres humanos creen en el cielo, pero no en el futuro. El cielo no lo ha vivido nadie, mientras que el futuro de siglo XIX fue la magnífica vida del siglo XX. Por eso necesitamos Kioto. Fuente: EL MUNDO Enlace: http://www.elmundo.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS Allá Bush con sus mentiras, por Naomi Klein Los argumentos de Bush para ir a la guerra se han evaporado; la única excusa que le resta es la democratización de Iraq, pero es otra mentira. EE.UU. quiere colocar un equipo de transición con plenos poderes y que bloquee las decisiones que afronte el gobierno elegido en las urnas N. KLEIN, PERIODISTA Y AUTORA DE “NO LOGO”. CONFERENCIANTE EN LAS UNIVERSIDADES DE HARVARD Y YALE Y EN LA LONDON SCHOOL OF ECONOMICS Si prefiere dar crédito a la Casa Blanca, las líneas principales del futuro gobierno de Iraq se diseñan en Iraq; si prefiere dar crédito al pueblo iraquí, la tarea en cuestión corre a cargo de la Casa Blanca. Desde un punto de vista metodológico, ninguna de ambas perspectivas se halla en lo cierto: el futuro gobierno de Iraq se trama en un anónimo parque científico a las afueras de una ciudad de Carolina del Norte. El 4 de marzo del 2003, tan sólo quince días antes del inicio de la invasión de Iraq, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) solicitó a tres empresas que concursaran por la adjudicación de un solo encargo: una vez concluida la invasión y ocupación de Iraq, se encomendaría a una de ellas la tarea de poner en marcha un total de 180 equipos de gobierno de ámbito local y provincial a partir de los escombros. Pero en este caso hay que habérselas con un nuevo territorio imperial, panorama inédito para empresas habituadas al lenguaje amistoso –típico de ONG– de la “colaboración entre el sector público y el privado”, de modo que dos de las tres empresas decidieron no presentar su propuesta. La concesión del contrato relativo a la cuestión de la puesta en marcha del “gobierno local”, por un monto de 167,9 millones de dólares en el primer año y hasta un límite superior total de 466 millones de dólares, fue a parar al Research Triangle Institute (RTI), una institución sin afán de lucro conocida sobre todo por su trabajo en el área de desarrollo e investigación farmacéutica. Ningún miembro de la plantilla de esta empresa había puesto los pies en Iraq durante años. En un principio, el encargo iraquí del RTI apenas suscitó interés ni atención alguna. Después de la incapacidad de Bechtel para lograr que las cosas echaran a andar y del brutal sobreprecio intentado por Halliburton, las pretensiones de los grupos de trabajo del RTI para poner en marcha la “sociedad civil” parecían en cambio bastante moderadas y sensatas. Ya no es así. Ha podido constatarse que los equipos municipales que el RTI ha estado formando constituyen la pieza fundamental del plan de Washington para ceder el poder a asambleas locales nombradas a dedo, un plan que ha concitado un rechazo tan amplio en Iraq que en definitiva podría llegar a doblegar a las fuerzas ocupantes. A finales de enero del presente año hablé con el vicepresidente del RTI, Ronald W. Johnson, en su oficina de Durham (tras el edificio de IBM y a la vuelta de la esquina de la sede de Glaxo SmithKline). Johnson reitera que sus equipos trabajan intensamente en los aspectos prácticos del plan encomendado sin inmiscuirse en absoluto en las espec-taculares batallas para dilucidar quién gobernará Iraq. Afirma Johnson que, “en realidad, no existe una forma suní de recogida de basuras contrapuesta a una chiita” (es posible, pero existen actuaciones públicas y actuaciones privadas y, según un informe de la Coalición Provisional del mes de julio pasado, el RTI fomenta las segundas mediante la puesta en funcionamiento de “nuevos sistemas de recogida de basuras por barrios a cargo de empresas de régimen privado que recorrerán las aceras en cada vecindario”). Tampoco ha dejado de suscitar polémica la constitución de los equipos de gobierno local y provincial a cargo del RTI. El 28 de enero, el mismo día en que Johnson y yo debatíamos tranquilamente los aspectos más sutiles de la democracia local, la sede del equipo de gobierno regional nombrado por Estados Unidos en Nasiriya, a más de 300 kilómetros al sur de la capital iraquí, fue rodeada por bandas armadas y aireados manifestantes: unos diez mil manifestantes desfilaron en dirección a las dependencias municipales con la intención de exigir elecciones directas, así como la dimisión inmediata de todos los miembros del equipo de gobierno. ¡Pobre RTI!: la intensidad con la que los iraquíes ansían la democracia lleva la delantera a los laboriosos planes de reconstrucción que trazó antes de la invasión. En noviembre, el rotativo “The Washington Post” informó de que cuando el RTI llegó a la provincia de Taji, pudo constatar que el pueblo iraquí había constituido “sus propios equipos de gobierno en esta región hace me-ses; se trata de equipos elegidos en su mayoría y no nombrados como es el criterio de la Coalición”. Johnson niega que los equipos de gobierno anteriores fueran elegidos, y añade que el RTI se limita a “ayudar y asesorar a los iraquíes” sin decidir en su nombre. Es posible, pero tampoco lo remedia el hecho de que Johnson compare a los citados equipos de gobierno iraquíes con “un pleno municipal en Nueva Inglaterra” o aduzca la observación de otro asesor del RTI en el sentido de que los desafíos planteados en Iraq son “de la misma naturaleza que los que tuve ocasión de conocer y afrontar en Houston”. ¿Es que la soberanía iraquí se idea en Washington, se subcontrata en Carolina del Norte, se organiza en Massachusetts y en Houston y se impone por la fuerza en Basora y en Bagdad? Washington quiere colocar en Bagdad un equipo de transición dotado con los plenos poderes de un Gobierno soberano y presto a bloquear las decisiones que ineludiblemente haya de afrontar un Gobierno elegido en las urnas. A este propósito, la Coalición Provisional encabezada por Paul Bremer sigue impulsando sus reformas ilegales para la implantación del libre mercado, con el supuesto de que un gobierno iraquí que pueda controlar ya ratificará estos cambios en su día. Paul Bremer, por ejemplo, el día 31 de enero anunció la concesión de las tres primeras licencias para la implantación de sedes de banca extranjera en Iraq. Una semana antes envió una delegación del Consejo de gobierno de Iraq a la Organización Mundial de Comercio para solicitar la categoría de observador, primer paso del proceso para ser miembro de este organismo. Además, las fuerzas ocupantes de Iraq acaban de negociar un préstamo por valor de 850 millones de dólares ante el Fondo Monetario Internacional, y se prevé la habitual posibilidad en estos casos de que la entidad prestataria proceda a futuros “ajustes” económicos. En otros países que han realizado recientemente la transición a la democracia –de Sudáfrica a Filipinas o Argentina–, este periodo entre cambios de régimen es precisamente el que ha podido presenciar los mayores actos de traición y perfidia: se trata de las clásicas operaciones de “fontanería” destinadas a traspasar las deudas y mantener la “continuidad desde un punto de vista macroeco- nómico”. Una y otra vez, el pueblo recién liberado llega a las elecciones sólo para poder constatar que los asuntos aún susceptibles de ser sometidos a votación son realmente ínfimos. Sin embargo, en Iraq no es demasiado tarde para detener este proceso. La clave radica en limitar cualquier mandato u orden del consejo de transición a los asuntos directamente relacionados con las elecciones: el censo, la seguridad, la protección de la mujer y de las minorías. Y aquí estriba la parte de la cuestión verdaderamente sorprendente: podría suceder así en la realidad. ¿Por qué? Porque todos los argumentos de Washington para ir a la guerra se han evaporado; la única excusa que resta es el intenso deseo de Bush de llevar la democracia al pueblo de Iraq. Por supuesto, se trata de una mentira como las demás, pero es una mentira útil. Podemos utilizar la endeblez política en el tema de Iraq para exigir que la mentira de la democracia se convierta en realidad, para que Iraq sea verdaderamente un país soberano de su destino: liberado de las cadenas de la deuda, libre de contratos y obligaciones heredadas, de la imponente presencia de las bases estadounidenses y en posesión del pleno control de sus propios recursos, del petróleo a las indemnizaciones que correspondan. La presa que ha hecho Washington en Bagdad se debilita día a día mientras crece la energía de las fuerzas favorables a la democracia en el seno del país. La auténtica democracia podría llegar a Iraq no porque la guerra de Bush sea justa, sino porque ha demostrado ser tan gravemente equivocada. Fuente: LA VANGUARDIA Enlace: http://www.lavanguardia.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS Inmigración, por Manuel Castells La cuestión no es cómo controlar la inmigración, sino cómo transformar nuestra sociedad a la necesaria multiculturalidad La tradicionalmente tolerante Holanda acaba de decidir la expulsión de 26.000 inmigrantes en el plazo de tres años. Es una expresión más de la oleada de rechazo a la inmigración, racismo y xenofobia que se sucede en toda Europa. Es una tendencia profunda que puede llegar a ser determinante en las elecciones y, por tanto, en las instituciones de toda Europa. Así pues, en el mismo momento en que entrelazamos la suerte de 27 países europeos, con culturas y tradiciones diversas, lenguas mutuamente incomprensibles y niveles de desarrollo dispares, una proporción creciente de la población rechaza la multiculturalidad cotidiana. Más aún: al tiempo que Europa se integra en el mundo, el mundo se integra en Europa. La globalización no es sólo deslocalización de empresas y flujos de capitales. Está hecha también de grandes flujos migratorios de distintas procedencias: la desesperación de la pobreza y la esperanza de un futuro mejor para los hijos suscita el espíritu emprendedor migratorio y hace que América Latina, África y Asia se conviertan, junto con el este de Europa, en una fuente continúa de personas que buscan en las zonas ricas de Europa y América las oportunidades de vida y de trabajo que no les ofrecen sus países. Ante esa presión creciente de la inmigración y respondiendo a las demandas de la mayoría de sus ciudadanos, los gobiernos europeos elevan barreras, rasgan velos e incrementan las medidas policiales. Con poca eficacia, a juzgar por los resultados. Entre 1990 y 2000, llegaron a la Europa de los 15 más de 10 millones de inmigrantes registrados, además de los no contabilizados. Y es que la tendencia a la multietnicidad y la multiculturalidad de las sociedades europeas es! ya irreversible, por varias razones. En primer lugar, porque millones de los que se llaman inmigrantes (turcos en Alemania, norteafricanos en Francia e Italia, pakistaníes e indios en Inglaterra, entre otros) son nacidos en esos países. Unos son ciudadanos y otros no, según las legislaciones. Pero Europa es su tierra. Y como su tasa de natalidad es más alta que la de las poblaciones autóctonas (al menos en la primera generación), su peso demográfico se va incrementando. Pero, además, hay dos razones estructurales que hacen imparable la inmigración a gran escala. La primera es que el desfase de niveles de vida entre Europa y gran parte del mundo es cada vez mayor, aun a pesar del alto ritmo de crecimiento en algunas áreas de China y de India. En un mundo interrelacionado por imágenes y comunicaciones no hay policía capaz de parar el flujo inmigratorio, una vez que las redes de inmigrantes se han establecido. Tan solo el desarrollo global compartido puede permitir a las personas que se queden, a gusto, en su propio país. De hecho, esa fue la experiencia de la emigración española a Europa, que se detuvo, e incluso invirtió la tendencia, a partir del final de los setenta, cuando la democracia política y la mejora de las condiciones de vida permitieron quedarse dignamente en el país. Ni la pena de muerte por delito de lesa inmigración frena la tendencia: los centenares de cadáveres en las aguas del Estrecho son testimonio del valor de quienes ti! enen poco que perder. La segunda razón es aún más decisiva: la absoluta necesidad que tiene Europa de la inmigración para paliar el declive de su población, mantener el crecimiento económico y reducir la tasa de dependencia de inactivos sobre activos que, de seguir incrementándose, haría difícil mantener la seguridad social y demás mecanismos de protección. Así, durante la década de los noventa, la población inmigrante supuso más de dos tercios del crecimiento de la población en la Europa de los 15, llegando en el 2000 a representar el 74,1% del incremento de la población europea. Países como España, cuya población había dejado de crecer, aumentaron de nuevo sus residentes gracias a la inmigración. Para ejemplificar el tema, pasemos de lo global a lo local. Maria Antonia Mones y Josep Maria Carrera, del gabinete de estudios del Ayuntamiento de Barcelona, acaban de publicar un excelente estudio de prospectiva demográfica, del mercado de trabajo y de la vivienda en el área metropolitana de Barcelona en los próximos veinte años. Según ese estudio, contando con un crecimiento económico medio entre el 2,5% y el 3% en los próximos 20 años, se necesita una tasa de crecimiento de la ocupación de un 1,1% anual para el conjunto del periodo, considerando niveles previsibles de aumento de productividad. Lo cual conduce a una estimación de unos 500.000 nuevos puestos de trabajo, que se sumarían a los dos millones de puestos de trabajo actuales. Al mismo tiempo, la previsión es de una pérdida de 109.000 personas en la población total proyectada al 2022. Más pronunciado aún es el descenso de personas en edad de trabajar: 110.000 personas en el próximo decenio y otras 180.000 en el segundo decenio. Esto es debido sobre todo a que la población de más de 65 años pasaría del 16,6 % actual al 22,8%. Calculando las edades de la población ocupada, el estudio evalúa en 484.000 los inmigrantes necesarios para cubrir estos puestos de trabajo de los que depende el crecimiento económico. Añadiendo a ellos una estimación mínima de sus acompañantes familiares, se llega a una cifra de 709.000 nuevos inmigrantes (casi en su totalidad de fuera de España) que, añadidos a los actuales, situarían a la poblacion de origen extranjero por encima de un 17% de la población de la región en el año 2020. En suma: si no hacemos niños, si muchos más llegamos a viejos y a reviejos, si queremos continuar creciendo, vivir mejor y mantener (o incrementar) nuestro aún somero estado del bienestar, no hay más solución que la inmigración, aun contando con un incremento de la productividad. Si a ello unimos la importancia de la inmigración como fuente de emprendimiento y, para una minoría, su papel potencial en la mejora del capital humano de la región, la conclusión es que la cuestión no es cómo controlar la inmigración sino cómo transformar nuestra sociedad, y nosotros mismos, a la necesaria multiculturalidad que implica la inmigración. Sin perder la identidad y exorcizando la xenofobia, gangrena de la democracia. No es fácil, pero no hay opción. Continuará. Fuente: LA VANGUARDIA Enlace: http://www.lavanguardia.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS