Mostrando mensaje 533     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: infoverdes 28 y 29 de febrero y 1 de marzo de 2004 Fecha: Lunes, 1 de Marzo, 2004  13:25:04 (+0100) 1 de marzo de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org / http://www.losverdesdeandalucia.org Ayuda sobre el boletín (altas, bajas, enviar mensajes, etc.) | Invitar a un amigo ANDALUCÍA Los Verdes afirma que cumplir Kioto ahorrará a la economía andaluza más de 1.000 millones de euros anuales (leer más) Los Verdes europeos defienden que Andalucía sea un modelo de crecimiento turístico sostenible (leer más) Los Verdes presenta sus propuestas. Moreno (PSOE) critica el modelo ecológico «depredador» del PP (leer más) Chaves inicia la campaña electoral andaluza con una reunión con Los Verdes y Greenpeace (leer más) Granada.- Los Verdes confía en que el PSOE respete el pacto de no ampliar las pistas de esquí de Sierra Nevada (leer más) Málaga.- El acuerdo entre Los Verdes y PSOE pone la música a las propuestas de modernización ecológica de Andalucía (leer más) Almería.- Los Verdes y PSOE apuestan por la agricultura sostenible. Los nuevos acuerdos entre ambas formaciones apuestan por una Agencia de Seguridad Alimentaria y por el consumo ecológico (leer más) Huelva.- Los Verdes han calificado el nuevo acuerdo con el PSOE como un auténtico Plan de Empleo Ecológico para Huelva. Los Verdes propone la figura de un Defensor de la Naturaleza (leer más) ESPAÑA Greenpeace lamenta que España haya demostrado ser el país europeo más permisivo con la contaminación química (leer más) España manda tanques a Colombia y cierra fronteras a los refugiados (leer más) EUROPA Greenpeace afirma que la energía eólica marina podría abastecer a todos los hogares europeos en 2020 (leer más) La CDU gana con mayoría absoluta en las regionales de Hamburgo. La derrota de los socialdemócratas supone un duro golpe electoral ya que confiaban en el impuslo de Los Verdes para recuperar el poder en la ciudad (leer más) LATINOAMÉRICA Los 3.000 secuestros anuales que se producen en Colombia revelan una situación alarmante (leer más) MUNDO Irak un año después: pretextos y consecuencias de una guerra ilegal (leer más) Mujeres en los bosques húmedos, entre tradiciones milenarias y políticas neoliberales (leer más) OPINIÓN Y ANÁLISIS Globalización: punto muerto en el debate. El coste social, a examen, por Joaquín Estefanía (leer más) Haití caníbal, por Manuel Castells (leer más) ANDALUCÍA ANDALUCÍA Los Verdes afirma que cumplir Kioto ahorrará a la economía andaluza más de 1.000 millones de euros anuales Los Verdes defiende "regionalizar" las emisiones para promover un pacto por el futuro del clima entre el gobierno central y los autonómicos Los Verdes considera la lucha contra el cambio climático la prioridad de un gobierno que trabaje para la sostenibilidad. Incumplir Kioto tendría para Andalucía un coste, entre sanciones y compra de permisos de emisiones, superior a 1.000 millones de euros al año desde 2007. El acuerdo PSOE-Los Verdes propone limitar las emisiones de gases de efecto invernadero hasta cumplir el protocolo de Kioto. El Protocolo de Kioto, cuyo fin es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero originadas al quemar combustibles fósiles, es para los ecologistas la "piedra de toque" de la lucha por la sostenibilidad, para lo que dan tres razones: "primera, el cambio climático es probablemente la principal amenaza a nuestro futuro. Segunda, los otros efectos positivos de estas políticas, como hacer más eficiente y limpia la industria, o más sostenible el transporte y la ordenación del territorio. Tercera, es un buen ensayo de cómo responder a problemas globales, un buen ejercicio de responsabilidad universal e intergeneracional, de practicar una democracia sin fronteras". Los Verdes han calculado en más de 1.000 millones de euros al año desde 2007 el coste para la industria andaluza de no cumplir Kioto. Este coste se debe a que España incumple su cuota (el crecimiento de emisiones supera el 35%, cuando el límite estaba en un 15% entre 1990 y 2010; la UE debe reducirlo un 8%). Según los ecopacificistas, "de mantenerse esta tendencia, y por extrapolación, las empresas andaluzas tendrán que comprar a otros países permisos adicionales, y además serán sancionadas". El mercado de emisiones y las sanciones estarán en funcionamiento esta legislatura, en 2007. Actualmente se emiten en Andalucía 10 millones de toneladas al año de CO2 más de lo que nos correspondería, y la sanción alcanza hasta 100 € por tonelada. En total, 1.000 millones de euros... y las emisiones siguen creciendo. Para evitar este coste, Los Verdes propone "no esperar y tomar medidas ya". Así, recuerda algunas de las iniciadas en esta legislatura gracias a su acuerdo con el PSOE, con lo que Andalucía ha ocupado posiciones de vanguardia, como un Plan Energético que cumple Kioto, la primera Estrategia contra el Cambio Climático en España, o introducir impuestos ecológicos contra los principales gases de efecto invernadero... Para la próxima legislatura, el nuevo acuerdo entre Los Verdes y el PSOE incluye entre otras medidas desarrollar la Estrategia Andaluza contra el Cambio Climático mediante un Plan de Acción, y regionalizar la cuota española de emisiones para posibilitar la coordinación entre administraciones y un gran pacto por el clima. Por último, Los Verdes recuerda que el coste no es sólo el de la sanción de no cumplir Kioto, sino que "el cambio climático es un coste social, económico y ambiental global e irreversible, y desgraciadamente esto no tiene compensación económica; prevenir es, en este caso, la única respuesta". Fuente: COMUNICADO DE PRENSA DE LOS VERDES DE ANDALUCíA Enlace: http://www.losverdesdeandalucia.org enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Los Verdes europeos defienden que Andalucía sea un modelo de crecimiento turístico sostenible El secretario general de Los Verdes europeos y del Grupo Verde del Parlamento Europeo, Gianluca Solera, defendió hoy en Málaga que la Comunidad andaluza debe ser "un modelo en cuanto al desarrollo y crecimiento sostenible del sector turístico". Según Solera, éste es uno de los aspectos que se incluirán en el acuerdo entre Los Verdes de Andalucía y el PSOE de cara a la próxima legislatura andaluza. Así, destacó que el principal objetivo de dicho acuerdo es "contribuir a que se desarrolle un programa de modernización ecológica en la Comunidad". En este sentido, Solera destacó la preocupación de la formación en otros aspectos como las políticas de transporte, "en las que debe apostarse por reducir la construcción de nuevas autovías y potenciar el uso del ferrocarril", expresó. El secretario general de Los Verdes europeos señaló a Europa Press que "la construcción de nuevos campos de golf no es una opción positiva, ya que detrás hay siempre una inversión inmobiliaria y un interés privado", mientras que apuntó que "los trasvases deben ser la última opción" y que antes deben realizarse políticas de ahorro de agua y la recuperación de las aguas residuales. Solera resaltó otras propuestas fundamentales de Los Verdes como la creación de un mercado andaluz de productos derivados de la agricultura biológica, así como potenciar el uso de fuentes energéticas alternativas. Por último,indicó que "es necesario llevar a cabo políticas de integración social que prevengan futuros conflictos, frente al creciente aumento del número de inmigrantes residentes en la provincia". Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Los Verdes presenta sus propuestas. Moreno (PSOE) critica el modelo ecológico «depredador» del PP La vicesecretaria general del PSOE andaluz y cabeza del Lista al Parlamento de Andalucía por Jaén, María del Mar Moreno, comparó ayer el modelo «depredador» de la política ambiental del PP con la eficiencia y la solidaridad de las políticas de desarrollo sostenible que lleva a cabo la Junta de Andalucía. Moreno destacó la «apuesta» de su partido por «la creación de nuevos corredores verdes, el impulso de los recursos hídricos y el fomento del transporte público». Compareció junto al secretario de Organización de Los Verdes de Andalucía, Joseba López Hervella, quien abogó por «ampliar las líneas de actuación de las políticas de desarrollo sostenible a todas las consejerías» de la Junta, en el marco de su pacto electoral con el PSOE-A. López Hervella destacó que la intención de Los Verdes de Andalucía es «cerrar el círculo de la sostenibilidad», extendiendo las políticas ambientales a todo el Gobierno andaluz, al que se refirió como «el gobierno de la sos! tenibilidad». Los Verdes de Andalucía propone dentro de su renovado pacto con el PSOE la creación de una Ley General de Medio Ambiente, la creación de una Agencia del Desarrollo Sostenible para el litoral andaluz, el planteamiento de una «política de reducción de impactos medioambientales», el impulso de las energías renovables y de las «alternativas ecológicas a la economía tradicional». Además, señaló que las propuestas contemplan asimismo «apuestas por los derechos de los inmigrantes, la creación de una Agencia para la Cooperación Internacional y medidas para la mujer y contra la violencia de género. Y destacó que el nuevo pacto «significa también renovar el compromiso con el Protocolo de Kyoto y apostar fuertemente por la agricultura ecológica y el desarrollo de la Ley de Fiscalidad Ambiental». Fuente: IDEAL JAéN Enlace: http://www.ideal.es/jaen enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Chaves inicia la campaña electoral andaluza con una reunión con Los Verdes y Greenpeace El candidato socialista a la reelección a la presidencia de la Junta, Manuel Chaves, empezó la jornada con una reunión con una delegación de Los Verdes, con el que el PSOE tiene firmado un acuerdo electoral, y directivos de Greenpeace en el vehículo que le llevó de Sevilla a Jerez de la Frontera. Menos de una hora de recorrido en la que los conservacionistas le expusieron su preocupación por la petición de 12 años de cárcel que solicita el fiscal para los activistas que taponaron la bocana del puerto de Rota, durante la invasión de Irak y a los que dio su "apoyo pacífico". En todas las reuniones que mantuvo en esta provincia, Manuel Chaves aseguró que la opción de los socialistas es la mejor para los intereses de los colectivos con los que se entrevistó. A los ecologistas les aseguró que si gana, el Gobierno andaluz pondrá en marcha "estrategias pioneras en relación con el cambio climático". Un objetivo, ha precisado, que se encuentra dentro de los cont! enidos “del acuerdo programático firmado con Los Verdes” y que figura también en el decreto del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía donde nuestra administración “ha sido pionera”a la hora de luchar contra el cambio climático y de poner en marcha medidas de desarrollo sostenible. El candidato socialista a la reelección a la presidencia de la Junta, Manuel Chaves, estrenó ayer su indiscreto autobús electoral, en el que tiene previsto hacer 3.500 kilómetros, con una recorrido por la provincia de Cádiz, una de las circunscripciones en la que los socialistas quieren aumentar escaños en el Congreso y en el Parlamento a costa de la división de los andalucistas. Encuentros con colectivos de mujeres, ecologistas y agricultores llenaron la agenda de su primer día de campaña. "El PSOE es el único partido capaz de dar seguridad a los andaluces", resaltó en sus contactos. Chaves inició ayer el maratón que le llevará a estrechar cientos de manos en estos 15 de campaña, subido en un autobús electoral que es una propaganda andante, vestido con las siglas y el lema de campaña del PSOE, aunque sin la cara del candidato. Fuente: EL PAíS Y ANDALUCíA 24 HORAS enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Granada.- Los Verdes confía en que el PSOE respete el pacto de no ampliar las pistas de esquí de Sierra Nevada El portavoz andaluz de Los Verdes, Francisco Garrido, se mostró confiado en que el PSOE respete el compromiso asumido con Los Verdes en el pacto por la modernización ecológica de Andalucía", contra la ampliación de pistas y la instalación de nuevas estaciones de esquí en Sierra Nevada, a pesar de que el programa electoral del PSOE-A para los comicios autonómicos del 14 de marzo no incorpora este compromiso. En el apartado del programa titulado "Una apuesta renovada por el medio ambiente", al que ha tenido acceso Europa Press, el PSOE sólo se compromete a "impulsar la constitución de un foro por Sierra Nevada en el que los partidos, sindicatos, empresarios, expertos y movimientos sociales, junto a las instituciones (ayuntamientos, Junta de Andalucía, Parque Nacional), puedan plantear nuevos objetivos para el futuro de la estación de esquí y del Parque Nacional en el marco de nuestro proyecto de desarrollo sostenible". En cambio, el "pacto por la modernización ecológica de Andalucía" suscrito por el secretario general del PSOE-A, Manuel Chaves, y el portavoz andaluz de Los Verdes, Francisco Garrido, el pasado 31 de enero incluye un epígrafe específico titulado "Compromiso por Sierra Nevada", en el que se asumen tres compromisos concretos: "no a la ampliación de las pistas ni a las nuevas estaciones de esquí; "representación ecologista en Cetursa"; y "mejora de los accesos públicos, tranvía, etc". En declaraciones de Francisco Garrido a Europa Press, sin embargo, estima que es "normal que en los programas no se recojan explicitamente los compromisos que se adquieren con otras fuerzas", y señaló que "lo problemático sería que hubiera contradicción entre el programa electoral del PSOE y lo que hemos firmado conjuntamente, pero como esto no ocurre, no existe ningún motivo para pensar que el pacto no se vaya a cumplir". Garrido aseguró que confía plenamente en que los acuerdos firmados con el PSOE se cumplan" y arremetió contra el Partido Popular "por su filosofía con respecto a los espacios naturales que es de abondono en líneas generales de la biodiversidad y de abandono a los parques naturales y nacionales". Así, el portavoz de Los Verdes aseguró que el futuro del empleo y la riqueza en el entorno de Sierra Nevada está en la "compatibilización, la conservación y el desarrollo sostenible de este enclave". Fuente: GRANADA DIGITAL Y EUROPA PRESS enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Málaga.- El acuerdo entre Los Verdes y PSOE pone la música a las propuestas de modernización ecológica de Andalucía Para Esther Blanco, candidata de Los Verdes en la lista del PSOE por Málaga, “este acuerdo permite ya políticas verdes en Málaga y Andalucia y supone la responsabilidad de aceptar que esta Tierra no solamente pertenece por derecho a nuestra generación, sino que también pertenece por derecho a nuestros descendientes. Solamente el PSOE y Los Verdes está, en estos momentos, comprometido con políticas de sostenibilidad ambiental”. Entre los compromisos adquiridos a nivel andaluz están la puesta en marcha de la Agencia de la Energia, el desarrollo del Plan Estratégico de Agricultura Ecológica, el Pacto por la Movilidad y el Transporte Sostenible, un Plan de Salud Pública Ambiental, el rechazo a las plantas incineradoras de residuos, una Ley General del Medio Ambiente, un Decreto de Ordenación de los Campos de Golf y un Decreto de impulso del Consumo Responsable. “Con el acuerdo con el PSOE, Los Verdes demuestran ser una fuerza que sabe proponer alternativas a un modelo de crecimiento economico basado en la construcción y en el consumo, un modelo especulativo y de baja productividad y competitividad que se ha impuesto tambien en la provincia malagueña. Los Verdes Europeos hemos contribuido a que los principios del desarrollo sostenible, basado en la gestion racional de los recursos naturales, la promocion de eco-tecnologias, el fomento de la democracia participativa y de la igualdad de oportunidades, sean ahora fundamentos de la política europea, y queremos que esta ola de nuevas ideas de progreso “contamine” la política española” – declara Gianluca Solera, Coordinador de Los Verdes en el Parlamento europeo, en visita hoy en la capital malagueña para apoyar la campaña electoral de los Verdes de Andalucia. Para Luis Tomás García, candidato del PSOE al Congreso, “en el Día de Andalucía no podemos olvidar de que Los Verdes y el PSOE apostamos por la modernización ecológica de Andalucía”. Por ello “ socialistas y verdes ponemos música con este acuerdo a las propuestas de progreso social y económico de la izquierda”. Según Esther Blanco , “Los Verdes queremos ampliar las líneas de actuación de las políticas de desarrollo sostenible a todas las Consejerías y no sólo a la de Medio Ambiente, desarrollando la Agenda 21 Andaluza. Defendemos la la reforma verde del Estatuto de Autonomía, la creación de la Agencia andaluza de Cooperación Internacional, el plan para la integración social de los inmigrantes, medidas normativas para evaluar el impacto de género y la conciliación de horarios y contra la violencia de género”. Para el coportavoz provincial de Los Verdes, Ángel Rodríguez, “nuestra colaboración ha puesto Andalucía en la vanguardia de la lucha contra el cambio climático, de la educación ambiental y de la fiscalidad ambiental. Hemos revalidado el acuerdo andaluz y también lo vamos a revalidar a nivel provincial con medidas concretas para Málaga. La provincialización del Acuerdo supone el compromiso que adquirimos Los Verdes y el PSOE con la ciudadanía malagueña para la modernización ecológica de Málaga, para que junto a Andalucía, estén a la vanguardia europea en este nuevo y necesario modelo de desarrollo”. Fuente: COMUNICADO DE PRENSA DE LOS VERDES DE MáLAGA Enlace: http://www.losverdesdeandalucia.org/malaga enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Almería.- Los Verdes y PSOE apuestan por la agricultura sostenible. Los nuevos acuerdos entre ambas formaciones apuestan por una Agencia de Seguridad Alimentaria y por el consumo ecológico Con la degustación de un desayuno respetuoso con el medio ambiente, Los Verdes y el Partido Socialista presentaron ayer sus propuestas para la nueva legislatura en materia de consumo ecológico. Ambas formaciones pretenden seguir adelante con la colaboración que han mantenido en la última legislatura, y apuestan por el desarrollo del Plan Estratégico de Agricultura Ecológica, la incorporación de la Agencia de Seguridad Alimentaria y la aprobación de un decreto que favorezca el consumo ecológico y responsable, como medidas principales. El objetivo del encuentro fue demostrar que «se puede tener un modelo de consumo ecológico, y lo que hace falta es el impulso político», según las palabras del candidato de Los Verdes Andrés Sánchez. Entre las ventajas añadidas de este modelo respetuoso con el medio ambiente, ambas formaciones políticas defendieron que es una garantía de seguridad alimentaria, ante los casos de alerta que se vienen produciendo en los últimos años, tales como la llamada gripe del pollo o la enfermedad de las vacas locas. Sánchez señaló que la producción de productos ecológicos está en expansión, pero el consumo se encuentra fuera de nuestras fronteras: en España sólo se consume un 5% de lo que se produce. En este sentido, el Plan presentado persigue el fomento de la demanda en Andalucía, y el apoyo a todos los sectores implicados en el proceso de producción. Sánchez destacó que ésta puede ser «una gran oportunidad para el campo almeriense». Fuente: ELENA TORRES. IDEAL ALMERÍA Enlace: http://www.ideal.es/almeria enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCÍA Huelva.- Los Verdes han calificado el nuevo acuerdo con el PSOE como un auténtico Plan de Empleo Ecológico para Huelva. Los Verdes propone la figura de un Defensor de la Naturaleza Los Verdes han calificado el nuevo acuerdo con el PSOE como un auténtico Plan de Empleo Ecológico para Huelva, que hace posible compatibilizar los problemas medioambientales con la modernización del sector productivo. Los Verdes consideran que el Plan Energético y el de Agricultura Ecológica, la Estrategia de Educación Ambiental o la Ley General de Fiscalidad Ecológica constituyen una herramienta indispensable para la sostenibilidad ambiental y para la creación de empleo. El acuerdo programático de Los Verdes con los socialistas mantiene una tendencia creciente en el número de agricultores ecológicos, de instalaciones de aerogeneradores, asesores y consultores ambientales, promotores de turismo ecológico o educadores ambientales. Así,estiman la creación de al menos unos diez mil nuevos puestos de trabajo en el sector ambiental andaluz hasta el año 2008 Los Verdes de Andalucía anunciaron ayer que esperan conseguir, tras revalidar el acuerdo programático con el PSOE, la creación de la figura del Defensor de la Naturaleza, análoga al Defensor del Pueblo, que asuma desde la independencia un control ciudadano de las acciones ambientales de las administraciones. La formación ecologista propuso que sea "todo el Gobierno andaluz y no sólo la Consejería de Media Ambiente, quien incorpore la sastenibilidad como eje de sus políticas". Y abogó también por "desarrollar la Estrategia Andaluza contra el Cambio Climático, que permita a Andalucía incorpo­rarse al Protocolo de Kyoto" Fuente: HUELVA INFORMACION Y GABINETE DE PRENSA DE LOS VERDES DE HUELVA Enlace: http://www.losverdesdeandalucia.org/huelva enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA ESPAÑA Greenpeace lamenta que España haya demostrado ser el país europeo más permisivo con la contaminación química El parlamento europeo se vio obligado ayer a aceptar la producción de DDT en España para aprobar la eliminación de 12 sustancias muy tóxicas conocidas como "la docena sucia" El Parlamento Europeo tuvo que ceder ayer ante España para poder sacar adelante la prohibición de la llamada "docena sucia", 12 sustancias muy tóxicas cuya eliminación considera prioritaria el Convenio de Estocolmo. La cámara europea se vió obligada a permitir a España la producción de DDT hasta el 2014 para poder aprobar la propuesta por unanimidad. La responsable de la campaña de Tóxicos de Greenpeace, Sara del Río, considera "lamentable que España boicotee la plena eliminación en la UE de estas sustancias y que desvirtúe el esfuerzo de los países de la Unión por liderar la eliminación de unas sustancias altamente dañinas tanto desde el punto de vista de la salud como del medio ambiente". "Es increíble que España siga permitiendo la producción de DDT, lo que nos sitúa a la cola de Europa en lo que a protección de medio ambiente se refiere", afirmó Sara del Río. En este momento España es el único país de la UE que continúa produciendo DDT como producto intermedio para la fabricación de otro pesticida llamado dicofol. Esta actividad se realiza en una planta de la empresa Montecinca situada en Monzón (Huesca). La planta es una de las primeras productoras mundiales de dicofol, una sustancia que sólo se produce en España, Brasil, China, India e Israel. "En Greenpeace lamentamos que el Gobierno no sea capaz de parar la producción de un pesticida para el que hay alternativas más seguras. Esto indica el grado de preocupación por el medio ambiente y por la salud de un Gobierno que permite que se siga vertiendo al río Cinca DDT, un potente disruptor hormonal que han eliminado practicamente todos los países del mundo. Una vez más España pone los intereses de la industria por encima de los de los ciudadanos y el planeta", afirmó la responsable de la campaña de Tóxicos. Francia ratificó el pasado día 18 el Convenio de Estocolmo abriendo así un plazo de 90 días para que los 50 países que ya lo han ratificado eliminen los Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs). El Convenio de Estocolmo elige como prioritarias la "docena sucia", entre las que se encuentra el peligroso pesticida DDT, productos químicos industriales como los PCBs y subproductos no deseados como las cancerígenas dioxinas. También obliga a los Gobiernos a prohibir la producción, comercialización y liberación al medio ambiente de cualquier sustancia nueva que tenga las características de los COPs, es decir, que sea persistente, bioacumulativa y capaz de recorrer largas distancias (se han encontrado COPs incluso en los tejidos de osos polares y están presentes en los tejidos de casi todos los seres humanos). Fuente: GREENPEACE Enlace: http://www.greenpeace.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ESPAÑA España manda tanques a Colombia y cierra fronteras a los refugiados CEAR recibe con extrema alarma la noticia de que España suministrará a Colombia varios carros de combate y obuses valorados en más de seis millones de dólares, convirtiéndose en el segundo país que le presta ayuda en militar, por detrás de Estados Unidos. Como organización que da asistencia a los refugiados España y desde nuestro compromiso con los derechos humanos, no entendemos cómo el Gobierno español accede a prestar apoyo armamentístico al presidente Uribe, contribuyendo al recrudecimiento de la guerra y a incrementar la espiral de represión y violencia que atenaza a la población civil. La lucha contra el terrorismo no es un argumento con el que se pueda pasar por encima de la escalofriante realidad colombiana. Según estudios de organizaciones no gubernamentales (ONG), casi tres millones de colombianos han sido víctimas de desplazamiento forzado desde 1985 como efecto del conflicto armado, en el que están implicados grupos guerrilleros, paramilitares de ultraderecha y la fuerza pública. Con esta decisión, España está armando a un ejército señalado por las organizaciones humanitarias y organismos internacionales como uno de los principales agentes responsables de violaciones de los derechos humanos. Un ejército que, además, se encuentra estrechamente vinculado con los grupos paramilitares, a quienes el Gobierno garantiza total impunidad frente a sus crímenes, en virtud del proyecto de ley de alternatividad penal , además de reconocerles la apropiación de tierras obtenidas mediante el desplazamiento forzoso de poblaciones y la práctica del terror. El Gobierno español se alinea con las tesis de Uribe al repetir que en Colombia no hay conflicto armado sino una lucha del pueblo contra bandidos y terroristas , lo que supone no reconocer el principio de distinción de las partes que garantizaría el cumplimiento del derecho internacional humanitario. Curiosamente, este discurso va unido a un ataque del presidente Uribe contra los defensores de los derechos humanos, a quienes acusa en sus discursos de defensores del terrorismo , cuando constituyen una de las principales víctimas de la violencia. CEAR hace suya la reivindicación de las organizaciones de derechos humanos en Colombia, así como de la Federación Internacional de Derechos Humanos, al reivindicar una política de seguridad que no vaya en detrimento de los derechos y libertades fundamentales y el fin de la estrategia militar para buscar vías dialogadas de solución y una paz con justicia social que acabe con cinco décadas de guerra civil. La llamada política de seguridad democrática del presidente Uribe, que fue rechazada masivamente por el 75% de los electores colombianos en el referéndum del pasado 25 de octubre, y con la que supuestamente se trata de combatir el terrorismo, supone una extensión del conflicto armado a la población civil, a quien se delegan funciones de seguridad que son propias del Estado. Dicha política se tradujo el pasado año en casi dos mil detenciones arbitrarias, situación que se agrava con el establecimiento del Estatuto Antiterrorista (consignado en el Acto legislativo 223 de 2003) que permite capturas sin orden judicial, restringe la libre circulación de personas y otorga a los militares facultades de policía judicial. El balance de esta política de seguridad no puede ser más desolador: durante el mandato del presidente Uribe van asesinados 13 defensores de los derechos humanos, 72 sindicalistas y más de 50 líderes comunitarios y campesinos. Entre junio de 2002 y junio de 2003 se produjeron más de diecinueve asesinatos diarios en Colombia. La violencia se ejerce cotidiana e impunemente contra los defensores de derechos humanos, sindicalistas, líderes sociales, campesinos, indígenas y periodistas, lo que empuja a miles de personas a huir del país cada año. El presidente Aznar, conociendo esta realidad, no solamente ha decidido desoír a la Federación Internacional de Derechos Humanos cuando recientemente recomendaba al Parlamento Europeo que no contribuyera a la estrategia de guerra del presidente Uribe, con motivo de su gira europea. Además de avalar la política del gobierno colombiano, con lo que implica de impunidad, de recorte de derechos y libertades, de extensión del conflicto a la población civil y de ataques a los defensores de derechos humanos, España opta por alimentar el conflicto armando a una de las partes, ciega y sorda ante el clamor internacional que exige el fin de la guerra civil que ha convertido a Colombia en uno de los principales países emisores de refugiados del mundo. Solamente en el año 2003 buscaron protección en terceros países 6.808 colombianos, de los cuales 524 llegaron a nuestras fronteras. No podemos dejar de señalar que el envío de armas a Colombia por parte del Gobierno español coincide con una política de cierre de fronteras y de exigencia de visado de entrada a los ciudadanos colombianos que obstaculiza enormemente su llegada y la posibilidad de solicitar asilo en nuestro país, inadmitiendo a trámite una gran cantidad de solicitudes bajo el argumento de que Colombia es un país seguro. CEAR denuncia esta política inmoral, irresponsable y contraria al más elemental respeto a los valores de la paz y los derechos humanos y exige al Gobierno español que rectifique y prohíba la venta de armas a Colombia, así como al resto de países en los que existe un conflicto armado o que sufren violaciones de derechos humanos, y que garantice el acceso al procedimiento de asilo y una adecuada protección a las personas que llegan a nuestro país huyendo de la persecución en Colombia, en cumplimiento de los acuerdos y pactos internacionales suscritos por España. Fuente: C.E.A.R. - COMISIóN ESPANOLA DE AYUDA AL REFUGIADO Enlace: www.cear.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA EUROPA Greenpeace afirma que la energía eólica marina podría abastecer a todos los hogares europeos en 2020 La asociación ecologista Greenpeace ha presentado un informe en el que asegura que, de ponerse en marcha las instalaciones necesarias, la energía eólica marina podría proporcionar electricidad limpia a todos los hogares europeos en 2020. En el citado informe, realizado por expertos internacionales de energía, se analizan las velocidades de viento, profundidades marinas, infraestructura económica e industrial y el desarrollo tecnológico de la energía eólica marina. Concluye que la instalación de 50.000 turbinas eólicas en los mares europeos podrían generar 720 mil millones de KWh de electricidad, lo suficiente para satisfacer las necesidades de 150 millones de hogares europeos. Dentro del potencial de la energía eólica marina, Greenpeace destaca la creación de tres millones de empleos en toda Europa, el fortalecimieno del tejido industrial en zonas deprimidas y, sobre todo, la obtención de electricidad más barata que el carbón y la energía nuclear. Según los ecologistas, la gran industria energética ha recibido con agrado el informe y el propio vicepresidente de Shell Windenergy, Rob Hastings, ha reconocido que con el apoyo político necesario, las previsiones en él descritas podrían convertirse en realidad. Esta agrupación aprovechará la Cumbre Mundual de Energías Renovables que se celebrará en la ciudad alemana de Bonn el próximo mes de junio para pedir a todos los gobiernos de la UE que se comprometan a conseguir que un mínimo del 20 por ciento de la energía primaria en 2020 proceda de fuentes de energía renovable. Fuente: EUROPA PRESS Enlace: http://www.europapress.es/ enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA La CDU gana con mayoría absoluta en las regionales de Hamburgo. La derrota de los socialdemócratas supone un duro golpe electoral ya que confiaban en el impuslo de Los Verdes para recuperar el poder en la ciudad Los Verdes, con un 12,5 por ciento, serán la tercera y última formación del nuevo Parlamento, puesto que tanto el FDP como Schill quedaran fuera, al haber obtenido un 2,9 y un 3,1 por ciento, respectivamente. Los resultados suponen, para Hamburgo, una inversión en la correlación de fuerzas respecto a las anteriores regionales, en que el SPD fue el partido más votado, con un 36,5 por ciento, mientras que la CDU obtuvo un 26,2 por ciento, Schill un 19,4 por ciento, los Verdes un 8,6 por ciento y el FDP un 5,1 por ciento. La Unión Cristianodemócrata alemana (CDU) venció por mayoría absoluta en los comicios regionales de Hamburgo, mientras que el Partido Socialdemócrata (SPD) sufrió una derrota histórica en esa ciudad-estado, primera etapa de una maratón electoral de 14 convocatorias a las urnas. El alcalde-gobernador de Hamburgo, Ole von Beust, logró la reelección con un 46,9 por ciento, según resultados provisionales, y gobernará en solitario, dos meses después de romperse su coalición de Gobierno con el Partido Liberal (FDP) y el ultraconservador Partido Schill. El candidato del SPD, Thomas Mirow, que aspiraba a recuperar el poder apoyándose en los Verdes, obtuvo un 30,9 por ciento, el peor resultado de la historia de los socialdemócratas en Hamburgo, bastión del partido durante 40 años hasta la llegada de von Beust. Fuente: ESTRELLA DIGITAL Enlace: http://www.estrelladigital.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias LATINOAMÉRICA LATINOAMÉRICA Los 3.000 secuestros anuales que se producen en Colombia revelan una situación alarmante Esta semana se cumplen dos años del rapto de la ex candidata verde a la presidencia, Íngrid Betancur. Esta triste práctica cotidiana ha llevado a la creación de organizaciones de apoyo a los cientos de secuestrados. El 23 de febrero de 2002, la entonces candidata a la presidencia por el partido Oxigeno Verde, Íngrid Betancur, desafió la amenaza de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de no llegar a la “zona de distensión” – territorio desmilitarizado para las conversaciones entre este grupo y el Gobierno de Andrés Pastrana-. La guerrilla cumplió su advertencia y ahora la ex senadora colombiana -que también tiene nacionalidad francesa- cumple dos años en manos del grupo ilegal, que hasta ahora no ha anunciado posibilidades de liberación y que sólo ha presentado un vídeo como muestra de supervivencia de la secuestrada. Éste es tal vez uno de los casos de secuestro en Colombia que ha contado con mayor repercusión internacional, gracias al interés y la presión que ha ejercido el Gobierno francés para que lograr la liberación. Sin embargo, poco se habla de los cientos de colombianos que viven la misma situación que la ex senadora Betancur y que, además de la privación de su libertad, al ser ciudadanos de a pie, sufre también el olvido y la falta de presión nacional o internacional para lograr su liberación Colombia es uno de los países con mayor número de secuestrados. Según las cifras de la Fundación País Libre hay un promedio de 3.000 al año, un fenómeno que desborda la capacidad operativa del Gaula, la unidad antisecuestro de la policía colombiana, y que se ha convertido en una de las principales fuentes de financiación de los grupos armados ilegales y de la delincuencia común .Cifras alarmantes De acuerdo con los informes que cada año realiza País Libre, la mayoría de los secuestros son realizados por las FARC y el Ejercito de Liberación Nacional, seguidas por la delincuencia común y los grupos paramilitares que componen las Autodefensas Unidas de Colombia. Sólo en el primer trimestre de 2003 hubo 323 secuestros, la mayoría extorsivos, y en un porcentaje menor, de carácter político. La situación de la infancia es una de las más preocupantes. Entre 1996 y el 2002 fueron secuestrados1.733 menores y en los primeros cuatro meses 86; situación que, además de violar los derechos del niño, les deja cicatrices profundas y duraderas. Así mismo, los familiares de un secuestro sufren graves crisis emotivas y psicológicas como consecuencia de la incertidumbre y de una ausencia que se puede prolongar por años. Aunque en los últimos dos años las estadísticas de secuestro han disminuido en relación con los años anteriores (según el Observatorio de Derechos Humanos de la Vicepresidencia, las cifras del 2003 reflejan una disminución del 27% en relación con el 2002), hasta tal punto se ha recrudecido este fenómeno que cada vez son más comunes los maltratos y la muerte en cautiverio, el secuestro de varios miembros de una misma familia y la exigencia de pago para devolver el cadáver a sus familiares. Ante esta situación en Colombia se han creado organizaciones que se encargan de no dejar en el olvido a los cientos de secuestrados, de estudiar el fenómeno, acompañar y asesorar a la familia y ejercer presión social para que se encuentren soluciones y se le proporcione a los ciudadanos mayor seguridad. Fuente: CANAL SOLIDARIO Enlace: http://www.canalsolidario.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO MUNDO Irak un año después: pretextos y consecuencias de una guerra ilegal Fernando Valderrama, ex encargado de negocios en Irak, Josep Gordillo, profesor de Filosofía del Derecho, y Xavier Batalla, analista de La Vanguardia, reflexionan sobre los pretextos y las consecuencias de esta guerra. Coincidiendo con el aniversario de la manifestación que sacó a la calle a más de 15 millones de personas de todo el mundo para mostrar el rechazo a la anunciada agresión a Irak, la plataforma Aturem la Guerra convocó en un acto en Barcelona a Fernando Valderrama, diplomático y exencargado de negocios en Irak, Josep Gordillo, profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad de Barcelona y Xavier Batalla, periodista y analista internacional de La Vanguardia, para reflexionar sobre los pretextos y las consecuencias de esta guerra ilegal. Los tres, conocedores en profundidad del conflicto, repasaron los argumentos que entonces ya convencieron a muy pocos y que con el tiempo han quedado totalmente desacreditados. Un año después, las armas de destrucción masiva de Sadam Hussein no se han encontrado, no se ha podido demostrar sus vínculos con el terrorismo internacional de Al-Qaida, la democracia en el país brilla por su ausencia y cada día mueren personas inocentes. El modelo de democracia en Irak, los efectos de la ocupación en Oriente Próximo y en el sistema de relaciones internacionales y la ilegalidad de la intervención de España en este país fueron los temas en los que centraron sus intervenciones. "En esta fase militarista de globalización neoliberal, ha llegado la hora de volver a discutir qué entendemos por democracia y denunciar el uso mitológico de este concepto que hace que todo esté permitido en su nombre". Ésta fue la conclusión del profesor Gordillo, que cuestionó el tipo de democracia prevista en Irak por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tras el derrocamiento de Sadam Hussein y del traspaso de poder de los ocupantes norteamericanos, y la comparó con el modelo impuesto en Afganistán. Según este modelo, durante el periodo de transición la soberanía de Irak reside en el Estado, violando el principio democrático fundamental que otorga la soberanía a los pueblos. Este Estado detentor de la soberanía es, en realidad, un consejo de Gobierno "amigo de los invasores", encargado de convocar una conferencia de notables para redactar una constitución que no tendrá que ser necesariamente aprobada en referéndum. Después se celebrarán las elecciones. El profesor Gordillo relacionó el "fuerte componente autoritario" de esta forma de democracia con la práctica adoptada en los últimos años "por muchos estados occidentales, especialmente los Estados de Unidos". Recordó que George Bush es el primer presidente no electo de la historia de los Estados Unidos, nombrado por un tribunal supremo tras un controvertido recuento de votos del no menos polémico censo electoral de Florida, y denunció la restricción progresiva de libertades de los ciudadanos norteamericanos a golpe de decreto aprovechando el impacto emocional del 11-S, que en la práctica crea "un régimen propio de un Estado de Excepción". Xavier Batalla eligió la imagen de una piedra lanzada a un estanque, el impacto de la cual genera círculos concéntricos a su alrededor, para analizar brevemente las consecuencias de la ocupación en Irak, en Oriente Próximo y a nivel internacional. El periodista recordó que otro de los argumentos defendidos en su día para legitimar el ataque a Irak fue que "contribuiría a resolver el conflicto árabe-israelí" y constató que, echando un vistazo a la región, ahora que Irak está controlado por los Estados Unidos, Siria totalmente rodeada por los aliados norteamericanos en la zona (Turquía, Jordania e Israel, aparte del mismo Irak), e Irán también controlado por los países con presencia militar de los Estados Unidos, el conflicto en Palestina, "lejos de suavizarse ante la neutralización de los enemigos tradicionales de Israel, ha empeorado". Batalla también recordó que la ocupación de Irak ha propiciado la retirada progresiva de los Estados Unidos de Arabia Saudí, "una de las demandas de Bin Laden", y los efectos devastadores de la piedra en Irak en el sistema de relaciones internacionales: banalización de la lucha contra la proliferación de armas de destrucción masiva, división en la OTAN, división entre los países de la UE y unas Naciones Unidas más debilitadas que nunca debido a la actitud unilateral de los EE.UU. en las relaciones internacionales. "Lo que se ha hecho en Irak es tirar una piedra a un avispero, no a un estanque". Así de contundente iniciaba Valderrama su intervención, centrada en la actuación de España. "Quizás una de las pocas verdades que ha dicho Aznar es que a nosotros nos afectaba más la situación de Irak que a los norteamericanos: está claro, estamos 10.000 kilómetros más cerca". El diplomático calificó el rol del Gobierno español en este conflicto de "simple sicario de los Estados Unidos", dedicado a "ejecutar las órdenes y decisiones tomadas por los demás". Valderrama situó esta actuación en "el retorno al intervencionismo belicista de la política internacional". "Estamos en una fase más de la batalla por la desregulación de la vida política. Si los años 80 fueron los de la ofensiva para la desregularización económica y los 90 los de la desregulación de los derechos sociales y económicos, ahora estamos en la época de la desregulación del derecho internacional". Tras recordar los casos excepcionales en que la ONU reconoce el derecho al uso de la fuerza (de forma proporcionada en legítima defensa en caso de ataque armado o en caso de amenaza para la seguridad mundial), Valderrama calificó la decisión de atacar a Irak tomada en un encuentro en las Azores por Bush, Blair y Aznar de "gesto propio de las tácticas golpistas, un pronunciamiento en toda regla". "Aunque todo hubiera sido cierto, aunque hubieran habido armas de destrucción masiva, conexiones con el terrorismo internacional y un propósito democratizador, la guerra continuaría siendo ilegal". Recordando a las víctimas españolas en Irak, Valderrama afirmó: "Según el derecho humanitario y las convenciones de Ginebra y las definiciones que hacen de combatientes legales e ilegales, cuando unos resistentes iraquíes mataron a siete espías españoles, los legales eran los resistentes y los ilegales, los espías. Esta es la realidad, y el resto, pura propaganda". Fuente: CARLOTA FRANCO / ONEWORLD ESPAñA Enlace: http://www.canalsolidario.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias MUNDO Mujeres en los bosques húmedos, entre tradiciones milenarias y políticas neoliberales La biodiversidad y conservación de las tradiciones culturales depende del trabajo que las mujeres desempeñan dentro de una comunidad en la que su poder y participación son mínimos. Ésta es la selva en femenino. Cuando Orellana y sus hombres iniciaron la búsqueda de El Dorado dejaron constancia de la presencia de altas y fuertes mujeres armadas con flechas. La gran "boa mujer" serpenteaba en forma de Amazonas por entre las profundidades de la selva y por las tradiciones culturales de los pueblos que allí habitaban. Después de siglos de expediciones, misiones y colonización, la relación de las mujeres indígenas para con su entorno ha cambiado. La vida de estas mujeres en la actualidad está estrechamente relacionada con la conservación de culturas milenarias y formas de vida irremplazables. A pesar de que su papel es imprescindible para sus comunidades, su representatividad y participación es mínima. El Centro de Investigación Forestal Internacional (CIFOR, por sus siglas en inglés) lleva cinco años desarrollando un programa de manejo cooperativo de los recursos de los bosques húmedos en comunidades indígenas. La presencia de la mujer dentro del proceso productivo y su participación, es parte fundamental de un programa que tiene en el empoderamiento de la mujer uno de sus objetivos fundamentales. Durante la puesta en marcha del proyecto en Guarayo, Bolivia, los trabajadores del CIFOR consideraron que, al no participar en el proceso de explotación de la madera, las mujeres no tenían nada que decir al respecto. La realidad resultó ser muy distinta. En primer lugar, efectivamente las mujeres no saben del manejo forestal “moderno”, pero los hombres de la comunidad tampoco conocías las técnicas de gestión o explotación requeridas en el programa. Si los hombres empezaban a explotar sus recursos madereros, en las manos de las mujeres quedarían muchos de las labores domésticas que anteriormente compartían. Por último, las mujeres tienen una forma de comprender el bosque muy distinta de los hombres. Para ellas, el bosque no es madera, sino el hábitat en el que viven muchos de los animales que luego constituyen la principal fuente de alimento de su familia. Conocimientos milenarios y neoliberalización de la biodiversidad Este error del CIFOR de ignorar en un primer momento a las mujeres se ha repetido en muchas ocasiones, desaprovechando en muchas de ellas el conocimiento milenario que se trasmite de madres a hijas en estas comunidades. La Red de Plantas Medicinales de América del Sur del Centro de Estudios Uruguayo de Tecnologías Apropiadas ha sabido aprovechar estos conocimientos a través de sus Ciclos de Mujer y la Medicina Natural. Una vez al año, mujeres de todo el país se reúnen para compartir sus conocimientos en medicina tradicional y plantes terapéuticas. “Cada una trabajamos en nuestras comunidades con hierbas recogidas en nuestras zonas, recordando saberes que existen desde hace mucho tiempo: cuáles eran sus usos para la salud y el importante aporte alimenticio”, recuerda Nelly Curbelo, una de las participantes. Frente a estos conocimientos aparece una visión mercantilista y neoliberal de los recursos entre los que estas mujeres y sus familias han vivido durante décadas. El acceso al agua potable, a la leña (que solía ser un recurso de libre acceso antes de que se privatizasen los bosques) o, incluso, a las semillas, monopolizadas por las grandes empresas bioquímicas, pasan a ser recursos en venta. El deterioro de la biodiversidad y las patentes obligan a estas personas a pagar por servicios de salud privado y a abandonar sus prácticas tradicionales. Activismo La introducción de medios de vida occidental han alterado radicalmente la vida de estas mujeres. Un buen ejemplo son las comunidades ecuatorianas afectadas por las extracciones petrolíferas. Las mujeres Huaorani protagonizaron protestas durante décadas antes de que un convenio de explotación petrolera entre el Gobierno de la República del Ecuador y la empresa estadounidense Maxus las llevara a cambiar su medio de vida por atender el bar de la compañía. No muy lejos de allí, el pueblo Sarayacu lleva siete años de lucha contra la petrolera argentina CGC y la estadounidense Burlington. Las mujeres sarayacu le dijeron a sus maridos que si entraban a trabajar en la petrolera ya se podían ir buscando otras mujeres. No quieren que sus hijos se conviertan en peones de las grandes multinacionales. Según denuncia la organización Oil Watch, las petroleras han respondido a esta negativa creando conflictos intercomunitarios, sobornando, manipulando y presionando al gobierno para que se militarice la zona. Hoy por hoy, la lucha sigue abierta. Más información: World Rain Forest Movement http://www.wrm.org.uy/ Oil Watch http://www.oilwatch.org.ec/ Fuente: LILIANA MARCOS / CANAL SOLIDARIO Enlace: http://www.canalsolidario.com enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS OPINIÓN Y ANÁLISIS Globalización: punto muerto en el debate. El coste social, a examen, por Joaquín Estefanía Hay un grave déficit democrático en los propios fundamentos del sistema. Se debe permitir a los países pobres un desarrollo gradual de los movimientos de capital y que presten mayor atención a los aspectos sociales El debate sobre la globalización se encuentra en punto muerto. Las opiniones se reducen a las certezas ideológicas y se fragmentan en distintos intereses específicos. La voluntad de lograr un consenso no es firme. Se han estancado las negociaciones internacionales clave y es frecuente que no se respeten los compromisos internacionales en materia de desarrollo. Estas conclusiones pertenecen al informe de la Comisión Mundial sobre la Dimensión Social de la Globalización, creada en el seno de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que acaba de hacerse público la pasada semana, y que ha tenido escasa difusión por estos pagos. Hace dos años, la OIT organizó esta comisión, formada por 26 expertos (economistas, empresarios, sindicalistas, políticos...) y copresidida por dos jefes de Estado en ejercicio, un hombre y una mujer, la una del Norte y el otro del Sur: la presidenta finlandesa, Tarja Halonen, y Benjamín Mkapa, presidente de Tanzania. El informe elaborado por la Comisión da una visión muy crítica del proceso de globalización realmente existente, al considerar que está generando resultados muy desiguales entre los países y dentro de ellos. Siendo la globalización un proceso que, en teoría, podría servir para repartir el bienestar en el mundo por la ausencia de fronteras, su aplicación está suponiendo, en buena medida, lo contrario: se crea riqueza, pero son demasiados los países y las personas que no participan de los beneficios y a los que apenas se tiene en cuenta o se ignora totalmente. "Para una gran mayoría de mujeres y hombres", dice el informe, "la globalización no ha sido capaz de satisfacer sus aspiraciones... de lograr un trabajo decente y un futuro mejor para sus hijos. Muchos de ellos viven en el limbo de la economía informal, sin derechos reconocidos y en países pobres que subsisten de forma precaria y al margen de la economía global". Según el Informe sobre el desarrollo democrático en América Latina, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que se hará público en las próximas semanas, siete de cada 10 nuevos empleos creados en Latinoamérica desde el año 1990 corresponden a la economía sumergida, y sólo seis de cada 10 empleos generados desde esa fecha en el sector formal tienen acceso a algún tipo de cobertura social. La economía informal asciende en América Latina al 46,3% de la economía total. Incluso en los países con buenos resultados económicos hay trabajadores y comunidades que se han visto perjudicados por la globalización. Entretanto, la revolución de las comunicaciones acentúa la conciencia de que estas disparidades existen. El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, miembro de la comisión de la OIT, ha escrito un artículo sobre los resultados del informe en el que afirma que la forma en que se ha manejado la globalización ha minado la capacidad de los Estados de desempeñar un papel adecuado. "Ahora existe", dice Stiglitz, "un consenso generalizado sobre el papel del Estado para proteger a los individuos y a la sociedad del impacto del rápido cambio tecnológico provocado por las nuevas tecnologías, los movimientos del capital y las cambiantes ventajas comparativas del comercio internacional". La OIT considera que los problemas citados -desigualdades y ausencia de internacionalización económica en algunas zonas del planeta- no se deben a la globalización, sino a deficiencias en su gobernabilidad. Los mercados globales han crecido con mucha rapidez y sin un desarrollo paralelo de las instituciones económicas y sociales necesarias para que aquéllos funcionen de forma fluida y equitativa. Stiglitz concluye con dos consideraciones de gran interés: el progreso económico, por sí mismo, no conduce al progreso social; y es posible que las políticas promovidas por los organismos multilaterales (FMI, BM, OMC...) no lleven al crecimiento y a la estabilidad política de los países. El debate sigue abierto porque los hagiógrafos de la globalización feliz retroceden. Fuente: EL PAíS Enlace: http://www.elpais.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias OPINIÓN Y ANÁLISIS Haití caníbal, por Manuel Castells Un pequeño país se sume en los abismos desu destrucción mientras los poderosos calculan sus movimientos en el ajedrez mundial Mensajes personales desde Haití: “Aquí, es el infierno. Gente masacrada, quemada viva, batallas, policías que ‘se entrenan’ contra personas de la oposición que corren alocadas buscando refugio”. “Cada noche que pasa, los asesinos de Aristide continúan con su trabajo macabro contra los periodistas, los militantes de derechos humanos, los líderes sindicales y otros, intentando frenar la protesta popular. Como no hay ejército, el Gobierno no puede reconquistar el territorio perdido. Así, practica la intimidación para ganar tiempo esperando una hipotética intervención exterior”. “Desgraciadamente, tengo la impresión de que Aristide quiere, de cualquier forma, un baño de sangre”. Primera república de esclavos liberados; país más pobre de América Latina; tierra torturada por dictaduras sanguinarias; cultura prisionera de un vudú omnipresente en las mentes del pueblo; presidente-cura revolucionario, ex teólogo de la liberación impuesto por los marines estadounidenses, desplazando al ejército en el po-der. Un ejército disuelto poco después por Aristide para acumular el poder armado en sus bandas de matones. Haití acumula las paradojas y encierra a su gente en un laberinto de atrocidades y confusión. En la superficie, la crisis actual, por dramática que sea, es sencilla en sus orígenes. La lucha entre dos pandillas criminales que compartían el poder con Aristide (reelegido con fraude en el 2000). Por un lado, él y sus “chimeres”. Por otro lado, el llamado Ejército Caníbal, liderado por un policía, Guy Philippe, y un bandido, Amyot Metayer, que originalmente formaba parte de las fuerzas de choque de Aristide. Metayer fue asesinado por Aristide en septiembre pasado para evitar que denunciara sus negocios ilegales tras una disputa por el control del narcotráfico, principal economía del país en estos momentos. Su hermano, Butteur Metayer, y su compinche Philippe levantaron sus milicias contra la débil policía de Aristide y ocuparon fácilmente la mayor parte del país, mientras Aristide movilizaba a sus propias bandas en Puerto Príncipe y pedía ayuda a los americanos. Al margen de esta lucha atroz entre pandillas rivales, la oposición democrática, reunida en el llamado Grupo d! e los 184, intenta constituirse en alternativa institucional, a partir del despertar que en el último año se produjo en la sociedad haitiana, con movilizaciones democráticas en la universidades y en los sectores profesionales e intelectuales. Y es que existe una elite social y empresarial en Haití, que en su mayor parte se formó en el exilio en Europa y Estados Unidos y que podría ser una fuente de inversión, desarrollo y modernidad si se dieran las condiciones. ¿Qué ocurre entonces? ¿De dónde viene esa incapacidad histórica de Haití de superar a sus propios demonios? Hay un círculo vicioso entre miseria, oscurantismo, represión violenta por parte de las camarillas de poder y, por otro lado, explosiones populistas que con diversas ideologías gravitan hacia los mismos mecanismos de control e intimidación con los que se asegura el poder del Estado, un poder que permite apropiarse de los escasos recursos que existen en la isla, fundamentalmente ligados al turismo, a una pobre agricultura de exportación y, recientemente, a subcontratas de manufacturas y servicios para empresas de otros países. Pero en la última década la economía criminal global aterrizó con fuerza en Haití, que es hoy día una de las plataformas básicas del narcotráfico y de toda clase de tráficos ilegales orientadas hacia Norteamérica. Aristide entró de lleno en ese juego, quién sabe a través de qué delirio personal. Y unió al negocio su lado oculto, su violencia sádica, que le ha llevado a ser calificado de demonio por muchos de aquellos que antes lo veneraban como liberado! r. La situación actual de guerra civil puede degenerar en matanzas y pillaje indiscriminado a gran escala, en una hecatombe humana, a menos que se produzca a corto plazo una intervención exterior, cada vez más probable. Pero Estados Unidos y los demás países interesados directamente en el tema (Francia y Canadá en primer lugar) se resisten a entrar en el país mientras la oposición democrática no acepte la presencia de Arístide en esa transición. ¿Por qué? Clinton invadió Haití en 1994 e impuso a Aristide (líder popular en ese momento) por tres razones: para evitar una marea de refugiados hacia las costas de Florida, para acabar con el foco de narcotráfico en que se había convertido el régimen militar de Haití y para redorar los blasones democráticos de la política americana en el Caribe. Los republicanos criticaron esa intervención y acusaron a Aristide de dictador sanguinario. Pero una vez que se comprobó que efectivamente eso era, entonces los republicanos apoyaron a Aristide a partir del 2001, en el marco de su política de buscar aliados en países potencialmente inestables. Ése sigue siendo el criterio actual. No abrir nuevos frentes en un año electoral y no arriesgarse a transiciones democráticas que pueden hacerse incontrolables en una situación de miseria. Además de que, inexplicablemente, el Black Caucus que agrupa a los congresistas negros de Estados Unidos ha apoyado siempre a Arístide en términos raciales. En cuanto! a Francia, sigue su práctica habitual de hablar mucho sin ser capaz de actuar por sí misma. Y así, nuevamente, un pequeño país se sume en los abismos de su propia destrucción mientras los poderosos calculan sus movimientos en el ajedrez mundial en función de sus sondeos de opinión electorales. Haití no está condenado por sus demonios, ningún país lo está. Pero alguien no le perdonó nunca que, hace 200 años, unos esclavos negros se proclamaran libres sin pedir permiso a las gloriosas revoluciones francesa y americana, que no les incluyeron en sus ideales de libertad. Fuente: LA VANGUARDIA Enlace: http://www.lavanguardia.es enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias E-BOLETÍN INFOVERDES - 1 de marzo de 2004 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin Más de 2.000 organizaciones y personas reciben el boletín * Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos * Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad * Gestión del conocimiento, interacción en la Sociedad Red Global EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org http://www.losverdesdeandalucia.org Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977 Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen) * Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org * Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org * Para contactar, enviar artículos y comentarios, escribe a:    info@losverdesdeandalucia.org * Para ver e-boletínes atrasados:    http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin/archivo Si te parece interesante esta publicación electrónica y la consideras útil, te agradeceríamos que colabores en su difusión, esto nos permitirá hacer llegar nuestro mensaje ecologista y solidario a más gente. Invita y/o reenvía este boletín a tus amigos/as y sugiereles que se suscriban. Estamos a tu disposición en http://www.losverdesdeandalucia.org