Mostrando mensaje 139     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: infoverdes 11 de julio de 2.002 Fecha: Jueves, 11 de Julio, 2002  19:27:21 (+0200) Autor: Los Verdes de Andalucía <info @....................org> ----------------------------------------------------------------- E-BOLETÍN INFOVERDES ( 11 de julio de 2002) http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin ----------------------------------------------------------------- * Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos * Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad * Gestión del conocimiento, interacción en la Sociedad Red Global ----------------------------------------------------------------- * Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a: e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org * Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a: e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org * Para contactar, escribe a: info@losverdesdeandalucia.org EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org www.losverdesdeandalucia.org Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977 Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen) ----------------------------------------------------------------- CITA DEL DÍA ----------------------------------------------------------------- "Un pasito palante MARÍA" ----------------------------------------------------------------- SUMARIO ----------------------------------------------------------------- [TE] TEMA DEL DÍA: Los Verdes hará público nombres de diputados y jueces andaluces que consumen hachís para reivindicar su despenalización. Pide a la Junta que solicite al Gobierno la despenalización y regule la apertura de establecimientos públicos para el consumo de hachís [AN] ANDALUCÍA [AN.1] Apoyamos a Juan Clavero (Ecologistas en Acción Cádiz) frente a APEMSA [AN.2] FACUA recibió durante el primer semestre del año 7.665 consultas y reclamaciones. Telefónica y Retevisión son las empresas más denunciadas [ES] ESPAÑA [ES.1] La Coordinadora de Ong para el Desarrollo suspende a la Presidencia Española e la Unión Europea en Cooperación [ES.2] El Dalai Lama condena los espectáculos con animales en España [ES.3] Un estudio denuncia la vigencia del modelo patriarcal tras la violencia doméstica [ES.4] ANSE, WWF/ADENA y GREENPEACE denuncian el desmedido incremento de las granjas de engrase de atunes rojos en las costas de la Región de Murcia [ES.5] Ecologistas en Acción presenta alegaciones al proyecto del Canal Segarra Garrigues por su grave impacto sobre la calidad del agua del Ebro, el Delta del Ebro y las últimas zones esteparias de Catalunya. [LA] LATINOAMÉRICA [LA.1] Argentina: Orden de detención de ex dictador [LA.2] El ALCA agravará la dependencia externa de América Latina [LA.3] Venezuela: Foro Social fortalece democracia participativa [MU] MUNDO [MU.1] Amnistía Internacional hace un llamamiento a los grupos armados palestinos para que cesen los homicidios de civiles. La organización da a conocer su nuevo informe en una visita a Gaza y Jerusalén [MU.2] 11 julio: Día Mundial de la Población [OP] OPINIÓN [OP.1] Desde Indoamérica a Europa y a todo el mundo: ¿Quién debe a quién? [NOVEDADES EN LA WEB] Nueva encuesta sobre legalización del cannabís y resultados encuesta sobre inmigración ***************************************************************** [TE] TEMA DEL DÍA: LOS VERDES HARÁ PÚBLICO NOMBRES DE DIPUTADOS Y JUECES ANDALUCES QUE CONSUMEN HACHÍS PARA REIVINDICAR SU DESPENALIZACIÓN. PIDE A LA JUNTA QUE SOLICITE AL GOBIERNO LA DESPENALIZACIÓN Y REGULE LA APERTURA DE ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS PARA EL CONSUMO DE HACHÍS ***************************************************************** Los Verdes anunció hoy su intención de hacer público el nombre de diputados del Parlamento andaluz y jueces que consumen hachís como fase final de una campaña de concienciación pública que iniciará el próximo mes de septiembre en toda la comunidad para reivindicar la despenalización y la apertura de establecimientos públicos para el consumo de esta sustancia. El portavoz de Los Verdes de Andalucía, Francisco Garrido, explicó a Europa Press que esta campaña incluirá un apartado de "outing" en el que se hará público el nombre de diputados y jueces que son "consumidores habituales" de cannabis pero "practican públicamente un discurso prohibicionista" con el objetivo de poner de manifiesto la "doble moral" existente en relación con esta sustancia. Garrido, que fue parlamentario autonómico de IULV-CA en la IV Legislatura, aseguró que, aunque él no consume esta sustancia, ha visto personalmente "liar porros en los pasillos del Parlamento andaluz a diputados que luego se dedican a lanzar un discurso prohibicionista". Al margen de la posibilidad de desvelar la identidad de consumidores "ocultos" de cannabis, la primera fase de la campaña de concienciación arranca con la presentación de una proposición no de Ley en el Parlamento andaluz en la que pide que el apoyo al uso terapéutico de los derivados del cannabis y respalde la solicitud de despenalización del consumo de cannabis y, en concreto, la supresión del artículo 25 de la Ley de Seguridad Ciudadana. ECONOMIA CRIMINAL Junto a ello, la formación ecologista reclama al Gobierno andaluz que regule la apertura de establecimiento de consumo de cannabis y propone la creación de un grupo de debate en el Parlamento sobre política de drogas y despenalización. Según Los Verdes, "la prohibición del consumo de cannabis esta totalmente injustificada desde cualquier punto de vista", ya que advirtió de que sólo está generando un "mercado clandestino" y una "economía criminal" en la costa andaluza que actúa como factor de "corrupción moral y política". En los últimos cinco años el promedio anual del valor de mercado de los alijos de cannabis incautados en Andalucía asciende a más de 60 millones de euros al año, según estimaciones de Los Verdes, que expresó su temor ante la posibilidad de que "en muchos ayuntamientos costeros se instalen poderes políticos títeres de las mafias de las drogas y de la especulación urbanística". http://www.europapress.es/ ***************************************************************** [AN] ANDALUCÍA ***************************************************************** [AN.1] APOYAMOS A JUAN CLAVERO (ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CÁDIZ) FRENTE A APEMSA Estimados señores, La empresa municipal de aguas de El Puerto de Santa María (APEMSA) se ha querella contra Juan Clavero, miembro de Ecologistas en Acción, por haber hecho públicas unas analíticas realizadas por la Consejería de Medio Ambiente y una auditoría de la Cámara de Cuentas de Andalucía. Ambas coinciden en que la depuradora municipal no funciona correctamente y que los vertidos al mar no reúnen los requisitos legalmente establecidos. APEMSA pide que Juan Clavero indemnice a la ciudad por el daño que ha ocasionado al sector turístico la difusión de estas informaciones, demandándole una fianza de 150.253 euros (25 millones de pesetas). En el acto de conciliación le han exigido que reconociera que la auditoría publicada en el BOJA y las analíticas de la CMA son falsas, que publicara este reconocimiento en la prensa y que se abstuviera en el futuro de criticar o difundir informaciones negativas sobre el funcionamiento de la depuradora. La Red Andaluza de la Nueva Cultura del Agua expresa su enérgica protesta ante esta insólita denuncia contra un ciudadano que ejerce su legítimo derecho a la libertad de expresión e información, amparada reiteradas veces por la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional español, y contribuye de esa forma a cumplir la función social de información encomendada a la Administración por la Ley 30/1992 y por la Directiva 90/313. Si APEMSA está tan preocupada por el turismo y reconoce que a los visitantes de El Puerto no les gusta que las depuradoras no funcionen, deberían desarrollar con mayor eficacia su trabajo, que consiste en depurar aguas y no en tratar de intimidar a los ciudadanos que velan por los intereses colectivos. Fundación Utopía Verde Alternativas verdes para el planeta azul http://utopiaverde.org - correo@utopiaverde.org Miembro de la Red Andaluza de la Nueva Cultura del Agua LOS VERDES DE ANDALUCÍA NOS SUMAMOS AL APOYO A JUAN CLAVERO ----------------------------------------------------------------- [AN.2] FACUA RECIBIÓ DURANTE EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 7.665 CONSULTAS Y RECLAMACIONES. TELEFÓNICA Y RETEVISIÓN SON LAS EMPRESAS MÁS DENUNCIADAS COMUNICADO DE PRENSA En el primer semestre del año aumentaron las reclamaciones contra compañías de telefonía, el sector más denunciado por los usuarios andaluces La Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios de Andalucía (FACUA) recibió durante el primer semestre del año un total de 7.665 consultas y reclamaciones en sus ocho Asociaciones provinciales. Telefónica y Retevisión son las empresas más denunciadas por los usuarios andaluces, cuyas reclamaciones se dirigieron principalmente al sector de la Telefonía, la Compra de Viviendas y la Administración. FACUA ha presentado un informe con el balance de consultas y quejas de los usuarios andaluces, al que puede accederse en www.facua.org/facuainforma, el canal de noticias de su portal en Internet. Las reclamaciones, tramitadas por un equipo de treinta y cinco personas del que forman parte veintidós abogados y licenciados en derecho, se solucionan en la mayoría de los casos a través de la mediación, sin necesidad en iniciar un procedimiento administrativo. Reclamaciones El 14,1% de las reclamaciones pertenecen al sector de la Telefonía, donde en los últimos años se ha producido un espectacular incremento como consecuencia de la desregulación normativa del sector y la falta de control por parte del Ministerio de Ciencia y Tecnología sobre las irregularidades cometidas por los operadores. En segundo lugar se sitúa la Compra de Viviendas, con el 12,3% de las reclamaciones tramitadas por los equipos jurídicos de las Asociaciones de Consumidores y Usuarios integradas en FACUA. Hasta 2001, año que fue desbancado por la Telefonía, el sector venía siendo el más denunciado por los consumidores. La Administración es el tercer sector más reclamado, con el 6,9% del total, seguido muy de cerca por el Calzado, Vestido y Hogar (6,7%) y los Seguros y Planes de Pensiones (6,6%). Consultas En cuanto a las consultas planteadas por los consumidores, la Compra de Viviendas, con el 13,7%, se sitúa en el primer lugar, seguido de la Telefonía, con el 12,6%. Tras ellos, el sector del Calzado, Vestido y Hogar (8,3%), los Arrendamientos Urbanos (5,7%), los Seguros y Planes de Pensiones (5,7%) y la Compra y Reparación de Automóviles (5,5%). Por qué denuncian los consumidores Telefónica de España ha sido una vez la empresa más denunciada por los consumidores andaluces, seguida por Retevisión, que ha experimentado un aumento muy importante en el número de reclamaciones. El principal motivo de reclamación en el sector de la Telefonía ha sido la disconformidad con cantidad facturadas, seguido de las prácticas de slamming, (cometidas por Retevisión en casi todos los casos) consistentes en dar de alta a los usuarios en la preasignación de llamadas con un operador sin pedir su consentimiento. También se han recibido numerosas quejas relacionadas con irregularidades en tarifas planas y onduladas para el acceso a Internet. En el sector de la Compra de Viviendas las causas de las denuncias son, fundamentalmente, la existencia de defectos de construcción e incumplimientos de las calidades ofertadas, seguidos de cláusulas abusivas y vulneraciones de acuerdos contractuales, como retrasos en la entrega, anulaciones unilaterales de contratos, documentación no entregada al comprador o falta de cumplimiento de las garantías que el promotor debe ofrecer con respecto a cantidades abonadas antes de la firma de la escritura. Las denuncias contra la Administración se refieren principalmente a irregularidades en procedimientos sancionadores: notificaciones defectuosas en toda la tramitación de los procesos sancionadores y el propio procedimiento recaudatorio. En segundo lugar se encuentra la gestión tributaria, tanto por impuestos locales (Impuesto de Bienes Inmuebles y de circulación) como otros carácter autonómico o estatal. ***************************************************************** [ES] ESPAÑA ***************************************************************** [ES.1] LA COORDINADORA DE ONG PARA EL DESARROLLO SUSPENDE A LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA E LA UNIÓN EUROPEA EN COOPERACIÓN Nota de Prensa La Coordinadora de Ong para el Desarrollo suspende a la Presidencia Española e la Unión Europea en Cooperación Otras organizaciones sociales que trabajan en Derechos Humanos y Medio Ambiente valoran también de forma crítica las actuaciones de la Presidencia Española en sus respectivos sectores Madrid, 11 de julio de 2002. La Coordinadora de ONGD para el Desarrollo (CONGDE) ha celebrado hoy una rueda de prensa en la que se ha puesto de manifiesto la falta de avances en materia de cooperación que se han producido en el periodo de la Presidencia Española de la Unión Europea. Al término de la etapa de Presidencia, las ONGD han hecho balance de las actuaciones del gobierno español y del comportamiento de la Unión Europea en torno a temas como la cantidad y la calidad de la ayuda, la cancelación de la deuda a los países menos avanzados, o el enfoque dado al fenómeno migratorio. El análisis realizado pone en entredicho el compromiso de la Unión Europea en la erradicación de la pobreza y salda el periodo de Presidencia Española con un rotundo suspenso en materia de cooperación. Esta situación se refleja en el manifiesto Presidencia Española de la Unión Europea: Menos Solidaridad, Menos Coherencia, Menos Participación, que se ha difundido en el acto. Margarita Usano, Presidenta de la CONGDE, señaló, en primer lugar, la preocupación y oposición de las ONGD a la decisión tomada en el pasado Consejo de Sevilla de eliminar el Consejo de Cooperación para integrar la Cooperación al Desarrollo dentro del Consejo de Asuntos Generales y Relaciones Exteriores. Esta decisión demuestra, una vez más, la falta de sensibilidad de los Estados de la Unión hacia la cooperación al desarrollo, que ya no es merecedora de un espacio único y específico. Además, declaró que “el plan acordado en la Cumbre de Monterrey de aumentar la media de aportaciones de los Estados miembros destinadas a cooperación al 0’39% del Producto Interior Bruto (PIB), es claramente insuficiente. Con el ritmo actual de incrementos tardaríamos décadas en alcanzar el tan necesario 0’7% del PIB. Las ONGD esperamos que este nuevo compromiso del 0’39% para cooperación no quede en papel mojado” Finalmente, Margarita Usano puso de relieve la falta de soluciones aportadas en la pasada Cumbre sobre Alimentación de la FAO al problema del hambre en el mundo, problema que sufren 815 millones de personas en el planeta. Además, calificó de “muy bajo perfil” la participación de la UE en la citada Cumbre. Por otra parte, también se ha contado con la presencia en la rueda de prensa de representantes de grupos de ONG de Derechos Humanos y Medio Ambiente, que han realizado sus propias evaluaciones críticas a lo acontecido en sus respectivos sectores. José Antonio Gimbernat, Presidente de la Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, trató en su intervención del endurecimiento del discurso en torno a emigración del gobierno español, y señaló que “hacer de Europa una fortaleza amurallada y solicitar la creación de muros fronterizos para los países de origen de la emigración son políticas cuestionadas por los tratados y doctrinas que defienden los Derechos Humanos” Daniel Sánchez, presidente de Amigos de la Tierra y representante de las Organizaciones de Medio Ambiente, calificó de “semestre vacío” la Presidencia Española en lo referente al Medio Ambiente. Además, puso de relieve que el balance del periodo de los grupos ecologistas es totalmente negativo, mostrando su preocupación por la inacción del Ministerio de Medio Ambiente en estos últimos meses. Esta ha sido una etapa lleno de retos y de algún que otro sinsabor para las plataformas sociales. No hemos conseguido “hacer oír nuestras voces” tanto como nos hubiera gustado, pero también es cierto que el objetivo de lograr una Europa más solidaria, coherente y participativa presupone trabajar a medio y largo plazo. Ha llegado ya el momento de pasar el testigo a nuestros colegas de la Plataforma de ONGD danesa, con la certeza de que seguirán trabajando arduamente para lograr que la Unión Europea se comprometa de forma decisiva en la construcción de un mundo más justo, equitativo y solidario. PRESIDENCIA ESPAÑOLA DE LA UE: MENOS SOLIDARIDAD, MENOS COHERENCIA, MENOS PARTICIPACIÓN Ha concluido el periodo de la Presidencia Española de la UE, y lo ha hecho de una forma menos triunfalista de lo que comenzó: frente a las grandes expectativas de salida, especialmente en torno a todo lo relacionado con la economía y el euro, nos hallamos en un momento donde, determinados asuntos sociales que preocupan y ocupan a las ONG para el Desarrollo (ONGD) como el tema de la cantidad y la calidad de la ayuda, la cancelación de la deuda a los países menos avanzados, la instrumentalización de la ayuda humanitaria, el enfoque dado al fenómeno migratorio, etc, plantean numerosas dudas y ponen en entredicho el compromiso de la Unión en la erradicación de la pobreza. Arrancábamos esta etapa con un eslogan que resumía la Europa a la que aspiramos: una Europa Más solidaria –comprometida en la lucha contra la pobreza-, una Europa más coherente –respetuosa e impulsora de los objetivos de desarrollo establecidos en las Conferencias mundiales- y una Europa más participativa –respetuosa con los países del Sur favoreciendo espacios de concertación y mecanismos de diálogo, consulta y control-. Al mismo tiempo, lanzamos un documento de posicionamiento en el que reflejábamos nuestra postura en torno a 11 temas diferentes y hacíamos propuestas concretas para que fueran impulsadas por el Gobierno Español a la Unión Europea. Partiendo de nuestras propuestas hemos desarrollado un intenso programa de trabajo con campañas de sensibilización, jornadas de debate y reflexión y la realización de un Foro Euro Latinoamericano y Caribeño de Organizaciones de la Sociedad Civil. Es prematuro hacer una valoración minuciosa de lo que ha sido este período pero si queremos resaltar aquí algunos de los puntos que más nos preocupan del mismo. En primer lugar, el tema del O’7%. Nuestra petición, no es nueva, pero sigue siendo clara y firme: los gobiernos de los Estados miembros tienen que destinar el 0’7% de su PIB a Cooperación al Desarrollo. El plan actual, acordado en la Cumbre de Monterrey de Financiación para el Desarrollo, de alcanzar colectivamente el 0,39% de media de los Estados miembros de la UE para el 2006 es insuficiente, y además, con el ritmo actual de incrementos tardaríamos décadas en alcanzar el tan ansiado y necesario 0’7%. Esperamos que este nuevo compromiso del 0’39% no quede en “papel mojado”. Pero no sólo es importante conseguir más cantidad de ayuda sino también una ayuda de más calidad. Las ONGD españolas hemos solicitado que se aumente la proporción de la ayuda destinada a necesidades sociales básicas. Datos recientes demuestran que estamos lejos de conseguir esto: En el año 2000 tan sólo se dedicó un 4% de los recursos destinados a la ayuda a educación básica, y un 2% a salud básica. Asimismo, la Cumbre sobre Financiación para el Desarrollo terminó sin compromisos concretos que permitan un desarrollo sostenible de los países menos avanzados. En esta Cumbre no se afrontaron retos existentes en materias como la deuda externa y en este periodo no se ha avanzado en la cancelación de la deuda de los países menos avanzados, tal y como llevamos mucho tiempo reclamando las ONGD. También solicitábamos al comienzo del periodo un incremento de la participación de la sociedad civil en los temas de cooperación. El pasado mes de abril realizamos junto con otras organizaciones un Foro Euro Latinoamericano y Caribeño de Organizaciones de la Sociedad Civil. En éste participaron más de 200 organizaciones sociales y tuvo como objetivo recoger las demandas de la sociedad civil en materia de cooperación con Latinoamérica y Caribe para que fueran incorporadas en cuenta en la Cumbre Oficial de Jefes de Estado y de Gobierno celebrada en mayo en Madrid. Nuestras propuestas no fueron tenidas en cuenta. Pese a las continuas peticiones de diálogo realizadas al gobierno español, ningún representante oficial quiso escuchar aquello que la sociedad civil tenía que aportar a esta Cumbre. Esta situación no es nueva, en el mes de febrero convocamos una rueda de prensa conjunta de organizaciones sociales dedicadas al medio ambiente, los derechos humanos, la inmigración y la cooperación: se expuso el malestar de las mismas por la falta de diálogo del gobierno español con estos sectores. Además, se destacó la anulación efectiva de los espacios institucionales establecidos legalmente para la participación y el diálogo social: Consejo de Cooperación Internacional, Foro de Inmigración y Consejo Asesor de Medio Ambiente. Otro de los momentos clave del periodo de la presidencia ha sido la Cumbre sobre Alimentación de la FAO. Las ONGD españolas reclamábamos a la UE la promoción entre sus Estados miembros de mecanismos precisos para lograr el cumplimiento del derecho de todas y todos a una alimentación adecuada. Podríamos definir la participación de la UE en la misma como de “muy bajo perfil”. Lamentablemente, la Cumbre no ha sido capaz de aportar soluciones, y nos encontramos con la terrible realidad de que no se ofrecen salidas a los 815 millones de personas en el mundo que padecen hambre. El tema central de nuestra campaña de sensibilización ha sido la lucha contra la pobreza y no podemos olvidar que las mujeres son las que sufren con mayor intensidad este problema, son “las más pobres de entre los pobres”. Los objetivos establecidos en la Cumbre del Milenio promovida por las ONU (reducir, de aquí al 2015, a la mitad el número de personas que viven en la pobreza o asegurar, en el mismo plazo, la igualdad en el acceso a la enseñanza primaria y secundaria entre niñas y niños) y reconocidos por la UE no van a ser alcanzados si, las mujeres, la mitad de la humanidad, no están implicadas. En este sentido, las ONGD de Desarrollo reclamábamos al principio de la presidencia la adopción por parte de la UE de una política fuerte que permita lograr estos objetivos. Por último, el acto que cierra la Presidencia española, el Consejo Europeo de Sevilla, celebrado los días 21 y 22 de junio. Las ONGD hemos asistido con alarma, preocupación y oposición a la decisión de eliminar el Consejo de Cooperación para integrar la Cooperación al Desarrollo dentro del Consejo de Asuntos Generales y Relaciones Exteriores. Esta decisión demuestra, una vez más, la falta de sensibilidad de los Estados miembros hacia este tema, que ya no es merecedor de un espacio único y específico. Todo esto parece apuntar hacia una limitación cada vez mayor del grado de autonomía de la política de cooperación para el desarrollo, haciéndola menos coherente y eficaz y alejándola de la aspiración de ganar en calidad y en integración de principios, objetivos e instrumentos. Este ha sido un periodo lleno de retos y, de algún que otro sinsabor. No hemos conseguido “hacer oír nuestras voces” tanto como nos hubiera gustado. Pero también es cierto que el objetivo de lograr una Europa más solidaria, coherente y participativa presupone trabajar a medio y largo plazo, semestre a semestre, en pro de una política de desarrollo coherente, eficaz y de calidad. Aunque seguiremos trabajando, en todos estos temas, ha llegado ya el momento de pasar el testigo a nuestros colegas de la Plataforma de ONGD danesa, con la certeza de que seguirán trabajando arduamente para lograr que la Unión Europea se comprometa de forma decisiva en la construcción de un mundo más justo, equitativo y solidario. Madrid, 11 de julio de 2002 Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España ----------------------------------------------------------------- [ES.2] EL DALAI LAMA CONDENA LOS ESPECTÁCULOS CON ANIMALES EN ESPAÑA Por ANPBA http://http://www.bienestar-animal.org/ La Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA)ha recibido un escrito fechado en La India, el 20 de junio de 2002, con el "apoyo incondicional" ("fully supports") de Su Santidad el DALAI LAMA en relación con la lucha de la Asociación contra los crueles espectáculos con animales que se celebran en toda la geografía española. ANPBA pidió ayuda al Dalai Lama, en un e-mail enviado de 30 de mayo de 2002 a la residencia de Su Santidad en Dharamsala, India, adjuntando FOTOS realizadas por la Asociación sobre espectáculos con animales en los que se observa la crueldad con la que son tratados, incluidas fotos sobre: a.. Corridas de toros, b.. Encierros de vaquillas, c.. "Toros de fuego" (Cataluña, Comunidad Valenciana, Aragón y Castilla-León), d.. "Toro de la Vega" (Tordesillas, Valladolid), martirizado a golpes de lanzas medievales con una hoja afilada de más de 35 cms., hasta que lo matan. De hecho, en la foto que se envió al Dalai Lama es la de "Centello", el toro de la Vega de 2002, que tuvo una lanza atravesada durante 35 minutos, entrándole por el costado y saliéndole por el lomo. e.. "Toro de Coria" (Cáceres) asaeteado con dardos. f.. "Toros enmaromados" de Castilla-León, Cataluña, Andalucía, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana), etc. Respuesta del DALAI LAMA Su Santidad manifiesta su "consternación" y muestra su "incondicional apoyo a la obra que está realizando la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (A.N.P.B.A.)", en el escrito que dirige al presidente de la Asociación, Alfonso Chillerón. He aquí la traducción: "20 de Junio de 2002 Sr. Chillerón Hellín Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA) Estimado Sr. Chillerón Hellín, Se me ha encomendado agradecerle su correo electrónico dirigido a Su Santidad el Dalai Lama. Su Santidad se ha sentido consternado al conocer que en España miles de animales, particularmente toros, vacas y vaquillas, son maltratados con el proposito de proporcionar diversión. Estas criaturas, al igual que nosotros, experimentan placer y dolor y necesitan vivir en paz. Como budistas, valoramos el ideal de la no-violencia. Esto incluye el esforzarse por no herir, explotar, maltratar o privar irresponsablemente a otros seres vivos de su libertad. Si permanecemos insensibles ante la visión del dolor de los animales y, en vez de eso, encontramos en ello motivo de entretenimiento, esta carencia de compasión puede fácilmente extederse también a nuestros semejantes humanos. Su Santidad considera que los seres humanos somo básicamente bondadosos por naturaleza y que esta bondad es el fundamento de las más nobles cualidades humanas. Es importante dirigir nuestro altruismo no sólo hacia nuestros hermanos y hermanas humanos sino hacia todas las criaturas vivientes con las que compartimos este mundo. Su Santidad apoya incondicionalmente la labor que está realizando la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (A.N.P.B.A.) Con nuestros mejores deseos, Cordialmente le saluda, Tenzin Geyche Tethong Secretary Dpto. de Prensa ----------------------------------------------------------------- [ES.3] UN ESTUDIO DENUNCIA LA VIGENCIA DEL MODELO PATRIARCAL TRAS LA VIOLENCIA DOMÉSTICA Más de 200 mujeres han muerto en España en los últimos tres años a manos de sus parejas. Es la cara más extrema de la violencia doméstica, un fenómeno cotidiano y arraigado a un modelo patriarcal aún vigente-- revela un estudio. Canal Solidario Más allá de cuantificar un hecho alarmante, que más de 200 mujeres fueron asesinadas en España por sus parejas entre 1999 y 2001, lo que supone una media de 70 víctimas mortales al año, el estudio ‘La violencia doméstica. Informe sobre los malos tratos a mujeres en España’ , de la colección de Estudios Sociales de la Fundación La Caixa, denuncia que los malos tratos son un fenómeno cotidiano en las relaciones de pareja, apenas conocido, y que precisa de medidas contundentes para atajarlo. “El estudio va más allá de tratar la violencia desatada, que evidencia la enorme cantidad de desprecio, sometimiento y vejaciones en las relaciones de pareja y de matrimonio. Hay poca conciencia sobre la persistencia del código patriarcal, una forma de ver la realidad bajo el prisma de la superioridad del hombre”, señaló Inés Alberdi, catedrática de sociología de la UCM y autora del informe con la colaboración de Natalia Matas, durante el acto de presentación del estudio ayer en Madrid. Una macroencuesta del Instituto de la Mujer realizada en 1999 reveló que el 9’2% de las mujeres mayores de 18 años vivía en situación objetiva de violencia en su relación de pareja. Esto significa que más de 1.500.000 mujeres se encontraban inmersas en relaciones degradadas, marcadas por el desprecio, el sometimiento y el control de su libertad. Precisamente, destacó Alberdi, el rasgo común de los maltratadores es “una mentalidad patriarcal, de superioridad sobre las mujeres” que concibe “el matrimonio como un contrato de propiedad”. Pero aparte de este nexo, no existe un perfil concreto de esta figura, ya que la violencia doméstica se reproduce por igual en todas las edades, clases sociales y niveles educativos, precisó. 'Tolerancia nula a las agresiones' La investigación detecta que todavía existe una cierta tolerancia social ante las agresiones a las mujeres. Frente a esta mentalidad, Alberdi se mostró tajante: “es necesario una actitud de nula tolerancia a la violencia contra las mujeres”. La autora también reflexionó sobre, si a la luz de las estadísticas, se puede decir que la violencia doméstica ha aumentado o no en los últimos años. Alberdi recordó que los datos acerca de la violencia de género son muy escasos y no se pueden comparar con referencias del pasado, cuando aún había menos estadísticas. A la escasez de cifras se une el hecho de que menos de la mitad de los casos de violencia doméstica son denunciados(aunque las denuncias se hayan incrementado de 16.657 en 1991 a 24.158 en 2001). “Nosotras creemos que la violencia doméstica no ha aumentado, sino que a raíz de la nueva definición social de la violencia contra las mujeres y de su tratamiento legal, mediático y político, se ha producido un efecto atención que hace pensar en un aumento de la violencia en los últimos años”, afirmó. El estudio, que se ciñe a la violencia doméstica producida en las relaciones de matrimonio, convivencia y noviazgo, señala la responsabilidad de los medios de comunicación en el tratamiento de un problema de primera magnitud. En este sentido, Alberdi destacó que el sensacionalismo con el que suele tratarse el tema “a corto plazo ayuda a tomar conciencia”, pero también, al destacar el carácter excepcional de cada caso y mostrar solamente casos de muertes y agresiones muy graves, ocultan el ambiente cotidiano de violencia y de vejación en el que viven muchas mujeres. Educación, clave para prevenir la violencia Una de las propuestas del estudio para eliminar los vestigios de una mentalidad patriarcal que legitima la violencia contra las mujeres apunta a la educación como medida preventiva. Sobre la premisa de que la violencia es una conducta aprendida que se puede modificar, “es posible socializar a los niños y las niñas en contra de la violencia y reeducar a los adultos acerca de la igualdad de los hombres y las mujeres y del carácter ilegítimo de recurrir a la violencia para solucionar los conflictos de pareja”. Respecto a las instituciones involucradas en el tema, la autora reconoció la “evolución espectacular en la Policía”, que a su parecer ha transformado de manera positiva la forma de afrontar el problema, con la puesta en marcha de nuevos servicios de atención a las víctimas. Sin embargo, sus palabras fueron más críticas con la judicatura. Alberdi consideró que “la justicia aún es muy lenta y burocrática, y hay una enorme cantidad de profesionales que no se toma en serio estos temas”. “El problema no es tanto el cambio de las leyes como la aplicación de las leyes”, dijo. La autora resaltó el importante trabajo desempeñado por las asociaciones de mujeres en la lucha contra la violencia doméstica, pero reconoció que todo el peso de la batalla no puede recaer en ellas, no sólo por la limitación de sus recursos, sino sobre todo porque el problema es una responsabilidad de toda la sociedad. “Las administraciones públicas tienen que tomarse más en serio la violencia doméstica”, indicó, y pese a que "le están dedicando interés y recursos financieros, tendrían que seguir más los consejos de los expertos que trabajan junto a las asociaciones que ayudan a las víctimas de la violencia”. Más información: Edición electrónica del Estudio ‘La violencia doméstica. Informe sobre los malos tratos a mujeres en España’ http://www.estudios.lacaixa.es/ http://www.canalsolidario.com/web/noticias/ver_noticia.asp?id_noticia=21 35&grupo=1 ----------------------------------------------------------------- [ES.4] ANSE, WWF/ADENA Y GREENPEACE DENUNCIAN EL DESMEDIDO INCREMENTO DE LAS GRANJAS DE ENGRASE DE ATUNES ROJOS EN LAS COSTAS DE LA REGIÓN DE MURCIA Cartagena, 10 de julio de 2002.- Lejos de establecer medidas que eviten la sobreexplotación de la especie y controlen la reducción de los impactos negativos, la Comunidad Autónoma promueve actuaciones claramente insostenibles e, incluso, especulativas con los grandes atunes rojos. Las tres organizaciones presentaron a mediados de junio alegaciones al "Proyecto básico para la creación de un polígono dedicado al cultivo marino en jaulas flotantes en mar abierto, frente al Puerto de San Pedro del Pinatar y la Playa de Torre Derribada", promovido por la misma Consejería de Agricultura, Agua y Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma, que supondrá la instalación de cuatro nuevas granjas de engrase de atunes rojos, con 1.000 toneladas de capacidad de producción cada una, mediante posteriores concesiones administrativas a empresas privadas. Las organizaciones denuncian la falta de información. Siete años después de iniciada la actividad de engrase de atunes en las costas de la Región de Murcia, se desconoce su impacto ambiental en el medio marino, lo que ha sido reconocido oficialmente con esta declaración textual: "No existen prácticamente datos sobre los ciclos de producción de túnidos en cautividad y, mucho menos, sobre los aportes de desechos al medio por este tipo de cultivos". La Región de Murcia cuenta actualmente con 7 granjas autorizadas para el engrase de atunes rojos (ejemplares adultos que son capturados coincidiendo con su periodo de reproducción en las aguas mediterráneas situadas frente al Levante español y las que rodean el archipiélago de las Islas Baleares principalmente), a las que se sumarán las ahora promovidas por la misma Comunidad Autónoma, que convierten a esta región en la mayor productora mundial de atún rojo reprocesado en jaulas, con más de 11.000 toneladas de capacidad de producción al año. Las organizaciones ANSE, WWF/Adena y GREENPEACE denuncian públicamente las múltiples irregularidades y la absoluta falta de transparencia que han acompañado todo el proceso de autorización del nuevo polígono industrial de granjas de atún, lo cual consideran inadmisible dada la magnitud del proyecto y sus previsibles repercusiones sobre el medio ambiente de la franja costera y el delicado estado del stock Oriental de atún rojo. Las tres organizaciones consideran que la Comunidad Autónoma debe establecer una moratoria en la instalación de nuevas granjas de engrase de atunes rojos, como ya ha solicitado ANSE, hasta que se elabore un Plan de Regulación del Sector en todo el litoral regional. Así, polígonos de cultivo marino como el planteado sólo serían justificables si van asociados al traslado de instalaciones ubicadas en zonas de alta sensibilidad ecológica, como las que se encuentran en el entorno de Cabo Tiñoso-La Azohía, y no sólo como un aumento de la producción actual, como se ha planteado en este nuevo proyecto en marcha. El nuevo polígono va a suponer un incremento considerable de las capturas de esta especie, lo que contribuirá notablemente a la sobreexplotación del atún rojo (cuya población es el 20% de la que había en 1970) , igualmente a estas organizaciones les preocupa el proceso de monopolización por parte de unas pocas empresas del recurso pesquero más valioso de nuestras aguas, en claro perjuicio de las pesquerías tradicionales de atún rojo en el Mediterráneo y el Cantábrico, tal como ha manifestado reiteradamente el sector tradicional. Las organizaciones estudian las posibles acciones legales y van a solicitar una reunión con el Consejero de Agricultura, Agua y Medio Ambiente para pedir una moratoria a la instalación de nuevas granjas de engorde. ----------------------------------------------------------------- [ES.5] ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PRESENTA ALEGACIONES AL PROYECTO DEL CANAL SEGARRA GARRIGUES POR SU GRAVE IMPACTO SOBRE LA CALIDAD DEL AGUA DEL EBRO, EL DELTA DEL EBRO Y LAS ÚLTIMAS ZONES ESTEPARIAS DE CATALUNYA El Canal Segarra-Garrigues es un claro ejemplo de insostenibilidad Ecologistas en Acción presenta alegaciones al proyecto del Canal Segarra Garrigues por su grave impacto sobre la calidad del agua del Ebro, el Delta del Ebro y las últimas zones esteparias de Catalunya. El proyecto del Canal Segarra - Garrigues es un claro ejemplo de insostenibilidad y uso irracional del agua. Ecologistas en Acción ha basado sus alegaciones en seis ejes principales, la utilización del peligroso embalse de Rialb para la captación de 273 Hm3/año que se pretenden utilizar del río Segre para transformar 70.000 hectáreas de secano a regadío, el empeoramiento de la calidad de las aguas del Ebro por el hecho de captarse esta insostenible cantidad de agua del río Segre 'el diluidor del Ebro', el hecho de no ser suficientes las medidas correctoras presentadas en el Estudio de Impacto Ambiental, al respecto de las exigencias de la Directiva de Aves Silvestres 79/406/CEE y de Hábitats 92/43/CEE, por deficiencias del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y sobre la solución socioeconómica para la zona presentada por el 'Departament d'Agricultura, Ramaderia i Pesca' (DARP) de la Generalitat de Catalunya. Ecologistas en Acción, avalados por estudios de científicos de reconocido prestigio (Dr. Francisco Martínez-Gil, catedrático de Hidrogeología y el Dr. Antoni M. Casas, profesor titular de Geología), considera totalmente irracional proyectar la captación de aproximadamente un 75% del agua total prevista a extraer del Segre, desde un embalse que no recoge las imprescindibles condiciones mínimas de seguridad y que urgentemente se debería derruir para preservar el gran número de vidas humanas que habitan aguas abajo, como por ejemplo los de la próxima población de Ponts. Un embalse que cambió su construcción de forma substancial y sobre el cual nunca se realizó la Evaluación de Impacto Ambiental. Tampoco hay ningún indicio sobre el hecho de que la administración competente haya otorgado permiso para captar los 273 Hm3/año que este proyecto presenta. La calidad del agua es un aspecto fundamental que obligatoriamente se ha de considerar. Se ha demostrado que las aportaciones del Segre a Ribarroja permiten una notable recuperación de la calidad de las aguas del Ebro, las cuales a Mequinenza llegan a un grado de deterioramiento que las hace de muy difícil aprovechamiento para la mayoría de usos. El Segre es conocido como 'el gran diluidor del Ebro', según recuerda el mismo PHN. Por esta razón, la posible captación de 342 Hm3/año para riego o un posible trasvase a las Cuencas Internas de Catalunya, antes de la confluencia de ambos ríos, reducirá el efecto dilución y contribuirá a un nuevo empeoramiento de las aguas potables del minitrasvase del Ebro, de un posible incremento del ministrasvase o de un proyectado e irracional trasvase a toda la cuenca mediterránea. Otra afectación sobre la calidad de las aguas superficiales y subterráneas será el incremento de productos agroquímicos que se aplicaran debido al aumento del regadío y de la producción de los cultivos. No podemos obviar que la transformación de estas tierras de secano a regadío supondrá la captación de 342 Hm3/año de la Cuenca del Ebro. La totalidad de la población ya conoce el impacto que el trasvase del Ebro produciría sobre su Delta, la segunda área más rica en biodiversidad de España, sólo superada en valor ornitológico por Doñana, zona declarada por las administraciones competentes para cada caso como Zona Especial de Protección para las Aves (ZEPA), Parque Natural y Sitio Ramsar y también propuesta como Lugar de Interés Comunitario (LIC). El Delta del Ebro ha sido considerado una de las zonas de la Red Natura 2000 más importantes en el marco de la Unión Europea. La extracción prevista por el trasvase del Ebro es de 1050 Hm3/año, en caso de ejecutarse estos dos irracionales y faraónicos proyectos, el descenso del caudal del Ebro se fijaría en unos 1400 Hm3/año. Los impactos sobre el Delta del Ebro serían indudables, la regresión y la salinización, por falta de caudal y de sedimentos sería incuestionable. Los impactos y las graves afectaciones causadas sobre el ZEPA de Mas Melons serían substanciales. El riego de la zona supondría un gran perjuicio sobre las aves esteparias que utilizan Mas Melons, els Secans de Lleida (afectados en 62500 hectáreas) y el Cogul-Alfés (en 18000 hectáreas), estos dos últimos espacios clasificados como Áreas Importantes para las Aves. Estas zonas acogen la mayor parte de las especies esteparias de Catalunya, Aguilucho cenizo (Circus pygargus), Cernícalo Primilla (Falco naumanni), Sisón (Tetrax tetrax), Ganga Ortega (Pterocles alchata), Ortega (Pterocles orientalis), Alondra de Dupont (Chersophilus duponti), Calandria (Melanocorypha calandra), Terrera montesina (Calandrella rufescens), Terrerola común (Calandrella brachydactyla), etc. Las medidad correctoras presentadas son insuficientes, por lo que el proyecto del Canal Segarra Garrigues incumple las Directivas de Aves Silvestres 79/409/CEE y de Hábitats 92/43/CEE. El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presenta graves impactos sobre la zona y las medidas correctoras propuestas no los solucionan. Las aportaciones de agua en unas tierras de secano supondrán graves repercusiones sobre la erosión y composición del suelo, vegetación, fauna, hidrología superficial y subterránea, etc. No se ha hecho una evaluación global e integrada de la totalidad del proyecto en sí y el tratamiento desgranado supondrá un análisis incompleto y sesgado. El EIA no presenta un estudio de viabilidad económica del proyecto, un imprescindible y lógico análisis de la relación costes beneficio de las obras, otras inversiones, gastos y producción, las posibilidades de amortización por parte de los agricultores y los posibles beneficios obtenidos una vez descontados todos los gastos. Ecologistas en Acción, como Confederación Ecologista que apuesta por el ecologismo social no puede olvidar el destino que el Departament d'Agricultura, Ramaderia i Pesca (DARP) de la Generalitat de Catalunya ha decidido para la zona. En la web del DARP, en el número 88 de la 'Revista Catalunya Rural i Agrària' (Abril 2002), más concretamente en la Editorial que lleva por título 'Nuevo impulso al Canal Segarra - Garrigues', se nos presenta la planificación de la zona. La justificación del embalse de Rialb y el Canal Segarra Garrigues por parte de las administraciones siempre había sido la única posibilidad de resurgimiento de una de las comarcas más pobres de Catalunya (La Segarra), una comarca que acaba de sufrir la 'crisis de la multinacional Lear'. En esta editorial podemos descubrir como la opción de la Generalitat es la producción mecanizada y a gran escala de legumbres y hortalizas ultracongeladas. El alto nivel de inversión necesario supondrá que el beneficio de esta obra faraónica se lo llevarán las grandes industrias agrícolas y las multinacionales. En el ámbito medioambiental no podemos olvidar el gran consumo energético que supone la ultracongelación, pero obligatoriamente hemos de resaltar el impacto social que este 'impulso' supondrá sobre la zona. Ecologistes en Acció de Catalunya considera que hay suficientes argumentos para que se dicte una resolución negativa sobre el proyecto, por la afectación crítica y irreversible que este proyecto causará sobre las zonas esteparias y todas la zonas de influencia (como por ejemplo el Delta del Ebro) e insta por todos los motivos expuestos a la 'Direcció General de Desenvolupament Rural' del DARP y a la 'Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental' a que archive el proyecto de transformación al regadío de las 70.000 hectáreas de secano que figuran en la zona de influencia del Canal Segarra Garrigues. ***************************************************************** [LA] LATINOAMÉRICA ***************************************************************** [LA.1] ARGENTINA: ORDEN DE DETENCIÓN DE EX DICTADOR DERECHOS HUMANOS-Argentina: Orden de detención de ex dictador Marcela Valente La justicia de Argentina ordenó este miércoles la detención de 44 integrantes de la última dictadura militar (1976-83), entre ellos el ex gobernante de facto Leopoldo Galtieri, por el asesinato de 18 dirigentes de la organización guerrillera Montoneros. Además de Galtieri, que gobernó en 1981 y 1982, la resolución alcanza al ex jefe del ejército Cristino Nicolaides y al general retirado Guillermo Suárez Mason, entre otros militares y civiles acusados de secuestro, torturas y asesinato, delitos perpetrados en 1980 por el servicio de inteligencia que funcionó en el batallón 601 del primer cuerpo de ejército. Nicolaides y Suárez Mason se encuentran bajo arresto domiciliario por su responsabilidad en el secuestro y apropiación de niños y niñas nacidas durante el cautiverio ilegal de sus padres. BUENOS AIRES, 10 jul (IPS) - Galtieri, en cambio, será detenido por primera vez en un proceso por violación de derechos humanos. El ex dictador fue encarcelado entre 1986 y 1989 por su fallida conducción en 1982 de la invasión y guerra de las islas Malvinas, ocupadas por Gran Bretaña desde 1833 y cuya soberanía aún reclama Argentina. Claudia Alegrini, quien presentó la querella en noviembre de 1998, dijo a IPS que el proceso forma parte de una causa más amplia sobre el Plan Cóndor, montado por las dictaduras del Cono Sur de América en los años 70 y 80 para reprimir a los opositores. Alegrini estaba casada con el dirigente montonero Lorenzo Viñas -- hijo del escritor David Viñas--, secuestrado en 1980 en Brasil y trasladado a una prisión clandestina en el batallón 601, en las inmediaciones del predio militar de Campo de Mayo, en la central provincia de Buenos Aires. ”Allí mi esposo estuvo tres meses bajo tortura y luego fue 'trasladado', un término que en la jerga represiva significaba 'asesinado'”, relató Alegrini, ahora funcionaria de la gubernamental Secretaría de Derechos Humanos. ”Luego supe que fue arrojado al Río de la Plata desde un helicóptero”, agregó. Alegrini relató a IPS que obtuvo las pruebas de la responsabilidad de los militares en los secuestros, revisando los ”archivos del terror” --que documentan las actividades de inteligencia de la dictadura de Alfredo Stroessner en Paraguay (1954-1989)-- e informes de la policía militar brasileña de Sao Paulo, Porto Alegre y Río de Janeiro. ”Fueron 18 las víctimas asesinadas, y hubo una sola sobreviviente”, subrayó Alegrini. Se trata de Silvia Tolchinsky, quien fue secretaria privada del líder de Montoneros, Mario Firmenich, y que vive ahora en España, al igual que su antiguo jefe. En 1994, Tolchinsky contó a Alegrini lo que vio y vivió durante los meses en los que estuvo secuestrada junto a Viñas, y le confirmó su suerte. Sin embargo, la mujer se negó sistemáticamente a declarar ante la justicia, pues su marido es el militar Claudio Escagluzzi, agente de inteligencia en el batallón 601 en el momento de los secuestros y ahora detenido en España. Sobre Escagluzzi pesan pedidos de extradición de Argentina y de Italia, donde Alegrini inició un proceso apoyándose en la doble ciudadanía de su esposo. Entre las víctimas se encontraban Julio Genoud, Horacio Campiglia, Marta Libenson, Mónica Pinus y el sacerdote católico José Adur. Fuentes judiciales explicaron que los muertos integraban las llamadas ” tropas especiales de infantería” de Montoneros, cuyo jefe era otro de los líderes del grupo guerrillero, Roberto Perdía, entonces exiliado. Los investigadores sospechan que los secuestrados fueron ”entregados” a los militares por la cúpula montonera en el exterior http://www.ipsenespanol.net/index.asp ----------------------------------------------------------------- [LA.2] EL ALCA AGRAVARÁ LA DEPENDENCIA EXTERNA DE AMÉRICA LATINA [ADITAL] Agência de Informação Frei Tito para a América Latina www.adital.org.br Economía El ALCA agravará la dependencia externa de América Latina 10.julio/2002 Brasil - Recientes análisis han revelado la inviabilidad de un acuerdo entre economías tan dispares como los EE.UU., por un lado, y los países latinoamericanos y caribeños, por otro, como se propone con la Alianza de Libre Comercio de las Américas (ALCA). La diferencia abismal entre los países arruina cualquier posibilidad de negociación que merezca este nombre. ¿Cómo colocar en el mismo campo de batalla fuerzas tan asimétricas? Es evidente que se trata de un juego de cartas marcadas. Es una competencia desigual y desleal en la que los fuertes tienden a fortalecerse y los débiles a quebrantarse. La posibilidad de aprobación del ALCA constituye una amenaza suspendida sobre nuestras cabezas. Más que de "libre comercio", se debe hablar de anexión o neocolonialismo, donde los representantes de la nueva metrópolis trazan reglas unilaterales para defender sus intereses. Más que de tratado, estamos ante una imposición del norte sobre los países empobrecidos del sur. Más que de negociación, lo que está en juego son las estrategias económicas, financieras y militares del Imperio. Esta situación agrava aún más la dependencia externa de América Latina en relación con el capital financiero, compromete el destino de los pueblos y profundiza las deudas sociales de los sectores excluidos de la población. Los gobiernos y elites nacionales, al mismo tiempo cómplices, rehenes y capataces de los mega-inversionistas internacionales, rezan el catecismo del FMI, mientras emprenden luchas encarnizadas para perpetuarse en el poder. Las consecuencias del ALCA ya son conocidas. Entre ellas podemos destacar, ante todo, la inutilización y el declive de la pequeña producción nacional, tanto en la agricultura como en la micro y mediana empresa; la precariedad cada vez más grave de los servicios públicos de salud, educación, vivienda, reforma agraria, entre otros. Si el estado-nación ya viene siendo desarmado por la avalancha neoliberal, el ALCA acabará por asfixiar completamente cualquier tentativa de retomar las políticas públicas, llevando a los gobiernos a las medidas compensatorias. En segundo lugar y como consecuencia de estas medidas, el aumento del desempleo. El quiebre en serie de innumerables iniciativas familiares, por ejemplo, y de las empresas de pequeño monto deberán arrojar mucha gente a las calles, listas a disputar las migajas del mercado informal. Los dos factores mencionados conllevan a un tercero: el desarraigo de gran parte de la población, seguido de emigraciones masivas, agravadas por la situación de clandestinidad para los inmigrantes ilegales y por las barreras a la circulación de trabajadores. Si el capital y las mercaderías son libres para ir y venir, lo mismo no ocurre con el trabajo. En fin, no podemos olvidar la depredación y desperdicio de los recursos naturales y la contaminación del medio ambiente, además de la mercantilización y monopolio indiscriminados del agua y de las fuentes de vida -riesgo representado por la proliferación de los productos transgénicos. Fuente: Agencia Latinoamericana de Información - Alfredo J. Goncalvez ----------------------------------------------------------------- [LA.3] VENEZUELA: FORO SOCIAL FORTALECE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA [ADITAL] Agência de Informação Frei Tito para a América Latina www.adital.org.br Movimientos Sociales Foro Social fortalece democracia participativa 10.julio/2002 Caracas, Venezuela - El II Foro Social Nacional de Venezuela realizado el fin de semana último en el Teatro Municipal de Caracas, y otras 7 subsedes, se dieron cita más de 200 organizaciones sociales y compartieron más de 1.500 personas de todo el país. Con este evento, se logró fortalecer un espacio de diálogo social que contribuye a profundizar la democracia participativa y protagónica, prevista en la constitución nacional de 1999 y avanzar hacia una agenda para la superación de la exclusión social. Al mismo tiempo, se avanzó en la consolidación del Foro como un espacio abierto de encuentro para la reflexión, el debate democrático de ideas, la formulación de propuestas, el libre intercambio de experiencias y la articulación de acciones de organizaciones y movimientos populares de la sociedad que están comprometidas con la transformación social de Venezuela y con “otro mundo posible”. Un espacio plural, diverso, no gubernamental, no partidario que apuesta a la globalización de la solidaridad, el respeto a los derechos humanos, medioambientales y la justicia en todas sus formas. El Foro Social Nacional (FSN) es una iniciativa inspirada en el Foro Social Mundial (FSM) realizado en enero de 2001 y febrero de 2002 en Porto Alegre, Brasil, donde se dieron cita sindicatos, movimientos sociales, ONG’s y demás organizaciones de la sociedad civil global bajo el lema “Otro mundo es posible”, como una expresión de resistencia y de alternativas a la globalización y al modelo neoliberal. El FSM es un evento preparatorio para próximo que se realizará en enero de 2003 también en Porto Alegre. El II FSN fue convocado por diversas organizaciones sociales con trayectoria en defensa, lucha por la vigencia de los derechos económicos sociales y culturales, así como organizaciones de desarrollo social. Fuente: Foro Social Nacional ***************************************************************** [MU] MUNDO ***************************************************************** [MU.1] AMNISTÍA INTERNACIONAL HACE UN LLAMAMIENTO A LOS GRUPOS ARMADOS PALESTINOS PARA QUE CESEN LOS HOMICIDIOS DE CIVILES. LA ORGANIZACIÓN DA A CONOCER SU NUEVO INFORME EN UNA VISITA A GAZA Y JERUSALÉN COMUNICADO DE PRENSA Desde el comienzo de la Intifada de Al Aqsa en septiembre del 2000 al menos 350 civiles, en su mayoría israelíes, han resultado muertos en más de 128 ataques perpetrados por grupos armados palestinos y ciudadanos palestinos de forma independiente, según ha documentado Amnistía Internacional en un nuevo informe presentado en Gaza. El informe, titulado Without distinction: attacks on civilians by Palestinian armed groups («Sin distinción: Los ataques contra civiles perpetrados por grupos armados palestinos»), es el séptimo informe extenso sobre la situación de los derechos humanos en la región publicado por la organización desde el inicio de la Intifada. «Sea cual sea la causa por la que la gente lucha, los ataques directos contra civiles nunca estarán justificados», ha señalado Amnistía Internacional. Entre las víctimas de estos ataques ha habido niños de apenas cinco meses de vida y ancianos. La víctima de mayor edad fue Chanah Rogan, de 90 años: resultó muerta en el atentado con bomba perpetrado en un hotel durante la celebración de la Pascua judía el 27 de marzo del 2002 en Netanya. La mayoría de las víctimas se han producido en atentados suicidas con bomba en territorio israelí; ha sido el caso de 184 de los 350 civiles que han resultado muertos. La mayoría de las víctimas se han producido en atentados suicidas con bomba en territorio israelí: 184 del total de 350 civiles muertos. Los grupos armados palestinos alegan razones diversas para hacer blanco de sus ataques a los civiles israelíes: desde que actúan en represalia por el homicidio de civiles palestinos a manos de israelíes, hasta que se trata de combatir una potencia ocupante. También han justificado los ataques aduciendo que los colones israelíes no son civiles, o que sólo atacando directamete a los civiles se puede hacer mella en un adversario tan fuerte. Con arreglo al derecho internacional, el ataque contra civiles no tiene justificación. Además, viola los principios humanitarios fundamentales consagrados en el derecho internacional que deben ser aplicables en todas las circunstancias y en todo momento. Amnistía Internacional condena sin reservas los ataques contra civiles, con independencia de las razones esgrimidas por los autores de tales actos. «Los civiles no han de ser nunca objeto de ataques, por razones de seguridad y de libertad. Hacemos un llamamiento a los dirigentes de todos los grupos armados palestinos para que cesen los ataques contra civiles de forma inmediata e incondicional», ha subrayado Amnistía Internacional. La organización insta a la Autoridad Palestina a que proceda a la detención y enjuiciamiento de quienes ordenan, planifican o llevan a cabo ataques contra civiles. Tanto la Autoridad Palestina como Israel tienen el deber de adoptar medidas para impedir los ataques contra civiles. Tales medidas deben siempre ser conformes con las normas internacionales de derechos humanos. Amnistía Internacional pide a Israel para que todas sus acciones contra grupos armados y particulares sospechosos de participar en ataques contra civiles cumplan las normas internacionales de derechos humanos. AI solicita a la comunidad internacional que preste su ayuda a la Autoridad Palestina para que mejore la eficacia de su sistema de justicia penal y su cumplimiento de las normas internacionales de derechos humanos, en concreto, brindándole la ayuda de expertos internacionales que le asesoren sobre la realización de investigaciones sobre los ataques contra civiles y sobre las actuaciones judiciales que se pueden entablar contra los presuntos responsables. Un número cada vez mayor de palestinos considera inmoral hacer blanco de los ataques a la población civil. Amnistía Internacional acoge con satisfacción las voces palestinas y de otras procedencias que condenan públicamente los ataques contra civiles, e insta a los palestinos y a las personas de todo el mundo a que pidan a los grupos armados que cesen los ataques contra civiles. Información general Desde hace años, Amnistía Internacional viene documentando y condenando las violaciones de normas internacionales de derechos humanos y del derecho internacional humanitario cometidas por Israel contra la población palestina. Estas violaciones han consistido, entre otras, en homicidios ilegítimos, ejecuciones extrajudiciales, tortura y malos tratos, detención arbitraria y castigos colectivos como el cierre de zonas y la destrucción de viviendas con carácter punitivo. Se calcula que los grupos armados palestinos y determinados ciudadanos palestinos que posiblemente han actuado a título personal han matado a más de 350 civiles desde el 29 de septiembre del 2000. Entre las víctimas ha habido más de 60 niños y 64 personas mayores de 60 años. De los 128 ataques letales contra civiles estudiados por Amnistía Internacional en este informe, 25 fueron cometidos por personas que se habían atado explosivos alrededor del cuerpo y que murieron en los ataques. En seis ocasiones murieron civiles a causa de explosivos colocados en determinados sitios, arrojados o disparados. En otros incidentes se produjeron disparos y apuñalamientos. La gran mayoría de los ataques tuvo lugar en los Territorios Ocupados; pese a que el número de ataques en territorio israelí fue muy inferior, se ha asegurado que fueron víctimas de ellos 210 de los 350 civiles muertos. Conforme a la información disponible, los grupos armados han reivindicado la autoría de cerca de la mitad de los 128 ataques mortales contra civiles objeto de estudio por Amnistía Internacional. Los principales grupos responsables han sido las Brigadas Izz Al Din Al Qassam (brazo armado del Movimiento Islámico de Resistencia, Hamas), las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, la Guerra Santa Islámica (Yihad Islami) palestina y el Frente Popular para la Liberación de Palestina. La Asamblea General de las Naciones Unidas ha reconocido la legitimidad de la lucha de los pueblos contra la ocupación extranjera en el ejercicio de su derecho a la autodeterminación e independencia. No obstante, el derecho internacional exige a todas las partes enfrentadas en un conflicto que distingan siempre entre los civiles y las personas que toman parte de forma activa en las hostilidades y que hagan cuanto esté a su alcance para proteger a los civiles de cualquier daño. FIN/ AI-España: http://www.a-i.es Centro de documentación: http://www.edai.org/centro Amnesty International on-line: http://www.amnesty.org _______________________ ponteensupiel.org CAMPAÑA CONTRA LOS MALOS TRATOS POR MOTIVOS RACISTAS _____________________ Entra en www.ponteensupiel.org ¡infórmate y actúa! ----------------------------------------------------------------- [MU.2] 11 JULIO: DÍA MUNDIAL DE LA POBLACIÓN Radioclip 46 UNA COPA DE CHAMPÁN EFECTO AMBIENTE DE FIESTA ELEGANTE HOMBRE (RISUEÑO E IRÓNICO) ¡A su salud, mi querida Humanidad! EFECTO SUENAN DOS COPAS LOCUTORA La situación que vive la Humanidad se parece a una copa de champán. EFECTO VERTIENDO LÍQUIDO LOCUTOR Arriba, en la parte ancha de la copa, un 20 por ciento de la población acapara el 83 por ciento de todas las riquezas del mundo. LOCUTORA Abajo, en el delgado tallo de la copa, otro 20 por ciento intenta sobrevivir con poco más del 1 por ciento de los bienes. EFECTO SUENAN DOS COPAS LOCUTOR Arriba, en lo ancho de la copa, los acaudalados, las opulentas, los despilfarradores, aquellos y aquellas a quienes todo, o casi todo, les sobra. LOCUTORA Abajo, en la base estrecha, los indigentes, las excluidas, aquellos y aquellas a quienes todo, o casi todo, les falta. CONTROL MÚSICA DRAMÁTICA LOCUTOR 447 multimillonarios suman una fortuna mayor que el ingreso anual de la mitad de la Humanidad. LOCUTOR 3 de cada 4 seres humanos viven en países en desarrollo. La mayoría de ellos, carece de agua potable, de viviendas adecuadas, de hospitales, de escuelas. Subsisten con dos dólares diarios, con un dólar diario. LOCUTORA La mayoría de la Humanidad es pobre. Y la mayoría de los pobres son mujeres. LOCUTOR Dos mil millones de personas en el mundo, la mayoría mujeres, no comen lo necesario, están anémicas. HOMBRE (IRONÍA) ¡A su salud, mi querida Humanidad! EFECTO SUENAN DOS COPAS LOCUTORA Cada año, el Fondo de Población de Naciones Unidas publica un informe sobre el Estado de la Población Mundial. LOCUTOR El último informe produce terror. La diferencia entre ricos y pobres se ha vuelto abismal. LOCUTORA El desequilibrio aumenta. El tallo de la copa de champán es cada vez más delgado... Se alarga, se estira... EFECTO COPA QUE SE ROMPE LOCUTOR El hambre, la pobreza extrema, es una bomba silenciosa que hace morir cada día a 40 mil niños y niñas en el mundo, equivalente a un atentado diario de 20 torres gemelas. LOCUTORA El terrorismo de Estado, o mejor, el estado de terror en que vive la mayoría de la Humanidad no ha sido provocado por los países pobres. LOCUTOR Sus responsables están en el Norte. Son los países occidentales, enriquecidos a base de expoliar a otras naciones. Son ellos los fabricantes de esta civilización egoísta, los que brindan en una copa de champán envenenada. CONTROL MÚSICA DRAMÁTICA www.radialistas.org ***************************************************************** [OP] OPINIÓN ***************************************************************** [OP.1] DESDE INDOAMÉRICA A EUROPA Y A TODO EL MUNDO: ¿QUIÉN DEBE A QUIÉN? Alvaro Martínez, director del diario La Pirca nos envía a Econoticias la exposición del Cacique mexicano Guaicaipuro Cuatemoc ante la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea (08/02/2002), que le fue enviada desde Bruselas, Bélgica. Con lenguaje simple, que era trasmitido en traducción simultánea a más de un centenar de Jefes de Estado y dignatarios de la Comunidad Europea,el Cacique Guaicaípuro Cuatemoc logró inquietar a su audiencia cuando dijo: "Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatemoc he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace solo quinientos años. Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante.Nunca tendremos otra cosa. El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas,a quien nunca autoricé a venderme. El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de firgurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano! ¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos! ¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios. Yo, Guaicaipuro Cuatemoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis. Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan 'MARSHALLTESUMA'', para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización. Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal. En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo. Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar. Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento acumulado, sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia. Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300. Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra. Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre? Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo. Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica..." Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuatemoc dio su conferencia ante la reunión de JEFES DE ESTADO DE LA COMUNIDAD EUROPEA, no sabía ue estaba exponiendo una tesis de Derecho Internacional para determinar LA VERDADERA DEUDA EXTERNA,ahora sólo resta que algún gobierno latinoamericano tenga el valor suficiente para hacer el reclamo ante los tribunales Internacionales. http://www.iepe.org/econoticias/072002/11072002amlat_indoamerica.htm ***************************************************************** NOVEDADES EN LA WEB ***************************************************************** * La encuesta sobre la inmigración y las fronteras ha recibido 194 votos. A la pregunta "¿Qué harías con las fronteras ante el fenómeno de la inmigración?", el 61% ha votado por la opción "Regularlas, derechos para todos/as y cooperación internacional", el 21% por la opción "Abrirlas, papeles para todos/as", el 14% "Cerrarlas, inmigrantes sólo con contrato", y un 2% "No lo tengo claro". Gracias por la participación. * Nueva encuesta en la web: ¿Estás de acuerdo con legalizar el cannabis (hachís y marihuana)? Puedes votar en www.losverdesdeandalucia.org ***************************************************************** E-BOLETÍN INFOVERDES ( 11 de julio de 2002) http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin ----------------------------------------------------------------- EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org www.losverdesdeandalucia.org ----------------------------------------------------------------- Opina y participa en el foro de la web www.losverdesdeandalucia.org , puedes expresar tu opinión personal sobre alguna noticia o tema tratado en el boletín o sobre lo que quieras, ¿Te gusta el boletín así? , agradecemos sugerencias de mejora Envíanos colaboraciones o comunicados personales o de tu ong, colectivo, etc, Si editas un boletín o tienes una web con temática similar a la nuestra podemos estudiar posibilidades de cooperación mutua, ponte en contacto con nosotros Aprovechemos las experiencias y las ideas disponibles para poder construir juntos ese otro mundo posible Escribe a info@losverdesdeandalucía.org