Mostrando mensaje 142     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: infoverdes 15 y 16 de julio de 2.002 Fecha: Martes, 16 de Julio, 2002  11:07:46 (+0200) Autor: Los Verdes de Andalucía <info @....................org> ----------------------------------------------------------------- E-BOLETÍN INFOVERDES ( 15 y 16 de julio de 2002) http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin ----------------------------------------------------------------- * Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos * Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad * Gestión del conocimiento, interacción en la Sociedad Red Global ----------------------------------------------------------------- * Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a: e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org * Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a: e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org * Para contactar, escribe a: info@losverdesdeandalucia.org EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org www.losverdesdeandalucia.org Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977 Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen) ----------------------------------------------------------------- CITA DEL DÍA ----------------------------------------------------------------- ""La izquierda tiene que cambiar de estilo, de discurso, de formas, de liturgias y tiene que volver a entender que no se puede vivir con un coche oficial, en un barrio de lujo, mandar a los niños a una escuela privada y luego hacer un discurso de izquierdas". J.M. Mendiluce ----------------------------------------------------------------- SUMARIO ----------------------------------------------------------------- [TE] TEMA DEL DÍA: Crisis España - Marruecos [TE.1] La OTAN advierte a Marruecos que debe restaurar el 'statu quo' [TE.2] Nueve meses de crisis Hispano-Marroquí y cuatro litigios pendientes [TE.3] Consecuencias sociales del incidente en Perejil. Ángel Gonzalo [TE.4] El conflicto del islote: reflexiones en frío. Alberto Piris [AN] ANDALUCÍA [AN.1] Los Verdes vuelven a exigir el cierre cautelar del vertedero de Nerva y la implantación de un nuevo plan de residuos peligrosos [AN.2] Un juzgado de Jerez inhabilita al actual gerente del Imacona. Ecologistas en Acción, satisfecha de las últimas sentencias contra cargos públicos [AN.3] El Gobierno no cederá la Confederación del Sur. Rechazo a la petición de la Junt [AN.4] El cura que manda más que el obispo. El "golpe" de Miguel Castillejo [ES] ESPAÑA [ES.1] Entrevista-Jose Maria Mendiluce: Manzano e izquierda desilusionante frustran madrileños [ES.2] Villanos.Net recoge firmas contra la LSSI entre los senadores [ES.3] El Mundo es el periodico más pro-gubernamental de España, segun los internautas [ES.4] Debate sobre El estado de la Nación. Ser amable [LA] LATINOAMÉRICA [LA.1] Niños y niñas son eliminadas en Nicaragua [LA.2] Perú. Segregación Racial: de la ley a la realidad [LA.3] Paraguay: Estado de emergencia para contener ofensiva opositora [LA.4] Resistencia Global contra los Transgénicos. En América Latina nuestra lucha habrá de tener por campo de batalla el enfrentamiento al ALCA y la lucha a favor de los mercados regionales y la Soberanía Alimentaria [MU] MUNDO [MU.1] Acción Urgente. Ejecución inminente y preocupación jurídica. Nigeria, Yunusa Rafin Chiyawa, campesino [MU.2] La extraña crisis. Felipe González [MU.3] Cachemira, sólo una distracción. Robert Fisk [MU.4] Pfizer se convierte en la mayor farmacéutica del mundo al comprar a su rival Pharmacia [MU.5] Campaña Exige a la farmacéutica Pfizer un compromiso con los países pobres [MU.6] Estados Unidos. La brutalidad policial sigue siendo un mal endémico [MU.7] Más de 45.000 tibetanos han huido de la ocupación de su país en los últimos 10 años. Los tibetanos siguen transmitiendo su mensaje de socorro en todo el mundo ante la invasión de su país por parte de China, hace 50 años. El control, la represión y la destrucción de la cultura tibetana es el objetivo. Amnistía Internacional [OP] OPINIÓN [OP.1] El Gen de la Estupidez. "Leonardo" [OP.2] Caminando por la Paz en Euskadi [CO] CONVOCATORIAS [CO.1] Lista-Foro "aprendiendo" [CO.2] Charla sobre Palestina en Sevilla ***************************************************************** [TE] TEMA DEL DÍA: ***************************************************************** [TE.1] LA OTAN ADVIERTE A MARRUECOS QUE DEBE RESTAURAR EL "STATU QUO" Lunes, 15 de julio de 2002. 19:52 Mark Leitya, portavoz de la OTAN, ha respondido al conflicto generado por la ocupación de la isla Perejil. Considera que se trata de "una acción inamistosa" por parte de Marruecos, ya que "altera" el "status quo". Además, Leitya ha declarado que este país debe restaurarlo "inmediatamente". Horas antes, el ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos, Mohamed Benaisa, anunciaba que su país no retirará a los soldados situados en la isla Perejil, porque la consideran de soberanía marroquí. Respecto a la implicación de la OTAN en el conflicto, Mark Leitya ha dejado claro que "(...)no hemos recibido hasta ahora ninguna petición de este tipo por parte de las autoridades españolas". Asimismo, el planteamiento de la crisis del islote en el Consejo Atlántico semanal del próximo miércoles, "depende de España". http://www.lacorrientealterna.telecinco.es/ ----------------------------------------------------------------- [TE.2] NUEVE MESES DE CRISIS HISPANO-MARROQUÍ Y CUATRO LITIGIOS PENDIENTES El 27 de octubre del pasado año, Marruecos retiró a su embajador en Madrid, iniciando un período considerado el peor de la historia reciente en las relaciones entre los dos países. El Gobierno español mantiene que sólo Marruecos es responsable de haber retirado a su embajador y que sólo al país vecino le corresponde el paso de devolverlo a Madrid para que las relaciones queden normalizadas. Marruecos pide algún gesto español de asunción de parte de la responsabilidad en esta crisis, cuyos antecedentes se remontan a unas declaraciones hechas el año pasado por Aznar para advertir a Rabat de que el fracaso del acuerdo pesquero entre Marruecos y la UE no dejaría de tener consecuencias. La diplomacia española está convencida de que el objetivo de Rabat es que España modifique su posición sobre el Sáhara, para apoyar su anexión por Marruecos, lo que Francia y Estados Unidos apoyan. La Familia Real española no ha acudido a las celebraciones de la boda de Mohamed VI, que comienzan precisamente hoy en Rabat. El Sahara Occidental es una antigua colonia española cuya soberanía pretende Marruecos desde que España se viera obligada a abandonarlo, a finales de 1975, sin que un referéndum sobre su futuro se realizase antes. Durante los últimos años, la postura de España ha sido la de apoyar el plan de paz inicial de la ONU, el Plan de Arreglo, que contempla la celebración de un referéndum de autodeterminación, postura que es interpretada por Marruecos como un apoyo al independentista Frente Polisario. Otros tres litigios enturbian las relaciones: pesca, tráfico de drogas e inmigración ilegal. La negociaciones pesqueras entre la UE y Rabat concluyeron en abril de 2001, sin la firma de un tratado que permitiera a la flota española regresar a los caladeros marroquíes. Fue precisamente la decisión de Marruecos de no renovar el acuerdo de pesca, el primer paso de una cadena de desencuentros entre ambos países y motivo por el que España pidiera a la UE sanciones contra Rabat. Respecto al tráfico de drogas, de las 85.000 hectáreas dedicadas en Marruecos a la producción de hachís, la resina del cannabis, de la que Marruecos es el mayor exportador del mundo y cuyo contrabando pasa a Europa a través de España, viven un millón de personas. Por último, la inmigración ilegal se disparó alarmantemente durante el año 2001. Las autoridades españolas manifestaron sus quejas por el escaso control marroquí sobre las embarcaciones que zarpan a diario de sus costas y sobre la negativa de Marruecos a readmitir a los inmigrantes subsaharianos. Está vigente entre ambos países un Tratado de Amistad, Buena vecindad y Cooperación firmado en 1991. http://www.infordeus.com/ ----------------------------------------------------------------- [TE.3] CONSECUENCIAS SOCIALES DEL INCIDENTE EN PEREJIL. ÁNGEL GONZALO Hace apenas una semana, sólo los geógrafos más eruditos y algunos vecinos de las costas ceutí y gaditana conocían la existencia del islote Perejil, que ha desatado una nueva polémica entre los reinos de Marruecos y España. Canal Solidario Este incidente entre los dos estados está provocando graves consecuencias sociales en España, un país cuya cuota de xenofobia viene aumentando en los últimos años, como demuestra un estudio sociológico reciente: tres de cada cuatro españoles relacionan delincuencia con inmigración. Después del “caso Perejil”, seguro que crecen estas cifras. Los medios de comunicación del sur de España y un diario nacional de tendencia conservadora -y de gran tirada en Ceuta- se han encargado de exaltar los ánimos de la opinión pública, que empieza a ver fantasmas donde no los hay. Términos como invasión militar, ocupación de una isla española, necesidad de respuesta del gobierno, movilización de tropas militares… están poniendo en alerta a una población que no necesita muchas excusas para sentir rechazo hacia los inmigrantes. Los ciudadanos del Norte de África empiezan a encontrarse con más problemas en España. “La gente nos mira por encima del hombro y se escuchan comentarios como: mira ese moro, no sólo nos quita el trabajo, sino que además quiere invadirnos”, declaraba ayer un inmigrante marroquí que trabaja como camarero en la Costa del Sol malagueña. Es una realidad que la animadversión hacia los inmigrantes está creciendo proporcionalmente a la popularidad del islote Perejil. Y cuando esto ocurre, pueden suceder hechos tan desagradables como los de El Ejido (Almería) de hace algunos años. Además, también en algunos medios, empiezan a hacerse peligrosas recomendaciones. Se recuerda que Marruecos es unos de los principales países receptores de Ayuda al Desarrollo del gobierno español, bien a través de fondos directos o a través de la concesión de subvenciones a ONG que trabajan en la zona. Se propone reducir o eliminar esas políticas de ayuda. Quizá haría falta recordar que la Ayuda al Desarrollo no puede ser una herramienta política, pues perdería su carácter humanitario. Y si lo es, no estaría mal que el gobierno lo anunciara sin tapujos. Las ONG sabrían entonces a qué atenerse. Las organizaciones sociales que trabajan en el área de la inmigración apelan a la responsabilidad social de los medios de comunicación para no caldear un ambiente demasiado enturbiado ya. Que llamen a las cosas por su nombre y no se dejen llevar por ensoñaciones belicistas. Es cierto que la época estival no produce noticias ni exclusivas y se venden menos periódicos que de costumbre… pero todo ello no es óbice para alarmar a la población y echar por tierra el trabajo de integración que tantas asociaciones llevan a cabo. Esperemos también que el gobierno no vea en este hecho una razón más para endurecer las políticas de inmigración, algo que desde la pasada cumbre europea de Sevilla parece ser su línea de actuación política. Y, sobre todo, por favor, que nadie pronuncie la palabra guerra y que las fragatas vuelvan a puerto. Hay recursos diplomáticos suficientes que pueden solucionar este entuerto sin necesidad de perder la cordura. Por cierto, ¿cuántos euros estará costando al erario público esta demostración de fuerza en el Estrecho? ¿Más que las ayudas que reciben las asociaciones humanitarias para favorecer la convivencia entre las dos culturas? * Ángel Gonzalo es periodista http://www.canalsolidario.com/web/noticias/ver_noticia.asp?id_noticia=21 49 ----------------------------------------------------------------- [TE.4] EL CONFLICTO DEL ISLOTE: REFLEXIONES EN FRÍO. ALBERTO PIRIS Pasada la sorpresa inicial, y con ella la profusión de reacciones, comentarios y opiniones, a la fuerza apresurados, que suscitó el nuevo conflicto con Marruecos a causa del islote Perejil, y aun a riesgo de que en las próximas horas o días puedan producirse hechos que cambien la situación, parece llegado el momento de apuntar ideas para una reflexión más sosegada. Algunos medios de comunicación han pulsado estos días la opinión de sus oyentes, televidentes o lectores, preguntándoles qué habría que hacer en respuesta a la acción de Marruecos. El espectro de respuestas ha sido variadísimo. Analizándolas se percibe que el pueblo español, en general, está lejos ya de algunos fanatismos de antaño, pero que, en gran proporción, acepta todavía imágenes estereotipadas, no siempre reales, sobre los factores que influyen en las relaciones internacionales. También se advierte la gran influencia de la frivolidad y, en ciertos casos, la ignorancia o la mala fe de algunos creadores de opinión en tertulias o columnas de prensa. La necesidad que sienten algunos instrumentos mediáticos de utilizar titulares espectaculares o aventurar hipótesis alucinantes puede llevar a generar estados de opinión poco acordes con la realidad. Y lo que es peor: a producir el fenómeno de la "profecía que se hace real por sí misma", que a lo largo de la historia ha generado situaciones muy peligrosas. A este respecto convendría recordar el tono de mesura y democrática firmeza con que se expresó ante las cámaras de televisión el comandante de una de las fragatas enviadas a Ceuta, dando una excelente imagen de las FAS españolas. Al plantear la posible recuperación de Perejil por la fuerza, algunos opinan que "para eso están los ejércitos", y que, de no ser así, más valdría prescindir de ellos. Como ocurre a menudo, en esa opinión se mezclan dos aspectos distintos que pueden inducir a confusión. Es evidente que, para recuperar una parte del territorio nacional ocupado por un país extraño, hay que utilizar la fuerza armada. Y que una de sus principales misiones es precisamente ésta, y no otras que suelen citarse a efectos de imagen, como la ayuda humanitaria o la cooperación en casos de catástrofes o accidentes. Dicho esto, conviene añadir que la existencia de los ejércitos no obliga a su utilización en todos los casos, y que la necesidad política —y no militar ni estratégica— de justificar su existencia o su coste no debería jamás propiciar su intervención. Conviene tener también en cuenta que en política es muy peligroso pretender subsanar un error antiguo incurriendo en otros nuevos, aunque los cometan distintos gobiernos o partidos políticos. Un grave error histórico de España es haber mantenido a Perejil, durante más de 40 años, en el limbo de la "aterritorialidad", convirtiendo de hecho el islote en una res derelictae, es decir, una cosa abandonada, en términos de derecho internacional. ¿Es que se ignoraba su existencia? Ciertamente no. Porque surgió a la luz cuando en 1990 se redactó el Estatuto de Autonomía de Ceuta, aunque volvió otra vez al limbo ante la protesta marroquí cuando se le incluyó en el borrador del texto. Con esto se cometió un nuevo y más grave error. Ahora se pagan las consecuencias. Y también se sufren ahora los efectos negativos del apresurado y torpe ingreso de España en una OTAN que nunca garantizó la defensa de los territorios españoles en África. El pasado no puede repetirse, pero alguna vez será necesario aprender de él. A esta suma de errores antiguos hay que añadir la aparente ineficacia actual de los servicios de información del Estado para advertir algunas pistas de lo que iba a ocurrir. Es obligado pensar que no fue un simple mando local marroquí el que ordenó por capricho invadir Perejil. Que el Gobierno de Rabat y el Rey estarían informados. Y cabe sospechar que también lo estarían las cancillerías de algunos países próximos a Marruecos. ¿Nadie en París ni en Washington recibió alguna onda al respecto? El Gobierno español se sintió ofendido cuando en octubre del pasado año el embajador marroquí en Madrid regresó de improviso a su país, pero sólo respondió con la habitual y ridícula máxima de "esperar a que el otro mueva ficha". Ya está movida. No habrá que dejar que Marruecos siga moviendo fichas, porque el juego podría adquirir así un cariz peligroso. Alguna vez España deberá aplicar su propio juego, en vez de esperar a "ver cómo evoluciona la crisis", como se ha dicho oficialmente. La crisis evolucionará a tenor de lo que se decida en Rabat y Madrid. Pero es necesario tener en cuenta una premisa esencial: por el bien de España, de Europa y de toda la comunidad internacional, no puede aceptarse que el simple uso de la fuerza, como acaba de hacer Marruecos —aun en dosis mínima—, sea el que resuelva las cuestiones internacionales, a pesar de que EEUU, día a día, predique con los hechos lo contrario. * General de Artillería en la Reserva Analista del Centro de Investigación para la Paz (FUHEM) http://www.estrelladigital.es/020716/articulos/opinion/piris.asp ***************************************************************** [AN] ANDALUCÍA ***************************************************************** [AN.1] LOS VERDES VUELVEN A EXIGIR EL CIERRE CAUTELAR DEL VERTEDERO DE NERVA Y LA IMPLANTACIÓN DE UN NUEVO PLAN DE RESIDUOS PELIGROSOS Los Verdes de Andalucía, vuelven a pedir el cierre cautelar del vertedero de Nerva, gestionado por la empresa Complejo Medioambiental de Andalucía SA, Ya que, por la evidencia de los últimos incendios acaecidos en este lugar, es evidente que "se trata de residuos con características tóxicas y peligrosas, y no materiales especiales, como se han atrevido a llamarles, y por supuesto no darle tratamiento de complejo ambiental cuando observamos que su ubicación en zona de cabecera de cuenca del río Tinto provoca contaminación de acuíferos y aguas superficiales". El partido ecologista sigue apostando por una nueva política de residuo en la que "se mantenga el aprovechamiento de dichos residuos como subproductos para la reutilización y reciclaje en otros procesos productivos y en última instancia la inertización". Los Verdes ponen de manifiesto un nuevo plan de residuos tóxicos y peligrosos porque la dinámica del vertedero de Nerva es tercermundista y lo encuentran como un sistema de gestión de residuos desfasado, y esperan que este tema no sea preocupación sólo de incendio tras incendio. ----------------------------------------------------------------- [AN.2] UN JUZGADO DE JEREZ INHABILITA AL ACTUAL GERENTE DEL IMACONA. ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, SATISFECHA DE LAS ÚLTIMAS SENTENCIAS CONTRA CARGOS PÚBLICOS Ecologistas en Acción solicitó ayer la dimisión del anterior director del parque de Grazalema, Carlos Neva, como gerente del Instituto Mancomunado de Conservación de la Naturaleza (Imacona), ahora Instituto de Medio Ambiente de la Bahía. No obstante, el fallo judicial que lo inhabilita para cargo público no es firme, ya que Neva lo ha recurrido ante la Audiancia Provincial. La sentencia que ha dictado el Juzgado de lo Penal número 2 inhabilita a Carlos Neva Delgado, ex director del Parque Natural de Grazalema hace ocho años, por haber cometido un delito relacionado con artículos que se encuentran dentro del capítulo noveno del vigente Código Penal, en el que se relacionan las actividades prohibidas a funcionarios públicos y los abusos de poder en el desarrollo del ejercicio de su función. Ecologistas en Acción denunció que Neva había adquirido una finca del término municipal de El Bosque que, antes, había ofrecido un banco al propio Parque Natural, siendo rechazado por esta administración. Neva fue el director conservador del parque. Carlos Neva no quiso hacer ayer declaraciones al respecto al conocer que esta asociación solicitaba ahora su dimisión inmediata. "Sobre este tema no quiero hacer ningún tipo de declaraciones. Es un tema ya tan manido...", comentó el antiguo director del parque natural de Grazalema. Carlos Neva mantuvo una polémica abierta hace años por los hechos que se le imputaban y que fueron denunciados por miembros de Ecologistas en Acción, entre los que tomó una parte muy activa Juan Clavero, portavoz de los ecologistas. La asociación denunció que la finca iba a explotarse como apartahotel, si bien Neva dijo en la vista oral que "sólo era una casa rural en la que tener un huerto y unos animales". Ecologistas en Acción solicitará a la junta rectora del parque natural la expropiación de la finca adquirida, Molino de Arriba, "por el mismo precio por el que la adquirió Neva de forma fraudulenta , más de 46.200 euros", se indica en un comunicado en el que además se exigen responsabilidades políticas a José Luis Blanco, entonces viceconsejero de Medio Ambiente por su apoyo a la actuación de Neva, "así como que en el juicio ha declarado a su favor el delegado de la Consejería, Sebastián Saucedo, y los ex delegados Francisco Blanco y José María Román", siguen diciendo. La satisfacción de Ecologistas en Acción va más allá de este caso. También se congratulan la reciente inhabilitación del alcalde de Bornos, Juan Sevillano, por otro asunto urbanístico. Para los ecologistas, "Sevillano es fiel reflejo del alcalde que se cree dueño de su término municipal y da licencias a su antojo, sin importarle la legalidad". Ecologista en Acción también indicó que confía en el caso Atlanterra, donse ha imputado al alcalde de Tarifa. Diario de Cádiz ----------------------------------------------------------------- [AN.3] EL GOBIERNO NO CEDERÁ LA CONFEDERACIÓN DEL SUR. RECHAZO A LA PETICIÓN DE LA JUNTA Medio Ambiente descarta el traspaso de las competencias de la CHS a Andalucía por el carácter intercomunitario del río Almanzora EUROPA PRESS SEVILLA. El Ministerio de Medio Ambiente descartó ayer traspasar la Confederación Hidrográfica del Sur (CHS) a la Junta de Andalucía por "respeto al principio de unidad de cuenca" derivado del "carácter intercomunitario" del río Almanzora, según informó el Gobierno en una respuesta parlamentaria al diputado del PSOE en el Congreso Miguel Ángel Heredia. Medio Ambiente advirtió que "el carácter intercomunitario del río Almanzora y el respeto al principio de unidad de cuenca impiden el traspaso de la CHS a la comunidad autónoma de Andalucía, toda vez que las cuencas hidrográficas son de carácter indivisible, debiendo mantener unida la administración y gestión de las mismas". El departamento que dirige Jaume Matas aseguró que, en materia de competencias sobre aguas continentales, "se atiene a los principios establecidos por la Constitución española, la Ley de Aguas vigente, los Estatutos de Autonomía y las sentencias del Tribunal Constitucional sobre atribuciones de competencias en materia de aguas". Así, el Ministerio subraya que "la vigente Ley de Aguas establece que corresponde al Estado la gestión de las cuencas hidrográficas de carácter intercomunitario, pudiendo ser gestionadas por las comunidades autónomas que sean de carácter intracomunitario", de forma que considera que la Junta de Andalucía no puede gestionar la CHS. El traspaso de la CHS es incluido por la Junta de Andalucía como una de las transferencias urgentes que demanda a la Administración central del Estado y sobre la que alcanzó un principio de acuerdo en el año 1994 con un montante económico estimado entonces en más de 9.000 millones de pesetas, a los que habría que sumar otros 30.000 millones de pesetas anuales para la ejecución de obras nuevas. La cuenca hidrográfica del Sur nace en Pulpí, en el límite entre Andalucía y Murcia, y llega hasta Gibraltar. http://www.diariodesevilla.com/edicion/andalucia/andalucia13689.htm ----------------------------------------------------------------- [AN.4] EL "GOLPE" DE MIGUEL CASTILLEJO. EL CURA QUE MANDA MÁS QUE EL OBISPO Recientemente se ha producido en Córdoba, en la institución más poderosa de la ciudad, CAJASUR, propiedad del cabildo catedralicio, todo un golpe de timón de su presidente, Miguel Castillejo, sustituyendo a todos los cargos directivos por la hornada de nuevos "lobos" del PP cordobés de la entidad, algunos de ellos sin la preparación suficiente para labores de dirección ejecutiva. Motivo : las críticas hacia Miguel Castillejo de algunos de los más veteranos directivos que preparaban una rebelión a bordo desde la Secretaría General. La dimisión de Miguel Castillejo como punto de mira. El golpe del dirigente eclesiástico ha frustrado la operación. Le llaman el Cura de Córdoba. ¿Habrá curas en Córdoba? Como si no los hubiera. Dices "el cura de Córdoba" y todo el mundo sabe que es Castillejo. Que no es cura, a ver si me entienden. Es mucho más que cura: llave del arca del Obispado, canónigo de la Catedral-Mezquita. Y presidente de Cajasur, claro, Banco Vaticano a la andaluza. El cura parece que colecciona canonicatos (que suena mejor que canonjías) de catedrales que fueron mezquitas. Es canónigo de Córdoba y ahora, canónigo de honor de Sevilla. Tiene tanto poder, don Miguel, que hasta el obispo, Javier Martínez, siente celos del cura y, recién llegado a Córdoba, quiso defenestrarlo. Pero no pudo. Dicen que, desde entonces, han hecho las paces. Pero Castillejo sigue mandando. http://www.periodistadigital.com/religiondigital/object.php?o=1273 ***************************************************************** [ES] ESPAÑA ***************************************************************** [ES.1] ENTREVISTA-JOSE MARIA MENDILUCE: MANZANO E IZQUIERDA DESILUSIONANTE FRUSTRAN MADRILEÑOS San Lorenzo de El Escorial, 13 jul (EFE).- El candidato a la alcaldía de Madrid por los Verdes-Izquierda Verde, José María Mendiluce, dijo que se propone derrotar al PP pues "los deseos de la mayoría de los ciudadanos están frustrados por 11 años de gobierno de Alvarez del Manzano y la incapacidad de la izquierda de ilusionar". En una entrevista concedida a Efe, el candidato de Los Verdes-Izquierda Verde aseguró que "las cosas" que ha aprendido "por ahí" -en referencia a su presencia en misiones humanitarias- "son útiles" a la hora de presentarse a la alcaldía y denunció "los enormes déficits de Madrid en salud, educación, guarderías y en movilidad de las personas con minusvalía y de ancianos". Asimismo, manifestó que "hay que acabar" con los "récords siniestros que tiene" la ciudad en cuanto a "ruido, consumo de cemento, mala calidad del aire y atascos". "Hacer una ciudad habitable pasa por hacer una ciudad más ecológica", señaló el eurodiputado independiente, que afirmó que "la ecología política es el injerto fundamental para las políticas de izquierdas". Mendiluce se mostró convencido de que desde el ámbito local se puede incidir en el fenómeno de la inmigración y explicó que "atajar todos los problemas que genera la convivencia entre inmigrantes y autóctonos pasa por fortalecer los servicios sociales, los mecanismos de acogida y por hacer pedagogía". En su opinión, "un alcalde progresista debe resolver estos problemas por la vía de la integración". Según dijo "el endurecimiento" de la Ley de Extranjería "ha agravado las cosas, dejando una bolsa de 300 mil inmigrantes ilegales en nuestro país, que siguen aquí, que nadie va a expulsar y que siguen mendigando por la calle o siendo carne de cañón de explotadores y de empresarios irresponsables". En referencia al panorama político actual, el eurodiputado dijo a Efe que "hay un agotamiento del modelo socialdemócrata" y que los últimos resultados electorales en algunos países europeos demuestran que la izquierda tiene muchas dificultades "para hacer un discurso que sea capaz de entusiasmar". "La izquierda", agregó, "tiene que cambiar de estilo, de discurso, de formas, de liturgias y tiene que volver a entender que no se puede vivir con un coche oficial, en un barrio de lujo, mandar a los niños a una escuela privada y luego hacer un discurso de izquierdas". Mendiluce comentó durante la entrevista que el auge de las fuerzas que calificó de "populistas, en general", "nacionalistas" o "xenófobas" en Europa, es, esencialmente, "el fracaso de la política democrática para combatir los miedos que tienen los ciudadanos en nuestros países" como el empleo, las nuevas tecnologías, la globalización o la inmigración. "Frente a todos estos miedos", aseguró, "está esa seguridad que da el discurso simplista de la extrema derecha, que no resuelve nada, pero es muy fácilmente comprensible". EFE ----------------------------------------------------------------- [ES.2] VILLANOS.NET RECOGE FIRMAS CONTRA LA LSSI ENTRE LOS SENADORES villanos.net ha decidido coger al toro por los cuernos y acudir directamente a las personas que en este momento más fácilmente pueden parar la LSSI, los senadores. La firma de 50 de ellos sería suficiente para iniciar el proceso para declararla inconstitucional, pero debido a las presiones de partido y a las dificultades para ponerse de acuerdo entre miembros de los diversos grupos, se ha optado por acudir directamente a las personas. En un mensaje de correo enviado a cada uno de los miembros del senado, villanos.net ha ofrecido la página de su boletín de noticias MakyPress <http://villanos.net/makypress>; para poner en contacto a aquellos que estén dispuestos a aportar su firma por el bien de Internet. En dicha página se ha abierto un nuevo menú: "Señorías y LSSI" en la que se ha publicado la lista completa de senadores dentro del apartado "NS/NC" (no sabe o no contesta) y que según sus señorías vayan respondiendo a la invitación que les ha sido hecha, serán trasladados a los apartados "Sí firman" o "No firman" respectivamente. Así mismo, villanos.net ha lanzado una de sus ya clásicas "encuestas villanas" con el título: ¿Cuantos senadores crees que firmarán contra la LSSI?" y cuyas respuestas van desde "Ninguno" hasta "Más de 50" que son los necesarios para que la iniciativa prospere. Reproducimos a continuación el mensaje enviado a sus señorías. De: villanos.net A: Senadores y Senadoras de España Asunto: De su firma depende nuestro futuro en Internet Fecha: 15 de julio de 2002 Estimado miembro del Senado, villanos.net es una comunidad virtual que lleva desde 1997 trabajando y luchando por una Internet en Español en la que todos podamos tener nuestro sitio mediante la sencilla receta de hacer cosas juntos y ayudarnos unos a otros. Fuimos tristes testigos de cómo tras el desmesurado aumento de tarifas telefónicas de 1998 un montón de ilusiones y de proyectos se quedaron en nada en un momento en que las páginas y los Internautas en nuestro idioma tenían la mejor proyección y las mejores expectativas a nivel mundial. En 1999, vimos esperanzados como el Senado por unanimidad declaraba su deseo "de garantizar a todos y cada uno de los ciudadanos el acceso a Internet" y hacerlo un derecho constitucional (pág. 10 del Acuerdo del Pleno del Senado por el que se aprueba el Informe de la Comisión Especial sobre redes informáticas", Boletín Oficial de las Cortes Generales, nº 812, 27de diciembre de 1999, Senado, VI Legislatura, expediente 650/000006 de Comisiones Especiales). Años después, nos debatimos entre los desalentadores informes sobre la posición en el furgón de cola de Internet que siempre ocupamos y la esperanza de ver cómo, aunque pocos, cada día somos más. Pero qué duda cabe que estamos pagando las consecuencias de aquellas medidas primero, y de que a lo largo de todos estos años se haya seguido restringiendo el acceso a Internet a unos pocos privilegiados por una mezcla de incompetencia y despotismo. Para nosotros, la recién aprobada LSSI-CE representa matar definitivamente toda esperanza de que Internet en nuestro idioma no sea la herramienta de progreso que es en los países desarrollados, sino el medio de control y represión de ejemplos como China o Arabia Saudí. Coincidirá con nosotros en que lo que Internet necesita son medidas para apoyar iniciativas y sobre todo para difundirlo entre la población. No restricciones a la libertad de expresión ni amenazas, en forma de juez o de multa, ante las que tanto las personas como las empresas se sientan con miedo de publicar o invertir. Para ello hubiera bastado con adecuar las leyes vigentes al nuevo medio. Necesitamos ante todo un abaratamiento de los costes de conexión así como que ésta pueda ser efectiva y de calidad desde cualquier punto de la geografía. Que podamos dejar nuestros ordenadores conectados sin miedo a la factura gracias a una Tarifa Plana real, de 24 horas y a un precio asequible. Sin engañar a nadie. Es necesario subvencionar la adquisición de ordenadores y el coste de conexión para los particulares y extender, de manera efectiva, su uso en escuelas, institutos y universidades. Así como las iniciativas tanto individuales como empresariales que redunden en beneficio de todos. Que no se comprende esta dejadez cuando se es incapaz de gastar los presupuestos asignados por no saber en qué emplearlos. Pero si en algo creemos nosotros es en las personas y en la capacidad de Internet para que se comuniquen y trabajen juntas. Y es por eso por lo que como primera medida para llegar a ese futuro que todos deseamos les pedimos su firma, como establece la ley, para declarar inconstitucional la desafortunada LSSI-CE. Somos conscientes de que tanto la política como el Mundo Real limitan enormemente cosas tan sencillas como que 50 de ustedes lleguen a un acuerdo para unir sus firmas por una causa justa, por lo que ponemos el potencial de Internet a su disposición. En nuestra página http://villanos.net/makypress hemos abierto una sección donde reunir a aquellos de ustedes que ofrezcan su firma contra la ley en beneficio de nuestro futuro. En dicha página figurarán también aquellos que todavía no hayan tenido tiempo de responder y los que declinen nuestra invitación, junto a información a los visitantes sobre todo ello. Esperamos de su interés y preocupación por el futuro de nuestra Internet y confiamos en su pronta y amable respuesta. Atentamente, villanos.net Villagüeb, julio de 2002 http://villanos.net lectores@villanos.net ----------------------------------------------------------------- [ES.3] EL MUNDO ES EL PERIODICO MÁS PRO-GUBERNAMENTAL DE ESPAÑA, SEGUN LOS INTERNAUTAS Dicen que Pedro J. Ramírez está tan contento --o al menos eso sugiere lo que escribe-- que parece que la crisis del PP la ha resuelto él (si es que se ha resuelto). También que la remodelación gubernamental ha sido ejecutado por él, y no por ese veloz guepardo que es José María Aznar. De lo que no hay duda es que El Mundo, al que los malvados de la Cadena SER se refieren casi siempre como el periódico de Pedro Jota, está en muy buena sintonía con el PP y juega siempre a favor del Gobierno. El tema es tan claro que agencias como Reuters o diarios como el francés Liberation adjetivan siempre a El Mundo con la palabra pro-gubernamental. Prueba de que eso ha calado es la encuesta hecha recientemente por Periodista Digital, en la que se preguntaba a los internautas -en su inmensa mayoría periodistas o profesionales de la comunicación-- qué medio español les parece más "pro-gubernamental. De los 8.910 que respondieron, el 27% (2.391) afirma que El Mundo. En segundo lugar aparece RTVE con el 21%, seguida por Antena 3 con el 19%. Detrás y a poca distancia aparece Abc con un 18% y enseguida La Razón con un 16%. http://elmartillo.pitas.com/ ----------------------------------------------------------------- [ES.4] DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN. SER AMABLE EL CONSPIRADOR En un momento de su enfado parlamentario en el debate sobre el estado de la nación, a Aznar se le escapó ayer algo que nunca debió decir. En réplica al jefe de la oposición, Rodríguez Zapatero, que lo había sacado de sus casillas, Aznar le dijo que en el Gobierno no se está para decir a todo "que sí" o "para ser amables". Puede que en lo primero tenga parte de razón, pero Aznar debe de saber que en el Gobierno tampoco se está para decir a todo que no. Aunque, para ser amables sí que se está en el Gobierno, porque lo cortés de la amabilidad no quita lo valiente de cualquier negativa. Este lapsus demostró el carácter y las maneras de corte autoritario que denunciaba la oposición y que están haciendo mella en la opinión pública. Por si fuera poco, otro lapsus empeoró la situación cuando Aznar hablo de "imponer" en vez de "proponer", lo que provocó el revuelo de la oposición. O cuando le dijo a Zapatero que tenía que hacer crítica constructiva (asesoramiento al poder). Hombre, Zapatero hará lo que quiera y no lo que le diga que haga Aznar, que es un poco lo que le ha pasado a éste, autoritario y nada o poco dialogante con Marruecos antes de que llegaran al episodio de la invasión de Perejil, aunque sabemos que Mohamed VI se ha pasado en este caso veinte pueblos y veremos hasta dónde llega la broma de la excursión. Lo del Aznar autoritario y manipulador de los medios públicos de RTVE fue ayer un clamor en la Cámara por parte de la oposición y, visto lo que el presidente hizo con Cabanillas o con Aparicio, lo normal es que un día de éstos despida al director general de RTVE, González Ferrari, por la firme petición de la oposición. Y quien habla de los medios públicos también podría decir algo de los privados, a la vista de la exhibición que este fin de semana hizo el diario gubernamental El Mundo con su encuesta diciendo que el PP sigue ganando al PSOE y que sube IU (sic) por el discurso izquierdista de Zapatero, y poniendo a Mayor Oreja en los más altos altares de la carrera de la sucesión, lo que es tanto como esconder a Rato. Autoritarismo, falta de diálogo como se vio en la huelga del 20-J y en la crisis marroquí y uso y abuso de los medios públicos y afines. He aquí el meollo más político del debate de ayer, que ganó Zapatero y que provocó una especial euforia en los diputados y dirigentes del PSOE. Excesiva euforia en nuestra opinión, porque todo no está hecho y donde las dan las toman. Aunque ayer Aznar, y él lo sabe, no estuvo nada bien y demostró que también tiene mandíbula de cristal. Al presidente no le gustó nada que en esa ocasión le sacaran los colores de la Telefónica de las stocks o de Gescartera, y menos aún la acusación de autoritario, y entró a por uvas en esta discusión diciendo que había hecho varios consensos con el PSOE. Pero una cosa no tapa la otra y al final se enfadó y descubrió el pastel cuando dijo que no está en el Gobierno para ser amable. ¿Cómo que no? Sobre todo está para eso, al margen de su gestión. Por ello, y a pesar de la derrota de ayer, le decimos al presidente aquella frase que hizo fortuna: sonría, por favor. http://www.estrelladigital.es/020716/articulos/opinion/el_conspirador.as p ***************************************************************** [LA] LATINOAMÉRICA ***************************************************************** [LA.1] NIÑOS Y NIÑAS SON ELIMINADAS EN NICARAGUA [ADITAL] Agência de Informação Frei Tito para a América Latina www.adital.org.br Niñ@s y Adolescentes 15.julio/2002 Nicaragua – Por lo menos 97 niños nicaragüenses y jóvenes de hasta 23 años tuvieron muerte violenta durante los últimos ocho meses de 2001, según información colectada por Casa Alianza Nicaragua. La gran mayoría de las víctimas - 74% - era de jóvenes. 32% de las víctimas estaban por debajo de los 17 años de edad y 61% era de 18 ó menos, un promedio de apenas 16 años. La eliminación de niños y niñas de la calle y de jóvenes en situación de riesgo es común en Centroamérica, región en que un creciente número de políticos corruptos intenta inculpar a los propios niños y jóvenes por el crecimiento en los niveles de violencia, y no en mirar a los niños y jóvenes como siendo las propias víctimas. Las estadísticas nicaragüenses fueron colectadas por la oficina de Casa Alianza en el País y a través de relatos de periódicos. EL promedio de edad de niños asesinados en Nicaragua es uno de los más bajos de Centroamérica. En Nicaragua ese promedio es de 16 años, en Honduras, 17 y en Guatemala, 17.6. En Honduras y Guatemala, el arma de fuego es la preferida para matar niños y jóvenes, lo que no es el mismo caso en Nicaragua, donde apenas 36% de las muertes son por tiro, en cuanto a cuchilladas, tundas, envenenamiento y estrangulamiento son responsables por el restante 64% de las muertes violentas. La mayor parte de los asesinatos de niños y jóvenes en Nicaragua ocurren en la capital, Managua (45%), seguida por la Región Atlántica (16%). Matagalpa y Esteli ocupan un distante tercer lugar. Cinco de los sospechosos de asesinato (5%) son oficiales de la Policía Nacional, y dos son guardas de seguridad particular. El número de policiales implicados en asesinato de niños y jóvenes en Nicaragua es menos de la mitad de los envueltos en el mismo crimen en la vecina Honduras. De cualquier forma, en ambos países, la eliminación de niños no es aceptable. Fuente: Casa Alianza ----------------------------------------------------------------- [LA.2] PERÚ. SEGREGACIÓN RACIAL: DE LA LEY A LA REALIDAD Por Wilfredo Ardito Vega* Hace unos días, un reportaje televisivo mostró una realidad que algunas personas se resistían a creer: que una serie de locales racistas continuaban funcionando en Lima y mantenían una fiel clientela. Cuando alguien pretende ingresar a la discoteca Teatriz, en Larcomar o Traffic, en plena avenida Larco, es sometido a una evaluación física instantánea. Si es una persona de rasgos europeos, peruano o extranjero, ingresa libremente o paga 20 soles. En cambio, si tiene rasgos andinos, mestizos o negros el hostil vigilante señala un monto mayor, como medida disuasiva y si insiste en pagar, le indica que es un evento privado o que el ingreso es sólo para socios. La televisión mostró como, al mismo tiempo, otras personas que cumplían los requisitos raciales seguían entrando libremente. Como The Piano, en el Centro Comercial El Polo, estos locales sostienen que son asociaciones sin fines de lucro, con derecho de escoger a sus socios. En realidad son empresas comerciales que adoptaron esta figura para burlar la Ley 27049, que prohíbe impedir el ingreso de los clientes por motivos raciales. Esta situación también se produce en San Isidro en dos locales de la avenida Conquistadores: el bar Punto G y un restaurante tailandés, propiedad del actor Christian Meier, donde un reciente reportaje de la revista Caretas ha mostrado que ningún tailandés auténtico podría ingresar. Podría pensarse que en estos tiempos neoliberales, a los propietarios sólo debería interesarles la capacidad adquisitiva de sus clientes. Pero la racionalidad económica de estos locales es clara: ofrecer un ambiente "étnicamente puro" a un sector de peruanos que sienten temor, repugnancia o disgusto ante la idea de codearse con sus compatriotas. En Sudáfrica o el sur de Estados Unidos, sería actualmente impensable que surgieran locales con esta orientación. En el Perú, en cambio, tienen relativo éxito. "Si no hacen eso, la discoteca se convertiría en una pollada", me cuenta un alumno de la Católica. Elevar el costo de entrada no soluciona el "problema", porque hay personas de apariencia "adecuada" que no podrían pagar. "Las discotecas en Lima duraban poco, porque llegaba todo tipo de gente", refiere otro estudiante explicando la razón de los controles raciales. Locales como Traffic o The Piano serían una trampa mortal en caso de incendio o terremoto, pero los asistentes prefieren morir en un local racista a sobrevivir en un ambiente multirracial. Resulta curioso que personas bastante jóvenes disfruten de estos locales. Muchas personas han superado prejuicios coloniales están acostumbradas a alternar con personas de distintas razas en el Perú, pero algunas han sido instruidas desde niños que los otros son inferiores o peligrosos. Muchos extranjeros se preguntarán: ¿por qué los demás peruanos permiten esto? La respuesta es que muchos creen que es correcto: asociar status, decencia, belleza física a la raza blanca que está presente en todos los sectores sociales. Una señora puede ser muy cordial con la novia blanca de uno de sus hijos y desconfiada con la novia mestiza del otro... En todo caso, a ésta le costará más ganarse el afecto de la señora. De hecho, los vigilantes y administradores de las discotecas o restaurantes mencionados, no suelen ser blancos. En un centro comercial o una clínica, los vigilantes dejan pasar a cientos de personas, pero solamente registran pertenencias o piden el DNI a las personas de piel más obscura... los que más se parecen a ellos. Ellos han interiorizado los estereotipos negativos hacia sí mismos, lo cual revela una escasa autoestima. Es por ello que para los periodistas es muy difícil encontrar personas que admitan haber sido discriminadas. Quienes denuncian son sus amigos o los testigos. Varias víctimas que he conocido han intentado negar que se produjo una discriminación, porque admitirlo es una experiencia dolorosa. A veces, otras personas les recriminan haber "provocado" el hecho al pretender ingresar a un lugar donde no serían bien recibidos. "Deben ser masoquistas", dice una muchacha, que normalmente tiene las puertas abiertas de esos locales. La reacción de muchas personas es la auto discriminación y abstenerse de acudir, con lo cual, los propietarios y los parroquianos logran su objetivo. Una situación parecida se produce en relación al empleo: la Ley 26772 prohíbe requisitos discriminatorios en las ofertas de empleo, pero muchas empresas, como Ripley o Mapfre, solicitan "buena presencia" ante la inercia del Ministerio de Trabajo. Bembos, que se enorgullece de ser una empresa peruana, es más exigente racialmente: solicita "excelente presencia" en avisos publicados en los diarios. El complementario requisito de "fotografía reciente" permite una selección basada en rasgos físicos. "Antes de ver los curriculums, me bastaba mirar a los postulantes para saber a quienes contrataría", confiesa la encargada de selección de personal de una de las empresas mencionadas. Es interesante el hecho que la competencia foránea (y desabrida) de Bembos no solicita fotografías e inclusive emplea a personas discapacitadas. A veces una empresa transnacional puede tener criterios éticos más sólidos. Aunque el actual Presidente afrontó muchas experiencias de discriminación racial, el Estado carece de políticas para afrontar el problema. No hay ninguna política educativa al respecto. Es más: en el ámbito escolar se manifiestan con frecuencia conductas racistas que los profesores no consideran su obligación enfrentar o corregir. Hasta ahora los peruanos pensamos que el racismo es un problema individual que se soluciona "haciéndose respetar" o no exponiéndose a una situación desagradable. Así podemos quizá evitar una situación difícil, pero sólo cuando nos demos cuenta de que es un problema social, podremos enfrentarlo de manera eficaz. Entretanto, mientras las autoridades se mantienen pasivas, para cientos de personas, es un signo de status disfrutar del ingreso libre a los locales racistas, cuando probablemente deberían avergonzarse. DIEZ MEDIDAS PARA ERRADICAR EL RACISMO EN EL PERÚ Asumir que el racismo siempre existirá en el Perú es una forma de ser cómplices con él. El Estado y la sociedad civil pueden hacer mucho para enfrentarlo. Corresponde a Indecopi, verificar de oficio las prácticas de discriminación que se realizan en estos locales y aplicar las sanciones de multa o clausura previstas por la ley. Corresponde al Ministerio de Educación, incorporar el tema de discriminación racial en el currículum escolar. Aun sin esperar a que esto suceda, muchos colegios deberían examinar si están formando alumnos que discriminan o que aceptan ser discriminados. Corresponde al Ministerio de Defensa, abolir las prácticas discriminatorias en la selección de oficiales para la Marina y la Fuerza Aérea, para que los criterios raciales o económicos dejen de ser cruciales. Corresponde al Ministerio del Interior, promover una campaña educativa en la Policía Nacional y las agencias de seguridad privadas para que sean conscientes de sus actitudes racistas y sepan que estos hechos deben ser sancionados. Corresponde al Ministerio de Trabajo sancionar de oficio a las empresas, que incluyen requisitos racistas en las convocatorias de empleo y señalar los casos específicos en que puede solicitarse la presentación de fotografías a los postulantes a un empleo. Corresponde al Poder Judicial, disolver Traffic, The Piano y las demás supuestas asociaciones sin fines de lucro que encubren empresas comerciales y sancionar según el Código Penal a quienes cometan actos de discriminación, incluidos los que promueven el racismo a través de los medios de comunicación. Corresponde a las municipalidades de San Isidro, Miraflores y Surco, disponer en ordenanzas municipales la prohibición de establecer locales racistas en su jurisdicción, bajo pena de clausura. Corresponde a la población a la que se le permite ingresar a los locales racistas, dejar de concurrir, para no ser cómplices de la discriminación. Corresponde a la población discriminada, romper con la pasividad y denunciar los locales y prácticas discriminatorias, manifestándose públicamente frente a estos. Corresponde a quienes no se encuentran en el Perú, dirigirse a los periódicos y revistas peruanas para protestar por el racismo, y escribir a las guías turísticas Lonely Planet, Let's Go, Peru, The Rough Guide, Le Routard, para informarles cuáles son los locales racistas. Los autores de estas guías se han comprometido a dejar de mencionar los establecimientos con estas prácticas. *Colaborador del Instituto de Defensa Legal http://www.adital.org.br/asp2/index.asp?idioma=es ----------------------------------------------------------------- [LA.3] PARAGUAY: ESTADO DE EMERGENCIA PARA CONTENER OFENSIVA OPOSITORA Marcelo Jelen El gobierno de Paraguay decretó este lunes el estado de emergencia por cinco días para enfrentar el aumento de la movilización popular en procura de la renuncia del presidente Luis González Macchi. Las manifestaciones en Asunción, en la oriental Ciudad del Este y en la meridional de Encarnación, concluyeron con decenas de heridos. Fuentes de la oposición aseguraron que hubo dos muertos, pero el gobierno no confirmó esa versión. La actual ola de protestas comenzó en junio, cuando manifestaciones de sindicalistas y campesinos concluyeron con un muerto y varios heridos graves y con el fin del proceso de privatizaciones proyectado por el gobierno. MONTEVIDEO, 15 jul (IPS) - El estado de emergencia suspende la vigencia de derechos y garantías constitucionales, aunque queda sujeto a la decisión del Congreso, que puede anularlo en un plazo de 48 horas. El decreto emitido este lunes faculta a las autoridades a realizar arrestos por decisión administrativa, sin presentación posterior del detenido ante la justicia, y a prohibir reuniones políticas y todas aquellas que entienda que pueden resultar en la alteracion del orden público. Fuentes policiales informaron a IPS que este lunes, hasta las 20.00 hora local (2300 GMT), fueron detenidas 13 mujeres y 25 hombres en el marco del estado de excepción y que "cinco o seis personas" resultaron heridas y varios policías contusos en Ciudad del Este. Los manifestantes cuestionan la legitimidad de González Macchi, designado por el Congreso legislativo en marzo de 1999 para suceder al renunciante Raúl Cubas. En cambio, el vicepresidente Franco fue elegido en las urnas para ocupar su cargo, en agosto de 2000. Las protestas de este lunes fueron atribuidas por el gobierno a seguidores de Lino Oviedo, ex comandante en jefe del ejército y hombre fuerte de la presidencia de Cubas (1998-1999), hoy asilado en Brasil y acusado en Paraguay del asesinato en 1999 del vicepresidente Luis María Argaña. Un dirigente oviedista dijo a IPS que las manifestaciones fueron "bastante espontáneas" y que reunieron también a miembros del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), al que pertenece el vicepresidente Julio César Franco, y a ciudadanos independientes "disconformes". "Hoy es muy fácil acusar a Oviedo de todo. El gobierno necesita justificar la represión a las movilizaciones", dijo el dirigente, que solicitó reserva de su identidad y pronosticó que las protestas son "el preámbulo de la caída" de González Macchi. El informante aseguró que Oviedo "no quería manifestaciones", pero que "no las pudo atajar (impedir), y tampoco hizo mucho para atajarlas". Los manifestantes solicitan la renuncia del presidente, acusado de distintos actos de corrupción, para que asuma el vicepresidente Franco. Las próximas elecciones están programadas para mayo próximo. Franco no se pronunció aún sobre la posibilidad de suceder a González Macchi, pero sí el presidente del PLRA, Oscar Denis, que manifestó su apoyo a las manifestaciones. En la tarde de este lunes, las protestas se habían aplacado en Asunción pero continuaban en Ciudad del Este y en Encarnación. También se registraron movilizaciones opositoras en los departamentos de Ca'aguazú y Alto Paraná. Los manifestantes bloquearon los puentes internacionales que conectan Encarnación con Argentina y Ciudad del Este con Brasil. En Asunción, se concentraron en la plaza frente al parlamento. El diario Noticias, de Asunción, informó en su sitio en Internet que la policía reprimió con balas de goma las protestas en Ciudad del Este, donde hubo saqueos a comercios. Oviedo aún cuenta con numerosos seguidores en Paraguay. La justicia le impidió presentarse a elecciones en 1998 porque estaba preso por intentar un golpe de Estado en 1996, cuando comandaba las Fuerzas Armadas. Pero Cubas, su delfín, lo amnistió cuando accedió a la presidencia. Lo que procura el militar es "un escenario político justo para presentarse a la justicia", dijo el dirigente entrevistado por IPS, quien afirmó que la justicia está dominada por el oficialismo. González Macchi fue imputado en abril por un fiscal de desvío ilegal de 16 millones de dólares, una acusación que también había formulado la oposición. También se lo acusó de la compra de un automóvil robado, lo cual afectó su imagen ante la opinión pública. (FIN/IPS/mj/ip/02 http://www.ipsenespanol.net/index.asp ----------------------------------------------------------------- [LA.4] RESISTENCIA GLOBAL CONTRA LOS TRANSGÉNICOS EN AMÉRICA LATINA NUESTRA LUCHA HABRÁ DE TENER POR CAMPO DE BATALLA EL ENFRENTAMIENTO AL ALCA Y LA LUCHA A FAVOR DE LOS MERCADOS REGIONALES Y LA SOBERANÍA ALIMENTARIA Desde los atentados del once de setiembre todo el movimiento de la Resistencia Global sufrió un fuerte retroceso y las demandas y reivindicaciones locales parecieron muchas veces superadas por un clima sicótico de enfrentamiento a los ejes del mal y las exigencias de un rediseño planetario. Sin embargo, las luchas de los Pueblos y las crecientes torpezas acumuladas por la conducción del Imperio han creado las condiciones necesarias para confiar que esta etapa de generalizada ofensiva se detenga primero y se revierta luego. El relativo fracaso de la última reunión del G8 es un signo auspicioso para nuestras luchas, ya que además de disidencias en relación a cambio climático y a los derechos humanos, fueron posturas irreconciliables frente a la Biotecnología las que lograron separar a las grandes potencias en la reunión de Canadá. Si le sumamos a ello las nuevas disposiciones de la UE respecto a subsidios para pequeños productores e identificación de transgénicos, incluidos los piensos de soja argentina, comprobamos una vez más que la confrontación de diversos modelos no cesa pese a la gigantesca fuerza del Imperio y de las Transnacionales. En América Latina nuestra lucha habrá de tener por campo de batalla el enfrentamiento al ALCA y la lucha a favor de los mercados regionales y la Soberanía Alimentaria. Las anticipaciones del Gerente de Monsanto en la Argentina que transcribimos más abajo respecto a las nuevas etapas de integración vertical por las que transitará la agricultura nos pintan un futuro terrorífico, pero nos permiten anunciar las nuevas amenazas para sumar aliados y oponer estrategias de desarrollo local y de seguridad alimentaria. A las cadenas integradas agroalimentarias debemos enfrentarlas con la telaraña social de los pequeños productores y de las organizaciones de la Sociedad Civil. Esa construcción no es sencilla, pero por estar su naturaleza en la raíz misma del pensamiento americano fundado en la tierra y en las prácticas comunitarias, tiene a su favor toda la enorme fuerza de lo Cultural. Muchos amigos latinoamericanos nos consultan acerca de la Campaña Soja Solidaria en la Argentina y quisiéramos explicarlo porque en cierto modo se corresponde a situaciones que todos han conocido en sus propios países. Muchas veces nuestras redes han denunciado la acción devastadora de las Ayudas Alimentarias tanto sobre los pequeños productores como sobre las pautas culturales de la población en general. De eso mismo se trata, pero en un país extremadamente polarizado donde se mezclan en confusión el primero y el cuarto mundo. Para evitar un estallido por hambre y para preservar el modelo agroexportador de insumos sin valor agregado, los grandes productores de soja y los mercenarios de la Semilleros han imaginado una campaña monstruo de distribución gratuita de soja forrajera a los hambrientos. La campaña se basa en la donación de un kilo de soja por cada tonelada de exportación y se apoya en la desesperación de los hambrientos y en la estulticia de la dirigencia política y de organismos de ayuda social de la Iglesia como CARITAS. De esa manera se esta implementando un gigantesco ensayo de laboratorio sobre la población argentina más pobre, a la que se alimenta como a ganado y con transgénicos. Aún no podemos medir las consecuencias de estas políticas alimentarias masivas pero hemos anticipado que muy posiblemente sean desastrosas, en especial para la salud y la vida de los niños que concurren a comedores públicos y también para los lactantes, ya que se presiona a las madres para que se los alimente con mamaderas de la mal llamada leche de soja. Una vez más, la extensión del campo de confrontación por el enemigo nos ha regalado nuevos aliados y oportunidades para el esclarecimiento y la denuncia. Antes era una lucha en solitario la nuestra contra los OGMs, ahora es una lucha política que se despliega en todo el territorio y que suma constantemente nuevos actores. En eso estamos y creemos que el dominio del modelo sojero en la Argentina esta tocando su techo y encontrando desafíos que difícilmente podrá resolver. Si algo podemos lograr nosotros es el inscribir esta lucha contra las transnacionales de las semillas y contra los OGMs en los debates políticos que tratan de refundar a este país y evitar su disolución como Nación Soberana. Estas luchas se pondrán al rojo vivo en estos próximos meses en que la Argentina debatirá por su existencia y nosotros confiamos en poder mantenernos en el centro de la tormenta.-EcoPortal.net La coordinación de la REDALLT Extraído del Boletín No. 83 Red Por Una América Latina Libre De Transgénicos ARGENTINA Y MONSANTO, el maíz en el centro de un gran debate rural Un análisis simple de los márgenes brutos comparativos de los cultivos de granos gruesos para la campaña 2002-2003 revela que el maíz está en una clara desventaja comparativa respecto de sus competidores estacionales, especialmente la soja. En principio resulta más caro y deja menos margen en la mayoría de las zonas. Sin embargo, por lo menos 600 personas muy interesadas en esta gramínea asistieron durante dos extensas jornadas a Mundo Maíz, un congreso específico para productores y técnicos, organizado por Sema Consultores, en la ciudad de Buenos Aires. Hay tres poderosas razones que sustentan esta inusual inclinación por un cultivo que podría decirse que este año sufrirá los embates de la "sojización" profunda de las zonas agrícolas argentinas. La primera es que los productores argentinos toman sus decisiones agronómicas pensando en el mediano y corto plazo: no sólo por el monto de dinero en sus depósitos a la vista. Saben perfectamente que el maíz es una pieza esencial en sus rotaciones, por el volumen de cobertura vegetal que otorga, especialmente en los cultivos en siembra directa, aun cuando los números fríos no justifiquen plenamente su inclusión en la campaña que se acerca. La segunda está vinculada con situaciones circunstanciales y de coyuntura: la búsqueda casi frenética de algún grado de certidumbre que tienen todos los habitantes del país. Las reuniones, congresos y todo aquello que implique compartir buena información vienen como anillo al dedo en las actuales condiciones. Y finalmente, la tercera se relaciona con un planteo que realizó Carlos Becco, Ejecutivo de la empresa Monsanto en la Argentina: "Estamos comenzando a transitar una nueva etapa en la evolución de la tecnología agropecuaria. Está quedando atrás la era de los sistemas que se caracterizaba por el desarrollo de la siembra directa, la soja RR y el Maíz Gard. En la actualidad entramos en la era de la integración....La nueva era de la integración se asienta sobre bases más complejas, como la agricultura corporativa, la identidad preservada y la integración vertical, en donde entran todos los actores de la cadena: productores, elevadores, alimentos balanceados, industria, etcétera. La tecnología que haga la diferencia será el resultado de un buen management y de la información correcta." Este no es un cambio menor, cada vez con más asiduidad aparecerán nuevos modelos de negocios agrícolas integrales y sobre todo estas cadenas agroalimentarias que siempre tienen al productor por el cuello como a perro con traílla. EcoPortal.net http://www.ecoportal.com.ar/ ***************************************************************** [MU] MUNDO ***************************************************************** [MU.1] ACCIÓN URGENTE: EJECUCIÓN INMINENTE Y PREOCUPACIÓN JURÍDICA NIGERIA, YUNUSA RAFIN CHIYAWA, CAMPESINO Yunusa Rafin Chiyawa, natural del norte de Nigeria, puede ser ejecutado en cualquier momento. Un Tribunal de la Ley Islámica (Shari'a) del estado de Bauchi lo condenó el pasado 21 de junio a muerte por lapidación. Según los informes, durante el proceso a que fue sometido no contó con representación letrada y acabó siendo condenado a una pena que conculca el derecho internacional de derechos humanos. El Tribunal de la Ley Islámica de Ningi, en el estado de Bauchi, declaró culpable de adulterio a Yunusa Rafin Chiyawa tras haber confesado éste haber mantenido relaciones sexuales con la esposa de un amigo en el pueblo de Alkaleri. Este mismo tribunal había exonerado previamente a la mujer implicada en el proceso tras haber jurado ésta ante el tribunal que Yunusa Rafin Chiyawa la había hechizado. El juez concluyó que la mujer había padecido demencia transitoria y que, por consiguiente, no debía ser castigada por haber cometido adulterio. A Yunusa Rafin Chiyawa le dieron un plazo de 30 días para recurrir contra la sentencia. Según parece, ha manifestado que no desea apelar. INFORMACIÓN GENERAL Amnistía Internacional se opone incondicionalmente a la pena de muerte en todos los casos porque viola el derecho a la vida y el derecho a no ser sometido a castigo cruel, inhumano o degradante. En África, al igual que en el conjunto del mundo, la mayoría de los Estados han abolido la pena capital en su legislación o en la práctica. Pese a ello, desde que en enero del 2000 se incorporó al ordenamiento jurídico del estado de Zamfara un nuevo código penal basado en la Ley Islámica (shari'a), otros 11 estados del norte de Nigeria, entre ellos Bauchi, han introducido nuevos códigos penales o leyes inspirados en ella y aplicables a los musulmanes. Estos nuevos códigos penales facultan a los Tribunales de la Ley Islámica para imponer la pena de muerte por delitos como el adulterio, cuya sanción anteriormente no era tan severa. Según el anterior código penal aplicable al norte de Nigeria y el código penal federal, aplicable también en el sur del país, sólo el Tribunal Superior de cada estado puede juzgar las causas por delitos susceptibles de ser sancionados con la pena capital, pese a lo cual Yunusa Rafin Chiyawa fue juzgado por un Tribunal de la Ley Islámica (Shari'a) del estado de Bauchi. Los nuevos códigos penales y códigos de procedimiento penal inspirados en la Ley Islámica (Shari'a) violan numerosas normas internacionales en materia de derechos humanos que Nigeria ha ratificado, como la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. ACCIONES RECOMENDADAS: Envíen llamamientos para que lleguen a su destino lo antes posible en inglés o en su propio idioma: - manifestando preocupación por los informes según los cuales Yunusa Rafin Chiyawa fue condenado a muerte por un Tribunal de la Ley Islámica (Shari'a) del estado de Bauchi el 21 de junio del 2002; - solicitando que no se ejecute la sentencia de muerte, dado que viola flagrantemente normas jurídicas internacionales que Nigeria ha ratificado; - explicando que Amnistía Internacional se opone incondicionalmente a la pena de muerte en todos los casos porque viola el derecho a la vida y el derecho a no ser sometido a castigo cruel, inhumano o degradante; - expresando su preocupación por el hecho de que, según los informes disponibles, Yunusa Rafin Chiyawa fue sometido a un juicio en el que no contó con representación letrada y que careció de las debidas garantías; - instando a que los tribunales estatales respeten los derechos consagrados en la Constitución de Nigeria y cumplan los procedimientos legales disponibles tanto en la legislación islámica como en la secular, con lo que se garantizaría un trato humano, equitativo y justo a los acusados. LLAMAMIENTOS A: Gobernador del estado de Bauchi His Excellency Ahmadu Mu=azu (PDP) State Governor Government House 51000 Bauchi Bauchi State, Nigeria Telegramas: State Governor, Bauchi State, Nigeria Fax: + 234 7 754 2611 Tratamiento: Your Excellency / Excelencia Ministro de Asuntos Exteriores Alhaji Sule Lamido Minister of Foreign Affairs Ministry of Foreign Affairs Maputo Street, Zone 3, Wuse District PMB 130, Abuja, Federal Capital Territory, Nigeria Telegramas: Foreign Affairs Minister, Abuja, Federal Capital Territory, Nigeria Fax:+ 234 9 523 0208 Tratamiento: Dear Minister / Señor Ministro COPIA a la representación diplomática de Nigeria acreditada en el país de remite. EMBAJADA DE LA REPUBLICA FEDERAL DE NIGERIA Excmo. Sr. Sam Adelana OTUYELU C/ Segre, 23 28002 - MADRID Teléfono: 91 563 09 11, 91 563 31 44 y 91 563 09 71 Fax: 91 563 63 20 Telex: 44395-ENIG-E ENVÍEN LOS LLAMAMIENTOS INMEDIATAMENTE. Si recibe contestación de una autoridad, envíenos el original o una copia, por favor, lo antes posible (ref.: «Equipo AAUU - Respuesta»). Sólo es necesario que indique en el reverso de la misma el número que tiene la Acción Urgente a la que le han contestado (por ejemplo «AU 25/99» o bien «EXTRA 84/99»). No es necesario que nos envíe copia de su propia carta. Si no desea que le enviemos un acuse de recibo, indíquenoslo también en el dorso con las palabras «No acuse». Gracias por su colaboración. ----------------------------------------------------------------- [MU.2] LA EXTRAÑA CRISIS. FELIPE GONZÁLEZ Felipe González es ex presidente del Gobierno español. "El que no está conmigo está contra mí" G. Bush (W) Como me han llamado la atención sobre las dificultades de comprensión de la tribuna 'La extraña crisis', publicada en EL PAÍS el pasado mes de junio, he decidido insistir, desgranando otros aspectos de la realidad internacional que la configura. Cuando califico de extraña esta crisis, me refiero a la falta de prácticas históricas adquiridas para interpretarla, lo que complica el análisis. Los códigos que nos permitían orientarnos en el pasado inmediato, con su taxonomía de política de bloques, guerra fría, y ciclos económicos, son insuficientes o irrelevantes para diagnosticar esta crisis global, tanto en sus aspectos económicos y financieros, como, y sobre todo, políticos y de seguridad. El recorrido pretende ir desde el papel de Estados Unidos como superpotencia exclusiva, ¿y excluyente?, que por primera vez se siente amenazada en su territorio, hasta las nuevas fracturas en la comunidad internacional -reales o inventadas-, pasando por la pérdida de relevancia de Europa, desde el Atlántico a los Urales, y aún más de Japón. Pero sin olvidar la marginalidad angustiosa de África, o el desplome político y económico de una gran parte de América Latina. Fracturas entre lo que llamamos convencionalmente 'mundo occidental', y lo que no es occidente aunque tampoco sea 'oriente', sino 'lo otro', lo que queda fuera y empieza a percibirse como el origen de las amenazas, con el riesgo de terminar configurándolo como el nuevo enemigo de referencia. Estados Unidos se siente solo y empieza a estarlo. Puede empezar a necesitar que lo defiendan de sí mismo, aunque perciba lo contrario, haciendo la tarea casi imposible. Enfrenta, como el resto del mundo, una crisis económica desconcertante y una crisis de seguridad radicalmente nueva en la naturaleza de las amenazas que la provocan. Mezcla un fuerte pragmatismo en su economía interna con una mantenida ideologización en la externa. Apela al absoluto cuando se trata de la amenaza del terrorismo internacional, con prácticas tradicionales de respuesta bélica que no parecen conseguir los objetivos de disminución de los riesgos, sino lo contrario. Para defender su economía inyecta liquidez al sistema, baja los tipos de interés hasta hacerlos negativos, devuelve impuestos, recupera a Keynes aumentando gastos de defensa y no duda en introducir medidas proteccionistas en la industria tradicional o en la producción agraria. El déficit cero es historia pasada. Pero cambia el pragmatismo de sus medidas internas por la exigencia de políticas ortodoxas según la biblia neoliberal cuando se trata de la crisis Argentina (no de la Turca), o de sus relaciones con México u otros países. La nueva regla USA parece ser: 'El mercado interior de Estados Unidos es solo nuestro y los mercados de los demás países deben ser compartidos'. Pero esta política tiene sus límites y en el caso argentino están ampliamente rebasados. El Fondo Monetario no puede seguir practicando el fundamentalismo ejemplificador que parece haber decidido con la República Argentina, sin riesgos gravísimos para ese país y para la región. América Latina ha pasado de ser un conjunto de países emergentes, a convertirse en una zona crítica en situación de emergencia. Frente a la agresión terrorista del 11 de septiembre y la persistencia evidente de una amenaza que no ha sido controlada, ni siquiera definida, el pragmatismo ha sido sustituido por apelaciones casi religiosas, como la que implica la reiteración de 'el que no está conmigo está contra mí', o la búsqueda de un confuso 'eje del mal', que ocultan la carencia de nuevas políticas de seguridad adecuadas a la naturaleza de las amenazas, y exhiben una desconfianza arrogante en las posibilidades de cooperación leal de los países amigos. La 'guerra fría', compañera de viaje del mundo bipolar, ofrecía la 'ventaja' de la previsibilidad, con márgenes de sorpresa relativamente reducidos, que permitían mover las fichas en el tablero mundial con riesgos controlados y una simplificación de las categorías amigo-enemigo. Pero aquellos dividendos de la paz, de los que hablaba el viejo Bush, no llegaron a los países emergentes y se alejaron de los marginales, en medio del menosprecio de la política como organización del espacio público compartido y la exaltación del mercado como única regla que definía el pensamiento único y el fin de la historia. En la última década del siglo XX, empezaron a aflorar conflictos calientes y dispersos, que han ido creando las condiciones de esta crisis. Tanto la naturaleza de esos conflictos abiertos, como la de los ataques terroristas en la escala que estamos viviendo, escapan a la taxonomía de la guerra fría, como se escapa a Israel la respuesta al conflicto palestino con los atentados suicidas, o como se fue de control la implosión yugoslava o los genocidios africanos. Nuevas agresiones, imprevisibles en sus objetivos concretos, inasibles en la definición del enemigo al que responder, que esconden el origen y el destino y se escabullen a la predeterminación a la que el mundo bipolar estaba habituado, nos sitúan en la necesidad de análisis alternativos, en los que la 'inteligencia', como información procesada de manera relevante, tiene mucha mayor trascendencia que la potencia de fuego. No son los ejércitos regulares los que controlarán y disminuirán las amenazas del terrorismo internacional, ni los atentados suicidas. Los métodos tradicionales servían para guerras tradicionales entre estados nación, pero hoy no parecen relevantes para estos conflictos. ¿Qué hacer cuando la única superpotencia resultante de la liquidación de los bloques, nos sitúa ante la opción de estar con ella o contra ella? En los tiempos del viejo Bush, podíamos discrepar de su política centroamericana y estar de acuerdo en sus propuestas respecto del conflicto árabe-israelí. Con Clinton podíamos discutir la mejor forma de enfrentar la crisis de los Balcanes o la relación con Rusia. Podíamos expresar posiciones contrarias, favorables o matizadas, respecto de la posición estadounidense, sin caer en la condena bíblica del contra nosotros. Ahora, establecida esta divisoria radical, el espacio de la discrepancia ha desaparecido y, por eso mismo, el de la cooperación leal, sustituida por nuevos rencores o por una sumisión inútil, para Estados Unidos y para los demás. ¿Qué hacer con los intentos de definir un enemigo predeterminado en lo que se está llamando el 'eje del mal'? Es ineficaz y de dramáticas consecuencias 'inventarse' a los enemigos para aparentar que se dispone de una estrategia. Y es dramático porque terminará convirtiéndose en una verdad obligada que nos llevará al 'choque de civilizaciones', como sustituto del choque ideológico de la política de bloques. No es creíble, por ejemplo, que Castro sea una amenaza para Estados Unidos y menos aún una amenaza bioterrorista. Se puede criticar al régimen por la ausencia de libertades democráticas, por su carácter dictatorial, por más que no sea comparable con las dictaduras del cono sur que se aceptaban con tanta complacencia, pero es un despropósito el intento de colocarlo en 'el eje del mal'. Hace unas semanas se firmó el pacto OTAN-Rusia, que hace una década parecía cargado de sentido como cierre de un periodo histórico que conocimos como 'equilibrio del terror'. Pero en la situación actual tendrá, inexorablemente, otras lecturas y otras consecuencias. No hablo de la incomodidad de los que se acercaron a la OTAN para no sentarse en la misma mesa de los rusos y ahora se los encuentran de vuelta, sino del sentido del pacto en la situación actual. Ya no es el pacto del atlántico norte, sino el de Bering a Bering, dando la vuelta al mundo. Como no define la posición de bloque contra bloque de antaño, es inquietante pensar frente a quién o quienes se planteará en el futuro la defensa de ese conjunto. Con la excepción de Turquía (que confirmaría la regla), parece un pacto civilizatorio judeo-cristiano, u 'occidental' en el sentido que le dábamos anteriormente. Queda fuera China, el mundo islámico árabe y no árabe, además de la India budista y con el mayor contingente humano musulmán del planeta. Otras zonas o regiones, salvo Corea del Norte, están menos concernidas porque se consideran poco relevantes como riesgo para la seguridad post 11-S. El intento de definir un nuevo 'eje del mal', como enemigo de referencia, ¿no estará configurando un enemigo civilizatorio o religioso, aunque no sea preexistente? ¿No nos estaremos encaminando a la configuración del 'otro' que justificaría mañana el nuevo pacto? Si los ataques terroristas continúan, y nada hace prever que no sea así, estaremos abriendo nuevas líneas de fractura distintas de las del pasado siglo XX porque no serán bloques definidos por ideologías políticas como las de la guerra fría. Pero si nos empeñamos en identificar el origen de las amenazas con identidades religiosas o culturales, forzaremos nuevas mitologías, más imprevisibles y desordenadas que las preexistentes, más radicales y excluyentes. Un mal comienzo para el siglo XXI. http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20020716&xref=20020716elpepiop i_6&type=Tes&anchor=elpepiopi ----------------------------------------------------------------- [MU.3] CACHEMIRA, SÓLO UNA DISTRACCIÓN. ROBERT FISK ¿Qué mejor forma de distraer al ejército paquistaní para que no apoye la "guerra al terror" de Estados Unidos que promover una vez más una guerra en Cachemira? Sea que los misteriosos santones "hindúes" que resultaron ser asesinos en los barrios bajos de Jammu, la noche del sábado, hayan sido pistolero s islamistas o no, existe en Pakistán la creciente sospecha de que los partidarios de Osama Bin Laden estarían más que contentos de provocar otra crisis en India si con ello alivian la presión sobre Al Qaeda en la frontera paquistano-afgana. En las dos semanas pasadas ha habido dos importantes batallas en los territorios tribales de la frontera afgana entre tropas paquistaníes y milicianos de Al Qaeda, y en la última cuatro islamistas, al parecer todos procedentes de Chechenia, fueron muertos a tiros cerca del puente Jarma, en Kohat. También perecieron un policía y un soldado paquistaníes. Las autoridades de Islamabad han alardeado de que sus fuerzas paramilitares han penetrado en ciertas áreas de los territorios tribales semiautónomos de la frontera por primera vez en 100 años, afirmación que probablemente dice tanto de los últimos días del Imperio Británico como del Pakistán moderno. Sin embargo, Al Qaeda sabe que estas batallas son alentadas por la FBI estadunidense, cuyos oficiales apremian a los paquistaníes a avanzar aún más en las hasta ahora intocadas zonas tribales pashtunes, cuyo gobierno se ha confiado siempre a los jefes locales. En días recientes, informes confiables han descrito la forma en que ciertos tribeños del interior de Pakistán han sido copados por fuerzas especiales estadunidenses, que de hecho los secuestran para llevárselos a interrogarlos en Kandahar. Poco sorprende, entonces, que Al Qaeda quiera devolver el golpe. Al lanzar una nueva escalada de guerrillas y matanzas en la vieja línea de control de Cachemira, los islamistas pueden lograr varios objetivos. Pueden obligar al presidente Pervez Musharraf a retirar sus tropas de la frontera afgana para reforzar al ejército en el frente con India, en el extremo opuesto, y una vez más desviar la mirada del mundo de las batallas guerrilleras en Afganistán. Y lo más importante de todo, pueden obligar a Washington a prestar más atención a los peligros de un enfrentamiento nuclear entre India y Pakistán que a su continua y muy poco exitosa campaña en Afganistán. Al mismo tiempo, el resurgimiento de la violencia en Cachemira recuerda a 150 millones de paquistaníes la herida más dolorosa de la nación, que ha sido fuente de constantes humillaciones. El más reciente remiendo constitucional realizado por Musharraf -junto con su constante apoyo a Estados Unidos- ha creado renovada indignación en las ciudades del país. La matanza de 24 civiles por agresores disfrazados de santones sólo puede quedarse grabada en la mente de aquellos que pierden la fe en Musharraf, para no hablar de los extremistas religiosos musulmanes que siempre han sido sus opositores. De seguro no es coincidencia que el ataque se produjera en el momento mismo en que oficiales de inteligencia indios y estadunidenses concluían en Washington dos días de pláticas sobre "contraterrorismo" en la quinta conferencia de su tipo, que concluyó con un acuerdo de ambas partes para "intensificar el intercambio de información y las acciones coordinadas en persecución de los restos (sic) de los miembros de Al Qaeda y grupos terroristas asociados". En realidad, todo grupo islámico militante puede considerarse parte de Al Qaeda si lo desea -la "fundación" de Bin Laden no es una institución formal cuyos miembros deban estar inscritos-, si bien esto no se entiende aún con claridad en Estados Unidos. Por lo tanto, la matanza del sábado servirá para recrear todas las viejas ambigüedades: India y Pakistán tendrán que simular que están más interesadas en aplastar el "terrorismo" en Afganistán que en poner fin a la disputa de Cachemira, mientras los estadunidenses -ansiosos de estimular la continuación del respaldo de ambas partes a su lucha contra Al Qaeda- tendrán que fingir estar más interesados en Cachemira que en su "guerra al terror". Todo lo cual será buena noticia para Osama Bin Laden. © The Independent Traducción: Jorge Anaya http://www.jornada.unam.mx/030a1mun.php?origen=index.html ----------------------------------------------------------------- [MU.4] CREA POR CASUALIDAD UN SER VIVO ‘DE LA NADA’, EL VIRUS DE LA POLIO RECREADO En Estados Unidos, un científico creó una réplica del virus de la poliomielitis de manera artificial, según el estudio que publica hoy la revista Science. Se trata de la primera creación de un ser vivo que no procede de otro ser vivo. Ocurrió por casualidad mientras llevaba a cabo experimentos destinados a demostrar que los seres vivos no son más que reacciones físicas y químicas. Eckard Wimmer, de la universidad estatal de Nueva York, adquirió la secuencia genética del virus de la polio (en la foto) y lo reconstruyó un elemento químico tras otro. Ratones inyectados con el virus tuvieron todos los síntomas de la grave enfermedad y murieron. “Quiero que se reabra el debate sobre el vitalismo, la escuela filosófica que mantiene que debe haber algo desconocido que define la vida más allá de la física y de la química. Porque si un científico puede hacer lo que yo he hecho, entonces hay que discutirlo seriamente”, dijo Wimmer. Siendo la dimensión filosófica de lo ocurrido verdaderamente trascendental, no lo es menos el hecho de que el experimento demuestra que fabricar virus letales es posible sin grandes medios. Instrucciones disponibles en Internet y materiales de proveedores farmacéuticos adquiridos contrarreembolso, como hizo Wimmer, bastaron para fabricar el peligroso virus de la polio. Wimmer, explicó que personal bioquímico puede reconstruir virus siguiendo planos fácilmente disponibles en los archivos científicos y comprando suministros biológicos por correo. "Si la capacidad de auto replicarse es uno de los atributos de la vida, entonces el virus poliomielítico es una sustancia química con un ciclo vital", dice el estudio. Wimmer dice que la reproducción del virus de la polio fue relativamente sencilla y que la viruela sería más difícil de lograr. "El motivo por el que hicimos esta prueba fue para demostrar que es algo posible, que ahora es una realidad... Se hablaba de esta posibilidad, pero en general no se la tomó en serio.. Ahora hay que hacerlo El progreso en investigación biomédica tiene sus ventajas y sus desventajas y existe un peligro inherente al progreso de la ciencia", dijo Wimmer añadiendo que erradicar virus ya no es suficiente ni significa que se ha acabado con la amenaza ya que ahora los expertos pueden reconstruirlos. http://www.infordeus.com/ ----------------------------------------------------------------- [MU.5] PFIZER SE CONVIERTE EN LA MAYOR FARMACÉUTICA DEL MUNDO AL COMPRAR A SU RIVAL PHARMACIA Gigante farmacéutico Lunes, 15 de julio de 2002. 12:34 El grupo farmacéutico Pfizer, la mayor compañía farmacéutica del mundo, ha comprado a su rival más pequeño, Pharmacia, por 60.000 millones de dólares (unos 60.247 millones de euros) en acciones, según publican hoy 'The Wall Street Journal' y 'The New York Times'. La fusión creará un gigante del sector con una facturación anual superior a los 48.209 millones de euros y un presupuesto para investigación y desarrollo de más de 7.030 millones de euros. Además controlarán varios medicamentos de gran demanda, como Viagra y Lipitorr, un popular fármaco para reducir los niveles de colesterol, ambos de Pfizer, y Celebrex y Bextra, dos productos de Pharmacia contra la artritis. También cementará la ya fuerte posición de Pfizer como el primer fabricante de medicamentos de Estados Unidos al tiempo que la impulsará a los principales mercados de Europa, Japón y América Latina. ----------------------------------------------------------------- [MU.6] EXIGE A LA FARMACÉUTICA PFIZER UN COMPROMISO CON LOS PAÍSES POBRES Promotor: Intermon OBJETIVO La empresa farmacéutica Pfizer, la más rica del mundo, se obstina en anteponer sus beneficios empresariales a los de la salud de millones de personas de los países pobres. Escribe al Sr. Emilio Moraleda, director general de esta empresa en España, solicitándole que permita la producción e importación de medicinas equivalentes a las que tiene patentadas a un coste más bajo para que puedan beneficiarse de ellas los enfermos de los países pobres ¡Escribe ahora! http://www.intermonoxfam.org/html/cam_pat_act.html?cap=0205newhome ----------------------------------------------------------------- [MU.7] Las cintas de vídeo en las que se grabaron dos incidentes que tuvieron lugar la semana pasada durante los cuales agentes de la policía estadounidense golpearon a dos sospechosos desarmados de raza negra son un preocupante recordatorio de que el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía continúa siendo un mal endémico en muchas zonas, ha declarado hoy Amnistía Internacional. En la cinta filmada el sábado por la noche se ve cómo un agente de Inglewood (localidad cercana al aeropuerto de Los Ángeles) levanta por los aires a un joven esposado y golpea su cabeza contra el capó de un vehículo policial. La segunda cinta, filmada el lunes, muestra a dos agentes de la policía de Oklahoma City que golpean varias veces con sus porras a un sospechoso tirado en el suelo, y lo rocían dos veces con pulverizador de pimienta. En ambos casos los agentes implicados eran blancos y los sospechosos, negros. «Resulta aún más preocupante que ambos incidentes se hayan producido en situaciones rutinarias de alto y registro», ha afirmado Amnistía Internacional. «Si bien algunos departamentos policiales han introducido reformas tras haber aumentado el escrutinio en los últimos años, esto no ha llegado a todos los departamentos ni a todos los niveles, y en muchas zonas continúan siendo habituales las denuncias de brutalidad policial, especialmente contra personas pertenecientes a minorías». Aunque considera muy positivos los informes según los cuales en ambos casos se han abierto investigaciones, a Amnistía Internacional le preocupan las declaraciones realizadas por una portavoz de la policía de Oklahoma City en las que al parecer justificaba la actuación de los agentes porque el sospechoso «se resistía». Las normas internacionales, como las que figuran en el Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, afirman que sólo debe utilizarse la fuerza como último recurso, y que debe ser proporcional a la amenaza que presenta la situación. Golpear reiteradamente a un sospechoso que apenas se resiste, y seguirlo haciendo cuando está tendido en el suelo, es una clara violación de estas normas. El Departamento de Policía de Oklahoma City se ha visto involucrado en otros casos alarmantes. En enero de 2001, Amnistía Internacional escribió al jefe de policía de la ciudad para expresarle su preocupación por el caso de Billy Bennet Jr, que murió en septiembre de 2000 tras ser sometido a la técnica de inmovilización conocida como «amarre del cerdo» y rociado con pulverizador de pimienta. Aunque el pesquisidor dictaminó asfixia postural como causa de la muerte, Amnistía Internacional instó a que el departamento prohibiera este tipo de inmovilización por su peligrosidad, y que revisara el uso de los pulverizadores de pimienta. En la misma carta, Amnistía Internacional también expresó su preocupación por varios incidentes de disparos con resultado de muerte protagonizados por agentes de la policía de Oklahoma City en un periodo de cuatro meses. La organización planteará sus preocupaciones sobre los últimos casos directamente a los departamentos implicados, y les instará a revisar sus políticas sobre uso de la fuerza y a garantizar que las normas de derechos humanos se incorporan a la formación policial y se observan plenamente. http://www.lainsignia.org/2002/julio/der_021.htm ----------------------------------------------------------------- [MU.8] MÁS DE 45.000 TIBETANOS HAN HUIDO DE LA OCUPACIÓN DE SU PAÍS EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS Opresión china Los tibetanos siguen transmitiendo su mensaje de socorro en todo el mundo ante la invasión de su país por parte de China, hace 50 años. El control, la represión y la destrucción de la cultura tibetana es el objetivo. Canal Solidario El gobierno del Dalai Lama y sus representantes no se rinden en la lucha pacífica que mantienen desde hace años por conseguir que la comunidad internacional y el mundo entero condenen la invasión china del Tíbet y la política represiva que están llevando a cabo en su país, cuya consecuencia más grave es la desaparición de la cultura tibetana y sus señas de identidad. Durante el encuentro "Genocidios y crímenes de lesa humanidad" dirigido por Baltarsar Garzón dentro de los cursos de verano de la UCM, el representante del Dalai Lama en los países suroccidentales y el Magreb, Tashi Phuntsok, aprovechó para denunciar que "actualmente hay 254 presos políticos encarcelados en la provincia del Tíbet, y que 10 murieron en 2001 por torturas, malos tratos y "sin posibilidad de salvamento legal". Además, apuntó que 9408 monjes fueron expulsados de sus centros el año pasado y en los últimos diez años, 45.000 tibetanos han buscado asilo en la India. Todos estos son datos manejados por el Centro Tibetano de Derechos Humanos y ofrecen, según explicó Phuntsok, una "imagen siniestra" de la situación en el Tíbet desde la ocupación china en 1959. En la actualidad, explicó Phuntsok, hay 254 prisioneros políticos en la región tibetana; diez prisioneros murieron en 2001 "víctimas de torturas y malos tratos” y con unos procesos administrativos y legislativos que “suponen la prolongación de las detenciones, sin que exista juicio ni posibilidad de salvamento legal". Según estos mismos datos, el representante del Dalai Lama estableció que alrededor de 1.735 tibetanos se exiliaron el año pasado que y 2.500 han sido arrestados mientras intentaban escapar. Dos pueblos desiguales ante la ley Después de 50 años de ocupación en el Tíbet, éste se ha convertido en la última colonia en el mundo, si bien resaltó que los tibetanos "todavía no son libres y su vida esta regulada, supervisada y controlada por China". "No son libres para expresarse, asociarse, reunirse, practicar el budismo y no son iguales ante los ojos de la ley", enfatizó. A este respecto, indicó que el relanzamiento de la campaña china ‘Golpea duro’ legaliza cualquier operación de activismo político, del mismo modo que los denominados "equipos de trabajo" supervisan los institutos religiosos y "propagan el marxismo contra el budismo" en lo que, según explicó, han llamado una Campaña de "Educación Patriótica". El desarrollo de la comunidad china en el Tíbet no sólo ha causado la destrucción del modo tradicional de vida tibetano "pacífico, sencillo y honesto", sino que además ha traído otros fenómenos como la prostitución, el alcoholismo y la corrupción que son "normas de cada día". Genocidio cultural Tashi Phuntsok resaltó que también existe el denominado "genocidio cultural", generado por la destrucción de las tradiciones como consecuencia de la masiva influencia de China, algo que, a su entender, se ha reflejado en la actividad de los ‘equipos de trabajo’ bajo la campaña "El Budismo debe ser atacado", por la que acuden a los monasterios a "dar una educación política como antídoto". Por último, el represe