Mostrando mensaje 132     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: info-verdes 1 de julio de 2.002 Fecha: Martes, 2 de Julio, 2002  00:19:32 (+0200) Autor: Los Verdes de Andalucía <info @....................org> ----------------------------------------------------------------- E-BOLETÍN INFOVERDES ( 1 de julio de 2002) http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin ----------------------------------------------------------------- Ya somos 1.795 suscritas/os ----------------------------------------------------------------- * Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos * Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad * Gestión del conocimiento, interacción en la Sociedad Red Global ----------------------------------------------------------------- * Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a: e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org * Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a: e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org * Para contactar, escribe a: info@losverdesdeandalucia.org EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org www.losverdesdeandalucia.org Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977 Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen) ----------------------------------------------------------------- FRASE DEL DÍA ----------------------------------------------------------------- "Fuimos las madres las que enseñamos a hablar a nuestros hijos e hijas. Fuimos nosotras las que ampliamos el vocabulario de nuestros callados compañeros. La palabra es hija de la mujer. Del fuego y de la mujer. Tal vez por eso los idiomas se conocen como “lenguas maternas" ----------------------------------------------------------------- SUMARIO ----------------------------------------------------------------- [TE] TEMA DEL DÍA: Boletín 9-11Peace.org [AN] ANDALUCÍA [AN.1] Los Verdes rechazan tajantemente el proyecto de mina de "Las Cruces" en Gerena, dentro de la cuenca de Doñana [AN.2] Andalucía, comunidad pionera en fiscalidad ambiental, segun Los Verdes [ES] ESPAÑA [ES.1] Se constituye la Red de Mujeres de la Federación Los Verdes-Izquierda Verde con el fin de "feminizar la política" [ES.2] Un informe del grupo europeo de Los Verdes demuestra que España es, desde hace varios años, el país de la unión que registra una mayor demanda de cemento en términos absolutos [ES.3] Greenpeace cuestiona la necesidad de más incineradoras de residuos peligrosos. Las organizaciones ecologistas no han tenido acceso al borrador del II Plan Nacional de Residuos Peligrosos del MIMAM [EU] EUROPA [EU.1] Transgénicos: la elección del consumidor en juego esta semana en el Parlamento Europeo. Votación sobre trazabilidad y etiquetado de los OMG: miércoles 3 de julio [MU] MUNDO [MU.1] La entrada en vigor del Estatuto de Roma, un gran paso para terminar con la impunidad de los peores crímenes [MU.2] El mercadeo ilegal de especies protegidas mueve 160.000 millones de euros al año. Las mafias del contrabando se apropian ilegalmente de unos 400 millones de animales anuales [MU.3] Gracias a tu firma conseguimos salvar a Safiya Hussaini de morir lapidada. Ahora necesitamos que des un paso más [OP] OPINIÓN [OP.1] Republicanismo y renta básica. Daniel Raventós y Andrés de Francisco [OP.2] "Out of Africa". Luis Racionero [OP.3] El Fuego y La Palabra [NOVEDADES EN LA WEB] [NO.1] Visita los nuevos foros en la web [NO.2] Nuevas estadísticas públicas de visitas a la web [CONVOCATORIAS] [CO.1] III Congreso Ibérico sobre Gestión y Planificación del Agua. La Directiva Marco del Agua: realidades y futuros. Sevilla, 13-17 noviembre de 2002 [CO.2] Boletín electrónico de la Red Renta Básica ***************************************************************** [TE] TEMA DEL DÍA: BOLETÍN 9-11PEACE.ORG ***************************************************************** GOLPES DE ESTADO Y GUERRAS SUCIAS Viernes, 28 de junio, 2002 Editora: Susan. V. Thompson ACERCA DEL BOLETÍN ------------------- El Boletín 9-11Peace.org es una circular semanal que suministra fuentes de información, noticias e ideas para actuar, a más de 28.500 personas en todo el mundo. El texto completo del Boletín está disponible "en línea" en http://www.9-11peace.org/bulletin.php3; los usuarios pueden suscribirse al Boletín o darse de baja en esa misma dirección. El Boletín es un proyecto de 9-11Peace.org. Póngase en contacto con bulletin@9-11peace.org si desea más información. Lectura "en línea" o suscripción en http://www.9-11peace.org/bulletin_es.php3 INDICE ------- 1. Introducción: ¿Democracia o Hipocresía? 2. Un enlace 3. La nueva guerra contra el multilateralismo 4. La "Victoria para la Democracia" venezolana 5. La masacre del Srebenica del 1995 6. Ejemplos históricos de la involucración de EE.UU. en guerras sucias 7. Actúe: Proteste contra la retirada del apoyo estadounidense al TPI (Tribunal Penal Internacional) 8. Involúcrese 9. Acerca del Boletín INTRODUCCIÓN: ¿DEMOCRACIA O HIPOCRESÍA? --------------------------------------- EE.UU. sigue con su racha. El lunes, la administración Bush retiró su firma del estatuto de Roma, en el cual se establecía el Tribunal Penal Internacional (TPI). El mes pasado, la administración estadounidense obligó a un científico a renunciar a su puesto en una organización internacional dedicada al control del clima global, por haber apoyado el protocolo de Kyoto; depuso al director de la Organización para la Prohibición de Armas químicas, por esforzarse en lograr esta meta en Irak, y apoyó un fugaz golpe de estado en Venezuela. Parece que el próximo blanco podría ser cualquier persona que cuestione la política estadounidense. Dentro de EE.UU. se habla mucho del compromiso estadounidense por la democracia, pero es difícil conciliar dicho compromiso con la práctica habitual de silenciar a los críticos, desacreditar las instituciones internacionales y apoyar a dictaduras. El no hacer caso del proceso democrático tampoco es una novedad en la política exterior estadounidense. Gobiernos sucesivos estadounidenses han sido cómplices de regímenes represivos y han preferido apoyar a gobiernos de asesinos en vez de a líderes elegidos democráticamente, dado que los dictadores tienden a mostrar más voluntad para apoyar los intereses económicos de EE.UU. Esta política se ve especialmente en el continente americano, donde EE.UU. se ha involucrado en varias masacres y desapariciones masivas durante las "guerras sucias" de los años 60, 70 y 80. Las personas y las organizaciones estadounidenses que respaldaron estos conflictos están aún en la política y, desafortunadamente, para entender la política exterior estadounidense hay que entender las acciones sucias que sus líderes han realizado en el nombre de la libertad. Ya es hora que el pueblo estadounidense demande que sus líderes sean responsables por sus actos, y que los países aliados se opongan a su creciente imperialismo. Países como Gran Bretaña, Canadá y Japón también han sido cómplices en muchos de los golpes de estado recientes. Sin la presión, tanto desde dentro como desde fuera, es probable que EE.UU. continúe con sus políticas de dominación en vez de con políticas de democracia. UN ENLACE ---------- "Más peligroso aún que el aislamiento de EE.UU. es la demolición de los acuerdos mundiales, lo cual hace que cada nación se conduzca según sus propias reglas." Este excelente artículo resume los acontecimientos que demuestran la tendencia de los EE.UU. a destruir la cooperación internacional, e introduce la hipótesis de que estas acciones podrían estar preparando el terreno para una guerra contra Irak. http://www.commondreams.org/views02/0423-05.htm LA NUEVA GUERRA CONTRA EL MULTILATERALISMO ------------------------------------------- Tan sólo en el mes pasado, el gobierno estadounidense utilizó medios forzados e ilegales de influencia para eliminar la oposición en tres instituciones multilaterales. ***Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático Global (IPCC, por sus siglas en inglés)*** Los miembros del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático Global votaron a favor de destituir al presidente, el Dr. Robert Watson, que será reemplazado por la vice-presidenta Dra. Rajendra Pachauri. Los ambientalistas temen que la Dra. Pachauri no mantenga la misma postura fuerte que caracterizó al Dr. Watson en la lucha por detener el calentamiento global. http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1940000/1940117.stm Aunque fue escrito antes de la salida del Dr. Watson, este excelente artículo describe las posibles razones de EE.UU. para destituirle, entre ellas un vínculo con ExxonMobil. La mayor parte del artículo está constituida por una entrevista con el Dr. Watson. http://www.salon.com/tech/feature/2002/04/05/global_warming/?x Una nota interna de la empresa ExxonMobil pidió el despido de Dr. Watson: Según Daniel Lashof, director de ciencia del NRDC Climate Center, "Como si no fuera suficiente con que ExxonMobil controlase las políticas de energía y climatología, ahora quiere también controlar la ciencia." http://www.corpwatch.org/bulletins/PBD.jsp?articleid=2192 ***La Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPCW, por sus siglas en inglés)*** El gobierno estadounidense encabezó una campaña exitosa para deponer a José Bustani, la persona encargada de eliminar las armas químicas del mundo. Bustani recomendó que la OPCW invitase a Irak a entrar en la organización (lo que hubiera implicado inspecciones serias de armas). Tal acción habría puesto en cuestión las justificaciones de la campaña estadounidense para deponer a Saddam Hussein. A pesar de su excelente desempeño, el cual fue descrito como "muy impresionante" por el Secretario de Estado Colin Powell en una carta el año pasado, Bustani se convirtió en blanco de lo que la revista The Guardian llama "un golpe de estado químico". http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,685155,00.html Es la primera vez que se cesa a un Director General de una agencia de la ONU en medio de su mandato. Este evento, junto con el despido del científico antes mencionado, está provocando preocupación en la comunidad internacional por la capacidad del gobierno estadounidense de silenciar cualquier oposición. http://www.theexperiment.org/articles.php?news_id=1761 El despido de Bustani ofrece un ejemplo de la política de intimidación del gobierno estadounidense: "Así operan los matones. Si no juegas su juego, si no acatas sus normas, sí les plantas cara, te parten las piernas. Sea con el puño desnudo, con refuerzos metálicos en los nudillos, con el frío acero de una navaja o con el plomo caliente de una bala - nada les importa, te someterán tarde o temprano. Todo es poder: poder bruto, presuntuoso y rapaz, como el de los monos, los perros, la forma en que las hienas se reparten los puestos." http://www.tmtmetropolis.ru/stories/2002/04/26/120.html ***Comisión de la ONU para los Derechos Humanos*** El año pasado se expulsó a EE.UU. de la Comisión de la ONU para los Derechos Humanos. Ahora el gobierno estadounidense ha recobrado su puesto en la Comisión presionado a otros países para que retiraran a sus candidatos. http://www.commondreams.org/headlines02/0430-01.htm Según la organización de DD.HH. Human Rights Watch, la comisión ahora cuenta con muchos violadores de los DD.HH. entre sus miembros. Estos países se preocupan más por protegerse a sí mismos que por la defensa de los DD.HH., lo que afecta a la capacidad de la comisión para "nombrar y desacreditar" a los violadores de los DD.HH. Se hace mención a EE.UU. por minar los esfuerzos para la protección de los DD.HH. durante su "guerra contra el terrorismo". http://www.hrw.org/press/2002/04/unhchrfinal.htm ***El Tribunal Penal Internacional (TPI)*** Merece especial mención el TPI, dado que EE.UU. no sólo se ha negado a ratificarlo sino que ha retirado su firma del acuerdo que hace posible su existencia. El tribunal ha recibido todas las ratificaciones necesarias para constituirse, por lo que logrará jurisdicción en el mes de julio, pero la inaudita retirada de la firma estadounidense puede constituir un precedente peligroso con respecto a los acuerdos multilaterales en general. La posible retirada de otras firmas, siguiendo el ejemplo de EE.UU., amenazaría al derecho internacional en todo el mundo. La retirada despierta dudas sobre la credibilidad de la firma estadounidense en acuerdos internacionales futuros. La organización de DD.HH. Amnistía Internacional ha calificado el evento como un mínimo histórico en la historia de los DD.HH en los EE.UU. http://www.amnesty-usa.org/news/2002/usa05062002.html LA "VICTORIA PARA LA DEMOCRACIA" VENEZOLANA -------------------------------------------- Poco después del golpe de estado, el Presidente Bush lo calificó como una "victoria para la democracia". Poco tiempo después, el pueblo venezolano devolvió al poder a su presidente elegido; una verdadera victoria para la democracia. Antes del golpe de estado, John Pilger hizo notar la probabilidad del golpe, y se preguntó si Venezuela no sufriría el mismo destino que Chile. http://www.zmag.org/content/MainstreamMedia/PilgerVenezuela.cfm Los principales medios de comunicación estadounidenses informaron que el Presidente Venezolano Hugo Chávez no era popular, y que renunció al cargo, dos cosas que simplemente no eran ciertas. http://9-11peace.org/r.php3?r=192 Este articulo de la organización "Imparcialidad y Exactitud en la Prensa" (Fairness and Accuracy in Reporting) ofrece ejemplos específicos de cómo los medios de comunicación estadounidenses trataron el asunto del golpe de estado. http://www.fair.org/press-releases/venezuela-editorials.html La reacción del Presidente Bush al golpe de estado ha sido duramente criticada por los Latinoamericanos, quienes dicen que EE.UU. ignora los ideales democráticos. http://www.commondreams.org/headlines02/0417-01.htm La administración Bush se ha implicado en el golpe de estado. http://www.observer.co.uk/international/story/0,6903,688071,00.html Se alega que la Armada estadounidense ayudó en el golpe de estado. http://www.commondreams.org/headlines02/0429-01.htm William Blum, experto en intervenciones militares de la CIA, ofrece una lista de razones por las cuales EE.UU. estaría interesado en acabar con Chávez, incluido el hecho de que Chávez criticó la guerra contra Afganistán como "luchar con terrorismo contra el terrorismo" y condenó la muerte de civiles. http://www.counterpunch.org/blum0414.html Este artículo, también escrito antes del golpe, informa: "El 11 de septiembre... podrá haber sido la chispa, pero las nubes oscuras sobre Venezuela hoy en día poco tienen que ver con asuntos corrientes como el terrorismo: más bien reflejan problemas más profundos e históricos como el petróleo, la propiedad de la tierra y el poder. Actualmente el gobierno de Chávez pretende renegociar un acuerdo con las empresas petroleras, que lleva ya 60 años en vigor, por el que les cobra sólo el 1 por ciento en derechos de regalía, además de exenciones en el pago de impuestos. Aquí hay mucho en juego. Venezuela tiene 77 mil millones de barriles de petróleo en reservas confirmadas y constituye la tercera fuente más grande de petróleo estadounidense. También representa muchas ganancias para empresas como Phillips Petroleum y ExxonMobil. Si se aprueba la nueva ley, las empresas estadounidenses y francesas tendrán que sacrificar una mayor porción de sus ganancias." http://www.zmag.org/content/Colombia/hallinanchavez.cfm Se sabe también que Otto Reich, reconocido por su papel en las guerras sucias durante la administración Reagan, fue consejero del mismo empresario que tomó el poder durante el golpe de estado venezolano. Recientemente Reich fue nombrado miembro de la Junta de Visitantes del WHISC (antes la Escuela de las Américas, una institución ampliamente criticada por grupos defensores de los derechos humanos por los métodos que enseña.) http://www.counterpunch.org/reich0503.html LA MASACRE DE SREBENICA DE 1995 -------------------------------- Un breve e informativo estudio de la masacre en la que murieron miles de varones musulmanes de Bosnia, a pesar de que el área había sido designada como un "lugar seguro" por la ONU. Contiene mapas, fotos y citas. Conozca qué pasó, por qué y quién tuvo la culpa. http://www.gendercide.org/case_srebrenica.html El horror de la masacre se expresa mejor a través del dolor de los que perdieron a sus esposos, hijos y padres. Este artículo da voz a los sobrevivientes, incluida una madre que habla sobre su experiencia de pérdida de su hijo y su esposo. Detalla el macabro trabajo realizado para examinar e identificar los cuerpos de las víctimas utilizando el ADN y "El Libro de los Desaparecidos", una colección de fotos de ropa encontrada junto con los cuerpos. http://www.guardian.co.uk/yugo/article/0,2763,684450,00.html En el mes de abril, el gobierno holandés en pleno dimitió por la conducta de las tropas de paz holandesas en Srebenica. http://www.guardian.co.uk/yugo/article/0,2763,685635,00.html Según el periódico The Guardian, el mismo informe holandés que provocó la dimisión del gobierno también describe cómo el gobierno estadounidense utilizó a islamistas para armar a los musulmanes en Bosnia. "Durante los 80s los servicios secretos de Washington habían apoyado a Saddam Hussein en su guerra contra Irán. Luego en 1990, EE.UU. luchó contra él en el Golfo. Tanto en Afganistán como en el Golfo, el Pentágono se endeudó con grupos islámicos y sus patrocinadores en oriente medio. En el 1993 estos grupos, muchos de ellos apoyados por Irán y Arabia Saudita, reclamaron que EE.UU. pagara su deuda para poder entonces apoyar a los musulmanes bosnios que luchaban en la ex-Yugoslavia. El Presidente Bill Clinton, junto con el Pentágono, querían mostrarse como buenos deudores, y pagaron sus deudas con una operación estilo Irán-Contra, lo cual violó el embargo del Consejo de Seguridad de la ONU en la venta de armas a cualquier grupo armado en el conflicto de Yugoslavia. El resultado fue una red secreta de venta de armas a través de Croacia". El gobierno, por otro lado, parece no querer admitir la complicidad de EE.UU. en el asunto. http://www.guardian.co.uk/yugo/article/0,2763,688327,00.html EJEMPLOS HISTORICOS DE LA INVOLUCRACIÓN DE EE.UU. EN GUERRAS SUCIAS ------------------------------------------------------ Durante años, el gobierno estadounidense ha apoyado golpes de estado que han tenido como resultado la instauración en el poder de diversos regímenes brutales y represivos, junto con las guerras sucias que siguieron. Chile, Yakarta (Indonesia), El Salvador, Irán... y la lista continúa. En muchos casos, éstos regímenes militares reemplazaron a líderes elegidos democráticamente, mientras el gobierno estadounidense quedaba tranquilamente a cubierto justificando posteriormente las matanzas como necesarias para acabar con el comunismo. Los siguientes enlaces pretenden ser una introducción a los numerosos incidentes notorios de los sesentas a los ochentas. Obviamente la lista no es exhaustiva, pero sirve para proyectar algo de luz sobre una larga historia de inquietante política exterior estadounidense. El golpe de estado y la masacre ocurridos en Indonesia durante los años 60, respaldados por la CIA, pueden haber resultado en la muerte de hasta un millón de personas. http://www.hartford-hwp.com/archives/54b/032.html Miles de documentos de la CIA, ahora desclasificados, revelan que esta agencia apoyó al golpe de estado de 1973 que reemplazó el presidente chileno Salvador Allende, elegido democráticamente, por Augusto Pinochet. A lo mejor le suena el nombre de Pinochet: miles de personas fueron asesinadas, torturadas y "desaparecidas" durante su brutal e infame dictadura. http://9-11peace.org/r.php3?r=194 Henry Kissinger jugó un papel clave en el derrocamiento de Allende. El siguiente artículo explica su implicación, lo que el mismo niega en sus memorias escritas, y explica en detalle muchos ejemplos de la intervención directa del gobierno estadounidense y la CIA, tales como la formación de una organización fascista encabezada por una persona encargada anteriormente de relaciones publicas en la empresa Ford Motor Company. http://www.wsws.org/news/1998/oct1998/kis-o21.shtml El siguiente artículo, que fue publicado en el 25 aniversario de la guerra sucia en Argentina, describe cómo empezó la guerra con un golpe de estado y terminó con miles de desaparecidos durante los años setenta. http://9-11peace.org/r.php3?r=195 Existe evidencia de la aprobación abierta por parte de EE.UU. de la guerra sucia en Argentina, de nuevo a través de la influencia de Henry Kissinger. http://9-11peace.org/r.php3?r=196 El apoyo del gobierno estadounidense a las operaciones contrainsurgentes en Guatemala y Nicaragua durante la administración Reagan no ha recibido la atención que merecía en los medios de comunicación estadounidenses. Este artículo detalla la antigua complicidad del ex presidente Reagan en Guatemala, para argumentar que EE.UU debe de enfrentarse a su pasado como país. http://www.consortiumnews.com/1999/052699a1.html Este artículo se titula "Lo que todos deberían saber sobre Nicaragua." El autor da una explicación clara y concisa de cómo EE.UU. utilizó la brutal "contra" (grupos rebeldes) para intentar derrocar al gobierno nicaragüense democráticamente elegido durante los años 80, e incluso de cómo esta historia ha llevado al claro respaldo estadounidense de un candidato presidencial más que a otro en las recientes elecciones posteriores al 11 de septiembre. http://www.zmag.org/sustainers/content/2001-11/09weisbrot.cfm El senador estadounidense Jesse Helmes apoyó varias actividades anti-comunistas durante la guerra fría, y ha hecho declaraciones en favor de Pinochet y de un antiguo jefe militar de los escuadrones de la muerte salvadoreños. De hecho, sus esfuerzos para acabar con el comunismo le condujeron a apoyar a uno de los grupos rebeldes nicaragüenses más vinculado con el narcotráfico. http://www.parascope.com/articles/0797/helm01.htm El apoyo estadounidense a grupos colombianos ha contribuido a la muerte y violación constante de los derechos humanos en Colombia. http://www.zmag.org/crisescurevts/colombia/tdeath.htm ACTÚE: PROTESTE CONTRA LA RETIRADA DEL APOYO ESTADOUNIDENSE AL TPI --------------------------------------------------------------- El lunes, la administración Bush retiró su apoyo al Tribunal Penal Internacional (TPI). Sería irónico, si no fuera un golpe tan fuerte a la protección de los derechos humanos y a la justicia internacional. En medio de las más amplias campañas contra los criminales de guerra en la historia del mundo, EE.UU. acaba con la única entidad internacional cuya misión es precisamente juzgar a tales criminales. Según el director ejecutivo de la organización de derechos humanos Human Rights Watch, "la administración estadounidense se ha colocado a sí misma en el lado equivocado de la historia". Ayude a difundir información sobre este error grave: escriba una carta al editor de su periódico local. Encontrará ejemplos de cartas, argumentos y direcciones de varios periódicos en: http://9-11peace.org/icc.php3 ***************************************************************** [AN] ANDALUCÍA ***************************************************************** [AN.1] LOS VERDES RECHAZAN TAJANTEMENTE EL PROYECTO DE MINA DE "LAS CRUCES" EN GERENA, DENTRO DE LA CUENCA DE DOÑANA LA CONSEJERÍA NO PROTEGE EL MEDIO AMBIENTE AUTORIZANDO "LAS CRUCES" Granada 29-6.- Los Verdes rechazan tajantemente el proyecto de mina de "Las Cruces" en Gerena, dentro de la cuenca de Doñana. La mina que se proyecta a cielo abierto tendrá una corta en el terreno de 1,5 Km de diámetro y ocupara 1200 Has. convirtiendose en la mayor mina a cielo abierto de Europa. Los Verdes han denunciado que la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía le haya concedido una declaración positiva al Estudio de Impacto Ambiental, asumiendo una de las mayores agresiones que pueda tener los Parques Nacional y Natural de Doñana. Los Verdes basan su rechazo, en efectos territoriales negativos y en los graves peligros de contaminación de acuiferos y de la atmósfera por los sólidos en suspensión. Ademas indican que esta mina supone un incremento de 1% del consumo de energía de toda Andalucía. Que el consumo energético previsto supone el equivalente del total de consumo de la ciudad de Sevilla. Ademas expresan su rechazo a la rentabilidad real de este tipo de minería ya que por cada 1kg de mineral que se extraiga de esa mina hay que consumir mas de 18Kg de otros tipos de recursos. El numero de puestos de trabajo y la riqueza que crea es escasisima, y supone una contradicción tremenda con las políticas de protección de parque y de desarrollo sostenible del entorno de Doñana. Los Verdes expresaron que "seguimos oponiendonos a ella y vamos a plantear todas las iniciativas necesarias para evitar la puesta en marcha de la mina". Incluyendo la impugnación del estudio de impacto ambiental en los tribunales y la denuncia ante la Unión Europea, para evitar que salga adelante esta barbaridad. Para Los Verdes el proyecto de esta mina de una multinacional norteamericana (MK-GOLD) pretende esquilmar los recursos naturales en los diez años de funcionamiento previsto, dejando unos enormes problemas ambientales para varias generaciones. Los Verdes denuncian también que junto con esta mina, va un proyecto de lavadero de minerales que seguramente tiene vocación de perpetuidad y de alargarse mucho mas alla de los diez años de vida activa que esta mina va a tener. Los Verdes creen que la Consejería de medio ambiente esta actuando de forma "torpe, mala y falta de política ecológica", creen que "la Consejería mira para otro lado mientras que la Consejería de industria impulsa la actuación". La consejería de Medio ambiente va en contradicción absoluta con las políticas de protección del lince y de protección del entorno de Doñana y de su desarrollo sostenible. OFICINA DE PRENSA LOS VERDES DE ANDALUCIA ----------------------------------------------------------------- [AN.2] ANDALUCÍA, COMUNIDAD PIONERA EN FISCALIDAD AMBIENTAL, SEGUN LOS VERDES FLOR ENJUTO / MALAGA Merino asegura que existe un mayor consenso entre los empresarios turísticos con respecto a la futura normativa fiscal, única en España. El proyecto de ley de Fiscalidad Ambiental irá al Pleno del Parlamento andaluz en el último trimestre del año, donde será debatida y votada por los diferentes grupos políticos. Según destacó el coordinador provincial de Los Verdes, Juan José Merino, el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, se comprometió a aprobar el proyecto de ley antes de finalizar el presente año. "Cada vez hay un mayor consenso con respecto a la fiscalidad ambiental. Todos los partidos políticos estuvieron a favor de su aprobación en la comisión de Medio Ambiente a excepción del Partido Popular y con respecto a los empresarios, ya están todos más tranquilos", señaló Merino. Trabas de los hoteleros "Los empresarios hoteleros pusieron muchas trabas al principio porque decían que el turismo no contaminaba a pesar de saber que sí lo hace además de consumir muchos recursos naturales y eso hace necesario que graven unos impuestos a Hacienda", destacó Merino, quien aseguró que "ya están más de acuerdo porque se han dado cuenta de que realmente contaminan y prefieren la fiscalidad ambiental que la ecotasa que era discriminatoria porque tan sólo afectaba al turismo y que tenían que pagar los propios turistas y la que ahora se debate afectará a todos los sectores, que tendrán que pagar en función de lo que contaminen", añadió. De la misma forma, el coordinador provincial de Los Verdes aseveró que los técnicos de Hacienda están actualmente trabajando "para ver sobre qué se va a gravar y en qué cantidad, explicó. Merino señaló que con esta nueva ley se conseguirá que la actividad empresarial sea mucho más sostenible. "Una vez que las empresas que tengan que pagar por lo que contaminan intentarán poner en marcha medidas que lo palien y aprenderán a usar menos recursos naturales y todo ello contribuirá a corto y medio plazo a que toda Andalucía y la Costa del Sol sean zonas más sostenibles y más cuidadas medioambientales y eso, sin duda, atraerá a más turistas, por lo que toda la ley en sí será ventajosa", comentó. Juan José Merino señaló que desde el grupo de Los Verdes se espera que la nueva ley de Fiscalidad Ambiental pueda entrar en vigor antes de finalizar la presente legislatura, ya que desde su aprobación serán necesarios varios meses para su publicación en el boletín oficial de la Junta de Andalucía y su puesta en marcha. Los empresarios muestran su rechazo El Consejo Empresarial mostró su oposición a esta normativa, al entender que no se puede ofrecer hacia el exterior la imagen de que "Andalucía tiene un importante deterioro medioambiental". Como indicó Sánchez, el turismo "no contamina" y, además, los miembros del sector son "los primeros interesados en que el medio ambiente esté cuidado". Andalucía, una comunidad pionera Andalucía será la primera Comunidad Autónoma de toda España que ponga en marcha un sistema de impuestos como el de la fiscalidad ambiental y "será también una de las primeras de Europa ya que sólo el país alemán cuenta con una ley parecida", según explicó el coordinador provincial de Los Verdes, Juan José Merino, quien mostró su satisfacción con el consenso de muchos partidos a la ley. Destinar los fondos a medio ambiente El coordinador provincial de Los Verdes, Juan José Merino, explicó que la intención de su partido es que los fondos resultantes de estos futuros impuestos vayan a parar a actuaciones de carácter medioambiental, tal y como se pensaba con la malograda ecotasa. Merino señaló que "no queremos que sea más dinero para las arcas sino que sirva para mejorar el medio ambiente", añadió. http://www.diariomalaga.com/noticias/articulo.php?id=30865 ***************************************************************** [ES] ESPAÑA ***************************************************************** [ES.1] SE CONSTITUYE LA RED DE MUJERES DE LA FEDERACIÓN LOS VERDES-IZQUIERDA VERDE CON EL FIN DE "FEMINIZAR LA POLÍTICA" Barcelona, 30 Jun. (Europa Press) La Federación Los Verdes-Izquierda Verde constituyó hoy la Red de Mujeres del organismo, que pretende abrir la participación de todas las mujeres del Estado que quieran trabajar con temas relacionados con la mujer, sin la necesidad de ser miembros de ninguno de los partidos que integran la Federación dentro de los países verdes del ámbito europeo con un "espacio privilegiado de acción al sur". Según la responsable de mujeres de ICV, Maria de la Fuente, el objetivo de la red, perteneciente a la red verde europea, es "feminizar la política" y "acercar la política a la ciudadanía". La coordinadora de la Red de Mujeres, Mara Cabrejas, explicó que la red "apuesta por la superación de los sistemas de dominación patriarcal históricos sobre el sexo, cultura y naturaleza", de manera que se "asegure la igualdad de las mujeres más allá de los marcos restrictivos de los Estados nacionales". Cabrejas también reivindicó el derecho a la paridad en "organismos internacionales, estatales, locales y comunitarios" a través de nuevas reformas y leyes. El portavoz de la Federación Los Verdes- Izquierda Verde, José María Mendiluce, criticó las "pirámides políticas" ya que "son obsoletas en sí mismas" porque "se compaginan muy mal con las organismos en red". Por otra parte, Mendiluce se refirió al "mal momento internacional" actual. Según Mendiluce la negativa de la firma de Estados Unidos del Tribunal Internacional que se firmará mañana manifiesta la "ofensiva descarada de la administración de los Estados Unidos en todos los campos: Oriente Medio, Protocolo de Kioto", así como "el militarismo, arrogancia y prepotencia" del gobierno estadounidense. Según el portavoz de la Federación Los Verdes- Izquierda Verde, es necesaria la creación del Tribunal, que se realizará "con pocas garantías" ya que tampoco cuenta con la ratificación de Rusia y China, para crear mecanismos para "una verdadera justicia internacional". ----------------------------------------------------------------- [ES.2] UN INFORME DEL GRUPO EUROPEO DE LOS VERDES DEMUESTRA QUE ESPAÑA ES, DESDE HACE VARIOS AÑOS, EL PAÍS DE LA UNIÓN QUE REGISTRA UNA MAYOR DEMANDA DE CEMENTO EN TÉRMINOS ABSOLUTOS El incremento del consumo de cemento evidencia la creciente destrucción de suelo La Comunidad duplica el uso en una década y España es el país de la UE con mayor demanda Maria Josep Picó, Valencia El incremento del consumo de cemento es un indicador del ritmo de crecimiento de la edificación, al igual que el nivel de destrucción de suelo fértil, pues esta cifra también incluye la construcción de todo tipo de infraestructuras. La Comunidad Valenciana ha duplicado la demanda de cemento en casi una década, mientras España es el estado de la Unión Europeo líder en la utilización de este producto. El consumo aparente de cemento -resultado de sumar a las ventas de cemento español efectuadas en la Comunidad Valenciana, el saldo limpio de importaciones realizadas- «se aproximaba en 1999 a los 4,8 millones de toneladas, un 22% más que la cifra de 1998, mientras en este año la demanda creció un 14% respecto a 1997, ilustrando con claridad la fortísima dinámica constructora de finales de siglo», según el último diagnóstico ambiental del sindicato CCOO-PV, 2002: la situació del País Valencià. Un informe del grupo europeo de Los Verdes demuestra que España es, desde hace varios años, el país de la unión que registra una mayor demanda de cemento en términos absolutos. Esta posición, además, «se ha afianzado todavía más durante los últimos meses ya que a finales de marzo de 2002 su utilización alcanzó los 10,3 millones de toneladas, un aumento del 5%», destacan los representantes de la formación. «Construcción indiscriminada» Los Verdes critican que los esfuerzos del Gobierno español «se centran en la construcción de infraestructuras, dejando de lado la política tecnológica y la cualificación industrial», argumenta Gianluca Solera. «La disponibilidad de cuantiosos fondos estructurales y de cohesión ha sido el principal impulsor de la construcción indiscriminada de grandes obras públicas en el territorio español, en un contexto administrativo y técnico caracterizado por una cultura pre-ecológica», señaló el portavoz a Levante-EMV. Este proceso, además, «sigue generando desequilibrios ambientales y territoriales de gran magnitud», añade. El grupo político conservacionista recuerda que el Ejecutivo español «ha construido la mayor red de autopistas de Europa, después de Alemania, y pretende superar también este país; ha proyectado la construcción de la mayor red de ferrocarril de alta velocidad del mundo y ha aprobado el mayor programa de obras hidráulicas que existe actualmente en toda la OCDE», en referencia al trasvase del Ebro previsto en la ley del Plan Hidrológico Nacional y otras actuaciones. Aumento del 42% de edificios El Censo de Edificios de 2000 -informe realizado cada diez años- demuestra que en 1970 había un total de 653.532 edificios en la Comunidad Valenciana, de los que un 93,8% estaba destinado a viviendas, unifamiliares o colectivas. En 1980, se alcanzaron las 782.538 y en 1990 se rozaba el millón, eran 931.225. «Este dato suponía 40 edificios por kilómetro cuadrado frente a los 27 de tan sólo dos década anterior, un aumento del 42,5%», destaca el trabajo de CCOO. Según el censo de 1991, sólo el 8,4 del casi millón de edificios en pie, era más antiguo que el siglo, mientras que un 72% se había construido después de 1950. Informe de los Verdes - «Además de las graves consecuencias ecológicas que ya se están observando en todo el territorio español, la inyección masiva de fondos europeos en la economía de este país puede acabar teniendo consecuencias muy negativas a medio plazo, también desde el punto de vista económico». - «El deterioro ecológico galopante que está produciendo el empleo masivo de los fondos europeos en la construcción de infraestructuras pesadas compromete gravemente el futuro de la industria turística, principal recurso económico del estado». l «España es el país comunitario que más ha elevado sus emisiones de CO2; que más ha desequilibrado su sistema de transporte, que más ha arruinado los ecosistemas acuáticos, que menos precauciones ha tomado en la urbanización de su suelo y costas». http://www.levante-emv.es/ ----------------------------------------------------------------- [ES.3] GREENPEACE CUESTIONA LA NECESIDAD DE MÁS INCINERADORAS DE RESIDUOS PELIGROSOS. LAS ORGANIZACIONES ECOLOGISTAS NO HAN TENIDO ACCESO AL BORRADOR DEL II PLAN NACIONAL DE RESIDUOS PELIGROSOS DEL MIMAM COMUNICADO DE PRENSA 1 DE JULIO DE 2002 La organización ecologista Greenpeace ha cuestionado hoy la necesidad de que se construyan nuevas incineradoras de residuos peligrosos, como pretende el Ministerio de Medio Ambiente, ya que hasta el momento el MIMAM no ha demostrado que sean necesarias. Greenpeace advierte que la incineración de residuos peligrosos es una actividad que emite contaminantes tóxicos al medio ambiente y, por tanto, indeseable. El borrador del II Plan Nacional de Residuos Peligrosos no ha sido consultado con las organizaciones de defensa del medio ambiente, siguiendo en este tema la misma línea de falta de participación que caracteriza en la actualidad al MIMAM. Greenpeace denuncia que desde la aprobación del I Plan Nacional de Residuos Peligrosos, y la construcción de una incineradora de residuos tóxicos en Constantí (Tarragona), no se han impulsado medidas de producción limpia y de minimización de la generación de residuos peligrosos. Debido a ello, la situación de los residuos peligrosos es cada vez peor. Greenpeace utilizará los mecanismos legales a su alcance para tener acceso al borrador del I Plan Nacional de Residuos Peligrosos, al que presentará alegaciones ya que, por lo conocido hasta ahora, garantiza el derecho de la industria a seguir contaminando el medio ambiente. "Hace diez años dijeron que construirían una incineradora, pero que el resto de residuos se reduciría a través de políticas de producción limpia. Hoy vemos una vez más que la incineración es sólo un parche y no ha servido para impulsar políticas de minimización, como prometieron. Ahora nos dicen que necesitan cinco incineradoras, y si esto sigue así, dentro de unos años necesitarán otras diez. ¿Es este el Desarrollo Sostenible que promueve el Ministerio de Medio Ambiente?" ha declarado Juan López de Uralde, Director de Greenpeace. ***************************************************************** [EU] EUROPA ***************************************************************** [EU.1] TRANSGÉNICOS: LA ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR EN JUEGO ESTA SEMANA EN EL PARLAMENTO EUROPEO VOTACIÓN SOBRE TRAZABILIDAD Y ETIQUETADO DE LOS OMG: MIÉRCOLES 3 DE JULIO Prensa Calle San Bernardo, 24 - 5º 28015 – MADRID Tel./Fax: 915 217 377 Nota de prensa - 01/07/2002 Esta semana va a ser el escenario de un debate y una votación cruciales para el futuro de la legislación europea sobre organismos modificados genéticamente (OMG). El Parlamento Europeo debatirá mañana martes las Propuestas de Regulación sobre trazabilidad y etiquetado de los alimentos y piensos modificados genéticamente. La votación, prevista para el miércoles entre las 11h30 y las 13h00, es muy importante ya que marcará la orientación de la futura legislación. ¿Qué está en juego? Los eurodiputados tendrán que pronunciarse sobre cinco puntos clave: 1. Trazabilidad y etiquetado de todos los alimentos derivados de OMG Se estima que unos 30.000 productos vendidos en el mercado europeo contienen ingredientes derivados de soja o maíz modificados genéticamente (MG). Bajo las leyes europeas actuales, solamente una pequeña minoría tiene que estar etiquetado (los productos en los cuales el ADN o las proteínas MG se pueden detectar). Las Propuestas de la Comisión Europea (ver notas) quieren extender el etiquetado a todos los alimentos obtenidos a partir de OMG y establecer un sistema de trazabilidad que permita seguir el OMG hasta el producto final. La Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo apoya esta propuesta. 2. Etiquetado de los piensos y de los productos procedentes de animales que hayan comido piensos MG La Comisión Europea propone etiquetar los piensos MG. En su votación del 4 de junio, la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo reforzó esta propuesta al adoptar varias enmiendas que establecen el etiquetado de los productos procedentes de animales que hayan comido piensos MG (huevos, leche, carne...). Este sistema proporcionaría una información completa de todos los alimentos derivados de OMG, tal y como lo piden los consumidores europeos: según el eurobarómetro de diciembre de 2001, el 94,6% de los encuestados quieren tener el derecho a elegir. 3. Contaminación por OMG no autorizados en la Unión Europea Las Propuestas de la Comisión Europea aceptan la presencia de OMG no autorizados en la Unión Europea en alimentos y piensos hasta un 1%. La Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo consideró en su votación de junio que no se puede aceptar este tipo de presencia y estableció que la tolerancia debía ser cero. 4. Umbral de presencia de OMG autorizados en la Unión Europea La Comisión Europea propone que los alimentos y piensos contaminados hasta un 1% por OMG autorizados no se deberían etiquetar. La Comisión de Medio Ambiente del Parlamento ha decidido rebajar este umbral al 0,5%. Amigos de la Tierra opina que no se debería aceptar ninguna contaminación por lo que el umbral debería ser el más bajo posible tecnológicamente (actualmente el 0,1%). 5. No a un etiquetado "libre de OMG" La industria biotecnológica está empujando para que se adopte un sistema de etiquetado basado en el concepto de "libre de OMG". Esto incrementaría el coste de los alimentos libres de transgénicos por lo que el consumidor tendría que pagar más para los productos que ha consumido desde siempre. El uso de este tipo de etiquetado confundiría a los consumidores, además de hacer recaer la responsabilidad en los agentes que no quieren utilizar los OMG, en vez de los verdaderos responsables de la liberación y utilización de éstos. Notas: Se debatirán y votarán dos Propuestas de la Comisión Europea y sus enmiendas: - Propuesta de Reglamento relativo a la trazabilidad y etiquetado de los organismos modificados genéticamente (OMG) y la trazabilidad de los alimentos y piensos producidos a partir de éstos - COM(2001) 182 (final); - Propuesta de Reglamento relativo a alimentos y piensos modificados genéticamente - COM(2001) 425 (final). La votación de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo es una recomendación para el Plenario. Esta votación es la primera del Plenario sobre estas Propuestas. Es muy probable que dos otras votaciones del Parlamento Europeo sean necesarias a lo largo de los próximos meses antes de que se apruebe definitivamente los Reglamentos. Los Reglamentos se aplican directamente en los Estados Miembros, sin que éstos tengan que transponerlos a su legislación nacional. ***************************************************************** [MU] MUNDO ***************************************************************** [MU.1] LA ENTRADA EN VIGOR DEL ESTATUTO DE ROMA, UN GRAN PASO PARA TERMINAR CON LA IMPUNIDAD DE LOS PEORES CRÍMENES Amnistía Internacional ha expresado su satisfacción ante el momento histórico que supone la entrada en vigor del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI), y pide a todos los gobiernos que se conviertan en Estados Parte en el Estatuto y apoyen activamente la Corte. «A partir de hoy, los autores de los peores crímenes según el derecho internacional podrán ser juzgados por la Corte», ha señalado Amnistía Internacional. La CPI podrá investigar y enjuiciar a personas acusadas de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos a partir de la fecha de entrada en vigor del Estatuto. Se espera que la Corte comience a investigar las primeras causas a comienzos de 2003. «Actualmente hay 73 países que han ratificado el Estatuto de Roma. El ritmo de ratificación que ha sorprendido a muchos y al parecer se mantiene», añadió la organización. «Se trata de otro paso hacia un sistema de justicia internacional reforzado, donde la CPI complementará las jurisdicciones nacionales en la lucha contra la impunidad»." «Con la entrada en vigor hoy del Estatuto de Roma, entran también en vigor nuevas normas de derecho penal internacional. A medida que más y más Estados ratifiquen el Estatuto y que la propia Corte comience a funcionar, aumentarán las posibilidades de hacer comparecer ante la justicia a los autores de los peores crímenes según el derecho internacional». Información general El Estatuto de Roma fue adoptado por la comunidad internacional el 17 de julio de 1998 en una conferencia diplomática celebrada en Roma. El Estatuto dispone la creación de una Corte Penal Internacional permanente con competencia sobre crímenes de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. El crimen de «agresión» también estará bajo su competencia cuando se haya acordado una definición y se hayan enunciado las condiciones bajo las que ejercerá dicha competencia. El Estatuto dispone que su entrada en vigor y la creación de la Corte se efectuará cuando lo hayan ratificado 60 países. Esto sucedió el 11 de abril de 2002 en una ceremonia especial en la sede de las Naciones Unidas. A fecha de hoy, son 73 los Estados que han ratificado el Estatuto, y 139 los que lo han firmado. La CPI no ocupará el lugar de los tribunales nacionales, sino que los complementará, actuando sólo cuando éstos no puedan o no estén dispuestos a hacerlo. La Corte tendrá un fiscal independiente que podrá iniciar investigaciones basándose en información procedente de cualquier fuente. El Consejo de Seguridad de la ONU podrá suspender una investigación o un enjuiciamiento por un plazo que no excederá de 12 meses renovables, pero para la suspensión deberán estar de acuerdo todos los miembros permanentes del Consejo. La Corte sólo podrá investigar y juzgar crímenes cometidos después del 1 de julio de 2002. La capacidad de actuación de la Corte también depende en cierta medida de que el Estado en cuestión haya ratificado el Estatuto. Éste es el motivo por el cual Amnistía Internacional pide a todos los Estados que lo ratifiquen. La Corte sólo podrá llevar a cabo investigaciones y enjuiciamientos si el crimen se ha cometido en el territorio de un Estado que ha ratificado el Estatuto, si el Estado declara que acepta su competencia sobre el crimen o si el acusado es ciudadano de un Estado que lo haya ratificado. Además, una importante disposición concede al Consejo de Seguridad autoridad para remitir cualquier situación a la Corte, independientemente de que el Estado donde se produce haya ratificado el Estatuto, si considera que dicha situación amenaza la paz y la seguridad internacionales. El Estatuto de Roma establece claramente que los cargos oficiales, independientemente de su rango o puesto, no tendrán inmunidad para los crímenes bajo la competencia de la Corte. El crimen de genocidio se define de la misma forma que en la Convención para la Prevención y el Castigo del Delito de Genocidio, de 1948: homicidios y otros actos «perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso» Según el Estatuto de Roma, la Corte tendrá competencia sobre crímenes de guerra «en particular cuando se cometan como parte de un plan o política o como parte de la comisión en gran escala de tales crímenes». La lista de crímenes de guerra del Estatuto excede considerablemente de las «infracciones graves» de los Convenios de Ginebra de 1949, y abarca conflictos armados internacionales y nacionales. Los crímenes de lesa humanidad son ciertos actos cuando se cometen «como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil» de conformidad con la política de un Estado u organización de cometer esos actos: asesinato, exterminio, esclavitud, deportación o traslado forzoso de población, detención arbitraria, tortura, violación y otros abusos sexuales, «desapariciones», persecución de un grupo o colectividad, el crimen de apartheid y otros actos inhumanos, cometidos en época de guerra o de paz, por agentes del Estado o por miembros de grupos políticos armados. Del 1 al 12 de julio, la Comisión Preparatoria de la CPI se reunirá en la sede de la ONU en Nueva York para poner a punto los documentos suplementarios al Estatuto de Roma, como el primer proyecto de presupuesto de la Corte y el procedimiento de elección de jueces y fiscal. En septiembre de 2002, la Asamblea de Estados Parte se reunirá para aprobar el trabajo de la Comisión Preparatoria. En enero de 2003 está previsto que la Asamblea vuelva a reunirse para elegir a los jueces y al fiscal. También está previsto que se celebre en La Haya un acto de inauguración para los jueces. ----------------------------------------------------------------- [MU.2] EL MERCADEO ILEGAL DE ESPECIES PROTEGIDAS MUEVE 160.000 MILLONES DE EUROS AL AÑO. LAS MAFIAS DEL CONTRABANDO SE APROPIAN ILEGALMENTE DE UNOS 400 MILLONES DE ANIMALES ANUALES MARTA AGUIRREGOMEZCORTA | Madrid La relación entre el comercio ilegal de especies en extinción y las mafias organizadas es cada vez mayor. El volumen de negocio de flora y fauna protegidas mueve alrededor de 160.000 millones de euros al año y la tercera parte es ilegal, según un estudio de Traffic y del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). Esta organización añade que mafias internacionales de tráfico de especies protegidas obtienen cada año ilegalmente unos 400 millones de animales. Estas cifras hacen del mercado fraudulento de especies silvestres el tercero más importante del mundo, después de los de la droga y las armas. Las bandas criminales organizadas, incluida la mafia rusa y los carteles de drogas de Latinoamérica, aprovechan sus habituales canales de distribución para introducir de manera fraudulenta mercancias de especies protegidas que les van a proporcionar un alto beneficio. Así lo señala un reciente estudio realizado por WWF y Traffic, que vigila el cumplimiento del Convenio Internacional sobre el Tráfico de Especies Amenazadas (CITES), del que forman parte 158 países). En total, 3.000 especies de animales están protegidas o regulada su comercialización, así como 25.000 especies de plantas, según el CITES. De ellas, 700 especies de animales y plantas se encuentran en peligro de extinción como consecuencia directa de la captura en sus hábitat naturales y posterior comercialización. El informe señala que 50% de los acusados por contrabando en Reino Unido de especies silvestres han sido condenados previamente por delito de drogas, violencia y tráfico de armas. Y en Brasil, el 40% de los envíos de drogas se combina con el envío ilegal de fauna y flora salvaje. Además, este informe indica cómo en América Latina poderosos carteles del narcotráfico operan en países donde existen un gran número de especies protegidas y el dinero de la droga se lava a través de negocios ilegales de talas de madera. También señala el estudio que los productos silvestres son utilizados como moneda de cambio del comercio de drogas y para blanquear dinero. Otras veces, estas mafias aprovechan el transporte legal de estos productos para esconder la droga y traficar con ella. La policía internacional se ha incautado más de una vez de una partida de serpientes en cuyas gargantas se habían escondido bolas de cocaína provocándoles la muerte. El 80% de mortalidad Y es que, aparte del embolso de miles de millones, el negocio ilegal de especies protegidas supone la muerte de entre el 60% y el 80% de los animales vivos que recorren el mundo del contrabando durante su captura, transporte y comercialización. 'Muchos de estos animales son escondidos en condiciones deleznables durante su transporte, ya sea en minúsculas cajas, dobles fondos de maletas y bolsas de mano', señala Miguel Ángel Valladares, de WWF/Adena. Hay varias razones por las que este mercado ilegal de especies en extinción atrae cada vez más a bandas criminales. Impunidad y rentabilidad son los principales acicates. 'Se trata de una actividad ilegal poco arriesgada y no tan perseguida como lo puede estar el narcotráfico o el tráfico de armas, pero es equiparable a éstos en su rentabilidad', explica Valladares. Los márgenes de beneficio del comercio ilegal de especies pueden alcanzar hasta el 800%. 'Las mafias aprovechan que los canales de tráfico de drogas y de armas ya están abiertos y no les cuesta nada transportar una partida de rifles ilegal, unos cuantos kilos de heroína, más cuatro loros, de unos tres millones cada uno', añade. Cada año, este comercio internacional mueve 230.000 primates, 1,13 millones de aves vivas, casi 4 millones de reptiles vivos, 350 millones de peces torpicales y 1,1 millones de plantas. La singularidad o rareza zoológica y botánica es directamente proporcional a su cotización en el mercado. 'Las dagas orientales vendidas en Yemen cuyas empuñaduras están realizadas en cuerno de rinoceronte africano pueden alcanzar un valor de millón y medio de pesetas. El polvo del cuerno de rinoceronte asiático vendido como supuesto afrodisiaco vale unos 2,6 millones de pesetas por kilo y un abrigo de pantera nebulosa puede costar hasta 10 millones de pesetas en Japón', cuenta Valladares. Estados Unidos, Japón y la Unión Europea son los principales consumidores, mientras que Suramérica, África y el sureste asiático proporcionan la mayoría de estas especies para el comercio internacional. La mayor parte de coleccionistas de mascotas se decantan por hacerse con ejemplares de aves y reptiles exóticos y pequeños primates. Los expertos señalan que identificar los mercados ilegales, sus redes de contrabando y endurecer las penas para quien trafique con estas especies silvestres serían las únicas medidas eficaces para eliminar este mercado. http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20020701&xref=20020701elpepiso c_9&type=Tes&anchor=elpepisoc ----------------------------------------------------------------- [MU.3] GRACIAS A TU FIRMA CONSEGUIMOS SALVAR A SAFIYA HUSSAINI DE MORIR LAPIDADA. AHORA NECESITAMOS QUE DES UN PASO MÁS TU COLABORACIÓN ES VITAL PARA QUE AMINA LAWAL NO SEA LAPIDADA El 8 de julio es la nueva fecha para escuchar la apelación a la sentencia de Amina Lawal, otra mujer nigeriana condenada a morir lapidada por adulterio. Amnistía Internacional necesita en este caso tu apoyo económico para poder luchar por esta mujer y para que Nigeria suprima en todos los estados los castigos crueles, inhumanos y degradantes, incluyendo la pena de muerte. Como sabes Amnistía Internacional no recibe ninguna subvención para trabajar con independencia, por esto tu ayuda es vital. TÚ PUEDES HACER ALGO PARA SALVAR A AMINA Y POR LOS DERECHOS HUMANOS ACTÚA AHORA, NOS QUEDA POCO TIEMPO. Entre todos podremos salvar a Amina y conseguir que los derechos humanos se respeten en todo el mundo. Puedes firmar por Amina Lawal, y seguir la evolución de este caso a través del sitio web www.amnistiapornigeria.org ***************************************************************** [OP] OPINIÓN ***************************************************************** [OP.1] REPUBLICANISMO Y RENTA BÁSICA. DANIEL RAVENTÓS Y ANDRÉS DE FRANCISCO Daniel Raventós es profesor de la Facultad de Económicas de la UB y presidente de la asociación Red Renta Básica (web) y Andrés de Francisco es profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UCM. Crece en el mundo la desigualdad. Crece a escala planetaria y a escala regional; crece en los países pobres, y también en los países ricos. Desde los años ochenta del pasado siglo, a excepción de Francia y Noruega, en la mayoría de los demás países opulentos (según coeficiente de Gini) ha aumentado la desigualdad de ingresos (UNU-Wider, 2001). En algunos casos, como el de Estados Unidos, de forma ya grotesca: en el país más rico y poderoso de la tierra, en efecto, el 1% de la población posee el 50% de la riqueza nacional, tanto como el 95% de la población, según recuerda David Schweickart. Curiosamente, una proporción muy similar a la que se da en el planeta, donde el 1% más rico de la población mundial tiene el ingreso equivalente al del 57% más pobre (Milanovic, The Economic Journal, enero de 2002). El capitalismo contemporáneo ha conquistado los rincones más remotos del globo, y no tiene rival (y si lo tuviera, podría eliminarlo con precisión financiera o militar contundencia); el capitalismo contemporáneo ha generado un nivel de riqueza, lujo y refinamiento hedonista a la altura de la Síbaris más exigente; pero también enormes océanos humanos de miseria y desolación. En la cima de su poder y su gloria, es sin embargo un sistema inaceptable (e insostenible) desde la óptica de la justicia social. Tómese cualquier teoría de la justicia respetable: ninguna podrá justificar el actual sistema generalizado de dominación, exclusión y degradación social. Todo un John Rawls, nada sospechoso de radicalismo, viene avisando desde 1971 que su teoría (liberal) de la justicia como equidad ­sin duda, la principal y más influyente teoría contemporánea de la justicia social­ es incompatible con el capitalismo. A la desigualdad y la exclusión ­que tienen causas múltiples y complejas­ no es ajena la contracción de los sistemas de protección social característicos del Estado asistencial contemporáneo, cada vez más escuálido. Una estrategia política contra la desigualdad y la exclusión, obvio es decirlo, tendría pues que tocar muchas teclas. Pero nosotros queremos preguntar si también tendría que reforzar los actuales sistemas de subsidios y prestaciones del Estado asistencial. ¿Por qué hacemos esta pregunta? Sencillamente porque dichos subsidios ­dado su carácter condicional y particularista­ adolecen de muchos problemas y dejan, además, muchas esferas de dominación y desigualdad sin cubrir. Para empezar, estimulan el fraude de los beneficiarios, promueven la dependencia de los sectores más vulnerables de la sociedad y, además, son administrativamente muy costosos. Por si ello fuera poco, estigmatizan a los subsidiados ­como sabe cualquier trabajador social­ y producen la conocida trampa de la pobreza. Finalmente, hay sectores (desempleados con cónyuge en activo, mujeres dependientes, inmigrantes sin residencia) que no perciben subsidio alguno. ¿Hay una alternativa mejor a los actuales sistemas condicionales y particularistas de protección social? Nosotros creemos que sí la hay, y que esa alternativa no sólo pone bridas a la desigualdad social, no sólo elimina de un plumazo los aspectos más sangrantes de la marginación social, como la pobreza, sino que además aumenta la libertad de los grupos de vulnerabilidad más visibles de la sociedad. Porque no olvidemos que detrás de la desigualdad ­al menos cuando ésta llega a límites dramáticos-, detrás de la exclusión social, hay un problema más hondo de falta de libertad. Porque falta de libertad ­de decidir, de hacer y aun de rechazar- es lo que tiene el trabajador precario que apenas llega a fin de mes y no sabe si mañana conservará su empleo; es lo que sufre la mujer sometida al marido y desfavorecida y discriminada en toda suerte de oportunidades de vida; es lo que padece el desempleado de larga duración que soporta el estigma social de la dependencia del subsidio público (si es que lo tiene). Falta de libertad es lo que tiene el pobre, que depende de la exigua caridad de sus congéneres. Falta de libertad, en fin, es lo que sufre el subordinado ­en la jerarquía de la empresa, del partido, de la Universidad- cuando tiene que comulgar con ruedas de molino porque necesidades o deseos vitales para él dependen de la voluntad de su superior. No olvidemos el dicho de Juvenal: "hay muchas cosas que los hombres, si llevan la capa remendada, no se atreven a decir". El mundo contemporáneo, porque distribuye de forma tan groseramente desigual recursos, oportunidades y riqueza, padece un hondísimo problema de falta de libertad. La alternativa a que nos referíamos es la llamada renta básica de ciudadanía, esto es, una renta asignada por el Estado a todo ciudadano, independientemente de cualquier consideración: sexo, raza, identidad cultural, lugar de residencia, nivel de riqueza, situación de empleo/desempleo, etc. Se trata pues de una renta universal e incondicional, que recibe el rico y el pobre, el obrero y el empresario, el hombre y la mujer, el empleado y el desempleado; una renta -eso sí- suficientemente generosa como para subvenir a las necesidades básicas. ¡Que recibe el rico al igual que el pobre! Obviamente, pues de lo contrario no sería universal; pero sin olvidar que cualquier esquema de financiación sensato de dicha renta ciudadana, de los muchos propuestos, grava más al rico que al pobre. Pues bien, supuesta su factibilidad económica ­sobre la que no abrigamos dudas­, los efectos virtuosos de una renta de ciudadanía semejante son obvios, pero todos ellos se concentran en uno: el aumento de la libertad como no dominación, de la libertad; esto es, republicanamente entendida. ¿Por qué? Sencillamente, porque una renta así aumentaría la independencia económica o material de todos los ciudadanos, pero en especial de los más vulnerables. Porque sólo siendo independiente, puede uno elegir con libertad. Sólo desde la independencia puede la mujer elegir no ser maltratada por el marido, y puede el joven elegir rechazar un salario de miseria o un empleo precario, y puede el desempleado optar por trabajos voluntarios no remunerados y beneficiosos para la sociedad (pues muchos trabajos remunerados no solamente no producen beneficio alguno sino que son socialmente perversos); sólo desde la independencia puede el pobre aspirar a una vida digna, y puede el trabajador elegir entre un abanico más amplio de empleos más gratificantes y mejor remunerados. La independencia aumenta la libertad. Una renta básica de ciudadanía suficientemente generosa universaliza un nivel razonable de independencia. La gran tradición republicana, la tradición de la libertad, la tradición que ­desde Aristóteles a Jefferson y Paine, desde el mejor Maquiavelo a Cromwell y Harrington, desde Bolívar a Juárez y Zapata­ combatió toda expresión política de la tiranía y el despotismo, sin olvidar la que anida en los entresijos de las relaciones sociales; esta tradición milenaria, decimos, apostó claramente por la independencia material como criterio de ciudadanía plena. Por eso fue una tradición tan fuertemente propietarista y fió en la propiedad de la tierra la posibilidad de la libertad. Una democracia de pequeños (y grandes) productores independientes fue, sin ir más lejos, el sueño de Jefferson, un sueño ­obvio es decirlo­ que el mundo industrial moderno barrió al crear un enorme ejército de excluidos de la propiedad del capital (y de la tierra): el asalariado, el trabajador libre. No es casual que el liberalismo decimonónico terminara por desligar el ideal de ciudadanía de la condición de independencia. El liberalismo moderno, en efecto, universalizó derechos civiles y políticos al margen de la propiedad y la riqueza de los individuos, pero en esa operación no sólo creó una ciudadanía harto vulnerable ­y dependiente: también de la protección estatal- sino que dio además cobertura jurídico-constitucional a la desigualdad social entre ciudadanos formalmente libres­. Por el contrario, la propuesta de la renta básica, al volver sobre el ideal de independencia para todos, enlaza con la tradición republicana de la libertad. La renta básica debe pues entenderse como un derecho de existencia social, como una asignación universal que habilita a los ciudadanos ­sobre todo a los más vulnerables y desfavorecidos­ para ser ciudadanos (más) efectivamente libres. El mundo que nos ha tocado vivir es una muestra de que (desgraciadamente) podemos hacer realidad las cosas más increíbles: que una ínfima minoría de la población de muchos países acapare la mitad de la riqueza nacional, que centenares de millones de personas estén condenadas a morir de hambre (¿hace falta recordar una vez más que éste es el triste destino diario de treinta mil niños?), que se acumulen inmensas riquezas, que se permita que las decisiones tomadas por poquísimos consejos de administración para su único y exclusivo beneficio afecten a miles de millones de personas... La renta básica no va a cambiar por sí sola y de arriba abajo todo este estado de cosas. Con ella seguiremos aún lejos de un mundo ideal más o menos realizable. Mas, sin necesidad de renunciar a ese mundo ideal, la renta básica constituye una vía de todo punto razonable entre la inercia resignada de la actual situación y el inofensivo y a veces esperpéntico maximalismo que sólo considera admisible una "sociedad perfecta" (según su imaginación). http://www.redrentabasica.org/ ----------------------------------------------------------------- [OP.2] "OUT OF AFRICA". LUIS RACIONERO Nada mejor que conocer un país de primera mano, por uno mismo, e intuir sus valores, sus tensiones, sus posibilidades. Tuve ocasión de visitar Sudáfrica hace poco y comprendí bastante más que en los libros que había leído. El marido de Virginia Wolf, Leonard, escribió en 1928 un ensayo, Imperialismo y Civilización, que vale su peso en oro, y el oro es la razón de que exista Johannesburgo y su Soweto. Pero nada como una visita a los lugares y el trato con los lugareños negros y blancos. En Canadá se reúne estos días el G-8, allá han acudido los jefes de estado de Sudáfrica, Nigeria, Senegal, Argelia y Egipto para discutir una nueva asociación para el desarrollo de África. La lógica se impone al fin, como reconoce el alemán Schröeder, se necesitan más socios y menos perjudicados para que el mundo sea más seguro. Pero son los interesados quienes han de comenzar por cooperar, venderse unos a otros en el propio mercado interno de África lo que no pueden exportar a Europa o América o Asia. Claro que los aranceles y los terms of trade les perjudican, pero si comercian entre ellos algunos países africanos se desarrollarán y entonces podrán ser focos de difusión del desarrollo hacia otros países vecinos. La lista de países que acuden al G-8 me parece indicatoria de los países que primero se van a desarrollar, incluyendo algunos más, como Marruecos. Pero ello no sucederá sin cambiar las mentalidades, que es lo que más bloquea un proceso de desarrollo. Eso pasa por mejor educación generalizada, por cortar la corrupción del aparato estatal, por respetar los derechos humanos. También se decía de los españoles —léase a Ganivet— que éramos negados para el esfuerzo, abúlicos incurables. Mentira: en cuanto los españoles hemos tenido cuatro cuartos a ganar —no la miseria del jornal de braceros, sino el beneficio de una pensión turística o una tienda de souvenirs— nos hemos puesto a trabajar, a organizarnos y a ganar dinero. Los africanos pueden hacer exactamente lo mismo. Pero eso sí, cuando haya algo a ganar que les cambie su vida y la de sus hijos. http://www.estrelladigital.es/020701/articulos/opinion/racionero.asp ----------------------------------------------------------------- [OP.3] EL FUEGO Y LA PALABRA Radioclip 35 LOCUTORA Griego, ruso, aymara, mandarín, español, húngaro, bengalí, zulú, francés, portugués, japonés, alemán... LOCUTOR ... coreano, inglés, vietnamita, tamil, turco, euskera, quechua, pular, creole, bambara... LOCUTORA Son 6,700 los idiomas que se hablan en el mundo. LOCUTOR Estos idiomas, como riachuelos desparramados, provienen de ríos mayores. LOCUTORA Y esos ríos, vienen también de otros más caudalosos. Remontando la corriente, llegaríamos al origen de las lenguas, a la fuente original de la palabra humana. CONTROL MÚSICA SUGESTIVA LOCUTOR El camino fue largo y tortuoso. Los primeros homínidos, nacidos en África, se comunicaban con expresiones guturales, como sus primos los chimpancés y gorilas. LOCUTORA Según iba descendiendo la laringe y se desarrollaban las cuerdas vocales, aquellos antepasados nuestros iban articulando las primeras palabras, un idioma con muchos gestos y pocos vocablos. EFECTO HOGUERA LOCUTOR Hace medio millón de años, lograron domesticar el fuego. LOCUTORA Las primeras hogueras sirvieron para calentar las cuevas y dormir abrigadamente. LOCUTOR Sirvieron para alejar a los animales feroces y comer la carne de manera más sabrosa. LOCUTORA El fuego tuvo también una influencia decisiva sobre el lenguaje humano... MUJER (CON LA BOCA LLENA) Come… come más… HOMBRE No quiero... la carne está dura… es bisonte viejo… MUJER Come semillas... Están buenas... LOCUTOR La hoguera se convirtió en el punto mágico de reunión, el centro de la vida social. EFECTO GRILLOS Y HOGUERA MUJER Ayyy... HOMBRE ¿Qué pasa? MUJER (RIÉNDOSE) Este niño me mordió una teta... (RISAS DE TODAS) LOCUTOR Las palabras todavía eran simples, las frases poco elaboradas. Pero podían conversar sobre las peripecias del día. LOCUTORA Las mujeres perfeccionaron el primer idioma del mundo. Los varones regresaban de largas cacerías por el bosque donde el silencio era la mejor seguridad y la más eficaz emboscada. Para acercarse a los animales había que callar. LOCUTOR Ellas recolectaban frutas y bayas cerca de la cueva. Para espantar a los animales intrusos había que hablar. Las mujeres prendían el fuego, conversaban para organizar la vida y administrar el alimento. LOCUTORA En la cacería, los hombres utilizaban señales no verbales y, a menudo, se sentaban silenciosos a observar su presa durante horas. LOCUTOR Las mujeres cargaban los hijos y los amamantaban. Al tener las manos ocupadas, desarrollaron el lenguaje verbal. LOCUTORA Junto al fuego, reunido el clan, las mujeres pulieron el mejor de los instrumentos humanos, la palabra. CONTROL MÚSICA SUGESTIVA MUJER Fuimos las madres las que enseñamos a hablar a nuestros hijos e hijas. Fuimos nosotras las que ampliamos el vocabulario de nuestros callados compañeros. LOCUTOR La palabra es hija de la mujer. Del fuego y de la mujer. LOCUTORA Tal vez por eso los idiomas se conocen como “lenguas maternas". BIBLIOGRAFÍA Francisca Martín-Cano y Salomé Katouviere, La mujer responsable del proceso de hominización, www.radialistas.org ***************************************************************** NOVEDADES EN LA WEB: www.losverdesdeandalucia.org ***************************************************************** * VISITA LOS NUEVOS FOROS EN LA WEB http://www.losverdesdeandalucia.org/foro La sección de los foros de la web de Los Verdes de Andalucía ha sido renovada totalmente. Ahora se ha dividido por temas y el sistema es muy sencillo y abierto, cualquiera puede participar. Los foros abiertos por ahora son los siguientes, pero pueden ser los que queráis, el foro es vuestro y de todos y todas las internautas. FOROS ABIERTOS EN LA WEB: SALUD Foro dedicado a la salud, la atención preventiva y primaria, seguridad alimentaria, efectos del ambiente en la salud, etc. DENUNCIAS ECOLÓGICAS Denuncias y amenazas al Medio Ambiente, propuestas de campañas ecologistas... DENUNCIAS SOBRE DERECHOS HUMANOS Y CIVILES Denuncias y campañas sobre derechos humanos y civiles. POLÍTICA INTEGRAL Y CONCIENCIA Foro dedicado a la Política Integral, Política y Conciencia, Política y Espiritualidad y temas conexos. POLÍTICA VERDE Foro de debate sobre la política actual de Los Verdes, actividades, iniciativas, programas, candidatas/os, campañas, etc. DROGAS Foro de debate sobre la política actual sobre las drogas y alternativas. http://www.losverdesdeandalucia.org/foro ----------------------------------------------------------------- * NUEVAS ESTADÍSTICAS PÚBLICAS DE VISITAS A LA WEB Hemos cambiado el programa de estadísticas de visitas a la web. El nuevo sistema se puso en funcionamiento el sábado 29 de junio a las 18 horas. En un pequeño cuadro azul con una línea roja abajo en la izquierda en la web, podéis hacer click y ver todos los datos sobre visitas a la web en ese momento y a las estadísticas totales que responden a estas cuatro preguntas sobre las visitas: cuándo, de dónde, cómo y con qué. Transparencia y credibilidad siempre. ***************************************************************** CONVOCATORIAS ***************************************************************** [CO.1] III CONGRESO IBÉRICO SOBRE GESTIÓN Y PLANIFICACIÓN DEL AGUA. LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA: REALIDADES Y FUTUROS. SEVILLA, 13-17 NOVIEMBRE DE 2002 PRESENTACIÓN Hoy ya es un hecho indudable que la aprobación de la Directiva Marco ha venido a sancionar la necesidad de girar desde la política hidráulica tradicional, basada en la generación de recurso por medio de grandes obras hidráulicas subvencionadas, hacia un nuevo enfoque caracterizado por la gestión eficiente, la responsabilidad económica de los usuarios y la conservación o recuperación de la calidad ecosistémica de ríos, acuíferos, humedales, deltas, estuarios y aguas litorales. Avanzar en esta dirección exige profundos cambios en la organización, las prácticas y la cultura dominante en la actual administración del agua. Son necesarias profundas reformas institucionales para desarrollar un modelo de administración coherente con los nuevos objetivos de la política europea del agua y con el gobierno de las cuencas internacionales desde una perspectiva transfronteriza. Es imprescindible un enfoque pluridisciplinar y territorialmente integrado de la gestión del medio hídrico y la ampliación y diversificación de los recursos materiales y humanos de las actuales administraciones. La Directiva Marco insiste, asimismo, en la necesidad de desarrollar la participación ciudadana activa en materia de gestión de aguas, superando el concepto tradicional de usuario todavía vigente tanto en España como en Portugal. Es necesario desarrollar estrategias de comunicación y participación que fomenten la respuesta de la sociedad civil e integren a los diversos actores sociales que, de forma creciente y con discursos cada vez más consistentes, reclaman su incorporación a la toma de decisiones en la gestión del agua. Estas ideas constituyen el punto de partida del III Congreso Ibérico. En su organización nos hemos esforzado en que todas las opiniones e intereses legítimos estén presentes. Hemos invitado, sin excepción, a todas las instituciones públicas y privadas de España y Portugal relacionadas con la investigación y gestión del agua. La respuesta ha sido muy positiva. En la Secretaría del Congreso se han recibido 190 propuestas de contribuciones libres (comunicaciones y posters), procedentes de más de 60 Universidades y centros de investigación Ibéricos y Latinoamericanos, que en conjunto constituyen una importante aportación científica. Además de las cuatro conferencias de la sesión plenaria dedicada al análisis del estado de la cuestión, hemos optado por un modelo de tres ponencias centrales para cada una de los cinco plenarios de las áreas temáticas del Congreso, en los que se recogen, desde diferentes perspectivas, los temas fundamentales de cada una de ellas. Se ha abierto un espacio específicamente destinado a Latinoamérica y otro a Andalucía, como Comunidad anfitriona del III Congreso. Con todo ello y con la asistencia y participación activa del grueso de la comunidad científica portuguesa y española, el III Congreso Ibérico promete constituir un nuevo hito en ese giro de modernización basado en la buena gestión y en el debate científico-técnico desde un enfoque pluridisciplinar, que la política del agua necesita en España y Portugal. SEDE DEL CONGRESO. 13 Noviembre 2002 (Apertura y primera sesión plenaria): Paraninfo de la Universidad Hispalense de Sevilla. Avda. de San Fernando s/n. 14-16 Noviembre 2002: Universidad Pablo de Olavide (Sevilla). Crta. de Utrera km.1 La organización habilitará un sistema de transportes desde el Prado de San Sebastián hasta la Universidad Pablo de Olavide (ver mapas en la página web del congreso). COMITÉ CIENTÍFICO: Co-presidentes: José Carles Genovés (Univ. Politécnica de Valencia) Luis Veiga da Cunha (Univ. Nova Lisboa) Federico Aguilera Klink (Univ. de La Laguna) Rui Cortes (Univ. de Trás os Montes e Alto Douro) Juan López Martos (Instituto del Agua de Andalucía) Fernando Seabra Santos (Univ. de Coimbra) Javier Martínez Gil (Univ. de Zaragoza) Juan F. Ojeda (Univ. Pablo de Olavide) Narcís Prat (Univ. de Barcelona) Andrés Sahuquillo Herraiz (Univ. Politécnica de Valencia) COMITÉ DE ORGANIZACIÓN: Co-presidentes: Nuno Grande (Univ. Porto / APRIL) Leandro del Moral (Univ. de Sevilla) Pedro Arrojo (Univ. de Zaragoza) Orlando Borges (Instituto da Água) Llorenç Avellà Reus (Univ.Miguel Hernández-Alicante) António Carmona Rodrigues (Univ. Nova de Lisboa) Abel La Calle (Univ. de Almería) Joaquim Poças Martins (Univ. do Porto) Joan Corominas (Junta de Andalucía) José M. Vieira (Univ. do Minho) Alberto Garrido (Univ. Politécnica de Madrid) Manuel González de Molina (Univ. Pablo de Olavide) IDIOMAS OFICIALES DEL CONGRESO. Español y portugués. Habrá traducción simultánea en todas las sesiones plenarias. ESTRUCTURA GENERAL DEL CONGRESO APERTURA OFICIAL. SESION PLENARIA INICIAL: EL ESTADO DE LA CUESTIÓN La planificación hidrológica vigente: estado de la cuestión y perspectivas de futuro Representante de la Comisión Europea Antonio Gil Olcina (Univ. de Alicante) José M. Vieira (Univ. do Minho) Pedro Arrojo Agudo (Univ. de Zaragoza) Preside: Juan López Martos (Instituto Andaluz del Agua) ÁREAS TEMÁTICAS 1. Reforma de las instituciones para la administración y gestión Domingo Jiménez Beltrán (Ex-director de la Agencia Europea de Medio Ambiente) Pedro Cunha Serra (Instituto de Estradas de Portugal, ex-presidente Instituto da Água) Ana Barreira (Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente) Preside y modera: José Carles Genovés (Univ. Politécnica de Valencia) 2. La nueva economía del agua Federico Aguilera Klink (Univ. de La Laguna) Josefina Maestu (Univ. de Alcalá de Henares) Catarina Roseta Palma (Instituto Superior de Ciencias do Trabalho e da Empresa, Lisboa). Preside y modera: Luis Veiga da Cunha (Univ. Nova de Lisboa) 3. Conservación del medio hídrico y ecosistemas asociados Isabel Palomera (CSIC - Institut de Ciències del Mar, Barcelona) Rui Cortes (Univ. de Trás os Montes e Alto Douro) Miguel Ángel Esteve (Univ. de Murcia) Preside y modera: Narcís Prat (Univ. de Barcelona) 4. Información y comunicación social sobre el agua Pilar Cisneros (Univ. Complutense de Madrid) Luisa Schmidt (Instituto Superior de Ciencias do Trabalho e da Empresa, Lisboa). María Antonia Antoranz (Inst. E.S.O. Ramón Pigantelli, Zaragoza) Preside y modera: José María Montero (Radio Televisión Andaluza, RTVA) 5. Política de aguas y modelos territoriales Llorenç Avellà Reus (Univ. Politécnica de Valencia) Francisco Nunes Correia (Instituto Superior Técnico- Dpto. de Engenharia Civil, Lisboa). Joaquín Melgarejo (Univ. de Alicante) Preside y modera: Antonio Estevan (GEA21) SESIÓN PLENARIA DEDICADA A ANDALUCÍA El debate del agua en Andalucía: agentes, discursos y posiciones. Juan Corominas (Secretaría General de Aguas. Junta de Andalucía) Eduardo Moyano (CSIC - Instituto de Estudios Sociales Avanzados, Córdoba) Juan Saura (Confederación Hidrográfica del Guadalquivir) Antonio Torres (Plataforma del Guadalquivir) Fernando Sancho Royo (Dto. De Ecología, Univ. de Sevilla). Preside y modera: Jaime Palop (Centro de Nuevas Tecnologías del Agua, Sevilla). SESIÓN PLENARIA DEDICADA A IBEROAMÉRICA El abastecimiento de agua en las ciudades de Iberoamérica: soluciones y expectativas. Andrei S. Jouravlev (CEPAL, Chile) Sergio Rolim Mendonça (OPS- OMS, México) Dilma Seli Pena Pereira (Agencia Nacional del Agua, Brasil) Preside y modera: Fernando López-Vera (Univ. Autónoma de Madrid. Coordinador de la Red XVIIA CYTED, España) VISITAS POST-CONGRESO El domingo día 17 (de 9:00 a 14:00) se ofrecerán dos salidas de campo alternativas con destino a dos proyectos emblemáticos de recuperación de espacios fluviales promovidos por la Junta de Andalucía: el Corredor Verde del río Guadiamar y los Parques Metropolitano y de Ribera del río Guadaira (ver más información en página web del Congreso). Número de plazas limitadas, aceptación de solicitudes por estricto orden de inscripción. Miércoles 13 Nov. 2002 Jueves 14 Nov. 2002 Viernes 15 Nov. 2002 Sábado 16 Nov. 2002 Domingo 17 Nov. 2002 Mañana Desde 12:00Recepción de asistentes y entrega de documentaciónParaninfo de la Universidadde Sevilla 9:00-11:30Plenario 1ª Área TemáticaUniversidad Pablo de Olavide 9:00-11:30Plenario 3ª Área TemáticaUniversidad Pablo de Olavide 9:00-11:30Plenario 5ª Área TemáticaUniversidad Pablo de Olavide Visita post-congresoCorredor Verde del Guadiamaro Parques Metropolitano y de Ribera del Guadaira 11:30-12:00Café 11:30-12:00Café 11:30-12:00Café 12:00-14:00 Sesiones en paralelo:Comunicaciones de todas las áreas temáticas.Seminario CYTED XVIIUniversidad Pablo de Olavide 12:00-14:00 Sesiones en paralelo:Comunicaciones de todas las áreas temáticas.Seminario CYTED XVIIUniversidad Pablo de Olavide 12:00-14:00Espacio dedicado a IberoaméricaUniversidad Pablo de Olavide 14:00-16:00Almuerzo 14:00-16:00Almuerzo 14:00-16:00Almuerzo Tarde 17:00-19:00Plenario: Estado de la Cuestión Paraninfo de la Universidadde Sevilla 16:00-18:30Plenario 2ª Área TemáticaUniversidad Pablo de Olavide 16:00-18:30Plenario 4ª Área TemáticaUniversidad Pablo de Olavide 16:00-17:30 ConclusionesUniversidad Pablo de Olavide 19:00-19:30Café 18:30-19:00Café 18:30-19:00Café 19:30-18:00Clausura oficialUniversidad Pablo de Olavide 19:30-20:30Apertura oficialParaninfo de la Universidadde Sevilla 19:00-21:00Espacio dedicado a Andalucía Universidad Pablo de Olavide 19:00-20:00Presentación de PostersUniversidad Pablo de Olavide 21:00Cóctel de bienvenida 21:00Cóctel de clausura FECHAS CLAVES · Fecha límite de presentación de textos definitivos de comunicaciones: 15 septiembre 2002. Extensión máxima: 10 páginas. Las normas de presentación se encuentran en la página web. · Apertura del congreso: 13 Noviembre de 2002. CUOTA DE INSCRIPCIÓN · Inscripción reducida: 210 Euros. Plazo ampliado hasta el 30 de Septiembre de 2002. · Inscripción desde el 30 de Septiembre: 240 Euros. · Estudiantes (con acreditación): 60 Euros. La cuota de inscripción deberá abonarse: En España, - cuenta del BBVA, 0182 1834 10 0201522042. En Portugal, Caixa Geral de Depósitos - para depósito normal el número de cuenta es 0328 018258200 - para transferencia bancaria (nacional) 003503280001825820095 - para transferencia bancaria internacional PT50003503280001825820095 BIC: CGDIPTPL La cuota de inscripción incluye: participación en el congreso, documentacion (publicación en papel y Cdrom de comunicaciones y ponencias), cafés, comidas, transporte a la sede del Congreso, recepciones de bienvenida y despedida, así como salida de campo opcional. TRANSPORTE Y ALOJAMIENTO Viajes El Corte Inglés Tf. (0034) 954506605 Fax. (0034)954223512 E-mail: sevillacongresos@viajeseci.es Los congresistas que lo deseen podrán alojarse en la Residencia Universitaria de Los Bermejales. Es posible reservar a través de la agencia mencionada. Habrá transporte hasta la sede del Congreso. SECRETARÍA DEL CONGRESO Leandro del Moral (Univ. de Sevilla) Reyes Caballero (Centro de las Nuevas Tecnologías del Agua, CENTA) Esteban Ruíz Ballesteros (Univ. Pablo de Olavide) Antonio García García (Univ. de Sevilla) Eduardo Cruz (Centro de las Nuevas Tecnologías del Agua, CENTA) III Congreso Ibérico sobre Gestión y Planificación del Agua Universidad de Sevilla c\ María de Padilla, s/n. 41004, Sevilla Teléfono: (0034) 954 46 02 51 Fax: (0034) 954 55 69 88 WEB: www.us.es/ciberico e-mail: congresoiberico@us.es INSTITUCIONES ORGANIZADORAS · Fundación Nueva Cultura del Agua. · Universidad Hispalense de Sevilla. · Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. INSTITUCIONES PATROCINADORAS · Comisión Europea. · Junta de Andalucía (Consejerías de Obras Públicas y Transportes, Medio Ambiente y Educación y Ciencia). · Ministerio de Ciencia y Tecnología. · Instituto Geológico Minero de España. · Ayuntamiento de Sevilla. · Diputación Provincial de Sevilla. · Caja de Ahorros El Monte. INSTITUCIONES COLABORADORAS · Instituto Nacional da Água. · Asociación Portuguesa Recursos Hídricos. · Comité Español del Programa Hombre y Biosfera de la UNESCO (MAB). · Institución "Fernando el Católico", Diputación Provincial de Zaragoza. · Colegio Profesional de Ingenieros Agrónomos de Andalucía. · Asociación de Empresas del Sector Medio Ambiente de Andalucía (AESMA). IMPRESO DE INSCRIPCIÓN Nombre:Apellidos:Organismo / Empresa:Dirección:Localidad: Provincia: País:Código Postal: Teléfono:Fax: E-Mail:Deseo participar en el congreso como asistentePresento comunicación/esPresento póster/sÁrea Temática de la comunicación o el póster: 1 2 3 4 5 Deseo participar en la visita al § Corredor Verde del Guadiamar § Parques Metropolitano y de Ribera del Guadaira Ingreso cuota de inscripción: En España, BBVA 0182 1834 10 0201522042.En Portugal, Caixa Geral de Depósitos- para depósito normal o número da conta é 0328 018258200- para transferência bancária (nacional) 003503280001825820095- para transferência bancária internacional PT50003503280001825820095BIC: CGDIPTPLLos precios de inscripción al III Congreso Ibérico sobre Gestión y Planificación del Agua son los siguientes:· Inscripción reducida: 210 Euros, hasta el 30 de Septiembre de 2002. · Tras esta fecha: 240 Euros.· Estudiantes (con acreditación): 60 Euros.. * Adjuntar copia del resguardo bancario junto con el impreso de inscripción. Fechas clave: · Fecha límite de presentación de textos definitivos de comunicaciones: 15 Septiembre de 2002. · Apertura del congreso: 13 Noviembre de 2002. ----------------------------------------------------------------- [CO.2] BOLETÍN ELECTRÓNICO DE LA RED RENTA BÁSICA Número 0, julio 2002 Este Boletín, que os presentamos, pretende ser un pequeño instrumento más de información para todas aquellas personas interesadas en la propuesta social de la Renta Básica. Su intención es recoger aquellas noticias, actos, documentos, etc, que permitan difundir la idea de la Renta Básica. También pretende ser un material de comunicación más para los integrantes de la Asociación Red Renta Básica. Este número cero sólo quiere ser un número de prueba que, al tiempo que se cuelga en la web de la asociación (http://www.redrentabasica.org), se envía a una serie de personas o entidades que los integrantes de la asociación han pensado que pueden estar interesados. A partir del número 1, se habilitará en la página principal de la web de la asociación, la posibilidad de suscripción para recibirlo cada tres meses, que será, según nuestros planes actuales, su periodicidad. De todas formas, si no quereis volver a recibir comunicación d la Asociación Red Renta Básica, sólo teneis que enviarnos un e-mail. Evidentemente, la intención es que tod@s aportéis las informaciones (sea un acto, un comentario, un artículo, una entrevista, una reunión, una iniciativa) que consideréis pertinentes. Y, también, que planteéis las mejoras de este boletín que estiméis oportunas. Toda la comunicación la deberéis dirigir a la siguiente dirección de correo electrónico: empo@arrakis.es, a nombre de Francisco Ramos. A finales de septiembre recibiréis el número 1, con las aportaciones y modificaciones que se hayan propuesto. También por entonces dispondremos de información calentita del Congreso del BIEN, del cual os informamos más adelante. Deseamos que este boletín, además de su posible utilidad, sea de vuestro agrado. Atentamente Francisco Ramos Red Renta Básica empo@arrakis.es ***************************************************************** E-BOLETÍN INFOVERDES ( 1 de julio de 2002) http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin ----------------------------------------------------------------- EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org www.losverdesdeandalucia.org ----------------------------------------------------------------- Opina y participa en el foro de la web www.losverdesdeandalucia.org , puedes expresar tu opinión personal sobre alguna noticia o tema tratado en el boletín o sobre lo que quieras, ¿Te gusta el boletín así? , agradecemos sugerencias de mejora Envíanos colaboraciones o comunicados personales o de tu ong, colectivo, etc, Si editas un boletín o tienes una web con temática similar a la nuestra podemos estudiar posibilidades de cooperación mutua, ponte en contacto con nosotros Aprovechemos las experiencias y las ideas disponibles para poder construir juntos ese otro mundo posible Escribe a info@losverdesdeandalucía.org