| Asunto: | info-verdes 27 de junio de 2.002 | | Fecha: | Viernes, 28 de Junio, 2002 03:04:03 (+0200) | | Autor: | Los Verdes de Andalucía <info @....................org>
|
-----------------------------------------------------------------
E-BOLETÍN INFOVERDES ( 27 de junio de 2002)
http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin
-----------------------------------------------------------------
Ya somos 1.732 suscritas/os...
-----------------------------------------------------------------
* Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos
* Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad
* Gestión del conocimiento, interacción en la Sociedad Red Global
-----------------------------------------------------------------
* Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a:
e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org
* Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a:
e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org
* Para contactar, escribe a:
info@losverdesdeandalucia.org
EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA
info@losverdesdeandalucia.org
www.losverdesdeandalucia.org
Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977
Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen)
-----------------------------------------------------------------
FRASE DEL DÍA: Algunas opiniones sobre el boletín de lectoras/es
-----------------------------------------------------------------
*** "El boletín me parece muy bien estructurado y lo que más me
llama la atención es la diversidad de los temas y países en él
involucrados. Estoy convencida que con la ayuda de todos, se
puede mejorar el sistema de vida de todos los seres humanos.
Cordial saludo,
MARIA ELENA "
*** "En el boletin, que me gusta mucho, lo leo tos los dias,
hecho en falta temas culturales: cine, literatura, relacionado
con lo verde.
Besos para todos. Luis "
*** "El boletín de Uds. se me está volviendo una adicción. Cada
mañana cuando me conecto lo primero que hago es revisarlo. Cuando
lo abro encuentro que sin ocultar la realidad, con sus luces y
sombras, Uds. prefieren enfocar en lo positivo, en los cambios,
trayendo tanto las reacciones del hombre común como de los
políticos, de los organismos oficiales nacionales e
internacionales como de las ONG. En cambio abro mi diario local
y, aunque es muy progresista ideológicamente, me apabulla con lo
sensacional y lo negativo. Cuando las manifestaciones
antiglobalización de Seattle y de Génova, la noticia de los
desmanes ocupaba la primer plana de los diarios; la manifestación
de Sevilla pasó casi desapercibida. Muy simple: no hubo
violencia.
Me sorprendió y agradó encontrar en el boletín también poesía,
asi como comentarios sobre películas y música para los jóvenes.
Un abrazo, Mario"
-----------------------------------------------------------------
SUMARIO
-----------------------------------------------------------------
[AN] ANDALUCÍA
[AN.1] La Federación Andaluza Enlace reivindica un cambio en
las políticas prohibicionistas. Piden una ley para el cannabis en
el Día contra las Drogas
[AN.2] WWF/Adena abandona la Etiqueta Doñana 21
[AN.3] Llegan los primeros niños saharauis de la operación
Vacaciones en Paz
[AN.4] Sevilla era una fiesta civil. Crónica [oficiosa] de una
jornada de resistencia global, por José Antonio Pérez
[ES] ESPAÑA
[ES.1] La candidatura verde de Mendiluce participará en la
Marcha Orgullo 2002
[ES.2] El Informe Anual de SOS Racismo alerta sobre la
tendencia restrictiva de las políticas de inmigración en Europa,
la marginación generada por la Ley de Extranjería y el discurso
alarmista manejado por el gobierno
[ES.3] La industria farmacéutica genera 15 millones de euros en
dinero B. Las bonificaciones por vender medicamentos están
prohibidas; esa práctica, en Andalucía, supone más del 12% de un
presunto fraude estatal de 120 millones
[ES.4] "Juntos por África" recauda unos 1.000 millones de
pesetas para proyectos en el Tercer Mundo
[ES.5] Un Juez Federal de Brasil prohíbe la exportación de
madera a cuatro empresas madereras, entre ellas ADAIR COMERCIAL
habitual exportadora de madera a nuestro país
[ES.6] El Congreso aprueba la "Ley de Internet"
[ES.7] Carta pública a Aznar de un ama de casa
[ES.8] El día que Aznar se volvió loco
[EU] EUROPA
[EU.1] La ayuda de la Unión Europea a los países de rentas
bajas ha decrecido del 70% en 1990 al 39% en el año 2000. La
Coordinadora de ONG para el Desarrollo - España se suma a una
campaña paneuropea que solicita mejoras en la cantidad y calidad
de la ayuda al desarrollo de la Unión Europea
[EU.2] La Declaración de Akamas a favor de un futuro rural
sostenible. Reunión de la Red Mediterránea de la Federación
Europea de Partidos Verdes 14-16 de junio de 2002 en Akamas,
Chipre con la participación de representantes de Turquía, Grecia,
Palestina, Israel, Italia, Malta, Francia, España, Holanda y
Chipre
[LA] LATINOAMÉRICA
[LA.1] Representantes de la Iniciativa Mesoamericana sobre
Comercio, Integración y Desarrollo Sostenible (CID) exigieron que
en el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos se
incluyan cláusulas laborales, ambientales y migratorias, así como
los planteamientos de la sociedad civil
[LA.2] Venezuela ahora tiene 32 idiomas oficiales
[LA.3] Desde hace diez días los ronderos de la localidad de
Unión Las Minas no permiten que los trabajadores de la empresa
minera IMP Perú, ingresen a ese caserío por considerar que las
actividades que desarrollará dicha compañía afectará la
integridad de su ecosistema
[LA.4] Brasil: Pionera y verde experiencia
[LA.5] Argentina: “Campaña de limpieza de los Sin Techo”
[LA.6] Universidad Austral de Chile. Derrota de Nobel
Alternativo muestra a un desgastado Max Neef
[LA.7] Entrevista a Juan Torres: "El neoliberalismo convirtió
el mundo en sociedad de riesgo"
[MU] MUNDO
[MU.1] Las polémicas decisiones de la Cumbre del G-8. Mil
millones para ayudar a los pobres, 20 mil millones para luchar
contra los terroristas
[MU.2] Los sindicatos se manifiestan contra la política
coreana. Lo que esconde Corea
[MU.3] El Gobierno de los Estados Unidos ha ampliado su campaña
en contra de la Corte Penal Internacional a las fuerzas de
mantenimiento de paz de Naciones Unidas, señaló Human Rights
Watch en un informe emitido hoy
[OP] OPINIÓN
[OP.1] La triple crisis de EU, por James Petras
[WEB RECOMENDADA] Natuweb www.natuweb.com
*****************************************************************
[AN] ANDALUCÍA
*****************************************************************
[AN.1] LA FEDERACIÓN ANDALUZA ENLACE REIVINDICA UN CAMBIO EN
LAS POLÍTICAS PROHIBICIONISTAS. PIDEN UNA LEY PARA EL CANNABIS EN
EL DÍA CONTRA LAS DROGAS
NOELIA MÁRQUEZ
SEVILLA. "Es cierto que el cannabis es perjudicial y, sin
embargo, no hay datos sobre muertes provocadas por esta droga,
tampoco ingresos de urgencias, ni accidentes de tráfico, como sí
ocurre con las consecuencias que acarrea drogas legales como el
alcohol", señaló ayer Pepe Sánchez, presidente de la Federación
Andaluza de Drogodependencias y Sida, quien, una vez más,
reivindicó la regulación sobre el consumo, tráfico y producción
de cannabis tras el rechazo que dicha propuesta recibió por parte
de la Consejería de Asuntos Sociales el pasado lunes.
Con motivo del Día Internacional contra el abuso de Drogas y con
estudios en la mano tales como Los Andaluces ante las Drogas,
elaborado por la Junta de Andalucía, o el informe 2001 del
Observatorio Europeo sobre drogas, desde Enlace se subrayó que
"si en el año 1994 el consumo de cannabis llegó al 3,9 por
ciento; en 1998, aumentó hasta un 4,3 por ciento, y en el año
2000 llegó al 5,8 por ciento en el último mes". Este aumento "se
constata con cifras a nivel europeo en las que se refleja un
acelerado aumento de las incautaciones, hasta 800.000 kilos de
cannabis incautados en los últimos años".
El consumo aumenta, y el tráfico también "a pesar de las
políticas prohibicionistas que no han logrado, tampoco disminuir
la delincuencia por motivos de drogas". Además, "hasta un 60,3
por ciento de jóvenes de entre 15 y 24 años cree que es muy fácil
adquirir cannabis", recalca Pepe Sánchez, y "por todo ello
pedimos la legalización que acabaría con las mafias".
Por otra parte, Enlace, denunció los "fracasos" de las campañas
antidroga "que basadas en la prevención y en mensajes que dicen:
¡no consumas!, han resultado contraproducentes ya que, en lugar
de reducir el consumo, según los datos oficiales, se ha producido
un progresivo aumento".
http://www.diariodesevilla.com/edicion/sociedad/sociedad7358.htmi
nforme
-----------------------------------------------------------------
[AN.2] WWF/ADENA ABANDONA LA ETIQUETA DOÑANA 21
NOTA DE PRENSA
Sevilla, 27 de junio de 2002.- Como consecuencia de sus
concepciones irreconciliables de lo que debe ser el desarrollo
sostenible, WWF/Adena ha comunicado al Patronato de la Fundación
Doñana 21, celebrada esta mañana en El Rocío, su decisión de
abandonar el Consejo Asesor de la Etiqueta de Calidad "Doñana
21", así como de las Convocatorias y Jurados de los premios de
sostenibilidad que otorga la Fundación.
WWF/Adena reconoce el importante papel de mediación en conflictos
y en la formación ambiental que viene desempeñando la Fundación.
A pesar de ello, la toma de esta difícil decisión refleja las
diferencias básicas con que ambas organizaciones interpretan el
desarrollo sostenible. WWF/Adena no comparte el balance
optimista y esperanzador que Luis Atienza, Presidente de la
Fundación, expuso el lunes pasado en las Jornadas de Balance de
Una Década de Sostenibilidad. Guido Scmidt, Coordinador de
WWF/Adena en Doñana, critica: "La escasez de datos, la
inexistencia de una evaluación ambiental y la falta de
autocrítica"
WWF/Adena viene quejándose desde hace 3 años de la falta de una
evaluación de los efectos ambientales del Plan de Desarrollo
Sostenible de Doñana. Para Schmidt: "Los únicos datos ciertos
que tenemos es que hay menos linces, menos águilas imperiales y
un gran número de quejas por infracción de la legislación
ambiental. La Comisión Europea debería pedir cuentas ambientales
al estado español por el uso de los fondos europeos invertidos
entre 1993 y 2001 que, supuestamente, deberían haber propiciado
un desarrollo sostenible".
En línea con su arriesgada estrategia, la Fundación se ha
mostrado muy renuente a tomar en consideración la propuesta de
WWF/Adena para incorporar la determinación de los "límites del
crecimiento" en su estudio sobre la situación de la agricultura
en Doñana.
Ante el escaso eco de sus propuestas, WWF/Adena presentó hoy al
Patronato de la Fundación su renuncia a formar parte del Comité
Asesor de la Etiqueta Doñana 21, dada su incapacidad de realizar
una evaluación convincente de los aspectos medioambientales y
considerar que esta labor no corresponde a una ONG, sino a la
administración ambiental. De momento WWF/Adena seguirá formando
parte del Patronato de la Fundación para intentar que no se
pierda por completo el objetivo medioambiental con que fue
concebida.
-----------------------------------------------------------------
[AN.3] LLEGAN LOS PRIMEROS NIÑOS SAHARAUIS DE LA OPERACIÓN
VACACIONES EN PAZ
Hay una cita habitual cada verano y es en el aeropuerto, con los
niños saharauis de la operación Vacaciones en Paz. Esta madrugada
han comenzado a llegar. Seran 2.500 los que pasarán este año 2
meses de descanso con familias andaluzas.
Hoy ha llegado el primer vuelo de otros 11 que durante 9 días
traerán a 2500 niños y niñas de los campamentos del Sahara.
Viven en una situación precaria , en pleno desierto y expuestos
en la mayoría del tiempo a temperaturas de 50 grados. Los niños
saharauis que hoy han llegado a Málaga y que serán acogidos por
familias de toda Andalucía, tienen muy claro lo primero que van a
hacer.
Los mas destacados en el colegio y los motivos de salud, son los
criterios que imperan a la hora ser acogidos entre las familias
andaluzas y pasar unas vacaciones en paz.
Acaban de llegar después de dos dias de viajedesde el campamento
de Dajla el mas alejado de cualquier mundo civilizado. Es la
primera vez que niños de este campamento han venido a Almería. El
mar ha sido lo que mas le ha impresionado.
Mientras esperan para comer algo y darse una ducha el sueño y el
cansancio vence a muchos de llos, otros piensan en los dias que
hay por delante Son unas vacaciones en paz, pero sus corazones
estarán pendientes de la decisión internacional sobre el
refenrendum del Sáhara.
Con la esperanza de que sean las últimas vacaciones que estos
pequeños en Almería, niños y familias se disponen a estrechar
lanzos entre dos pueblos unidos porla historia
http://www.canalsur.es/Informativos/noticias/noticias.html
-----------------------------------------------------------------
[AN.4] SEVILLA ERA UNA FIESTA CIVIL. CRÓNICA [OFICIOSA] DE UNA
JORNADA DE RESISTENCIA GLOBAL, POR JOSÉ ANTONIO PÉREZ
Sevilla, 22 de junio de 2002
El autobús del FST en el que viajamos algunas personas de
Attac Madrid llega a Sevilla con las del alba, a las 6,30 h, tras
haber pasado un control a cargo de fornidos miembros de la
Guardia Civil que representan con estricta corrección el sainete
de identificar a todo el pasaje por el procedimiento de llevarse
todos los deneis fuera de nuestro vehículo. No obstante, se les
nota poca convicción en la tarea. Y es que me da la impresión de
que hasta la imperturbable Benemérita debe sentir cierta
vergüenza al cumplir las esperpénticas órdenes emanadas del
Gobierno Aznar. Cuando llega Pedro, que ha viajado en coche
particular con otros compañeros, nos cuenta que en su
correspondiente registro les han requisado las astas de las
flamantes banderolas que traían para la ocasión. Por lo visto,
estos palos, cuya reciedumbre es similar a la de una escoba, a
los ojos policiales tienen la consideración de objeto
contundente.
No le importó y nunca quiso saber
por qué protestaba la mani de ayer.
Su pobre cerebro no puede pensar
es un profesional.
(Romero el madero, SKA-P)
El buen hacer de los colegas de Attac Sevilla ha efectuado un
excelente despliegue organizativo para que no falte de "ná" en el
Encuentro de Attacs europeos. Todos los asistentes somos
provistos de la correspondiente acreditación, carpeta de
"congresista" y auricular de traducción simultánea, tarea
ejercida por un equipo de traductores profesionales que se han
ofrecido a colaborar desinteresadamente. Gracias a las gestiones
efectuadas con la Diputación, ésta ha cedido unas amplias
instalaciones con salón de actos y un amplio jardín bajo cuyos
árboles buscamos los attaquienses alivio del rigor canicular
durante los descansos.
La Sesión se abre hacia las 11 h con el siguiente Orden del Día:
1) Intercambio de informacion y experiencias sobre las Campañas
Internacionales y nacionales sobre el AGCS-GATS.
2) Discusion y aprobacion si procede de documento elaborado por
ATTAC España sobre la presidencia española de la UE.
3) Informacion general sobre el estado de los preparativos del
Foro Social Europeo de Florencia.
Dado que hay un consenso de fondo respecto a estas
cuestiones, la reunión transcurre en un ambiente cordial, y el
grueso de las intervenciones se orienta a formular observaciones
de matiz al borrador del documento. Por nuestra parte, como la
Junta Rectora de Madrid no abordó a fondo este Encuentro
Internacional de Attac, ni nombró delegados al mismo, los
asistentes madrileños no tenemos mandato para hablar en nombre de
nuestra Asociación, por lo que tan sólo intervenimos a título
particular en ese intercambio de matices.
El diario El País, 23.06.02, se haría eco del evento de la
siguiente manera:
Otra de las actividades estrella desarrollada en Sevilla en el
marco del Foro Social fue la reunión de miembros europeos de la
asociación ATTAC, en defensa de la aplicación de la tasa Tobin
contra la especulación financiera internacional.
En el encuentro, miembros e ATTAC de Francia, Bélgica, Portugal,
Italia, Suecia y España evaluaron sus últimas campañas
internacionales contra el acuerdo para la liberalización y
privatización de los sevicios públicos que actualmente se negocia
en el marco de la Organización Mundial de Comercio y diseñaron
nuevas movilizaciones contra ese propósito de los Estados
miembros de la OMC, a las que esperan sumar a organizaciones
sindicales que defienden la gestión pública de servicios.
Según el coordinador de ATTAC en Sevilla, José María Delgado, la
OMC "pretende la liberalización y privatización de servicios
públicos de todo tipo, sin respetar siquiera los sociales".
La reunión se cierra con un aplauso fraternal y, un aperitivo
bien surtido. Carpe diem, que no todo han de ser lágrimas en este
valle de tristeza neoliberal.
Sobre las veinte horas, arranca de las inmediaciones de
la estación de Santa Justa la manifestación convocada por el Foro
Social de Sevilla. En el Foro se había pactado una formación "por
bloques de afinidad", pero la sociedad de nuestros días tiende al
mestizaje, y el personal busca acomodo donde mejor le place.
Entre el río de gente nos encontramos de vez en cuando algunas
caras conocidas de Attac Madrid. Mis conocimientos en técnicas de
conteo humano son escasos y además desconozco la geografía urbana
hispalense, por lo me declaro incapaz de entrar en la
especulación de cifras. Sólo sé que, antes de haber recorrido el
primero de los cuatro kilómetros del recorrido, las calles no son
capaces de absorber el flujo de tanto gentío y la manifestación
permanece detenida durante mucho tiempo. Por la telefonía móvil
llegan noticias de que algunas televisiones hablan de 200.000
participantes. Pero, después de todo, poco importan las cifras
oficiales o mediáticas, ambas caras de la misma moneda. Cada una
de las personas que estamos aquí somos plenamente conscientes de
la densidad del movimiento. Hemos pasado ya la fase de
consolarnos con boca pequeña respecto a participación más o menos
discreta. Ahora, con independencia de lo que diga la Máquina de
Fabricar Mentiras, nosotros sabemos que somos muchos, muchísimos
los que estamos tomano pacíficamente las calles con la convicción
de que no sólo otro mundo es posible, sino que los perfiles de
ese mundo empiezan a ser visibles. Tras el 20-J, sabemos también
que podemos acelerar su construcción si logramos eliminar
cualquier sectarismo y logramos una convergencia entre el
movimiento de resistencia global y los sindicatos que parecen
haber despertado de su letargo.
Por el momento, en vísperas del solsticio de verano, cuando
dicen que el Sol baila, el astro jefe no quiere perderse la
manifestación y nos obsequia con sus rayos hasta bien tarde. Los
del cortejo de Attac, donde se mezcla gente venida de puntos
aparentemente tan dispares como Albacete e Île de France,
utilizamos como parasol la sólida pancarta que, al ser de
manufactura local, no ha sido requisada. A todo esto, la
solidaridad convierte a los vecinos de las calles por donde
discurre la marcha en samaritanos que nos ofrecen el agua por el
original método de arrojarla desde sus balcones con una
improvisada panoplia de baldes y mangueras. Charangas y cánticos
amenizan el recorrido, esto no es una procesión lúgubre, esto es
una fiesta, una celebración del espíritu de ciudadanía. Señores
neoliberales ¿no querían sociedad civil? Pues aquí tienen tres
tazas llenas.
Al filo de las 22 h. la comitiva de la que formo parte llega
al término del recorrido. En cada bocacalle de esta zona de la
Sevilla macarena de cerrado y sacristía hay apostadas dos o tres
furgonetas policiales. Y en el paseo final vislumbro por lo menos
un centenar de ellas y me felicito al ver lo que dan de sí mis
impuestos. Marchamos sin problemas ante esta flota de vehículos
represores con la satisfacción de haber cumplido con el deber
cívico de la resistencia civil a una globalización injusta. Junto
a mis compañeros encamino mis pasos en busca de la cerveza
fresca, mientras un helicóptero policial, en vez de irse a
encerrar en la cochera de autogiros, como sería lo propio en la
situación de pacífica normalidad creada por esta gran expresión
de ciudadanía, continúa sobrevolando la ciudad ya en penumbra y
enfoca sus calles con un potente reflector. Tal vez lo que estén
buscando es la legitimidad gubernamental que Aznar ha perdido
definitivamente al decretar el asedio policial a esta ciudad para
impedir que Sevilla fuera una fiesta civil.
*****************************************************************
[ES] ESPAÑA
*****************************************************************
[ES.1] LA CANDIDATURA VERDE DE MENDILUCE PARTICIPARÁ EN LA
MARCHA ORGULLO 2002
El sábado 29 de junio tienes una cita, a las 18,00 horas, en la
calle Alfonso XII de Madrid.
Ese día se celebra la manifestación con motivo del Día del
Orgullo Gay y para la que se espera una masiva asistencia. La
candidatura de José María Mendiluce contará con una carroza
propia, ocupará la número 6 en el desfile, y el lema será
"Madrid, para vivir la libertad. Mendiluce"
El próximo sábado 29 de junio a las 19h José María Mendiluce
junto con miembros de las Plataformas de apoyo a su candidatura
al Ayuntamiento de Madrid y Los Verdes-Izquierda de Madrid
participarán con una carroza propia, realizada expresamente para
esta manifestación estatal del Orgullo 2002, donde se prevé la
asistencia de más de 300.000 personas.
José María Mendiluce suscribe y apoya plenamente el llamamiento
que hace Pedro Zerolo, Presidente de la Federación estatal de
gays y lesbianas, para la asistencia a la manifestación: “A
todos los que crean en la igualdad social y material, y en un
movimiento ciudadano, pacífico, reivindicativo, revolucionario y
poético acudir a la manifestación porque apoyando la
reivindicación de gays, lesbianas, bisexuales, transexuales,
transgénero…se apoya una reivindicación común, que va a cambiar
la percepción de la izquierda sociológica y parlamentaria. Hay
que acudir porque este es el momento”. Mendiluce se compromete a
defender las reivindicaciones del movimiento y a crear una
auténtica cultura de la libertad en la ciudad de Madrid si es
elegido Alcalde.
La carroza contará con la actuación de Frank T, líder del Hip Hop
español, que junto con un selecto grupo de DJ´s actuarán en
directo para poner música y letra al espíritu de la marcha y de
la candidatura. Junto a la carroza participarán zancudos que
amenizarán la marcha de la misma, dando una nota de color y
alegría añadida.
Frank T que en otras ocasiones ya ha mostrado su colaboración con
colectivos que buscan un Madrid progresista dará, con su
presencia y actuación, ambiente musical a esta carroza de la
candidatura de José María Mendiluce cuyo lema es la vida en un
Madrid de libertad y de libertades.
***
red verde y libertaria por una Europa solidaria (LIVERNET)
TIEMPO DE REBELDES, ESPECIAL ORGULLO 2002
Coordina: José María Mendiluce
Número diez, junio 2002
Opiniones, propuestas, contactos, altas y bajas:
livernet@jazzfree.com
>>>> ¡VAMOS A LA MANI DEL ORGULLO 2002!
Sábado 29 de junio, 19 h., Puerta de Alcalá, Madrid
>>>> PÁSATE POR LA CARROZA "MADRID, PARA VIVIR LA LIBERTAD"
Sí, como todos los años vamos a la manifestación del Orgullo de
lesbianas, gays, transexuales,
bisexuales... Pero esta vez hay una novedad: LLEVAMOS LA CARROZA
"MADRID: PARA VIVIR LA
LIBERTAD", que contará con la actuación de FRANK T, líder del Hip
Hop español, que junto con un
selecto grupo de DJ´s actuarán en directo para poner música y
letra al espíritu democrático y
libertario de la marcha. Así que te invitamos a que NOS ACOMPAÑES
o simplemente, a que te PASES
UN RATO POR LA CARROZA, pues no son tiempos de disciplinados y
encuadrados desfiles, sino de
festiva y reivindicativa multitud de individuos singulares con
plena libertad para entrar y salir con el espíritu trotamundano,
transversal y mestizo de las grandes manifestaciones ciudadanas y
especialmente de la MANI DEL ORGULLO. La carroza, a la que ha
tocado el número 6 en el orden de salida, estará situada en la
calle Alfonso XII, desde algo así como las 18 h., en espera del
comienzo de la marcha, y después, ya sabes, la encontrarás en la
comitiva de carrozas en el sexto lugar (bueno, eso creemos).
>>>> DE LA MANI-FIESTA A LA CIUDAD-FIESTA
Escribe: José María Mendiluce
La posibilidad de encontrar lugares para la diversión de gays y
de lesbianas, tiendas para
comprar ropa, o librerías especializadas, junto con un importante
aumento de revistas
homosexuales, es un indicador positivo de tolerancia y de
mercado. Pero los derechos no se miden por el consumo y la
normalización social no debe confundirnos y todavía nos
encontramos aún muy lejos de garantizar la no discriminación de
las personas por razón de su orientación sexual.
En este horizonte, los derechos a la libre asociación, que
significa la posibilidad de contraer o no matrimonio, de disolver
dicha unión y de establecer otras formas de convivencia sexual,
así como la posibilidad de adoptar hijos, están por conquistar.
Por ello, la Mani-fiesta del "Orgullo 2002" del sábado 29 a las
19h por las calles de Madrid para encontrarnos mujeres y hombres
homosexuales, transexuales, bisexuales o heterosexuales es ya una
cita por los derechos de todos y de todas. Es una cita por la
libertad y la igualdad. Y por esta razón, volveré a participar en
la mani, esta vez con una carroza propia, con la música de Frank
T y la animación de muchos amigos y amigas que apoyan nuestra
candidatura a la candidatura de Madrid.
La pluralidad y diversidad de la concepción familiar no puede
abrir espacios a la discriminación.
"Familias diversas, iguales derechos" no es sólo un referente de
agitación y concienciación
social, es una exigencia actual que nos interpela. Problemas
derivados de los derechos de
sucesión, pensiones, seguridad social y otros exigen respuesta
inmediata. Las parejas
homosexuales son todavía penalizadas por una moral dual e
hipócrita. Especialmente cruel con las
personas afectadas por el VIH/SIDA, cuyos problemas requieren una
urgente y solidaria solución
que no conculque por más tiempo la igualdad de derechos por la
relación amorosa libremente
adoptada.
Nos movemos en un ancho de frecuencia que nos hace aceptables
para el Mercado, tolerables para la sociedad y discriminados ante
la ley. Los ataques constantes de la derecha conservadora
(Álvarez del Manzano, Manuel Fraga o la Conferencia Episcopal
Española) y la tímida defensa desde la izquierda "posibilista",
son un freno para la capacidad de ejercer la libertad plena -y el
voto-como nos dé la gana, que es la única forma de ejercerla.
Igualdad ante cualquier discriminación. Y libertad para conceder
siempre al individuo el derecho último sobre todas las decisiones
que afecten a su vida. Porque existe aún un largo camino
pendiente para conquistar el respeto y el derecho a los derechos
y libertades individuales desde la libre opción sexual, pero
también al derecho a una muerte digna o la eliminación de la
tutela del estado sobre el consumo de drogas. Porque todas las
libertades son la misma lucha.
Hemos empezado ya a recorrer con éxito un largo camino para hacer
de Madrid una Ciudad-libre y
una Ciudad-Fiesta. El momento está cerca. Sólo faltan 331 días.
Háztelo como quieras, vota libre.
Y sé feliz.
José María Mendiluce
Eurodiputado y candidato a la Alcaldía de Madrid
-----------------------------------------------------------------
[ES.2] EL INFORME ANUAL DE SOS RACISMO ALERTA SOBRE LA
TENDENCIA RESTRICTIVA DE LAS POLÍTICAS DE INMIGRACIÓN EN EUROPA,
LA MARGINACIÓN GENERADA POR LA LEY DE EXTRANJERÍA Y EL DISCURSO
ALARMISTA MANEJADO POR EL GOBIERNO
Inmigración y racismo
El Informe Anual de SOS Racismo advierte del peligro de
criminalizar la inmigración
El Informe Anual de SOS Racismo alerta sobre la tendencia
restrictiva de las políticas de inmigración en Europa, la
marginación generada por la Ley de Extranjería y el discurso
alarmista manejado por el gobierno.
Canal Solidario
El ascenso de la ultraderecha en Europa, el retroceso de los
derechos humanos a raíz de los atentados del 11 de septiembre y
la consolidación de la marginación social de los inmigrantes como
consecuencia de la Ley de Extranjería son algunos de los
principales problemas que la Federación Estatal de Asociaciones
de SOS Racismo denuncia en su Informe Anual 2002 sobre el racismo
en el Estado español, presentado ayer en varias ciudades.
El informe, editado por séptimo año consecutivo y publicado por
la editorial Icaria, analiza los hechos vinculados al fenómeno
migratorio y las expresiones de racismo en España a lo largo de
2001 y en lo que va de año. En este tiempo, SOS Racismo destaca
“la falta de realismo de la política migratoria actual, que se
refleja en la inaplicabilidad de la Ley y a la que se añade la
falta de políticas de integración”, indicó Isabel Martínez Luna,
coordinadora del informe.
Este año, el documento presta una especial atención a Europa “por
la tendencia a crear políticas comunes de inmigración,
encaminadas siempre a restringir en lugar de ampliar derechos”,
señaló Sofía Bernardo, portavoz de la Federación. El informe “da
un toque de atención sobre el giro a la derecha y el retorno a
las políticas policiales de inmigración” con los cambios
legislativos en Italia y Dinamarca, así como en las propuestas
anunciadas por Reino Unido y España.
'RESTRICCIÓN DE DERECHOS'
“Todas estas políticas van en el mismo sentido de restricción de
derechos” y abordan la inmigración “desde el punto de vista de la
irregularidad y no de la integración”, agregó. En este sentido,
constató que en la reciente Cumbre de Jefes de Estado y de
Gobierno de la UE en Sevilla “no se ha hablado de medidas de
integración, sino sólo de medidas de castigo, lo que abre el
camino a posibles sanciones en el futuro”, eufemísticamente
llamadas “toques de atención”, a los países de origen de los
inmigrantes si no controlan los flujos migratorios.
En cuanto a España, el estudio se muestra especialmente crítico
con la “irregularidad a la que lleva la Ley de Extranjería, al
generar mano de obra barata en situación ilegal, explotada
diariamente por empresarios sin escrúpulos”, manifestó Sofía
Bernardo. En concreto, el informe tacha de fracaso la política
migratoria por varios motivos: el contingente; las contrataciones
en origen, que entran en competencia con trabajadores que ya
viven en España; y el hecho de que de los 32.080 puestos de
trabajo, 21.195 sean de temporada.
El estudio concluye que la Ley es inaplicable, al dictarse muchas
más expulsiones de las que se llevan a cabo, de manera que se
crean bolsas de irregulares. Además, destaca que genera racismo
social, al difundir una visión negativa de la inmigración que
conduce a la marginación de las personas en situación irregular.
Por su parte, Diego Lorente, portavoz de la Federación, constató
que las consecuencias negativas de la Ley de Extranjería, de las
que las ONG advertían antes de su aprobación en enero de 2001, no
sólo se han cumplido, sino que además se han agravado en 2002.
Lorente destacó que entre los efectos más graves de la Ley se
encuentran la lamentable situación del centro de internamiento de
Fuerteventura; la dinámica de la no documentación y la
repatriación de los menores inmigrantes; y la lentitud de los
procesos de regularización, a los que calificó como una forma de
“racismo administrativo”.
'DISCURSO ALARMISTA'
En este punto, SOS Racismo rechaza el discurso alarmista de los
responsables políticos y de personalidades públicas, que
criminaliza la inmigración. “Cuando la población ve que desde los
poderes públicos se advierte sobre el peligro de la inmigración,
se da pie a la gente a que exprese sus miedos a la inmigración y
cualquiera se siente con derecho a considerar inferior a una
persona que viene de otro país”, consideró Bernardo.
En este sentido, Lorente reprobó el discurso político que insiste
en asociar inmigración y delincuencia, lo que, a su juicio,
supone una manipulación demagógica de las cifras, que hasta
cuenta como delitos las detenciones por falta de papeles.
Además, denunció que el gobierno se niegue a proporcionarles
datos para contrastar sus afirmaciones sobre inmigración y
delincuencia, de manera que la ONG sólo puede manejar aquellos
que aparecen en los medios de comunicación. De hecho, el informe
anual se nutre de dos fuentes principales: el análisis
comparativo de más de cien medios de comunicación escrita y los
casos presentados a las oficinas de información y denuncias de
SOS Racismo en España.
El informe también se detiene a analizar los derechos sociales de
los inmigrantes, y en el ámbito de la educación, denuncia la
formación de guetos escolares, critica que la Ley de Calidad de
la Enseñanza propicia la segregación de los alumnos por origen y
lamenta el hecho de que los colegios públicos tan solo atiendan
al 77 por ciento de los 133.000 inmigrantes escolarizados en
España.
Pese a la importancia del fenómeno migratorio, el estudio no deja
de lado a la población gitana y denuncia la ausencia de políticas
públicas, así como el olvido en el que sigue sumida. Como
consecuencia, el desempleo supera el 30 por ciento entre los
gitanos; más del 20 por ciento de los estudiantes de este
colectivo no termina sus estudios; los miembros de esta etnia
sufren discriminación en la compra y alquiler de pisos; y en
muchos comercios se les niega la atención.
Por último, en cuanto a las perspectivas de futuro, la
organización se muestra muy preocupada ante “la incorporación del
discurso de la extrema derecha en la propia sociedad, lo que va a
crear conflictos y fractura social”, advirtió Bernardo, quien
añadió que “con nuestro trabajo tratamos de dar una dosis de
racionalidad a la irracionalidad que vivimos en estos momentos”.
Para ello, el informe, además de denuncias, incluye toda una
serie de propuestas aprobadas en el III Congreso Estatal de SOS
Racismo celebrado el pasado mes de enero.
Más información:
SOS Racismo Madrid
http://www.sosracismo-madrid.org/
http://www.canalsolidario.com/web/index.asp
-----------------------------------------------------------------
[ES.3] LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA GENERA 15 MILLONES DE EUROS EN
DINERO B. LAS BONIFICACIONES POR VENDER MEDICAMENTOS ESTÁN
PROHIBIDAS; ESA PRÁCTICA, EN ANDALUCÍA, SUPONE MÁS DEL 12% DE UN
PRESUNTO FRAUDE ESTATAL DE 120 MILLONES
ALFONSO PEDROSA
SEVILLA. La Ley 22/90 del Medicamento, en su artículo 7, dice que
"queda expresamente prohibido el ofrecimiento de cualquier tipo
de incentivo, primas u obsequios por parte de quien tenga
intereses en la producción, fabricación y comercialización de
medicamentos a los profesionales sanitarios implicados en el
ciclo de prescripción, dispensación y administración". Y existen
anuncios publicitarios de la industria, dirigidos a los
farmacéuticos, ofreciendo las conocidas fórmulas de dos por uno o
llévese tres y pague dos. El fraude en la facturación que ello
supondría -dinero sin declarar- es de 15 millones de euros en
Andalucía y unos 120 en todo el Estado, según la Federación de
Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP).
El campo concreto de estas irregularidades es, esencialmente, el
de los medicamentos genéricos. Ello se debe a que la
Administración incentiva su uso porque sonmás baratos; las
oficinas de farmacia pueden sustituirlos en las recetas por los
que tengan disponibles en el almacén, siempre que el documento
expedido por el médico lo permita y el fármaco sustituto guarde
una exacta bioequivalencia en el principio activo.
Como los cálculos de la FADSP salen de estimaciones comparativas
del uso de genéricos y su facturación por las oficinas de
farmacia, la sospecha de lucro irregular recae sobre los
farmacéuticos. Sin embargo, los boticarios son el actor de la
cadena de valor del medicamento que menos capacidad tiene de
incidir sobre su gasto: van a porcentaje fijo (incentivado por el
Estado en seis puntos en el caso de los genéricos) y dispensan lo
que pone la receta, que ha sido redactada por el médico, que, a
su vez, tiene libertad de prescripción en términos legales. Pero
es a las farmacias donde están llegando los anuncios de
bonificaciones desde las distribuidoras de los medicamentos, de
manos de la industria. Todo este asunto queda confiado, pues, a
la honorabilidad del farmacéutico, puesto que técnicamente no se
puede saber cuántos envases de genéricos de un laboratorio
concreto responden a esas promociones, dada la facilidad para
oscurecer facturas que ofrece la gestión de los stocks.
Precisamente, en ese sentido se pronunciaron ayer los colectivos
farmacéuticos andaluces relacionados con esta denuncia de la
FADSP. El Consejo Andaluz de Colegios de Farmacéuticos, la
Confederación Empresarial de Oficinas de Farmacia de Andalucía y
las entidades andaluzas de Distribución Farmacéutica hicieron
constar que ellos son los primeros en comprometerse en el control
del gasto público en medicamentos. Entre otras razones, porque la
profesión pasa por momentos delicados: o se comprometen con el
sistema público o se liberalizará la venta de fármacos. Esto es,
dará lo mismo vender medicamentos en un supermercado que en una
farmacia.
Se da la circunstancia de que, como informó este periódico el 15
de mayo, la distribuidora andaluza Cecofar ha recurrido ante
Hacienda un acta de nueve millones de euros, relacionada con
descuentos a las oficinas de farmacia que podrían no estar
contemplados en la legislación actual.
El Ministerio de Sanidad, prácticamente en trance de quedar
reducido a una dirección general en la próxima legislatura, tiene
ya poca fuerza para negociar con la industria, que es, en
definitiva, el principal agente del gasto a través de la
prescripción de los médicos: el último acuerdo sobre contención
de gasto de la ministra Villalobos con Farmaindustria (la
agrupación de laboratorios) ha sido calificado como puro
entreguismo por parte de las autonomías socialistas y, de hecho,
el Gobierno andaluz lo ha recurrido.
La denuncia de la FADSP sobre las bonificaciones, aunque habla de
farmacéuticos, no se centra en ellos, lo que han agradecido los
boticarios andaluces, que dan "la bienvenida a las inquietudes
manifestadas por la FADSP al respecto, aunque difieran en algunas
de sus apreciaciones y propuestas", entre ellas la reducción de
márgenes de beneficio de la distribución (de un nueve a un cinco
por ciento) y en la dispensación (del 27,9 por ciento al 25,9 de
modo inmediato y hasta el 22,9 en diez años).
Las organizaciones farmacéuticas andaluzas defendieron la
honorabilidad de los profesionales y adujeron a su favor los
acuerdos alcanzados con la Administración sanitaria andaluza,
como el soporte para hacer posible la dispensación por principio
activo o el visado obligatorio en las recetas de determinados
medicamentos.
Este periódico contactó ayer con Farmaindustria para contrastar
la denuncia de la FADSP. La organización empresarial declinó
realizar declaraciones al respecto.
http://www.diariodesevilla.com/edicion/andalucia/andalucia7347.ht
m
-----------------------------------------------------------------
[ES.4] "JUNTOS POR ÁFRICA" RECAUDA UNOS 1.000 MILLONES DE
PESETAS PARA PROYECTOS EN EL TERCER MUNDO
Peseta solidaria
'Juntos por África' recauda unos 1.000 millones de pesetas para
proyectos en el Tercer Mundo
'Juntos por África' le ha dado un final provechoso a la peseta:
trece países africanos recibirán el impulso de 1.000 millones de
pesetas para la alfabetización, la construcción de pozos o la
formación profesional.
Europa Press
La campaña 'Juntos por África', organizada por Cruz Roja,
Intermón Oxfam y Médicos Sin Fronteras, para recaudar pesetas
fuera de uso tras el cambio al euro con destino a proyectos en el
Tercer Mundo estima que conseguirá recoger unos 1.000 millones de
pesetas, según cálculos facilitados tras la recogida de un 70 por
ciento de las huchas distribuidas por toda España con este fin
desde el mes de enero.
Esta iniciativa, que ha contado con la colaboración de Coca-Cola,
MRW y el apoyo de más de 200 empresas, organizaciones y la
aportación de los ciudadanos, tiene como objetivo impulsar
diversos proyectos en trece países africanos: Mozambique,
Etiopía, Níger, Namibia, Guinea Bissau, Tanzania, Mauritania,
Sudán, Kenia, Angola, Zimbabwe, República Centroafricana y
Burkina Faso.
El dinero recaudado se invertirá en programas de alfabetización,
formación profesional, intercambio de armas por herramientas de
cultivo, construcción de pozos de agua potable, rehabilitación de
sistemas tradicionales de captación de agua, nutrición, salud
materno-infantil, prevención y tratamiento de enfermedades,
formación del personal sanitario y prevención del VIH/sida.
En la presentación de los resultados de la campaña estuvieron
presentes los presidentes de la División Ibérica de Coca-Cola y
MRW, Marcos de Quinto y Francisco Martín Frías respectivamente,
así como los directores generales de Médicos Sin Fronteras e
Intermón Oxfam, Eric Stobbaerts e Ignacio Carreras, y el
coordinador general de Cruz Roja Española, Antoni Bruel, quienes
agradecieron a la sociedad española y a todos los agentes
implicados su colaboración y solidaridad.
Finalmente, explicaron la dramática situación en la que se
encuentra África con problemas de sequía, hambruna y
enfermedades. Como ejemplo, el representante de Intermón Oxfam
presentó el caso del África austral, donde 12 millones de
personas necesitan ayuda urgente por la falta de lluvias.
Dramático también es el caso de Malawi donde el 25 por ciento de
la población tiene Sida, o el de las cosechas de este año en
Zimbabwe, la tercera parte de las del año pasado. Por ello, se
felicitaron por el hecho de que en la reunión que celebra hoy el
G-8 en Canadá esté sobre la mesa abordar la problemática de
África.
Más de 124 millones de monedas
Del total de 124.730.000 monedas recogidas se han recaudado
mayoritariamente de 1 y 5 (42,21 y 45,49 por ciento
respectivamente), aunque también se han recolectado monedas de 10
pesetas (2,25 por ciento), 25 pesetas (8,19), 50 pesetas (0,20),
100 pesetas (1,66), 200 pesetas (0,03) y 500 pesetas (0,06). En
euros, las cantidades se reparten en 38,24 por ciento para las de
1 céntimo, 31,36 para las de 2, 15,68 para las de 5, 8,8 para las
de 10, 3,44 para las de 20, 1,72 para las de 50 y 0,76 para las
de 1 euro.
Además, se han encontrado entre las piezas de las huchas un total
estimado de 123.000 euros en esta moneda y divisas de otros
países como Francia, Alemania, Inglaterra y países lejanos y
exóticos como Japón o Singapur. Como curiosidad, los
representantes de las ONG destacaron la existencia de monedas
antiguas como duros del año 1957 con la efigie Franco.
Por distribución geográfica, Navarra, Guipúzcoa y Asturias fueron
las zonas donde la recaudación alcanzó cuotas más altas, con una
media de 5.560, 4.394 y 4.388 pesetas por hucha respectivamente.
Asimismo, las organizaciones impulsoras de la campaña dijeron que
en el programa educativo han participado un total de 1.854
escuelas y casi 600.000 escolares de todos los niveles
educativos. Subrayaron además que los objetivos previstos de unir
a la sociedad en un proyecto común y sensibilizarla sobre los
problemas del continente africano se han conseguido.
Más información:
Juntos por África http://www.juntosporafrica.org/
Cruz Roja http://www.cruzroja.es/
Intermón Oxfam http://www.intermonoxfam.org/index.html
Médicos Sin Fronteras http://www.msf.es/
http://www.canalsolidario.com/web/index.asp
-----------------------------------------------------------------
[ES.5] UN JUEZ FEDERAL DE BRASIL PROHÍBE LA EXPORTACIÓN DE
MADERA A CUATRO EMPRESAS MADERERAS, ENTRE ELLAS ADAIR COMERCIAL
HABITUAL EXPORTADORA DE MADERA A NUESTRO PAÍS
COMUNICADO DE PRENSA
27 de junio de 2002
BRASIL ACTÚA CONTRA LA
EMPRESA IMPLICADA EN TRÁFICO ILEGAL
DE CAOBA CON ESPAÑA
Un Juez Federal de Brasil prohíbe la exportación de madera a
cuatro empresas madereras, entre ellas ADAIR COMERCIAL habitual
exportadora de madera a nuestro país
En Brasil, el Juez Federal de primera instancia Gláucio Maciel ha
suspendido la exportación de madera a las empresas Eidai do
Brasil, Serraria Cotia Indústria e Comércio Ltda., Mirante
Exportação e Comércio Ltda. y ADAIR COMERCIAL LTDA.
ADAIR COMERCIAL es una empresa de la ciudad brasileña de Belem
que exporta madera tropical amazónica de manera habitual a
España. En el año 2000 esta empresa exportó 1.085,83 m3 de madera
tropical. En 2001 la cantidad fue de 1.034,41 m3
Esta medida ha sido tomada después de que Greenpeace denunciara,
en España y en Brasil, que ADAIR COMERCIAL estaba exportando
caoba de manera ilegal, por lo que el Fiscal de Medio Ambiente de
Madrid, Emilio Valerio, ha abierto diligencias informativas. Por
este motivo, miembros del SEPRONA y personal de la Subdirección
General de Inspección, Certificación y Asistencia Técnica del
Comercio Exterior del Ministerio de Economía y Hacienda
(Autoridad CITES) realizaron hace algunas semanas inspecciones en
almacenes de madera, entre ellas el almacén y oficinas del agente
de ADAIR COMERCIAL en España, MADERAS SAFF (Cartes, Santander).
La caoba brasileña, de nombre científico Swietenia macrophylla,
está recogida en el Anexo III del Convenio sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres,
conocido por las siglas CITES. Según este Convenio, la
exportación de caoba requiere una concesión previa y presentación
de un permiso de exportación por parte de la Autoridad
Administrativa del Estado exportador. Asimismo, la importación de
caoba exige la declaración y presentación de dicha documentación
a la Autoridad Administrativa CITES del país receptor.
Según la documentación aportada por Greenpeace a la Fiscalía de
Medio Ambiente, en diciembre de 2000 el buque Laurita descargó en
el Puerto de Valencia una partida de madera declarada como
"cedro". Dicha madera era vendida por la empresa brasileña ADAIR
COMERCIAL a la empresa española COMADEX (Torrijos, Toledo).
Según la documentación mencionada, la venta de caoba se produjo
con una doble factura, en una figuraba que la madera era caoba y
en otra "cedro". En una carta adjunta a ambas facturas, se
advierte que "por problemas internos del país, el MOGNO (caoba en
portugués) es embarcado como cedro-KD". Al no haber sido
declarada como tal, y, consiguientemente sin permiso CITES, es
posible que se haya cometido un delito recogido en el artículo
332 del Código Penal.
Entre octubre de 2000 y diciembre de 2001 el IBAMA
requisó gran cantidad de caoba de origen ilegal (50.965 m3 de
caoba en tronco y 3.540 m3 de caoba aserrada), con más de 60
delitos probados que han dado lugar a multas a empresas madereras
por valor de más de 9 millones de Euros (mil seiscientos millones
de pesetas).
"Madera ilegal es desembarcada, transformada y
consumida en el mercado español de manera habitual, y nuestro
sistema jurídico debería perseguirlo" -ha declarado Miguel Angel
Soto, responsable de la Campaña de Bosques de Greenpeace-
"Comprar a empresas implicadas en casos de ilegalidad es robar a
los países productores, dar cobertura a la violación de los
acuerdos internacionales sobre medioambiente, alentar la evasión
de divisas y ser cómplices de la falsificación documental".
-----------------------------------------------------------------
[ES.6] EL CONGRESO APRUEBA LA "LEY DE INTERNET"
La lista makypress@para.villanos.net ha formulado la siguiente
encuesta
para los miembros de la misma. Nos sumamos a sus temores.
¿Cuál crees que será la primera página que cerrará la LSSI-CE?
1) http://www.villanos.net/makypress
2) http://www.mienten.com
3) http://www.kriptopolis.com
4) http://www.aznar.net
5) http://www.cibercerdo.com
6) http://www.internautas.org
7) http://www.mcyt.es
http://villanos.net/makypress
-----------------------------------------------------------------
[ES.7] CARTA PÚBLICA A AZNAR DE UN AMA DE CASA
CARTA PUBLICA AL SR. AZNAR
Soy un ama de casa del barrio de Usera, madre de 6 hijos, mi
marido y dos de mis hijos el día 20-J secundaron la Huelga
General, ejerciendo así su derecho constitucional (no somos
afiliados a ningún sindicato ni partido político).
En mi barrio y en mi casa se vivió una jornada de huelga, lo
digan sus datos o no, si hubo comercios abiertos no entrábamos a
comprar en ellos, ejercimos ya le digo nuestro derecho
constitucional, dijimos al gobierno con esta huelga, ¡BASTA YA!,
¡NO NOS RECORTEN MAS DERECHOS!.
En la creencia ingenua de que no tendría represalias por tanto,
apoyar esa Huelga General.
El lunes día 24, La empresa General Electric (factoría de
Coslada-Madrid), despide a mi hijo mayor junto con otros dos
compañeros: Pedro Valero Martínez, Roberto Pérez Jimenez y Javier
Treviño Cerros, trabajadores fijos en plantilla cun una media de
antigüedad de 2 años en la empresa. El motivo aducido ha sido el
que estos chicos han coaccionado a los demás compañeros, nada mas
lejos de la verdad, sus compañeros secundaron esta Huelga General
libremente y mayoritáriamente, como así lo manifiestan sus
compañeros en un escrito presentado a la empresa.
General Electric, gran multinacional, se ha aprovechado de que a
Vd. se le haya ido de las manos una oportunidad de oro: la de
mostrar de verdad con los hechos, lo que tantas veces ha dicho de
palabra (antigüamente la palabra dada, era el honor de las
personas), "que vd. es el presidente de todos los españoles",
¡ESO NO ES CIERTO!.
Desde el inicio de la campaña de la Huelga General han sacado
Vds. su verdadera cara, la de la intolerancia, la de la
antidemocracia, la de la mentira, la del miedo; han sido Vds. los
que sin parar han estado criminalizando el ejercicico de nuestros
derechos constitucionales, con sus declaraciones y las de su
gobierno, Vds saben que mienten, mienten sus cifras y mienten
cuando hablan de los huelguistas.
Pero allá vd., ya le digo ha perdido una oportunidad de oro,
todos esos jóvenes que por primera vez en su vida han vivido una
Huelga General, han comprendido con su actitud lo que su gobierno
representa y lo que cuando por primera vez tambien ejerzan su
derecho al voto, no votarán nunca, a su partido sr. Aznar, al
P.P., causante de una situación sin igual en la historía de
nuestra democracia, pretendiendo dividir de nuevo a los españoles
en "buenos y malos", los que escuchan y obedecen al gobierno y
los que ejerciendo sus derechos dicen lo contrario, no creo que
lo consiga sr. Aznar.
Espero que los jueces den la razón a estos tres pacíficos jóvenes
y de esta manera se haga justicia, ¡READMITIENDOLOS
INMEDIATAMENTE EN SUS PUESTOS DE TRABAJO!.
Me despido de Vd. sabiendo que de poco le va a servir leer esta
carta, (si llegara a hacerlo), que Vd. seguirá "impasible el
ademán".
Esperanza Martínez Cestao (DNI 2081950-J). e-mail-
valeromartinez@telefónica.net
-----------------------------------------------------------------
[ES.8] EL DÍA QUE AZNAR SE VOLVIÓ LOCO
Cadiz Rebelde
Lo que van a leer a continuación es la fiel transcripción de un
articulito sobre cierta rueda de prensa de José María Aznar en
Colombia, novelada y publicada por un periodista asistente en el
diario «El Nacional» de la República Dominicana. No tiene
desperdicio.
"Lo he dicho por activa y por pasiva y lo reitero: no se puede
dialogar con quienes tienen sus manos manchadas de sangre. Pero
presidente -objeta un periodista colombiano-, entonces, ¿no ha
venido usted a este país a mediar o hacer posible la vía del
diálogo entre la guerrilla y el gobierno?
Sí, bueno... yo me refiero al País Vasco... porque en este país
es urgente y necesario poner fin a la violencia y propiciar el
necesario diálogo que haga posible la paz.
¿Se refiere al País Vasco? -pregunta un periodista español un
tanto confundido.
No... ahora me estoy refiriendo a Colombia. Allí todos van a ir
presos porque no podemos dialogar con los que matan por matar,
con los que han hecho del secuestro de inocentes una costumbre.
¿Se refiere usted al senador y a los alcaldes y a los cien
militares que tiene secuestrados actualmente la guerrilla
colombiana? -pregunta ingenuamente otro periodista.
No... ahora me estoy refiriendo otra vez al País Vasco. Cierto es
que durante muchos años la violencia terrorista ha provocado
miles de muertos y ha llevado el dolor por igual a unos y otros,
pero hay que intentar el diálogo porque la paz sólo puede ser
consecuencia del entendimiento y la concertación...
Ahora sí que usted se está refiriendo al País Vasco, ¿verdad
presidente? -pregunta otro corresponsal.
No... ahora me refiero precisamente a Colombia, donde el gobierno
que presido, al igual que en otras partes conflictivas del mundo,
está desempeñando sus buenos oficios como gestor de la paz y el
diálogo para poner término a la violencia terrorista.
A la violencia terrorista... del País Vasco... ¿verdad
presidente?
No, ahora sigo refiriéndome a Colombia, porque no podemos
dialogar ni llegar a entendimientos con los intolerantes que
recurren a la violencia de sus bombas...
¿Y entonces qué hace usted en Colombia?
No... ahora estoy hablando de nuevo del País Vasco. Colombia es
diferente. Irlanda es diferente. Kosovo es diferente. Yugoslavia
es diferente. Irak es diferente. Chechenia es diferente. Los
hutus y los tutsis son diferentes. El mundo es diferente. Y yo,
claro, también soy diferente."
http://www.eurosur.org/rebelion/spain/cadizrebelde270602.htm
*****************************************************************
[EU] EUROPA
*****************************************************************
[EU.1] LA AYUDA DE LA UNIÓN EUROPEA A LOS PAÍSES DE RENTAS
BAJAS HA DECRECIDO DEL 70% EN 1990 AL 39% EN EL AÑO 2000. LA
COORDINADORA DE ONG PARA EL DESARROLLO - ESPAÑA SE SUMA A UNA
CAMPAÑA PANEUROPEA QUE SOLICITA MEJORAS EN LA CANTIDAD Y CALIDAD
DE LA AYUDA AL DESARROLLO DE LA UNIÓN EUROPEA
Nota de prensa
La ayuda de la Unión Europea a los países de rentas bajas ha
decrecido del 70% en 1990 al 39% en el año 2000
La Coordinadora de ONG para el Desarrollo - España se suma a una
campaña paneuropea que solicita mejoras en la cantidad y calidad
de la ayuda al desarrollo de la Unión Europea
Madrid, 27 de junio de 2002. La Coordinadora de ONG para el
Desarrollo - España (CONGDE) ha suscrito una iniciativa de la red
de ONG para el Desarrollo BOND que reúne a más 250 organizaciones
del Reino Unido: el lanzamiento de un informe y una campaña
paneuropea bajo el lema “La lucha contra la pobreza”. La acción
de BOND recibe el apoyo de ONG colaboradoras en todos los Estados
miembros de la Unión y su objetivo es conseguir una mejora de la
ayuda al desarrollo de la Comunidad Europea (CE) y lograr avances
claros en la erradicación de la pobreza.
El informe de BOND “la lucha contra la pobreza” critica la ayuda
de la CE tanto por su cantidad como por su calidad y propone
objetivos concretos y pautas claras para su reforma. La actual
asistencia comunitaria no es suficiente para alcanzar el objetivo
de las Naciones Unidas de erradicar la pobreza y además, no es
suficientemente efectiva en términos regionales y sectoriales. La
ayuda de la UE para los países de rentas bajas ha decrecido del
70% de la asistencia total para el desarrollo en 1990 a un
desalentador 39% en el 2000. En ese año, la CE dedicó tan sólo un
4% de los recursos destinados a la ayuda a educación básica, y
únicamente un 2% a salud básica. Por otra parte, España es el
país, detrás de Italia, que destina un menor porcentaje a
servicios sociales.
“Bajo el prisma de cualquier indicador, la ayuda de la CE no está
alcanzando a los pobres, es un barco a la deriva, carente de
dirección, de lo que se resienten su efectividad y su
reputación.” – Howard Mollet, Responsable de Campaña de BOND.
La asistencia de la CE no está cumpliendo sus objetivos porque
las políticas enfocadas en la pobreza han fracasado al ser
trasladadas a la práctica. La Dirección General de Desarrollo
continúa subordinada a la Dirección General de Relaciones
Externas y la política de desarrollo a la política exterior, de
modo que la ayuda está principalmente dirigida a los “países
extranjeros próximos” a la UE: por lo tanto, los fondos son
dirigidos a países de rentas medias en lugar de a países de
rentas bajas. España es el país que, en el bienio 1998-1999,
desembolsó un menor porcentaje de su asistencia total a los
países de rentas más bajas.
El informe “La lucha contra la pobreza” también trata sobre la
diferencia entre el objetivo señalado para la política de
desarrollo de la CE “reducir y, con el tiempo, erradicar la
pobreza” y la realidad de otras políticas de la UE, en concreto
las de comercio y agricultura.
Los Estados miembros de la UE se comprometieron en la conferencia
de Monterrey sobre Financiación para el Desarrollo del pasado
marzo a financiar los Objetivos de Desarrollo para el Milenio
aprobados en la cumbre de Naciones Unidas celebrada en septiembre
de 2000; estas metas requieren incrementos sustanciales más allá
del plan de aumentar la media actual de ayuda de la UE al 0,39%
del PIB en el 2006. Los Estados miembros están ahora discutiendo
cómo serán controlados los incrementos prometidos, pero con el
plan existente, se tardarán 40 años para llevar la media al
largamente prometido 0,7% del PIB.
El informe establece los siguientes objetivos clave para
reformar la ayuda de la CE:
- Incrementar los niveles de ayuda al 0’7 % del PIB
- Incrementar el porcentaje de la asistencia regional destinado a
los países de renta baja hasta alcanzar un 70%.
- Incrementar la asignación a servicios sociales para cubrir las
necesidades básicas de la población.
- Incrementar la participación de la sociedad civil de la CE en
la programación de la ayuda.
En pro de estos y otros objetivos, la CONGDE ha celebrado los
días 5 y 6 de junio en Madrid las Jornadas Estatales de debate y
reflexión “La lucha contra la pobreza en el mundo: un reto para
la Unión Europea”. Las jornadas se han dividido en dos sesiones,
la primera en torno al tema migraciones, globalización y
codesarrollo y la segunda en torno a la vinculación
emergencia-desarrollo en el marco del “nuevo humanitarismo”. Han
asistido tanto representantes de ONG como miembros de sindicatos,
partidos políticos y organizaciones de inmigrantes.
En las jornadas se debatió en torno a las posibles actuaciones,
tanto en el campo de las migraciones, como en el de la ayuda al
desarrollo y la acción humanitaria, encaminadas a conseguir la
erradicación de la pobreza en el mundo y la consecución de un
desarrollo sostenible en los países del Sur.
Para más información o para solicitar ejemplares del informe:
Carmen Mayoral Fonseca
Comunicación y Prensa
Coordinadora Estatal de ONGD
comunicacion-prensa@congde.org
Telf. 00 34 91 5238715 \ Fax. 00 34 91 5213843
-----------------------------------------------------------------
[EU.2] LA DECLARACIÓN DE AKAMAS A FAVOR DE UN FUTURO RURAL
SOSTENIBLE. REUNIÓN DE LA RED MEDITERRÁNEA DE LA FEDERACIÓN
EUROPEA DE PARTIDOS VERDES 14-16 DE JUNIO DE 2002 EN AKAMAS,
CHIPRE CON LA PARTICIPACIÓN DE REPRESENTANTES DE TURQUÍA, GRECIA,
PALESTINA, ISRAEL, ITALIA, MALTA, FRANCIA, ESPAÑA, HOLANDA Y
CHIPRE
Nosotr@s, verdes del mediterráneo, estamos conscientes de las
grandes dificultades a que se enfrentan las zonas rurales el
mediterráneo:
- Despoblación rural
- Escasez de agua y sobre-explotación hídrica.
- Ecosistemas frágiles: procesos de erosión, pérdida de
biodiversidad y bosques y destrucción de hábitats de peces en
zonas costeras.
- La falta de valor añadido a productos agrícolas tradicionales.
- La ausencia de proyectos económicos viables.
- Poco acceso a tecnologías apropiadas y sostenibles.
- La expansión urbanística y turística sobre tierras fértiles y
de valor ecológico.
- La marginalización del conocimiento y tradiciones de
comunidades rurales que se derivan de la vida cotidiana.
La Red Mediterránea de los Partidos Verdes de Europa hace las
siguientes propuestas y sugerencias para hacer frente a la crisis
de las zonas rurales mediterráneas.
Por una agricultura ecológica y sostenible en la región
mediterránea
Los Verdes del Mediterráneo pedimos:
(a) Integrar a la agricultura sostenible en todas las facetas de
vida de localidades rurales.
(b) Fomentar un etiquetado claro de productos ecológicos de
acuerdo con normas de la UE.
(c) La promoción de redes de cooperación de pequeños agricultores
para el marketing y distribución de productos locales.
(d) Fomentar redes de información entre agricultores
tradicionales.
(e) Reforzar la multifuncionalidad de la agricultura para muchos
objetivos: La importancia de proteger al paisaje, a recursos
naturales, a culturas locales y a las pequeñas y medianas
empresas.
(f) Conseguir una trazabilidad clara de los piensos para la
crianza de animales.
(g) Favorecer, en la medida posible, a las infraestructuras y
planificación necesarias para permitir la autosuficiencia
alimentaria.
(h) Promover el comercio justo de productos locales sostenibles
(criterios sociales, ambientales y democráticos para las compras
públicas y privadas).
(i) Fomentar el acceso directo a los productos locales agrícolas
por parte de los consumidores colectivos (escuelas, hospitales,
hoteles, restaurantes..)
(j) Favorecer la presencia de productos ecológicos en
supermercados y en las redes de distribución importantes, cuando
posible, además de reforzar a las salidas comerciales a pequeña
escala.
(k) Integrar a la agricultura ecológica en un turismo que
respeta a las características sociales, culturales y ecológicas
de pueblos locales.
(l) Favorecer la transición sostenible de métodos agrícolas
convencionales con el objetivo de mejorar las normas ambientales
y sociales en su conjunto.
(m) Declarar nuestra preocupación sobre la contaminación
transgénica de plantas de OGM y defendemos los derechos de
regiones, países e islas a convertirse en zonas libres de plantas
transgenicas - para asegurar la protección de la bio-diversidad
regional.
(n) Mostrar nuestro apoyo a la reforma de la Política Agrícola
Común a favor de una producción agrícola de calidad y a favor
del empleo rural justo. Nos oponemos a los subsidios a la
exportación que resultan en un dumping social y ambiental que
destruye a los mercados locales.
(o) Apoyar la inversión en la investigación científica de métodos
agrícolas alternativos que no incluyen a la manipulación
genética.
(p) Hacer una llamada a favor del bienestar animal y a favor del
establecimiento de los derechos de los animales.
Revitalizar a las comunidades rurales con el uso de nuevas
tecnologías sostenibles
Los Verdes de Mediterráneo pedimos:
(a) El uso de tecnologías apropiadas según las necesidades de la
agricultura y las comunidades. La tecnología se debe orientarse
hacía las actividades sostenibles de pequeña escala en lugar de
explotaciones intensivas.
(b) El fomento del acceso al Internet para favorecer el
aprendizaje y el compartir de experiencias de zonas rurales del
mediterráneo. Estamos a favor del fortalecimiento de los
programas existentes para garantizar la introducción de la
informática en las comunidades rurales.
(c) El aumento de redes de apoyo y formación en las regiones
rurales.
(d) Los derechos iguales y garantías para una integración
cultural y social plena de los inmigrantes que viven en zonas
rurales.
(e) El reconocimiento y fomento de métodos tradicionales rurales
que pueden ser la base de proyectos a favor de la mejora social y
la modernización ecológica.
(f) El uso y fomento de las energías renovables para diversificar
las rentas rurales y para reducir la contaminación.
(g) La promoción de una nueva cultura del agua para combatir la
escasez. Grandes infraestructuras hidráulicas y los trasvases
deben ser evitados y se debe proteger a los ecosistemas
fluviales y las zonas húmedas.
(h) El reconocimiento de la importancia de la protección del
conocimiento y cultural de las personas que viven en zonas
rurales.
(i) El fomento de programas rurales que aumenten la cooperación
entre zonas rurales dentro y fuera de la U.E. para favorecer su
papel estratégico. El establecimiento de relaciones creativas y
complementarias entre zonas urbanas y zonas rurales es de gran
importancia.
TURISMO RESPONSABLE Y TURISMO RURAL
Los Verdes del mediterráneo, reunidos en Akamas, manifestamos a
favor de:
(a) La visibilización de los impactos ambientales y sociales del
turismo mediante eco-etiquetas, certificaciones y normas
institucionalizadas por la U.E. y otros organismos
internacionales.
(b) Favorecer a la fiscalidad ecológica sobre el turismo de
masas. Los ingresos deben ser destinados a la financiación de
proyectos ecológicos.
(c) Fomentar un turismo rural como una actividad de todo el año,
complementario a la agricultura de calidad y la diversificación
del empleo, como una arma en contra de la despoblación rural.
(d) Un turismo cultural que fomente la rehabilitación, la
conservación y el uso de la arquitectura tradicional y el
patrimonio cultural en su conjunto.
(e) La promoción y protección de caminos religiosos, naturales y
culturales que son ejemplos importantes de turismo sostenible.
(f) El fomento del uso del ferrocarril, transporte marítimo y el
autobús como formas de transporte masivo frente al transporte
aéreo que es especialmente insostenible. Comunidades rurales
necesitan mejores redes de transporte público, que en la
actualidad tienden a abandonar a las zonas rurales.
(g) La promoción del turismo rural como una forma de intercambio
cultural y de aprendizaje.
(h) La preservación eficaz de ecosistemas es un requisito para la
prosperidad futura de las comunidades rurales.
Traducido por:
David Hammerstein, portavoz internacional de Los Verdes
Federación Los Verdes -Izquierda Verde
EUROPEAN FEDERATION OF GREEN PARTIES
European Parliament - room PHS 2C85
rue Wiertz, 1047 Brussels, Belgium
ph: 32 2 284 51 35, fax : 32 2 284 91 35
email : EFGP@europarl.eu.int
http//: www.europeangreens.org
*****************************************************************
[LA] LATINOAMÉRICA
*****************************************************************
[LA.1] REPRESENTANTES DE LA INICIATIVA MESOAMERICANA SOBRE
COMERCIO, INTEGRACIÓN Y DESARROLLO SOSTENIBLE (CID) EXIGIERON QUE
EN EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO (TLC) CON ESTADOS UNIDOS SE
INCLUYAN CLÁUSULAS LABORALES, AMBIENTALES Y MIGRATORIAS, ASÍ COMO
LOS PLANTEAMIENTOS DE LA SOCIEDAD CIVIL
[ADITAL] Agência de Informação Frei Tito para a América Latina
www.adital.org.br
Política
CID demanda inclusión de cláusulas laborales, ambientales y
migratorias en TCL
26.junio/2002 Guatemala - Representantes de la Iniciativa
Mesoamericana sobre Comercio, Integración y Desarrollo Sostenible
(CID) exigieron este martes, 25 de junio, en conferencia de
prensa, que en el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados
Unidos se incluyan cláusulas laborales, ambientales y
migratorias, así como los planteamientos de la sociedad civil.
La Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (Cnoc), la
Coordinación de ONG’s Cooperativas (Congcoop) y el Consejo de
Investigaciones para el Desarrollo de Centroamérica (Cideca) son
las organizaciones que integran esa agrupación mesoamericana.
Los miembros de ese movimiento expresaron que las imposiciones de
la Organización Mundial de Comercio (OMC), el Banco Mundial (BM),
el Banco Centroamericano Integración Económica (BCIE) y el Fondo
Monetario Internacional (FMI) crearán un grado de dependencia
mayor al actual.
Jorge Salazar, representante de CIDECA calificó los tratados de
libre comercio y el Plan Puebla Panamá (PPP) como políticas
impuestas por Estados Unidos, en beneficio de ese país y no para
el desarrollo de los pueblos de Centroamérica, como lo han
planteado los impulsores.
Según Salazar, esas medidas se reflejan en los intentos del
presidente estadounidense, George Bush, para implementar el Área
de Libre Comercio para las Américas (ALCA) y el TLC de su país y
Centroamérica, así como en la iniciativa puesta al debate por el
mismo mandatario en el Congreso estadounidense, para agilizar los
mecanismos de suscripción.
Byron Caroz integrante de la CONGCOOP, dijo que la práctica y
experiencia de países como México ha demostrado que en la
suscripción de dichos tratados no se incluyen cláusulas
laborales, ambientales y migratorias, así como las diferencias
económicas entre las naciones que los suscriben.
A decir de Caroz, la CID se opone a las políticas que atentan
contra del desarrollo de la región, tales como la creación de
fuentes de trabajo con mano de obra barata y la implementación de
proyectos sin previa consulta a la población.
Marcos García, representante de la CNOC, destacó que uno de los
graves riesgos de la implementación del PPP y el ALCA es la
utilización irracional de los recursos naturales y el intento de
patentar el patrimonio cultural y la biodiversidad para usos
privados y no colectivos.
García hizo un llamado a la población para que tome en cuenta los
graves riesgos de esos proyectos, en especial cuando las
sociedades no han sido tomadas en cuenta en los procesos de
negociación.
Las organizaciones demandaron a los presidentes de Centroamérica
y México, que se reunirán el jueves y el viernes, 27 y 28 de
junio, en Mérida, Yucatán, México, que contemplen en el PPP las
diferencias de los países involucrados. (Centro de Estudios de
Guatemala)
-----------------------------------------------------------------
[LA.2] VENEZUELA AHORA TIENE 32 IDIOMAS OFICIALES
www.adital.org.br
Cultura y Arte
Venezuela ahora tiene 32 idiomas oficiales
26.junio/2002 Venezuela -La decisión de oficializar los 32
idiomas que tiene Venezuela, fue posible por el reconocimiento
del carácter multicultural de la nación, establecidas en la nueva
Constitución venezolana.
La oficialización permite la creación del Consejo Nacional de
Educación, Cultura e Idiomas Indígenas, que permitirá la
participación activa de las etnias en la definición, formulación
y ejecución de políticas educativas culturales y lingüísticas. Se
promoverán los idiomas indígenas hablados en el país de modo oral
y escrito, y su multiplicación institucional y social.
Entre las repercusiones de este reconocimiento oficial de los 31
idiomas indígenas está la producción de textos escolares y
literarios, así como la presencia de cátedras específicas sobre
las culturas aborígenes. El órgano judicial deberá contar con la
presencia de intérpretes, oficinas públicas relacionadas con las
etnias y la traducción a los idiomas autóctonos de documentos
oficiales, en especial la Constitución, leyes y reglamentos
específicos. Son conocidos muchos casos de condenas de inocentes
por desconocimiento de los idiomas. Deberán ser bilingües la
señalización de calles y avisos comerciales en las áreas con
presencia indígena. Se plantea la necesidad de crear la Academia
de las Lenguas Indígenas.( Raúl Leis R. Sociólogo y escritor)
-----------------------------------------------------------------
[LA.3] DESDE HACE DIEZ DÍAS LOS RONDEROS DE LA LOCALIDAD DE
UNIÓN LAS MINAS NO PERMITEN QUE LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA
MINERA IMP PERÚ, INGRESEN A ESE CASERÍO POR CONSIDERAR QUE LAS
ACTIVIDADES QUE DESARROLLARÁ DICHA COMPAÑÍA AFECTARÁ LA
INTEGRIDAD DE SU ECOSISTEMA
Ronderos se oponen a explotación minera
Jaén, 26/06/02 (CNR) Desde hace diez días los ronderos de la
localidad de Unión Las Minas no permiten que los trabajadores de
la empresa minera IMP Perú, ingresen a ese caserío por considerar
que las actividades que desarrollará dicha compañía afectará la
integridad de su ecosistema.
Son más de 200 los ronderos y ronderas que permanecen vigilantes
en las vías de acceso a este lugar para evitar que continúen los
trabajos de explotación minera los que señalan están afectando a
los bosques y campos de cultivo de los pobladores de la zona.
Al respecto el poblador Marino Adriano Moncada dijo que
continuarán con su medida de fuerza hasta que el gobierno central
tome las medidas necesarias para proteger su ecosistema.
Añadió que han recibido el respaldo de los ronderos de Charape,
Huayabal, San Francisco, Chaupe y San Miguel.
Según explicó, el temor de los pobladores de esta parte del país,
es que la explotación minera termine por afectar a la reserva
natural de Tabaconas –Nanvalle, que es el último refugio de
especies como el oso de anteojos, el tapir y especies vegetales
que están en vías de extinción.
http://www.cnr.org.pe/
-----------------------------------------------------------------
[LA.4] BRASIL: PIONERA Y VERDE EXPERIENCIA
Fue en 1999 cuando se inició la siembra de casi 2 mil 500
ejemplares de 24 especies tropicales sobre el basural. El
proyecto empieza a dar sus frutos en el vecindario de Santo
Amaro, al sur de la ciudad brasileña de Sao Paulo.
El nuevo bosque crece en un predio de 300 mil metros cuadrados.
Hasta 1995 en este se habían acumulado 16 millones de toneladas
de basura que superaban los 55 metros de altura. Actualmente,
algunos árboles tienen ocho metros y las primeras aves empiezan a
llegar.
Antes de la siembra, sobre el relleno se efectuaron
investigaciones de fertilidad, gases tóxicos y metales pesados.
Esta pionera y verde experiencia se basó en los estudios del
agrónomo Julio César da Matta, de la Coordinación de Programas de
Postgrado de Ingeniería de la Universidad Federal de Río de
Janeiro.
http://www.radialistas.org/
-----------------------------------------------------------------
[LA.5] ARGENTINA: “CAMPAÑA DE LIMPIEZA DE LOS SIN TECHO”
En precarias carpas de plástico, a la intemperie, en las aceras
de Buenos Aires, cientos de viviendas improvisadas alojan gente
que no tiene donde vivir. Los Sin Techo de Argentina reclaman una
solución a su necesidad.
Sin embargo, las autoridades porteñas buscan desalojar a todos
los Sin Techo o homeless como se los llama. Amparado en una
ordenanza municipal que prohíbe acampar en espacio públicos, el
personal de la Secretaría de Desarrollo Social ha iniciado una
“campaña de limpieza”.
Según cifras dadas por el propio jefe de gobierno porteño, Aníbal
Ibarra, los Sin Techo son más de 4 mil. Se trata de mujeres y
hombres del interior que han llegado a la capital federal en
busca de trabajo y de vivienda. Sin tener donde refugiarse,
instalan carpas nocturnas en parques y aceras.
El jefe de gobierno, ha anunciado un operativo con policías
entrenados para cuidar los espacios públicos. En unos casos, los
Sin Techo serán devueltos a su provincia de origen. Otros
pernoctarán en albergues provisionales hasta que termine la ola
de frío. Luego, los albergues no recibirán a ningún Sin Techo.
http://www.radialistas.org/
-----------------------------------------------------------------
[LA.6] UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE. DERROTA DE NOBEL
ALTERNATIVO MUESTRA A UN DESGASTADO MAX NEEF
La derrota de Manfred Max Neff en las elecciones a rector de la
Universidad Austral de Valdivia, (ganó en 1994 y 1998), muestra
el desgaste y en definitiva el fracaso de una administración de 8
años que tuvo algunos éxitos, un importante intento por
modernizar una casa de estudios superiores regional, pero que al
término de su administración lamentablemente ni él, ni su plantel
son ahora más reconocidos en el exterior, ni en Chile, y él
parece cada vez más alejando del mundo ecologista..
Para hacer universidad no basta con la estabilidad financiera,
remodelar la infraestructura, pavimentar o techar los pasillos,
ni tener más computadoras, fortalecer el arte, la cultura, o
proyectarse fuera del país
El ex candidato presidencial fue criticado por tomar decisiones
inconsultas, cerrar las carreras de pedagogía, la famosa Escuela
de Música de Valdivia, por mostrar posturas autoritarias por no
promover la participación, por aparecer alejado de la comunidad
universitaria, por establecer un odioso sistema de despido de
funcionarios casi sin derecho a apelación.
Sus ideas no fueron legitimadas a su paso por la universidad
valdiviana y fuera de ella aparece en una posición incómoda,
porque no fue reafirmado cómo líder, ni como científico, ya que
incluso mantuvo el estatuto creado durante la dictadura, lo que
contribuyó a mostrarlo como poco tolerante y falto de pluralismo.
El Premio Nobel Alternativo de Economía se va derrotado de la X
región, con falta de credibilidad y algunos se preguntan si ahora
podría retomar tantas ideas que no pudo realizar a escala humana
en la UAV
El ahora ex rector dejó de lado su teoría del desarrollo humano,
para apoyar al candidato del gobierno y apoyar en cierta forma la
legitimidad del modelo, abandonando a quienes lo levantaron en un
momento como una alternativa frente a la mediocridad del país.
http://www.iepe.org/econoticias/portada.htm
-----------------------------------------------------------------
[LA.7] ENTREVISTA A JUAN TORRES: "EL NEOLIBERALISMO CONVIRTIÓ
EL MUNDO EN SOCIEDAD DE RIESGO"
Juan Torres
Diario Clarin. Buenos Aires
El poder monetario. Es un mito de la ortodoxia económica que el
dinero sea un simple medio para el intercambio. Hoy no financia
las actividades productivas que generan riqueza, sino que se
autorreproduce de manera autónoma y sin control. De este modo, se
obstruye la producción y el trabajo en el mundo.
El catedrático andaluz Juan Torres López es doctor en Economía,
profesor y ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad
de Málaga. Colaborador habitual de diarios españoles, ha
publicado una decena de libros. Vino a Buenos Aires para dictar
cursos en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA y en el
Instituto Argentino de Desarrollo Económico.
· En uno de sus trabajos recientes usted analiza la falta de
libertad y de igualdad del mundo actual. ¿Cómo se expresa?
—En este mundo no hay libertad, en realidad, nada más que para
que circulen los capitales y el dinero. Porque para que los seres
humanos salten de una frontera a otra, deben sortear enormes
dificultades. Basta recordar cómo se vigila la frontera entre
México y Estados Unidos. No es verdad que haya plena libertad de
movimientos de los recursos. Hemos construido un planeta en el
que el dinero tiene más libertad que el ser humano.
· ¿Esto es lo que usted llama el nuevo poder monetario?
—Pues sí, lo que yo vengo escribiendo últimamente es que, por una
serie de transformaciones que han ocurrido en el mundo, sobre
todo el desarrollo desproporcionado de las finanzas, se ha
producido un fuerte divorcio entre la producción real y el flujo
financiero. La circulación monetaria ha aparecido como una
especie de espacio privilegiado del beneficio. El dinero, en
lugar de ser un instrumento para favorecer el intercambio, se ha
convertido en un objeto mismo del intercambio. Y eso hace, entre
otras cosas, que los órganos que tradicionalmente habían podido
regular y gobernar los procesos económicos cada vez tengan menos
capacidad para ello. Los gobiernos tienen menos capacidad para
influir sobre las cuestiones económicas. Por el contrario, otras
instituciones vinculadas a los flujos monetarios son las que
realmente tienen ese nuevo poder, que es privatizado y
antidemocrático, porque no tiene ningún control.
· Es interesante, porque siempre se concibió la creación de
moneda como uno de los atributos de la soberanía estatal.
—Hoy solamente pueden crear dinero los propios poseedores de
dinero, y ellos están completamente al margen del gobierno de las
naciones, o incluso del gobierno de organismos internacionales.
Esto tiene efectos de todo tipo. Desde el punto de vista de la
soberanía, porque cada vez es menos posible que los gobiernos
hagan lo que quieren sus ciudadanos. Tiene efectos sobre la
economía, porque significa que el capital productivo, la creación
de riqueza, cada vez está más perjudicada por el privilegio
monetario. Y tiene efectos también sobre el bienestar, porque
lógicamente cada vez hay menos posibilidad de crear riqueza para
distribuir.
· ¿Qué queda de la clásica relación entre el dinero y la
generación de riqueza en el mundo de la producción?
—Pues cada vez menos. Ocurre que el dinero se dedica a ganar más
dinero. Y eso hace que, naturalmente, el dólar o el peso o el
euro no creen actividad productiva. Además, para que haya
rentabilidad en el flujo monetario, lo que se precisa es lo
contrario de lo que hace falta para la producción de bienes.
· ¿Cómo sería eso?
—Porque, por ejemplo, si usted tiene una cuenta en un banco, lo
que le interesa es que las tasas de interés sean altas, porque le
van a retribuir más. Pero a un empresario le interesa que los
intereses sean bajos, para poder endeudarse y crecer, o para que
haya más consumo. Por eso, los organismos internacionales, que
favorecen a los propietarios de dinero, se empeñan siempre en que
se adopten políticas monetarias restrictivas, porque eso
beneficia a los poseedores de dinero: a los bancos, a los que
prestan, a los fondos de pensión, pero perjudican enormemente a
los consumidores o a los empresarios que están creando riqueza.
· El argumento clásico es que si hay más dinero circulando hay
inflación.
—Decir que hay más inflación porque hay más dinero es una
simpleza. La inflación tiene otras explicaciones. Es el resultado
de que no haya competencia en los mercados, que son cada vez más
concentrados. La inflación se crea, por ejemplo, porque hay un
conflicto distributivo, porque hay gran desigualdad, y entonces,
los agentes sociales pugnan por conseguir un reparto de la torta
más favorable a cada uno de ellos. Pero en un país donde hubiera
competencia, donde hubiera un reparto justo de la renta, la
inflación sería menor, sin duda alguna, y no tendría por qué
haber una política monetaria tan restrictiva, que perjudica la
creación de riqueza.
· El problema central, entonces, ¿dónde cree que reside?
—Entiendo que es un error actuar sólo en el ámbito monetario.
Creo que el problema mayor que tiene Argentina, o cualquier otro
país del entorno, reside en las políticas del Fondo Monetario
Internacional. En todo el mundo éstas han destruido la capacidad
de creación de riqueza de economías que tenían gran potencialidad
para generarla. Los problemas en serio son la destrucción de
capital industrial, el desempleo y la desigualdad, que impiden el
desarrollo económico. No creo que sea sólo un problema monetario.
· En ese contexto, el FMI también presiona para que el Banco
Central tenga autonomía absoluta e inmunidad. ¿Qué efectos
tendría esta medida?
—Los bancos centrales se han convertido en el brazo armado de las
políticas del FMI. Se está demostrando cada vez más claramente
que sus políticas, primero, son impuestas autoritariamente, es
decir, no son el resultado de decisiones democráticas. Segundo,
no tienen justificación teórica de ningún tipo. Tercero, se
equivocan a la hora de lograr los objetivos que dicen querer
alcanzar. Y en cuarto lugar, tienen unos resultados realmente
desgraciados para el bienestar social. El reciente Premio Nobel
de Economía Joseph Stiglitz lo ha puesto de relieve en su libro
"El malestar en la globalización". Y realmente es cada vez más
evidente que la política del Fondo en todo el mundo, sin tener
base científica alguna, lo que está provocando es una secuela de
daño humano y de quebranto económico que realmente alcanza
niveles increíbles. No sé cómo este planeta se puede dar el lujo
de tener unas políticas que están destruyendo tanto, que están
creando tanto dolor, sin fundamento científico alguno.
· Estas recetas son presentadas como verdades técnicas
incuestionables.
—Pero no hay en la teoría económica verdades irrefutables. No hay
fundamento científico para eso, solamente son prejuicios
ideológicos que casualmente terminan siempre provocando el
enriquecimiento de los mismos. Y eso está llevando a un
incremento de la desigualdad en el mundo que es insostenible.
Porque no tiene lógica que mientras a principios del siglo XX la
desigualdad entre el mundo rico y el mundo pobre fuera de tres a
uno, ahora sea de setenta y cuatro a uno. Este es un camino que
puede llevar nada más que a la barbarie.
· Sin embargo, como el drama de Argentina de estos días lo
muestra, la única respuesta que se esboza es un fuerte
endurecimiento de estas políticas clásicas.
—Claro. Porque el FMI no sabe aplicar más remedio que el que ya
sabe. Que es el que hace rico al rico. Y en el caso argentino,
como antes el del sudeste asiático, el de México, el de Brasil,
el de Turquía, el de Rusia, se han provocado los mismos efectos:
pobreza para la gran mayoría, pero grandes beneficios para una
minoría, para el dólar y para Estados Unidos. Son medidas
equivocadas entre comillas, porque para quien gana con estas
situaciones, realmente son muy acertadas.
· Tampoco parece haber una solución inmediata para problemas como
el que enfrenta hoy la Argentina con su deuda.
—En efecto. Es que los economistas del FMI no solamente muestran
tener escasísima sensibilidad hacia los problemas del dolor
ajeno, sino que tal vez son bastante torpes, porque no aciertan.
Ni tan siquiera saben aplicar correctamente lo que proponen y
realmente es escandaloso que un organismo que es el más poderoso
de la Tierra en el ámbito económico, cometa tantos errores. Y en
ese sentido, uno tiene poca confianza en personajes que son
expertos en el arte de equivocarse. Se han aprendido el catecismo
en breviario y lo aplican igual a un país de una economía como de
otra. Entonces, hace falta ser muy optimista para pensar que de
ellos pueda surgir algo positivo. Basta recordar que un informe
del FMI, de cinco o seis meses antes de la gran crisis de México,
lo calificaba como una de las plazas financie ras más seguras del
mundo. O sea que son, aparte de completamente insensibles hacia
la pobreza que provocan y hacia el daño social que generan,
extraordinariamente ineficientes.
· Pero el discurso prevaleciente dice que si no se acuerda con el
FMI, nos salimos del mundo.
—Esa es la dimensión totalitaria que tienen el Fondo Monetario y
el neoliberalismo. Es verdaderamente indignante que digan: "Si en
Brasil o si en tal país gana tal candidato, se va a producir un
caos". Pienso que quizá lo que tendrían que hacer es una lista
que dijera, en cada lugar, quién se puede presentar a elecciones
y quiénes no. A los que no pensamos como opinan los técnicos del
Fondo podrían confinarnos en una especie de reserva para la
biodiversidad humana o tirarnos fuera del mapa. Porque estas
políticas son cada vez más totalitarias. Lo que no se ajusta a
esta política no está en el mundo. Eso es pensamiento único y es
totalitarismo. Y eso es algo que también es insostenible. Porque
las mayorías quieren vivir de otra manera.
· El capitalismo se basa en la previsibilidad y en el cálculo.
¿Cómo se explica que hoy una parte enorme de la población mundial
esté condenada a vivir sin certezas ni previsibilidad y en total
zozobra?
—El neoliberalismo está convirtiendo todo el planeta en una
inmensa sociedad de riesgo, donde las certidumbres más
elementales desaparecen. Pero incluso en los países más ricos,
donde uno no sabe si se va a comer un trozo de carne de una vaca
loca y se va a morir a los quince días, o no sabe qué va a pasar
con el empleo la semana próxima. Creo que el valor más importante
es el de la vida humana, pero en lo que ésta tiene de
satisfacción, de certidumbre, de mínima seguridad, de
expectativas. Y ahí viene la frustración, la falta de horizontes,
el miedo, la desilusión, el fracaso, el temor a que no haya
mañana. Esto es lo que está ocurriendo y lo que provoca unos
movimientos migratorios internacionales absolutamente
descontrolados, que implican un dolor tremendo para las personas
que se tienen que desarraigar, para irse a sociedades donde no
van a tener más que incomprensión. Eso es lo que hace que el
mundo esté en un permanente desorden.
· Durante los años 80 y 90, el discurso neoliberal se hizo
hegemónico prometiendo que con el libremercado y las
privatizaciones vendría el bienestar para todos. Ante lo
incumplido de esa promesa, ¿queda alguna estrategia legitimadora?
—En una gran medida se les ha acabado el discurso, no saben qué
hacer. Desgraciadamente, la solución que puede haber en cartera
es mucho peor, que es de dominio militar. De hecho, en algunos
ámbitos se cree que Estados Unidos podría estar pensando en
soluciones cívico-militares en algunos países de América latina.
O, por ejemplo, en Europa, hoy se están produciendo movimientos
de extrema derecha importantes. O sea que no hay respuesta ni en
el ámbito de la ideología ni en el del discurso. Pero esa falta
de respuesta está acompañada de un incremento del militarismo y
del discurso represivo, y eso es muy preocupante.
· ¿Se puede pensar en una alternativa al neoliberalismo?
—Bueno, siempre, en la historia de la humanidad, los cambios se
han producido lentamente. Y siempre, antes de que los cambios se
produjeran, parecía que eran inalcanzables. Cuando la esclavitud
se consideraba un derecho natural, pensar que había que abolirla
era una locura, pero al final se abolió. Hoy día yo creo que
mucha gente pone en cuestión este orden social y económico que es
terriblemente injusto, porque implica demasiada muerte y
demasiada insatisfacción. Fíjese este dato de las Naciones
Unidas: hay 225 personas en el mundo cuya riqueza equivale a la
de la mitad de la población mundial. Las Naciones Unidas calculan
que con el 4% de lo que ganan al año estas 225 personas, se
podrían financiar programas para cubrir las necesidades humanas
básicas como la educación, la sanidad, la vivienda, el
saneamiento básico, la salud reproductiva. Eso significa que hay
recursos, pero los acumulan siempre los mismos. Yo no sé si la
transformación necesaria es capaz de hacerla el capitalismo, pero
tendrá que hacerla si no quiere desaparecer. Pero tengo esperanza
en las movilizaciones que se están dando en todo el mundo en
torno a movimientos que reivindican una globalización gobernada,
que mire las necesidades de los seres humanos. Esto demuestra que
se empieza a caminar en otro sentido.
Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía
Infoapdha: www.apdha.org
*****************************************************************
[MU] MUNDO
*****************************************************************
[MU.1] LAS POLÉMICAS DECISIONES DE LA CUMBRE DEL G-8. MIL
MILLONES PARA AYUDAR A LOS POBRES, 20 MIL MILLONES PARA LUCHAR
CONTRA LOS TERRORISTAS
El Grupo de los Siete (G7) -que con Rusia forman el G8- ha
acordado incrementar el alivio a la deuda de los países más
pobres en US$1.000 millones y destinará US$20.000 a prevenir que
los terroristas pongan sus manos en los depósitos rusos de
material nuclear y las armas de destrucción masiva.
Jueves, 27 de junio de 2002 - 08:27 GMT
Mil para pobres, 20 mil contra el terror
El Grupo de los Siete (G7) -que con Rusia forman el G8- han
acordado incrementar el alivio a la deuda de los países más
pobres en US$1.000 millones.
Las naciones más ricas del planeta y Rusia, cuyos líderes están
reunidos en la cumbre de Kananaskis, Canadá, también acordaron un
paquete de US$20.000 para prevenir que grupos terroristas pongan
sus manos en los depósitos rusos de armas de destrucción masiva.
La ayuda de US$1.000 millones que el G7 acordó provendrá a través
de una reducción de los pagos de deuda para 22 naciones
africanas, bajo la Iniciativa para los Países Pobres Altamente
Endeudados (HIPC en inglés).
La propuesta del G7, impulsada por Canadá y con el fuerte
respaldo de Gran Bretaña y Alemania, plantea que el dinero que no
vaya a los bancos sean utilizados en programas de salud y
educación.
Escepticismo
Sin embargo, las organizaciones no gubernamentales (ONG)
advirtieron que este alivio hará poco para revertir la caída del
precio de materias primas como el café o el algodón, del que
dependen muchos países en vías de desarrollo para subsistir.
Andrew Graham, vocero del capítulo canadiense de la agencia Care,
dijo que la suma de US$1.000 millones equivale a sólo 50 días de
repago de deuda para los países pobres.
Graham también hizo notar que el Congreso de Estados Unidos no
dudó en aprobar un paquete de US$40.000 millones para combatir el
terrorismo, tres días después de los atentados del 11 de
septiembre, pero que estas enormes sumas no son destinadas a la
lucha contra la pobreza.
Sin negar la amenaza del terror, afirmó que "la pobreza está mata
cada día más personas que el terrorismo".
"Me gustaría ver a estos líderes regresando a su tierra y decirle
a sus ciudadanos que la pobreza es uno, sino el principal, de los
grandes temas morales de nuestra generación", agregó.
Las armas rusas
En lo referido a la lucha contra el terrorismo, el G8 está
trabajando a puertas cerradas para ultimar los detalles del
acuerdo para prevenir que los grupos extremistas pongan sus manos
sobre el armamento de destrucción masiva ruso.
Los US$20.000, son para un programa de 10 años en el que |