Mostrando mensaje 126     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: info-verdes 22 y 23 de junio de 2.002 Fecha: Domingo, 23 de Junio, 2002  16:45:36 (+0200) Autor: Los Verdes de Andalucía <info @....................org> ----------------------------------------------------------------- E-BOLETÍN INFOVERDES ( 22 y 23 de junio de 2002) http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin ----------------------------------------------------------------- Más de 1.500 suscritas/os... ----------------------------------------------------------------- * Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos * Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad * Gestión del conocimiento, interacción con la Sociedad Red Global * Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a: e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org * Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a: e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org * Para contactar, escribe a: info@losverdesdeandalucia.org EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org www.losverdesdeandalucia.org Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977 Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen) ----------------------------------------------------------------- FRASE DEL DÍA ----------------------------------------------------------------- "¿Pueden abrirse Los Verdes a más colores?" ----------------------------------------------------------------- SUMARIO ----------------------------------------------------------------- [TE] TEMA DEL DÍA: CUMBRE OFICIAL Y SOCIAL DE LA UNIÓN EUROPEA [TE.1] Los Verdes de Andalucía consideran un gran éxito la manifestación y los demás actos convocados por el Foro Social de Sevilla, rechazan los acuerdos adoptados por el Consejo Europeo de la UE, y reclaman responsabilidades al Delegado del Gobierno [TE.2] Los manifestantes por una globalización alternativa inundan las calles de Sevilla de forma pacífica por «otro mundo posible» [TE.3] Ornamentos contestatarios, por Carlos Colón [TE.4] Crónica de las actividades del Foro Social el día 21 [TE.5] Greenpeace pide a la Unión Europea dar Prioridad a la Proxima Cumbre de la Tierra. Johanesburgo será vital para promover la Seguridad Ambiental y el Desarrollo Sostenible [TE.6] La UE expulsará masivamente a los inmigrantes ilegales a partir de enero. Según lo aprobado en la Cumbre de Sevilla, en el mes de octubre habrá dotación presupuestaria para el llamado «programa de repatriaciones» [TE.7] Principales decisiones e iniciativas tomadas por los jefes de estado o gobierno de la UE durante la cumbre clausurada en Sevilla [TE.8] Entrevista a Ayan Sulaman (refugiada somalí en España): "Hasta los dos años y medio no me consideraron refugiada" [TE.9] Sospechas y desprecio ante los refugiados y refugiadas [TE.10] José Vidal-Beneyto, Europa traicionada [AN] ANDALUCÍA [AN.1] Entrevista a Inmaculada Gálvez, diputada de Los Verdes [AN.2] Enlace se entrevista el lunes con la Junta para proponer la regulación de la producción, venta y consumo de cannabis [ES] ESPAÑA [ES.1] Entrevista a José María Mendiluce [LA] LATINOAMÉRICA [LA.1] Pueblos Indígenas: Defensoría Maya promueve campaña contra la discriminación y el racismo [LA.2] Bolivia: Marcha Indígena negocia su plataforma de lucha en La Paz [LA.3] México: Cruces por la verdad [MU] MUNDO [MU.1] Cambio climático, raíz de enfermedades [MU.2] Estados Unidos: ¿Decencia en la pena de muerte? [MU.3] Investigadores de la Universidad de Cambridge crean un 'cerebro online' capaz de responder preguntas. Pretende reemplazar la interacción humana en la Red [MU.4] Durante 2001, 223 sindicalistas fueron asesinados. Sin voz ni voto [MU.5] Arundhati Roy. Juegos veraniegos con bombas atómicas [MU.6] Alerta desde Suecia: Multinacionales ya no necesitan a los seres humanos ni a la naturaleza [OP] OPINIÓN: ¿EL FÚTBOL CUESTIONA LO POLÍTICAMENTE CORRECTO? [OP.1] El sistema arbitral no es una ONG, Luis Villarejo [OP.2] Felicidades, Mister Blatter. Tomás Campos [OP.3] Arbitros arbitrarios, Mario Osava [OP.4] El Duelo de la Derrota, Reyes Mate [NOVEDADES EN LA WEB]: Nueva encuesta sobre la inmigración [WEB RECOMENDADA]: Fundación Utopía Verde ***************************************************************** [TE] TEMA DEL DÍA: CUMBRE OFICIAL Y SOCIAL DE LA UNIÓN EUROPEA ***************************************************************** [TE.1] LOS VERDES DE ANDALUCÍA CONSIDERAN UN GRAN ÉXITO LA MANIFESTACIÓN Y LOS DEMÁS ACTOS CONVOCADOS POR EL FORO SOCIAL DE SEVILLA, RECHAZAN LOS ACUERDOS ADOPTADOS POR EL CONSEJO EUROPEO DE LA UE, Y RECLAMAN RESPONSABILIDADES AL DELEGADO DEL GOBIERNO GRAN ÉXITO DE LA MANIFESTACIÓN DEL FORO SOCIAL MILES DE PERSONAS RECHAZAN LAS POLÍTICAS DERECHISTAS Sevilla 23.- Los Verdes de Andalucía consideran un gran éxito la manifestación y los demás actos convocados por el Foro Social de Sevilla. Los Verdes rechazan los acuerdos adoptados por el Consejo Europeo de la UE. Los Verdes reclaman responsabilidades al Delegado del Gobierno. Los Verdes de Andalucía, consideran como un "Pleno Éxito" la celebración en la tarde de ayer de la magna manifestación del Foro Social de Sevilla, en la que entre ciento cincuenta mil y doscientas mil personas se manifestaron contra este modelo de globalización. Para Los Verdes, la participación de mas de 150.000 personas en este acto, fundamentalmente andaluzas, supone un gran respaldo a las tesis de que hay que globalizar no solo los capitales, sino también los derechos humanos, las condiciones económicas y sociales y el respeto a la naturaleza a todo el mundo. El éxito de esta manifestación y de todos los actos anteriores, deberían de servir para que los gobernantes de los países de la Unión Europea recapàcitasen y modifiquen sus políticas que son rechazadas socialmente. Los Verdes valoran de manera muy positiva que mas de dos mil personas participaran en el cortejo del "Bloque Verde". Este bloque, que fue de los mas animados de la manifestación, al desfilar con una incansable banda de tambores a ritmo de baile, congrego a militantes ecologistas y verdes de Andalucía, junto con portavoces de organizaciones Verdes de Madrid, Catalunya, Portugal, Alemania Italia y Suecia. En la pancarta que abría el bloque destacaban la presencia de la Diputada andaluza Inmaculada Gálvez y del Portavoz de Los Verdes Francisco Garrido, junto con el diputado "Die Grünen" en el Bundestag Alemán Christian Stauble, la Diputada de "Os Verdes" portugueses Isabel Castro, y el Portavoz de "Iniciativa per Catalunya Verds", Joan Herrera, así como el director general de Educación Ambiental de la Junta de Andalucía Ángel Ramírez. Fue muy llamativa la aparición por primera vez en publico de una formación de "Monos Verdes", compuesta por casi un centenar de mujeres y hombres, militantes verdes uniformados con petos y monos de brega de color verde y unas grandes identificaciones en pecho y espalda. Esta formación constituye la presentación de un grupo de acción directa en la defensa del medio ambiente y de defensa de la naturaleza. Los Verdes denuncian el clima de miedo injustificado que había creado el Delegado del Gobierno, "el indigno y falso Señor Hurtado, que ha mentido a la ciudad y a los vecinos y comerciantes" haciendo creer que un desfile festivo se iba a convertir en poco menos que una batalla campal. El clima de intimidación al que el gobierno y la policía sometió a la ciudad, para desalentar la participación requiere la petición de responsabilidades personales a sus causantes. Fruto de este clima de intimidación y miedo se debe enmarcar el incidente causado una hora antes del inicio de la manifestación, en una calle lateral del José Laguillo, en el punto de encuentro del "Bloque Verde" en el que una persona sin identificar disparo desde los edificios cercanos hiriendo a tres personas. Los tres, dos hombres y una mujer miembros de los Verdes fueron atendidos por los servicios sanitarios teniendo sus heridas carácter leve y han presentado denuncia por la agresión. Este incidente provoco que el Cortejo del "Bloque Verde" se formara con retraso y se incorporara a la manifestación mas tarde de la hora prevista de inicio. Los Verdes han expresado su rechazo a los acuerdos del Consejo Europeo de la UE, ya que "suponen medidas represivas y discriminatorias" que no resuelven los verdaderos problemas de la injusticia y explotación de los países del norte a los países del sur. Estas medidas parten de un error conceptual, ya que "La inmigración no es un problema Europeo, sino fundamentalmente un problema del tercer mundo". El principal problema es la injusticia y el desequilibrio económico y social entre los países desarrollados y los que no lo son y las ansias de una vida mejor de sus ciudadanos. La escalada de represión, blindajes y sanciones no resolverán nunca este problema, solo una apuesta decidida por la solidaridad, la justicia social y la sostenibilidad en la utilización de los recursos naturales del planeta, con una distribución equilibrada para todos sus habitantes podrán resolverlo. El problema por tanto no se resuelve impidiendo la entrada en Europa a los emigrantes sino actuando en el sur para que no tengan necesidad de emigrar. Las políticas propuestas por el Gobierno del PP al consejo europeo han sido suavizadas y rectificadas por los demás miembros de la UE. Pero no dejan de ser medidas restrictivas, represivas, discriminatorias y xenófobas. Y el gobierno popular español ha ido tan lejos que han tenido que ser rebajadas por los otros socios europeos. El gobierno popular esta demostrando su carácter cada vez mas escorado a las posturas extremistas y recistras del tipo de Le-Pen Bosi-Fini, o Fortuyn. ----------------------------------------------------------------- [TE.2] LOS MANIFESTANTES POR UNA GLOBALIZACIÓN ALTERNATIVA INUNDAN LAS CALLES DE SEVILLA DE FORMA PACÍFICA POR «OTRO MUNDO POSIBLE» Los ‘antiglobalización’ inundan las calles de forma pacífica por «otro mundo posible» S. FERNÁNDEZ/I. MORILLO CORRESPONSALES. SEVILLA Decenas de miles de personas participan en Sevilla en la manifestación organizada por el Foro Social y que transcurrió sin incidentes. Lemas contra la Europa del capital o a favor de papeles para los inmigrantes presidieron una colorista y festiva protesta Pacíficos, como prometieron, y con el clamor de «otro mundo posible», los antiglobalización inundaron las calles del centro de Sevilla en una multitudinaria y colorista manifestación contra «la Europa del capital» que servía de colofón a la Cumbre del Consejo de Europa. Unas 100.000 personas, según el Foro Social -colectivo convocante- y 20.000, según la policía, dieron ayer una nota de color, fiesta y, ante todo, reivindicación por las calles de la capital andaluza. La marcha transcurrió en un tono festivo con personas disfrazadas, gigantes, pasacalles, petardos, malabaristas, música y payasos. Cinco bloques Pasadas las ocho de la tarde, la serpiente humana -de unos tres kilómetros de longitud- iniciaba su andadura desde la Estación de Santa Justa hacia el Puente de la Barqueta en la isla de la Cartuja. La manifestación, encabezada por una gran pancarta que rezaba ‘Contra la Europa de la capital y la guerra. Otro mundo es posible’, estaba estructurada en cinco bloques. En primer término, marcharon las personas que atendieron la convocatoria del Foro Social de Sevilla, que agrupa a organizaciones de derechos humanos, vecinales y de inmigrantes. Un segundo grupo estaba formado por los verdes y organizaciones ecologistas y pacifistas; detrás, el sector más polémico por su conflictividad, el rojinegro de los anarquistas; en cuarta posición marcharon los militantes y dirigentes de IU y los sindicatos, y, por último, grupos comunistas, del Sindicato de Obreros del Campo y formaciones minoritarias. Al inicio de la marcha los organizadores destacaron el carácter «festivo, pacífico y masivo» de la protesta y resaltaron lo que consideraron una «desmesurada presión policial». Inmigrantes, mujeres trabajadoras, representantes del pueblo saharaui, ciudadanos palestinos, todos unidos por una sola causa, «la defensa de otro mundo, más pacífico e igualitario». La manifestación vivió su primer momento emotivo cuando varios miles de manifestantes, encabezados por un grupo de inmigrantes, se unieron a la cabecera mientras coreaban «Ninguna persona es ilegal». Varios de ellos habían protagonizado un encierro en la iglesia de San Salvador en apoyo de los encerrados en la Universidad Pablo Olavide. Mangueras amigas Otros protagonistas de esta jornada lúdica y festiva fueron la tranquilidad con que trascurrió la manifestación y el calor. Un sol de justicia que en ocasiones fue sofocado gracias a la mano amiga de los vecinos de las calles por donde pasó la marea humana, a la que refrescaron con mangueras y cubos de agua. Apenas hubo incidentes, sólo algunos momentos de tensión, como cuando algunos manifestantes de los grupos radicales gritaron «policías asesinos». Tan solo se produjo la detención de un joven por la policía secreta infiltrada en la manifestación al intentar romper la luna de una sucursal bancaria. Miembros del Foro Social aseguraron a los agentes no conocer la identidad del detenido Ajeno a estos pequeños incidentes, un mosaico multicolor llegó a la Isla de la Cartuja hacia las diez de la noche, aunque la cola -flanqueada por cuatro vehículos policiales- no lo hizo hasta pasadas las once. Muchos de los manifestantes se dirigieron después a un macroconcierto organizado por el propio foro. http://194.30.32.249/diario/suscr/andaluf01.htm ----------------------------------------------------------------- [TE.3] ORNAMENTOS CONTESTATARIOS, POR CARLOS COLÓN Las fuerzas de progreso justo y solidario, eso que se llamaba izquierda cuando existía, deberían plantearse nuevos horizontes ideológicos, la reestructuración de sus partidos y organizaciones y la renovación de sus discursos y símbolos, si es que quieren ser algo más que protesta testimonial u ornamento contestatario. No pueden pretender hacer algo en el siglo XXI con ideas y banderas del XIX. Sólo las religiones, en la medida en que se dicen inspiradas por un principio eterno, pueden aspirar a perdurar tal cual son por encima del tiempo. Y aún, como se ve en la cuestión fundamentalista, mal les va a las que ignoran por completo el curso de la historia. Si esto es así en el terreno de las creencias, imagínese lo que puede pasar en el de las ideologías -que es el que concierne a estas organizaciones- cuando asumen la misma pretensión de supratemporalidad y ahistoricidad. Se convertirán en reductos automarginados, poco más que sectas más fanatizadas cuanto más aisladas de la realidad; o en elementos potencialmente manipulables tanto desde la violencia antisistema como desde los partidos supuestamente de izquierda que precisan de sus discursos y símbolos radicales para disimular su vacío y sus renuncias pactistas. Lo triste, o hasta dramático, es que muchos de los mejores jóvenes -por inquietos, rebeldes, sensibles al dolor del mundo- se enrolan en estos movimientos, quemando en ellos estérilmente su ímpetu transformador. La manifestación de hoy será un muestrario de este diluirse de muchos de los mejores en un mar de oportunismo (¿qué pintan las mujeres palestinas en la cabecera de la manifestación?), de manipulación (¿no les da rubor a los jurásicos de IU, que pueden cambiar la realidad porque ocupan escaños parlamentarios y municipales, sumarse a esta protesta?, ¿no les da rubor histórico ir en el cortejo tras los anarquistas, a quienes han intentado exterminar durante un siglo?) y de patéticas pervivencias de movimientos periclitados que se identifican en la manifestación como Bloque Rojinegro y Bloque Rojo. Entre estos residuos del pasado irá la posibilidad de futuro representada por quienes militan en movimientos solidarios, pacifistas o ecologistas. Más allá de dar la lata y hacer ruido -o, en los peores casos, de derivar en guerrilla urbana-, poco podrán hacer estos manifestantes para “globalizar la solidaridad, la justicia social y la paz”, como rezará la pancarta de los Verdes, una de las fuerzas mejor organizadas y coherentes -por ello más eficaz y con mayor potencial de futuro- de cuantas participan en la manifestación. Esta debilidad de lo que debería servir de contrapeso al aspecto más duro del neoliberalismo no puede sino preocupar, en la medida en que nos deja a todos en sus manos. Si estos zombis desenterrados de la historia, gritando eslóganes centenarios y agitando banderas hace muchos años arriadas (si es que alguna vez estuvieron alzadas) es todo lo que tenemos para humanizar la globalización, que Adam Smith nos pille confesados. ccolon@diariodesevilla.es http://www.diariodesevilla.com/pg020622/opinion/opinion_opinion00 4.htm ----------------------------------------------------------------- [TE.4] CRÓNICA DE LAS ACTIVIDADES DEL FORO SOCIAL EL DÍA 21 Este mensaje procede del Gabinete de Prensa del Foro Social de Sevilla NOTA DE PRENSA CRÓNICA DEL DÍA 21 de junio 2002 La afluencia de personas que van llegando a la acampada del Alamillo es constante, y en estos momentos ya hay unos 2.500 activistas antiglobalización que están ocupando las tres primeras zonas de acampada designadas para tal efecto en el recinto. Denunciamos la continua solicitud de identificación por parte de la policía a quienes se acercan a estas dependencias y la arbitrariedad de dichas identificaciones que parecen movidas más por el aspecto de las personas que por motivos de seguridad ciudadana. La noticia más destacable por el momento es que no hay detenidos relacionados con las actividades que está promoviendo el Foro Social de Sevilla, lo que demuestra el carácter absolutamente cívico de nuestros eventos. Sin embargo, hay que reseñar, también, que otros colectivos afines al Foro Social de Sevilla sí están teniendo un hostigamiento policial desacostumbrado y excesivo en sus actos; unos actos que, por otra parte, también están demostrando un carácter lúdico aunque reivindicativo. BLOQUEO DEL CENTRO DE PRENSA DEL FORO SOCIAL DE SEVILLA A las 20.40 hs. un grupo de policías antidisturbios y una pareja de agentes de paisano han bloqueado el Centro de Prensa del FSS. A esa hora, se impidió el acceso al Centro de prensa de un grupo de personas del grupo Anarquistas Contra el Capital. A continuación, apareció otro grupo de personas del Eje de Ecología del FSS, que había organizado un pasacalles. Ante esta afluencia de personas que realizaban estos cantos y bailes reivindicativos portando pancartas, la policía tomó una actitud que presentaba signos evidentes de tener intenciones de cargar contra ellos. Sin embargo, al constatar que este acto era legal, se han dedicado a bloquear la puerta del Centro de Prensa del FSS, impidiendo la entrada al local de las personas que pretendían hacerlo. Mientras, los agentes de la policía secreta, se dedicaban a parar a las personas que llegaban por el otro lado de la calle y a pedirles la identificación. PASACALLES DEL EJE “ALTERNATIVAS ECONÓMICAS Y FINANCIERAS, DEUDA EXTERNA Y SOLIDARIDAD. A este acto, que transcurrió esta mañana entre la Plaza Nueva-Tetuán-Sierpes-Plaza de San Francisco, acudieron unas trescientas personas, y tuvo una amplia cobertura por parte de la prensa. Los organizadores se disfrazaron de flamencos con peinetas. A ellos les seguía un coche de caballos tirado por dos campesinos, sobre el que se encontraba subido Aznar. Esto es una alegoría que rerpresenta cómo los países pobres tiran del carro de los ricos. Al llegar a la Plaza de San Francisco, confluyeron con otras veinte personas del mismo eje que llevaban paralelamente ortro pasacalles denunciando que las cajas de ahorro de Sevilla tienen ahorros en paraísos fiscales como las Islas Caimán. ENCUENTRO DE PUEBLOS INDÍGENAS DEL EJE INTERNACIONAL. Han protagonizado este encuentro Ignacio Guijarro y un representante del pueblo quechua llamado Odilón. A este acto han asistido 50 personas, lo que supone el máximo aforo de la sala donde se celebró el evento. Por otro lado, se realizó un acto sobre la Globalización y el Neoliberalismo, al que también asistieron 50 personas, con la asistencia de Hugo Paternina, representante de la Asociación de Apoyo a los refugiados colombianos en España, y de Elena Burgalete, de IEPALA. Elena Burgalete hizo una amplia exposición sobre temas de género y los pueblos indígenas. ACTO SIMBÓLICO EN BANCO DE ESPAÑA. A la una de la tarde, la policía ya estaba apostada en los alrededores del Banco de España. Un grupo de personas iba a desnudarse allí, convocadas por el Bloque Rojinegro, para protestar simbólicamente contra las instituciones financieras simbolizadas en el Banco de España situado en la Plaza de San Francisco. El calor arreciaba, y poco a poco iban llegando los protagonistas del desnudo, que al principio no superaron la decena. A la hora prevista, se quitaron la ropa y expusieron su protesta en la fuente, rodeados por una multitud de periodistas entre medios escritos, gráficos y radiofónicos. Al grito de "Contra la Europa del Capital" y "Ahí detrás están los violentos", en referencia a los policías, estuvieron más de diez minutos en la fuente, mientras se iban sumando algunos espontáneos. Todo acabó con un remojo de agua en la fuente. PUZZLE EJE ANTIMILITARISTA. La Plaza del Salvador se convirtió este mediodía en un lugar de encuentro para todos aquellos que quisieron participar en la construcción de un puzzle gigante antimilitarista, organizado por el Eje Antimilitarista. Dividido en tres partes, poco a poco fueron cobrando forma los mensajes y contenidos que se querían transmitir, al tiempo que se podían oír datos sobre el gasto militar en el mundo y en España, y en papel continuo aparecían los mensajes y huellas de manos de todo aquel que quisiera dejar su punto de vista sobre el tema . Con la ayuda de la cerveza y la participación de los convocados, se cerró la construcción del puzzle sobre las tres de la tarde. ACTOS DEL EJE DE EXCLUSIÓN SOCIAL Esta mañana han tenido lugar los actos organizados por el eje de exclusión social del Foro en la Facultad de Informática. Durante la construcción de una chabola demostrativa, en la que participaban chabolistas de los asentamientos de Bermejales y El Vacie, unos guardias de seguridad de la Universidad de Sevilla impidieron que se hiciera en el interior de los locales universitarios. Con ello se violaban los acuerdos adoptados entre el Foro Social de Sevilla y esta Universidad, que está demostrando una actitud francamente decepcionante en cuanto a apoyar el pensamiento crítico y plural. Los intentos del Foro Social de conseguir que la actividad s emantuviera en sus justos términos mediando ante el Vicerrector Adolfo Suarez no tuvieron ningún éxito. De ese modo, las chabolas se construyeron en la acera de la Avenida de Reina Mercedes. En el acto participaron diversas organizaciones de apoyo, en especial Arquitectura y Compromiso Social; APDH y Cáritas. Por lo demás, en la conferencia marco sobre exclusión social participaron unas 200 personas. ACTOS DEL EJE INTERNACIONAL El eje internacional en el día de ayer, los miembros del eje internacional organizaron una concentración preparatoria en la Plaza Nueva en la que recogieon firmas para solicitar el enjuiciamiento del presidente israelí Ariel Sharon. Hoy han abierto al público una exposición con 70 viñetas humorísticas de dibujantes árabes y otras 30 de humoristas andaluces como Cansino, Lombilla, Gaspar y otros. También otra con 80 imágenes y textos relativos a la intifida. Del mismo modo se proyectó un vídeo con asistencia de más de 80 personas que abarrotaron la sala. (Más información sobre esto: Alejandra 617647097) PASACALLES FESTIVO “POR UNA ALIMENTACIÓN SANA, UNA AGRICULTURA SOSTENIBLE Y UN MUNDO RURAL VIVO” El Eje de Ecología del Foro Social de Sevilla ha organizado un pasacalles lúdico para mostrar los desequilibrios que la globalización está causando en la alimentación de las personas y en el medio rural. La marcha se ha desarrollado de manera festiva desde la Encarnación hasta la Plaza del Duque con una parada en el Macdonalds de La Campana , en el que había desaparecido toda simbología identificativa . En el acto han participado más de 1000 personas entre carpas de colores, bailes, canciones, disfraces, marionetas gigantes y botijos con gazpacho. Todo ha transcurrido con absoluta normalidad hasta que los participantes cruzaron la Plaza del Pumarejo para dirigirse al Parlamento de Andalucía donde se encontrarían con la Marcha del Agua procedente de Málaga. En ese momento, un inmenso cordón policial ha rodeado la Plaza impidiendo que pudieran continuar hacia la Macarena ACTOS DEL EJE DE EDUCACIÓN En el salón de actos de la Facultad de Matemáticas se ha reunido el eje de educación del Foro Social en lo que constituía su ponencia marco. Han participado unas 80 personas de Chile, Panamá, Grecia, Francia y diversas provincias españolas. Las conclusiones elaboradas giran en torno a la denuncia de los acuerdos de Bolonia del año 2000. Estos acuerdos orientan la políticas europeas hacia la privatización de la educación. La educación no puede analizarse con una visión exclusivamente mercantilista, olvidando el valor que tiene como elemento de creación de ciudadanos críticos e independientes. MANIFESTACIÓN DE ESTUDIANTES En el momento de enviar esta crónica de urgencia, unas 1500 personas se están manifestando convocados por los estudiantes del eje de educación, fuertemente vigilados por dotaciones policiales pero sin que se haya producido ningún incidente. Foro Social de Sevilla www.forosocialsevilla.org forosocialsevilla@forosocialsevilla.org ----------------------------------------------------------------- [TE.5] GREENPEACE PIDE A LA UNIÓN EUROPEA DAR PRIORIDAD A LA PROXIMA CUMBRE DE LA TIERRA.JOHANESBURGO SERÁ VITAL PARA PROMOVER LA SEGURIDAD AMBIENTAL Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE COMUNICADO DE PRENSA 22 de junio de 2002 Tras la Cumbre Europea de Sevilla Greenpeace pide a la Unión Europea dar Prioridad a la Proxima Cumbre de la Tierra. Johanesburgo será vital para promover la Seguridad Ambiental y el Desarrollo Sostenible Al finalizar hoy la Cumbre de Ministros y Jefes de Estado de Sevilla Greenpeace se muestra satisfecha con el apoyo de ésta a las conclusiones del Consejo General de la Unión Europea respecto a la adopción en Johannesburgo de compromisos políticos con objetivos claros, calendarios y medios de ejecución, especialmente sobre sanidad y energías renovables, así como para evitar la pérdida de biodiversidad, atajar la destrucción de los recursos pesqueros y la contaminación por sustancias químicas. "Si los gobernantes europeos quieren realmente hacer frente de manera responsable, con justicia y equidad, y sin demagogia, a la inmigración procedente de países pobres, lo que deben hacer es poner los todos los medios para que en esos países haya un desarrollo sostenible " -ha declarado Emilio Rull, portavoz de Greenpeace en la Cumbre de Sevilla.- "La Cumbre de la Tierra en Agosto en Johanesburgo es una oportunidad de oro para que Europa pase de la demagogia a la responsabilidad en su relación con los países pobres. Lo que hace falta ahora, en los 64 días que restan para la Cumbre de la Tierra, son actos que reflejen una verdadera voluntad política. Europa debe poner en marcha urgentemente una campaña diplomática para conseguir sus objetivos, o lo acordado en Sevilla se quedara en papel mojado". Según la organización ecologista, dado que EEUU se opone a los objetivos declarados por Europa para la Cumbre de la Tierra, lo que hace falta es un autentico liderazgo europeo. Greenpeace hecha en falta una referencia al papel de EEUU, Canadá y Australia contra el Protocolo de Kyoto sobre cambio climático. "¿Cómo se atreve España a proponer sanciones a los países que no cumplan los acuerdos internacionales en materia de inmigración, y permanecer pasivos ante el flagrante incumplimiento de tratados ambientales por parte de los países ricos? Habría que empezar por sancionar a EE.UU. por su permanente boicot a los convenios de protección del medio ambiente, y a la misma España, que ha finalizado la Presidencia como el país europeo que más incumple el Protocolo de Kyoto." -apunta Rull- "El problema no es solo que los países ricos no condonen la deuda exterior de los países en vía de desarrollo, sino que además los países ricos tampoco pagan nuestra deuda ambiental". De todos los países europeos, España es el que más se aleja del cumplimiento del Protocolo de Kyoto, recientemente ratificado por toda la Unión Europea. Las emisiones españolas de gases causantes del cambio climático han aumentado un 33,7%, cuando sólo tiene autorizado un aumento del 15%. Greenpeace cree que si no fuera por la falta de voluntad del Gobierno español, la Unión Europea debería haber hecho en Sevilla un llamamiento a Rusia y Canadá para que ratifiquen con urgencia dicho Protocolo antes de la Cumbre de Johanesburgo. Greenpeace subraya también que los objetivos declarados de la Unión Europea sobre seguridad alimentaria no se cumplirán si no se erradican los Organismos Modificados Genéticamente de la agricultura y la alimentación. Éstos suponen un grave problema para el sector agrario de los países pobres, además de ser responsables de graves contaminaciones en la agricultura. Las políticas agrarias de los países ricos generan efectos negativos sobre los sectores agroindustriales de los países pobres así como sobre la seguridad alimentaria global. Por otra parte, ayer Greenpeace concluía en Sevilla su Caravana Solar 2002, en la que ha demostrado la viabilidad de la energía solar. A lo largo de la Caravana, Greenpeace ha conectado a la red eléctrica un generador fotovoltaico durante 56 horas, con el que ha generado 32 Kwh., equivalente a lo que una familia española consume en 5 días y medio (130 horas). *Las peticiones de Greenpeace ante la Cumbre de la Tierra de Johannesburgo están disponibles en www.greenpeace.org/earthsummit ----------------------------------------------------------------- [TE.6] LA UE EXPULSARÁ MASIVAMENTE A LOS INMIGRANTES ILEGALES A PARTIR DE ENERO. SEGÚN LO APROBADO EN LA CUMBRE DE SEVILLA, EN EL MES DE OCTUBRE HABRÁ DOTACIÓN PRESUPUESTARIA PARA EL LLAMADO «PROGRAMA DE REPATRIACIONES» MARISA CRUZ / CARLOS SEGOVIA / JUAN CARLOS GONZALEZ. Enviados especiales SEVILLA. Los 15 países miembros de la Unión Europea se disponen a poner en marcha en el primer semestre del año próximo un plan de expulsiones masivas de inmigrantes ilegales, tal y como se desprende del documento de conclusiones aprobado por el Consejo Europeo en Sevilla, que concluyó ayer. El plan tendrá tres etapas clave: en primer lugar, la Unión Europea calculará de cuánto dinero puede disponer; a continuación, aprobará un programa regulando los detalles de las operaciones de repatriación y, por último, pasados unos meses, hará balance de sus resultados. Según reza la declaración final de la Cumbre de Sevilla, la Comisión Europea debe presentar al Consejo, a finales del próximo mes de octubre, «un informe sobre la eficacia y la adecuación de los recursos financieros disponibles a escala comunitaria para la repatriación de inmigrantes y solicitantes de asilo que hayan sido rechazados, la gestión de fronteras exteriores y los proyectos de asilo y migración en terceros países». Posteriormente, en la Cumbre de Copenhague, prevista para mediados de diciembre, el Consejo Europeo dará luz verde a un «programa de repatriaciones basado en el Libro Verde de la Comisión», aprobado el pasado mes de abril, en el que se proponen con todo lujo de detalles las formas que deberán respetarse para expulsar a los ilegales. En este programa los Quince están decididos a «optimizar los retornos acelerados a Afganistán». Las repatriaciones y expulsiones (se incluyen también las aceptadas voluntariamente) se pondrían en marcha durante el primer semestre del año con el fin de que el Consejo Europeo pueda hacer una primera valoración de sus resultados en la Cumbre Europea de Roma de junio de 2003. De acuerdo con los datos que baraja la Comisión Europea, en la UE residen tres millones de inmigrantes clandestinos. Los expertos calculan que esta cifra se incrementa, en la actualidad, a razón de 500.000 al año, y añaden, además, que una de las principales fuentes de exportación de ilegales se encuentra en Europa del Este, esencialmente Albania y la ex República Yugoslava. Para ilustrar el ritmo acelerado que han cobrado las entradas de personas sin papeles baste decir que en los primeros cinco días de puesta en marcha de la operación Sevilla, destinada a garantizar la seguridad de la Cumbre, sólo en el puesto fronterizo de Port Bou se impidió la entrada de 3.000 ilegales procedentes del Este. Alemania, con aproximadamente un millón, es el país que cuenta con mayor número de inmigrantes sin documentación ni permiso de residencia. En segundo lugar se sitúa Francia con 400.000.España es el tercer país de la lista con aproximadamente 300.000, seguida de Italia con 270.000, Bélgica entre 50.000 y 75.000 y Reino Unido con 50.000. La voluntad expresamente declarada por todos los líderes europeos es la de combatir implacablemente la inmigración ilegal y el tráfico de personas. En contrapartida, los países de la Unión se comprometen a poner en marcha medidas que impulsen la inmigración legal y la integración plena de los extranjeros con papeles. Según explicó el presidente del Gobierno español, José María Aznar, «la inmigración es un fenómeno positivo para Europa siempre y cuando los flujos sean ordenados y conforme a la ley». Para Aznar no hay lugar a dudas: «Es imprescindible luchar contra las mafias que trafican con los seres humanos. Me parece absurdo el debate sobre la Europa fortaleza. Necesitamos a los inmigrantes pero sobre la base de la legalidad. No podemos permitir que haya mafias lucrándose con muchísimo dinero y traficando con la vida de las personas». El presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi, insistió en este punto: «Debemos ser inflexibles en la batalla contra la inmigración ilegal». A estos efectos, los Quince han aprobado, además, una batería de medidas con calendario incluido que van desde armonizar el marco penal de todos los estados miembros para prevenir la entrada, el tránsito y la residencia no autorizada, hasta revisar, antes de fin de año, la lista de países a cuyos ciudadanos se les pide visado para entrar en la UE. También se pondrá en marcha el sistema común de identificación de datos de los visados y, antes de junio de 2003, se aprobarán las condiciones para beneficiarse del estatuto de refugiado, de la reagrupación familiar y del estatuto de los residentes permanentes de larga duración. Antes de que acabe 2003, los Quince darán luz verde a las nuevas normas comunes en materia de concesión de asilo. La mayoría de los líderes europeos se mostraron satisfechos con este plan aunque, para algunos de ellos, el proyecto se queda cojo a la hora de contar con un instrumento eficaz de presión sobre los países que toleran la inmigración ilegal. Aunque Aznar aseguró estar contento con los resultados, la verdad es que a España le hubiera gustado que la UE aprobara la posibilidad de ejercer medidas coercitivas contundentes contra las naciones terceras que no colaboren. En este sentido se manifestaron el canciller alemán, Gerhard Schröder, y el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi. Reconocieron que hubieran preferido «ir más lejos» con la posibilidad de imponer sanciones y explicaron que la «negativa absoluta» de Francia impidió prosperar. Chirac, por el contrario, se mostró exultante. «Estoy feliz porque el resultado que hemos logrado es equilibrado y humano, basado en el diálogo y la concertación y no en la sanción o la condicionalidad.El acuerdo no ha provocado decepciones, fue unánime y espontáneo.Los problemas entre países ricos y pobres se arreglan dialogando y no levantando una espada que, además, suele ser de madera». En Sevilla se ha dado el visto bueno a la construcción de una política común sobre inmigración, pese a que el apartado sobre el control conjunto de las fronteras exteriores necesitará aún tiempo para ver la luz. http://www.elmundo.es/diario/espana/1167423.html ----------------------------------------------------------------- [TE.7] PRINCIPALES DECISIONES E INICIATIVAS TOMADAS POR LOS JEFES DE ESTADO O GOBIERNO DE LA UE DURANTE LA CUMBRE CLAUSURADA EN SEVILLA Principales decisiones e iniciativas tomadas por los jefes de estado o gobierno de la UE durante la cumbre clausurada en Sevilla: Futuro de Europa - Respaldo al "planteamiento general" que está siguiendo la Convención Europea presidida por Valery Giscard D"Estaing. - Reforma de la organización y funcionamiento de las cumbres europeas y del consejo de ministros de la UE. - Encargo a la próxima presidencia danesa que prepare un informe sobre la reforma del sistema de presidencias semestrales. - Declaración que garantiza a Irlanda su política tradicional de neutralidad militar, de cara a un segundo referéndum para la ratificación del Tratado de Niza. - Antes de finales de 2002 la Comisión, el Consejo y el Parlamento deberán alcanzar un acuerdo interinstitucional para legislar mejor. - Declaración sobre el terrorismo en el ámbito de la defensa. - Encargo al alto representante de que continúe preparando la asunción por la UE del relevo de la OTAN en Macedonia. Ampliación - Los ministros deberán acordar "todos los elementos que faltan del paquete financiero" de la ampliación, y especialmente lo relativo a las ayudas agrícolas directas, "para comunicar a los países candidatos en los primeros días de noviembre". - El Consejo Europeo del próximo otoño deberá decidir cuáles serán los países candidatos con los que podrán concluirse las negociaciones a finales de 2002. - La UE está resuelta a concluir las negociaciones con Chipre, Malta, Hungría, Polonia, la República Eslovaca, Lituania, Letonia, Estonia, la República Checa y Eslovenia de aquí a finales de 2002. - El objetivo sigue consistiendo en que estos países participen como miembros de pleno derecho en las elecciones al Parlamento Europeo de 2004. - La UE "podría contemplar" un aumento de la ayuda financiera de preadhesión para Bulgaria y Rumanía. - Respecto a Chipre, la Unión "sigue dando preferencia a la adhesión de una isla reunificada". - En diciembre "podrían tomarse nuevas decisiones sobre la etapa siguiente de la candidatura de Turquía". Asilo e inmigración - Respaldo a un plan global para la lucha contra la inmigración ilegal, un plan para la gestión de las fronteras exteriores y una directiva por la que se aprueban normas mínimas para la acogida de los solicitantes de asilo. - Revisión antes de final de año de la lista de terceros Estados cuyos nacionales están sometidos a la exigencia de visado o están exentos de ésta. - Instaurar lo antes posible un sistema común de identificación de visados. - Acelerar la conclusión de los acuerdos de readmisión en curso de negociación y aprobar nuevos mandatos de negociación de acuerdos de readmisión. - Creación de un órgano común de expertos sobre fronteras exteriores, compuesto por los jefes de los servicios de control de fronteras de los Estados miembros. - Se incluirá una cláusula sobre gestión común de los flujos migratorios y sobre la readmisión obligatoria en caso de inmigración ilegal en todo futuro acuerdo de cooperación, de asociación o equivalente que la Unión Europea celebre con cualquier país. - Evaluación sistemática de las relaciones con los terceros países que no colaboren en la lucha contra la inmigración ilegal. - "Una vez que se hayan agotado sin resultado los mecanismos comunitarios existentes, el Consejo podrá constatar, por unanimidad, una falta injustificada de colaboración por parte de un tercer país" y adoptar, en tal caso, "medidas o posiciones" dentro del "respeto de los compromisos contraídos por la Unión y sin menoscabo de los objetivos de la cooperación para el desarrollo. - Aceleración de los trabajos legislativos en curso sobre la definición de una política común de asilo e inmigración. Cumbre sobre Desarrollo Sostenible en Johannesburgo - Deseo de la Unión Europea de adoptar en Johannesburgo compromisos políticos claros y concretos con un calendario preciso. Crecimiento y Competitividad - Aprobación de las orientaciones generales de las políticas económicas, centradas en la estabilidad macroeconómica y el crecimiento. - Adhesión renovada al Pacto de Estabilidad y Crecimiento y al saneamiento de las finanzas públicas. - Debe continuarse "con resolución" el programa de reformas económicas iniciado en la cumbre de Lisboa. - Aprobación a los objetivos del Plan de Acción e-Europa 2005. - Encargo a la Comisión para que informe al Consejo Europeo de Copenhague sobre los obstáculos que todavía impiden la apertura de plataformas en el ámbito de la televisión digital y de las comunicaciones móviles de tercera generación. http://www.andalucia24horas.com/texto.asp?id=99039&sec=62 ----------------------------------------------------------------- [TE.8] ENTREVISTA A AYAN SULAMAN (REFUGIADA SOMALÍ EN ESPAÑA): "HASTA LOS DOS AÑOS Y MEDIO NO ME CONSIDERARON REFUGIADA" Alberto Vigario.- Este año el ACNUR ha centrado su trabajo con los refugiados en las mujeres, que constituyen el 51 por ciento de la población de refugiados en todo el mundo. En el caso de España, durante el pasado año, el 40% de las solicitudes de asilo fueron presentadas por mujeres (3.728 de un total de 9.490 peticiones). Hace 13 años, Ayan Sulaman -con sólo 12 años- llegó a España huyendo de la guerra que se libraba en su país, Somalia. Tardó dos años y medio en ser reconocida como refugiada y ocho en obtener la nacionalidad española. Ahora, con 25 años, se ha hecho intérprete para poder ayudar a otras mujeres en su situación. ¿Cuanto tiempo llevas en España y cómo llegas aquí? Tengo 25 y llevo 13 en España, vine como refugiada y pedí el asilo político y me dieron el estatuto. Ahora ya soy española, pero una vez que has sido refugiada, una parte de tí siempre se sigue sintiendo refugiada. Nunca sabes de donde eres. Eres española por un documento, pero sigues siendo de allí. ¿Tu familia también está en España o sigue en Somalia? Hay parte que está aquí, pero otra parte no. Mi madre y mis dos hermanas están en España, el resto, cada uno se ha refugiado a un país diferente. ¿Tienes pensado regresar a Somalia? Me gustaría algún día, lo que pasa es que mi país sigue en guerra todavía. No hay gobierno en mi país. ¿Por eso saliste de Somalia? Sí, sali de mi casa huyendo de la guerra. Nos fuimos a Etiopia, y allí seguía habiendo una hambruna... era vivir otra vez lo mismo y al final acabamos aquí. ¿Cuánto tardaste en arreglar los papeles? Dos años y siete meses. Aun así, hasta llegar a tener papeles y todos los derechos como española, ocho años. ¿Tuviste problemas al llegar a España? Al principio, nadie entendía ningún idioma en el momento que llegué. Aquí sólo se hablaba un poquito de inglés y español, eso fue uno de los graves problemas. De la forma en la que hemos venido, pues claro, los policías de Barajas tienen que ver quién eres y por qué estas aquí, si tienes un visado... si no te entienden, difícilmente pueden ayudarte. Por eso me hice intérprete entonces. ¿De qué forma te ha ayudado el ACNUR? Me ha ayudado bastante. Por los abogados, para informarte de cuáles son tus derechos, porque tú no sabes realmente nada. Aquí hay una confusión entre inmigrante, refugiado y asilado. Tú no sabes lo que eres. Para enterarte de lo que necesitas y ubicar tu situación, me ayudaron, con abogados. También me ayudó mucho la Comisión Española de Ayuda al Refugiado http://www.cear.es http://www.lacorrientealterna.telecinco.es/ ----------------------------------------------------------------- [TE.9] SOSPECHAS Y DESPRECIO ANTE LOS REFUGIADOS Y REFUGIADAS Si no podemos ofrecer esperanza, cosecharemos desesperación. Esa advertencia la hizo Ruud Lubbers, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR. El funcionario dijo que los países ricos han fallado a los refugiados y refugiadas. Sin vacilar, Lubbers calificó a estos países de miopes. Señaló que frente al delicado problema de los refugiados deberían hacer más por quienes sufren persecuciones y amenazas. Lubbers hizo esa crítica en momentos en que la Unión Europea discutía la aplicación de medidas polémicas contra inmigrantes y refugiados. Para el Secretario General de Naciones Unidas, Kofi Annan, las personas refugiadas deben recibir protección, no sospechas y desprecio. En varios países del mundo, quienes buscan amparo son desacreditados como criminales en potencia. Los afganos son el mayor número de refugiados. Antes de que empezaran a regresar a su país, a principios de este año, eran 4 millones viviendo en el exterior. Les siguen los refugiados de Burundi con un millón y medio. En América Latina, Colombia tiene ya un millón de desplazados internos, sin que existan cifras exactas sobre los colombianos y colombianas refugiados en el exterior. www.radialistas.org ----------------------------------------------------------------- [TE.10] JOSÉ VIDAL-BENEYTO, EUROPA TRAICIONADA Los países del Sur reprochan a Europa el ser una de las dos grandes potencias que han impuesto un orden mundial injusto y regresivo y que se obstinan en mantenerlo. El argumento de nuestra posición subordinada respecto del imperio americano y nuestra condición de primer contribuyente al desarrollo no cancelan nuestra responsabilidad en la persistencia de un sistema del que somos beneficiarios directos. Y en cualquier caso contradice la vocación actual de la UE, que, agotada la fase imperial y colonizadora de sus Estados miembros, tiene como tarea fundamental el cumplimiento de su compromiso solidario con el resto del mundo que deriva de su historia y se inscribe en el centro mismo del modelo europeo de sociedad. Por eso han sido tan lamentables los resultados de la reciente cumbre contra el hambre de Roma, cuyo productivo realismo amenaza con asignar el mismo destino a la que se celebra en Sevilla. Hemos asistido durante las últimas semanas al bochornoso concurso de medidas de represión de la inmigración ilegal, que van desde la utilización de las fuerzas navales para interceptar a los trabajadores clandestinos (Reino Unido) hasta las represalias económicas contra aquellos países que no logren contener su emigración laboral (España, Reino Unido, Alemania, etcétera, menos Francia y Suecia). La propuesta de estas prácticas, que sabemos que no va a impedir que al menos 500.000 inmigrantes accedan cada año al espacio europeo, está acompañada de un endurecimiento de las políticas de inmigración y de la nacionalidad que tienen como destinatarios a los inmigrantes legales. Alemania introduce un sistema de cuotas con severas restricciones para los reagrupamientos familiares; Italia, con la ley Fini-Bossi, no sólo fija cuotas a la inmigración, sino que limita su condición a aquellos que tienen ya un permiso de trabajo e instaura un fichero de huellas digitales para todos los extranjeros; Tony Blair impedirá que aquellos extranjeros a los que se haya negado el derecho de asilo puedan recurrir contra tal decisión y serán inmediatamente expulsados; los Países Bajos expulsarán también a aquellos solicitantes de asilo que carezcan de documentación y se opondrán al reagrupamiento de las familias de los inmigrantes legales; Austria obligará a partir de ahora a todos los inmigrantes, que no sean ciudadanos de la UE, a aprender alemán en tres años, y las personas con trabajo temporal no podrán exceder de 8.000 al mes; España quiere suprimir la posibilidad de que los trabajadores clandestinos regularicen su status mediante una residencia de cinco años, así como adoptar la ley alemana, etcétera. Esta agitación normativa, que constituye al inmigrante en previsible delincuente, en terrorista potencial o cuanto menos en desconocido peligroso, alimenta la xenofobia y radicaliza los integrismos populistas. ¿Cómo sorprendernos luego de la expansión ideológica de la extrema derecha? Además ¿cabe algo más irracional que querer suprimir unos efectos sin referirse nunca a sus causas ? El proceso global que representa la inmigración ha de tratarse, tanto en destino como sobre todo en origen, promoviendo el desarrollo de los países del Sur. Lo cual, mal que le pese al social-liberalismo, no pueden resolverlo los controles policiales ni las virtudes del mercado, sino que reclama una fuerte voluntad política, con una concertación programada e importantes recursos. ¿Por qué nadie ha evocado en Sevilla la necesidad de establecer para todo el ámbito Schengen un programa global de inmigración para 10 años y 50 millones de inmigrantes, considerados por países y por sectores económico-laborales? ¿Por qué no se erige Europa en actor de un nuevo desarrollo mundial, de carácter sostenible, cuyos primeros objetivos sean la lucha contra el hambre y el analfabetismo, financiado mediante un impuesto extraordinario sobre el comercio de armas y de los productos más nocivos? Este tipo de propuesta y otras análogas que no han sido ni siquiera evocadas en Sevilla, son las únicas capaces de asegurar el futuro de nuestro planeta. Y sólo Europa puede hacerlo. A pesar de la cumbre. Porque o todos o ninguno. http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20020622&xref=20020622e lpepiint_10&type=Tes&anchor=elpepiint ***************************************************************** [AN] ANDALUCÍA ***************************************************************** [AN.1] ENTREVISTA A INMACULADA GÁLVEZ, DIPUTADA DE LOS VERDES MAR CORREA SEVILLA. - ¿En qué situación se encuentran las relaciones entre Verdes y socialistas en Marbella? -Los Verdes y el PSOE en Marbella no tienen ninguna relación desde el año 97, cuando decidimos presentar una candidatura en las municipales. y García Marcos nos estuvo pidiendo constantemente para que la retiráramos y pidiéramos el voto para ella. Pero no lo hicimos. García Marcos tendrá sus virtudes, pero también tiene un gran defecto: afán de protagonismo. En Marbella hay que trabajar en equipo y ella no sabe hacerlo. -Parece una cuestión personal entre García Marcos y Gálvez. -Por mi parte no. Es una discrepancia con la forma de trabajar de García Marcos, contra la persona no tengo nada, critico su actuación política. Marbella se merece, después de once años de «gilismo», trabajar desde la calle y no sólo a nivel mediático. La gente está falta de cariño porque el servilismo que Gil ha montado en la sociedad de Marbella hay que ponerle fin. Y no se le pone fin con titulares en los periódicos y apariciones en televisión. Me duele que personas enarbolen una bandera progresista desde un partido de izquierda y puedan llegar a hacer políticas desarrollistas como el GIL. -¿Cómo ha afectado su enfrentamiento con García Marcos al pacto que mantiene con el PSOE? -No ha afectado para nada. La dirección del PSOE de Málaga me ha pedido que no entre en batallas. Pero también tengo el apoyo personal de la cúpula regional que me dicen que esté tranquila, que no ocurre nada. -¿Tendría un conflicto personal si el PSOE le pide que participe en la campaña en Marbella? -Hace tiempo dije al comité de enlace Los Verdes-PSOE, incluso delante del propio Chaves, que contaran conmigo para cualquier cosa menos para hacer campaña en Marbella. -¿Qué le respondieron? -Se rieron. -¿Y por qué cree que el PSOE ha designado a García Marcos como candidata a la Alcaldía marbellí? -Ha sido la única candidata posible, pero el PSOE sabrá... Con los problemas que ha atravesado el PSOE en Málaga capital, ha habido dejadez y olvido de los socialistas con Marbella. Se tenía que haber trabajado hace años en presentar a alguien nuevo, independiente, progresista y con ilusión, porque tanto García Marcos como yo estamos muy quemadas. -¿No ha pensado presentarse como candidata en Marbella? -El panorama en Marbella está complicado con el anuncio de la presentación de la candidatura de Rodríguez Menéndez, con el GIL, con el PP, que va a apostar fuerte por Marbella, con el PSOE y con IU. Tengo que ver si compensa o no presentarse. Y a nivel personal, no me compensa; a nivel político me apena desperdiciar los apoyos que tenemos LV en Marbella. -¿Cómo está a Marbella sin Gil? -Igual o peor. Gil llegó diciendo que él era promotor y que venía a vender sus pisos. Sin embargo, Julián Muñoz, su relevo en la Alcaldía, trata de dar una imagen afable del GIL. Pero es más de lo mismo, quizás peor, porque Gil te insulta, lo ves venir, es coherente con su forma de ser: corrupto, malversador, acusado incluso de homicidio imprudente. Lo malo es cuando alguien se oculta tras un rostro amable. -¿Puede volver a ganar el GIL? -Sí. Además cuenta con la ventaja de que ya está en el poder, con lo que puede seguir vendiendo favores. -Se ha vuelto imprescindible para el PSOE en el Parlamento, ¿usted lo hace notar? -Nunca he extorsionado al PSOE con mi voto. Pero si el PA, como socio de Gobierno, hizo planteamientos con tanta fuerza en el tema de la fiscalidad ecológica, pensé que también tenía que hacerme notar porque también soy socia de Gobierno. -Ha conseguido que triunfen sus tesis en la fiscalidad ecológica, va a entrar en el Plan Energético y enmendará la Ley del Suelo. ¿Ha conseguido volver verde al PSOE? -No nos hacemos notar todo lo verde que se puede llegar a ser. Tenemos un acuerdo preelectoral con el PSOE y ahí nos estamos ciñendo. Estamos siendo muy leales. No estamos para dar por saco sino por aportar. Y LV tenemos una buena oportunidad para reverdecer al PSOE. - Pero sigue pesando más en el PSOE el verde del mensaje andalucista que el verde ecologismo... -Está empezando a cobrar sentido el verde ecologista. El Plan Energético, el dictamen de fiscalidad ecológica y el tema de la agricultura ecológica son tres buenos ejemplos de que nuestra política es viable y se puede ejecutar. No somos sólo románticos. -La fiscalidad ecológica provocó un duro enfrentamiento con el PA ¿Le pidió silencio el PSOE cuando criticó al consejero de Turismo? -No ha habido llamada de atención de la cúpula del PSOE pero la tropa se ha enfadado. Me llegaron a decir que no permitían que alguien ajena a la organización criticara al socio. -¿Ha hablado con Ortega? -No tengo nada que hablar con él. Los socios del PSOE no se llevan. -¿Ha estado tentada de pasarse al grupo Mixto en estos dos años? -No he venido aquí para fastidiar a nadie, he venido a trabajar. Mi energía personal no la puedo destinar a pelearme ni con García Marcos ni con nadie. No soy quien para torpedear a un Gobierno y si algún día me sintiera cansada, me iría a casa. -¿La demolición del Atlanterra es el primer paso de un litoral libre de tropelías urbanísticas? -Es sólo una foto. La Ley de Costas del 88 es buenísima, estuvo paralizada hasta el 91 y en el 93 se iniciaron las propuestas de deslinde, pero en el 96, cuando llegó el PP, no sólo se paralizaron estas propuestas, sino que se han ido modificando a solicitud de los ayuntamientos. Las demoliciones se harán cuando necesiten una foto, no creo que vayan a más. -Es muy crítica con el Gobierno central, pero a Fuensante Coves no la tocan Los Verdes -La consejera de Medio Ambiente también debería ser mas verde de lo que es, pero la respeto porque es nueva en esto. El Gobierno andaluz también debería ser más consciente a la hora de aprobar los presupuestos de Medio Ambiente, que es pobre. http://sevilla.abc.es/Andalucia/noticia.asp?id=53222&dia=22062002 ----------------------------------------------------------------- [AN.2] ENLACE SE ENTREVISTA EL LUNES CON LA JUNTA PARA PROPONER LA REGULACIÓN DE LA PRODUCCIÓN, VENTA Y CONSUMO DE CANNABIS El presidente de la Federación Andaluza de Drogodependencias y Sida "Enlace", José Sánchez, se entrevista el próximo lunes con el consejero de Asuntos Sociales de la Junta, Isaías Pérez Saldaña, con el objetivo de presentarle sus propuestas relativas a la regulación de la producción, venta y consumo de cannabis. Según informaron fuentes de Enlace, el encuentro, que tendrá lugar a partir de las 10.00 horas en la sede de la Consejería, forma parte de la campaña de movilizaciones puesta en marcha por la Federación con motivo del "Día mundial en contra del abuso de las drogas" que se celebra el próximo miércoles 26. En concreto, Sánchez presentará a Pérez Saldaña el documento "Análisis de la actual política criminal sobre drogas", fruto de un debate y reflexión en todas las asociaciones federadas y que recoge un análisis de los orígenes y consecuencias de la "política prohibicionista" en relación con el consumo de cannabis. http://www.andalucia24horas.com/texto.asp?id=98888 ***************************************************************** [ES] ESPAÑA ***************************************************************** [ES.1] ENTREVISTA A JOSÉ MARÍA MENDILUCE “No ofrezcamos una mala fotocopia de las políticas de derecha” JAVIER CHAPARRO SEVILLA. -La inmigración es uno de los asuntos estrella de la Cumbre, aunque no aparecía en la agenda de la Presidencia española hace seis meses. -Nuestro Gobierno se ha sumado de una forma oportunista a una tendencia que en Europa se ha expresado a través de los resultados logrados por Le Pen o la lista Pyn Fortuyn. En el siglo pasado, Europa fue un continente de emigración y hoy recibe a centenares de miles de personas desheredadas, excluidas por una globalización injusta. La perpetuación del discurso de que la inmigración genera problemas es falsa, interesada y peligrosísima. Ha sido una gran irresponsabilidad del Gobierno tratar de tensar la cuerda proponiendo medidas que son inviables e injustas y que criminalizan a los países más pobres, dando a entender que facilitan la emigración. -Chaves propone más cooperación con esos países para que reduzcan su emigración, pero también la necesidad de aplicar la Ley de Extranjería. -Es una contradicción, un discurso a medio camino. La izquierda no puede ofrecer como respuesta una mala fotocopia de las propuestas de la derecha. Que se aplique la ley es un principio básico en cualquier democracia, pero esconde una falta de alternativas. Los problemas que se generan por un tema tan complejo como el de la inmigración no tienen una respuesta fácil, pero sí múltiple. Nuestro continente envejece y los recursos humanos son un recurso económico más, no un problema. Y, además, necesitamos mano de obra cualificada. No es verdad que las economías europeas necesiten únicamente mano de obra agrícola, obreros de la construcción o empleadas domésticas. Es una hipocresía no reconocer que el coste de formación de un inmigrante ha sido pagado en su país de origen y que nosotros lo recibimos gratis. Debe haber una pedagogía política que diga a la gente que España fue un día blanca, católica, bajita, analfabeta, pobre y aislada del mundo y que debemos caminar hacia un modelo en el que algún día no haya fronteras para los seres humanos en general, no sólo para los ricos y los blancos. ¿Cuál es el problema de los inmigrantes? ¿Qué tienen otro color, otra religión? O las fronteras se diluyen o nos vamos todos al carajo. -¿Es cuestión de dinero? -Yo estoy por un mundo que integre, lo cual tiene costes presupuestarios, pero a medio y largo plazo se ven compensados. ¿Por qué los alemanes tenían que pagar el desarrollo de España? Porque tuvieron la visión, voy a poner un ejemplo muy cutre, de que contando con nosotros iban a vender en este país más coches y más lavadoras. Integraron para ampliar. -¿Esos cambios implican nuevos modelos institucionales y de representación? -Hay un grave problema que esta Cumbre no va a resolver. En la Cumbre de Niza de hace dos años se hizo la reflexión de que así no podíamos seguir y de que era necesaria una convención europea, con representantes múltiples, que abriese el debate sobre el modelo institucional de una Europa con 20 ó 25 Estados miembros. Durante los últimos seis meses no ha habido paso adelante alguno. De forma algo confusa se ha propuesto reformar el Consejo, acabar con las presidencias semestrales rotatorias, lograr un presidente europeo... Eso no es culpa de Aznar necesariamente. Hay muchas reticencias entre los socios, pero no es posible pensar que así podamos ir al reto de la ampliación. -Otra asignatura pendiente es la falta de una posición común de la UE ante la Cumbre de Desarrollo Sostenible de Johannesburgo, a celebrar en agosto. -Europa, afortunadamente, tuvo la capacidad de mantener una posición muy firme y común respecto al Protocolo de Kyoto y se han hecho esfuerzos enormes para renegociar, hace unos meses en Marrakech, las cuotas de emisión de gases de cada país. Pero el cambio de administración en EEUU, de Clinton a Bush, ha supuesto un retroceso general de todos los acuerdos multilaterales y, en particular, del Protocolo de Kyoto. Es un golpe durísimo a la yugular de la comunidad internacional. Un fracaso en Johannesburgo supondría una condena a muerte del Planeta, así de bestia, dentro de treinta o cuarenta años con efectos medibles en muy poco tiempo. -¿Justifica su análisis la desconfianza de la ciudadanía en sus dirigentes políticos? -Es fácil entender que la ciudadanía perciba, cada uno en su ámbito, que las cosas no van a mejor. Hay una sensación de miedo a perder el empleo, a no tener garantizada la pensión, a que se privatice la sanidad... Y cuando eso pasa, se echa la culpa al último que ha llegado, que es el inmigrante con un color y una religión distinta. -Usted fue cabeza de cartel del PSOE en las últimas europeas, pero el año que viene será el candidato de Los Verdes a la Alcaldía de Madrid. -No me parece que haya una contradicción grave. Socialistas y verdes compartimos gobiernos en Alemania y Bélgica, pero no volveré a presentarme más en una lista del PSOE. -¿Arrepentimiento? -No, he dado el paso de defender desde Los Verdes las cosas que digo a título individual en mis libros y conferencias. Mi compromiso es que Los Verdes sea la fuerza capaz de contaminar positivamente a PSOE e IU. http://www.diariodesevilla.com/pg020622/espana/espana034.htm ***************************************************************** [LA] LATINOAMÉRICA ***************************************************************** [LA.1] PUEBLOS INDÍGENAS: DEFENSORÍA MAYA PROMUEVE CAMPAÑA CONTRA LA DISCRIMINACIÓN Y EL RACISMO [ADITAL] Agência de Informação Frei Tito para a América Latina www.adital.org.br Pueblos Indígenas: Defensoría Maya promueve campaña contra la discriminación y el racismo 21.junio/2002 Guatemala - Uno de los elementos de la campaña sería la promoción de la sensibilización sobre la falsedad ideológica de la existencia de seres humanos superiores a otros, enfocada para desarrollar una mentalidad de respeto hacia los mayas y hacia las mujeres indígenas en general, y a la revalorización de los conocimientos, la identidad, la ciencia y otros elementos culturales de los pueblos indígenas. También se prevé la creación de una comisión nacional de verificación y monitoreo de los hechos de discriminación y racismo que ocurran en las dependencias del Estado, en las instituciones privadas y en la sociedad en general. La comisión tendría la facultad de vigilar y sugerir acciones para las políticas públicas de las instituciones, públicas y privadas, a fin de que se respete la integridad individual y colectiva de los pueblos indígenas, además de que se reformen las políticas públicas. Asimismo, la elaboración de una iniciativa de ley de discriminación positiva, es decir, que garantice la participación plena del pueblo maya en los diferentes niveles y decisiones del Estado. La participación indígena como está en la actualidad, es decir, de integrar algunos sujetos mayas a las instituciones del Estado no es suficiente, además de ser integracionista. Las organizaciones que se adhieran a la campaña impulsarían una la reforma a la Ley del Organismo Judicial, para que el Derecho Maya sea fuente de Derecho y para que se logre construir el pluralismo jurídico en el país, de manera que se respete la identidad, la cosmovisión y las formas de resolver los problemas por parte de las autoridades del pueblo maya. La campaña duraría tres años y arrancaría en julio del presente año, sugiere la Defensoría Maya. En su propuesta, la organización convoca a las personas e instituciones interesadas en participar en la campaña a que contribuyan, según sus medios y alcances, a elaborar materiales y a aportar ideas, planes y programas para la eliminación de la discriminación y el racismo en Guatemala.(Centro de Estudios de Guatemala) ----------------------------------------------------------------- [LA.2] BOLIVIA: MARCHA INDÍGENA NEGOCIA SU PLATAFORMA DE LUCHA EN LA PAZ [ADITAL] Agência de Informação Frei Tito para a América Latina www.adital.org.br Movimientos Sociales Bolivia: Marcha Indígena negocia su plataforma de lucha en La Paz 21.junio/2002 Bolivia – Tras llegar a La Paz el día 18 de junio de 2002, la marcha indígena por la soberanía popular, el territorio y los recursos naturales, que salió de Santa Cruz de la Sierra el 13 de mayo pasado, en reuniones con representantes del Estado discute sobre todos los puntos de su Plataforma. Ayer se trabajó en comisiones y en una reunión grande en el Parlamento sobre el tema de Reforma Constitucional. Para el día de hoy se puede tener acuerdos en todos los temas. Comunicado - Las organizaciones, pueblos y comunidades indígenas y originarias, campesinos, colonizadores, mujeres campesinas y campesinos sin tierra, abajo firmantes, ante las graves y falsas acusaciones que vienen haciendo algunos dirigentes de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia - CIDOB contra nuestra MARCHA, los dirigentes indígenas miembros del Comité de Coordinación y las instituciones que nos apoyan, MANIFESTAMOS: 1. Nuestra MARCHA la realizamos conjuntamente pueblos y comunidades indígenas y originarias, comunidades campesinas, de colonizadores, de mujeres campesinas, de campesinos sin tierra, y de otros sectores sociales del Oriente y del Altiplano que históricamente hemos sido marginados de las decisiones, excluidos del desarrollo y violentados en nuestros más elementales derechos por los grupos de poder. 2. Desde su inicio en Santa Cruz el día 13 de mayo y en Sucre y Potosí el día 22 de mayo, nuestras organizaciones hemos designado a un grupo de dirigentes en el Comité de Coordinación, entre los cuales no se encuentra el señor Marcial Fabricano, quien a título personal y desde un principio se opuso a la MARCHA, pero luego se declaró en huelga de hambre buscando asumir su vocería. 3. El señor Marcial Fabricano, asumiéndose como representante de nuestra MARCHA del Oriente y el Altiplano, suscribió un acuerdo con el Gobierno y algunos partidos políticos para la realización de un Congreso Extraordinario con el fin de aprobar las reformas a la Constitución Política del Estado, sin incorporar nuestra demanda nacional de Asamblea Constituyente con la participación de todos los sectores sociales sin que tengamos que estar mediados por los partidos políticos. 4. Las organizaciones, pueblos y comunidades que estamos marchando, rechazamos ese acuerdo porque no solo no satisface la demanda de nuestra MARCHA, sino que favorece la propuesta de reforma que desde antes vienen impulsando algunos partidos políticos para darse más poder en el Parlamento, convirtiendo a éste en poder constituyente absoluto, como claramente lo expone el Presidente de la Cámara de Diputados en el diario La Razón del pasado 16 de Junio de 2002. 5. Los dirigentes indígenas del Oriente que forman parte del Comité de Coordinación de la MARCHA cuentan con el respaldo de todas las organizaciones, pueblos y comunidades que venimos marchando, y responden plenamente a las bases que los hemos delegado para que en conjunto con dirigentes de otras organizaciones y sectores, lleven la vocería de nuestra MARCHA en defensa de nuestros derechos y de todos los bolivianos sin declinar ante ofertas de favores particulares. 6. El CENTRO DE ESTUDIOS JURÍDICOS E INVESTIGACIÓN SOCIAL - CEJIS, es una de las instituciones que nos apoyan en la MARCHA POR LA SOBERANÍA POPULAR, EL TERRITORIO Y LOS RECURSOS NATURALES, institución que desde hace más de 20 años viene trabajando por la vigencia de la democracia, los derechos de los pueblos indígenas y los derechos humanos en general. Su gestión comprometida y transparente le ha valido la persecución cerrada de las esferas de poder político corrupto y de algunos dirigentes que le sirven al mismo, pero a pesar de ello continúa su labor desinteresada en defensa de los derechos de los pueblos y comunidades indígenas y originarios, campesinos, colonizadores, campesinos sin tierra y demás sectores sociales marginados en Bolivia. POR TODO LO ANTERIOR: 1. RECHAZAMOS el acuerdo del día 13 de junio suscrito por el señor MARCIAL FABRICANO con el Gobierno y algunos partidos políticos, a nombre de nuestra MARCHA sin ninguna representación, por ser absolutamente contrario a las demandas de nuestros pueblos, comunidades y organizaciones y de todos los bolivianos. 2. CUESTIONAMOS la actitud del señor Marcial Fabricano y de otros dirigentes que con acusaciones falsas y malintencionadas contra los dirigentes indígenas y las instituciones y personas que nos acompañan en la larga MARCHA POR LA SOBERANÍA POPULAR, EL TERRITORIO Y LOS RECURSOS NATURALES, pretenden confundir a la opinión pública y a las personas e instituciones que a nivel nacional e internacional apoyan la causa de los pueblos indígenas y originarios y de los sectores sociales excluidos, para favorecer a quienes se quieren perpetuar en el poder, mantener la exclusión y la distribución prebendaria y corrupta de las tierras y recursos naturales que nos pertenecen. 3. RECHAZAMOS las acusaciones de traidores que se vienen haciendo contra BIENVENIDO SACU, MARISOL SOLANO y MIGUEL PEÑA, y respaldamos su vocería y representación en el Comité de Coordinación que responde exclusivamente a las demandas de todos los pueblos, comunidades y organizaciones que venimos en marcha exigiendo nuestro derecho a participar en las decisiones que nos afectan a todos los bolivianos. 4. RECHAZAMOS la denuncia que como traidores del movimiento indígena se hace al CENTRO DE ESTUDIOS JURÍDICOS E INVESTIGACIÓN SOCIAL - CEJIS y a otras personas e instituciones que de manera desinteresada y transparente vienen apoyando nuestro movimiento por la vigencia de nuestros derechos sociales, económicos, políticos y culturales, y respaldamos públicamente su gestión comprometida con nuestras organizaciones, pueblos y comunidades al margen de intereses políticos y económicos particulares”. El Alto, 18 de Junio de 2002 - SECRETARÍA DE TIERRA Y TERRITORIO (CIDOB); FEDERACIÓN NACIONAL DE MUJERES CAMPESINAS DE BOLIVIA BARTOLINA SISA; MOVIMIENTO SIN TIERRA DE BOLIVIA; COORDINADORA DE INTEGRACIÓN DE ORGANIZACIONES ECONÓMICAS CAMPESINAS DE BOLIVIA (CIOEC). (Boletín Pachacamac) ----------------------------------------------------------------- [LA.3] MÉXICO: CRUCES POR LA VERDAD Una vez más, las mujeres de Ciudad Juárez volvieron a instalar una cruz de madera con los nombres de 280 trabajadoras de maquila asesinadas. Aunque la policía la destruye, esa cruz aparece una y otra vez para recordar que esos asesinatos y las desapariciones de otras 500 mujeres aún no se resuelve. Los familiares de las asesinadas dijeron que mantendrán un plantón frente a las oficinas del gobernador para exigir que las autoridades esclarezcan las circunstancias de los asesinatos. Irma Campos, dirigenta de la protesta, responsabilizó al Gobernador, Patricio Martínez, de obstaculizar las investigaciones. Aseguró que Martínez no tiene voluntad política para detener la masacre de mujeres. Esther Chávez, Directora de Casa Amiga, denunció que los familiares de las mujeres asesinadas y desaparecidas en Ciudad Juárez reciben continuas amenazas. Aunque buscan desmovilizarlas, las cruces seguirán hasta que aparezca la verdad. www.radialistas.org ***************************************************************** [MU] MUNDO ***************************************************************** [MU.1] CAMBIO CLIMÁTICO, RAÍZ DE ENFERMEDADES Epidemias de malaria, mariposas enfermas con parásitos, corales infectados y árboles cubiertos de hongos. Éste sería el panorama mundial si la tierra se sigue calentando, según afirman científicos estadounidenses en la prestigiosa revista especializada Science. La enfermedad debe ahora ser considerada como otra parte fundamental en el escenario del calentamiento global Dr. Richard Ostfeld. Tras estudiar cientos de documentos los expertos advirtieron que las enfermedades infecciosas aumentarán a medida que sube la temperatura de la tierra. Especies enteras de animales podrían desaparecer como consecuencia del calentamiento global. Animales salvajes en peligro de extinción, como leones y halcones, podrían sucumbir a infecciones. Las enfermedades tropicales que afectan a los humanos podrían expandirse por afuera de su área geográfica normal, afectando a más y más gente. De acuerdo con los expertos estadounidenses, se trata del primer estudio sobre el efecto del cambio climático sobre varios tipos de patógenos de cultivos, plantas, animales salvajes y humanos. Otra amenaza "La enfermedad debe ahora ser considerada como otra parte fundamental en el escenario del calentamiento global", afirmó el doctor Richard Ostfeld del Instituto de Estudios de Ecosistemas de la ciudad de Nueva York. Los patógenos están relacionados con el declive en el número de pájaros del bosque de Hawaii "Debemos tomar el calentamiento global con mucha más seriedad de la que le damos ahora", agregó, aclarando que "por "debemos" me refiero a las agencias internacionales pero también al gobierno de Estados Unidos". Según los expertos, el aumento en las enfermedades infecciosas se propiciaría por cambios en la temperatura, la lluvia y la humedad, algo que favorece a los patógenos. El cambio climático también podría "estresar" a los animales y a la plantas, haciéndolas más susceptibles a enfermedades. La doctora Ute Collier, del Fondo Mundial para la Naturaleza no tiene dudas sobre la importancia de estos hallazgos: "El futuro de nuestra salud, y de la salud del planeta, depende de que hagamos algo sobre esta amenaza global ahora". http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_2058000/2058663.s tm ----------------------------------------------------------------- [MU.2] ESTADOS UNIDOS: ¿DECENCIA EN LA PENA DE MUERTE? Moratoria nacional a la pena de muerte. Es la consigna que han levantado varios medios de comunicación en los Estados Unidos, en especial en los estados de Illinois y Maryland. Quienes impulsan la campaña, consideran que la aplicación de las ejecuciones es racista y discriminatoria. De los 20 reos federales en la antesala de la ejecución, 12 son afroamericanos. Desde 1988, el Departamento Justicia de los Estados Unidos ha pedido la pena de muerte en 199 casos. De éstos, el 73 por ciento fueron contra personas de minorías raciales. El tema cobró vigencia luego de la última resolución de la Corte Suprema de Justicia que declaró inconstitucional la aplicación de la pena de muerte a criminales con retraso mental. Estados Unidos restableció la pena capital en 1976, mientras que más de 60 países la han abolido. Los diarios más influyentes de los Estados Unidos, como el New York Times y el Washington Post, coincidieron en que el fallo del máximo tribunal le inyecta un aire de decencia al polémico uso de la pena de muerte dentro del sistema judicial de su país. www.radialistas.org ----------------------------------------------------------------- [MU.3] INVESTIGADORES DE LA UNIVERSIDAD DE CAMBRIDGE CREAN UN 'CEREBRO ONLINE' CAPAZ DE RESPONDER PREGUNTAS. PRETENDE REEMPLAZAR LA INTERACCIÓN HUMANA EN LA RED Madrid. (EUROPA PRESS).- Los investigadores de la Universidad de Cambridge Davin Yap y David MacKay han desarrollado un 'cerebro de Internet' con capacidad para responder de forma inmediata a cualquier pregunta o duda que se le formule a través de e-mail, reemplazando así a la interacción humana en la Red. El sistema, denominado Metafaq, -según informa en su web la BBC- tiene capacidad para responder dudas de los internautas formuladas a través del correo electrónico al ''mismo nivel que un ser humano'', y también para guiarles a través de los sitios webs, a modo de navegador. Uno de los creadores, Davin Yan, señaló que el nuevo 'cerebro online' tiene capacidad para ''predecir'' el tipo de preguntas que pueden ser formuladas por los usuarios. El sistema ya es utilizado por Sony para ofrecer soporte técnico a los usuarios de su consola de videojuegos PlayStation. Los internautas que van a el portal de Sony pueden entrar para mirar la base de conocimiento de Metafaq o mandarle preguntas por e-mail. Según sus creadores, Metafaq puede contestar de forma ''rápida'' y sin necesidad de realizar un llamada telefónica cuestiones sobre si la consola puede ser usada para jugar en DVD o cuándo se realizará el próximo juego. La experiencia mostrada por sus usuarios demuestra que el 85 por ciento de sus dudas o preguntas podrían ser solventadas por Metafaq. Además, y según indicó David MacKay, están realizando pruebas piloto para algunos portales de la Administración. ''Muchas de estas cuestiones son de una naturaleza similar y facilitamos a nuestros clientes ahorrar muchísimo tiempo y esfuerzo dando respuestas inmediatas a todas horas'', señaló el director de Sony en Reino Unido, Ray Maguire. http://www.vanguardia.es/web/20020621/30320059.html ----------------------------------------------------------------- [MU.4] DURANTE 2001, 223 SINDICALISTAS FUERON ASESINADOS. SIN VOZ NI VOTO Por muchas lecturas que quieran hacerse de la huelga general del 20-J, hay una que hay que celebrar y por todo lo alto. La libertad de poder elegir manifestarse o no. En muchos lugares del planeta es impensable poder vivir una huelga como la pasada. En distintos países asiáticos los empresarios contratan matones para reprimir a los trabajadores cuando estos pretenden ir a la huelga. Según un informe de la CIOSL (Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres) el año pasado desaparecieron o fueron asesinados 223 sindicalistas, 14 más que en 2000. Son cifras, sin duda que desde países democráticos resultan difíciles de entender. En China, ni siquiera existe la posibilidad de crear un sindicato independiente. Su intento está penalizado con la prisión e incluso con la cadena perpetua a las que hay que añadir unas durísimas condiciones de reclusión. En Birmania, los sindicatos independientes se ven obligados a trabajar en la clandestinidad con el riesgo de ser condenados a largas penas de reclusión y donde los militares en el poder despiden, detienen e inclusive torturan a quien intenta protestar. En América Latina la situación es bastante dramática. Tan sólo en Colombia asesinaron en 2001 a 201 sindicalistas, detuvieron a 4.000, despidieron a otros 10.000 y 1.000 resultaron heridos en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Otro continente donde la intolerancia política se practica indiscriminadamente, es África. En Zimbabwe y Swazinlandia la lucha antisindicalista se lleva a cabo de forma encarnizada. Todo un cortapisas para la democracia. http://www.lacorrientealterna.telecinco.es/ ----------------------------------------------------------------- [MU.5] ARUNDHATI ROY. JUEGOS VERANIEGOS CON BOMBAS ATÓMICAS Cuando India y Paquistán condujeron sus pruebas nucleares en 1998, incluso aquellos de nosotros que las condenamos, repudiamos la hipocresía de las potencias nucleares occidentales. Implícita en su denuncia de las pruebas estaba la noción de que a los negros no puede confiárseles la bomba. Ahora nuestros gobiernos nos dan el espectáculo de verlos competir por confirmar esta creencia. Conforme las familias de diplomáticos y turistas desaparecen del subcontinente, manadas de periodistas arriban a Dehli. Muchos me llaman. "¿Por qué no has abandonado la ciudad?", preguntan. "¿Qué, la guerra nuclear no es una posibilidad real? ¿No es Delhi un objetivo prioritario?" Si existen armas nucleares, la guerra atómica es una posibilidad real. Y Dehli es un objetivo prioritario. Sí lo es. Pero adónde ir. ¿Es posible irse a otra parte y comprarnos otra vida porque ésta no resulta? Si me voy, y resulta que todo y todos -cada amigo, cada árbol, cada hogar, cada perro, ardilla y pájaro que he conocido y amado- son incinerados, cómo voy a seguir viviendo. A quién voy a amar. Quién me amará a mí. Qué sociedad me recibirá y me permitirá ser la vándala que soy aquí, en mi casa. Así que nos quedamos. Nos apretujamos para estar juntos. Nos damos cuenta de todo lo que nos queremos. Y pensamos: qué vergonzante sería morir ahora. La vida es normal sólo porque lo macabro se ha vuelto normal. Mientras esperamos que llegue la lluvia, el futbol y la justicia, los viejos generales y los ansiosos jóvenes se clavan en las charlas televisivas en las que se discuten las posibilidades de resistir un primer ataque, o un segundo ataque, como si se tratara de un juego de mesa. Mis amigos y yo discutimos Profecía, el documental que narra los bombardeos a Hiroshima y Nagasaki. La centella. Los cuerpos que flotan taponeando los ríos. Los vivos sin piel y sin cabello. Los niños chamuscados, todavía vivos, con sus ropas adheridas al cuerpo. La espesa y negra agua tóxica. El aire ardiente. Los cánceres, implantados genéticamente, como misiva maligna a los que están por nacer. Recordamos especialmente al hombre que se derritió en los escalones de un edificio. Nos imaginamos así. Como manchas en la escalera. Imagino a las futuras generaciones de escolapios enmudecidos que señalan la mancha que fue alguien que escribía. No ella o él: eso. Pido disculpas si mis pensamientos divagan o son inconexos, no siempre valiosos, con frecuencia ridículos. Pienso en un perro, mezcla de razas, que conozco. Cada una de sus patas es de color diferente. ¿Se convertirá también en una mancha radiactiva en la escalera? Mi esposo escribe ahora un libro sobre árboles. Tiene una sección que habla de cómo se polinizan los higos. Para cada higo existe una avispa especializada. Hay cerca de mil diferentes especies de avispas del higo. Cada una de ellas entraña una sincronía precisa, exquisita, producto de millones de años de evolución. Todas las avispas del higo serán calcinadas por la radiación. Zzzz. Ceniza. Y mi marido. Y su libro. Una amiga muy querida, activista del movimiento contra las represas del valle del Narmada, está en huelga de hambre indefinida. Hoy se cumple el decimocuarto día de su ayuno. Ella y otros que ayunan con ella se debilitan rápidamente. Protestan porque el gobierno derriba con bulldozers las escuelas, tala y roza los bosques, arranca las bombas de agua, todo para forzar a la gente de las comunidades a que se quiten, para que se construya la presa de Man. La gente no tiene adónde ir. Por eso la huelga. Qué acto de fe y esperanza. Cuánta valentía entraña creer que en un mundo como el actual quedará registro de una protesta no violenta, razonada, que se argumentó. Cuánta valentía en creer que importará. Pero, ¿importará? Para gobiernos que se hallan a gusto con un mundo muerto, qué les significa un valle muerto. El umbral del horror está atornillado tan arriba que nada menos que el genocidio o la perspectiva de una guerra nuclear amerita mención. La resistencia pacífica es tratada con desprecio. El terrorismo es lo real. El principio que subyace a la guerra contra el terrorismo, la mera noción de que una guerra es la solución aceptada contra el terrorismo, ha permitido que los terroristas del subcontinente asiático tengan ahora el poder de hacer estallar una guerra nuclear. El desplazamiento forzado, la hambruna, la pobreza, las enfermedades y la carencia de techo y tierra son ahora la parte divertida, asuntos de tira cómica. Nuestro ministro del interior afirma que Amartya Sen lo tenía todo mal -la clave del desarrollo de la India no es ni la educación ni la salud, sino la defensa (y que no se nos olviden los embutes, ay, bienamado). Tal vez lo que realmente quiso decir es que la guerra es la clave para distraer al mundo del fascismo y el genocidio. Para evitarse el trabajo de lidiar con los asuntos de gobierno que son urgentes y necesarios de resolver. Para los gobiernos de India y Paquistán, Cachemira no es un problema: es su solución perenne y espectacular. Cachemira es el conejo que sacan del sombrero cada vez que necesitan un conejo. Por desgracia se trata ahora de un conejo radiactivo, y se les está saliendo de las manos. No hay duda, en Cachemira hay un terrorismo transfronterizo patrocinado por Paquistán. Pero hay otros hijos del terror en ese valle. Existe un incipiente vínculo entre militantes jehadis, ex militantes, mercenarios extranjeros y locales, mafiosos del bajo mundo, fuerzas de seguridad, traficantes de armas, políticos y funcionarios corruptos a ambos lados de la frontera. También hay elecciones amañadas, humillación cotidiana, desapariciones y la escenificación de "encuentros". Y ahora el grito llega a hasta el corazón de la patria: India es un país hindú. Puede asesinarse a los musulmanes bajo la benigna mirada del Estado. A los asesinos en masa no se les somete a la justicia. De hecho, algunos harán campaña para las elecciones. ¿Es India un país hindú en el corazón de la patria y uno secular en los bordes? Entre tanto, la Coalición Internacional Contra el Terror hace la guerra mientras predica restricción. Mientras India y Paquistán están a punto de desangrarse uno a otro, muy en silencio la coalición tiende gasoductos, vende armas y hace negocios. (Compre ahora, pague después.) Gran Bretaña, por ejemplo, está muy ocupada armando a ambos bandos. La misión de "paz" emprendida por Tony Blair fue en realidad un viaje de negocios para discutir un trato de mil millones de libras esterlinas (y que no se nos olviden los embutes, ay, bienamado) para venderle cazabombarderos Hawk a la India. Grosso modo, por el precio de uno solo de estos bombarderos, el gobierno podría proporcionar agua potable a uno y medio millones de personas. "¿Por qué no existe un movimiento pacifista?", me preguntan ingenuamente los periodistas occidentales. Cómo puede haber un movimiento en favor de la paz cuando para la mayoría de la población en la India la paz significa una batalla cotidiana: por alimento, agua, refugio, dignidad. Por otro lado, la guerra es asunto de profesionales que pelean allá lejos en las fronteras. Y una guerra nuclear -bueno, eso está fuera del ámbito de comprensión de la mayoría de las personas. Nadie sabe lo que es una bomba atómica. A nadie le importa explicarlo. Como dijo el ministro del Interior, la educación no es una prioridad apremiante. Una parte de mí se siente agradecida de que la mayoría de la gente no tenga ni idea de los horrores de la guerra nuclear. Por qué tendrían que sufrir con el terror anticipado de un holocausto nuclear. Y no obstante, es esta ignorancia lo que hace de las armas atómicas algo muy peligroso aquí. Es esta ignorancia lo que hace del concepto de "disuasión" un terrible chiste. La última pregunta que todo periodista visitante me formula es: "¿Está usted escribiendo otro libro?" La pregunta es una burla. ¿Otro libro?, ¿ahora? ¿Cuando pareciera que toda la música, el arte, la arquitectura, la literatura -la totalidad de la civilización humana- no vale nada para las fieras que controlan el mundo? ¿Qué clase de libro podría yo escribir? No es sólo el millón de soldados en la frontera que viven en una alerta pendiente de un cabello. Somos todos nosotros. Eso es lo que hacen las bombas atómicas. Las usen o no, violan todo lo que es humano. Alteran el significado de la vida misma. Por qué los toleramos. Por qué toleramos a estos hombres que usan las armas nucleares para chantajear a toda la raza humana. Arundhati Roy es autora de El dios de las cosas pequeñas, novela ganadora del prestigiado Booker Prize. Su libro más reciente, The algebra of infinite justice, Viking Penguin Books, 2001, es una colección de ensayos que documentan los proyectos, la corrupción y las entretelas de la construcción de megaproyectos, en particular las represas, y los efectos sobre la vida de las comunidades campesinas en el valle de Narmada, India. El texto es producto de una conversación transmitida en el programa Today, por la estación Radio 4, de la BBC de Londres, que accedió a su publicación en La Jornada. Traducción: Ramón Vera Herrera http://www.jornada.unam.mx/030a1mun.php?origen=index.html ----------------------------------------------------------------- [MU.6] ALERTA DESDE SUECIA: MULTINACIONALES YA NO NECESITAN A LOS SERES HUMANOS NI A LA NATURALEZA El futuro se obscurece con los alimentos frankenstein o genéticamente modificados, nano-máquinas, o mini-nano-robots, con capacidad de producir todos los alimentos que el hombre necesita, sin necesidad de contar con la naturaleza. Bernardo Reyes acaba de estar en Upsala, Suecia, donde pudo comprobar que está vivo el espíritu de Estocolmo, surgido en la Conferencia de la ONU sobre el Medio Humano, realizada en 1972 y que alertó sobre los peligros que amenazaban a nuestro planeta, advertencias que se han cumplido poco a poco. Al respecto indica que los análisis que se hacen hoy día de los procesos de desarrollo que vive el planeta, muestran una tendencia a revivir lo que se conoció como el síndrome de Estocolmo, que sufren las personas que son raptadas y cuyos valores se trastocan, porque asumen los que tiene el secuestrador, a quien justifican porque es una manera de sobrevivir. Añade que esto pasó con un proceso de desarrollo que lanza a la basura las propuestas del multilateralismo y que se focaliza ahora en un sólo gobierno, que tiene toda la fuerza militar, política y económica, para ejercerla unilateralmente sobre resto del planeta, ignorando todos los acuerdos y convenciones internacionales cuando estas no le favorecen. Así EE.UU. impone sus deseos a escala global, en esta especie de neo síndrome de Estocolmo, que nos pone desafíos mayores para poder repensar un futuro sustentable. Indica que si no hay cambio en esto, no habrá paz, y así las posibilidades del crecimiento no son posibles, entonces el debate que tuvimos en Upsala, con distintos intelectuales que reflexionaban respecto a qué había ocurrido en los últimos 30 años, cuando se convocó a la reunión de Estocolmo y qué viene en el futuro. Resaltó que una de las cosas que viene en el futuro es el hecho que tanto la tecnologías como el conocimiento científico se concentra a una velocidad impresionante en manos de las corporaciones transnacionales y la investigación en el último decenio ha cambiado totalmente su foco de orientación al estar siendo financiada por quienes se preocupan de lo valioso y que puedan tener rentabilidad en los mercados, lo cual lo define un grupo de multinacionales, que tienen una formas de pensar y de hacer el mundo. Esto levanta en una concepción distinta del universalismo, pensado en el bien de todo la humanidad. Bernardo Reyes agrega que lo segundo es esta concentración de conocimientos tecnológicos está llevando a que la gente se distancie más y más de los procesos de adopción de decisiones y así aquello que afecta nuestras vidas se deciden en otros espacios que no me corresponden. Lo tercero es que el conocimiento que generan aquellas tecnologías, tienden a alienar más aún a las personas de su vínculo con la naturaleza, porque ya no hay necesidad de "depender" de ella, ni siquiera para alimentarse, porque con la biotecnología y lo que se sabe del ADN, se abre la posibilidad de que los materiales genéticos, todas las vitaminas, los nutrientes y todo lo que necesitemos se puedan sintetizar químicamente, e incluso superando los animales y las plantas clonadas, o los alimentos frankenstein o genéticamente modificados, con nano-máquinas, o mini-nano-robots, que tienen la capacidad de producir todos los alimentos que el hombre necesita, sin necesidad de contar con la naturaleza. Advierte que con ese tipo de tecnologías en miniatura se podrá rastrear a nivel global de todo lo que esté ocurriendo, el movimiento de las personas, la seguridad, etc., mediante satélites y mincomputadoras, mundo dibujado ya antes por Asimov y otros pensadores que hicieron una ciencia ficción que según Bill Joy, uno de los fundadores de Sun Microsystems, dice que dentro de 20, 30 años ó en el futuro no será necesaria la especie humana, porque la transferencia de poder hacia las máquinas está muy cerca y así éstas podrán hacer las cosas mejor que los seres humanos. Entonces se va a declarar la redundancia de la mayoría de la población del planeta, que hoy día ya está marginada y que la Humanidad se puede el lujo de mantener en la miseria a 1.500 millones de personas, lo que en un período podrá ser de 3.000 millones o incluso el 50% de la población del planeta. Prosigue que ese escenario preocupa much