Logo Los Verdes de Andalucía

    correo info@losverdesdeandalucia.org    
Adorno
PrincipalForoe-BoletínPartidoEnlacesDocumentosEspacio para los y las jóvenes rebeldes de Los VerdesRed Mujer
Adorno
PrincipalForoe-BoletínPartidoEnlacesDocumentosEspacio para los y las jóvenes rebeldes de Los VerdesRed Mujer
Adorno Adorno

Inicio > Mis eListas > e-boletin > Mensajes
 Índice de Mensajes 
 Mensajes 121 al 150 
AsuntoAutor
14 a 17-06-02 Los Verd
18-06-02 Los Verd
19 y 20 de junio d Los Verd
21 de junio de 2.0 Los Verd
22 y 23 de junio d Los Verd
24 de junio de 2.0 Los Verd
25 de junio de 2.0 Los Verd
26 de junio de 2.0 Los Verd
27 de junio de 2.0 Los Verd
28, 29 y 30 de jun Los Verd
1 de julio de 2.00 Los Verd
2 de julio de 2.00 Los Verd
3 de julio de 2.00 Los Verd
4 de julio de 2.00 Los Verd
5, 6, 7 y 8 de jul Los Verd
9 de julio de 2.00 Los Verd
10 de julio de 2.0 Los Verd
11 de julio de 2.0 Los Verd
12 de julio de 2.0 Los Verd
13 y 14 de julio d Los Verd
15 y 16 de julio d Los Verd
17 de julio de 2.0 Los Verd
18 y 19 de julio d Los Verd
20 y 21 de julio d Los Verd
22 de julio de 2.0 Los Verd
23 de julio de 2.0 Los Verd
24, 25 y 26 de jul Los Verd
27 y 28 de julio d Los Verd
29 de julio de 2.0 Los Verd
30 de julio de 2.0 Los Verd
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Boletín Los Verdes de Andalucía
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 124     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:info-verdes 19 y 20 de junio de 2.002
Fecha:Jueves, 20 de Junio, 2002  00:27:21 (+0200)
Autor:Los Verdes de Andalucía <info @....................org>

-----------------------------------------------------------------
 E-BOLETÍN INFOVERDES ( 19 y 20 de junio de 2002)
 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin
-----------------------------------------------------------------

* Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a:
   e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org
* Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a:
   e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org
* Para contactar, escribe a:
   info@losverdesdeandalucia.org

 EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA
 info@losverdesdeandalucia.org
 www.losverdesdeandalucia.org
 Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977
 Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen)

-----------------------------------------------------------------
 FRASE DEL DÍA : Otro mundo es posible, otro mundo es necesario
-----------------------------------------------------------------

Mañana, jueves 20 de junio de 2002, la Sede Virtual de Los Verdes
de Andalucía se sumará a la Huelga General convocada por los
sindicatos españoles, en consecuencia mañana no se editará el
boletín y sólo se actualizará la web con noticias sobre la
huelga.

La encuesta sobre la Huelga General en la web ha recibido casi
quiniestas respuestas, a la pregunta de "¿Quién crees que tiene
razón en la huelga general convocada para el 20 de junio?", el
55% ha respondido que los sindicatos, el 28% que ninguno, el 13%
que el gobierno, y el 3% sin interés.

Los Verdes de Andalucía
www.losverdesdeandalucia.org

TEXTO DE JOSEP VICENT MARQUES:

Compañera, compañero:

El día 20 probablemente tendrás necesidad de comprar comida,
ropa, tabaco, tinta de ordenador,
tampax, alka-seltzwer, tofu, preservativos, devocionarios, obras
de Marx o Bakunin.

Pues haz esas compras el 19 o el 21, disculpándote con el
empleado o la empleada si tiene mucho
trabajo, explicándole amablemente que eres huelguista del 20.

En la medida de lo posible, hazlo en empresas pequeñas o
marginales, dietéticas o ecológicas.
Por los derechos de los trabajadores, de los parados y de los
inmigrantes, ayer quizá tus abuelos o padres.

Otro mundo es posible, otro mundo es necesario

-----------------------------------------------------------------
 EDITORIAL
-----------------------------------------------------------------

Publicamos el editorial del último número del boletín de
Ecoportal, que suscribimos literalmente:

PUBLICACION ELECTRONICA DE ECOPORTAL.NET
AÑO 3 Nº 96, JUNIO 19 DE 2002
www.ecoportal.net
El Directorio Ecológico y Natural de la Web
Distribución periódica y gratuita
Más de 19.500 ecologistas suscriptos

Estimad@s Amig@s

Les propongo tratar de imaginar la Tierra, dentro de 20 años, si
la humanidad siguiera por el mismo camino que hasta ahora.
Pueden existir muchas variaciones, pero una cosa es segura: el
ecosistema del planeta en el que vivimos, sería para ese momento
muy diferente al de hoy.

La profundización de los problemas ambientales ya existentes
entre
los que sobresale la escasez cada vez mas preocupante de agua
potable, produciría un caos generalizado. Las guerras que hasta
ahora tenían, sobre todo en Medio Oriente, como hipótesis de
conflicto el petróleo, abandonarán esa causa y girarán hacia un
elemento mucho mas importante y necesario para la vida misma en
la Tierra que el oro, los diamantes o los hidrocarburos, el agua.

Según datos recogidos por Naciones Unidas, más de mil millones
de personas beben aguas insalubres, y más de dos mil millones
viven sin servicios sanitarios básicos, esto provoca la muerte de
2 millones de personas cada año, en su mayoría, niños. Mucho
mas que cualquier guerra, epidemia o atentado. Pero lo peor es
que ese terrible número, como ha sucedido en los últimos años,
seguirá en aumento a menos que haya un drástico cambio en la
forma en que la humanidad está encarando el problema.

Simplemente, no podemos quedarnos un día mas de brazos
cruzados viendo como se desperdicia, contamina y malgasta
quizás el recurso natural mas importante y escaso que tenemos.
Existen medidas simples y baratas que pueden llevar agua potable
a decenas de millones de personas y simplemente no son tomadas
por no considerarse un buen "negocio" para el sistema.

Consideramos que la humanidad no puede manejarse con esos
valores, por lo menos no en el mundo en el que nosotros deseamos
vivir. Hay mucho por hacer y queda cada vez mas claro que no
podemos contar con Estados que incrementan cada día su
dependencia del poder económico y que si no actuamos nosotros,
nadie lo hará. Pero el objetivo final debe ser el cambio de este
sistema basado en la desigualdad, la injusticia social y el poder
del dinero.

Ricardo Natalichio,
      Director
rdnatali@ecoportal.net
  www.EcoPortal.net

EcoPortal.net recomienda el boletín diario de Los Verdes de
Andalucía, publicación electrónica de actualidad en temas de
ecología, solidaridad,
derechos humanos y política verde. Para suscribirse y recibirlo
gratuitamente, dirigirse a la página

http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin/alta

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
^~^~^~^
Ecología, política verde, libertades, solidaridad, campañas
ecologistas
  y todo lo que te interesa de Andalucía, España y el resto del
mundo

               ¡¡ SUSCRIBETE GRATIS AHORA MISMO AL
                      E_BOLETIN INFOVERDES !!

           ¡Tu boletín diario de noticias alternativas!

    Haz clic aquí -> http://elistas.net/ml/72/
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
^~^~^~^

Los Verdes de Andalucía agradecemos a Ecoportal esta forma de
colaboración, y animamos a suscriptores/as y visitantes de
nuestra web a que visiten la magnífica web de Ecoportal

www.EcoPortal.net


-----------------------------------------------------------------
 SUMARIO
-----------------------------------------------------------------

 [TE] TEMA DEL DÍA: LA CUMBRE ALTERNATIVA DE SEVILLA Y LA HUELGA
GENERAL DEL 20-J

 [TE.1] Programa de Actividades del Foro Social de Sevilla en la
Cumbre Alternativa de Sevilla 2002. Resumen de las actividades de
Los Verdes de Andalucía para los días de la Cumbre Social
 [TE.2] La Policía hostiga al Foro Social de Sevilla
 [TE.3] El Foro Social de Sevilla espera reunir a más de 100.000
manifestantes contra la actual globalización
 [TE.4] Más de 80.000 ciudadanos europeos han apoyado con su
firma la campaña "Elige
Energía Positiva"
 [TE.5] Concluido el documento final sobre inmigración que se
discutirá en la Cumbre de Sevilla
 [TE.6] El Foro Andaluz de la Inmigración, renuncia a
pronunciarse sobre la Cumbre y sobre el encierro de la Olavide.
La Apdha critica la actitud del Foro y cuestiona su utilidad
 [TE.7] Mendiluce acusa a Aznar de "criminalizar" a la ciudadanía
con las medidas adoptadas
 [TE.8] La Coordinadora Andaluza de Ongd, ante la Huelga General
convocada por
los Sindicatos, quiere manifestar lo iguiente:
 [TE.9] Comunicado de apoyo critico de Los Verdes de Andalucía a
la Huelga General del próximo 20 de junio
 [TE.10] La inmensa mayoría de los periodistas españoles ha hecho
huelga hoy miércoles y mañana cubrirán a fondo el desarrollo del
20-J
 [TE.11] Botín pone a sus 'jornaleros' contra la pared en la
víspera del 20-j
 [TE.12] Caza-Lobbies

 [ES] ESPAÑA

 [ES.1] Los consulados españoles discriminan a las personas con
VIH. Una líder comunitaria de la India es agredida al intentar
conseguir su visado
 [ES.2] ¿Quien apoyará a Mendiluce?
 [ES.3] Selvicultores y Organizaciones ecologistas firman un
manifiesto de apoyo
a la Red Natura 2000
 [ES.4] Certificación forestal, algo más que un eslogan

 [EU] EUROPA

 [EU.1] La Comisión Europea invertirá 1.230 M€ en investigación
nuclear

 [LA] LATINOAMÉRICA

 [LA.1] Derechos Humanos-Chile: Campaña de Reparación para
Torturados
 [LA.2] Derechos Humanos-Mexico: Gobierno abre Documentos de
Guerra Sucia

 [MU] MUNDO

 [MU.1] El gasto mundial militar ha aumentado un 2% en el 2001
 [MU.2] Países menos adelantados pueden salir de la pobreza
 [MU.3] Apoya la campaña de MSF contra la terrible hambruna en
Africa

 [OP] OPINIÓN

 [OP.1] Entrevista a François Houtart, director del Centro
Tricontinental de Lovaina. "Hay que dar voz a los intelectuales
del Sur". Ana Muñoz
 [OP.2] Manifiesto Liberación de Kiko Veneno
 [OP.3] 20 Junio – Día Internacional de Refugiados y Refugiadas
 [OP.4] 21 junio – Fiesta del Sol
 [OP.5] Frases brillantes de Bush


*****************************************************************
 [TE] TEMA DEL DÍA: LA CUMBRE ALTERNATIVA DE SEVILLA Y LA HUELGA
GENERAL DEL 20-J
*****************************************************************

 [TE.1] PROGRAMA DE ACTIVIDADES DEL FORO SOCIAL DE SEVILLA EN LA
CUMBRE ALTERNATIVA DE SEVILLA 2002. RESUMEN DE LAS ACTIVIDADES DE
LOS VERDES DE ANDALUCÍA PARA LOS DÍAS DE LA CUMBRE SOCIAL

LUNES 17 DE JUNIO

El eje de ecología del Foro Social de Sevilla organizó, a
instancias de Los Verdes de Andalucía, un encuentro sobre
"GLOBALIZACIÓN Y MEDIO AMBIENTE. RÍO +10,
EN EL CAMINO HACIA LA SUSTENTABILIDAD".
A partir de las 18 horas, en la Universidad Pablo de Olavide.
Participarán:
- Joan Martínez Alier: la deuda ecológica.
- Víctor Toledo: movimientos sociales
- Jorge Riechmann: transgénicos.
- José Luis García, de Greenpeace: alternativas al
modelo energético.


MIÉRC0LES 19 DE JUNIO (SEVILLA)

Casa de Las Sirenas (centro cívico, en la Alameda de Hércules).

10-14 horas. Taller sobre energía, con
eurodiputados del grupo verde y técnicos y movimientos sociales
de
Andalucía que trabajan en estos temas.

12 h. Rueda de prensa. En ella, José María Mendiluce, Francisco
Garrido
y Per Gahrton (eurodiputado sueco) presentan la declaración de
Sevilla
por una Europa sin nucleares, que estamos distribuyendo entre el
grupo
verde europeo..

19:00 - 10:00

"Ciudadanos del Mundo"
Organiza: Los Verdes de Andalucía
18:00 Mesa redonda con representantes de ATTAC Catalunya y
Andalucía, Amigos de la Tierra, Intermón-OXFAM y los Verdes.
20:00 "Gobernemos la globalización": Conversación entre José Mª
Mendiluce, Francisco Garrido y Per Gahrton

Taller de política energética y cambio climático
Organiza: Los Verdes de Andalucía
Intervendrán:
Hertwig Berger
Alvaro Martinez
Carlos García Camacho
Christian Stauble
A las 18:30 Debate del grupo de trabajo.

17:00 - 21:00

C/ Imagen 6, 4º-B

TALLER SOBRE POLÍTICA ENERGÉTICA DE LOS VERDES DE ANDALUCÍA.

         Estimado amigo/a

         Queremos invitarte a la participación en el "Taller
sobre política
energética" que LVA celebraremos el próximo día 21 de Junio,
viernes, a las
17 horas en Sevilla, en nuestra sede de calle Imagen, 6, 4º B.
Para
nosotros sería muy grato poder contar con tu presencia e ideas
sobre este
asunto.
         Para cualquier consulta, por favor no dudes en hacerlo
por
teléfono en el 954 214756 (sede), en el 666 916468 (Andrés), o en
el 958
243377 (Alvaro). También por correo a <asevilla@ugr.es> ó
<andres_ash@yahoo.es>.


OBJETIVOS.

         Se trata de una sesion de discusión y debate sobre
perspectivas en
política energética, articulada en torno a los temas que
consideramos de
mayor interés en la escena política actual tanto en Andalucía
como España y
Europa: energía nuclear, energías convencionales y cambio
climático,
energías renovables, ahorro y eficiencia energética y fiscalidad
sobre la
energía.

         La sesión tendrá caracter informal, pretendiendo
fomentar la
participación y el intercambio de ideas y puntos de vista, sin
marco
protocolario, y servirá como aportación para la elaboración de la
política
energética en el futuro de Los Verdes de Andalucía.


AGENDA.
         Contaremos con 4 intervenciones previas que situaran
algunos de
los puntos de discusión:

         17.00 h. Presentación.

         17.10 h. El futuro energético en Alemania. Hartwig
Berger.
Coordinador de política energética de la Federación Europea de
Partidos Verdes.

         17.35 h. El nuevo Plean 2001-2006. Principales lineas en
la
política energética andaluza. Alvaro Martínez. Responsable de
energía de
Los Verdes de Andalucía.

         18.00 h. Discusión.

         18.30 h. Descanso/café

         19.00 h. Argumentos intemporales para el futuro de las
renovables.
Carlos Gómez Camacho. Catedrático de Termodinámica. Universidad
de Sevilla.

         19.25 h. Energías renovables y solidaridad. Chirstian
Stroebele.
Diputado  Bundnis 90/Die Grünen en el Bundestag.

         19.50 h. Discusión y conclusiones.


VIERNES 21 DE JUNIO (SEVILLA)

En la Plaza de la Encarnación, a partir de las 12 horas, el eje
de
ecología del Foro social de Sevilla
va a hacer una acción contra los transgénicos (pasacalles y
"gazpachada"
ecológica). No es
imprescindible aquí su participación.

Andrés Sánchez.
Secretario de Organización de Los Verdes de Andalucía.
666916468
organizacion@losverdesdeandalucia.org


PROGRAMA COMPLETO DE ACTIVIDADES DEL FORO SOCIAL
http://www.forosocialsevilla.org/programa.php?PHPSESSID=efa876b10
0ad4f0a62239ca59de80646

Se ha publicado en la web del Foro Social de Sevilla
el proceso de formación de la manifestación del 22-6 y su
recorrido.

www.forosocialsevilla.org/mani.php

Por favor, difundir por otras redes

Foro Social de Sevilla
forosocialsevilla@forosocialsevilla.org

-----------------------------------------------------------------

 [TE.2] LA POLICÍA HOSTIGA AL FORO SOCIAL DE SEVILLA

¡¡URGENTE!! --COMUNICADO DEL FORO SOCIAL-- ¡¡URGENTE!!

El Foro Social de Sevilla denuncia energicamente la
serie de hostigamientos a que están siendo sometidos
sus miembros y simpatizantes durante el día de hoy por
parte de fuerzas policiales.

En el mostrador de recepción e información situado en
al estación de Santa Justa, un grupo de policías de
paisano ha procedido a identificar y registrar a los
miembros del foro que se encargaban de facilitar
información sobre los servicios de la ciudad y la zona
de acampada. A preguntas d elos miebros del foro, los
policías respondieron que tenían órdenes de
identificar a todo el que se aproximara a ese
mostrador.

Por otro lado, la sede de la CGT, lugar habitual d
ereunión del Foro Social de Sevilla apareció hoy
rodeada por unas cinco furgonetas de policía que
dificultaban el acceso a la misma. Una d elas
portavoces del Foro, miembro del eje feminista, ha
sufrido el hostigamiento de varios policías que la
rodearon y reducieron físicamente con la excusa de
proceder a su identificación.

El Foro Social denuncia que la mayoría de sus miembros
son conocidos públicamente y no tiene ningún sentido
proceder a su identificación, más allá de la mera
intimidación. A nuestro modo de ver, la campaña de
criminalización del movimiento antiglobalización,
destinada a restar participación en nuestros actos. El
foro Social de Sevilal es un movimiento cívico y
ciudadano de cuyo talante y carácter absolutamente
cívico no cabe ninguna duda.

Nuestra primera valoración respecto a estos actos es
que la actitud dialogante mantenida en los últimos
días por el foro y destinada a evitar confrontaciones
y reducir el ambiente de temor entre nuestros
conciudadanos y conciudadanas está preocupando a las
autoridades del Partido Popular de tal manera que
están decididos a enrarecer de nuevo el ambiente con
tal de que la manifestación del próximo día 22 no sea,
tal y como es nuestra intención, grande, tranquila y
masiva.


Foro Social de Sevilla
www.forosocialsevilla.org
forosocialsevilla@forosocialsevilla.org

-----------------------------------------------------------------

 [TE.3] EL FORO SOCIAL DE SEVILLA ESPERA REUNIR A MÁS DE 100.000
MANIFESTANTES CONTRA LA ACTUAL GLOBALIZACIÓN

LA HUELGA GENERAL DEL 20-J Y LA CUMBRE DE SEVILLA

Torres Hurtado dice que los controles fronterizos pretenden
evitar la llegada de violentos

T. CONSTENLA | Sevilla
En la Casa de la Paz, acondicionada como centro de prensa de la
contracumbre, ya trabajaban ayer algunos antiglobalización
desplazados desde Madrid y Barcelona, aunque las llegadas
comenzaran a intensificarse a partir de hoy, cuando se abra la
acampada en el parque del Alamillo con capacidad para acoger
hasta 10.000 personas. El Foro Social espera concentrar entre
100.000 y 150.000 manifestantes en su marcha del sábado 22 contra
'la Europa del capital y la guerra'. El Delegado del Gobierno en
Andalucía, José Torres Hurtado, explicó ayer que los controles
fronterizos pretenden evitar que se sumen a los actos
alternativos pacíficos una decena de grupos violentos que han
mostrado intención de acudir.

Adolfo, un informático madrileño de 31 años, trabajaba ayer
contrarreloj en la Casa de la Paz para ultimar la red telemática
que se encargará de transmitir a la red, segundo a segundo, todo
lo que ocurra en Sevilla en los próximos días. La cumbre
alternativa se nutre de decenas de voluntarios como Adolfo, que
pertenece a la red que exige la abolición de la deuda externa
(RCADE), que trabajan de forma altruista para que todo salga
bien.

Junto a Griselda, una catalana de 25 que colabora con un grupo de
comunicación alternativo, pertenecen a la primera hornada de
activistas que se han desplazado ya a Sevilla para preparar los
actos de la contracumbres. Ambos se alojan en domicilios
particulares, pero a partir de hoy, a las 10.00, se abrirá la
acampada en el parque del Alamillo para acoger a todos los
activistas antiglobalización que no disponen de alternativas para
pernoctar en Sevilla.

Las tres áreas de acampada tienen una capacidad para acoger entre
6.000 y 10.000 personas, a las que atenderá un dispositivo de 120
personas. Las obras realizadas en el parque incluyen la
instalación de seis torres de iluminación, la construcción de un
nuevo aparcamiento para 300 vehículos y el equipamiento
provisional de duchas, inodoros, fregaderos y aseos. Los
campistas recibirán folletos con información sobre el valor
ecológico del recinto.

El Foro Social de Sevilla no dispone aún de cifras globales de
desplazamientos, aunque confían en movilizar entre 100.000 y
150.000 personas en su marcha del sábado 22. Aunque la mayoría
procederán de Andalucía -una caravana que recorre la comunidad
llega el 21 a Sevilla-, esperan también manifestantes de otros
lugares de España y Europa. Desde Cataluña llegarán, al menos,
unas 3.000 personas, que pertenecen a la campaña Contra la Europa
del capital y la guerra, informa Europa Press. El portavoz del
Foro, Joaquín Urías, insistió en el carácter pacífico de todos
los actos de la plataforma, incluida la manifestación, y aseguró
que no cree que existan grupos violentos organizados que acudan a
la protesta, a la que esperan sumar 'un montón de gente indignada
y agobiada por la presencia policial'.

Sin embargo, el Delegado del Gobierno en Andalucía, José Torres
Hurtado, dijo ayer que la policía dispone de información sobre el
interés de entre 8 y 10 grupos violentos de desplazarse hasta
Sevilla durante la cumbre. Un informe policial barajaba la
posibilidad de que llegaran unos 3.000 violentos a la ciudad.

http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20020619&xref=20020619e
lpand_10&type=Tes&anchor=elpand

-----------------------------------------------------------------

 [TE.4] MÁS DE 80.000 CIUDADANOS EUROPEOS HAN APOYADO CON SU
FIRMA LA CAMPAÑA "ELIGE

ACCIÓN  GREENPEACE
COMUNICADO DE PRENSA
19 de junio de 2002

Ante la Cumbre Europea de Sevilla

GREENPEACE CUBRE LA PLAZA DE ESPAÑA DE SEVILLA CON MILES DE
POSTALES
PIDIENDO ENERGÍAS RENOVABLES

Más de 80.000 ciudadanos europeos han apoyado con su firma la
campaña "Elige
Energía Positiva"

Greenpeace ha hecho hoy entrega de las postales recogidas en
distintos
países europeos pidiendo a los gobiernos un compromiso a favor de
las
energías renovables, para conseguir un desarrollo sostenible sin
los
peligros del cambio climático y de la energía nuclear.

En una acción sorpresa realizada en la mañana de hoy, miembros de
Greenpeace han cubierto la Plaza de España de Sevilla con las
postales
dirigidas al Presidente del Gobierno español y de la UE, José
María Aznar,
al mismo tiempo que otro equipo de la organización ecologista
hacía entrega
en Berlín de las postales dirigidas al canciller alemán Gerhard
Schröder.

Poco antes de las diez de la mañana, una veintena de voluntarios
de
Greenpeace procedentes de Alemania, Francia, Luxemburgo, Reino
Unido y
España, han llegado a la Plaza de España de Sevilla, donde se
sitúa la
Delegación del Gobierno español en Andalucía, han comenzado a
cubrir la
plaza con las postales recogidas, pegándolas al suelo y a una
gran pancarta
con el lema: ENERGÍAS RENOVABLES, YA!!. Mientras tanto, otros
ecologistas
han adherido más postales a  cientos de globos con el lema en
inglés ENERGÍA
LIMPIA YA, y el signo "+" de la campaña Elige Energía Positiva.
Los
ecologistas han invitado a los ciudadanos a firmar más postales e
incluso a
colocarlas ellos mismos en la plaza.

Las postales han sido recogidas en varios países europeos y se
dirigen a
los jefes de Gobierno de los países que están diseñando la
liberalización
del mercado eléctrico europeo: José María Aznar (España), Gerhard
Schröder
(Alemania), Jacques Chirac (Francia) y Tony Blair (Reino Unido).

En España, las firmas se han recogido en la Caravana Solar, que
comenzó el
día 5 de junio y ha recorrido Madrid, Arganda del Rey, Bilbao,
Reus, Murcia,
Almería, Jerez de la Frontera y Sevilla, donde tiene previsto
concluir el
próximo día 21, para demostrar a los gobernantes europeos cómo
aprovechar la
energía limpia del sol. Además de estas postales miles de
ciudadanos han
enviado su mensaje al Presidente Aznar a través de Internet.

"Los ciudadanos europeos están eligiendo energía positiva", -ha
declarado
José Luis García Ortega, responsable del Proyecto Greenpeace
Solar en
España-"Ahora son los jefes de Gobierno los que tienen que hacer
su
elección: escuchar a sus ciudadanos y comprometerse a dar
prioridad a las
renovables, en Europa y en los países empobrecidos, o seguir los
dictados de
las grandes compañías con intereses en los combustibles fósiles y
la energía
nuclear".

La Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de Sevilla (21-22 de
junio), que
cierra la presidencia española de la UE, es la última ocasión en
que los
jefes de gobierno europeos se van a reunir antes de la  próxima
Cumbre
Mundial sobre Desarrollo Sostenible de Johannesburgo. La campaña
de
Greenpeace "Elige Energía Positiva" busca un compromiso de la
Unión Europea
en Sevilla para:

o Conseguir que la UE, en la Cumbre de Johannesburgo, se
comprometa
oficialmente a asegurar el acceso a fuentes de energía
sostenibles y
renovables para dos mil millones de personas que actualmente
carecen de
acceso a servicios energéticos limpios, durante los próximos 10
años.

o Dar a las fuentes de energía renovable (eólica, solar, etc.) en
la UE
acceso prioritario a la red eléctrica, para vencer las barreras
de mercado.

o Garantizar a los ciudadanos europeos la oportunidad de elegir
energía
limpia. Por tanto la UE debería requerir a todos los
suministradores de
electricidad que proporcionen en las facturas y en su publicidad
un desglose
completo de sus fuentes de energía, especificando cuánto CO2 y
residuos
radiactivos se han producido al generar la electricidad que nos
venden.

 "Los ciudadanos europeos deben tener libertad de elegir energía
limpia", ha
declarado Sven Teske, responsable de las campañas de Energía de
Greenpeace
en Alemania. "Sólo la libertad de información puede garantizar la
libertad
de elección".

Las peticiones de Greenpeace a los mandatarios europeos se
fundamentan en
las conclusiones de estudios recientes publicados por la
organización
ecologista junto con las asociaciones internacionales de la
industria
fotovoltaica y eólica:

o La electricidad solar podría suministrar a más de mil millones
de personas
para 2020.
o La energía eólica podría cubrir al menos el 12% de las
necesidades
mundiales de electricidad para 2020.

La Caravana Solar 2002 de Greenpeace finalizará su recorrido el
viernes 21
en Sevilla, en la Plaza de América (Parque de María Luisa), con
el lema
ENCHÚFATE AL SOL.

Toda la información de la Caravana Solar 2002 está disponible en:
http://www.greenpeace.es/gp-2/caravana_0.htm

-----------------------------------------------------------------

 [TE.5] CONCLUIDO EL DOCUMENTO FINAL SOBRE INMIGRACIÓN QUE SE
DISCUTIRÁ EN LA CUMBRE DE SEVILLA

Canal Sur Web

El ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué, aseguró hoy que
hay "acuerdo casi total" respecto a la forma en que la Unión
Europea debe tratar el asunto de la inmigración ilegal en la
Cumbre de Sevilla que comienza el viernes. El ministro, en
declaraciones en el Senado, reiteró que ya hace días que la UE ha
llegado al acuerdo sobre cómo ocuparse de la inmigración, que se
centra en cuatro aspectos.

El primero "y más importante", según Piqué, es sentar las bases
para una política común europea de inmigración y asilo, "con lo
que supone a medidas de integracion social y garantía de esos
derechos siempre que los flujos se canalicen de forma legal".

El segundo punto es la aplicación del plan de acción de lucha
contra la inmigración ilegal que ya ha sido aprobado por los
ministros de Justicia e Interior y que debe ser ratificado por
los jefes de Gobierno de los Quince.

"El tercero es cómo avanzar, con una perspectiva a medio plazo,
en la búsqueda de una polícia global de fronteras --señaló--, y
mientras queremos avanzar en la cooperación policial".

El cuarto aspecto que se pretende consensuar en Sevilla hace
referencia a la necesidad de cooperar pero también sancionar a
los países de orígen o tránsito de los flujos migratorios
ileagles.

Piqué explicó la necesidad de que el tema de la inmigración sea
introducido en la política exterior de la UE, al igual que se
hizo con la la lucha contra el terrorismo o la defensa de los
Derechos Humanos en terceros países. "Se trata de encontrar una
fórmula de consenso en la que se diga que la UE está dispuesta a
cooperar a fondo con los países que son origen o de tránsito de
la inmigración ilegal para que se reduzca y desaparezca y que, en
caso de incumplimientos flagantes de esos terceros países sobre
los acuerdos alcanzados con la UE, se dé una respuesta",
manifestó.

http://www.canalsur.es/Informativos/-ArchivoNoticias/2002/06.Juni
o/19/190602-am-003-AND.htm


-----------------------------------------------------------------

 [TE.6] EL FORO ANDALUZ DE LA INMIGRACIÓN, RENUNCIA A
PRONUNCIARSE SOBRE LA CUMBRE Y SOBRE EL ENCIERRO DE LA OLAVIDE.
LA APDHA CRITICA LA ACTITUD DEL FORO Y CUESTIONA SU UTILIDAD

Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía
Infoapdha: www.apdha.org

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía quiere manifestar
públicamente su distanciamiento con respecto al Foro Andaluz para
la Inmigración.

La permanente del Foro, reunida ayer día 18 en la sede de la
Consejería de la Presidencia, ha sido incapaz de pronunciarse
acerca de la necesaria solidaridad con los inmigrantes encerrados
en la Universidad Pablo de Olavide. Las necesarias cautelas sobre
la organización y desarrollo del encierro, no pueden obviar la
imprescindible solidaridad con 443 personas que lo único que
reivindican es el derecho a  existir. El derecho a tener
derechos.

Asimismo resulta particularmente impresentable que la Permanente
del Foro, en las vísperas de la Cumbre Europea y ante las
propuestas divulgadas por el Sr. Aznar, renuncie a plantear una
crítica clara sobre la política migratoria que se va a discutir
en la cumbre.

No considerar siquiera las propuestas planteadas por la Apdha y
otras organizaciones respecto a estos temas de imprescindible y
urgente actualidad (solidaridad con los encerrados en la Olavide
y propuestas ante la Cumbre Europea), nos lleva a la Asociación
Pro Derechos Humanos de Andalucía a cuestionarnos la utilidad de
un Foro Andaluz sobre la inmigración, que mas que dedicarse a
abordar los temas imprescindibles y candentes de la realidad de
la inmigración, parece un florero destinado a dar color y
legitimidad política de la Junta de Andalucía, con la mayor o
menor conciencia de ello de los colectivos que participamos en el
mismo.

Andalucía 19 de junio de 2002

-----------------------------------------------------------------

 [TE.7] MENDILUCE ACUSA A AZNAR DE "CRIMINALIZAR" A LA CIUDADANÍA
CON LAS MEDIDAS ADOPTADAS

El portavoz estatal de Los Verdes de Andalucía, José María
Mendiluce, acusó al presidente del Gobierno, José María Aznar, de
"criminalizar" a la ciudadanía con las medidas adoptadas de cara
a las movilizaciones que se celebrarán en Sevilla contra la
Cumbre de la UE.

Según señaló Mendiluce en rueda de prensa, los controles
previstos dejan entrever que los jefes de Estado y de Gobierno
"temen tanto a la ciudadanía que tratan de criminalizar a todos
aquellos que opinan de otra manera".

Como consecuencia de ello, "tratan de encerrarse con barricadas,
verjas, vallas, cinturones policiales y antidisturbios de una
ciudadanía que asiste cada vez más estupefacta ante estos hechos
que protagonizan sus representantes democráticos", subrayó.

A juicio de Mendiluce, estas cumbres se están convirtiendo en
"una especie de aislamiento" de los políticos respecto a la
realidad y en una "negativa" a escuchar aquellas voces que
representan a muchos sectores de la sociedad.

En este sentido, destacó que con estas "parafernalias" los
gobiernos pretenden camuflar "su incapacidad de dar respuesta a
los retos de la sociedad europea", distrayendo la atención de los
contenidos y resultados de la cumbre y desviándola hacia posibles
incidentes "que ellos mismos provocan".

Un ejemplo de ello es, a juicio de Mendiluce, que se haya
cambiado el recorrido "a última hora" de la manifestación contra
la cubre que tendrá lugar en Sevilla el día 22, así como que se
amenace "por activa y por pasiva" a todos los que quieren
participar en la protesta.

"Hacen esta campaña de criminalización para que los propios
ciudadanos que desean participar tengan miedo, cuando en
Barcelona estuvimos 300.000 personas y se demostró que éramos
ciudanos capaces de expresar nuestra opinión como lo que somos,
ciudadanos de países democráticos, que respetan las reglas del
juego aunque estén en contra de la cumbre", manifestó.

CAMPAÑA GENERAL

No obstante, según resaltó, la campaña de criminalización de
Aznar lleva meses y afecta a casi todos los sectores sociales,
porque "para el Gobierno, todos los que opinamos diferente somos
unos inútiles, obsoletos, y unos progres trasnochados", afirmó.

Así, especificó que el presidente ha criminalizado a los
trabajadores, diciendo que son unos "vagos"; a los estudiantes,
porque "no estudian y critican la LOU aunque no se han leído"; a
los jóvenes, al considerarlos por un lado "borrachos" porque
molestan a los ciudadanos con sus botellones y por otro
"drogadictos"; a los inmigrantes, porque que son todos "unos
delincuentes peligrosos que nos están invadiendo" y, por último,
a los obispos vascos, por llamarlos "perversos" a raíz de su
pastoral.

UN FRACASO

Para el portavoz de Los Verdes, la cumbre va a ser "un fracaso",
pero un fracaso "que no debe alegrar a nadie", porque, según
subrayó, Europa no se puede permitir más fracasos a la hora de
afrontar los grandes retos que tiene el mundo, cuya situación va
empeorando por culpa del "uniteralismo agresivo e intolerante del
presidente norteamericano George Bush", expresó.

En su opinión, Europa "más que nunca" necesita consenso y
necesita avanzar y, mientras, la agenda del presidente "está
siendo cuestionada por la pésima capacidad de negociación de sus
ministros y de él mismo".

En cuanto a los contenidos de la cumbre, Mendiluce subrayó que el
Gobierno español persigue que la inmigración sea "el tema
estrella", algo que demuestra, a su juicio, "hasta qué punto
Aznar ha tratado de subirse al carro de esta nueva derecha
xenófoba, racista e intolerante que está creciendo por Europa".
En este contexto, vaticinó que "hasta este tema se va saldar con
retórica y pocos pasos hacia delante" y tildó la inmigración como
un asunto que refleja "una gran hipocresía".

http://www.andalucia24horas.com/texto.asp?id=98376

-----------------------------------------------------------------

 [TE.8] LA COORDINADORA ANDALUZA DE ONGD, ANTE LA HUELGA GENERAL
CONVOCADA POR
LOS SINDICATOS, QUIERE MANIFESTAR LO IGUIENTE:

1.- Desde la CAONGD entendemos que Real Decreto-Ley del Gobierno
sobre
la "Reforma de la protección por desempleo y de la Ley Básica de
Empleo", aplicado sin tramitación parlamentaria previa y en
contra de
los Agentes Sociales implicados, viene a recortar las
prestaciones y
los derechos sociales conseguidos por el conjunto de los
trabajadores y
trabajadoras de nuestro país.
2.- Nos preocupa la actitud del Gobierno, ya denunciada por la
CONGDE y
otras instituciones de la sociedad civil, cuyas actuaciones no
responden a su declarada voluntad de diálogo, y que está
desarrollando
una política mediática de declaraciones crispadas que genera un
clima
social de enfrentamiento. De manera especial nos preocupa la
actitud
beligerante de los medios públicos de comunicación en contra de
la
convocatoria de Huelga.
3.- Vemos con preocupación los métodos utilizados por el Gobierno
para
criminalizar todo lo relacionado con la convocatoria de la
Huelga,
haciendo aparecer a las Organizaciones, Instituciones o personas
que
están de acuerdo con la huelga, como contrarios a los intereses
de
España, llegando a lo que nos parece un cuestionamiento
permanente del
mismo derecho de huelga, reconocido como Derecho Fundamental por
la
propia Constitución.
4.- Rechazamos de forma clara este Decreto porque viene a
consolidar en
España políticas de desprotección social que empeoran de forma
clara la
situación de los que menos tienen y porque hemos podido comprobar
de
manera directa, el impacto brutal que sobre la pobreza y la
desigualdad
social tiene este tipo de políticas, cuando han sido impuestas y
llevadas a cabo en países empobrecidos donde las ONGD trabajamos.
5.-Manifestamos nuestro compromiso permanente con los más
desfavorecidos y pedimos a todas las Organizaciones e
Instituciones que
cedan los descuentos que la Ley establece para quienes hagan la
huelga,
a una acción de desarrollo concreta.

-----------------------------------------------------------------

 [TE.9] COMUNICADO DE APOYO CRITICO DE LOS VERDES DE ANDALUCÍA A
LA HUELGA GENERAL DEL PRÓXIMO 20 DE JUNIO

Los  Verdes de Andalucía ante la convocatoria sindical de Huelga
General  para el próximo 20 de junio queremos manifestar nuestro
apoyo  crítico a dicha convocatoria por entender que  el
decreto-ley sobre prestaciones de desempleo aprobado por el
gobierno del Partido Popular es un episodio mas dentro de una
escalada de restricciones de derechos y prestaciones sociales
que tiene como objetivo desmontar lo poco y escaso de Estado del
Bienestar que existe en España.
  El  Estado español   es de los estados que destina menos fondos
a gasto social (el 20% del PIB frente al 27 % de media en la UE).
En los últimos tres años la distancia  con los países de la UE
que más gasto social tienen (los nórdicos) ha aumentado de  forma
considerable (de tres veces inferior a más de cinco). España
tiene un  promedio de inversión en sanidad pública o en educación
que está muy por debajo de la media europea.  España ha
descendido en los últimos diez años  en el ranking de esperanza
de vida de la UE debido  al aumento de la mortalidad en
accidentes laborales, accidentes de tráfico y SIDA. El 84% de lo
siniestros laborales se dan entre trabajadores en situación de
precariedad y desregulación laboral. El índice de mortalidad
infantil  ha subido en los últimos cinco años (del 5,6, al 5,7%)
frenando así la tendencia al descenso en los años ochenta y
primera mitad de los noventas (descendió en un 60% de 1980 a
1996). Los sectores más desprotegidos y que sufre históricamente
sistemas de discriminación institucionalizados, como son las
mujeres, los ancianos  o los jóvenes son los más perjudicados (
USA destina el 7,2 del PIB en cuidados de ancianos mientras que
España destina un 5,8%   del PIB a todo el gasto sanitario)
 Las inversiones en Educación son también ínfimas  y claramente
deficitarias con respecto  a nuestro entorno. España es el Estado
que junto a Turquía y México destina menos fondos del PIB a
educación de los países de la OCDE. El gasto por estudiante
universitario en España es la mitad de la media europea. La
realidad no pues la de un Estado despilfarrador en fondos y
subsidios sociales sino muy la contrario estamos  ante un Estado
de Bienestar anoréxico. España, frente a lo que se dice, tiene un
promedio de funcionarios públicos por cada 1000 habitantes más
bajo que la media de los países de la  OCDE, inferior incluso al
de los Estados Unidos, modelo de Estado liberal y mínimo. Esta
situación acaba tendiendo consecuencias nefastas para las clases
y grupos sociales que se encuentran una situación más débil. Así
ocurre con las  mujeres, los  jóvenes  o los ancianos. Solo  el
38% de las mujeres en edad laboral trabajan frente a una media
europea del 53 %. El paro entre las mujeres jóvenes españolas es
del 31 %, muy por encima de la media de la Unión Europea. Las
mujeres en España dedican mas de 44 horas a la semana al trabajo
doméstico no remunerado. Los servicios sociales  a la familia
ofertados por el estado son mínimos; esto explica por qué España
que tiene una tasa de incorporación de la mujer al mercado de
trabajo muy inferior a la de Suecia o Dinamarca tiene sin embargo
una tasa de natalidad y de formación de familias muy inferior. En
los países nórdicos europeos un 8 % de la población laboral
trabaja en ayudas a sociales a la familia, en España el
porcentaje es del 0,8. El abandono o la renuncia  de políticas
sociales públicas de apoyo a la familia supone uno de los golpes
más fuertes a la políticas de igualad de género, y por tanto una
agresión directa contra las mujeres..
 De los datos que hemos citados se deduce que la situación actual
de las políticas sociales públicas  en España es muy deficitaria
e  injusta y que es necesario una urgente reforma de estas
política sociales. Los actuales sistemas e instrumentos de
subsidios (incluido el Plan  de Empleo Rural)  es claramente
insuficientes  y fuente y estímulo para  la corrupción y la
distribución arbitraria e injusta. Cometería un grave error  la
izquierda social al interpretar esta huelga general como un
movimiento de defensa de  estatus  quo existente.  La reforma de
las políticas sociales es imprescindible. Pero la dirección de
estas reformas no debe ir en la orientación marcada por el
Partido Popular sino más bien en un sentido diametralmente
opuesto.
 Los Verdes Andalucía creemos que es necesario abrir un nuevo
ciclo que distinga los derechos de la ciudadanía de los derechos
laborales. Este nuevo ciclo debe girar sobre tres: Renta básica
ciudadana, reforma social y ecológica de la fiscalidad y aumento
de las inversiones públicas en política sociales educación  e
investigación, sanidad, sostenibilidad  y cooperación
internacional.
  Si otro mundo es posible también es posible otras políticas
sociales  más allá del asistencialismo paternalista y autoritario
o del cruel  y criminal  abandono del neoliberalismo. La
izquierda social andaluza (sindicatos, partidos) ha de asumir
esta lucha  con espíritu autocrítico y afrontar el futuro desde
una nueva perspectiva donde igualdad, bienestar, solidaridad,
autonomía personal, capacidad de innovación, sostenibilidad
ecológica no aparezcan como  contrapuestos sino como
complementarios. Para Los Verdes de Andalucía esta Huelga General
debe servir para detener las políticas insolidarias del Partido
Popular pero también para afrontar una profunda reforma de las
políticas sociales en España.

Sevilla, 9 de junio de 2002

-----------------------------------------------------------------

 [TE.10] LA INMENSA MAYORÍA DE LOS PERIODISTAS ESPAÑOLES HA HECHO
HUELGA HOY MIÉRCOLES Y MAÑANA CUBRIRÁN A FONDO EL DESARROLLO DEL
20-J

Pedro J. ha traído a Madrid a los directores regionales como
plumillas

El País, La Vanguardia y El Periódico, paro total; los directores
de El Mundo, La Razón y ABC trabajan con sus directivos para
sacar ediciones simbólicas

La inmensa mayoría de los periodistas españoles ha hecho huelga
hoy miércoles y mañana cubrirán a fondo el desarrollo del 20-J.
En El País —el diario más influyente y con mayor circulación— un
director adjunto y dos subdirectores han apoyado la huelga
argumentando que “si pararon contra Felipe González no tiene
sentido hacer malabarismos para endulzarle la huelga general al
Gobierno de Aznar”. En rotativos afines al PP, como El Mundo, La
Razón o ABC, las cosas se están desarrollando de otro modo.
Aunque los periodistas –casi en bloque— han parado e incluso se
han manifestado frente al edificio de la calle Pradillo de Madrid
con los antidisturbios de la Policía vigiándoles, Pedro Jota
Ramírez y su “staff” --en total 26 personas están trabajando-- de
subdirectores, directores adjuntos y directores de ediciones
regionales traídos expresamente para hacer labores de simples
plumillas se afanan desde muy temprano frente a los ordenadores
para alistar una edición de 48 páginas, que esta noche exhibirán
en RTVE y Antena 3 (sometidas ambas al 100% de servicios mínimos)
y en tertulias como la de Federico Jiménez Losantos. También
trabajan una parte de la redacción del ABC, que editará un
ejemplar de 38 páginas, y el equipo ansoniano de La Razón. A esta
hora y con contadas excepciones, el paro es masivo en las
redacciones de los grandes diarios periféricos, en los rotativos
de provincias e incluso en agencias como EFE o Europa Press…

- Moncloa organiza un servicio de mensajería para llevar los
ejemplares de El País, El Mundo, ABC y La Razón a las emisoras de
radio y televisión
- Informativos y programas enlatados, núcleo de la programación
del 20-J
- El Supremo da luz verde a los servicios mínimos fijados por el
Gobierno
- La Federación de Sindicatos de Periodistas acusa a Aznar de
reimplantar "el parte" en RTVE

Para leer más:
http://www.periodistadigital.com/


La huelga divide las redacciones

Una gran mayoría de los periodistas españoles está en huelga hoy
miércoles. Mañana cubrirán a fondo los avatares, los incidentes y
el desarrollo del 20-J.

 En El País -el diario más influyente y con mayor circulación- se
han presentado en las oficinas de Miguel Yuste el director Jesús
Ceberio, algunos cargos de responsabilidad y un puñado de
empleados, pero no daba la impresión a primera hora de la tarde
que se estuviera cerrando edición alguna para el día siguiente.

En rotativos como El Mundo, La Razón o ABC las cosas se están
desarrollando de otro modo. Aunque los periodistas de El Mundo
han parado casi en bloque e incluso se han manifestado frente al
edificio de la calle Pradillo de Madrid, Pedro Jota Ramírez y su
nutrido staff de subdirectores y directores adjuntos se afanan
desde muy temprano frente a los ordenadores para alistar una
edición de 48 páginas, que esta noche exhibirán en RTVE y Antena
3 (sometidas ambas al 100% de servicios mínimos) y en tertulias
como la de Federico Jiménez Losantos.

También ha trabajado una parte de la redacción del ABC, que
editará un ejemplar de 38 páginas, y el equipo de profesionales
de La Razón. A esta hora y con contadas excepciones, el paro es
muy dispar en las redacciones de los grandes diarios periféricos,
en los periódicos de provincias e incluso en agencias como EFE o
Europa Press.

Autor:  redaccion@prnoticias.com   Fecha:  19/06/2002
El 19-J en los medios de comunicación minuto a minuto (Pinchar en
el titular)
http://www.prnoticias.com/PRNoticias/Inicio.html

-----------------------------------------------------------------

 [TE.11] BOTÍN PONE A SUS 'JORNALEROS' CONTRA LA PARED EN LA
VÍSPERA DEL 20-J

   El siguiente es el texto que ayer mismo remitía el señor Botín
a sus empleados con motivo de la inminente huelga del 20-J. Un
ejercicio de democracia en toda regla, pero de democracia al más
puro estilo del viejo régimen. Y es que viniendo del de
Santander, ¿a caso cabía esperar una actitud diferente?

   La misiva mandada por don Emilio reza así:

    “Ante las convocatorias de huelga general para los próximos
días 19 (País Vasco y Navarra) y 20 (todo el territorio
nacional), estimamos oportuno poner en conocimiento de todo el
personal lo siguiente:

   1. La normas constitucionales reconocen el derecho al trabajo
y el derecho de huelga de los trabajadores. El ejercicio de ambos
derechos debe ser respetado.

   2. En consecuencia, todo trabajador tendrá libertad para no
participar en la huelga y acudir a prestar su trabajo, debiendo
respetarse el derecho al trabajo de quien no quiera secundar la
huelga.
   Es ilegal, por tanto, toda acción que impida el acceso de los
trabajadores a su centro de trabajo, les coaccione o altere el
desarrollo de la actividad, constituyendo actuaciones sancionadas
por la legislación vigente la participación en actos ilícitos con
ocasión de huelga legal.

   3. Asimismo, ha de resaltarse que los efectos jurídicos que la
legislación vigente prevé en supuestos de participación en huelga
legal, son en síntesis los siguientes:
-Suspensión del contrato de trabajo durante el tiempo en que se
mantenga en huelga.
-No devengo del salario. Se descontarán las partes proporcionales
del salario base, complementos salariales y percepciones de
devengo superior al mes (pagas extraordinarias) correspondientes
a las horas no trabajadas. -Mantenimiento en situación de alta
especial en la Seguridad Social, con suspensión de la obligación
de cotizar por parte de la empresa y el trabajador”.

   Muy pocos dudan de que los llamados “piquetes informativos” de
los sindicatos tratarán de funcionar a pleno rendimiento el día
de la huelga. Pero muy pocos dudan tampoco de que buena parte del
empresariado, como en el caso de la “casa” del señor Botín,
purgará como corresponda a aquellos que osen sumarse al paro del
20-J.

http://www.elconfidencial.com/elconfidente/indice.asp?fecha_d=19/
06/2002&dia_s=Miercoles&psw=¬icia=1

---------------

 [TE.12] CAZA-LOBBIES

Hola a tod@s!

 Desde hoy mismo está activa la página de los Caza-Lobbies en
http://lokal.bio.ub.es (o, lo que es lo mismo,
http://161.116.198.24 ).

   Espero que la disfrutéis. Si tenéis comentarios, ideas, lo q
sea...
hacernoslo saber...

Hasta la vista!

¿Un fantasma durmiendo con el consejo eurofeo?
¿A quién vas a llamar?

cazalobbies@yahoo.es


*****************************************************************
 [ES] ESPAÑA
*****************************************************************

 [ES.1] LOS CONSULADOS ESPAÑOLES DISCRIMINAN A LAS PERSONAS CON
VIH. UNA LÍDER COMUNITARIA DE LA INDIA ES AGREDIDA AL INTENTAR
CONSEGUIR SU VISADO

Nota de prensa
Para su difusión inmediata

Los consulados españoles discriminan a las personas con VIH

Una líder comunitaria de la India es agredida al intentar
conseguir su
visado

La polémica sobre la obtención de visados para participar en la
XIV
Conferencia Internacional del SIDA parece estar destapando una
grave
situación en los consulados españoles en muchos países, donde las
prácticas
irregulares, la discriminación y hasta la agresión parecen ser
habituales.

Aditya Bondyopahyay, de la ONG Asia Pacific Rainbow, que trabaja
en temas de
SIDA en Delhi (India), tiene una beca de la Conferencia y tiene
encargado
facilitar un Taller dentro del programa oficial. Conocedora de
las colas,
Adtiya se levantó a las seis de la mañana para ir al consulado
español, que
abre a las nueve y sólo permite la presentación de 20 formularios
del día.
Consiguió ser la segunda en la cola, pero esto no le sirvió de
nada. Pese
haber hecho una lista de personas que se entregó al portero, al
llegar
quienes trabajan para las agencias de viajes a las nueve, se
adelantaron y
las personas que aguardaban desde hacía tres horas fueron
golpeadas con una
vara. Los que trabajan para las agencias sobornaron al portero
con billetes
de 100 rupias, y éste les dio 17 de los 20 cupones disponibles.

Aun así, Aditya tenía derecho a uno de los 3 cupones restantes,
pero se negó
a pagar soborno alguno: su nombre fue excluido. Cuando alegó su
necesidad de
visado para asistir a la Conferencia del SIDA, el portero le
preguntó si
tenía SIDA. Conmocionada, Aditya afirma "que sintió vergüenza de
que un país
cuyo personal consular actúa de esta manera pueda alojar una
conferencia
internacional como ésta".

La Red2002, entidad coorganizadora de la XIV Conferencia
Internacional del
SIDA y que canaliza la participación de los ONG españolas, está
denunciando
públicamente las barreras que el gobierno español está colocando
a quienes
desean asistir desde países en desarollo. La Red2002 piensa
iniciar una
campaña de cartas de protesta ante el Ministerio de Asuntos
Exteriores para
que modifique su actitud.

Para más info

Red2002
Joan Tallada
Teléfono: + 34 93 412 00 83
Móvil: + 34 637 464 803
Fax: + 34 93 317 38 32

http://www.red2002.org/

-----------------------------------------------------------------

 [ES.2] ¿QUIEN APOYARÁ A MENDILUCE?

El eurodiputado del PSOE progresistas, José María Mendiluce, que
acaba de anunciar que optará a la alcaldía madrileña como
independiente encabezando una candidatura verde, lleva las
últimas semanas hiperactivo. El viernes pasado se marchó a
Sevilla para visitar y dar apoyo a los inmigrantes encerrados en
la Universidad Pablo de Olavide y ayer, lunes, estaba en Melilla
para comprobar la situación de los niños y jóvenes magrebíes que
viven en los centros de acogida.

Pero Mendiluce empezará muy pronto a circunscribir su actividad
al ámbito madrileño, en donde es un auténtico desconocido para su
potencial electorado. Quizá por ello, el eurodiputado está
buscando el apoyo de "intelectuales y artistas de
prestigio", -famosillos que se llaman, vamos-, para su causa
ecologista. De momento, algunos de esos nombres de "relumbrón"
con los que ha mantenido ya contactos los guarda celosamente "en
secreto". La idea de Mendiluce es ir desvelando estos apoyos en
cuanto dé por iniciada su campaña electoral en Madrid.

http://www.micanoa.com/confidencial/politico/home.html

-----------------------------------------------------------------

 [ES.3] SELVICULTORES Y ORGANIZACIONES ECOLOGISTAS FIRMAN UN
MANIFIESTO DE APOYO
A LA RED NATURA 2000

España aportará a la Red Natura 2000 un total de 13 millones de
hectáreas, que representan el 26% del territorio nacional, y un
76% de
los terrenos incluidos en España en la Red Natura 2000 son
forestales,
de los cuales un 60% son de titularidad privada.

Las organizaciones firmantes del manifiesto, por un lado
Confederación
de Organizaciones de Selvicultores de España (COSE) y por otro
Ecologistas en Acción, WWF/Adena, SEO/BirdLife y Amigos de la
Tierra,
han acordado trabajar conjuntamente en pro de la Red Natura 2000
y
reclamar la atención de las autoridades ambientales para impulsen
las
siguientes acciones:

- Realizar una valoración económica de los costes de la
conservación de
los espacios incluidos en la Red Natura 2000. La Unión Europea
debe
asegurar la financiación de estos espacios.

- Creación de un Consejo de la Red Natura para asegurar la
coordinación
entre Comunidades Autónomas, Gobierno español y sectores sociales
implicados en la gestión y conservación de la Red Natura 2000.

- Concretar los objetivos de conservación para cada uno de los
espacios
de la Red.
Elaborar directrices básicas de gestión de los lugares de la Red
Natura
y promover iniciativas demostrativas sobre modelos de gestión que
puedan
adaptarse a los diferentes lugares de la Red.

- Aumentar el nivel de conocimiento de la Red Natura 2000 entre
todos
los sectores sociales.
Promover modelos de gestión forestal y medidas para implicar a
los
propietarios forestales y población local en los lugares de las
Red
Natura 2000 de carácter forestal.

El próximo 25 de junio el Consejo de la Unión Europea, que cierra
la
Presidencia española en la Unión Europea, discutirá un documento
sobre
la Red Natura 2000. Con este motivo, las organizaciones
firmantes,
solicitan al Ministro de Medio Ambiente español que recoja los
acuerdos
del manifiesto suscrito entre las organizaciones ecologistas y
COSE. Con
tal fin, han solicitado una reunión urgente con el Ministro de
Medio
Ambiente.

Más información: Theo Oberhuber 656925081
http://www.ecologistasenaccion.org/

-----------------------------------------------------------------

 [ES.4] CERTIFICACIÓN FORESTAL, ALGO MÁS QUE UN ESLOGAN

Madrid, 19 de junio de 2002.- Ayer se presentó en Madrid el
sistema de certificación forestal PEFC (Certificación Forestal
Pan-Europea) bajo el eslogan "La Certificación Forestal
Española", un eslogan poco acertado si tenemos en cuenta que el
sistema de certificación del FSC (Consejo de Administración
Forestal), creado en 1993 y apoyado por WWF/Adena, también opera
en España y ya ha certificado empresas nacionales distribuidoras
de productos procedentes de bosques gestionados de forma
sostenible. Por otro lado, el sistema FSC engloba todo el mundo y
promueve la elaboración de estándares nacionales. En este
sentido, un grupo de expertos de nuestro país están elaborando
los estándares FSC que se aplicarán en los montes españoles a
partir del próximo año.

Sin duda, la certificación forestal es una herramienta valiosa
para mejorar la gestión de los bosques, un instrumento
voluntario, siempre complementario a la legislación, con el que
se pretende incentivar a los propietarios forestales a mejorar la
gestión de sus terrenos, siendo un reconocimiento a la buena
gestión de tal manera que mejora las posibilidades comerciales de
los productos procedentes de  montes bien gestionados.

Para WWF/Adena no basta con hablar de certificación forestal sin
más, sino que se han de cumplir con rigurosidad los requisitos
necesarios para constituirse como un sistema de certificación
creíble, para lo cual debe:

· Estar constituido a partir de la participación equilibrada de
los todos los agentes implicados representantes de intereses
sociales, económicos y ambientales.
· Incluir auditorias de seguimiento anual que garanticen de forma
continua el cumplimiento de los indicadores establecidos.
· Realizar un seguimiento a nivel de la unidad de gestión
forestal y no en base a certificaciones regionales controladas
por auditorias de seguimiento escasas y que además muestrean una
mínima parte de las propiedades que se adscriben al referente
regional.
· Ser aplicable en todos los bosques del planeta para poder
permitir la circulación en el mercado de productos procedentes de
bosques bien gestionados en países del Sur como es el caso de la
madera tropical y derivados.

En estos momentos, el único sistema de certificación que cumple
estos requisitos es el sistema FSC y prueba de ello es el ser el
único sistema que cuenta con el apoyo de las principales ONGs
ambientales y sociales, tanto a nivel nacional como
internacional. Sería muy deseable, en beneficio de medio natural,
una mayor rigurosidad de los modelos de certificación que no
cumplen con los mínimos deseables expresados anteriormente,  en
aras de evitar confusiones a la opinión pública.

NOTA: El primer borrador de estándares españoles FSC está
disponible en http://www.wwf.es/borradorFSC.php

Más información:  Félix Romero Cañizares. Coordinador
Certificación Forestal.
WWF/Adena  Tel. 615 27 90 46/91 354 05 78    certificacion@wwf.es


*****************************************************************
 [EU] EUROPA
*****************************************************************

 [EU.1] LA COMISIÓN EUROPEA INVERTIRÁ 1.230 M€ EN INVESTIGACIÓN
NUCLEAR

AMDPress.- La Comisión Europea ha aprobado el Programa Marco de
Investigación Euratom, que fija las directrices de investigación
nuclear para el período 2002-2006, con un presupuesto total de
1.230 millones de euros, cuyo objetivo es promover una energía
nuclear sostenible en Europa. En opinión del Ejecutivo
comunitario, la investigación nuclear en la Unión Europea
contribuirá a garantizar la diversificación de fuentes
energéticas en Europa, contribuyendo así al cumplimiento de los
requisitos de Kyoto.

Según el comisario responsable de Investigación, Philippe
Busquin, “una energía nuclear segura y limpia es una prioridad
para el desarrollo sostenible: puede contribuir ampliamente a
cumplir los requisitos del Protocolo de Kyoto”. “Las
disposiciones de Kyoto para reducir las emisiones de CO2 imponen
requisitos estrictos a la Unión Europea”, ha explicado Busquin,
añadiendo que la opción de emplear energía nuclear debe
permanecer abierta pues es una energía limpia que puede
contribuir al desarrollo sostenible.

Sin embargo, ha precisado que se aumentarán también los esfuerzos
de investigación para desarrollar otras energías viables y
renovables. Por otro lado, en opinión del comisario, Europa
necesita reunir su experiencia y recursos sobre investigación
nuclear para crear un Área Europea de Investigación en este
sector y coordinar de manera eficaz las actividades existentes en
los Estados miembros.

La mayor parte del presupuesto del programa, 750 millones de
euros, se dedicarán a financiar investigación en fisión nuclear.
El programa de fisión nuclear se centrará especialmente en la
gestión y eliminación de los residuos radioactivos y en fomentar
una cooperación estrecha en la investigación entre agencias
europeas de gestión de residuos. Sin embargo, Busquin ha
explicado que cada Estado miembro seguirá siendo responsable de
su propia estrategia de gestión de desechos nucleares y de la
construcción de reactores propios, aunque se pretende lograr un
enfoque armonizado y fomentar el intercambio de experiencias.

En este sentido, se crearán las condiciones para lanzar la
construcción, en los próximos años, de un gran reactor
termonuclear internacional con carácter experimental. En el
proyecto participan como socios la Unión Europea, Japón, Rusia y
Canadá, aunque se espera que Estados Unidos se una a este
consorcio. Busquin ha expresado además su deseo de que el reactor
se construya en Europa, y ha anunciado que Francia y España se
han ofrecido ya para albergarlo.

http://www.tecnipublicaciones.com/actualidad/default.asp?IdSector
=8


*****************************************************************
 [LA] LATINOAMÉRICA
*****************************************************************

 [LA.1] DERECHOS HUMANOS-CHILE: CAMPAÑA DE REPARACIÓN PARA
TORTURADOS

Gustavo González

Unas 500.000 personas fueron torturadas en Chile durante la
dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), pero transcurridos 12
años del retorno de la democracia ese delito sigue en el olvido y
la impunidad y las víctimas no han recibido ningún tipo de
reparación.

La Comisión Etica contra la Tortura, que agrupa a 13
organizaciones y a numerosas personalidades del ámbito de los
derechos humanos, está empeñada en lograr que se dicte una ley de
reparaciones jurídicas, morales y materiales a los sobrevivientes
de maltratos de agentes represivos.

SANTIAGO, jun (IPS) - La Comisión, creada en marzo de 2001,
espera finalizar este mes la recolección de miles de firmas entre
la ciudadanía en apoyo a ese proyecto de ley y de otras
iniciativas de su plataforma de lucha.

El nacimiento de la entidad coincidió con el décimo aniversario
del informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación, que en
marzo de 1991 hizo público de manera oficial los delitos
documentados de desapariciones forzadas y asesinatos de presos
políticos cometidos por la dictadura de Pinochet.

”Este informe dejó fuera los otros atropellos (dictatoriales),
tales como el exilio, la relegación (confinamiento territorial) y
la tortura que afectó a cientos de miles de personas”, dijo
Claudio Escobar, uno de los activistas de la Comisión Etica
contra la Tortura.

La tortura ha quedado ”en la impunidad y el olvido” en Chile, lo
cual implica ”una absoluta falta de justicia para los torturados”
, agregó Escobar.

Los maltratos físicos y psicológicos para arrancar confesiones y
delaciones a detenidos fueron un engranaje fundamental de la
estrategia para neutralizar a los opositores al régimen surgido
del cruento golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973.

”En los campos de concentración y centros de reclusión la tortura
se situó en el centro de la acción represiva de la dictadura. La
desaparición forzada de personas y las ejecuciones de prisioneros
fueron el resultado de acciones que se iniciaban con la
aplicación del tormento”, indicó Escobar.

Hasta la fecha son muy pocos los casos de torturadores que han
trascendido a la opinión pública y que hayan derivado en algún
tipo de sanción para ellos.

En febrero de 2001, tres ex presos políticos denunciaron que el
general Hernán Gabrielli, en ese entonces segunda jerarquía de la
fuerza aérea de Chile, fue torturador en 1973 en la base de Cerro
Moreno, en Antofagasta, 1.200 kilómetros al norte de Santiago.

Carlos Bau, Héctor Vera y Juan Ruz sostuvieron que Gabrielli
maltrató al ingeniero Eugenio Ruiz-Tagle, ejecutado en octubre de
1973 por la llamada ”caravana de la muerte”.

El ministro del Interior, José Miguel Insulza, desaprobó la
denuncia contra Gabrielli y recomendó a las organizaciones de
derechos humanos y familiares de víctimas limitarse a llevar ante
la justicia solo los casos de presos políticos desaparecidos o
asesinados durante la dictadura.

Gabrielli demandó judicialmente a Bau, Vera y Ruz por supuesta
injuria, apoyado en la ley de Seguridad del Estado, que otorgaba
derechos especiales a altos funcionarios públicos y mandos
militares, pero en junio los tribunales declararon inadmisible la
querella.

En octubre, en oportunidad de la renovación del almo mando de la
fuerza aérea, el presidente Ricardo Lagos vetó la permanencia de
Gabrielli en el cuerpo de generales, con lo cual lo obligó a
acogerse a jubilación.

Felipe Agüero, ex preso político y actual director de Estudios de
Graduados de la Universidad de Miami, denunció en marzo del año
pasado en carta al Instituto de Ciencias Políticas de la
Universidad Católica, de Santiago, como torturador a Emilio
Meneses, académico de esa entidad.

Meneses, cientista político y ex oficial de la armada, negó los
cargos aunque admitió que en octubre de 1973 trabajó como ”
interrogador” en el estadio nacional, transformado en campo de
presos políticos luego del golpe de Estado de septiembre de ese
año.

El asunto pareció quedar en el olvido, pero en marzo de este año
trascendió discretamente que la Universidad Católica había decido
cancelar el contrato de Meneses.

Los dos casos reseñados son parte de las pocas excepciones en la
generalizada impunidad que favorece a los torturadores de la
dictadura, cuyos casos no son considerados por los tribunales
pese a centenares de acusaciones presentadas ante la justicia.

La Comisión Etica contra la Tortura pretende ”lograr que el
Estado chileno reconozca que la tortura es un crimen, que en
nuestro país se ha practicado masivamente”.

”El sentido de la reparación moral (de las víctimas) y del
reconocimiento público (de la tortura) generará, a nuestro
juicio, las bases para evitar la repetición de esta práctica en
nuestro país y por tanto el inicio de su erradicación”, planteó
Escobar.

La Comisión postula la restitución de derechos civiles y
políticos a todos los ex prisioneros políticos que mantienen
inhabilitaciones en ese sentido, derivadas de juicios en
tribunales militares y civiles con base en confesiones obtenidas
bajo torturas.

La organización plantea igualmente que el Estado debe garantizar
un debido y permanente tratamiento médico y psicológico para los
sobrevivientes de torturas.

Lograr que quienes han practicado la tortura sean inhabilitados
para el ejercicio de cualquier cargo en el aparato del Estado,
incluyendo las instituciones militares y policiales, es otro de
los puntos de la plataforma de lucha de la Comisión.

Los activistas demandan también una aplicación cabal en Chile de
la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes de la Organización de las Naciones
Unidas, firmada paradójicamente por Pinochet en las postrimerías
de la dictadura.

Se trata ahora de que Chile ratifique el protocolo facultativo de
esa Convención, que permite visitas a cárceles y otros lugares de
detención para vigilar que no se produzcan maltratos de presos.

Tanto las autoridades como la ciudadanía deben ”generar
intolerancia a toda forma de violencia pasada y actual de parte
de agentes del Estado contra las personas”, sentencian los
activistas de la Comisión.

En su último informe anual, Amnistía Internacional, la
organización humanista con sede en Londres, se hizo eco de
informes de maltratos en centros policiales de Chile contra
detenidos, pero tanto el gobierno como el cuerpo de Carabineros
rechazaron esos cargos.

El 26 de junio fue proclamado por la Organización de las Naciones
Unidas Día Internacional de Apoyo a las Víctimas de la Tortura en
el Mundo.

Ese día, la Comisión Etica contra la Tortura realizará una
manifestación pública frente al palacio presidencial de La Moneda
para exigir que el gobierno de Lagos acoja sus demandas

http://www.ipsenespanol.net/interna.asp?idnews=12856

-----------------------------------------------------------------

 [LA.2] DERECHOS HUMANOS-MEXICO: GOBIERNO ABRE DOCUMENTOS DE
GUERRA SUCIA

Diego Cevallos

El gobierno de México abrió este martes al público documentos
redactados por los servicios de inteligencia durante la llamada
guerra sucia contra opositores en los años 60, 70 y 80, pero
observadores advierten que podrían resultar un fiasco, pues
habrían sido depurados.

De esta manera, las autoridades confirman su interés en aclarar
hechos que no deben quedar impunes, dijo el presidente Vicente
Fox. En enero se creó una fiscalía especial para investigar los
crímenes políticos cometidos en el pasado.

Así, a partir de este martes podrán ser consultados, previa
solicitud, unos 80 millones de documentos redactados por los
servicios de inteligencia y mantenidos en secreto por los
gobiernos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), a los
que se acusa de múltiples abusos y delitos contra opositores.

MEXICO, 18 jun (IPS) - Se presume que en ese material, que abarca
desde la década del 60 hasta los años 80, hay datos sobre la
persecución política implementada entonces por el PRI, hoy en la
oposición, contra adversarios y guerrilleros, informes sobre
personas desaparecidas y luego asesinadas, además de elementos de
fraudes electorales.

El secretario (ministro) de Gobernación (Interior), Santiago
Creel, señaló que los archivos liberados este martes son la
prueba de que en el pasado la procuración de justicia se sujetaba
a los intereses políticos.

Los hechos de los que hablan los documentos, nunca más volverán a
suceder en México, aseguró.

La apertura al público de archivos políticos secretos responde al
interés por asegurar la transparencia en los actos de gobierno,
como lo manda la ley de transparencia y acceso a la información
pública sancionada el 10 de junio por el presidente Fox.

Un informe de la estatal Comisión Nacional de Derechos Humanos
sobre la represión política durante los gobiernos del PRI,
también llamada guerra sucia, indica que 482 opositores fueron
detenidos y desaparecidos entre 1974 y 1984.

El PRI gobernó de forma ininterrumpida desde 1929 hasta 2000,
cuando perdió por primera vez una elección presidencial ante Fox,
del entonces opositor Partido Acción Nacional.

Es probable que los documentos liberados nos satisfagan las
expectativas, pues ”en ellos no hay historias lógicas y
coherentes” y muchos no tienen ninguna importancia, dijo el
profesor e investigador del Colegio de México Sergio Aguayo.

”Los archivos son la arcilla que el artista tiene que trabajar
para hacer la obra de arte y ese será el trabajo de los
periodistas y académicos”, señaló Aguayo, quien ya tuvo la
oportunidad de realizar algunas investigaciones dentro del
acervo.

Por su parte, Edgar Cortes, de la organización humanitaria
Agustín Pro Juárez, advirtió que los documentos podrían resultar
un fiasco, pues antes de abrir los archivos se habrían extraído
los materiales que comprometen a ex gobernantes, militares y
policías.

Al respecto, Creel admitió que no se puede garantizar la
veracidad ni la integridad de todos los documentos liberados,
pero aseguró que el gobierno no esconde ninguno de los archivos
encontrados.

Sin embargo, Cortes entiende que los gobiernos del PRI tuvieron
tiempo suficiente para depurar los documentos.

Fox dispuso que toda la documentación sea concentrada en el
Archivo General de la Nación, ubicado en el edificio que ocupó la
llamada prisión de Lecumberri, un ex centro de detención de la
capital mexicana que en el pasado albergó a presos políticos.

”No nos interesan los papeles viejos, nos interesa la justicia y
que aparezca al menos uno de los desaparecidos, sólo entonces el
gobierno demostrará que efectivamente va contra la impunidad del
pasado”, declaró Rosario Ibarra, portavoz de Elektra, un grupo
que busca desde hace 20 años pistas de los desaparecidos.

Fox prometió durante la campaña que lo llevó a la presidencia que
crearía una Comisión de la Verdad, independiente del gobierno,
para investigar lo sucedido en los años de la represión política.

Sin embargo, luego de asumir el gobierno el 1 de diciembre de
2000 optó por crear una fiscalía especial adscrita a la
Procuraduría General de la República, un organismo dependiente
del gobierno.

El titular de la fiscalía, Ignacio Carrillo, declara que no tiene
ningún plazo final para presentar conclusiones sobre sus
investigaciones sobre los desaparecidos políticos.

No obstante, Carrillo indicó que a partir de julio llamará a
declarar a los involucrados en las denuncias de represión y
crímenes políticos.

Expertos indican que la guerra sucia comenzó en 1965, luego de
que un grupo armado asaltara un cuartel en el septentrional
estado de Chihuahua para protestar por el despojo de tierras y
diversos actos de represión del gobierno.

Pero el hecho sobre el que grupos políticos y humanitarios ponen
especial atención fue la matanza perpetrada en octubre de 1968
por fuerzas de seguridad en la plaza capitalina de Tlatelolco,
donde estudiantes exigían cambios políticos.

Los políticos, militares y policías que tuvieron a su cargo las
tareas de gobierno y control político durante el periodo de la
llamada guerra sucia se declaran totalmente inocentes.

El ex presidente Miguel de la Madrid (1982-1988) aseguró que
durante su mandato trató de esclarecer la matanza de 1968 y la
llamada guerra sucia, pero dijo que le fue imposible.

”Traté de hacerlo, pero las circunstancias me lo impidieron.
Circunstancias como la falta de archivos ordenados y actitudes de
resistencias políticas. Yo no pude vencer esas resistencias”,
apuntó.

Nadie está exento de ser investigador por los crímenes del
pasado, advirtió ahora el gobierno de Fox

http://www.ipsenespanol.net/interna.asp?idnews=12855


*****************************************************************
 [MU] MUNDO
*****************************************************************

 [MU.1] EL GASTO MUNDIAL MILITAR HA AUMENTADO UN 2% EN EL 2001

EL PRESTIGIOSO INSTITUTO DE INVESTIGACIONES PARA LA PAZ DE
ESTOCOLMO ACABA DE PUBLICAR SU ANUARIO 2002 EN EL QUE ADVIERTE DE
QUE CINCO PAÍSES CONCENTRAN LA MITAD DEL GASTO MUNDIAL EN
ARMAMENTO.

Canal Solidario
El gasto que todos los países del mundo destinaron a su defensa
durante el año 2001 aumentó en un 2 por ciento con respecto al
año anterior, según el Anuario 2002 del Instituto de
Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI) 'Armamentos,
desarme y seguridad internacional', que advierte de que la cifra
real es mucho mayor ya que no se han podido contabilizar las
partidas adicionales aprobadas por algunos países tras los
acontecimientos del 11 de septiembre.

De acuerdo con este documento, el gasto militar mundial en 2001,
según los presupuestos nacionales de cada país --que no incluyen
los gastos adicionales que ha supuesto la campaña militar en
Afganistán y la lucha internacional contra el terrorismo tras los
atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos--, ascendió a
839.000 millones de dólares (unos 880.000 millones de euros), lo
que representa el 2,6 por ciento del Producto Interior Bruto
(PIB) mundial y un gasto medio de 137 dólares (149 euros) per
cápita.

Sin embargo, el incremento del gasto militar es menor a los
registrados en 1999 y 2000, según el informe, que subraya que en
el período 1998-2001 se ha registrado un aumento del 7 por ciento
en términos reales, tras el descenso del gasto militar que se
había producido entre 1987 y 1998. Este aumento, advierte el
SIPRI, será todavía mayor en los próximos años, principalmente
debido al incremento del presupuesto que Estados Unidos destina
para esta cuestión.

El aumento de los fondos destinados a las cuestiones militares a
partir de 1998 se debe, según el instituto sueco, al cambio de
tendencia en Oriente Próximo, la Unión Europea, Estados Unidos y
el este de Asia. No obstante, el cambio más marcado en la
tendencia se ha registrado en Rusia, donde la reducción del gasto
militar comenzó a disminuir a partir de 1999 y se equiparó en
2001 a la de los principales países de Europa occidental, donde
el aumento ha sido muy débil.

Entre las razones que el SIPRI da en su informe anual para este
cambio de tendencia está la asunción por parte de Estados Unidos
y Europa de nuevas labores militares bajo la forma de misiones
para el mantenimiento de la paz, mientras que al mismo tiempo se
mantienen los programas tradicionales que siguen absorbiendo
importantes partidas presupuestarias.

En los casos de Rusia y de la mayor parte de los países
asiáticos, el aumento del gasto militar se debe a cuestiones de
carácter económico, mientras que en el caso de Africa el
incremento de los fondos militares se debe a los conflictos
armados existentes en este continente y a la restructuración de
sus fuerzas armadas.

No obstante, tal como subraya el SIPRI, el reparto del gasto
militar no es uniforme, y de hecho cinco países (Estados Unidos,
Rusia, Francia, Japón y Reino Unido) suman entre sí el 50 por
ciento del gasto, mientras que si se tienen en cuenta a los
quince países que más gastan, este porcentaje se eleva al 75 por
ciento del gasto mundial. España ocupa presisamente el puesto
número quince con un presupuesto militar de 8.000 millones de
dólares (unos 8.400 millones de euros), que representa el 1 por
ciento del gasto total mundial. Los países que más dinero
destinan a las cuestiones militares per cápita, según el estudio,
son los países industrializados así como los de la región de
Oriente Próximo.

DESCENSO DE LA PRODUCCION MILITAR

Sin embargo, pese a que los Estados han aumentado en los últimos
años sus gastos militares no se ha producido al mismo tiempo un
incremento paralelo de la producción de armamento. Este descenso
en la producción de armas comenzó tras el final de la Guerra Fría
y se ha venido manteniendo desde entonces en los principales
países productores. Según datos de la OTAN, recogidos por el
SIPRI en su informe, los gastos destinados a la producción de
armamento de los paíes de la Alianza Atlántica descendieron en un
40 por ciento entre 1987 y 2001 --43 por ciento en Estados Unidos
y 35 por ciento en los países europeos de la Alianza--. No
obstante, en Europa se ha producido un incremento del 6 por
ciento desde 1997, pero Estados Unidos ha mantenido su reducción
del presupuesto destinado a la producción de armamento militar.
Paralelamente a este descenso de la producción se ha producido
una caída de las exportaciones, todavía más acusada que en la
fabricación, pese a los intentos por compensar la reducción de
los arsenales nacionales con la exportación de armamento a otros
países. En buena medida, esto ha venido motivado por el proceso
de concentración a nivel internacional iniciado por la industria
armamentística en busca de nuevos mercados. En el caso de Europa,
su intento de formar grandes compañías capaces de hacer frente a
la todopoderosa industria estadounidense y lograr acuerdos de
asociación, parece no dar los frutos deseados y el proceso de
integración va demasiado lento, según el SIPRI.

CAMBIOS TRAS EL 11-S

En su informe, el SIPRI hace especial mención a los
acontecimientos del 11 de septiembre, afirmando que han supuesto
"un punto de inflexión en el proceso de la seguridad
internacional", ya que ahora los países son conscientes de que
los riesgos son globales y que, por tanto, las respuestas deben
ser también de carácter global.

"Esto requiere un sistema que promueva y genere la cooperación en
lugar de la rivalidad entre las potencias y otros actores",
afirma el documento, subrayando que "el mundo es
interdependiente", por lo que se tiene que hacer frente en común
a las nuevas amenazas que suponen "el terrorismo internacional,
la proliferación de armas de destrucción masiva y el crimen
organizado", sin olvidar "los conflictos regionales y locales".
En este sentido, subraya que existe un creciente número de
Estados demasiado "débiles" para controlar lo que sucede en su
propio territorio lo que les convierte en los escondites
perfectos para las redes criminales y terroristas
internacionales. Esto se debe principalmente al surgimiento de
nuevos Estados tras el desmoronamiento de federaciones
multinacionales, como ocurrió con la Unión Soviética o la antigua
Yugoslavia; a la exposición de los países pobres a la
globalización y los procesos de modernización; y a la exigencia
de determinados estándares de gobierno por parte de la comunidad
internacional. La estabilidad y la eficacia de un Estado y el
respeto de las normas son más importantes para el mantenimiento
del orden internacional que el potencial militar de un país,
lamenta el SIPRI.

Por otro lado, subraya, la transformación y la ampliación tanto
de la OTAN como de la Unión Europea han hecho que determinados
países, sobre todo las repúblicas de Asia Central hayan ganado
importancia, haciendo que las políticas militares de países como
Kazajistán, Pakistán, Tayikistán o Turquía sean más importantes
que las de algunos países europeos.

En lo que se refiere de forma más concreta a Estados Unidos, el
instituto sueco considera que este país puede jugar un "papel
decisivo" en el proceso de adaptación del sistema de seguridad
mundial a los nuevos retos que ahora se plantean, ya que tiene
una posición preponderante en términos militares, económicos y
tecnológicos. Pero, advierte, la preponderancia estadounidense,
cuyo PIB representa el 31 por ciento del PIB mundial, le permite
actuar de forma unilateral, aun cuando "la seguridad se basa en
la interdependencia y no en la independencia o la
preponderancia". Sin embargo, "el mundo necesita a Estados Unidos
como nunca, pero Estados Unidos también necesita al resto del
mundo".

Más información:
http://www.sipri.org/

Canal Solidario 2002

Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía
Infoapdha: www.apdha.org

-----------------------------------------------------------------

 [MU.2] PAÍSES MENOS ADELANTADOS PUEDEN SALIR DE LA POBREZA

Una agencia especializada de la ONU criticó las estrategias de
reducción de la pobreza en los países menos adelantados y reclamó
un cambio de políticas nacionales e internacionales.

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo
(UNCTAD) pidió políticas nacionales que tiendan a duplicar el
ingreso de todos los hogares de los países menos adelantados
(PMA).

Esos objetivos se pueden alcanzar mediante el incremento de la
capacidad de producción y de los salarios, dijo el secretario
general de la UNCTAD, Rubens Ricupero.

GINEBRA, 18 jun (IPS) - La agencia de la ONU (Organización de las
Naciones Unidas) presentó este martes su último informe anual
sobre los países menos adelantados, dedicado a estudiar los
medios que pueden permitirles abandonar ”el círculo vicioso de la
pobreza”.

La ONU identifica como PMA a 49 países caracterizados por sus
bajos ingresos nacionales, con un producto interno bruto por
habitante de sólo 900 dólares anuales, y por su escaso desarrollo
de capital humano, un índice que comprende salud, nutrición y
educación.

Otro elemento que identifica a los PMA es su vulnerabilidad
económica, definida por indicadores de inestabilidad de la
producción y las exportaciones agrícolas, la carencia de
diversificación y el hecho de ser países pequeños.

El Comité de Políticas de Desarrollo, establecido en la sede
central de la ONU, en Nueva York, requiere también que los países
miembrosm de esa categoría tengan una población inferior a 75
millones.

El informe de la UNCTAD se fundó básicamente en un estudio sobre
la pobreza que abarcó a más de 90 por ciento de la población de
los 49 países, que se eleva a 637,4 millones de habitantes.

Ricupero calificó de ”en extremo preocupantes” las conclusiones
de la investigación, porque arrojaron que el número de personas
que viven en esos países con menos de un dólar diario se ha
duplicado en los últimos 30 años hasta cubrir a 301 millones de
habitantes.

El motivo de inquietud se acrecienta porque la continuidad del
crecimiento de ese índice de extrema pobreza puede llegar a
determinar que en 2015 vivan en esas condiciones 420 millones de
habitantes.

En contraste con esos datos sombríos, el informe de la UNCTAD
descubre que existe una fórmula para reducir de manera
pronunciada el nivel de extrema pobreza.

Esa solución consiste en otorgar prioridad al crecimiento
económico con el objetivo de duplicar el promedio de los ingresos
de los hogares, explicó Ricupero durante la presentación del
documento.

El secretario de la UNCTAD lamentó que algunas tendencias en boga
subestimen la correlación entre el crecimiento económico y la
reducción de la pobreza. Las políticas actuales ”lamentablemente
no conceden importancia” a esa relación, dijo.

Ricupero refirió que existe una antigua permisividad respecto de
la pobreza más severa y de las tendencias a su aumento en la
mayoría de los PMA, pero en particular en los africanos en los
dependientes de las exportaciones de productos primarios para la
sobrevivencia de sus economías y su desarrollo.

De esa observación dedujo que la pobreza crece en todos esos
países, en especial en los de Africa y en los dependientes de los
productos primarios, porque no consiguen compartir el crecimiento
económico mundial.

El fracaso de insertarse en en la economía global obedece a que
esos países se encuentran atrapados en un círculo vicioso de
pobreza, del cual resulta muy difícil escapar en las presentes
condiciones.

En este plano, la UNCTAD diagnosticó que las formas actuales de
la globalización están reforzando el círculo vicioso de la
pobreza en lugar de debilitarlo.

El informe concluye con un signo positivo al dictaminar que la
pobreza no es inmanejable, aunque advierte que se deben modificar
las políticas nacionales e internacionales vigentes para permitir
que los PMA zafen de esa trampa de la pobreza.

En ese punto, la UNCTAD reclama políticas nacionales que tiendan
a duplicar los ingresos de todos los hogares a través del
incremento de las capacidades productivas y de los salarios.

En un marco más amplio, la agencia de la ONU propicia la adopción
de políticas internacionales que refuercen el alivio de la deuda
externa, una de las causas del derrumbe de los PMA.

En estrecha relación con la insuficiencia de los esfuerzos por
aliviar la deuda externa, la UNCTAD resaltó la importancia que ha
tenido la depreciación de los productos primarios.

Como ejemplo del deterioro de los precios de los productos
primarios, la UNCTAD citó el último informe de la Organización
Mundial del Comercio (OMC), según el cual el volumen del
intercambio se redujo uno por ciento en 2001, mientras que el
valor de esas mismas transacciones disminuyó cuatro por ciento.

Las situaciones más graves entre los PMA se registran entre
aquellos dependientes de los productos primarios y en particular
de los minerales, cuyos ingresos sufrieron caídas pronunciadas en
los últimos 20 años, en especial por la caída de precios

http://www.ipsenespanol.net/print.asp?idnews=12853

-----------------------------------------------------------------

 [MU.3] ESTAMOS ANTE UNA DE LAS PEORES HAMBRUNAS DETECTADAS EN
ÁFRICA EN LOS
ÚLTIMOS DIEZ AÑOS. ESTAMOS REFORZANDO NUESTROS EQUIPOS PARA HACER
FRENTE A ESTA GRAVE CRISIS NUTRICIONAL.

POR FAVOR, HAZ CLICK AQUÍ:

http://www.msf.es/permission.htm

GRACIAS POR TU COLABORACIÓN.
MÉDICOS SIN FRONTERAS


*****************************************************************
 [OP] OPINIÓN
*****************************************************************

 [OP.1] ENTREVISTA A FRANÇOIS HOUTART, DIRECTOR DEL CENTRO
TRICONTINENTAL DE LOVAINA. "HAY QUE DAR VOZ A LOS INTELECTUALES
DEL SUR". ANA MUÑOZ

François Houtart es un intelectual comprometido. Miembro del
Consejo Internacional del Foro Social Mundial, contribuye a la
búsqueda de propuestas alternativas al sistema neoliberal por el
que se rige el mundo. Es el director del Centro Tricontinental de
Lovaina que publica la prestigiosa revista Alternatives Sud, "un
espacio donde las voces del Sur se pueden expresar", explica
Houtart. Esta semana estuvo en Madrid para presentar la edición
española de la publicación.

Su filosofía es que "otro mundo es posible", ¿cómo se imagina ese
mundo?

Sería un mundo donde todos los seres humanos tuvieran medios
suficientes para vivir, para satisfacer sus necesidades físicas,
culturales, educativas, de higiene... Cuando hablo de "otro
mundo" estoy pensando en un mundo más justo donde todas las
personas pueden acceder a los recursos de la Tierra, que no son
propiedad privada de nadie.

¿Es el desarrollo sostenible la solución?

Este es un término que ha perdido su carga de significado. Todo
el mundo habla de desarrollo sostenible y, personalmente, me da
un poco de miedo. Bien entendido, el desarrollo sostenible sería
un medio y un fin para conseguir un mundo más justo. Pero hay que
tener cuidado para que no se convierta en una forma de escape,
porque entonces no serviría para nada.

¿En qué consiste entonces el desarrollo sostenible?

Se trata de pensar y analizar cuáles son las necesidades reales
de las sociedades y pueblos para que exista un futuro. Si
seguimos como hasta ahora, la energía se acabará y con ello el
desarrollo y el bienestar del que algunos disfrutamos. ¿Qué
ocurrirá entonces? El desarrollo sostenible supone un cambio de
mentalidad por parte de la sociedad civil y de los gobiernos. El
peor enemigo del desarrollo sostenible en el sistema capitalista.
Su lógica destruye el medio ambiente, los recursos y a los seres
humanos. Hay que hacer todo lo posible para llegar a tener un
mundo más igual.

¿Cuáles son las desigualdades más graves?

No sabría decirte, cuáles son más importantes que otras. Quizás
las que más se ven son las económicas porque son más fáciles de
cuantificar. El 82% de las riquezas y los recursos mundiales
están en manos de un mínimo 20%. Pero también es importante la
ciencia, por ejemplo. Los países del Sur forman y educan a sus
profesionales y científicos, pero la mayoría se marcha a países
del Norte. En EE.UU, sin ir más lejos, hay más médicos argentinos
que en su país. Todo ello produce un gran desequilibrio entre
Norte y Sur.

Las desigualdades no sólo se dan entre el Norte y el Sur, también
entre los propios países del Sur.

Hay que tener cuidado al hablar de desarrollo. Latinoamérica, por
ejemplo, tiene unos niveles económicos más altos que otras áreas
geográficas, pero también hay más desigualdades internas. Tan
sólo unos pocos poseen una calidad de vida comparable a la de los
países ricos. Allí, el desarrollo está monopolizado. En África y
en Asia, el desequilibrio interno es menor y todo está por hacer.

En algunas ocasiones, se ha pronunciado en contra de la
globalización...

No estoy en contra de la globalización, estoy en contra del tipo
de globalización que se está construyendo. Un mundo global, donde
la información y los recursos fluyen libremente no estaría nada
mal. Sin embargo, la realidad es otra. La globalización actual se
está construyendo sobre los cimientos del capital y no de las
necesidades sociales. La globalización, además, está provocando
que los mecanismos de transferencia de Norte a Sur sean más
devastadores si cabe.

¿Cuáles son esos mecanismos?

Los mecanismos desestabilizadores se dan en muchos ámbitos. En
los económicos: los precios de los productos del Sur bajan cada
día más, mientras los precios de los productos industriales del
Norte aumentan. Así, el Tercer Mundo es incapaz de comprar
bienes. Por otro lado están las políticas proteccionistas de los
países ricos, los paraísos fiscales, la deuda externa... Todo
esto provoca que las relaciones entre Norte y Sur sean cada vez
más desiguales y la dependencia sea mucho mayor.

¿Cómo se puede romper este círculo vicioso?

Proponiendo alternativas. Escuchando y dando la voz a los
intelectuales del Sur. Europa y el mundo occidental tiene que
dejar de lado la idea de que en el Sur no hay pensamiento. Todo
lo contrario, hay una gran explosión de ideas, el problema está
en que no tienen medios para poder expresarlas. No obstante, ya
hay un movimiento de resistencia que propone soluciones creativas
y critican la realidad existente.

Se trata del movimiento antiglobalización y del Foro Social,
¿cómo surge?

Es algo totalmente nuevo. Nace por la convergencia de toda una
serie de organizaciones que van desde sindicatos a ecologistas,
pasando por organizaciones de ayuda a mujeres, organizaciones
para el desarrollo... Son grupos que ya están trabajando en
aspectos concretos que descubren que deben ir de la mano para
poder tener más peso en el proceso de toma de decisiones. Así es
como surge la iniciativa de Porto Alegre.

Usted que conoce bien el Foro Social, ¿cuáles son sus propuestas?

Desde el Foro Social se proponen soluciones a tres niveles. El
primero es la ‘utopía’. No se trata de algo imposible sino de una
meta. Se reflexiona y analiza qué tipo de sociedad se quiere, qué
tipo de educación, comunicación o salud es la mejor. Otro nivel
son las propuestas a medio plazo. Son iniciativas que
técnicamente son difíciles de conseguir o que el propio sistema
va a rechazarlas. Como ejemplo la democratización del sistema
económico, el desarrollo de las energías limpias o la
reorganización de la ONU. Por último, están las propuestas a
corto plazo. Su característica es que se pueden hacer ya si
existiera voluntad política y civil. Dentro de este grupo estaría
la Tasa Tobin o la puesta en marcha de los acuerdos de Kioto.

Algunas organizaciones no están dentro del Foro porque les da
miedo el radicalismo y la violencia que una minoría lleva a
cabo...

Lo primero que habría que hacer es analizar por qué se produce
esa violencia. A veces, son grupos de jóvenes desesperados que no
ven otro modo de expresión. Con ello, no legitimo el uso de la
violencia, pero hay que tener en cuenta que la lucha social no
está hecha por ángeles. Las organizaciones que no están en el
Foro Social están poniendo una excusa o tienen una grave
dificultad para analizar la situación. Asimismo hay que apelar a
la responsabilidad de los medios de comunicación para que no
identifiquen el movimiento antiglobalización con unos exaltados
violentos.

¿A qué se debe esa falta de voluntad política para resolver un
problema que puede volverse en contra del sistema actual?

La respuesta es bien sencilla, son los intereses económicos.
Además, el poder político ya no tiene medios para superar a esos
intereses. No existe la voluntad de resolver los problemas de
fondo, sólo las necesidades que van apareciendo.

¿Y los organismos internacionales?

Las organizaciones internacionales prometen y prometen, pero no
toman soluciones. ¿Qué es lo que ha ocurrido en la Cumbre de la
FAO? Los gobiernos hablan de paliar la pobreza para el 2015, pero
la gente se muere de hambre hoy. Hace cinco años, dijeron que
iban a reducir el número de personas que padecen hambre, pero lo
cierto es que no será así. Ahí ha quedado la propuesta de EE.UU
que dice que la empresa privada es la solución para el hambre. El
dogma del neoliberalismo norteamericano es uno de los peligros
más graves.

*Periodista