Mostrando mensaje 122     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: info-verdes 14 a 17-06-02 Fecha: Lunes, 17 de Junio, 2002  21:42:09 (+0200) Autor: Los Verdes de Andalucía <info @....................org> ----------------------------------------------------------------- E-BOLETÍN INFOVERDES (14 a 17 de junio de 2002) http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin ----------------------------------------------------------------- Aviso: por problemas técnicos, este boletín llega con retraso y más largo de lo habitual, pedimos disculpas por las molestias ----------------------------------------------------------------- * Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a: e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org * Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a: e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org * Para contactar, escribe a: info@losverdesdeandalucia.org EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org www.losverdesdeandalucia.org Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977 Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen) ----------------------------------------------------------------- FRASE DEL DÍA ----------------------------------------------------------------- "Basta ya de realidades, queremos promesas" ----------------------------------------------------------------- SUMARIO ----------------------------------------------------------------- [TE] Tema del día: 400 inmigrantes encerrados en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla [TE.1] Los inmigrantes hicieron huelga de hambre en Huelva hace un año [TE.2] Los Verdes apoya la actitud de Valpuesta y acusa al gobierno de "provocar" al practicar detenciones en la UPO [TE.3] Mendiluce pide que se retire el cerco policial para que los inmigrantes puedan abandonarlo sin ser detenidos [TE.4] La Coordinadora andaluza de ongd queremos manifestar nuestra solidaridad más profunda con las personas que se han tenido que encerrar [TE.5] José María Mendiluce, además de ahogarles, les castigamos [TE.6] Félix Bayón, Operación Triunfo [AN] Andalucía [AN.1] Los Verdes pide un grupo de trabajo en el parlamento sobre renta básica como "solución al fraude que genera el subsidio" [AN.2] Los Verdes exige al SAS un estudio epidemiológico sobre la "alarmante" tasa de mortalidad en Cádiz, Huelva y Sevilla [AN.3] Andalucía debería doblar su territorio para ser autosuficiente y mantener su nivel de consumo [ES] España [ES.1] Día internacional de acción global anti-incineración [ES.2] Greenpeace paraliza las obras de construcción de la incineradora de Bilbao [ES.3] Ecologistas denuncian la ruptura de relaciones con el ministerio de medio ambiente ante la no convocatoria del cama [ES.4] Ecologistas en acción refuerza su apoyo al sistema de certificación 'fsc' frente al 'pefc' [EU] Europa [EU.1] Los Verdes europeos difunden las aclaraciones que Bruselas pidió al gobierno sobre el PHN [EU.2] Mayoría absoluta para la derecha gala con un récord de abstención [EU.3] Prohibida la experimentación con animales en cosméticos. fin a una salvajada [LA] Latinoamérica [LA.1] El G-7 considera insuficientes las reformas aprobadas por Argentina [LA.3] Grafitis escritos en paredes argentinas [LA.4] más empleo para los niños que para los adultos en Guatemala [MU] Mundo [MU.1] La biotecnológica no es una solución al hambre en el mundo respuesta de amigos de la tierra a la declaración de la cumbre mundial sobre la alimentación [MU.2] Israel comienza a construir el muro con alambradas que aislará a los palestinos [MU.3] Guinea ecuatorial: juicio injusto caracterizado por la tortura y la imposición de severas penas [OP] Ppinión [OP.1] José Vidal-Bbeneyto. Cuando la izquierda quiere ser de centro [OP.3] Símbolo Mundial. Luis Racionero [OP.4] Radioclip 19: el gringo y el pescador [OP.5] Entrevista a Manuel Castells: "la gente construye internet según su imágen" [OP.6] Caridad, solidaridad, justicia. José María Mendiluce ----------------------------------------------------------------- [TE] TEMA DEL DÍA: 400 INMIGRANTES ENCERRADOS EN LA UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE DE SEVILLA ----------------------------------------------------------------- [TE.1] LOS INMIGRANTES HICIERON HUELGA DE HAMBRE EN HUELVA HACE UN AÑO TEREIXA CONSTENLA | Sevilla Hace un año, exactamente, Khelifa Kedjounia estaba en huelga de hambre en Huelva por la misma razón por la que ahora se ha encerrado en la Universidad Pablo de Olavide. El argelino no logró los papeles entonces a pesar del compromiso del Gobierno de regularizar a los inmigrantes encerrados que demostraran su arraigo después de que los empresarios ofreciesen 1.100 precontratos. Cerca de 200 encerrados en Huelva no lograron permisos de trabajo en aquella protesta. Una treintena de ellos los exige ahora con el encierro en Sevilla. La situación administrativa de los 400 encerrados en la Universidad Pablo de Olavide, en Sevilla, que reclaman su regularización para suspender la protesta, no es homogénea. En el grupo figuran alrededor de una treintena de inmigrantes que protagonizaron encierros y huelgas de hambre en Huelva hace un año y que, frente a lo ocurrido con la mayoría de sus compañeros de entonces, no lograron el permiso de trabajo. Alrededor de 200 inmigrantes no regularizaron su situación entonces porque la Administración consideró que no demostraban el arraigo, en varios casos, y porque algunos precontratos ofertados por la patronal fresera se presentaron con retraso. La salida pactada en Huelva para finalizar el conflicto, que derivó en una grave situación humanitaria por las huelgas de hambre de los encerrados, implicó a la organización empresarial Freshuelva, que se comprometió a realizar 1.100 precontratos de trabajo para que la Subdelegación del Gobierno regularizase a los extranjeros. El acuerdo alcanzado entre los encerrados, el Gobierno y la patronal contemplaba que los inmigrantes con precontrato y que probaran su arraigo obtenían un permiso de trabajo temporal, con derecho al de residencia, según el Defensor del Pueblo andaluz, José Chamizo, que se encargó de mediar en aquel conflicto. En uno de aquellos encierros participó el argelino Khelifa Kedjounia, uno de los 400 inmigrantes que permanece desde el lunes en el campus. Este inmigrante recibió el pasado 3 de diciembre la notificación de la Subdelegación del Gobierno de Huelva mediante la que le denegaban el permiso de residencia temporal y le daban 15 días para abandonar el territorio español. La resolución oficial señalaba que no reunía los requisitos para demostrar que 'concurren razones humanitarias, circunstancias excepcionales o cuando se acredite la situación de arraigo'. Khelifa Kedjounia asegura que lleva dos años en España, donde entró con un visado del consulado francés que le permitió hacer la travesía desde Orán a Marsella. Su caso es similar al de Abdelli Khelifa, otro argelino que entró en España a través del mismo procedimiento y que también participó en el encierro protagonizado en la Casa del Mar, en Huelva, hace un año. El Gobierno le denegó su regularización, recurrida por el inmigrante sin éxito. La 'espita' La presencia de esta treintena de inmigrantes, que ya participaron en los encierros de Huelva de hace un año -concluyeron el 20 de junio de 2001-, en el campus sevillano invita al Defensor del Pueblo andaluz, José Chamizo, a creer que puede reabrirse 'la espita' de aquel compromiso gubernamental y dar una salida a los afectados. Chamizo, que ayer acudió a la universidad sevillana para tener un primer contacto con los voluntarios que trabajan con los encerrados, se reunirá hoy con 17 inmigrantes, elegidos por sus compañeros, para escuchar sus propuestas. El Defensor andaluz aseguró que no le ocultará a los encerrados la 'complejidad' de que el Gobierno los regularice a todos, a la vista de lo manifestado en los últimos días por el ministro del Interior, Mariano Rajoy. 'Me gustaría que me dieran más alternativas que una', dijo en alusión a la reclamación de una regularización general. La visita de Chamizo al campus coincidió con la del europarlamentario José María Mendiluce, que pidió al Gobierno que 'no aplique la ley con todo el rigor' y 'no utilice esto como un caso ejemplarizante'. Mendiluce pidió como 'mínimo' la retirada de la policía que vigila el recinto universitario y que se autorice la salida del encierro de quienes 'libremente lo decidan'. El europarlamentario también aludió a la responsabilidad de aquellas organizaciones que han montado el encierro 'sin tener claras las salidas' para que no se convierta en 'una encerrona' y se solidarizó con la rectora, Rosario Valpuesta, frente a las críticas del Gobierno. La delegación de alumnos de la Pablo de Olavide, por su parte, rechazó en un comunicado la intervención policial del miércoles en el campus. El dispositivo de control policial establecido alrededor del recinto universitario, que genera grandes retenciones cada mañana, afectó ayer al coche oficial de la rectora. Fuentes universitarias informaron de que el conductor del vehículo, que iba identificado y en el que no viajaba Valpuesta, tuvo que abrir el maletero a los agentes. http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20020615&xref=20020615e lpepinac_20&type=Tes&anchor=elpepinac ----------------------------------------------------------------- [TE.2] LOS VERDES APOYA LA ACTITUD DE VALPUESTA Y ACUSA AL GOBIERNO DE "PROVOCAR" AL PRACTICAR DETENCIONES EN LA UPO Los Verdes de Andalucía expresó su apoyo a la actitud de la rectora de la Universidad Pablo de Olavide (UPO) de Sevilla ante el encierro que mantienen desde el pasado lunes más de 400 inmigrantes magrebíes y acusó al Gobierno de la Nación de "intentar provocar incidentes" al practicar detenciones en el interior del recinto universitario. El eurodiputado José María Mendiluce se desplazó el viernes, junto a una delegación andaluza de Los Verdes, al encierro de los inmigrantes en la UPO, a los que expresó su "solidaridad", al tiempo que agradeció a la rectora, Rosario Valpuesta, por su actitud "modélica" al rechazar rotundamente el desalojo y la intervención de la Policía en el interior del recinto universitario. El portavoz de Los Verdes de Andalucía, Francisco Garrido, alabó, en declaraciones, el "coraje cívico" de Valpuesta que, a su juicio, ha recuperado con su actitud la vocación de "universalidad, tolerancia y respeto a los derechos humanos que siempre ha caracterizado a la institución universitaria". Tras condenar la actitud del Gobierno hacia unos inmigrantes "que en su mayor parte han sido traídos con papeles por el propio Ejecutivo para trabajar en la campaña de la fresa", Garrido criticó igualmente a "aquellos que los han traído al encierro" en la UPO, ya que advirtió de que han llevado a los inmigrantes "en un callejón sin salida". Por último, el portavoz de Los Verdes defendió la necesidad de "buscar una solución" a los inmigrantes encerrados que, "como mínimo, evite su expulsión de España y, como máximo, permita darles papeles" para regularizar su situación. http://www.andalucia24horas.com/texto.asp?id=97592&sec=62 ----------------------------------------------------------------- [TE.3] MENDILUCE PIDE QUE SE RETIRE EL CERCO POLICIAL PARA QUE LOS INMIGRANTES PUEDAN ABANDONARLO SIN SER DETENIDOS El eurodiputado José María Mendiluce pidió al Gobierno de la Nación que "al menos retire el cerco policial" en los accesos a la Universidad Pablo de Olavide (UPO) de Sevilla para permitir que los más de 400 inmigrantes magrebíes que mantienen un encierro en el interior del recinto universitario puedan abandonar la protesta "sin ser detenidos". Mendiluce hizo esta reflexión a los periodistas tras mantener, junto a una delegación de Los Verdes de Andalucía encabezada por su portavoz, Francisco Garrido, un encuentro con los inmigrantes encerrados, que también recibieron la visita del Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, que actúa como mediador para buscar una salida a su situación. Ante la dificultad de alcanzar una solución satisfactoria para todos los inmigrantes encerrados, que reclaman su regularización efectiva, Mendiluce planteó la posibilidad de que la mediación de Chamizo vaya encaminada a que, "al menos", el Gobierno acceda a levantar el cerco policial que mantiene en los accesos a la UPO para que los inmigrantes que así lo decidan "puedan abandonar el encierro sin ser detenidos". Por su parte, el portavoz de Los Verdes de Andalucía, Francisco Garrido, defendió la necesidad de "buscar una solución" para los inmigrantes encerrados que, "como mínimo, evite su expulsión de España y, como máximo, permita darles papeles" para regularizar su situación. Garrido alabó el "coraje cívico" de la rectora de la UPO, Rosario Valpuesta, que, a su juicio, ha recuperado con su actitud la vocación de "universalidad, tolerancia y respeto a los derechos humanos que siempre ha caracterizado a la institución universitaria". http://www.andalucia24horas.com/texto.asp?id=97682&sec=62 ----------------------------------------------------------------- [TE.4] LA COORDINADORA ANDALUZA DE ONGD QUEREMOS MANIFESTAR NUESTRA SOLIDARIDAD MÁS PROFUNDA CON LAS PERSONAS QUE SE HAN TENIDO QUE ENCERRAR "Las ONGD luchan por erradicar la pobreza concebida como la situación de privación de los elementos esenciales para que el ser humano viva y se desarrolle con dignidad física, mental y espiritual, teniendo en cuenta sus necesidades en relación con el género, las capacidades, los valores culturales, la edad y el grupo étnico. Consideran que la pobreza es, fundamentalmente, resultado de la explotación de los pueblos y de la naturaleza. Y que la causa de las desigualdades sociales está en el acceso desigual a los recursos y en la exclusión de los pueblos de la toma de decisiones que les atañen".Código de Conducta de las ONG para el Desarrollo. Desde LA COORDINADORA ANDALUZA DE ONGD QUEREMOS MANIFESTAR NUESTRA SOLIDARIDAD MÁS PROFUNDA CON LAS PERSONAS QUE SE HAN TENIDO QUE ENCERRAR en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla para reclamar que se les reconozcan sus derechos, y queremos unir nuestra voz a la suya para exigir que se les conceda inmediatamente, a ellos y a todos los que se hallan en su situación, la regularización que les permita acceder a un puesto de trabajo digno, asistencia sanitaria, prestaciones sociales y, fundamentalmente, al derecho a construir una vida libre en el lugar que elijan. Desde nuestra experiencia de trabajo con pueblos de sur, las ONG de Desarrollo denunciamos que detrás del problema de las migraciones está el que la Comunidad Internacional, de la que España dice ser ahora un elemento importante, no garantice el derecho a que estas personas no puedan mantener una vida digna en sus países natales, teniendo que buscar fuera de ellos un futuro para ellas y sus familias. No podemos castigar doblemente a estas personas, negándoles el derecho a tener aquí lo que no les permitimos tener en sus lugares de origen. Queremos apoyar también a quienes están amparando, de uno u otro modo, la legítima acción de estas personas; distintos colectivos, individuos, ONG y, muy especialmente, una Universidad pública que se ha honrado al atender al drama humano que constituye esta situación antes que a los problemas que les pueda ocasionar. Todos ellos cuentan con nuestra solidaridad y nuestra disposición a secundar las iniciativas que tomen para apoyar a los encerrados. Denunciamos igualmente la falta de humanidad que existe en el trato que estas personas están recibiendo desde el Ministerio del Interior, tanto en el tono despiadado de las declaraciones públicas que se están haciendo sobre su protesta, como en el operativo policial que se ha montado en torno a ellas, destinado a quebrar su resistencia en la defensa de sus derechos. Denunciamos el que desde los poderes públicos se haya quebrantado la inviolabilidad del recinto universitario, de las ambulancias y, en general, de todas las personas que acuden a la Universidad Pablo de Olavide, que han pasado a ser sospechosas del delito de "apoyo a seres humanos". Las ONG de Desarrollo queremos hacer un llamamiento a favor del reconocimiento efectivo de todos los derechos humanos a todas las personas, sin hacer distinciones por razones de raza, religión, poder adquisitivo o lugar de nacimiento. Hoy este compromiso pasa por el apoyo a las personas encerradas en la Universidad Pablo de Olavide y el rechazo a quienes se oponen a sus demandas y al mero hecho de que se atrevan a reclamar lo que es, legítimamente, suyo. ----------------------------------------------------------------- [TE.5] JOSÉ MARÍA MENDILUCE, ADEMÁS DE AHOGARLES, LES CASTIGAMOS La ofensiva de la UE contra la inmigración es un arma política muy útil. Se calla hipócritamente que las migraciones surgen del foso de la miseria Ayer las Cortes celebraron, en un acto solemne y oficial, los 25 años de las primeras elecciones democráticas. Es bueno no perder la perspectiva de dónde venimos, pero la normalidad democrática, caracterizada por los procesos electorales, no siempre es suficiente como indicador único de la libertad de una comunidad. Democracia es integración, diálogo, crítica, profundización de los derechos y de las libertades, es un talante de respeto, y no un alud de descalificaciones constantes dentro de una permanente ofensiva criminalizadora de toda opinión diferenciada del ordeno y mando aznarista. Y la salud democrática de nuestra sociedad está hoy amenazada por quien debería garantizarla, es decir, el Gobierno y la mayoría absolutista parlamentaria que lo sostiene. Los ataques contra los grupos sociales más débiles o vulnerables (parados, jóvenes, mujeres, inmigrantes, estudiantes, obispos vascos, plataformas contra el PHN...), acompañados de permanentes provocaciones, es una estrategia de corte cultural encaminada a conseguir una mayoría sociológica de valores, principios y estilos autoritarios y reaccionarios, que hagan más aceptable e inevitable el endurecimiento de leyes y reglamentos: quieren una sociedad más conservadora para ofrecer electoralmente un contrato político de larga duración. Para ello, la ofensiva contra la inmigración es un instrumento político extraordinariamente útil. Callan hipócritamente que la responsabilidad de las migraciones empieza en el foso de la miseria real, como nos ha reconocido una vez más el fracaso de la cumbre sobre el hambre de la FAO, a la que hay añadir una deuda externa impagable, como reconocen el mismo FMI y el Banco Mundial, y la constatación del descenso continuado de la cooperación al desarrollo, lejos del 0,7% comprometido. El ciclo miseria-deuda-cooperación/negocio, se agudiza con la presencia de mafias internacionales que trafican con drogas, armas o seres humanos, bien conectadas con la demanda sin escrúpulos que fomenta la explotación laboral, combinada con la exclusión social. Queremos que trabajen, pero que no molesten, ni les veamos, ni mucho menos recen en nuestras ciudades. El Gobierno ha decidido competir con los que en Europa forman parte de la derecha extrema, apoyada en la extrema derecha, fomentando políticas comunitarias sobre la inmigración que se basan en la seguridad y no en la integración, en la regulación de flujos y no en políticas activas de desarrollo regional de los países emisores. Y ha iniciado una ofensiva para criminalizar a los inmigrantes sin papeles, expulsarlos por la vía Aznar del "teníamos un problema y lo hemos resuelto", impulsando además las propuestas de castigo económico a los países que expoliamos, endeudamos y ahogamos con políticas comerciales que les impiden exportar sus productos, frenando la democratización y el desarrollo. La UE corre el riesgo de ceder a la presión de su propio presidente de turno, que exige aplausos a su firmeza de policía. Cuando no se tiene la razón moral, ética o política es muy difícil aceptar la razón legal. Por eso es sorprendente la claudicación de los que en vez de oponerse al despropósito y la provocación, miran para otro lado pidiendo que se cumpla la ley, en alusión al encierro de más de 500 inmigrantes en el campus de la Universidad Pablo Olavide de Sevilla. Escribo este artículo desde el AVE. He decidido pasar el día del 25 aniversario de las primeras elecciones democráticas en el campus, apoyando a su rectora y al defensor del Pueblo Andaluz, denunciando la hipocresía del Gobierno del Partido Popular que pretende convertir este encierro en encerrona y mostrar su autoridad frente a sus invitados a otra cumbre. Me ha costado explicar a los encerrados tanta insensatez e insulto, tanto maltrato e indignidad. Me ha costado más explicarles las leyes. Y sobre todo, demasiados ruidosos silencios frente a su dignidad de víctimas pisoteadas. Hago mías sus esperanzas y sus sueños. Eurodiputado y escritor. http://www.elperiodico.es/EDICION/portada.htm?l=CAS ----------------------------------------------------------------- [TE.6] FÉLIX BAYÓN, OPERACIÓN TRIUNFO La historia de Patricio Lara, el marmitón que cayó al mar y alcanzó la costa a nado, tiene mucho de historia ejemplar y está en la onda de esa retórica del esfuerzo individual, tan de moda últimamente, que magnifica por igual a la Rosa de Eurovisión y a eso que los comentaristas deportivos llaman 'los triunfos de nuestros chicos de la selección nacional'. Pero, más que su gesta, lo que retrata a Patricio Lara es la sensibilidad que reflejan sus palabras: 'Ahora entiendo lo que pasan los inmigrantes al cruzar el Estrecho'. El marmitón, sin duda, está algo desfasado. No conoce el último hallazgo semántico del PSOE: España es una 'barra libre' ante la que se apelotonan los inmigrantes tras cruzar el Estrecho, travesía de muerte y miedo que debe de haberse convertido en algo parecido a la antigua ruta del bakalao. Este país se pirra últimamente por las historias de esfuerzo y triunfo, pero, aunque sea obvio, convendría recordar que el triunfo no es una forzosa consecuencia del esfuerzo. Por el contrario, son mayoría las historias de tesón que acaban en fracaso. Hace falta mucha voluntad para cruzar África y embarcarse en una patera, sabiendo que es alta la posibilidad de morir o de ser detenido. Pero, aún así, son muchos los que lo intentan. Es más, la mayor parte de los que son detenidos siguen tentando la suerte. Hace falta arrojo para dejar a los hijos en manos de los abuelos, hipotecarse en la compra de un billete de avión y disfrazarse de turista para tratar de pasar los filtros policiales del aeropuerto de Barajas. Esto es lo que cada día hacen decenas de mujeres iberoamericanas que intentan encontrar empleo en el servicio doméstico. Es una pena que tanto valor y energía se desperdicien. Si hubiese condiciones -es decir, capital, infraestructuras y administradores honestos y eficaces-, los países de origen de los emigrantes saldrían rápidamente de la miseria. Si los europeos no fuésemos tan egoístas y comenzáramos a desarmar las barreras que hemos levantado a los productos agrícolas africanos veríamos también cómo decrece el flujo migratorio: nadie se juega la vida en una patera si tiene la oportunidad de asegurarse el futuro en su propia tierra. Algunas veces -cada vez menos-, uno vuelve a creer que el periodismo es útil. Esa era la sensación que tenía el miércoles al leer en este periódico el reportaje de Tereixa Constenla en el que se contaban las vidas -auténticos dramas- de los encerrados en la muy rociera Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. No hay duda de que los estados tienen derecho a controlar sus fronteras. Pero no conviene olvidar que los inmigrantes también tienen derecho a que se respete su dignidad. Los que se juegan la vida para poder alimentar a sus familias están mucho más cerca de la heroicidad que de la delincuencia -como sugiere el PP- o de la frivolidad, como apunta el PSOE al hablar de 'barra libre', como si lo de esta pobre gente no fuera sino un subproducto del botellón. Por lo visto, la pesca de votos en el supuestamente infinito caladero del centro justifica cualquier cosa. Incluso la estupidez y el insulto a quienes no pueden defenderse. http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20020614&xref=20020614e lpand_3&type=Tes&anchor=elpand ----------------------------------------------------------------- [AN] ANDALUCÍA ----------------------------------------------------------------- [AN.1] LOS VERDES PIDE UN GRUPO DE TRABAJO EN EL PARLAMENTO SOBRE RENTA BÁSICA COMO "SOLUCIÓN AL FRAUDE QUE GENERA EL SUBSIDIO" Los Verdes, socio del PSOE en el Gobierno andaluz, anunció hoy su intención de solicitar la creación de un grupo de trabajo en el Parlamento sobre la viabilidad de establecer la Renta Básica Ciudadana como "solución al fraude que provoca el sistema de subvenciones y subsidio que existe en estos momentos". El portavoz de Los Verdes de Andalucía, Francisco Garrido, expresó su confianza en que el resto de grupos parlamentarios apoye esta iniciativa, que la diputada Inmaculada Gálvez formalizará en el próximo periodo de sesiones y para la que el PSOE ya ha mostrado su disposición favorable. Los Verdes respalda la convocatoria de huelga general realizada por los sindicatos para el próximo 20 de junio porque rechazan la fórmula propuesta por el Gobierno del PP para reformar el sistema de prestaciones por desempleo y propone, en su lugar, modificar el actual modelo de subsidio para ampliar sus garantías con la implantación de la Renta Básica Ciudadana. Según la formación ecologista, la implantación de la Renta Básica Ciudadana, que consistiría en garantizar a todos los ciudadanos, trabajen o no trabajen, el derecho a una renta mínima de subsistencia de unos 300 euros, sería viable porque llevaría aparejada la eliminación del resto de subsidios actuales. En opinión de Los Verdes, la implantación de la Renta Básica Ciudadana "no afectaría a la productividad, ya que la gente no dejaría de trabajar, puesto que se trata de una ayuda para las rentas: suma y no hace que se pierda ese derecho". A su juicio, esta medida haría que "se dejara de trabajar en negro por miedo a perder los subsidios y subvenciones, puesto que no se perdería la renta al ser un derecho". http://www.andalucia24horas.com/texto.asp?id=97561&sec=62 ----------------------------------------------------------------- [AN.2] LOS VERDES EXIGE AL SAS UN ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICO SOBRE LA "ALARMANTE" TASA DE MORTALIDAD EN CÁDIZ, HUELVA Y SEVILLA Los Verdes, socios del PSOE en el Gobierno andaluz, anunció hoy su intención de solicitar al Servicio Andaluz de Salud (SAS) la elaboración de un estudio epidemiológico en Cádiz, Huelva y Sevilla con el objetivo de determinar las causas de la "alarmante" tasa de mortalidad en estas provincias, que la formación ecologista vincula a "factores ambientales" como la "contaminación por productos químicos". La diputada de Los Verdes en el Parlamento andaluz, Inmaculada Gálvez, adscrita al Grupo Socialista, defenderá una proposición no de Ley en el próximo periodo de sesiones en la que pondrá de manifiesto la necesidad de "aclarar los motivos" por los que la tasa de mortalidad en las provincias de Cádiz, Huelva y Sevilla supera "entre un 20 y un 20 por ciento" respecto a la media estatal. El portavoz de Los Verdes de Andalucía, Francisco Garrido, aseguró que estas diferencias, que se elevan al 40 por ciento en patologías como el cáncer de colon, "no pueden atribuirse al azar o a distintos grados de funcionamiento del servicio público de salud", por lo que insistió en la necesidad de que el SAS "no ignore los datos" y elabore un informe para determinar las causas de estas diferencias. En declaraciones a Europa Press, Garrido criticó que la Consejería de Salud "se haya desentendido de esta cuestión hasta ahora" a pesar de que estudios como los elaborados por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) vinculan la elevada tasa de mortalidad en estas provincias a la "contaminación por productos químicos" en la ría de Huelva o en las bahías de Cádiz y Algeciras. http://www.europapress.es/ ----------------------------------------------------------------- [AN.3] ANDALUCÍA DEBERÍA DOBLAR SU TERRITORIO PARA SER AUTOSUFICIENTE Y MANTENER SU NIVEL DE CONSUMO CRÓNICA EN VERDE DEVORANDO EL PLANETA JOSÉ MARÍA MONTERO | Sevilla El tribuno romano Catón el Viejo (234-149 a. de C.), en su tratado sobre la agricultura, consideraba que la finca ideal era aquella que reunía suelos productivos de diferente naturaleza, capaces de sostener desde una viña a un encinar, y cuya extensión rondara las 25 hectáreas. Esta superficie se consideraba, hace más de 2.000 años, el espacio productivo mínimo disponible por persona. Con el paso de los siglos esa cantidad se ha ido reduciendo, de manera notable, al aumentar la población e incrementarse el consumo, y también el deterioro, de los recursos naturales. En la actualidad, y según los cálculos más fiables, cada habitante del planeta dispone, como media, de 2,16 hectáreas de suelo productivo. Si a esta cantidad se le resta el 12% de territorio no alterado e imprescindible para el mantenimiento de la biodiversidad y los equilibrios naturales, la cifra disponible se reduce a 1,76 hectáreas, 14 veces menos de lo que en su día consideró Catón el Viejo. Esta manera de interpretar la presión que ejercemos sobre los recursos naturales para mantener nuestro nivel de vida se conoce como 'huella ecológica'. Se trata de calcular la superficie productiva, terrestre y acuática, necesaria para generar los recursos utilizados, y asimilar los residuos liberados, por una población definida que disfruta de un determinado nivel de vida. Éste es un indicador de muy fácil expresión, aplicable a cualquier zona, susceptible de ser analizado a lo largo de un periodo de tiempo y de un gran valor pedagógico, ya que simplifica, en un solo concepto, la complejidad de los flujos materiales y energéticos de grandes poblaciones en su conjunto. En una matriz matemática, y a partir de fórmulas que permiten interpretar en estos términos las estadísticas oficiales referidas a los diferentes sectores productivos, se representa el territorio apropiado, per cápita, para la satisfacción de las necesidades que tienen que ver con la alimentación (agricultura, ganadería y pesca), el sector forestal, los bienes de consumo, la demanda energética y el territorio usado directamente (infraestructuras o zonas urbanizadas). A estas cifras se les resta el territorio que debe mantenerse inalterado para proteger la biodiversidad y los equilibrios naturales, y se aplican factores de corrección relacionados con el grado de desarrollo tecnológico de la población analizada. Andalucía es una de las pocas regiones que han utilizado ya este instrumento, y lo ha hecho la Consejería de Obras Públicas y Transportes, apoyándose en el trabajo de investigación desarrollado por Manuel Calvo y Fernando Sancho, expertos de la Universidad de Sevilla. Aplicando criterios que permiten homologar los resultados de este análisis, de forma que sean comparables con los del resto del planeta, los andaluces disponemos de 2,42 hectáreas de territorio productivo utilizable por habitante y, sin embargo, nuestro nivel de vida y tasas de consumo, tomando como referencia la información referida a 1996, requieren de 5,52 hectáreas por habitante. Dicho de otra manera, si tuviéramos que ser autosuficientes necesitaríamos el doble de territorio. Y aún cabe hacer otro curioso cálculo: si toda la población del planeta consumiera los mismos recursos por habitante que el ciudadano medio andaluz harían falta casi tres planetas para satisfacer ese consumo de forma sostenible. Aún así, el sistema no se colapsa y seguimos creciendo. ¿Cómo es posible? La respuesta, precisa Fernando Sancho, profesor de Ecología y uno de los autores del trabajo, es bien sencilla: 'Si necesitamos mucho territorio para satisfacer nuestras necesidades, y no lo tenemos en nuestra región, como queremos mantener nuestro nivel de vida necesitamos apropiarnos de territorio en otras partes del mundo y, al mismo tiempo, vamos deteriorando los recursos propios y explotándolos por encima de sus posibilidades'. En definitiva, explica Sancho, 'gran parte de la sociedad piensa que el desarrollo depende del incremento que se produzca en el consumo de energía y materiales, y lo cierto es que el progreso nunca debe confundirse con el derroche y el despilfarro. La huella ecológica nos está revelando que vamos por un camino equivocado en el que, a medio plazo, estamos hipotecando nuestra calidad de vida y nuestra propia supervivencia'. Ciudades insaciables Aunque su formulación es más compleja en este caso, la huella ecológica también se ha aplicado a escala provincial y local. Una vez desarrollado el método de análisis para el conjunto de la comunidad autónoma, la Consejería de Obras Públicas y Transportes examinó, bajo esta óptica, el comportamiento de la provincia de Sevilla y el del área metropolitana de la capital. En ambos territorios los datos son aún más preocupantes que los obtenidos para el total de la región. A cada habitante de la provincia de Sevilla le corresponden más de 200 metros cuadrados de superficie ocupada por edificios o infraestructuras, consume alrededor de 82 gigajulios de energía al año y precisa de más de 27.000 metros cuadrados de suelo productivo para satisfacer su consumo de alimentos. Para mantener su nivel de vida, este mismo ciudadano necesita 5,89 hectáreas de territorio productivo, cuando sólo puede disponer de 2,7 hectáreas. Por consiguiente, concluye el estudio, 'la población de Sevilla requiere multiplicar por 2,46 la extensión de la provincia para alcanzar un desarrollo sostenible'. Cuando se analiza la aglomeración urbana de la capital, este índice se dispara, ya que la mayor área metropolitana de la región necesitaría multiplicar por 11 su extensión para poder satisfacer, de manera autosuficiente, las necesidades de sus habitantes. Los datos, aunque llamativos, están aún lejos de alcanzar los obtenidos en otras regiones y ciudades situadas en zonas mucho más desarrolladas. Así, la región de Vancouver (Canadá) precisa un territorio 19 veces más grande para mantener su nivel de consumo, y el área metropolitana de Barcelona debería multiplicarse por 500 para poder atender la demanda de materiales y energía que expresan sus habitantes. http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20020617&xref=20020617e lpand_20&type=Tes&anchor=elpand ----------------------------------------------------------------- [ES] ESPAÑA ----------------------------------------------------------------- [ES.1] ECOLOGISTAS DENUNCIAN LA RUPTURA DE RELACIONES CON EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE ANTE LA NO CONVOCATORIA DEL CAMA Madrid, 17 Jun. (Europa Press) Las cinco principales organizaciones ecologistas españolas denunciaron hoy que las relaciones con el Ministerio de Medio Ambiente "están rotas" ante la no convocatoria del Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA) y el silencio de este Departamento sobre las propuestas ecologistas al docuemnto de consulta de la Estrategia Española de Desarrollo Sostenible. Greenpeace, WWF/ADena, SEO/Bird Life, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra criticaron en rueda de prensa la actitud del Ministerio que dirige Jaume Matas por el "profundo desprecio" hacia la participación social en materia de medio ambiente y la "falta de respeto" hacia los ecologistas. El director de Greenpeace, Juan José López de Uralde, afirmó que "las relaciones están rotas" entre los ecologistas y el Ministerio "por el profundo desprecio" hacia la participación social. El responsable de la SEO, Alejandro Sánchez, apuntó que el CAMA es una "herramienta indispensable" y que "los contactos están rotos porque el Ministerio no parece tener la intención de poner en marcha el Consejo". Sánchez retó al Ministerio a "poner el marcha el CAMA con la fórmula que les dé la gana, pero ya". Asimismo, las cinco organizaciones criticaron que España no vaya a la Cumbre de la Tierra en Johanesburgo el próximo mes de agosto con una Estrategia de Desarrollo Sostenible (EDS) consensuada y aprobada con la partipación de ecologistas, sindicatos y organizaciones políticas. "No hay sobre la mesa objetivos, calendarios ni indicadores concretos" en la Estrategia. Los ecologistas recordaron que hace un año se presentó en La Moncloa la EDS como "una operación de marketing" y aseguraron que en la actualidad sigue siéndolo, porque "el Gobierno no tiene ningún interés en la elaboración de la Estrategia". También se mostraron muy críticos con la actitud de la presidencia española de la UE en materia ambiental, ya que consideran que "se ha perdido el liderazgo" y España "ha tenido un papel muy débil". HUELGA 20J Por otra parte, ante la convocatoria del huelga general para el próximo 20 de junio los ecologistas consideran que el Ministerio debería sumarse a la convocatoria, porque así protegería y haría algo por el medio ambiente. El coordiandor de Ecologistas en Acción, Theo Oberhuber, apuntó que "el Ministerio de Medio Ambiente está más preocupado por aprobar embalses y evaluaciones de infraestructuras, por lo que un día de descanso en esas actividades sería trabajar por el medio ambiente". http://www.canalsolidario.com/web/noticias/ver_teletipo.asp?id_te letipo=9550 ----------------------------------------------------------------- [ES.4] DÍA INTERNACIONAL DE ACCIÓN GLOBAL ANTI-INCINERACIÓN GREENPEACE FINALIZA SU PROTESTA EN LA INCINERADORA DE BILBAO Esta tarde la organización ecologista internacional se unirá a Ekologistak Martxan a las 19,30 de la tarde en su concentración contra la incineración en la Plaza Circular Bilbao. A las 14,00 de la tarde de hoy Greenpeace ponía fin a la acción deprotesta en contra de la construcción de la Incineradora de Bilbao. Tras más de 6 horas de bloqueo de las obras de construcción de la incineradora, con activistas encadenados a las grúas, camiones y accesos a la obra, efectivos de la Ertzaintza han procedido a desalojar a los activistas. A primera hora de la mañana, una veintena de activistas de Greenpeace, de diferentes nacionalidades, junto con miembros de Ekologistak Martxan, paralizaban la construcción de la incineradora de Bilbao, situada en el Monte Pagasarri en el término municipal de Bilbao. Se ha bloqueado la maquinaria, al tiempo que se desplegaba una pancarta de 600 m2 con la frase "NO MÁS INCINERADORAS" en la pared de la cantera en la que se realizan las obras. La pancarta continuará colgada en la pared de la cantera de forma indefinida como reflejo de la protesta y para que los ciudadanos de Bilbao sean conscientes de los peligros para la salud y el medio ambiente que supone la incineración de residuos. "Esta acción de protesta es el inicio de una campaña de movilizaciones en el País Vasco ante la amenaza de construcción, no sólo de la incineradora de Bilbao sino de otros proyectos planteados en Guipúzcoa. Es hora de decir Basta Ya a este sistema de gestión de residuos obsoleto y altamente peligroso para la salud de los ciudadanos y el medio ambiente", ha declarado Sara del Río, responsable de la campaña de Tóxicos de Greenpeace. Esta acción se enmarca dentro de un Día de Acción Global contra la Incineración que Greenpeace y GAIA (Alianza Global Anti-Incineración) han desarrollado en el día de hoy, con acciones de protesta en 54 países de los cinco continentes. Se han paralizado incineradoras en construcción como en el Reino Unido y España, se han bloqueado el funcionamiento de incineradoras ya construidas en Turquía y Nueva Zelanda y se han realizado manifestaciones contra la incineración en Filipinas, Tailandia, India, Líbano, etc. ----------------------------------------------------------------- [EU] EUROPA ----------------------------------------------------------------- [EU.1] LOS VERDES EUROPEOS DIFUNDEN LAS ACLARACIONES QUE BRUSELAS PIDIÓ AL GOBIERNO SOBRE EL PHN El grupo de los Verdes europeos ha presentado hoy una copia de la carta que la Comisión Europea envió el 25 de mayo al Gobierno sobre el Plan Hidrológico Nacional, en la que pedía aclaraciones sobre su impacto ambiental, el coste de los trasvases, la estimación real del agua necesitada para el consumo o la consulta pública realizada. Catherine Day, en nombre de la Dirección General de Medio Ambiente, agradece al España en la carta de seis páginas que haya presentado una Evaluación Estratégica Ambiental (EEA) del proyecto, "teniendo en cuenta que la legislación europea vigente no obliga" a ello. Asimismo, pide datos más recientes sobre los recursos hídricos disponibles (lluvia y escorrentía), ya que los que proporcionó Madrid se refieren al periodo 1940 a 1995, y después "han ocurrido cambios importantes en la tendencia pluviométrica a lo largo de todo el territorio europeo". Solicita, asimismo, proyecciones de datos que abarquen hasta 50 años, y no 20, para el desarrollo del PHN. Respecto del trasvase del río Ebro, la Comisión pide explicaciones sobre las consecuencias que tendrá a largo plazo la salinidad en el suelo y requiere que le sea aclarado qué documentos han sido sometidos a consulta pública, qué plazos se establecieron y el tipo de procedimiento que se llevó a cabo. La Comisión desea recibir información más detallada sobre el plan definitivo de las infraestructuras de conducción, teniendo en cuenta que 15 lugares que integran la red Natura 2000 podrían verse afectados por estas obras. Por último, el Ejecutivo comunitario interroga sobre los métodos de control previstos para asegurar que el agua del río Ebro se emplea "para usos autorizados" y no se dedican a satisfacer, por ejemplo, nuevos regadíos. http://www.5dias.com/ ----------------------------------------------------------------- [EU.2] MAYORÍA ABSOLUTA PARA LA DERECHA GALA CON UN RÉCORD DE ABSTENCIÓN Aplastante victoria del centro-derecha, que ronda 400 escaños de los 577 de la Asamblea. La abstención marca un hito histórico al rozar el 39 por ciento REGIS DUVIGNAU/REUTERS FERNANDO ITURRIBARRÍA. PARÍS. Los franceses otorgaron ayer en las urnas los plenos poderes al presidente neogaullista Jacques Chirac para gobernar los próximos cinco años. La Unión por la Mayoría Presidencial (UMP), el partido de nuevo cuño construido en torno al jefe del Estado, obtuvo por sí sola la mayoría absoluta de la nueva Asamblea Nacional al acaparar 378 de sus 577 escaños. Las primeras proyecciones del escrutinio ofrecen un hemiciclo dominado por el centro-derecha, con 402 diputados. De ellos, 24 son para la centrista UDF, que supera el listón de 20 para tener grupo parlamentario propio. La segunda vuelta electoral confirmó la derrota de la izquierda perfilada hace siete días por la criba preliminar al quedar relegada a 175 escaños. Los socialistas y sus aliados sumaron 153 diputados, mientras que los comunistas recibieron un balón de oxígeno al salvar su grupo parlamentario con una veintena justa de actas. Los Verdes se conforman con un par de sillones, en tanto el ultraderechista Frente Nacional (FN) continúa fuera de la Cámara Baja. “Seis millones de franceses no estarán representados en la Asamblea Nacional”, declaraba ayer con enfado desde la sede de su partido a las afueras de París el líder del FN, Jean Marie Le Pen, en referencia a la fuerte abstención registrada (en torno al 40 por ciento). Chirac controlará de manera hegemónica casi todos los resortes del poder democrático: Asamblea Nacional, Senado, la mayoría de las regiones, los grandes núcleos urbanos, salvo París y Lyon, y la inmensa mayoría de los municipios. Su omnipotencia sólo es comparable a la detentada en 1968 por el general De Gaulle. La diferencia, y la gran paradoja, es que se trata del inquilino del Elíseo con el resultado más bajo registrado en las presidenciales (20 por ciento) por un futuro vencedor. El masivo respaldo parlamentario será su baza principal para afrontar reformas tan necesarias como conflictivas en el sistema de pensiones, la fiscalidad o la seguridad ciudadana. De lo contrario, quedará expuesto a sufrir la impacable ley de la alternancia política, este domingo de nuevo revalidada. Desde la llegada de la izquierda al poder en 1981, Francia acaba de experimentar su sexto cambio consecutivo de mayoría gobernante. La izquierda pierde cada cinco años. La derecha, cada dos. La secuencia 81-86-88-93-95-97-02 ilustra un fenómeno conocido como “la maldición de Matignon”, sede de la presidencia del Gobierno. La otra regla ratificada de nuevo es la creciente desconfianza hacia el sistema. La abstención volvió a batir un hito histórico con el 38,5 por ciento, diez puntos más que en la segunda vuelta de la precedente consulta de 1997. No sólo se trata del agotamiento cívico por la cuarta cita con las urnas en dos meses. Es un alejamiento progresivo de la vida política por desinterés o rechazo. La desmovilización perjudicó a la izquierda, que había apelado a sus simpatizantes a poner diques a la pronosticada marea azul. Aún así los socialistas lograron salvar los muebles de la agrietada casa común pese a perder en sus ruinas un centenar de diputados. Las derrotas más significativas son las de Martine Aubry, artífice de las 35 horas, Raymond Forni, presidente de la Cámara, Jean Pierre Chevènement, ex ministro del Interior, y Dominique Voynet, ex ministra de Medio Ambiente y secretaria nacional de los Verdes. El desplome ultra tuvo un efecto amplificador del triunfo conservador. El partido de Le Pen, en claro retroceso, ha dejado de ser una máquina de perder para la derecha moderada, como ocurrió hace cinco años. Al contrario, sus electores, huérfanos de candidatos, traspasaron sus votos a las huestes de Chirac, que han prometido mano dura contra la delincuencia. Por el efecto del sistema mayoritario a dos vueltas, único en Europa, Francia restaura la bipolaridad entre derecha e izquierda en condiciones de casi monopolio. UMP y socialistas, con el 55 por ciento de los votos acumulados, acaparan el 92 por ciento de los escaños. Reforzado por el triunfo electoral, el primer ministro francés, Jean Pierre Raffarin, proclamó que su Gobierno tiene “la obligación de no decepcionar. Trabajaremos para simplificar y mejorar la vida de los franceses, actuaremos con firmeza y apertura”, anunció ayer entre los vítores de sus simpatizantes. http://www.diariodesevilla.com/edicion/mundo/mundo002.htm ----------------------------------------------------------------- [EU.3] PROHIBIDA LA EXPERIMENTACIÓN CON ANIMALES EN COSMÉTICOS. FIN A UNA SALVAJADA El Parlamento Europeo ha aprobado esta semana la prohibición de comercializar productos cosméticos en cuyo desarrollo se haya experimentado con animales. La medida entrará en vigor dentro de cinco años, pero para algunos tipos de experimentos la Comisión Europea ha establecido una moratoria para que se sigan utilizando hasta dentro de 10 años. Esta posibilidad cubre pruebas siempre que demuestren que no hay alternativa científica para probar la inocuidad del producto. El comisario europeo de Empresas, Erkki Liikanen, defendió esta decisión como una "solución equilibrada que tenga en cuenta el bienestar de los animales, pero también la protección del consumidor". "Alternativas científicamente validas en la experimentación de nuevos cosméticos todavía no existen y es imposible predecir cuando se dispondrá de ellas", afirmó el comisario. La ponente del informe sobre esta propuesta, la eurodiputada alemana Dagmar Roth-Behrendt, recordó que "ya existen suficientes productos cosméticos en el mercado y los animales no deben sufrir más para elaborar otros nuevos". La prohibición de comercializar cosméticos producto de los experimentos sobre animales está teóricamente en vigor en la UE desde 1998. Sin embargo, hasta ahora no ha podido aplicarse debido a la falta de pruebas alternativas fiables que garanticen la seguridad del producto final y el problema de conformidad con las reglas de la Organización Mundial de Comercio (OMC) que implica dicha prohibición. http://www.lacorrientealterna.telecinco.es/ ----------------------------------------------------------------- [LA] LATINOAMÉRICA ----------------------------------------------------------------- [LA.1] EL G-7 CONSIDERA INSUFICIENTES LAS REFORMAS APROBADAS POR ARGENTINA Agencias. Cinco Días. Halifax / Buenos Aires (17-06-2002) Los ministros de Economía de los siete países más industrializados se mostraron inflexibles con Argentina. El plan de reformas aprobado con alfileres por el Gobierno de Eduardo Duhalde es insuficiente y Buenos Aires deberá trabajar con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para elaborar 'un nuevo programa' que preste especial atención a la política monetaria y la reestructuración bancaria. El comunicado emitido por los titulares del G-7 (integrado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido), permite anticipar una larga negociación entre el Gobierno argentino y el FMI. Los ministros dejan claro que el futuro pasa por que 'la propia Argentina desarrolle un plan para construir una recuperación económica creíble y sostenible'. Pese al reconocimiento a las reformas ya emprendidas, 'mucho más debe hacerse, especialmente en los relativo al marco monetario y la reestructuración bancaria'. De hecho, tampoco se muestran satisfechos con la forma en que Duhalde ha implementado las actuales exigencias. 'No se han hecho con la fuerza necesaria', dijo el titular alemán, Hans Eichel. Para ello, piden al Gobierno de Duhalde que trabaje con el FMI en un 'nuevo programa' para implementar esas medidas. Los ministros son conscientes de que con esas exigencias sitúan al Gobierno argentino en la cuerda floja, pues el diseño y la puesta en marcha de un nuevo plan económico requieren un tiempo de que Argentina carece. A mediados de julio, Buenos Aires debe afrontar vencimientos de deuda con los organismos internacionales por 1.750 millones de dólares (1.855 millones de euros). El ministro de Economía, Roberto Lavagna, anunció ayer que no recurrirá a las mermadas reservas del Banco Central (que se estiman en unos 10.000 millones de dólares) para hacer frente a esos pagos, lo que significaría la primera suspensión de pagos de la historia con el FMI y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). El 14 de julio es, pues, la nuevo fecha tope para que Argentina y el FMI concluyan un acuerdo de asistencia financiera. La reunión del G-7, a la que asistieron el vicepresidente Rodrigo Rato y el comisario de Asuntos Económicos, Pedro Solbes, como representantes de la Unión Europea, prestó especial atención al plan para combatir la financiación del terrorismo y urge al FMI y al Banco Mundial a que empiecen a incorporar los estándares de la lucha contra el blanqueo de dinero a sus planes de asistencia a países en desarrollo. También piden a los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que lideren la transparencia financiera internacional y permitan el acceso a la información bancaria y tributaria que sea necesaria para combatir la financiación del terrorismo. Un mensaje que traslada una advertencia directa a países que, como Luxemburgo o Suiza, pertenecen a la OCDE y hacen, al mismo tiempo, del secreto bancario una de sus principales bazas económicas. El comunicado respalda el endurecimiento que ha dado la Administración estadounidense a la condicionalidad de la ayuda al desarrollo y apoya la reforma que prepara el FMI en sus planes de asistencia a países emergentes. Observatorio de la Deuda en la Globalización www.observatoriodeuda.org ----------------------------------------------------------------- [LA.2] GRAFITIS ESCRITOS EN PAREDES ARGENTINAS ”Estaremos siempre al lado del gobierno....porque si vamos adelante nos coje, y si vamos detrás nos caga.' 'En Argentina tenemos los mejores legisladores... que el dinero pueda comprar.' 'Basta ya de realidades, queremos promesas.' 'La patria dejará de ser colonia o moriremos todos perfumados.' 'El país estaba al borde del abismo y con Duhalde hemos dado un paso adelante.' 'La deuda que le estoy dejando al país no es externa, es eterna.' Menem 'Las inundaciones no se producen porque los ríos crecen, sino porque el país se hunde.' 'Algunos nacen con suerte, otros en Argentina.' 'Prohibido robar, el gobierno no admite competencia.' 'No se tome la vida tan seriamente: Igualmente no va a salir vivo de ella.' ----------------------------------------------------------------- [LA.3] MÁS EMPLEO PARA LOS NIÑOS QUE PARA LOS ADULTOS EN GUATEMALA Guatemala - Quienes sostienen la economía familiar en Guatemala son los niños y las niñas trabajadoras, sostuvo ayer la diputada Nineth Montenegro durante la marcha para conmemorar el Día internacional contra el trabajo infantil, que por primera vez se lleva a cabo en todo el mundo. A decir de Montenegro, de cinco millones de guatemaltecos aptos para trabajar, sólo la quinta parte tiene un empleo (un millón) en tanto la niñez trabajadora suma más de un millón 500 mil y la mayoría trabaja en condiciones de alto riesgo. La diputada, quien también dirige la Comisión de Trabajo del Congreso de la República, afirmó que esta situación demuestra la crisis económica que afronta el país, ya que es irónico y lamentable que sea precisamente la niñez la que sostienen a la población adulta, reportó la agencia Cerigua. Por otro lado, la congresista manifestó que existe voluntad política tanto para la firma de convenios internacionales como para la creación de leyes que protejan a la niñez trabajadora; pero, a pesar de esa situación, éstas no se ponen en práctica. Montenegro comentó que, como medida para erradicar el trabajo infantil y para motivar que los niños y niñas asistan a la escuela, la coordinación a su cargo se está coordinando con el Ministerio de Trabajo para crear bolsas laborales: consistentes en entregarle una ayuda económica a las familias en las que trabaja uno o más menores. Por su parte Miriam Zelada, presidenta del Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil (IPEC), aseguró que como representante de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) esa institución no escatimará esfuerzos para que eliminar la explotación laboral infantil. A la caminada que recorrió del Palacio de la Cultura al Congreso de la República asistieron decenas de niños y niñas trabajadores, miembros del IPEC, representantes del Ministerio de Trabajo y delegados tanto de la Comisión de la Mujer, el Menor y la Familia como de la Comisión del Trabajo del Congreso de la República. (CAMBIO/CIMAC) [ADITAL] Agência de Informação Frei Tito para a América Latina www.adital.org.br ----------------------------------------------------------------- [MU] MUNDO ----------------------------------------------------------------- [MU.1] LA BIOTECNOLÓGICA NO ES UNA SOLUCIÓN AL HAMBRE EN EL MUNDO RESPUESTA DE AMIGOS DE LA TIERRA A LA DECLARACIÓN DE LA CUMBRE MUNDIAL SOBRE LA ALIMENTACIÓN Después de la clausura ayer de la Cumbre Mundial sobre Alimentación en Roma y al ver la Declaración adoptada, Amigos de la Tierra lamenta que, al igual que en 1996, las políticas agrícolas y alimentarias no consideren las causas reales del hambre, sino que se queden estancadas en promover mitos que no tienen ninguna posibilidad de aliviar el hambre. Uno de estos mitos es la biotecnología que, a pesar de no poder considerarse como una solución seria al problema, se ha visto promovida por las empresas biotecnológicas y la administración estadounidense antes y durante la Cumbre. En su declaración final, la Cumbre Mundial sobre la Alimentación establece que "la introducción de nuevas tecnologías de eficacia probada, incluida la biotecnología, debería realizarse de forma inocua y adaptada a las condiciones locales para contribuir al aumento de la productividad agrícola en los países en desarrollo. Estamos resueltos a estudiar, compartir y facilitar el uso responsable de la biotecnología con miras a hacer frente a las necesidades de desarrollo". A este respecto, Amigos de la Tierra quisiera recordar lo siguiente: 1- Los potenciales impactos de la liberación en el medio ambiente y de la utilización en la alimentación de los organismos modificados genéticamente (OMG) a largo plazo no están evaluados. Desde el punto de vista ambiental, además del aumento de los insumos químicos y de los posibles efectos sobre el suelo, los cultivos transgénicos presentan el muy grave riesgo de propagar contaminación genética, siendo impredecibles el comportamiento de los nuevos genes transferidos a especies silvestres y los peligros para los ecosistemas. 2- En cuanto a los alimentos, la aparición de nuevas toxinas o nuevas sustancias alérgicas no se ha descartado científicamente. Además, los muy recientes hallazgos de StarLink y otros transgénicos ilegales en la ayuda alimentaria procedente de Estados Unidos en Bolivia, Guatemala y Nicaragua son la prueba que las empresas biotecnologías no son capaces de controlar el paradero de su producción y que Estados Unidos está intentado colocar sus productos transgénicos, rechazados por los consumidores europeos en particular. 3- El problema del hambre no se debe a una producción agrícola escasa, sino al mal reparto de los recursos. Por ejemplo el 78% de los niños menores de 5 años desnutridos en el Sur viven en países con excedentes de alimentos. Para resolver este problema, son imprescindibles unas decisiones políticas para alcanzar una mayor justicia entre individuos y entre países. En las condiciones actuales de organización de los mercados, un aumento de la producción no servirá a abastecer los más necesitados. 3- La introducción de los OMG en la agricultura crea el monopolio de unas multinacionales del norte sobre la producción de alimentos, lo que pone en peligro la soberanía de los pueblos y de los países. Las semillas transgénicas están desarrolladas y vendidas bajo patentes por un puñado de grandes empresas que se pueden permitir la investigación biotecnológica, ciertamente no movidas por motivos humanitarios sino por la rentabilidad de sus actividades. 4- La promesa de la revolución verde de erradicar el hambre en el mundo no se ha cumplido sino que creó más desigualdades; la biotecnología exacerbará este fenómeno. La revolución verde hundió a los agricultores más pobres y privó así a millones de familias de su única fuente de alimentación. La introducción de los OMG en la agricultura tal y como está planteada actualmente va en el mismo sentido y probablemente agravará el hambre en el mundo. Incluso si se probara que los cultivos transgénicos permiten aumentar la productividad agrícola (lejos de ser realidad en la actualidad), sus peligros tanto ambientales como sociales hacen pensar que la biotecnología no constituye una solución adecuada al hambre en el mundo. ----------------------------------------------------------------- [MU.2] ISRAEL COMIENZA A CONSTRUIR EL MURO CON ALAMBRADAS QUE AISLARÁ A LOS PALESTINOS La muralla de cemento y acero para impedir el paso de terroristas tendrá 130 kilómetros FERRAN SALES | Jerusalén En medio de una tempestad política provocada al mismo tiempo por los colonos y los árabes israelíes, se iniciaron ayer las obras de construcción del muro que separará Israel de los territorios palestinos de Cisjordania. El primer tramo de esta obra, considerada por algunos como una de las construcciones públicas y militares más ambiciosas en la historia del Estado hebreo, tendrá 130 kilómetros y costará aproximadamente un millón de dólares por kilómetro. La polémica no impidió, sin embargo, que ayer a primera hora de la mañana media docena de excavadoras se concentraran en el cruce de Salem, al norte de Israel, en la región de la Galilea, a cerca de un centenar de kilómetros de Tel Aviv, para iniciar los trabajos de allanamiento del terreno sobre el que en los próximos días se elevará el primer trecho de la muralla que separará el territorio israelí de las zonas palestinas de Cisjordania. La zona escogida para empezar las obras se encuentra a un tiro de piedra de la ciudad palestina de Yenín, considerada como un vivero de comandos suicidas. La muralla, de cemento, acero y alambre, se complementará con una red de sensores eléctricos y visuales especialmente sofisticados, que irán a su vez acompañados de una serie de obstáculos físicos, constituyendo así uno de los muros militares y de defensa más importantes y poderosos del mundo, con el que se pretende oficialmente acabar con las incursiones de los activistas en el territorio de Israel. La construcción estará vigilada y protegida por soldados. Las obras han provocado la protesta airada, aunque por diferentes motivos, de la población árabe israelí y de los colonos. La polémica ha llegado incluso al Gobierno, enfrentado a sectores radicales ultraconservadores con los laboristas, y obligando al primer ministro, Ariel Sharon, a alzar el tono de su voz y prometer para pasado mañana, miércoles, una reunión extraordinaria de su Gabinete, en el que se estudiará y revisará el proyecto. La protesta de los árabes israelíes -el 20% de la población de Israel- está encabezada por el Ayuntamiento de Um el Fahem, bautizada como el 'Teherán israelí', cuyo municipio se ha visto especialmente expoliado y expropiado por las obras de la muralla. 'Ni paz ni seguridad' El Comité Supremo de Supervisión de Asuntos Árabes, una plataforma israelí donde confluyen las asociaciones civiles árabes, se ha alineado con los habitantes de Um el Fahem para asegurar que los trabajos no sólo les afectan y perjudican, sino que 'además no traerán la paz ni la seguridad a Israel'. La protesta de Um el Fahem se suma a la de 11 aldeas palestinas autónomas, con un total de 26.000 habitantes, que quedarán aisladas del resto de los territorios administrados por Yasir Arafat y que, sobre el papel, se verán anexionadas a Israel, aunque sólo a efectos defensivos, ya que a sus habitantes les continuará estando vetada la entrada en territorio hebreo. La inclusión de estos municipios palestinos dentro de la zona israelí fue decidida unilateralmente por el Ministerio de Defensa por razones estratégicas, topográficas y militares. El movimiento colono radical -constituido por cerca de 200.000 personas- han puesto también el grito en el cielo por la construcción de esta muralla. Los colonos aseguran que sus comunidades quedarán aisladas en el interior de los territorios autónomos palestinos, en una situación de vulnerabilidad frente a los ataques de los radicales, que casualmente en las últimas semanas han desencadenado una ofensiva contra las colonias de Cisjordania y Gaza. El brazo político del movimiento colono radical, el Partido Nacional Religioso, ha levantado también una enérgica protesta por la construcción de esta muralla, ya que, en su opinión, esto supone la creación de una frontera, con la que se delimitará el futuro Estado de Palestina y se impedirá de hecho la creación del Gran Israel, que ambicionan que vaya desde el Mediterráneo a la frontera con Jordania. Para mayor escarnio, según su opinión, el trazo de esta nueva frontera coincide con los límites fronterizos de 1967, reivindicados por los palestinos y reconocidos por Naciones Unidas. '¿Usted quiere un muro? Pues constrúyalo alrededor de Yenín o de Nablús. ¿Quiere impedir la entrada a terroristas? Pues ataque al enemigo. Pero no construya un muro que divida a Israel en dos', gritaba ayer colérico Benjamín Elon, lider del grupo parlamentario de la organización Moledet, de extrema derecha nacionalista, que contempla en su ideario la expulsión de los palestinos a los países árabes cercanos y la edificación así de un Gran Israel. http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20020617elpepiint_6&type= Tes&anchor=elpepiint&d_date=20020617 ----------------------------------------------------------------- [MU.3] GUINEA ECUATORIAL: JUICIO INJUSTO CARACTERIZADO POR LA TORTURA Y LA IMPOSICIÓN DE SEVERAS PENAS Amnistía Internacional pide a las autoridades de Guinea Ecuatorial que juzguen de nuevo, con las debidas garantías y en un plazo razonable a las casi 70 personas a las el domingo 9 de julio impusieron severas e injustas condenas sobre la base de declaraciones obtenidas con tortura durante periodos de detención en régimen de incomunicación. Estas condenas, que oscilan entre los 6 y 20 años de prisión, fueron impuestas por un tribunal civil de Malabo, capital de Guinea Ecuatorial, que juzgó sumariamente a 144 personas acusadas de menoscabar la seguridad del Estado y detenidas desde marzo de 2002. Felipe Ondó Obiang y Guillermo Nguema Elá, líderes del partido de oposición todavía ilegal Fuerza Democrática Republicana (FDR), fueron condenados a 20 y 14 años de prisión, respectivamente, y Plácido Miko, secretario general del principal partido ilegal de oposición, Convergencia para la Democracia Social (CPDS), a 14 años. Un delegado de Amnistía Internacional que asistió al juicio en calidad de observador ha manifestado hoy: «Estas condenas se impusieron en un juicio injusto, en el que no se presentaron pruebas contra ninguno de los acusados, muchos de los cuales habían sido torturados para obligarlos a confesar». El juicio se caracterizó por la comisión de graves violaciones de derechos humanos y abusos de procedimiento, como el empleo de confesiones obtenidas con tortura (de las que los acusados se retractaron ante el tribunal), la indiferencia de éste ante las denuncias de tortura de los acusados (a pesar de que presentaban marcas de ello en el cuerpo), la falta de una defensa adecuada (los abogados sólo tuvieron un día para examinar los cargos específicos presentados contra sus clientes) y la falta de independencia del tribunal por haber sido nombrados sus miembros por las autoridades. Todo el juicio estuvo basado en la tortura. Algunos de los acusados tenían las muñecas fracturadas por haber sido torturados durante los dos meses que habían pasado recluidos en régimen de incomunicación. Las torturas habían consistido en prácticas como colgar a los detenidos de una barra de hierro con las manos atadas a los pies. Amnistía Internacional tiene constancia de que la tortura continuó durante el juicio. Algunos de los acusados que se retractaron ante el tribunal de sus declaraciones fueron torturados posteriormente en la prisión, aparentemente como represalia. Las condiciones de reclusión que soportaron durante el juicio constituían tortura, pues estaban hacinados, desnudos, en pequeñas celdas. Ninguno recibió atención médica y a algunos no les entregaron los alimentos que les habían llevado sus familias. Amnistía Internacional pide que se lleve a cabo una investigación sobre las torturas denunciadas por los acusados y que se ponga a disposición judicial a los responsables para que sean sometidos a juicio de conformidad con las normas internacionales de justicia procesal. Aunque hayan sido condenados en un juicio sumario, los acusados tienen derecho a interponer una apelación. Amnistía Internacional insta a la comunidad internacional a que ejerza presión sobre las autoridades de Guinea Ecuatorial para que celebren un nuevo juicio en el que se respeten las normas internacionales de justicia procesal y se proteja a los acusados de las torturas y los malos tratos. Amnistía Internacional ha añadido: «Esta presión será una señal positiva de la comunidad internacional, especialmente necesaria tras la decepcionante decisión tomada por la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas hace unas semanas, cuanto optó por poner fin al mandado del representante especial sobre Guinea Ecuatorial tras casi 20 años de vigilancia de la situación de los derechos humanos en este país». AI-España: http://www.a-i.es Centro de documentación: http://www.edai.org/centro Amnesty International on-line: http://www.amnesty.org MÁS EUROPA.¡MÁS JUSTA! Campaña de AI para la Presidencia española de la Unión Europea Durante la Presidencia española de la UE, tu voz tiene más fuerza Visita nuestra web www.a-i.es y participa ----------------------------------------------------------------- [OP] OPINIÓN ----------------------------------------------------------------- [OP.1] JOSÉ VIDAL-BENEYTO. CUANDO LA IZQUIERDA QUIERE SER DE CENTRO Mañana los franceses, olvidado el susto mediático de Le Pen, confirmarán la alternancia en el poder que ha caracterizado sus elecciones legislativas durante los últimos 20 años, pues lo más significativo del doble proceso electoral que acaba de vivir Francia es la persistencia, en quienes votan, de sus tendencias políticas básicas y de los comportamientos electorales que las acompañan, comenzando por la extrema derecha, que reitera los porcentajes que le son habituales desde mediados de los años ochenta: 9,7% en las legislativas de 1986, 12,8% en las de 1993 y 12,5% en estas últimas. Con la diferencia de que, contrariamente a lo que sucedió en 1997, cuando el Frente Nacional consiguió pasar a la segunda vuelta en 132 circunscripciones, en esta ocasión la extrema derecha sólo disputará 37 de las 577 plazas a cubrir y obtendrá como máximo 2 o 3 escaños. El resultado del 16,9% para Le Pen y del 19,7% para el conjunto de la extrema derecha en la primera vuelta de las presidenciales se debió a la potenciación del voto protestatario, propio de este tipo de elecciones, lo que produjo un general toque a rebato de los medios de comunicación, sobre todo norteamericanos, a propósito de la fascistización de Francia. Pero la segunda vuelta de las presidenciales, con una participación del 80% de los inscritos, la abrumadora mayoría contra Le Pen y sobre todo las extraordinarias movilizaciones del Primero de Mayo a favor de la democracia -sólo en París, más de 600.000 personas- volvieron a poner las cosas en su sitio. Francia no era fascista. Ahora bien, ¿cómo explicar que tan amplia participación se redujera a menos del 65% en la primera vuelta de las legislativas? La razón me parece clara. El 5 de mayo los franceses quisieron proclamar su incondicionalidad democrática, y así lo hicieron de forma contundente; pero el domingo pasado se trataba de elegir en función del perfil de cada candidato y de la viabilidad de sus propuestas -coherencia de los contenidos y capacidad para llevarlos a la práctica-, y los votantes galos decidieron que el centro-derecha -a pesar de los escándalos del ministro Donnedieu de Vabres, de los candidatos Tiberi, Balkany y otros, y del propio presidente- les parecía más idóneo que la izquierda. Según muchos analistas, el rechazo al Partido Socialista francés se debe a que no se ha modernizado bastante y tiene que completar su social liberalización. Pero el síndrome Blair a que responde este juicio, incluso olvidando sus desvaríos bushianos -la Armada británica para interceptar inmigrantes y la instalación del Big Brother para detectar terroristas- se empeña en ignorar que su éxito en el Reino Unido se debió a que pudo ocupar el espacio de centro-derecha, dejado en barbecho por el ultraliberalismo de la señora Thachter, por lo que es inexportable a contextos nacionales en los que existe una derecha consistente y bien implantada. Y tal es el caso de Francia. Es más, Jospin ha practicado durante cinco años una exitosa política centrista y su Gobierno ha sido el más eficaz privatizador de las dos últimas décadas, con lo que el actual programa de la UMP se sitúa, en bastantes casos, en estricta continuidad con el de Jospin. Así, en el tema de la seguridad ciudadana, se crea un Ministerio para la Seguridad Interior, recogiendo la idea de Jospin de establecer un Ministerio para la Seguridad Pública. En cuanto a la jubilación, el Gobierno va a lanzar los 'fondos de pensión a la francesa' de acuerdo con las propuestas de capitalización que barajaban los socialistas; la apertura del capital de EDF y de GDF al sector privado, que ya había considerado Jospin, será retomado por el nuevo Gobierno, que además completará la privatización de Air France iniciada por aquél; la reforma del Estado, su recentraje sobre las funciones esenciales y el primado de la productividad introducidos por el Gobierno socialista serán perfeccionados por el de UMP, y así en todas las grandes cuestiones. Para ese viaje social-liberal los franceses, decididos a proseguirlo, han pensado que no hacían falta alforjas socialistas. Y los otros, la izquierda real, parlamentaria y extraparlamentaria, que juntamente con los movimientos sociales representan ya cerca de un tercio de los inscritos, se han quedado en tierra, aparcados en la abstención, el voto blanco y el nulo, a la espera de que alguien les invite al viaje de la transformación del sistema. ¿Quién, cuándo? http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20020615&xref=20020615e lpepiint_7&type=Tes&anchor=elpepiopi ----------------------------------------------------------------- [OP.2] SÍMBOLO MUNDIAL. LUIS RACIONERO Ver a las coreanas gritando “Laul” como si fuera un Beatle es un espectáculo inesperado pero sintomático: eso es globalización. Si el mundo ha de ser uno, será merced a símbolos, mitos y festivales. Las Olimpiadas son fiestas mundiales donde las haya y el Mundial, como su nombre indica, va a llegar a serlo. Así como en EEUU el fútbol europeo no cuaja porque hay béisbol y fútbol americano, en Asia el fútbol inglés está cobrando importancia, y no en la India, donde ya tenían el polo, sino en China, Japón, Corea, donde no existían deportes colectivos sino lucha individual tipo karate, jiu-jitsu, sumo o las artes marciales. A mí me parece que los chinos serán buenos en deportes de equipo, aunque su físico sea un handicap que deben superar, España también tiene muy buenos jugadores que no son altos. Pero lo importante del Mundial es que contribuye a intercomunicar el mundo. Hace años leí en una pared junto al Nilo escrito en grandes letras negras el nombre de Maradona, el cual también está en Nápoles entre las figuras del Belén (junto a Lady Di y el Padre Pío). La manera de que un grupo humano adquiera conciencia de colectivo es por medio de identificarse con símbolos. Los símbolos compartidos crean cultura. Cuando esos símbolos alcanzan el nivel mundial, están creando cultura mundial. La estatua de la libertad, la Mona Lisa, El Quijote y otros son símbolos de nivel global; ahora el juego del fútbol está lanzando símbolos y mitos nuevos. Lo que antes daba sentido de identidad local, porque eran santos o fiestas de nivel local, ahora debe traducirse a escala mundial. El Mundial de fútbol es bueno para el mundo. http://www.estrelladigital.es/020617/articulos/opinion/racionero. asp ----------------------------------------------------------------- [OP.3] RADIOCLIP 19: EL GRINGO Y EL PESCADOR EFECTO MAR Y REMOS NARRADORA Un pueblo costero en el mar Caribe. Al amanecer, un bote se acerca cargado con atunes de buen tamaño. Del bote baja un pescador sonriente y descamisado. En el muelle encuentra a un empresario extranjero muy bien vestido. PESCADOR ¡Hola, mister!... ¿Qué lo trae por acá? GRINGO ¡Hi, man!… Yo querer comprar fishes, pescados... Oh, great...Buenas “tunas”... PESCADOR “Atunes”, mister. Atunes. GRINGO Y tú decir a mí... ¿cuánto tiempo tú trabajar para sacar estos atunes? PESCADOR Bueno, mister... Uno entra en el mar, tira la red... Si hay suerte, en un par de horas ya está sacando pescados. GRINGO ¿Y por qué tú no pasar más tiempo y sacar más pescados? PESCADOR Usted sabe, mister... Con la mitad de lo que saco del mar, come mi familia. La otra mitad la vendo y con eso tenemos pa’ vestir y pa’ las medicinas... GRINGO ¡Comer, vestir!... Very good... So, ¿qué hacer tú con el tiempo que te sobra? PESCADOR ¿Qué tiempo me sobra de qué, mister? GRINGO Que qué hacer tú con tu tiempo libre. PESCADOR Ah, ya entiendo. Bueno, usted sabe, después de la pesca, voy a casa, duermo hasta tarde, juego con mis muchachos, converso con mi mujer... Luego, me doy una vuelta por el pueblo pa’ ver lo que está pasando, toco guitarra con mis amigos... Yo llevo una vida tranquila. GRINGO Tal vez yo poder ayudarte, amigo. Te voy a dar un consejo. Tú parecer un buen pescador. PESCADOR Gracias, mister, tanquiu, tanquiu. GRINGO Puedes emplear más tiempo en la pesca. En vez de traer 10 kilos de “tuna”, de atunes, pesca 20 kilos. PESCADOR ¿Y qué hago yo con tanto pescado? GRINGO Con los ingresos, tú poder comprar un bote más grande. O varios botes. PESCADOR Eso me gusta... ¡Una flota de barcos pesqueros! GRINGO Claro, my friend. Y en vez de vender pescado a un intermediario lo venderás tú directamente. Más ganancia, ¿you understand? PESCADOR Están o no están. Pero me gusta eso. Siga, mister, ¿qué más hago? GRINGO Debes controlar producción, procesamiento y distribución. Debes salir de este pequeño pueblo y viajar a la capital. PESCADOR ¿Y qué hago yo en la capital? GRINGO ¡Tu propia empresa, muy friend, una empresa grande como la mía! PESCADOR ¡Bacansísimo, mister!... Y... ¿y luego, qué? GRINGO (RÍE SATISFECHO) Y luego eres rico. Tienes dinero, money, mucho money. PESCADOR Y con ese dinero... GRINGO Con ese dinero, amigo, ya puedes ir a descansar. Puedes instalarte en un pueblito de la costa, dormir hasta tarde, jugar con tus hijos, conversar con tu mujer, tocar guitarra con tus amigos... You know, ¡una vida tranquila! PESCADOR Pero, mister... y eso... ¿no es lo que estoy haciendo ahora? CONTROL MÚSICA IRÓNICA www.radialistas.org ----------------------------------------------------------------- [OP.4] ENTREVISTA A MANUEL CASTELLS: "LA GENTE CONSTRUYE INTERNET SEGÚN SU IMÁGEN" Profesor de Sociología en la Universidad de Berkeley (California), Manuel Castells ocupa actualmente el puesto de director de investigaciones en la universidad virtual Internet Interdisciplinary Institute de Barcelona. Esta experiencia pionera moviliza a 20 mil alumnos en 15 países para hacer cursos que se dictan únicamente por la Web. El diario Le Monde le realizó la siguiente entrevista: - En su libro "La era de la información" usted se dedicó a mostrar la forma cómo nuestras sociedades se organizan en red. Y hoy le dedica una obra entera a Internet. ¿Por qué razón? - Me irritan las banalidades y las ideas falsas que circulan sobre la Web. Disponemos hoy de bastantes elementos como para demostrar que Internet no aisla y que ya no es un instrumento de poder o del mundo de los negocios. Por el contrario, es un espacio descentralizador y ciudadano. Internet es un fenómeno económico, social y político, pero no es ni una tecnología que aporta una solución global a los problemas de la humanidad, ni un sistema que crea desigualdades sociales. - Usted insiste con el "espíritu hacker" que marcó a los primeros años de la Web. ¿Qué quedó de esa cultura? - Por "hackers" me refiero a los apasionados de la informática que inventan e innovan por placer, y no a los destructores que hacen mal. Creo que quedan muchas cosas de la cultura original de Internet. El funcionamiento mismo de la Web, por ejemplo, se hace todavía con códigos abiertos impuestos por esta comunidad. Por el contrario, las prácticas de Microsoft no parecen ir al encuentro de esta cultura. Esa es una empresa genial para la comercialización, sin innovaciones. Lo que me parece más fundamental es que la "cultura hacker" impregna hoy a una gran parte de la sociedad. Se difunde entre las nuevas generaciones y no únicamente en los campos tecnológicos. Las organizaciones no gubernamentales (ONG) son un buen ejemplo. - ¿Cómo se apropia el público de Internet y que aporta esta tecnología? - Internet se difunde más rápido en los medios que la usan. Hoy, la gente construye a la Web según su imagen. Es un desorden, ya que todo coexiste en Internet: usos sociales, expresiones políticas, redes de sociabilidad personal, búsqueda de informaciones, movimientos de asociación pero también propaganda nazi, pedofilia y pornografía. Algo que inquieta a los políticos ya que este espacio no puede ser totalmente controlado. Se lo puede reprimir. La opinión pública tiene por ende un papel que jugar en su desarrollo. Y no se privó de ello. Los internautas fueron en efecto los que crearon los chats, los newsgroups, los foros. Por su parte las subastas en línea, el arte numérico o la bajada de música fueron inventados de esta forma, para ser recuperados luego por las empresas. - El reciente Foro de Porto Alegre, en Brasil, mostró las primicias de una sociedad civil mundial capaz de movilizarse por grandes causas. ¿Juega Internet un papel mayor en este proceso? - Veo que asoman los embriones de una sociedad civil planetaria. El papel de la red mundial es esencial ya que permite que exista, en sus identidades locales, gente que proviene de culturas y horizontes diversos. Una sociedad civil que se estructura más a nivel mundial que nacional. Lo interesante es que la sociedad civil tiene como objetivo al Estado a fin de tratar de obtener cambios en sus condiciones de vida. No cuenta con un punto de referencia en un estado global. Pasa entonces por los medios de comunicación que están a su disposición. Los medios, pero Internet también, son muy útiles ya que a través de ellos los actores de la sociedad civil crean una sensibilidad que influye, de forma indirecta, en las instituciones políticas. Es así como Internet se transforma actualmente en una esfera política que antes no era. - A pesar de esta apropiación de la Web por una cantidad creciente de internautas, el tema de la fractura numérica nunca fue tan importante. ¿Por qué? - - Todo el mundo debiera tener derecho a utilizar Internet y nadie tendría que ser castigado por cuestiones de geografía o dinero. Al margen de estas consideraciones, existen otros elementos que hacen que la fractura numérica subsista. Uno de ellas es la velocidad de Internet y otra es la forma como aquellos que están en el ciberespacio le dan forma a la Web según su propia imagen. Cuanto más se atrase la democratización de Internet, más se desarrollará la Web en torno a valores que no son los del conjunto de la sociedad. Las diferencias culturales, financieras y de infraestructura son hoy tales que puede haber un tercio del planeta estructurado alrededor de Internet y dos tercios excluídos, con todo lo que ello significa en términos de acceso a la información o a los recursos de negocios. El desarrollo de la Web, que era exponencial, encuentra en estos momentos su límite. Internet Interdisciplinary Institute: http://www.uoc.es/in3/esp http://www.informatica.clarin.com/suplementos/informatica/ultimo/ f-401032.htm ----------------------------------------------------------------- [OP.5] CARIDAD, SOLIDARIDAD, JUSTICIA. JOSÉ MARÍA MENDILUCE CARIDAD, SOLIDARIDAD, JUSTICIA JOSÉ MARÍA MENDILUCE El Periódico 19.04.97 Mi recorrido político y humanitario me ha hecho comprender que no es posible avanzar hacia una sociedad solidaria si no es a través de la piedad, compasión y ternura hacía los que más sufren. Durante años, particularmente desde la izquierda solidaria, pero también desde la derecha insolidaria, hemos venido despreciando uno de los valores esenciales para la articulación de una sociedad sensible al dolor ajeno: la caridad. Considerada por muchos como un concepto cristianoide, pequeño burgués, hipócrita, reducido a su expresión más caricaturizante (señora con pieles saliendo de iglesia en domingo, entrega pequeña y mísera moneda a pobre oficial en puerta del templo), ni aquellos que así la practicaban ni los que luchaban por una sociedad igualitaria, justa, socialista, hicieron muchos favores a esa virtud, sin embargo, tan necesaria. Hemos aprendido de bastantes experiencias dolorosas que no es posible construir sociedades solidarias o justas si están compuestas o son dirigidas por ciudadanos insensibles al dolor de otros ciudadanos. A fuerza de hablar sólo de solidaridades con apellidos (internacionalista, obrera, de clase, revolucionaria, entre los pueblos), se nos quedó olvidado el ser humano, la persona, es decir, nosotros que, tomados de uno en uno, o de millón en millón, constituimos el único destinatario legítimo de la política o de la economía. Y en nombre de esas grandes solidaridades con apellidos, se negaron muchos derechos a las personas, a millones de personas. Su vida o muerte era sólo interesante en función de los grandes objetivos. En función de cómo encajaran en geoestrategías globales, durante la confrontación de bloques, durante la guerra fría. Mí recorrido político y humanitario me ha hecho comprender que no es posible avanzar hacia una sociedad solidaria sin que esté basada en personas que cultivan y practican esos sentimientos de piedad, compasión, ternura, caridad hacia los que sufren. Sentimientos todos que han sido considerados femeninos o irracionales o pequeño burgueses por los duros machistas de la racionalidad a cualquier precio, de las coherencias y consecuencias, que no podían desviarse de sus tareas históricas ante cada costo a pagar por los demás, o ante ninguna sensiblería. Y no hace falta que nadie nos recuerde que la caridad no basta. Lo que sí creo necesario es rescatar su necesidad, como sentimiento individual, para articularlo con los demás en forma de opciones solidarias. La solidaridad es una respuesta articulada, un compromiso que va más allá de las emociones. Requiere reflexión y análisis y sus ámbitos de expresión no son individuales. Pero se articula en tomo a las personas y sólo será honesta si son sensibles sus componentes. Porque la solidaridad es también, y sobre todo, sensibilidad, ternura, compasión, amor, rechazo de exclusiones y de sufrimientos, de marginaciones y de violencias, es un no esperar a la tan ansíada justicia universal para actuar hoy, aquí o allí, mitigando el sufrimiento humano. Haciendo avanzar los valores que nos hacen sentir cada día más ciudadanos, en un mundo cada vez más pequeño para mercados y capitales, pero de distancias casi insalvables para nuestros hermanos y sus derechos. Y ni la caridad como sensibilidad individual, ni la solidaridad como compromiso social bastan. Tenemos que convertir el sueño de la justicia en un objetivo necesario. Y urgente, pues urgente es para millones de personas que no tienen nada, ni tiempo que perder. Como la paz, la justicia no puede seguir siendo una especie de utopía. Y se puede avanzar hacia ambas (pues nunca habrá una sin la otra) si vamos colocando en la agenda política objetivos precisos y concretos que nos lleven a ese mundo necesario y sin fronteras, en el que quepamos todos con dignidad. No obstante, estamos todavía lejos, en algunos casos muy lejos, de construir una sociedad auténtica y profundamente solidaria, capaz de transformar de manera estable sus prioridades y formas de vida y convivencia. Siempre habrá que continuar en la pelea, profundizar en sus contenidos, seguir gritando y proponiendo, colocando a los seres humanos, a todos los seres humanos, como objetivo prioritario de cualquier acción política o sistema económico, más allá de la retórica vacía en que se han convertido demasiados discursos. Pero se avanza y se avanza caminando. Y no dejándose manipular ni recuperar por nadie. La clave estará una vez más en lograr articular ese movimiento de sensibilidad y compromiso solidario, de sus organizaciones y adherentes, con la acción política. Sin tratar de sustituir a sus órganos delegados, sino presionando para que se modifiquen los contenidos de su acción. Entendiendo que es a la política, a otra política, a la que corresponde cambiar leyes, modificar prioridades, actuar en el terreno preventivo y curativo de la larga lista de problemas y crisis sociales y de la convivencia que se producen todos los días aquí y allí. Pero no se logrará nada pasando de la política. Ni convirtiendo en política (y menos partidista) la iniciativa solidaria. Luchemos pues por la justicia, construyendo sociedades cada vez más solidarias, más comprometidas, en base a personas más sensibles al dolor ajeno. Desde la caridad individual, con el compromiso solidario, haremos avanzar en el ámbito político el objetivo de la justicia. Para que nunca más nos lo arrebaten y jueguen con él los que quieren lograrlo a su manera y sin nosotros, es decir, sin los seres humanos. 0 los que quieren que duerma el eterno sueño de los justos. ----------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- E-BOLETÍN INFOVERDES (13 de junio de 2002) http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin ----------------------------------------------------------------- EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org www.losverdesdeandalucia.org Teléfono del Portavoz, Francisco Garrido: 616635977 Teléfono Sede: 954214756 (atiende Carmen) ----------------------------------------------------------------- Novedades en la web: www.losverdesdeandalucia.org * Participa en la encuesta sobre la huelga general * Nuevos textos en la sección documentos * Más enlaces, noticias, ... ----------------------------------------------------------------- Opina y participa en el foro de la web www.losverdesdeandalucia.org , puedes expresar tu opinión personal sobre alguna noticia o tema tratado en el boletín o sobre lo que quieras, ¿Te gusta el boletín así? , agradecemos sugerencias de mejora Envíanos colaboraciones o comunicados personales o de tu ong, colectivo, etc, Si editas un boletín o tienes una web con temática similar a la nuestra podemos estudiar posibilidades de cooperación mutua, ponte en contacto con nosotros Aprovechemos las experiencias y las ideas disponibles para poder construir juntos ese otro mundo posible Escribe a info@losverdesdeandalucía.org