Mostrando mensaje 1176     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: infoverdes 7 de junio de 2008 Fecha: Sabado, 7 de Junio, 2008  09:15:11 (+0200)   7 de junio de 2008 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org / http://www.losverdesdeandalucia.org Ayuda sobre el boletín (altas, bajas, enviar mensajes, etc.) | Invitar a un amigo NACIONAL Los Verdes conmemoran un 5 de junio marcado por la primera crisis economica originada por motivos ambientales (leer más) ANDALUCIA Los Verdes creen que el Dia Mundial del Medio Ambiente es un dia negro por la contrareforma ambiental del Gobierno Andaluz (leer más) Implatancion en nucleos urbanos de la provincia de Granada de 120 megavatios de energia solar fotovoltaica (leer más) CAMBIO CLIMATICO Nuestro clima, nuestros niños, nuestra responsabilidad: las consecuencias del cambio climático para la infancia del mundo (leer más) SOCIEDAD El espejismo de los agrocombustibles (leer más) NACIONAL NACIONAL Los Verdes conmemoran un 5 de junio marcado por la primera crisis economica originada por motivos ambientales Los Verdes creen que el gobierno español ha comenzado su nuevo mandato abriendo las peores perspectivas. La crisis alimentaria y la crisis energética, unidas al cambio climático, son las primeras manifestaciones de la crisis ecológica global, que hacen obligatorio un cambio de modelo 5 DE JUNIO DE 2008 Andrés Sánchez, portavoz Andaluz de Los Verdes, califica este 5 de junio, Día Mundial del Medio Ambiente como “histórico”. “Estamos inmersos en la primera crisis económica global derivada de la insostenibilidad de nuestro modelo de desarrollo, y los responsables políticos no están actuando de forma consecuente”, denuncia Sánchez. La crisis alimentaria y la de los combustibles fósiles nos han mostrado claramente “los límites de nuestro crecimiento”, y que la solución no vendrá de más de lo mismo, sino de un auténtico cambio en el modelo. “El origen de la crisis alimentaria no está en los biocombustibles, que tampoco para nosotros son la panacea, sino en un mercado mundial de alimentos cuyo principio rector son los intereses del norte, en lugar de la seguridad alimentaria global, y en la exportación de la dieta insostenible e insana”, señala el portavoz ecologista. Para Sánchez, “los combustibles fósiles ya han desestabilizado el sistema climático global, y han alcanzado su pico de explotación: es urgente encontrar una salida, cuando ya hasta el mercado está dando claras señales, con la subida exponencial de precios”. El 5 de junio en el planeta nos marca claramente las prioridades: cambio del modelo energético, hacia recursos renovables, y una nueva directriz en la política alimentaria, marcada por las necesidades de la gente y no por los intereses de las multinacionales. El gobierno español, para Los Verdes, ha dado claros “pasos atrás” en política ambiental. “Los tímidos avances en sostenibilidad que estaban alcanzándose con gran esfuerzo por la anterior ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, se han abandonado completamente”. Zapatero ha debido pensar que tiene los votos de los ecologistas “incondicionalmente” y ha pisoteado sus compromisos. En particular, Sánchez cita “la errática política de aguas de un gobierno cuya primera acción, el trasvase del Ebro a Barcelona, enterraba la nueva cultura del agua. Además de los desastrosos resultados en el control de los gases de efecto invernadero, que se han vuelto a disparar tras un año de tregua por factores externos como el encarecimiento de los combustibles fósiles. Y la confusión generada sobre qué hacer con las nucleares, tras tres graves incidentes en sendas centrales nucleares”. La “contrarreforma ambiental” de Zapatero ha quedado patente para Los Verdes con la puesta del Ministerio ! de Medio Ambiente bajo el control de Agricultura, y la penosa salida de Narbona, la única titular del Ministerio de Medio Ambiente que se ha creído su misión. Los Verdes proponen un cambio de modelo, marcando tres prioridades: “primero, cambiar la política agraria para producir mejor, dependiendo menos de insumos artificiales y dirigiendo el mercado mundial de alimentos por la directriz de la seguridad alimentaria global, y no por los caprichos de los mercados del norte o de una dieta rica en grasas y pobre en nutrientes, que se está exportando a todo el mundo. Segundo, el cambio energético, haciendo de un sistema mixto e integrado de energías renovables su núcleo fundamental. Tercero, una reforma fiscal que sustituya impuestos injustos, que gravan el esfuerzo de la gente, por impuestos eficientes, como los que hacen que paguemos lo justo por los recursos naturales”. enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCIA ANDALUCIA Los Verdes creen que el Dia Mundial del Medio Ambiente es un dia negro por la contrareforma ambiental del Gobierno Andaluz Los Verdes creen que el gobierno andaluz ha comenzado su nuevo mandato con malas perspectivas. La protección efectiva del territorio, la revolución renovable en la energía y la renuncia a infraestructuras “obsoletas antes de construirse” son las claves que defienden Los Verdes para celebrar el 5 de junio como Dia Mundial del Mediio Ambiente 5 DE JUNIO DE 2008 | Andrés Sánchez, portavoz de Los Verdes en Andalucía, cree que este 5 de junio, Dia mundial del Medio Ambiente, “está marcado por el abandono de los modestos pasos que se estaban dando en Andalucía para la modernización ecológica de nuestra tierra”, Los Verdes piden a Cinta Castillo, Consejera de Medio Ambiente “que actúe como tal, y no como parlamentaria socialista, en el caso del oleoducto a Extremadura. Esto significa que no descalifique a los críticos con el proyecto (aunque algunos partidos , como el PP e IU , sean oportunistas con este tema), sino que explique a la sociedad andaluza cómo va a proteger efectivamente el Parque Natural de la Sierra de Aracena y Picos de Aroche del oleoducto que el Grupo Gallardo necesita para darle viabilidad a su proyecto de una refinería a más de 200 km. del mar, en plena Extremadura”. Para Sánchez, “el proyecto es insostenible intelectualmente: nadie trae crudo en barcos para llevarlos por oleoducto a una refinería y luego volver a sacar a puerto los productos. El apoyo de Zapatero a este proyecto sólo muestra que la razón política puede ser profundamente irracional. En todo caso, no es de recibo que Andalucía apoye este proyecto descabellado y que ponga en riesgo nuestro patri! monio natural para no dejar en mal lugar a ZP. El gobierno socialista de Cataluña no actuaría así”. Los Verdes confían en que la Consejería de Medio Ambiente “ponga los puntos sobre las íes”. Además, Los Verdes están preocupados por la “sobrerreacción” del gobierno andaluz ante la crisis de la vivienda, que además es, a juicio del partido, “equivocada”. “El sector de la construcción ha entrado en una crisis necesaria: se ha inflado artificialmente durante una década porque ayuntamientos y Junta de Andalucía han hecho dejación de funciones, y han permitido que especuladores jueguen a empresarios. Y ahora se pide a las cajas de ahorro que se pongan a disposición de aquellos”. Para Sánchez, hay muchos mejores destinos para el poder financiero social de Andalucía: ayudar a la implantación de más renovables, apoyar el desarrollo del ferrocarril, también para el transporte de mercancías y para las ciudades medias, la producción e innovación ecológica… Cualquiera de estas opciones mucho más razonable que intentar resucitar a un muerto”. Para Sánchez, el ajuste en la construcción es “inapelable”: Andalucía no puede seguir construyendo indefinidamente tantas viviendas com! o el Reino Unido. En tercer lugar, Los Verdes creen que en tiempo de crisis hay que ser aún más exigente en la elección de los proyectos públicos a impulsar, y “sustituir a la iniciativa privada con obras públicas es correcto, siempre y cuando éstas respondan a nuestras necesidades”. Así, los ecologistas creen que “Andalucía debe apostar por tranvías frente a circunvalaciones; ferrocarriles de media distancia (y no sólo conexiones con Madrid) frente a nuevos carriles en autovías; depuración terciaria de aguas residuales para su reutilización frente a nuevos embalses...”. Por último, Los Verdes creen que hay temas pendientes que no pueden caer en el olvido, como la demolición de El Algarrobico, el macrohotel ilegal en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, la marcha atrás en la Mina de las Cruces, actualmente paralizada por la incapacidad del promotor de garantizar la conservación del acuífero… y una cuestión de talante. “ZP parece que no reivindica ya el talante, pero Los Verdes creemos que ha sido una de las mejores aportaciones a la normalización del debate público. Sin embargo, en Andalucía este talante no ha llegado, cuando tenemos a un Consejero y a la Presidenta del Parlamento Andaluz demandando a ecologistas, con la que está cayendo enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCIA Implatancion en nucleos urbanos de la provincia de Granada de 120 megavatios de energia solar fotovoltaica Propuesta de Los Verdes con motivo del dia Mundial del Medio Ambiente Los Verdes de Granada han presentado con motivo del día mundial del medio ambiente una novedosa propuesta para convertir a los municipios granadinos en generadores de energía eléctrica renovable. En opinión de su portavoz, Mario Ortega, es posible convertir a los pueblos y ciudades en productores de buena parte de la energía que consumen 05/06/2008 INFOCOSTATROPICAL.COM La producción de energía renovable en centrales solares aisladas en terrenos situados fuera de los núcleos urbanos es conocida ya por la población, los modernos molinos eólicos son ya visibles en algunas comarcas granadinas, también aunque menos implantadas se comienzan a ver centrales de paneles solares fotovoltaicos. Lo que Los Verdes propone es incorporar la producción renovable al hábitat urbano, "presentamos una propuesta sensata y viable", si se utilizan las cubiertas de muchos de los edificios públicos de la provincia de Granada, incluidos los centros de enseñanza, algunas de las fachadas de edificios de nueva construcción y los sistemas de sombreo de los aparcamientos "no es difícil", afirma Ortega, alcanzar la cifra de 120 megavatios solares en los núcleos urbanos de la provincia de Granada. Para ello plantea la creación de una Empresa Pública de Gestión Fotovoltaica, en la que participaría la Diputación, los ayuntamientos de mas de 10.000 habitantes, y la Junta de Andalucía, el capital inicial debería ser aportado por las cajas de ahorro con cargo a sus beneficios, actuando de dinamizadoras de un nuevo modelo económico y energético. Según el portavoz, en esta materia las iniciativas de la Diputación "son muy pobres", siguen basando sus políticas energéticas en encargar estudios y análisis de viabilidad, pero no se deciden a "pasar a la acción", quizá porque siguen "anclados" al modelo energético contaminante Ortega ha puesto como ejemplo a Alemania, un país que "con un gobierno de derechas", está creciendo a un ritmo del 6% anual, cerrando sus centrales nucleares, cumpliendo el protocolo de Kyoto y generando empleo, disponemos en Granada de una situación geográfica, desde el punto de vista de la insolación, "envidiable", sin embargo la política energética renovable no acaba de cuajar por que no hay "un verdadero impulso político", hay que tener en cuenta que Andalucía está soportando el 25% del paro de todo el estado español. Según las estimaciones de este partido político para 2013 podrían tenerse instalados 50 Mw en Granada, 20 Mw en su área metropolitana, 10 Mw en Motril, 5 Mw en Almuñécar 10 Mw en Guadix, 5 Mw en Baza, 5 Mw en Loja, 5 Mw en Huéscar y comarca, y 10 Mw en el resto de los municipios. La inversión alcanzaría los 600 millones de euros produciendo un efecto de dinamización del mercado fotovoltaico, generación de tejido industrial y de I+D, y una disminución de la ! dependencia externa del petróleo, y "sobre todo" una d isminución de la factura energética municipal. Para Los Verdes este proyecto tiene un enorme significado pues demuestra que se puede producir en los núcleos urbanos de Granada para el 2013 el 12% de la energía que produce una central nuclear, "con un beneficio social y ambiental incomparable". Para demostrar esto el portavoz de Los Verdes ha aportado cifras de ahorro de emisiones de CO2 y de creación de empleo, y es que los 120 Mw solares una vez en marcha ahorrarían 100.000 toneladas de emisiones atmosféricas de CO2 y generarían 240 empleos estables, eso sin tener en cuenta que para fabricación e instalación se necesitarán unos 5.000 empleos, todos ellos datos contrastados con los de consultarías dedicadas al análisis del mercado fotovoltaico enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias CAMBIO CLIMATICO CAMBIO CLIMATICO Nuestro clima, nuestros niños, nuestra responsabilidad: las consecuencias del cambio climático para la infancia del mundo Un nuevo informe de la oficina británica del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) del Reino Unido, presentado diez años después de que este país firmase el Protocolo de Kyoto (el 29 de abril de 1998), reveló que la mayoría de los niños serán los más afectados por el impacto del cambio climático. BOLETIN SALUD Y MEDIO AMBIENTE N.22 JUNIO 2008 El informe titulado “Nuestro clima, nuestros niños, nuestra responsabilidad: las consecuencias del cambio climático para la infancia del mundo”, llama la atención sobre el hecho de que el cambio climático está afectando muy seriamente a los niños y sus derechos. Al mismo tiempo hace un llamamiento inmediato para que los niños sean una prioridad en la agenda sobre el tema y pide a Reino Unido y a las empresas reducir sustancialmente las emisiones de gases de invernaderos y contribuir a los costes de mitigación y adaptación al calentamiento planetario. El informe define las consecuencias del cambio climático para los niños, en el contexto de los ODM y los derechos del niño, destacando que el aumento de la pobreza infantil debido a las pérdidas económicas podría causar entre 40.000 y 160.000 muertes infantiles al año en Asia meridional y el África subsahariana debido a la reducción del Producto Interno Bruto (PIB) en esas naciones. Asimismo, señala que el aumento de la temperatura en unos 2 grados centígrados afectará a la producción mundial de alimentos, por lo cual 200 millones de personas se verán castigadas por el hambre a nivel mundial. La cifra ascenderá a 550 millones de personas si el calentamiento de la Tierra aumenta en tres grados centígrados. Por otra parte se indica que menos niños asistirán a la escuela, especialmente las niñas, ya que el impacto negativo en los medios de vida puede hacer más probable que los padres retiren a sus hijos de la escuela -en la mayoría de las culturas esto significa casi con toda seguridad la eliminación de las niñas del sistema escolar- a fin de que puedan recoger agua y combustible y complementar los ingresos de los hogares. También se vaticina el aumento de las enfermedades infantiles, ya que los cambios en los factores ambientales están haciendo que enfermedades como la Malaria –que ya que mata a 800.000 niños cada año- se presenten ahora en zonas que anteriormente estaban fuera del alcance de los mosquitos del paludismo, como las tierras altas de Kenia y Jamaica. El cambio climático aumentará igualmente la carga de las enfermedades diarreicas en los países de bajos ingresos, entre un 2 y un 5 por ciento para el año 2020, al acentuarse la escasez de agua potable. El documento completo se puede ver en: http://www.unicef.org.uk/campaigns/publications/pdf/climate-change.pdf Enlace: http://www.unicef.org.uk/campaigns/publications/pdf/climate-change.pdf enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias SOCIEDAD SOCIEDAD El espejismo de los agrocombustibles Por el mundo entero la carestía de los carburantes está provocando graves problemas económicos y sociales. En España, donde el gasóleo se ha encarecido en un 21% durante 2008, los pescadores han comenzado paros parciales y huelgas indefinidas. En el Reino Unido los transportistas protestan en el centro de Londres y hasta en Indonesia las manifestaciones se multiplican frente a la fuerte reducción de las ayudas a la gasolina. FLORENT MARCELLESI Mientras tanto, el presidente del Gobierno francés tiene que admitir impotente ante los transportistas, pescadores y agricultores galos unidos por este mal trago energético: «Tengamos la valentía de decirlo a los franceses: no va a mejorar». Dicho de otra manera, la economía mundial –donde se agudiza la diferencia entre oferta y demanda de combustibles fósiles y donde el techo del petróleo se perfila como inminente– se adentra en una crisis energética global, dura y duradera. Frente a esta cruda realidad y sin entrar a valorar las medidas a corto plazo (reducción del IVA, exención de Seguridad Social, Fondo europeo de ayuda, etc.), llegan las propuestas de alternativas a largo plazo. En este concierto de aciertos y despropósitos, destaca una, por simbolizar una vez más la huida hacia delante del sistema desarrollista: los agrocombustibles. Se sabe de sobra que la solución no radica fundamentalmente en la búsqueda de nuevas quimeras tecnológicas, sino más bien en cambios estructurales de nuestros modos de producción y consumo. Sin embargo, en sociedades no dispuestas a ‘negociar su modo de vida’, los agrocombustibles despiertan un gran interés. En este marco, la Unión Europea se fijó en 2003 como objetivo que el 5,75% de todo el transporte basado en energías fósiles deberá ser sustituido por ‘biocombustibles’ antes de 2010. Este entusiasmo inicial por el nuevo Eldorado energético se vio fuertemente enmendado por el Parlamento Europeo en noviembre ! de 2007. En una resolución sobre comercio y cambio climático, éste solicitó «que se subordinara todo acuerdo sobre la compra de biocarburantes a cláusulas relativas al respeto de las superficies devueltas a la biodiversidad y a la alimentación humana». A pesar de este recordatorio, la Comisión Europea sigue vislumbrando el objetivo del 10% de ‘biocombustibles’ en los transportes para el año 2020. En estos cuatro años, gracias a la labor de denuncia y sensibilización de los grupos ecologistas tanto a nivel social como político, no hemos podido sino darnos por enterados. Los agrocombustibles –tal y como están siendo planteados en una economía productivista y del crecimiento ilimitado– son nefastos para el medio ambiente y provocan una crisis alimentaria de envergadura mundial. Ya se conoce el papel negativo que desempeñan los cultivos energéticos específicos en la pérdida de biodiversidad, destrucción de ecosistemas, deforestación, conflictos territoriales o aumento de los gases de efecto invernadero. Por otro lado, mientras la producción de maíz para agrocombustible aumentaba en un 500% en Estados Unidos, el precio del maíz –bajo el efecto conjunto del cambio climático, de la producción de carne y de la producción de agrocombustibles– se encarecía en un 130%, provocando una crisis social profunda para todas las poblaciones cuya alimentación descansa en estos productos! básicos. Mientras el agrónomo ecologista René Dumont ya nos adelantaba en los años setenta que el modo de desarrollo productivista «nos llevaría a la hambruna», Jean Ziegler, el relator especial de la ONU para el derecho a la alimentación, postuló en 2007 que la producción masiva de biocombustibles «es un crimen contra la humanidad». Por si no fuera poco, los agrocombustibles también tienen una consecuencia directa sobre los derechos humanos. Tomemos el ejemplo de Brasil, principal promotor a escala internacional del etanol como alternativa a la gasolina a partir de caña de azúcar. En este país que aspira a ser potencia regional y mundial, la industria de la caña de azúcar es el sector del agronegocio que más creció en 2005, hasta alcanzar en 2006 más de 425 millones de toneladas en 6 millones de hectáreas de tierra. Este crecimiento ha sido posible gracias a la fuerte apuesta del Gobierno brasileño y personal de Lula por el etanol como agrocombustible del que hoy se consume un 85% en el mercado interno y del que se exporta un 15% (principalmente a Estados Unidos). En este afán de asentar una nueva matriz energética basada en el etanol, Lula ha realizado alianzas políticas que sorprenden en un sindicalista histórico. En Brasil lo apoyan los grandes terratenientes, como el gobernador del estado de Mato Gr! osso –principal productor de etanol de este estado–, mientras en el extranjero afianza relaciones estratégicas con gobiernos poco proclives a la transformación social y ecológica, como Estados Unidos o México. La ‘diplomacia del etanol’ se convierte en la principal arma comercial y geopolítica de Brasil. En este contexto, la caña de azúcar –históricamente utilizada para producir azúcar y alcohol de cachaça– se convierte en el monocultivo más potente de Brasil. Su inexorable crecimiento acapara tierras destinadas a la reforma agraria, en detrimento de los pequeños campesinos y productores, y por otro lado se impone a otros monocultivos como la soja y el eucalipto. De hecho, este avance del monocultivo de caña empuja los otros monocultivos así como el ganado hacia la Amazonia. Esta dinámica se traduce pues en una especulación de tierras, una deforestación feroz, un ataque directo al pulmón verde amazónico, el desplazamiento forzado de poblaciones indígenas y las adquisiciones irregulares de tierras (el ‘grilagem’), que llevan a frecuentes violaciones de derechos humanos a manos de las milicias privadas de los terratenientes (en otros países de Latinoamérica destaca el triste papel de los paramilitares). Más aún, el monocultivo de caña recuerda a los peores momentos de los latifundios latinoamericanos, cuyo desarrollo sólo se hacía posible a través de la explotación de una mano de obra sometida. Es lo que denuncia la ONG brasileña Rede Social de Justiça y Direitos Humanos, que remarca que en pleno siglo XXI el trabajo esclavo se ha generalizado de nuevo en las plantaciones. En este proceso la servidumbre económica es central: las políticas laborales aplicadas por los productores de caña (grandes familias brasileñas o, cada vez más, empresas transnacionales) buscan la dependencia total del trabajador, atándolo a la tierra a través de deudas que nunca podrá reembolsar. Por ejemplo, los trabajadores son generalmente migrantes traídos por intermediarios (los llamados ‘gatos’): ellos les adelantan el pago del viaje que, por su coste elevado, nunca podrán sufragar con los frutos de su trabajo. En las plantaciones se remunera con alrededor de un euro la tonelada de caña cortada y s! e estima que un trabajador corta un promedio de 10 toneladas de caña al día. Esto significa que para cobrar el salario mínimo brasileño (160 euros al mes) los trabajadores tienen que dar 30 golpes de machete por minuto durante ocho horas de trabajo diario… Por lo tanto, para conseguir una remuneración mínima y nunca garantizada, los accidentes de trabajo son frecuentes: principalmente golpes de machete, dedos cortados, mutilaciones, etc., sin contar la contaminación por quemas de tierra o la insalubridad de los dormitorios colectivos. Sólo en el estado de Sao Paulo, en los dos últimos años murieron 25 trabajadores de puro cansancio. Frente a unas políticas energéticas que atacan el medio ambiente, provocan crisis alimentarias y vulneran los derechos humanos, es importante tener las ideas claras. Mientras que los biocarburantes provenientes de los residuos de biomasa pueden representar a veces una buena opción (por ejemplo, biodiésel procedente de aceites usados), es un imperativo ético, social y medioambiental rechazar los agrocombustibles que entran en competencia con las tierras cultivables (¿comer o conducir?) o ponen en peligro las reservas de agua, los bosques o la biodiversidad. Además de trabajar por una reducción del consumo de combustibles fósiles y exigir una moratoria sobre el objetivo europeo del 10% de biocarburantes para el año 2020, también es importante privilegiar la producción local y descentralizada de biocarburantes ante la importación. Con estas cuantas reglas de juego básicas, podremos volver a plantearnos las soluciones a largo plazo frente a la crisis energética que condicionará ! de ahora en adelante nuestras vidas. Florent Marcellesi es Coordinador estatal de Jóvenes Verdes enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias E-BOLETÍN INFOVERDES - 7 de junio de 2008 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin Más de 5.000 organizaciones y personas reciben el boletín * Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos * Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad * Gestión del conocimiento, interacción en la Sociedad Red Global EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org http://www.losverdesdeandalucia.org Dirección de INFOVERDES: José Luis López Peña Secretario de Comunicación Los Verdes de Andalucía Teléfono: 608259159 * Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org * Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org * Para contactar, enviar artículos y comentarios, escribe a:    info@losverdesdeandalucia.org * Para ver e-boletínes atrasados:    http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin/archivo Si te parece interesante esta publicación electrónica y la consideras útil, te agradeceríamos que colabores en su difusión, esto nos permitirá hacer llegar nuestro mensaje ecologista y solidario a más gente. Invita y/o reenvía este boletín a tus amigos/as y sugiereles que se suscriban. Estamos a tu disposición en http://www.losverdesdeandalucia.org __________ Información de NOD32, revisión 3165 (20080606) __________ Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system http://www.nod32.com