Logo Los Verdes de Andalucía

    correo info@losverdesdeandalucia.org    
Adorno
PrincipalForoe-BoletínPartidoEnlacesDocumentosEspacio para los y las jóvenes rebeldes de Los VerdesRed Mujer
Adorno
PrincipalForoe-BoletínPartidoEnlacesDocumentosEspacio para los y las jóvenes rebeldes de Los VerdesRed Mujer
Adorno Adorno

Inicio > Mis eListas > e-boletin > Mensajes
 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1141 al 1170 
AsuntoAutor
3 de marzo de 2008 Prensa L
5 de marzo de 2008 Prensa L
8 de marzo de 2008 Prensa L
12 de marzo de 200 Prensa L
17 de marzo de 200 Prensa L
24 de marzo de 200 Prensa L
26 de marzo de 200 Prensa L
28 de marzo de 200 Prensa L
2 de abril de 2008 Prensa L
4 de abril de 2008 Prensa L
7 de abril de 200 Prensa L
11 de abril de 200 Prensa L
14 de abril de 200 Prensa L
16 de abril de 20 Prensa L
21 de abril de 200 Prensa L
23 de abril de 20 Prensa L
25 de abril de 200 Prensa L
28 de abril de 200 Prensa L
4 de mayo de 2008 prensa
7 de mayo de 2008 Prensa L
9 de mayo de 2008 Prensa L
12 de mayo de 2008 Prensa L
15 de mayo de 2008 prensa
19 de mayo de 2008 Prensa L
22 de mayo de 2008 Prensa L
27 de mayo de 2008 prensa
29 de mayo de 2008 Prensa L
4 de junio de 2008 Prensa L
7 de junio de 2008 prensa
11 de junio de 200 Prensa L
 << 30 ant. | 26 sig. >>
 
Boletín Los Verdes de Andalucía
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 1173     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:infoverdes 27 de mayo de 2008
Fecha:Martes, 27 de Mayo, 2008  08:00:48 (+0200)

losverdesdeandalucia. Los Verdes de Andalucía
 
eboletín infoverdes 27 de mayo de 2008
http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin
EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA
info@losverdesdeandalucia.org / http://www.losverdesdeandalucia.org

Ayuda sobre el boletín (altas, bajas, enviar mensajes, etc.) | Invitar a un amigo

sumario

ANDALUCIA
La Dirección General de Costas rechaza el plan presentado por Fertiberia para cerrar en 2012 su fabrica de Huelva (leer más)

NACIONAL
Adenex y Greenpeace pedirán al CSN que realice una investigación en profundidad que determine el estado de la central nuclear de Almaraz (leer más)

CAMBIO CLIMATICO
Alertan de que la biodiversidad ha disminuido más de una cuarta parte en 30 años (leer más)
El cambio climático va a empobrecer los bosques Gallegos (leer más)

SOCIEDAD
Acusan a las multinacionales Sony, Microsoft y Nintendo de jugar sucio al fabricar videoconsolas con materiales peligrosos (leer más)
Un juez muestra sus dudas sobre la equidad del canon digital (leer más)

ANDALUCIA


ANDALUCIA

La Dirección General de Costas rechaza el plan presentado por Fertiberia para cerrar en 2012 su fabrica de Huelva

La Dirección General insiste en la fecha de 2011 como la más apropiada para el cierre y pide una reducción progresiva de los vertidos de fosfoyesos en las Marismas de Huelva


23-5.- AGENCIAS , CADENA SER , ODIEL INFORMACION , HUELVA INFORMACION

JUAN FRANCISCO CABALLERO .- ODIEL INFORMACION

Costas rechaza el plan de viabilidad de Fertiberia para verter hasta 2012

Inflexible. La Dirección General de Costas ha rechazado el Plan de Viabilidad de la empresa Fertiberia en la que solicitaba dejar de verter fosfoyesos paulatinamente hasta 2012 más otros dos año más para dejar las balsas totalmente restauradas. El documento, consensuado entre Fertiberia, los sindicatos y la administración autonómica, ha sido rechazado por el Estado, según adelantó Radio Huelva Cadena SER. De esta forma, Costas mantiene su posición de fuerza en este conflicto basándose en la sentencia judicial de la Audiencia Nacional que devolvía la concesión de las 1.200 hectáreas de Marismas de Mendaña a la administración estatal y obligaba a la agroquímica a dejar de verter.

La comunicación de este hecho se hizo mediante una misiva que envió el director general de Costas al director de la factoría en Huelva y en la que daba cumplido trámite de los motivos del rechazo.

Costas siempre ha intentado buscar una solución pero hasta el momento siempre ha dado como fecha límite el 2011 para dejar de verter la materia contaminante


------------------------------------------------------------
AGENCIAS, CADENA SER, HUELVA INFORMACION

La Dirección General de Costas rechaza el final de los vertidos y el consecuente cierre de Fertiberia para el año 2012. Así lo ha comunicado a la empresa en una misiva, redactada por el ya ex director general, José Fernández, poco antes de dejar el cargo. En ella, la Dirección General (que ahora se denomina de Sostenibilidad de la Costa y el Mar) no acepta la propuesta presentada en marzo por la empresa química y vuelve a aludir al año 2011 como fecha más adecuada para el cierre de la factoría, además de pedir una reducción progresiva de los depósitos de fosfoyeso.

El proceso se retrotrae a la sentencia dictada por la Audiencia Nacional el pasado año, en la que consideraba caduca la concesión que permite a Fertiberia verter fosfoyesos en la marisma, dando la razón al Gobierno. Entonces comenzó a hablarse de la ejecución de la sentencia y posteriormente Costas expresó en una comunicación que consideraba razonable que el cierre de la fábrica de la avenida Francisco Montenegro no fuese más allá de 2011, reduciendo en seis años la pretensión inicial de Fertiberia de seguir produciendo hasta final de 2016. Además de reducir el periodo de apertura de la fábrica, la Dirección General reclamaba a Fertiberia un aval que garantizase que va a ejecutar la recuperación de las balsas de fosfoyesos.

Esa comunicación fue contestada por Fertiberia con un plan para cerrar a 31 de diciembre de 2012, lo que supondría finalizar la actividad cuando se colmate la actual balsa de decantación (fecha que ya estaba prevista en la planificación de la empresa). Con esta nueva fecha, la empresa declinaba emplear la balsa de seguridad como nueva balsa para el depósito de fosfoyesos, algo que preveía en su plan inicial para seguir la producción hasta 2016. Por otra parte, la empresa recordaba a Costas que ya existía un aval por valor de casi tres millones de euros para la recuperación de la superficie actual de balsas, mientras que quedaría por constituir ese aval sobre la zona Este, para la que aún no está redactado el proyecto de restauración.

Es a esa carta a la que ha contestado José Fernández en uno de sus últimos actos como director general. Costas rechaza el plan de Fertiberia para el cierre en cinco años, vuelve a hablar del aval y además señala que el final de los vertidos debe hacerse de forma progresiva, es decir, que las tres millones de toneladas de fosfoyesos que se depositan anualmente en la marisma deberían de reducirse año a año.

La empresa rechaza este planteamiento, señalando que esa reducción paulatina supondría reducir también la producción, con un aumento inasumible del coste por cada tonelada de producto. En esa línea insistirá ante la ahora Dirección General de Sostenibilidad de la Costa, ya que, según destaca el director de Fertiberia Huelva, Roberto Ibáñez, "la fecha de 2012 se establecía para un cierre ordenado, minimizando el impacto social y cumpliendo todos los requisitos medioambientales".

Ibáñez confirmó ayer que la fábrica había recibido la misiva de Costas y aseveró la intención de la empresa de reivindicar un plazo más allá de 2011, destacando también que "ahora, por ejemplo, vamos a hacer una gran inversión en una planta de tratamiento de agua". Esta planta servirá para depurar las aguas del proceso de vertido de fosfoyesos antes de verterlas a la Ría y viene impuesta por la normativa medioambiental. Con una capacidad de tratamiento de 800.000 metros cúbicos al año, tardaría cinco en depurar los cuatro millones de metros cúbicos que tiene la fábrica. La intención de la empresa es seguir funcionando a la par que se desarrolla ese proceso de tratamiento de aguas (que no obstante terminaría más allá de 2012) y se siguen recuperando las balsas de fosfoyesos, un proceso ya iniciado. Por ello, contestarán a la Dirección General, aunque la fecha de la respuesta queda en el aire: aún no se ha nombrado al nuevo director.
--------------------------------------------------------













enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias

NACIONAL


NACIONAL

Adenex y Greenpeace pedirán al CSN que realice una investigación en profundidad que determine el estado de la central nuclear de Almaraz

Adenex y Greenpeace pedirán al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) la realización de una inspección "en profundidad" que determine el estado de esta planta atómica de Almaraz "envejecida y peligrosa" y en donde se demuestra "continuamente que priman los intereses económicos sobre la seguridad de los trabajadores, la población del entorno y el medio ambiente".


MÉRIDA, (EUROPA PRESS)

Así se mostraron en nota de prensa las dos asociaciones ecologistas tras tener conocimiento de un nuevo fallo ocurrido en la Central Nuclear de Almaraz y que, a juicio de ambas asociaciones, retrasará su puesta en funcionamiento tras la última recarga de combustible.

Según informaron las organizaciones ecologistas, durante las pruebas de las bombas principales del circuito primario, cuyo "buen funcionamiento" es "fundamental" para la seguridad del reactor, se comprobó que una de las bombas principales estaba "dañada, estando comprometida su estanqueidad".

Finalmente, según las organizaciones, fuentes de los trabajadores de la central nuclear les han informado sobre las condiciones de "prisas y precipitación" con las que se ha realizado esta "última recarga de combustible."


enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias

CAMBIO CLIMATICO


CAMBIO CLIMATICO

Alertan de que la biodiversidad ha disminuido más de una cuarta parte en 30 años

La organización ecologista WWF/Adena advirtio de que la biodiversidad ha disminuido más de una cuarta parte en los últimos 35 años y alertó de que si se sigue reduciendo las generaciones futuras tendrán que enfrentarse al hambre, la sed, la enfermedad y los desastres naturales.


23.05.08 - EFE

Adena hizo este aviso coincidiendo con la celebración del Día Mundial de la Biodiversidad, instaurado por Naciones Unidas, y la novena Conferencia de las Partes del Convenio sobre Diversidad Biológica, que tiene lugar estos días en Bonn (Alemania).

La organización ecologista asegura que los índices de biodiversidad «continúan cayendo en picado mientras nuestro uso de los recursos naturales aumenta a un ritmo vertiginoso». Por ello, insta a los gobiernos de todo el mundo a cumplir los objetivos que se fijaron en 2002 de reducir de manera significativa la pérdida de biodiversidad para el año 2010 y que, según su nuevo informe, «no están recorriendo el camino adecuado».


enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias

CAMBIO CLIMATICO

El cambio climático va a empobrecer los bosques Gallegos


Un estudio de la USC alerta de que los incendios ralentizarán la regeneración del suelo

Con el cambio climático, los ecosistemas forestales gallegos serán de vegetación empobrecida y escasamente estructurada


AGENCIAS / EL CORREO GALLEGO

Así lo establece una investigación del grupo Ecoloxía do Lume, que dirige la profesora de la USC Mercedes Casal, que además cree que las zonas se regenerarán con lentitud tras los incendios, dejando el suelo desprotegido durante largo tiempo y dando lugar a una mayor vulnerabilidad de erosión.

Este proyecto se está llevando a cabo en cerca de cincuenta ecosistemas forestales de Galicia, situados en ocho lugares climáticamente diferentes y caracterizados por una alta recurrencia de incendios.

Los investigadores tratan de relacionar los efectos del fuego sobre la vegetación teniendo en cuenta la ecología del paisaje y, de forma especial, el cambio climático, ante el que Galicia es una de las regiones más expuestas


enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias

SOCIEDAD


SOCIEDAD

Acusan a las multinacionales Sony, Microsoft y Nintendo de jugar sucio al fabricar videoconsolas con materiales peligrosos


En el año 2007 se vendieron más de 60 millones de máquinas en todo el mundo

La organización ecologistas Greenpeace acusa a las compañías Sony,Microsoft y Nintendo, de fabricar sus videoconsolas --Nintendo Wii, Sony PlayStation 3 Elite (PS3) y Microsoft Xbox 360-- con "materiales peligrosos", como PVC (cloruro de vinilo), ftalatos, berilio y bromo, en diferentes cantidades, denunciaron los responsables.


EFE

Según el informe 'Jugando sucio', ninguno de los tres fabricantes superó el examen de Greenpeace, porque se encontraron altos niveles de bromo en los componentes. Asimismo, en la Xbox 360 y en la PS3, los científicos hallaron materiales con ftalatos, que no están permitidos en los componentes de juguetes y artículos para niños que se venden en la Unión Europea.

En contraparte, los fabricantes han reducido o evitado el uso de determinadas sustancias en algunos materiales de sus consolas. Así, el estudio revela que en la Wii de Nintendo no se encontraron aleaciones de berilio en los contactos eléctricos, y el uso de PVC y ftalatos era limitado. La PS3 de PlayStation contenía algunos ejemplos de circuitos impresos sin bromo y la Xbox 360 de Microsoft utilizaba menos sustancias bromadas en las carcasas.

Kevin Brigden, miembro de la Unidad Científica de Greenpeace, advirtió que existe tecnología disponible para que las empresas diseñen y fabriquen videoconsolas sin utilizar compuestos tóxicos.

Según datos de Greenpeace, el 2007 se vendieron más de 60 millones de consolas y el mercado creció un 14 por ciento respecto al año anterior


enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias

SOCIEDAD

Un juez muestra sus dudas sobre la equidad del canon digital


La Audiencia de Barcelona suspende seis juicios contra tiendas de informática que no lo habían facturado

La Audiencia Provincial de Barcelona ha paralizado las vistas de al menos seis casos de tiendas de informática, denunciadas por las entidades de gestión de derechos de autor por no facturar el canon digital. Según la Audiencia, al habérsele planteado dudas sobre la "equidad" del mismo, suspende todos los procedimientos hasta tener la opinión del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.


EL PAÍS - 20MINUTOS - DIA A DIA 23-05-2008

En Burgos se ha planteado una cuestión similar. Los seis comercios de Barcelona habían sido ya juzgados y condenados, por lo que apelaron a la Audiencia. Después de una primera vista con uno de ellos, la Audiencia ha hecho públicas sus dudas sobre la idoneidad de cobrar el canon por copia privada a empresas, administraciones y particulares que usen los soportes para realizar otro tipo de copias.

La providencia de la Audiencia se pregunta si "la aplicación en España del canon por copia privada respecto de aparatos o materiales de reproducción digital excede de lo que debería ser una compensación equitativa por la limitación que supone el derecho de reproducción por copia privada". Al menos "tal y como es concebida por la Directiva Comunitaria 2001/29 CE, al afectar a materiales y medios destinados a un uso distinto, como puede ser el almacenamiento" de información.

Las partes en litigio tienen 10 días para argumentar en favor o en contra de esta decisión. La Audiencia remitiría a la justicia europea tanto su pregunta como la que quieran formular las partes en conflicto.

Las dudas de la Audiencia surgieron cuando, hace tres semanas, la tienda de informática Traxtore presentó su apelación, en la que destacaba la respuesta que dio el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Charlie McCreevy, en nombre de la Comisión Europea, a una pregunta del eurodiputado de Iniciativa per Catalunya-Verds, Raul Romeda: "Sólo deben gravarse con cánones los soportes y equipos que efectivamente se utilicen para hacer copias realmente destinadas a uso privado. La Comisión considera que los equipos utilizados con fines comerciales, en empresas o en administraciones públicas, no deberían gravarse con cánones".

McCreevy denunciaba en su dictamen que "el canon sobre productos digitales implantado en España se aplica a soportes y aparatos sin hacer distinción entre los consumidores que se proponen utilizarlos para la reproducción de material protegido y los que no tienen tal propósito".

Traxtore había sido denunciada por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) en marzo de 2006. La multaron con 48.000 euros por haber efectuado compras desde 2002 en las que no había pagado el canon a sus proveedores. Por aquel entonces, muchas tiendas informáticas no conocían el funcionamiento del canon, ya que hasta 2003 la patronal del sector, ASIMELEC, no firmó un acuerdo público con las entidades de gestión.

En el juicio contra Traxtore, en enero de 2007, la tienda alegó la inconstitucionalidad del canon, pero la sentencia, en junio, calificaba su alegato de "una serie de argumentos insostenibles que carecen del más mínimo rigor jurídico y que resultan ser por lo descabellados imposibles de contraargumentar lógicamente. Lo único que merecen es un rechazo general". El juez rechazaba plantear una cuestión de inconstitucionalidad o acudir a los tribunales europeos.

Ana María Méndez, propietaria de Traxtore, considera "una forma de responder a los guiños que nos llegan desde Europa diciendo que esto es abusivo y hay que regularlo, para que sea equitativo y realmente compensatorio". La tienda barcelonesa perdió en primera instancia el juicio a pesar de incluir en sus alegaciones la petición de que el juez consultara a los tribunales europeos.

En el recurso ante la Audiencia volvió a presentar la misma petición y el tribunal la ha acogido. Según Josep Jover, abogado de los propietarios de la tienda, se trata de la primera vez que, en un caso de derecho mercantil, la Audiencia acepta este tipo de consulta. Según Jover, hasta ahora, las sentencias han sido en su mayoría condenatorias contra las tiendas. En la actualidad calcula que hay unos 200 casos similares en toda España. Según el abogado, todos los apelantes pueden incluir la misma petición de consulta a Europa, y la decisión del tribunal barcelonés puede tener efecto dominó.
-------------------------------------------------------


Un juez suspende seis juicios por sus dudas sobre la "equidad" de cobrar el canon digital

20MINUTOS.ES. 23.05.2008

En seis casos se se denuncia la violación de los derechos de autor por parte de varias tiendas de informática catalanas.

La Audiencia Provincial de Barcelona quiere tener la opinión del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.

La Comisión Europea considera que los equipos utilizados con fines comerciales no deberían gravarse con cánones.


La Audiencia Provincial de Barcelona ha paralizado las vistas de al menos seis casos en los que se denuncia la violación de los derechos de autor. Como informa El País, los casos se refieren a seis tiendas de informática catalanas que han sido denunciadas por entidades de gestión de derechos de autor por no facturar el canon digital.


Los seis comercios mencionados ya habían sido juzgados y condenadosSeñala el citado diario que la Audiencia, al habérsele planteado dudas sobre la "equidad" del canon, ha suspendido todos los procedimientos hasta tener la opinión del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Parece que en Burgos ha ocurrido un hecho similar.

Los seis comercios mencionados ya habían sido juzgados y condenados. Todos ellos apelaron la decisión judicial y después de una primera vista con uno de ellos, la Audiencia ha manifestado sus dudas en relación a la idoneidad de cobrar el canon por copia privada a empresas, administraciones y particulares que usen los soportes para realizar otro tipo de copias.

En concreto, las dudas surgieron cuando la tienda Traxtore, en su apelación, destacaba la respuesta que dio el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Charlie McCreevy, en nombre de la Comisión Europea, a una pregunta del eurodiputado de Iniciativa per Catalunya-Verds, Raul Romeda: "Sólo deben gravarse con cánones los soportes y equipos que efectivamente se utilicen para hacer copias realmente destinadas a uso privado. La Comisión considera que los equipos utilizados con fines comerciales, en empresas o en administraciones públicas, no deberían gravarse con cánones".
-------------------------------------------------------------
HEMEROTECA

El canon digital podría costarnos este año más de 225 millones de euros

20MINUTOS

CC OO calcula que pagaremos millones por el canon. Según la estimación realizada por una publicación de CC OO.

El cálculo se realiza utilizando datos de los presupuestos generales e informes oficiales sobre el consumo de tecnología.

Consumidores, empresas, organizaciones sin ánimo de lucro y administraciones públicas pagarán este año más de 225 millones de euros en concepto de canon, según afirma el Defensor del Internauta del sindicato CC OO en un artículo publicado hoy. El cálculo es en realidad una estimación aproximada del gasto que realizarán estas entidades en aparatos gravados con la tasa compensatoria.

Para realizar el cálculo de lo que pagaremos en concepto de canon la autora del artículo, Ofelia Tejerina, asigna un grupo de productos electrónicos a cada colectivo.

La cifra podría multiplicarse por cuatro si se tienen en cuenta todos los factoresPara estudiar el coste en concepto de canon del consumo de móviles se parte por ejemplo del supuesto de que sólo los consumidores compran este tipo de dispositivos. Si durante 2008 se renovasen la mitad de los teléfonos actualmente en uso, se tendría que pagar por ellos 37 millones de euros en concepto de canon.

A las microempresas les asigna Tejerina compras de grabadores de CD y DVD, discos duros externos y memorias USB. Suponiendo que en 2008 se renovarán la mitad de estos dispositivos, la suma total del canon sería de más de 108 millones de euros.

Para estimar el gasto tecnológico de la administración recurre a los informes del Gobierno sobre este concepto en los presupuestos de 2007, que asciende a 400 millones de euros. Estimando que el canon representa el 20% del coste de los dispositivos electrónicos en los que se aplica, el resultado sería un pago a las organizaciones gestoras de derechos de 80 millones de euros.

Todas estas estimaciones y suposiciones llevan a la autora a afirmar que la suma del canon digital generado por el uso de tecnología "en el año 2008, en España, puede suponer la recaudación de un mínimo de 225.885.553,55 euros, que podría incluso llegar a cuadruplicarse si se contabilizasen todos los factores que lo determinan
--------------------------------------------------------

A SOLIDARIDAD TAMBIÉN PAGA CANON

Pagaremos 225.885.553.35 euros de canon en 2008 en compensación por nada

La solidaridad está amenazada por el canon digital; las asociaciones sin ánimo de lucro deben pagar el diezmo de la SGAE a cambio de nada.

31-03-2008 -

La semana pasada la ONG “Ayuda en Acción” envió a sus socios/padrinos un DVD informativo con todas las actividades solidarias que se han venido realizando con las aportaciones que recibe. Esta acción podría haber provocado que 120.000 euros de donativos, fueran a parar directamente a las arcas de las sociedades gestoras de derechos de autor, sin embargo, se ha evitado usando material tecnológicamente exento. Pero esto es solo un ejemplo, ya que no todo su material digital está exento de canon.


La causa solidaria que mueve la ONG “Ayuda en Acción”, como ejemplo de tantas otras de nuestro país, reparte recursos en más de 20 países del mundo haciendo posible que un sólo euro se convierta en una cantidad útil para alimentar, vestir y sanar a las personas que habitan en las zonas más desfavorecidas. Los donativos se gestionan y reparten siempre de la forma más provechosa para la comunidad beneficiada. Por ejemplo:


- Con 60 €, se puede vacunar a 80 escolares.

- Con 90 €, se puede comprar la infraestructura para un comedor escolar.

- Con 150 €, se compra el material didáctico básico para 3 escuelas.

- Con 300 €, se podrían comprar cabras para proporcionar diariamente leche a una escuela en África.

-Con 50 €, pagaria el canon digital si, por ejemplo para realizar su trabajo adquiere en España 50 CDs vírgenes, una impresora, dos discos duros externos, cuatro teléfono móviles y cinco llaves USB. .


Y es más, según publica la Memoria anual de la asociación, del año 2006, “Ayuda en Acción” tiene más de doscientos mil socios en España (204.972) y unos 1.200 colaboradores, lo que hace un total de 206.172. Si multiplicamos esta cifra por 0,60 euros que cuesta el canon digital de un DVD, el resultado impresiona: 123.703, 2 euros que, desde el bolsillo de quienes quieren ayudar a quien de verdad lo necesita, hubieran ido a parar directamente a las arcas de otras asociaciones privadas cuyos socios lo cobran después, supuestamente, en función de sus ingresos profesionales (a más ingresos tienen, más dinero reciben de lo recaudado del canon digital), de no ser porque han utilizado material tecnológicamente exento de canon.

Esto es así de inconcebible respecto de las organizaciones sin ánimo de lucro (incluye ONGs, sindicatos, fundaciones, partidos políticos, etc.,), pero hay más cifras injustas, recaudadas sin amparo legal alguno de los sectores empresarial, público y de consumo.La suma del canon digital, generado por el uso de tecnología entre consumidores, empresas y Administraciones Públicas, podría recaudar en este año 2008 un mínimo de 225.885.553,55 euros, redondeando a la baja sin incluir todos los factores afectados. Un cálculo más exacto podría incluso llegar a cuatriplicar esta cifra pero, sirva de todos modos como ejemplo porque sabiendo que está calculada a la baja, su resultado es aún más insultante.


Tomando como base datos estadísticos, oficiales, del uso de la tecnología digital en España, por los consumidores (sólo el 50% de la telefonía móvil), por las microempresas (sólo el 50% del gasto en dispositivos y soportes más habituales) y, el gasto de Administración Pública (sólo en material para el funcionamiento de equipos informáticos y, omitiendo los Organismos Autónomos),se puede hacer un cálculo sencillo, pero muy revelador, sobre el impacto económico del que se atreven a llamar “un mal menor”, de tal forma que si se considerasen todos los elementos que se han dejado fuera del estudio, el total del canon presupuestado en este cálculo, podría incluso verse cuadriplicado.


Lo más comprometido del asunto “canon digital”, además de la exorbitada cifra que recauda, es que la “copia privada”(concepto que le da origen y sentido) no está permitida por la LPI para empresas ni para Administraciones Públicas, y así de la cifra final que se recaudará, el 80% de canon se obtendrá de una prohibición legal.


Tres sectores son los más afectados por el canon digital, además de las organizaciones sin ánimo de lucro: Consumidores, Empresas y Administraciones Públicas. Supongamos que los únicos dispositivos de tecnología que compran los primeros son los teléfonos móviles. Supongamos, respecto de los segundos, que sólo existen las Microempresas. Y por último, supongamos respecto del sector público, que no existen los Organismos Autónomos. Quedan fuera del cálculo por tanto la tasa real de renovación de la tecnología, otros dispositivos que usan los consumidores además de móviles, otros dispositivos que usan las microempresas además de los citados, la cifra real de los dispositivos que usan las PYMES y Grandes empresas y, que usan los Organismos Autónomos de la Administración Pública.


CONSUMIDORES: Cifras – el canon en los teléfonos móviles.


Según el estudio “Evolución del número de clientes de telefonía móvil en España”, elaborado y publicado por del Observatorio de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información de la Entidad Pública Empresarial Red.es, con datos proporcionados por los operadores a Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), “en diciembre de 2007 el número de líneas de telefonía móvil automática superó por primera vez los 50 millones, alcanzando las 50.181.109 líneas”.Es decir, que significaría un total de 75.271.663,5 € (50.181.109 teléfonos móviles x 1,5 € canon) a abonar en concepto de canon digital.


Suponiendo que en el año 2008, sólo se renueven la mitad de estos terminales (la vida útil de un teléfono móvil es de 2 años), tendríamos una cifra de canon digitalrecaudada de los consumidores por valor de37.635.831,75€,como mínimo, pueshabría que añadir el gasto de los consumidores en otro tipo de soportes.


MICROEMPRESAS: Cifras - canon en grabadoras de CD y DVD, discos duros externos, CDs, DVDs, Multifunción Láser y, Memorias USB.


Según el estudio: “Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en la microempresa española. Análisis por sector de actividad y Comunidad Autónoma”, realizado por el Departamento de Estudios del Observatorio de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información de la Entidad Pública Empresarial Red.es, existen en España (en Septiembre de 2007), un total de total de 2.982.086 de microempresas, es decir, empresas con menos de 10 empleados (habitualmente entre 3 y 9 empleados).


Dejando de lado las PYMES y las Grandes empresas, señala este informe que en el año 2007, “no más del 60% de las microempresas disponen de ordenador, Internet o banda ancha”. Es decir, que 1.789.251,6 de microempresas utiliza para desempeñar su actividad económica, un ordenador y la conexión a Internet y, por tanto, disponen de todo lo necesario para realizar su trabajo, copias de seguridad y, comunicaciones de información empresarial: grabadora de CD/DVD, disco duro externo, CDs y DVDs vírgenes, Multifunción Láser y, Memoria USB.


En cifras de canon, una microempresa genera un total de 121 € a abonar en concepto de canon digital, por utilizar como herramientas de trabajo el uso habitual de los siguientes dispositivos:


grabadora de CD/DVD: 3, 40 €

disco duro externo: 12 €

300 CDs: 0,17 € x 300 (uds/año) = 51 €

100 DVDs: 0,44 € x 100 (uds/año) = 44 €

Memoria USB: 0,30 € X 2 (uds/año) = 0,60 €

Multifunción Láser: 10 €


Suponiendo que en el año 2008, se renueve tan sólo la mitad de todo ello, la cifra del canon quedaría reducida a 60,5 € por microempresa, es decir, un total de (1.789.251,6 microempresas x 60,5 canon) 108.249.721,8 € de canon, generados por el uso de tecnología digital en las microempresas españolas y ello, sin acumular el resto del sector empresarial: el canon generado por PYMES y Grandes empresas y, el canon generado por el resto de dispositivos utilizados en este sector.


ADMINISTRACIÓN PÚBLICA:


(http://www.csi.map.es/csi/pg4104.htm)


Según el “Estudio anual que analiza la dimensión y estructura del Presupuesto de Gastos en Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de la Administración del Estado”, publicado por el Consejo Superior de Administración Electrónica, del Ministerio de Administraciones Públicas, sobre la “Informática de la Administración en cifras, presupuestos TIC”, para la evaluación de las partidas de gastos en bienes corrientes y servicios en Tecnologías de la Información y las Comunicaciones se ha utilizado la clasificación económica de los créditos correspondientes al Capítulo 2 de los Presupuestos Generales del Estado. Según éste, lo relativo al material, suministros y otros, viene determinado por el “Artículo 22”, “Concepto 220. Material de oficina”, “Subconcepto 02. Material informático no inventariable” - “Gastos de material para el normal funcionamiento de equipos informáticos, ofimáticos, transmisión y otros, tales como adquisición de disquetes, papel continuo, paquetes est! ándar de software, etc.”


Pues bien, para el año 2006, se observó sobre esta partida un gasto estatal ejecutado de unos 400 millones de euros (http://www.csi.map.es/csi/presupuestos2007/prest14.htm) de dinero público, gastados en el “suministro de material para el normal funcionamiento de los equipos informáticos” de la Administración Pública.


Al tratarse de material “no inventariable”, no podemos saber con exactitud qué tipo de soportes digitales se adquieren, sin embargo, teniendo en cuenta que el canon supone de media un 20% del precio final de este tipo de productos, podemos suponer que el 20% de ese gasto total del presupuesto, pase a engrosar sin más las arcas del canon digital. Es decir, el 20% de 400 millones de euros significa, para las asociaciones gestoras de derechos de autor, un ingreso de 80 millones de eurosen concepto de canon digital y ello, teniendo en cuenta que incluye sólo el gasto estimado para el Subsector de Estado y la Seguridad Social (se omite el gasto generado por Organismos Autónomos u otros Organismos Públicos).


Conclusión:La suma del canon digital generado por el uso de tecnología entre consumidores, empresas y Administraciones Públicas, en el año 2008, en España, puede suponer la recaudación de un mínimo de 225.885.553,55 euros, que podría incluso llegar a cuatriplicarse si se contabilizasen todos los factores que lo determinan, incluido todo lo recaudado de los donativos y cuotas de las organizaciones sin ánimo de lucro que utilizan alguno de estos soportes en su actividad y para hacer “copia privada”.


Amárrate Ulises, que las sirenas seducen con su canto...


Ofelia Tejerina: Abogada

Oficina del defensor del internauta de la Asociación de Internautas








enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias


E-BOLETÍN INFOVERDES - 27 de mayo de 2008
http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin

Más de 5.000 organizaciones y personas reciben el boletín

* Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos
* Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad
* Gestión del conocimiento, interacción en la Sociedad Red Global

EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA
info@losverdesdeandalucia.org
http://www.losverdesdeandalucia.org
Dirección de INFOVERDES: José Luis López Peña
Secretario de Comunicación Los Verdes de Andalucía
Teléfono: 608259159

* Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a:
   e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org
* Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a:
   e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org
* Para contactar, enviar artículos y comentarios, escribe a:
   info@losverdesdeandalucia.org
* Para ver e-boletínes atrasados:
   http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin/archivo

Si te parece interesante esta publicación electrónica y la consideras útil, te agradeceríamos que colabores en su difusión, esto nos permitirá hacer llegar nuestro mensaje ecologista y solidario a más gente. Invita y/o reenvía este boletín a tus amigos/as y sugiereles que se suscriban.

Estamos a tu disposición en http://www.losverdesdeandalucia.org


__________ Información de NOD32, revisión 3130 (20080526) __________

Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com


Adorno Adorno
principal | foro | e-boletín | conócenos | enlaces | documentos | jóvenes | Petra Kelly
Adorno
   Los Verdes de Andalucía | C\Imagen Nº 6, 4º B | C.P. 41003 Sevilla | Teléfono y Fax: 954214756
    webmaster@losverdesdeandalucia.org | Sobre esta página