Mostrando mensaje 1169     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: infoverdes 12 de mayo de 2008 Fecha: Lunes, 12 de Mayo, 2008  11:33:54 (+0200)   12 de mayo de 2008 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org / http://www.losverdesdeandalucia.org Ayuda sobre el boletín (altas, bajas, enviar mensajes, etc.) | Invitar a un amigo ANDALUCIA New Flame.- Una empresa portuguesa compra la chatarra procedente del buque.- Ecologistas temen que los residuos pasen de Portugal a una siderúrgica de Badajoz (leer más) Los Verdes denuncian el uso masivo de herbicidas (leer más) Los Verdes exigen más controles de las antenas de telefonía móvil (leer más) Fiscalía atribuye la muerte de un lince a una posible negligencia de la Junta pero no lo considera delito (leer más) NACIONAL La mitad de las industrias españolas incumple las normas europeas de control de la contaminacion (leer más) EUROPA ¿Puede la comisión Europea dar marcha atrás en el callejón sin salida de los transgénicos? (leer más) La Comisión Europea rechaza aprobar dos maíces transgénicos de las multinacionales agroquimicas Monsanto y Pioneer así como una patata transgénica de Basf (leer más) Cultivos transgénicos en el Parque Regional del Sureste de la Comunidad de Madrid (leer más) ANDALUCIA ANDALUCIA New Flame.- Una empresa portuguesa compra la chatarra procedente del buque.- Ecologistas temen que los residuos pasen de Portugal a una siderúrgica de Badajoz Una empresa de Portugal está adquiriendo la chatarra procedente del buque New Flame, semihundido desde el pasado 12 de agosto en aguas de la Bahía de Algeciras (Cádiz), para posteriormente reciclarla. Por su parte Grupos ecologistas de Badajoz anunciaron que pedirán información al Ministerio de Exteriores ante la "sospecha" de que "los residuos" del ' New Flame" , que el carguero ' Holstentor ' trasladó al puerto de Lisboa (Portugal) "vayan a parar a una siderúrgica de la provincia" ALGECIRAS (CÁDIZ), 11 MAY. (EUROPA PRESS) - Fuentes de la empresa aseguradora confirmaron a Europa Press que "Titan Salvage es la empresa encargada de realizar esta operación", una práctica "que es habitual en este tipo de situaciones". De hecho, la firma aseguradora está abonando los trabajos a una de salvamento con la carga que se extrae del buque. Los propietarios de la chatarra renunciaron al rescate de la misma dado que "esta operación era más cara que el valor de lo que contenía el New Flame", es por ello que una empresa afincada en el puerto de Lisboa se ha encargado, aunque no se conoce el nombre de la misma. Asimismo, estas mismas fuentes confirmaron que "7.000 toneladas de chatarra se han descargado ya en tierras lusas para su reciclaje" y también apuntaron a que "lo normal sería que este material se reciclase en España", sin embargo "la campaña iniciada por los ecologistas lo ha hecho imposible". El montante económico por el rescate supera ya los 22 millones de dólares, cantidad esta que era la que cubría el seguro del buque, es por ello que se abona a la empresa de salvamento encargada de las operaciones con la carga que se extrae de la nave "esto es habitual", subrayan desde la aseguradora cuando ocurren incidentes como este. ------------------------------------------------------ Ecologistas temen que los residuos del New Flame pasen de Portugal a una siderúrgica de Badajoz (EUROPA PRESS) | Grupos ecologistas de Badajoz anunciaron que pedirán información al Ministerio de Exteriores ante la "sospecha" de que "los residuos" del ' New Flame ' que el carguero ' Holstentor ' trasladó al puerto de Lisboa (Portugal) "vayan a parar a una siderúrgica de la provincia". En declaraciones a Europa Press, el portavoz de la Plataforma Ciudadana Refinerías No, Pedro Fernández, criticó la "falta de información oficial" por parte del Ejecutivo español y señaló que "temen" que la carga del chatarrero panameño "vaya a parar a la ' Siderúrgica Balboa ' ", afincada en la localidad pacense de Jerez de los Caballeros. Así, el portavoz ecologista aseguró que tratarán de "impedir por todos los medios que la carga se funda aquí, sobre todo teniendo en cuenta que la Junta de Andalucía ha impedido que se quede en suelo andaluz". Por ello, señaló que pedirán información a Exteriores para "saber cuál es el contenido exacto" del buque, ya que, según dijo, "en la web del puerto de Lisboa no se habla de chatarra, sino de residuos". Además, exigirán que el Ejecutivo especifique "cuál es el destino exacto" del ' Holstentor ' , que "llegó ayer al puerto portugués". Además, indicó que están en contacto con diferentes grupos ecologistas de Portugal, que también están recavando información en este sentido y que "se oponen a que el contenido del buque acabe en suelo portugués". Finalmente, aseveró que están "estudiando las acciones a adoptar" para "eliminar esta incertidumbre" y "evitar que la carga" acabe en sus respectivos territorios. enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCIA Los Verdes denuncian el uso masivo de herbicidas Los Verdes de Puerto Real (Cadiz) han recibido repetidas quejas de los vecinos de Azahares por el excesivo movimiento de polvo en la zona colindante al recinto ferial. Al parecer, el Ayuntamiento, a través de la empresa APRESA21, ha efectuado una fumigación masiva en el recinto con la consecuente muerte y secado de todas las plantas herbáceas de la zona 09-05-2008 Esto ha provocado que estas plantas no puedan cumplir su labor de fijación del terreno por lo que los vecinos han estado sufriendo los movimientos del molesto polvo y arena cada vez que sopla el viento. Independientemente de los perjuicios a los vecinos, estas prácticas son tratamientos agresivos que pueden afectar a los acuíferos de la zona, ya que los herbicidas no desaparecen sino que se filtran hacia al subsuelo, lo que genera un deterioro ambiental significativo junto a un espacio tan sensible como el parque de Las Canteras. Todo ello sin contar con las posibles afecciones que podrían producir a las personas y animales que normalmente pasean por el recinto ferial. Por todo esto LOS VERDES se dirigirán en el próximo pleno al equipo de Gobierno para que explique a que se debe este tipo de tratamiento. Y si no han evaluado la posibilidad de realizar labores menos agresivas para el medio ambiente y las personas, que se hacían desde hace años, como el corte a ras del suelo de la vegetación. Así mismo Antonio Hernández Leyton, portavoz de LOS VERDES, se interesará por conocer los pormenores del tratamiento efectuado, que tipo y cantidad de herbicida ha sido utilizado y si las personas que lo han realizado cuentan con la pertinente habilitación profesional. LOS VERDES reivindican, como ya ha hecho en repetidas ocasiones, que se le dé un tratamiento adecuado al recinto ferial. Incorporándole vegetación autóctona que enriquezca este espacio y lo convierta en un parque al estilo del González Hontoria de Jerez enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCIA Los Verdes exigen más controles de las antenas de telefonía móvil El portavoz de Los Verdes en Córdoba, Gerardo Pedrós, reclamó a las instituciones públicas un mayor control de las antenas de telefonía móvil en la provincia 10/05/2008 DIARIO DE CORDOBA Pedrós se queja en una nota de que después de que los vecinos de El Realejo hayan denunciado la instalación de una nueva estación en esta barriada cordobesa, el 29 de abril, el Boletín Oficial de la Provincia sacó a información pública el proyecto de un receptor al lado del antiguo edificio de Agrónomos. Según denuncia Pedrós, "esta antena lleva casi un año construida y, probablemente, se encuentre produciendo emisiones en una zona llena de instalaciones docentes universitarias y muy cerca del hospital Reina Sofía". Por ello, el colectivo presentará alegaciones "por ubicarse en una zona sensible justificada por la presencia de enfermos". enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias ANDALUCIA Fiscalía atribuye la muerte de un lince a una posible negligencia de la Junta pero no lo considera delito La Fiscalía de Huelva ha archivado la denuncia presentada por Ecologistas en Acción en Andalucía para que investigara la última muerte de un lince ibérico de dos años en el Parque Nacional de Doñana y si se había producido alguna negligencia por parte de la Junta de Andalucía, tal y como sostiene la organización. Si bien, el Ministerio Público, aunque atribuye la muerte del ejemplar a una "posible negligencia", no lo considera delito "al no haber una conducta dolosa". HUELVA, 11 MAY. (EUROPA PRESS) En el documento remitido por la Fiscalía de Huelva a Ecologistas en Acción, al que ha tenido acceso Europa Press, el fiscal jefe, Jesús Jiménez Soria, asegura que ha decidido archivarla sin remitirla al Juzgado correspondiente "por considerar que los hechos no revisten los caracteres de delito, ya que sólo sería punible en su comisión dolosa". "Dado que la muerte del lince había ocurrido por inanición al haber saltado a un cercado de dos metros de altura al que no pudo salir y siendo una posible negligencia por parte de los funcionarios y autoridades dentro del marco del proyecto 'Life-Lince', de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 334 y 338 del Código Penal, los hechos denunciados no podrían ser subsumidos en la conducta sancionada en tales artículos por no haberse cazado el lince y por tratarse de una conducta negligente", asegura el fiscal. En declaraciones a Europa Press, Cuesta indicó que su organización pensó que dicha negligencia podría ser constitutiva de delito imputable por la vía penal en aplicación del delito ecológico y que por ello presentó la denuncia. Y es que, según explicó, el citado lince, de nombre 'Clavo', murió de "inanición" tras quedar atrapado en un cercado instalado por los responsables del proyecto Life-lince de la Junta de Andalucía en el Espacio Natural de Doñana. La organización indicó que el ejemplar muerto estaba marcado con un collar para su seguimiento, "con lo que a la negligencia de haber dejado unas instalaciones sin las medidas oportunas para evitar la entrada de linces y que no pudieran salir, se suma el que el equipo de seguimiento no se haya percatado de que el animal siempre aparecía registrado en el mismo lugar, lo que parece indicar que el seguimiento programado no se estaba realizando". Por ello, independientemente de la actuaciones derivadas de la investigación que inicie la Fiscalía, Ecologistas en Acción exige que se asuman responsabilidades políticas y del equipo técnico responsable del Life-lince, ante el "gravísimo" hecho de que unas instalaciones montadas con el objetivo de proceder a un reforzamiento de la población de linces en Doñana "han acabado siendo una causa más de mortalidad del lince". De igual modo, el colectivo "informará a la Unión Europea, que paga el Life-lince con una aportación de 26 millones de euros, de la "mortal negligencia", para que pidan explicaciones de lo ocurrido a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. NECROPSIA DEL LINCE. Por su parte, la Junta de Andalucía informó de que el citado lince falleció a consecuencia de la rotura del bazo, según determinaron las diferentes pruebas con las que se completaron la necropsia oficial del animal, que reveló que el animal murió la noche del 31 de marzo, menos de 48 horas antes de que fuera hallado por los técnicos encargados del seguimiento de linces en el Espacio Natural de Doñana. Así, según explicó el departamento del ramo, la necropsia muestra un animal "con catálisis avanzada de los músculos que llega al estado de caquexia severa", lo que se genera como fruto de una malnutrición prolongada provocada por la merma en sus facultades físicas como consecuencia de la acción mantenida de algún agente patógeno. En ausencia de otros síntomas, la necropsia oficial y los análisis posteriores han confirmado que la rotura del bazo debió producirse por un traumatismo "severo y localizado". Además, la consejería indicó que, a pesar de no ser la causa última de la muerte, la desnutrición que sufrió el animal fue un factor que redujo "considerablemente" las posibilidades de supervivencia del lince, pues una "caquexia tan avanzada como la que mostraba es fruto de un proceso de un mínimo de tres semanas". enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias NACIONAL NACIONAL La mitad de las industrias españolas incumple las normas europeas de control de la contaminacion Según denuncia Ecologistas en Acción El 50 por ciento de las instalaciones industriales españolas incumplen la directiva europea de control de la contaminación, según ha denunciado Ecologistas en Acción. 10-MAY-2008 AGENCIAS El pasado 30 de abril finalizó el último plazo de la directiva sobre Prevención y Control Integrados de la Contaminación (IPPC) para que las instalaciones industriales obtuvieran la autorización ambiental integrada (AAI), un permiso imprescindible para poder operar en la Unión Europea. No obstante, la organización ecologista advierte de que "muchos de estos permisos todavía están en trámite" y que "numerosas autorizaciones se han concedido sin el más mínimo rigor". Según los ecologistas, el objetivo de la directiva europea era procurar una mejora sustancial del comportamiento ambiental de la industria europea, previniendo la contaminación en origen a través de las mejores técnicas disponibles y los valores límites de emisión. Sin embargo, Ecologistas en Accción sostiene que a pesar de los doce años transcurridos desde que se promulgara la IPPC, un número importante de las empresas españolas sometidas a esta legislación no han obtenido aún el permiso y a partir del 1 de mayo deberían haber cesado completamente su actividad. "En contraste", agrega, "los Estados de la Unión Europea tienen la práctica totalidad de sus empresas autorizadas. España ha desaprovechado la oportunidad de modernizar su industria y de reducir su impacto sobre la salud humana y el medio ambiente". enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA EUROPA ¿Puede la comisión Europea dar marcha atrás en el callejón sin salida de los transgénicos? Después de meses de expectación y negociaciones, la Comisión Europea va a mostrar si es capaz o no de sacar a la Unión Europea del callejón sin salida en el que se encuentran los transgénicos y promover una reforma en la política europea de transgénicos PRENSA GREENPEACE Con las moratorias efectivas contra el cultivo de Organismos Modificados Genéticamente (OMG) en seis países de la Unión Europea, las repetidas críticas de la Organización Mundial del Comercio por los retrasos en los procesos de autorización y los nuevos datos europeos que expresan la oposición pública a los transgénicos, hay una gran presión sobre la Comisión para reformar la política europea de transgénicos .(1) Recientes llamamientos de los estados miembros para mantener un debate similar en el Consejo han forzado a que la UE revise su sistema, basado en la confianza ciega en los datos de la industria. La Comisión está contra las cuerdas y tiene que hacer frente a sus responsabilidades”, ha afirmado Juan-Felipe Carrasco, responsable de la campaña de transgénicos de Greenpeace. La Comisión persiste en esconderse detrás de las opiniones malinformadas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA en sus siglas en inglés). “La Comisión no debe pasar una vez más la pelota a la EFSA, sino ocuparse de las críticas que comunidad científica y estados miembros emiten contra esta Autoridad”, ha añadido Carrasco. Después de meses de aplazamientos, el Presidente de la Comisión Europea José Manuel Barroso convocó repentinamente este debate con sólo dos semanas de antelación , y solamente informó a los Comisarios con dos días lectivos de antelación (2). Los comisarios no han tenido el tiempo adecuado para prepararse para el debate. Barroso tendrá que asumir toda la responsabilidad si no es capaz de garantizar que todos los Comisarios están implicados verdaderamente en el debate”, dijo Carrasco. Greenpeace pide a la Comisión que: Reforme la EFSA mediante el incremento de sus ingresos y la contratación de científicos a tiempo completo y provenientes de un amplio rango de campos científicos y garantizando que los estudios de la EFSA no se basen en exclusiva en los datos que proporciona la industria agroquímica, sino también en datos de investigaciones independientes. Respete la legislación de manera que no se autoricen productos transgénicos hasta que los organismos científicos de la UE puedan dar evaluaciones fiables, tal y como requiere la ley; tome en cuenta todas las evidencias científicas disponibles a partir de organismos científicos internacionales reconocidos así como los factores sociales, económicos y ambientales. Notas al editor: (1) – Las moratorias están en Francia, Austria, Italia, Polonia, Hungría y Grecia. Recientemente, Rumanía se sumó a la lista anunciando la moratoria en que la decisión final será tomada por una Comisión de Bioseguridad formada por el Gobierno rumano. - Ver p.66 del Eurobarómetro de marzo de 2008: http://ec.europa.eu/environment/barometer/pdf/report2008_environment_en.pdf (2) Los temas específicos para la discusión son - Los maíces Bt11 y 1507 : dos maíces productores de pesticidas. Desarrollados por Syngenta y Dupont. Los estudios demuestran una incertidumbre científica sobre sus efectos ambientales. - La patata BASF ‘Amflora’. Una patata que contiene un gen que confiere resistencia a ciertos antibióticos. La OMS, la Agencia Europea del medicamento y el Instituto Pasteur están en desacuerdo con la EFSA acerca del posible impacto de este producto sobre la salud humana y el medioambiente. Enlace: http://ec.europa.eu/environment/barometer/pdf/report2008_environment_en.pdf enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA La Comisión Europea rechaza aprobar dos maíces transgénicos de las multinacionales agroquimicas Monsanto y Pioneer así como una patata transgénica de Basf La trascendental decisión que tomó la Comisión Europea de no aprobar tres controvertidos transgénicos y de devolverlos a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA en sus siglas inglesas) para que vuelva a evaluar en profundidad su seguridad es un claro voto de no-confianza en el sistema europeo de aprobación de transgénicos. 08 MAYO 2008 AMIGOS DE LA TIERRA Y GREENPEACE (AGENCIAS) La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria de la UE es cuestionada por la Comisión en el debate sobre transgénicos Este hecho arroja serias dudas sobre la capacidad de la EFSA para evaluar la seguridad de los cultivos transgénicos. La Comisión ha pedido a la EFSA que revise: - la opinión previamente emitida acerca de la seguridad de la patata modificada genéticamente, a la luz de las preocupaciones manifestadas por instituciones como la Organización Mundial de la Salud, el Instituto Pasteur y la Agencia Europea del Medicamento. La patata transgénica, producida por la compañía agroquímica alemana BASF, contiene un gen que hace que determinados microorganismos se hagan resistentes a ciertos antibióticos que son de gran importancia para la salud humana y animal. - la anterior evaluación de dos variedades de maíz que ha sido modificado para producir pesticidas. A pesar de la gran controversia científica acerca de estos transgénicos modificados genéticamente para producir un pesticida, la EFSA en un principio estableció que ambas variedades eran seguras. Posteriormente EFSA reconoció que no tenía capacidad para llevar a cabo la evaluación de los efectos ambientales indirectos y a largo plazo, requerida por la ley. El mes pasado, la Comisión acordó que la EFSA necesitaría dos años para desarrollar la capacidad de valorar estos impactos indirectos y a largo plazo de los transgénicos. Amigos de la Tierra y Greenpeace reclaman que se reforme la EFSA, para garantizar que sus opiniones sean científicamente válidas e imparciales. La EFSA tiene un déficit de recursos humanos y de experiencia para llevar a cabo sus obligaciones legales en relación con la evaluación de riesgo de los transgénicos en Europa. “El resultado del debate de ayer es un claro voto de no-confianza de la Comisión en la EFSA. La pregunta ahora es cuantas veces Barroso ignorará las evidencias científicas y la opinión pública hasta conseguir la decisión que él espera. Pedir una evaluación de la seguridad de estos cultivos, por tercera vez, a una agencia europea inadecuada y con financiación deficiente, es como poner al zorro al cuidado de las gallinas”, ha afirmado Juan-Felipe Carrasco, responsable de campaña de transgénicos de Greenpeace. “Los comisarios han hecho lo correcto al rechazar las opiniones de la EFSA en relación a los tres cultivos, pero han errado al no tomar una clara decisión sobre los dos maíces pesticidas. Dadas las serias preocupaciones científicas ligadas a estos cultivos, el dossier debería haber sido rechazado ayer en lugar de retrasar dos años más el proceso. La Agencia necesita una reforma completa si se le van a confiar importantes juicios de valor sobre la seguridad de los cultivos transgénicos”, ha afirmado David Sánchez-Carpio, Responsable del Área de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias EUROPA Cultivos transgénicos en el Parque Regional del Sureste de la Comunidad de Madrid Cuatro variedades de maíz transgénico se cultivarán de forma experimental en el término de San Martín de la Vega Cuatro variedades de maíz transgénico se cultivarán de forma experimental en el término de San Martín de la Vega, dentro de los límites del Parque Regional del Sureste. Se trata de variedades tolerantes a ciertos herbicidas y resistentes a ciertas especies de lepidópteros. Jarama Vivo y Ecologistas en Acción han solicitado que se informe a la Junta Rectora sobre su liberación así como las medidas de precaución tomadas para evitar casos de contaminación genética en este espacio protegido. MADRID 9 DE MAYO.- ECOLOGISTAS EN ACCION | Con fecha de 24 de abril, la Dirección General de Agricultura notificaba en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) la liberación de plantas modificadas genéticamente con fines distintos a la comercialización en el término de San Martín de la Vega. Estas liberaciones serán realizadas por la empresa Pioneer Hi-Bred Agro Servicios Spain SL en el periodo comprendido entre el 1 de abril al 31 de diciembre de 2008. Curiosamente la notificación en el BOCM se produce con una fecha posterior al inicio del cultivo de las variedades de maíz modificado genéticamente. La posibilidad de Pioneer de liberar de forma experimental transgénicos en el Parque del Sureste se da debido a la situación de vacío legal existente en este espacio protegido. Tras casi 9 años de retraso según lo fijado en la normativa, sigue sin aprobarse el PRUG, es decir el Reglamento que, entre otras cuestiones de importancia, debería establecer la forma en que debe desarrollarse la actividad agrícola, compatible en todo caso con la conservación de los valores naturales. Tras tramitarse hace años el PRUG, la Consejería de Medio Ambiente tiene secuestrada de forma injustificada su aprobación definitiva. Además de esta irregularidad legal, la Consejería de Medio Ambiente está pasando por alto los procesos de participación pública marcados en la Ley 6/94. Este tipo de proyectos deberían someterse a informe de la Junta Rectora del Parque, en la que las distintas entidades y sectores con intereses en este espacio pudieran conocer de primera mano cuestiones tan elementales como la ubicación exacta de los cultivos, su extensión y así como la necesidad y justificación de experimentar con organismos modificados genéticamente (OMG) en el Parque del Sureste. Cultivos peligrosos para el medio ambiente y para la salud Según los datos actuales, resultan más que probables los peligros que los cultivos de OMG pueden generar en el medio ambiente y la agricultura. Algunos de estos peligros son el incremento del uso de tóxicos en la agricultura, la contaminación genética, la contaminación del suelo, la pérdida de biodiversidad, el desarrollo de resistencias en insectos y "malas hierbas" o lo! s efectos no deseados en otros organismos. Los efectos sobre los ecosistemas son irreversibles e imprevisibles. Permitir cultivar transgénicos en la vega del Jarama resulta especialmente preocupante, ya que incrementarán aún más los procesos de contaminación que sufre el río en su parte baja, al aumentar la cantidad de herbicidas utilizada en los cultivos. Pero además están los peligros que pueden producirse en la salud de las personas. Los riesgos sanitarios a largo plazo de los OMG presentes en nuestra alimentación o en la de los animales cuyos productos consumimos no se están evaluando correctamente y su alcance sigue siendo desconocido. Nuevas alergias, aparición de nuevos tóxicos y efectos inesperados son algunos de los riesgos. Jarama Vivo y Ecologistas en Acción consideran que la liberación del OMG en la comarca del Sureste supone una temeridad por las posibles afecciones que pudiera ocasionar sobre los ecosistemas del Jarama y del Parque Regional del Sureste; e instan a la Comunidad de Madrid que prohíba de forma cautelar cualquier cultivo de variedades transgénicas en el Parque del Sureste, en tanto no quede demostrada su inocuidad para los ecosistemas, cultivos y salud pública y en tanto no sea aprobado el PRUG. enviar noticia a un amigo | volver al índice de noticias E-BOLETÍN INFOVERDES - 12 de mayo de 2008 http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin Más de 5.000 organizaciones y personas reciben el boletín * Conciencia planetaria, ecología, solidaridad y derechos humanos * Independencia personal, autonomía, libertad y creatividad * Gestión del conocimiento, interacción en la Sociedad Red Global EDITA LOS VERDES DE ANDALUCÍA info@losverdesdeandalucia.org http://www.losverdesdeandalucia.org Dirección de INFOVERDES: José Luis López Peña Secretario de Comunicación Los Verdes de Andalucía Teléfono: 608259159 * Para suscribirte al boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-alta@listas.losverdesdeandalucia.org * Para dejar de recibir el boletín, envía un mensaje en blanco a:    e-boletin-baja@listas.losverdesdeandalucia.org * Para contactar, enviar artículos y comentarios, escribe a:    info@losverdesdeandalucia.org * Para ver e-boletínes atrasados:    http://listas.losverdesdeandalucia.org/lista/e-boletin/archivo Si te parece interesante esta publicación electrónica y la consideras útil, te agradeceríamos que colabores en su difusión, esto nos permitirá hacer llegar nuestro mensaje ecologista y solidario a más gente. Invita y/o reenvía este boletín a tus amigos/as y sugiereles que se suscriban. Estamos a tu disposición en http://www.losverdesdeandalucia.org __________ Información de NOD32, revisión 2704 (20071205) __________ Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system http://www.nod32.com